Здравствуй, оружие!

Posted January 30th, 2012 at 7:27 pm (UTC+0)
23 comments

Часть II

Пол Хелмке

Пол Хелмке

Прежде чем продолжить обещанный рассказ об американцах и их отношении к оружию, напомню, о чем шла речь в первой части моего блога – 26 июня 2008 года 5 из 9 членов Верховного суда поддержали решение нижестоящего суда об отмене запрета на пистолеты в федеральном округе Колумбия.

Американцы давно разделились на тех, кто видит в свободной продаже огнестрельного оружия и относительно легком его оформлении причину гибели 30 тысяч человек в год (включая самоубийства и несчастные случаи), и на тех, кто считает право на защиту себя, своих близких и своей собственности неотъемлемой частью жизни в свободной стране.

После оглашения вердикта Верховного судьи первые сплотились под знаменем «Кампании Брэйди», названной так в честь пресс-секретаря Рональда Рейгана, раненного в 1981 году при покушении на президента.  Глава этой организации Пол Хелмке заявил, что «борьба за разумные законы, регулирующие владение оружием, не затихнет» и что теперь, когда запрет перестанет быть жупелом для оружейного лобби, можно будет достичь с ним компромиссных соглашений за столом переговоров.

Вторые ликовали под полотнищами Национальной стрелковой ассоциации (NRA), чей вице-президент Уэйн Лапьер назвал решение Верховного суда «великим моментом в американской истории» , «первым залпом в постепенном процессе, направленном на благо всех законопослушных американцев».  И действительно, NRA тут же подала иски против похожих ограничений в Чикаго и Сан-Франциско как неконституционных и препятствующих самозащите граждан в городских районах с высокой преступностью.

Тоглашние кандидаты в президенты тоже поторопились отметиться.  «Сегодняшний вердикт признает основополагающее право, не менее священное, чем свобода речи и собрания», – не замедлил примкнуть к лагерю защитников прав владельцев оружием республиканский кандидат в президенты Джон Маккейн, сам нередкий спикер на конвенциях NRA.  Демократ Барак Обама, опасаясь потерять голоса белых южан, которые составляют костяк любителей курка, сказал, что «вашингтонский запрет зашел слишком далеко» и что «он всегда трактовал для себя вторую поправку как право индивидуума носить оружие», но при этом будущий президент напомнил о праве «охваченных насилием городских кварталов защищать своих детей».  Демократам решение суда даже оказалось на руку, потому что из колоды республиканцев выпал любимый козырь о стремлении демократов запретить любое оружие – теперь это просто было юридически невозможно.

Лейтенант Хеджкук

Поэтому в Тринидад я заглянул поинтересоваться, как легализация оружия два года назад сказалась на местной жизни.  Первым я вышел на офицера самого загруженного 5-го полицейского участка столицы Дж. М. Хеджкука и спросил, как на его работе отразилась легализация в Дистрикте.  Лейтенант Хеджкук сказал, что за его 18 лет в вашингтонской полиции не было ни одного пистолета, который он изъял у преступника или с места преступления, и который не оказался бы краденым или приобретенном на вторичном рынке.  «Вы знаете, что на оружейных шоу оружие распродают с прилавков, над которыми висят 2-х метровые полотнища «Продаем без проверки»?  Вы думаете, что теперь вашингтонские преступники зарегистрировали свои пистолеты?  Зато, чтобы их украсть, им теперь не надо залезать в чей-то дом в Мэриленде или в Вирджинии».

Надраивавший неподалеку свою «Хонду» Джастин Мюррей высказался в духе любимой сторонниками NRA теории устрашения: «А кто захочет залезть ко мне в дом, зная, что я могу быть вооружен?  Вот вы из России, помните, как в холодную войну наши ракеты говорили вашим ракетам «попробуй сунься»?  То же самое и сейчас.  В Вермонте требуется лицензия на рыбную ловлю, а на покупку и ношение оружия – нет.  А преступность там в десятки раз ниже, чем в Вашингтоне.  Законопослушные граждане должны быть в состоянии себя защитить, и преступность тогда уменьшится».

На вопрос, купил ли он оружие, как только разрешили, Вильям Бэйкер сказал, что нет, потому что у него два сына-тинэйджера:  «Я даже не хотел, чтобы они в детстве водяными пистолетами играли.  Сегодня в ДиСи пистолет купить с рук легче, чем проездной на метро.  Я бы непременно ужесточил наказания для тех, кто нелегально торгует оружием.  … Для того чтобы подавлять в себе присущую животному агрессию, человеку надо еще много над собой работать.  Мы пока еще не научились любить ближнего своего».

«Мы живем здесь три года.  Нам пришлось заделать скайлайт (окошко в крыше), потому что это излюбленное место, через которое залезают в дома.  Вооружаться мы не собирались – в доме дети.  Окончательная трактовка второй поправки была нужна.  В один прекрасный день она пригодится американцам, чтобы свергнуть неугодное им правительство», – считает живущая через несколько домов Рениша.  «Пусть у каждого, кто не псих, не наркоман и не преступник, будет дома лежать по «пушке», хуже не станет.  Решение суда же не означало, что теперь дали зеленый свет всем, кому попало, устанавливать М-60 на крыше своего Хаммера», – высказался ее сосед Джесс Кэмпбелл, у которого по огороженному участку бегали два устрашающего вида мастиффа.

Любопытно, что право на владение оружием вашингтонцы отстаивали активнее, чем право быть представленными в федеральных законодательных органах – дальше автомобильных номеров с девизом против «налогообложения без представительства» здесь уже давно дело не идет.  Может быть потому, что оружие в руках дает им моментальное ощущение уверенных в себе вершителей закона?  Я вспомнил слова Джастина: «Нет, времена Дикого Запада прошли.  Просто «пушка» иногда бывает вернее женщины.  Она, например, не уйдет от тебя, если у тебя патроны кончились.  И потом, на нее можно одеть глушитель!»  Он прав: в Америке глушитель – это незаменимое для самообороны приспособление? – легально продается в 41-ом из 50-ти штатов.

Неподалеку от его дома на улице Оутс растет дерево, весь ствол которого был завешан записками, а основание обложено плюшевыми медведями, куклами и пустыми бутылками.  «Это мемориал 32-летнему Мелу, которого застрелили здесь в 2 часа ночи, когда он возвращался домой на велосипеде», – сказал мне игравший на тротуаре темнокожий мальчуган лет 6-7.  На предложение встать рядом с деревом и сфотографироваться он ответил, что ему не разрешается переходить через улицу.  «А в пистолеты ты играешь или боишься?», спросил я.  «Давали подержать один раз, но после него руки плохо пахнут».

«Если за ужином подросткам наливать по глотку вина, они не вырастут алкоголиками.  И если дети привыкнут к оружию под наблюдением взрослых, они не станут бояться его, или употреблять в антиобщественных целях.  Таинственность вокруг оружия надо развеивать смолоду», – авторитетно заявил Джеймс Уиггинс, уже много лет обучающий профессионалов и любителей обращаться с оружием, увидев, что я пришел в стрелковый клуб

Дик Гилберт

а в Мэриленде с двумя подростковыми дочерьми.

«Клиентура у нас самая разная: и белые воротнички заходят после гольфа, и народ попроще.  Женщин последнее время поприбавилось, процентов 30 наберется.  Из Вашингтона тоже приезжают.  Многие примериваются к разным пистолетам, чтобы понять, какой лучше подходит, и уже потом идут покупать. Я всегда объясняю им, что покупка оружия – это большая ответственность с потенциально серьезными последствиями», – делился информацией о бизнесе Дик.  «Я – за то, чтобы в отсутствие хозяина оружие хранилось под замком.  Конечно, не проследишь за каждым, но если определить весомый тюремный срок за непреднамеренное соучастие, то будут запирать, а когда спать ложатся, в тумбочку перекладывать.  Хотя по стране каждый год в бассейнах тонет больше людей, чем  гибнет от несчастных случаев с огнестрельным оружием».

В воскресенье в клубе было многолюдно.  Большинство членов клуба приехало пострелять со своим инвентарем – от полицейских Глоков, которые умещались в коробочках для ланча, до автоматических М-16 в длинных кейсах, но были и такие, как мы, и как Арон и Сунил, которые взяли оружие напрокат после обязательного просмотра 15-минутного фильма об основах безопасного обращения с оружием и покупки недельного членства (15 долларов), аренды Глока ($10) и коробочки с 50 патронами ($12). Арон был в ермолке, Сунил был индусом.  Арон на следующей неделе собирался жениться, и Сунил решил сделать своему другу подарок, пригласив его провести день «по-холостяцки».  Мишенями они выбрали Саддама и плохиша с ножом, захватившего в заложницы женщину.  «Вы классный папа, – сказал мне Сунил, – вот меня отец никогда пострелять не водил».  Я не стал его разочаровывать, что пришел с иными целями.  Дочки, впрочем, остались довольны.  Для первого раза у них неплохо получилось, поэтому продырявленные мишени они унесли с собой, чтобы перед друзьями хвастаться.

Вот три любопытных цитаты про оружие из уст вашингтонцев, пожелавших остаться неизвестными:

«У меня есть пистолет.  На тот случай, если кто-то, полный злобы и искаженных представлений о морали, поставит под угрозу мою безопасность и безопасность моей семьи.  Я надеюсь, что пистолет заржавеет раньше, чем мне придется им воспользоваться.  Но я рад, что те, кто не разделяет мою точку зрения, не будут решать за меня».

«Те, кто выступает за свободу владения оружием, живут в вымышленном мире.  Этим лузерам кажется, что они вооружатся – и тут же станут крутыми, как Рэмбо.  Только не надо прикрываться словами о свободе и конституции».

«C тех пор, как мы сами эту страну у индейцев отобрали, в Америке господствует подход «бери, что нравится».  Преступники будут тебя грабить с оружием в руках.  Если ты вооружен, то у тебя есть шанс защитить свое.  Если нет, то дело твое гиблое.  Печально, но факт».

23 responses to “Здравствуй, оружие!”

  1. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    «Сегодняшний вердикт признает основополагающее право, не менее священное, чем свобода речи и собрания»
    Нам бы для начала стоило бы добиться “свобода речи и собрания”…

    • Владимир, свободы слова и, как вы назвали, собраний нет нигде. Самое большое, что можно добиться “свободы ПОКУПАТЬ слово”.

  2. Иванович says:

    По сути всё сводится к одному- иметь оружие или нет, т.е. за или против.
    Разумеется, у большинства граждан США, есть желание его иметь, раз законы позволяют. Но, на мой взгляд, у тех, кто его купил- ложное представление, что оно поможет им в критическую минуту. При внезапном вооруженном ограблении, например
    многие из них забудут даже, где у них оружие находится в данный момент: под замком или под подушкой, если учесть, что грабят не только людей, но и банки, и инкассаторские машины- днём, в центре города. Я уж не говорю про теракты в метро или как это было 11 сентября, в таких случаях, как говорится- вообще не до оружия. Поэтому считаю, что это бизнес и ничего более: ” покупка недельного членства 15 долларов, аренда Глюка- 10 доллар., коробочка с 50 патронами- 12 доллар ” и т.д., включая покупку самого оружия, кобуры, сейфа и пр. От мошенников всякого рода и хакеров, снимающих со счетов граждан миллионы долларов, также никакое оружие, любого калибра не поможет.
    А, вот для таких как Брейвик из Норвегии, свободная продажа оружия- это находка.

  3. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    “…на мой взгляд, у тех, кто его купил- ложное представление, что оно поможет им в критическую минуту.”- поможет, только не в наших странах и не с нашей правоохранительной системой.

  4. На самом деле владение оружием неподготовленным человеком, внушает ложную уверенность в спокойствие. Кроме владения нужно уметь пользоваться, и, главное, уметь применять. Одно дело стрелять по кружкам в тире, другое дело в час х стрелять в живого человека, осознавая все последствия такого шага.

  5. Рик Хэдли says:

    Обучение это хорошо, но лучше защита от зла. Молодая женщина в США недавно убит нарушитель, угрожая ее и ребенка. Обучение, для нее не требуется.

  6. Oleg Petrov says:

    МВД – это бандиты в погонах, которые вооружены и очень опасны для простых людей. Домашние собаки кремля успешно охраняют диктатуру от населения, поэтому госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин даже и не собираются что-либо по-настоящему менять. Служба в министерстве зла является если не преступлением, то точно вредительством. В Латвии, Литве и Эстонии бывшие советские милиционеры приравнены к уголовникам. Почему почти все рядовые граждане России называют полицаев ментами погаными? Вот в чем вопрос.

  7. Илья Прохоров says:

    Свинец как говорил Василий Чапаев “Свинец народ жалеть не будет” или нацинализация не муляжная сырьевых отраслей только может сэкономить свинец..

  8. Илья Прохоров says:

    Для охлаждения пулемета “Максима” будут применять мочу воду на них жалко.Свинец как говорил Василий Чапаев “Свинец народ жалеть не будет” или нацинализация не муляжная сырьевых отраслей только может сэкономить свинец..
    И из золотых унитазов на Рублевке и Борвихи отчеканят ордена Свободы героям России.
    Почвы Едосы подготовили и зерно всегда проростает в готовой почте.Пажи Николая 2
    тоже смеялись в1916 над оппозицией ,но плакали в 1918
    Трепещите косметологи лица народа русского изуродовали лицо простого народа
    и ботексом и оно становится все более черно-желтым .Умертвили суррогатной водкой
    около пяти миллионов русских.Слуги и пажи олигархических кланов отрезвейте от миллиардов которые сосете у народа.Сама ,как показывает история родит героя
    который уничтожит беспредел даунов-временьщиков.

  9. Илья Прохоров says:

    Даже мелкая мафия ,как проджки,продает так наз.Травматическое оружие,на самом деле огнестрельное из которого убито тысячи невинных людей процветает и гнилой режим не может остановить этот беспредел да и он чиновники тоже греют руки.\
    Продают это калечещее людей оружие с хитрым названием якобы травматика в Европе КОНЕЧНО НЕТ

  10. Тарпан says:

    ” В один прекрасный день она пригодится американцам, чтобы свергнуть неугодное им правительство», – считает американка .
    Если бы хотя бы у каждого второго казаха нефтяника на плошади в Узене был ТТ от ихнего ОМОНА ничего бы не осталось к утру…
    На сегодня полиция ,Омоны, спецназы есть вооруженная прислуга властей…принимая присягу эти структуры клянутся в вверности не народу а президенту…Так что доступным оружием для народа по прежнему является булыжник

    • Если бы у каждого второго бунтавщика было оружие, то против них применялась бы не полицейские силы, а армейские подразделений и каждый бунтовщик получил бы пулю в лоб.

  11. Заур says:

    У нас, чтобы попасть в здание силовых структур проходишь чрез миноискатели, с паспртом, с записью и т.д. А к властям не пропустят без званка от самого столоначальника. А как эти дела обстоят в США? Интерсно бы сравнить.

    • Контроль сильнее, но менее заметен. Заур, у них как в 1984 – никто не останавливает, но постоянно следят. Такого подконтрольное общество как в США нет нигде. Однако, надо у них поучится, что для непосвященного этот контроль не столь заметен.

      • Alexei Dmitriev says:

        Глеб, Вы это на себе ощущали? Откуда такая информация? Поделитесь фактами.
        Вот что могу рассказать: когда мой отец, гражданин России, ходил несколько лет назад на экскурсию в Пентагон и, проходя по корридору мимо открытой двери в кабинет главкома ВВС, заглянул туда и, больше озорства ради, на ооочень плохом английском спросил, можно ли сфотографироваться с главкомом, секретарша долго извинялась, что главкома нету, а так бы, мол, конечно. Вы можете представить себе такую ситуацию в России?

  12. Д.Г.Анохин says:

    В России нарезное оружие свободно продавать нельзя. Менталитет не тот. Начнут палить куда попало из корыстных побуждений, совершать преступления. Преступники в России, также как и в США, не будут покупать пистолеты, а будут воровать и отбирать их у тех, кто их купил на законных основаниях. А для защиты своего дома достаточно и охотничьего оружия, как это показал случай прошлым летом в одной из уральских деревень, когда тамошние мужики вчетвером (!) с одними ижиками остановили банду из 26 нерусских, ехавших туда к ним на “разборки”. Одно пристрелили, остальные разбежались. Применение оружия было признано законным.

  13. Андрей says:

    Обама говорил,что оружие нужно для защиты детей,однако жители Троицы,опрошенные автором именно из-за детей отказались от покупки оружия.

  14. Александр Занародный says:

    Можно привести много мыслимых аргументов в пользу оружия, но ни одного в пользу права считать наводненную оружием страну цивилизованной. Этот анахронизм американской конституции сильно вредит имиджу страны, но наполняет чьи-то карманы баблом, которое спасает этого динозавра примерно так-же, как 1-й канал спасает Путина от заслуженной пенсии. У каждого капитализма свои гримасы.

  15. Тарпан says:

    Глебу Васильеву…” Если против “бунтовщиков”- сиречь народа, будет использоваться Армия – то не у каждого второго , а у каждого ” Бунтовщика” будет оружие. И вооруженный народ сметет как хлам подобных правителей . Разве не это происходит на ближнем востоке? И это справедливо!

  16. Заур says:

    Спасибо за информацию по США. Я так и предполагал, но когда не увидишь сам, трудно судить. Помниться, как-то мой политический кумир -Борис Федоров – сказал, что проехал по США тысячи километров на машине и не то, что не оставили ни разу, но даже не видел дорожных контролеров от полиции. А что у нас? Раздутые штаты для сбора откатов, якобы нарушителями Правил. На самом деле, сами эти службы устраивают неудобные точки и водители, руководствующиеся очевидными условиями, проезжают, “нарушают”, а там, как раз, ОНИ и сидят в засаде. А наши лидеры нации, крышуют эту вакханалию. Неужто Россия обречена, быть образцом как не надо жить? Вместо принятия мер по наведению порядка в госструктурах, немедленно и бесповоротно, Путин сочиняет очередную ТУФТУ.

  17. Oleg Petrov says:

    Оружие – это естественное право человека, а вся история цивилизованного мира служит вещественным тому доказательством. Бойня в Колорадо является исключением, поэтому данное преступление нельзя считать основанием для пересмотра конституции США. В России узурпаторы власти, которых никто не выбирал, вот уже 95 лет обращаются со своими подданными, как с военнопленными. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что свобода имеет побочные эффекты, но она все-таки лучше, чем феодальная зависимость.

Leave a Reply to Oleg Petrov Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Алексей Дмитриев: Жил в Питере, учился на Восточном. Уехал в Индию на стажировку, которая затянулась до сих пор. После аспирантуры Пенсильванского университета по индологии получил MBA в Джорджтаунском университете и принялся ковать корпоративную карьеру на просторах от Польши до Бангладеш. Потом вспомнил, что все-таки гуманитар, и сделал из писательства ремесло. Много езжу по миру и потом пишу про него. Когда спускаюсь с гор или всплываю из глубин, борюсь с дочками за чистоту великого и могучего.

Наши блоги

Календарь

January 2012
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031