Путинская клептократия

Posted October 4th, 2014 at 12:16 am (UTC+0)
20 comments

Американский историк из Гарвардского универститета Ричард Пайпс в течение всей своей выдающейся карьеры доказывал, что основополагающая черта России – патримониальность государства. Ее правители – и цари, и современные лидеры – управляли государством как своим личным владением, включая людей, земли и ресурсы. Граница между политической властью и экономической собственностью, которая четко определена на Западе за счет принципа верховенства закона (хотя и неидеально имплементированное), в России размыта, а права собственности очень слабо защищены.

За счет этого, становятся заметны три аспекта российской политики: во-первых, коррупция не угрожает системе, а является источником ее жизненной энергии. Во-вторых, коррупция в России – инструмент сохранения власти элит. И, в-третьих, противоречия между формальным конституционализмом, институтами и правами собственности, прописанными на бумаге – как бы слабы они не были – и реалии глубоко укоренившихся патримониальных отношений в России приводят к постоянному напряжению в системе управления государством.

Владимир Путин пришел во власть в период, когда Россия сталкивалась с подобными противоречивыми вызовами. С одной стороны, он был продуктом системы и был выбран семьей Ельцина и другими ключевыми фигурами российской элиты, включая олигархов, для защиты их интересов. С другой стороны, он должен был помочь реализовать требования новых претендентов на власть и деньги, успокоить ненависть, которую питал народ к олигархам, и консолидировать собственную власть. Путин во многом преуспел. Главным образом, благодаря повышению международных цен на энергоресурсы и другое сырье, российский средний класс рос, и в своем большинстве оставался вне политики.

Политически независимых олигархов разгромили или нейтрализовали, а их бизнес передали доверенным бизнесменам, голодным бюрократам и союзникам Путина из разных центров силы. После 14 лет правления Путина, можно заметить много признаков того, что век этой системы подходит к концу, однако патримониальный характер государственной системы сохраняется.

В вашингтонском Институте Кеннана прошло обсуждение новой книги профессора Карен Давиша «Клептократия Путина – кто владеет Россией». В книге рассматривается внезапный взлет российского президента во власть и исследуется группа людей, которая приобретала властные полномочия и обогащалась вместе с ним. Автор анализирует происхождение путинской «команды», судьбу «денег партии» (тайных активов КПСС) в период распада Советского Союза, а также роль Путина в мэрии Санкт-Петербурга, который в ту пору считался «гангстерским раем».

Давиша рассказывает историю грабежей, мошенничеств и незаконных обогащений в России. Не оставлен без внимания и Запад, который лишь на словах осуждал коррупцию в России, в то же время давая возможность хранить у себя незаконно полученные российские деньги, предоставлял российским олигархам возможность скупать роскошную недвижимость, а их детям – возможность учиться в элитных частных учебных заведениях.

Слабостью предыдущих исследований была недостаточная серьезность доказательств прямой связи между властью и деньгами в России. Однако Давиша крайне тщательно и придирчиво подходит к используемым фактам.

В одной из наиболее противоречивых частей книги Давиши говорится о том, что Путин и его команда с самого начала хотели установить «режим, который будет контролировать приватизацию, ограничивать демократию и вернет Россию к статусу великой державы». «Мы никогда точно не узнаем, когда нынешний режим решил сделать то, что сделал, – добавляет автор, – но сложная и умная система была построена, благодаря этим намерениям Путина».

Как отмечает Давиша, Путин «с самого начала хотел установить авторитарный режим в России, возможно, не только ради самого себя, но потому что контроль над политическим и социальным развитием страны был для его команды бОльшей целью, чем строительство любой демократии».

Это заявление автора, если оно и верно, сложно доказать. Путин без сомнения был заинтересован в авторитарном режиме, однако реальность более сложна. Скорее всего, он и его приспешники не решили в один момент использовать авторитарный путь правления – в большей степени, они унаследовали от Бориса Ельцина систему, которая уже имела авторитарные черты, и которая при Путине только еще больше укрепилась.

Постоянно задаваемым вопросом во время правления Путина был следующий: в какой степени принятие внешнеполитических решений зависит от коррупционных интересов? Проще говоря: кто кого контролирует – держит ли «Газпром» в своей власти российское государство или же российское государство контролирует «Газпром»?

Давиша считает, что ключевую роль в данном случае играют деньги. По ее мнению, защита интересов бизнеса российской элиты в южной и восточной Украине было главной причиной российской интервенции.

Если эту отличную книгу прочитает большое количество людей, определяющих политику Запада, она может существенно обогатить дискуссии о том, стали ли западные санкции адекватным ответом на агрессию Москвы и каким образом добиться их большей эффективности?

20 responses to “Путинская клептократия”

  1. Vladimir Shliahov says:

    С моей точки зрения, возвращения на российский трон Государя, было куда полезней, чем приход “правой руки” КПСС, не имеющей “ни роду ни племени”, которая только и делает, что прикрывается символами дореволюционной Империи.
    После произошедшего за последние пол года можно смело сказать, что этот шанс практически утерян, а жаль.

  2. MIKEN90 says:

    Карен написала не только интересную, но и глубокую, аналитическую книгу о корнях и сути путинского режима. Это не только рассказ о создании широкомасштабной клептократической системы в России во главе с главным паханом путиным, но и показ уникальности режима, заключающейся в том, что такого преторианского режима в России не было никогда. Были самодержавные режимы, но не было режимов, где современные преторианцы-силовики не просто контролируют власть – они и есть сама власть. Такой режим не может уйти добровольно. И в этом смысле западные санкции, но только при их максимальной жёсткости, могут значительно усложнить жизнь кремлёвской элиты, что в определённых условиях может в будущем привести к росту недовольства бояр своим царём, со всеми вытекающими из этого последствиями, что не раз бывало в русской истории. Как правило это приводило к замене одного самодержца на другого, а не к слому самой системы и переходу к реальной демократии. Поэтому один из главных выводов книги Давиши заключается в необходимости прекращения Западом тешить себя надеждами на скорое падение самодержавного, гебистского режима в России, даже если путин и уйдёт в небытие…

    • Иванович says:

      В своей книге под названием «Продажные журналисты» немецкий публицист Удо Ульфкотте обвиняет немецкие СМИ в обслуживании интересов НАТО за деньги.

      Ульфкотте пишет о тех пропагандистских методах, которые использует НАТО в работе с общественностью. К ним относятся пиар, прямая или скрытая манипуляция содержанием информационных материалов и фальсификация данных опросов, сообщает Die Freie Welt. Более того, по словам Ульфкотте, все немецкие СМИ опутаны «сетью НАТО».

      Представленный в его книге компромат подтверждает слова бывшего госсекретаря министерства обороны Германии Вилли Виммера, который обвинял Госдеп США в неприкрытом вмешательстве в работу немецкой прессы. Он был консервативным политиком ХДС, который 33 года проработал депутатом бундестага. Издание полагает, что его слова не спишешь на «теорию заговора».
      Сам Удо Ульфкотте 17 лет проработал в издании Frankfurter Allgemeine и открыто заявляет, что получал взятки за свою журналистскую деятельность. Он утверждает, что это происходило с «молчаливого попустительства», а в некоторых случаях даже «благословения» его начальства.

      По его словам, издание «как проститутка обслуживало» интересы организаций, которыми руководил Вашингтон. Среди них – «Атлантический мост», «Трехсторонняя комиссия», «Германский фонд Маршалла», «Американский совет по Германии», «Американская академия», Институт Аспена и многие другие. Он также опубликовал секретные данные о том, каким образом американские послы в Берлине осуществляли целевое финансирование проектов, направленных на формирование общественного мнения в Германии.

      Выступая в качестве «четвертой власти», немецкие СМИ создают «иллюзию свободы печати» и используют классические приемы пропаганды, манипулируя своей аудиторией, говорит автор.

      Материалы печати сопровождаются «подходящими» фотографиями, в «определенных» местах усиливается выразительность текста, а некоторые данные просто фальсифицируются. И это выдают за «объективную журналистику», возмущается Ульфкотте на страницах своей книги.

      Не исключено, что и Карен Давиша относится к числу ” продажных журналистов ” Запада.
      Поэтому автор и предлагает “… глубокую, аналитическую книгу ” западным читателям, потому что её отсебятина и некомпетентность мало кого волнуют в России.

  3. Q says:

    Еще не читал, обсуждать не берусь. Слово “клептократия” на просторах СНГ стало применяться впервые для Назарбаева. Нашел ссылку, если кому интересно, где купить книгу, в том числе, в цифре.
    http://books.simonandschuster.com/Putins-Kleptocracy/Karen-Dawisha/9781476795195

  4. ELLA says:

    Насколько я поняла по аннотации, в книге рассматриваются и связи Путина с властями ФРГ? Это очень интересно, т.к роль немецких канцлеров, мне кажется. немного затушевывается в мировой прессе.

  5. Alexander says:

    Я не согласен с Карен .Деньги важны только на бытовом уровне а на политическом они лишь инструмент политике а дальше уже действует другой это АК-47.Более того мне не понятна наивность Карен которая считает что санкции слабый инструмент ой ли .Уже сейчас всего три месяца а в РФ начинается пока только лёгкая паника..Надо учесть что РФ это не СССР о чём видимо забыла Карен но и СССР Горбачёва 1989 года это не СССР Сталина 1940.Видно чётко что работают механизмы по смене режима точно так же как это было в 1985-1990 годов в СССР.Голод не тётка а красиво жить уже хотят все в РФ потому как познали что это такое .Это как вирус его уже не вылечить только тотально истребить как это делали в 1918-1922 годах в России.

  6. Книга весьма интересна, как всякий, опирающийся на факты, профессиональный и разумный анализ. Влияние Путина на Германию, и её политиков в самой Германии достаточно известно и проанализировано, его глубинная основа – укоренившееся в народе опасение перед агрессивным, плохо предсказуемым, и способным на всё режимом, что немцам пришлось испытать на себе. Основной вывод книги – Путин во вполне обозримые сроки так, или иначе исчезнет, но клептократия останется – похоже верен. Но и тут определяющими будет кгбшная стая и её вожак : они подставят Россию под такие внешние толчки, что она рассыпется на мелкие куски, объём и влияние в мире которых волновать больше никого не будут.

  7. Иванович says:

    Несмотря на американскую пропаганду и огромные расходы США на продвижение «демократии», мир все равно начинает переходить на сторону России. Это происходит даже и вопреки тому факту, что СМИ не публикуют достоверной информации о России и Украине, а люди по всему миру все больше симпатизируют России. Парадоксально, но после краха коммунизма и в мире, и в России тоже снова рождается культ сильного правителя. Хотя некоторые могли бы разглядеть «демократию», скорее, в Д. Медведеве.

    Но как выглядит «демократия» а-ля Бжезинский, мы знаем довольно хорошо по Сирии, Ливии, Ираку и т. д. Россия у многих на Западе ассоциировалась с КГБ, бедностью, коррупцией, бандитизмом, грязью, холодом и безнадегой. Книги некоторых авторов подчеркивали это еще больше. Россию они презентовали как большую, но настолько отсталую страну, что ее нужно рассматривать, как какое-нибудь редкое животное в зоопарке. Такой образ России распространяют они и сегодня. Но и американцы нынче мало кого прельщают, США воспринимают только как «конец Америки», этой криптофашистской страны с АНБ, с Национальным фондом в поддержку демократии и его спонсированием путчей, войн и экстремизма в других странах. При этом некоторые подобно Сикорскому, Расмуссену, в странах Балтии и др. поют хвалебные песни Соединенным Штатам и поддержке НАТО в Европе, которая находится «под угрозой».

    Тогда почему же именно «русский аппаратчик КГБ» и постсоветский агент Путин, как о нем отзываются СМИ, становится так популярен в мире? США тратят на PR миллиарды долларов. Но всеравно это стадо овец начинает постепенно понимать — что-то не так. Они начинают осознавать, что Дядя Сэм далеко зашел, а в будущем зайдет еще дальше, и что эти американские россказни про «террористов» ничего не изменят, когда перед вашим домом появятся бронированные автомобили и начнется отстрел журналистов, как это случилось в Фергюсоне. Вас без суда и следствия могут вытащить из дома и на всю оставшуюся жизнь засадить в застенки ЦРУ, а спецслужбы АНБ подслушивают и следят за каждым американцем. И все это – в соответствии с «демократическими» правами, как во времена НСДАП и поджога Рейхстага.

    Мы также знаем, какой вид «демократии» Бжезинский хотел бы для России. Демократия а-ля Обама или а-ля кто-нибудь из марионеток из стран Евросоюза — и никого, кто отвечал бы хоть за что-то. Зато множество людей, которых можно легко подкупить, чтобы они перешли на сторону этой прозападной «демократии». Инертные Польша и страны Балтии, а также Украина, которые превращаются в полигон США.

    Америка становится фашистской страной- такой же, какой в прошлом была Германия. Это факт, который большинству людей очень трудно осознать. «Рай на Земле» закончился. Уже даже последние идиоты начинают кожей чувствовать серьезность ситуации. Они продолжают поедать гамбургеры и выкладывают «селфи» на Facebook, но это конец цикла. И, вероятно, это чувствуют уже все. Потому что это уже давно не региональный конфликт в какой-то дыре на краю света. Это глобальная ситуация. И тех, кто не хочет этого понимать, убедит ход событий. Сейчас уже больше никто не говорит о том, чтобы сбежать в так называемую нормальную жизнь и оставить проблему за порогом. То, что сегодня происходит в мире, так или иначе касается каждого.

    Глобальные олигархи недолюбливают свободу информации, особенно на тему того, что они проигрывают господину Путину.
    Путин, находясь в оппозиции Бжезинскому и западным «элитам», этих СМИ не боится. Удивительно, но теперь именно Россия демонстрирует свободу слова и прессы. Российские СМИ стали одним из немногих медиа-пространств, представивших разные видения мира, в отличие от единственно компетентных, открытых и «демократических» западных СМИ. Путин, в том числе и мы видим страх элит перед распространением политической осведомленности. Представив посредством СМИ многомерную картину мира, путинская Россия шаг за шагом предстает в образе свободной страны, выступающей за развитие. Даже если бы это было частью путинской пропаганды, как оценил это Джон Керри, все равно миру тут предстает то, что западные СМИ вам никогда не покажут, потому что это противоречит их интересам. Российские СМИ, в т.ч. и ТВ, по сути демонстрируют нам другую сторону медали.

    Люди по всему миру – чем дальше, тем больше – выступают против международной олигархии и двуличия политиков и западных СМИ. И будучи абсолютным лидером большой страны, Путин получает огромную поддержку со стороны нормальных людей по всему миру. Очень важно, что он– не какая-нибудь очередная марионетка одной из стран ЕС, проплаченная Брюсселем или США. Своим подходом Путин воспитывает людей по всему миру, демонстрируя им, что можно противостоять большим деньгам, влиянию и медиапропаганде. Вот почему столько добровольцев едет на Украину и воюет против киевской хунты.

    По иронии судьбы, Путин– совсем не «демократический» прилизанный дипломат из какой-нибудь либеральной страны, который бы вдохновлял глобальную оппозицию. Он бывший агент КГБ, который правит огромной державой. Сейчас он – пример возможности оспорить западный статус-кво, а это надежда для тех, кому нечего терять. И таких- тех, кто погружается в прогрессирующую экономическую депрессию, все больше и больше. Почему это происходит? Ответ довольно прост. В подоплеке всех этих военных кампаний, разыгранных Вашингтоном, любой нормальный человек с головой на плечах разглядит много чего. Для этого не обязательно быть каким-то особенным. Миру уже достаточно войн, террористов, оружия массового поражения, жуткой бедности и все тех «штуковин», которыми нас щедро потчуют США. А над всем этим – исключительно либеральная демократия из ЕС, которая позволяет влиятельным группировкам разорять одну страну за другой, потому что в этих странах никто ни за что не отвечает. Вот она- «демократия» по Бжезинскому. А если кто-то слишком заботится о своей стране, то очень скоро он может превратиться в политический труп как, например, в Ираке или в Ливии.

    В СМИ и политических условиях, формируемых Соединенными Штатами, не нужно даже проводить какой-то замысловатой кампании. Достаточно показать то, что западные СМИ не желают показывать, и тут же всё начнет распадаться. Повсюду в мире начинают создаваться независимые телеканалы. Они растут, как грибы после дождя. Люди начинают работать вместе и радоваться тому, что поднимаются с колен, на которые были повергнуты санкциями, налогами и экономическим коллапсом. Такие люди начинают видеть, что происходит в мире, и кто их к этому привел, Путин идет рука об руку с ними. Он не боится этого и никоим образом не подавляет, как это делают западные СМИ и западные «элиты».

    Теперь на стороне Путина целые серии событий- то, что может подкрепить его растущую, несмотря на масштабную пропаганду, популярность в мире. Люди хотят жить, просто «быть», работать, расти и иметь перспективы. А США сейчас не дают им никакой альтернативы — ничего, кроме борьбы с «терроризмом», экономической депрессии, «борьбы за права человека» и двуличия западных СМИ. Большинство уже не ищет предполагаемого «оружия массового уничтожения» в Ираке, от чего мир уже очень устал и все меньше в это верит. Рано или поздно это поймут и другие страны. Германия, например, видя те разрушения и смерть, которые несут с собой США, повернет таки в сторону этого блока и начнет консолидироваться, как и другие страны.

    Все больше людей и стран видят разрушительную политику США, которая наносит вред интересам европейских стран. Они не видят в санкциях никакого смысла. В Германии 41% экономики работает на экспорт, не считая других государств ЕС.
    Большая часть газа, потребляемого Германией, поступает из России. Сейчас страны БРИКС, в том числе Россия и Китай воплощают собой развитие. Такое скрыть невозможно. Люди инстинктивно это улавливают и понимают, как бы им ни промывали мозги. Путин не поддается на провокации США. Но он мгновенно вникает в суть мировых проблем, он осуждает американскую агрессию и разоблачает её инициаторов в Вашингтоне и Брюсселе. Европейский бизнес также считает, что начало новой войны в Европе не принесет ничего хорошего. И, разумеется, наиболее важной задачей является освобождение Украины от нацистского режима, установленного Соединенными Штатами.

    Все больше и больше людей тяготеет к России и поддерживает ее. Что они могут потерять? На стороне США и ЕС — санкции, война, безработица, налоги, политики-марионетки и невозможность экономического обеспечения. На стороне России и Китая — перспективы и рост, которые приносят плоды. Поэтому сейчас люди требуют очень сильного, решительного лидера, который возьмется защищать их национальные интересы, а не очередного «либерального демократа» или технократа на службе у Вашингтона. Европа чувствует политику США на собственной шкуре. Уже достаточно прилизанных марионеток из ЕС, прислуживающих богатеям, которые запускают свои лапы в одну страну за другой. Преданные марионетки, которые распродадут все, что можно, доведя простых людей до полного разорения. Достаточно лишь посмотреть на уровень безработицы в Европе и на главных политиков Евросоюза, повязанных с Goldman Sachs.

    Вот почему Путин, при всем своем «кгбэшном» прошлом, сегодня предстает как политический лидер все более и более позитивный. Потому что такая «диктатура» как в России теряется на фоне «продемократических» правительств Буша, Обамы, Блэра, Чейни и других сторонников демократии. Что это за демократия и что это за Америка, хорошо иллюстрируют высказывания американского шеф-стратега З. Бжезинского о благоприятных условиях и методах для установления гегемонии США в мире.

  8. Иванович, многословие никак не заменяет доказательства, хотя бы одного.
    Поэтому предметно спорить с этим бессмысленным словоблудием не стоит. Всё же неплохо, что его напечатали : сразу виден интеллектуальный уровень поддержки путинского режима. И так на всех уровнях – от Russia Today до Двух Владимиров, Соловьёва и Жириновского

    • Vladimir Shliahov says:

      А не стоит с ним спорить, просто “проходите мимо” и все.

  9. БАГАВАН says:

    РОССИИ нужно мягкое американское руководство с 2016 года.

  10. Alexander says:

    Я полностью с Борисом соглашусь что он выше написал .Тут надо сделать оговорку просто уйти на пенсию В.Путину не получится и это понимают уже все политологи включая Кремлёвских как Делягин не говоря за Белковского &со . То есть Путин обречён не только как политик но что драматично для него и как человек . То есть его жёны вполне могут стать вдовами .Борис правильно ставит вопрос : а удержат ли власть кто за ним ?Я считаю что офицеры ФСБ не знают как это делать в принципе. Это не их функция поднимать страну их этому не учили .Уже то как Сечин управляет Роснефтью говорит о многом .А теперь представьте себе что в РФ все нефтяные активы это одна огромная Роснефть ? Представили а теперь представьте что ей закрыли доступ к дешёвым деньгам ! Вот вам и ответ что будет в финале когда рулят такие разведчики как Сечин. И не надо ссылаться на Норвегию или Саудию что там всё национализировано .Главное это результат а его то и нет .Страна с 1985 года перестраивается и никак не перестроится задайтесь вопросом почему всё хуже а не лучше .Сперва мешала ” 5 колонна теперь мешает уже 6 колонна по словам Дугина” или может плохому танцору мешают ….яйца.Путин и его команда разведчиков уже во власти 15 лет !Турция и Китай за эти годы совершили рывки не говорю за Мексику и Бразилию и так понятно .А РФ гордится тем что догнало по ЯО Америку вот он уровень экономики Кремля и того же г. Рогозина .Если в Кремль посадить Рогозина это будет даже страшней Путина .Мне сдаётся что от РФ отколется Ленинградская Область с Питером .Возможно будут и другие и варианты но в этом я точно уверен . Это напрашивается геополитически . Этот регион втянется в интеграцию со странами Скандинавии и ЕС легче чем какие то другие регионы РФ.

    Вот нам постоянно как достижение приводят правление Путина , да надо отдать должное он затормозил процесс разрушения РФ , да поднял зарплаты силовикам , да плати материнский капитал .Всё это хорошо для кого то ,но развития страной то нет как и не было .Ведь цена пошла на нефть вниз и началась паника !!!! Ну если у вас есть достижения почему паникуете в Кремле ?Экономику то вы не создали так признайтесь что вы это делать не умеете .

  11. Alzaripov says:

    Из всего написанного в статье примечательна только одна выдержка: Автор предрекает закат системы В.Путина, однако тут же противоречит себе, говоря, патримониальный характер государственной системы сохраняется. Отличная фраза, открывающая все будущее России. Дальнейшие рассуждения седьмая вода на киселе.

    Автор намеренно не упомянул о патримониальном мышлении 99% населения РФ. Всему населению РФ нужен единственный властитель: будь это один из Романовых, Ульяновых, Джугашвили, Хрущевых, Брежневых и т. д. Эти 99% населения патримониально “мыслящих” существ вмиг создадут клептократию.
    Вывод. Авторитарный режим в РФ неискореним.

    Конфликт в южных и восточных областях Украины имеет менее всего экономическую подоплеку. Истинная причина в другом. Но об этом лучше не писать пока, чтобы страсти не накалять.

    Западный санкции на “агрессию” Москвы – это лай моськи на слона.

    Главный вывод. Задачу свою В.Путин, сделать Россию лидером мира, выполнит.

  12. Иванович says:

    Шествие в честь дня рождения Путина началось в Грозном

    Около 100 тысяч человек в центре Грозного принимают участие в шествии в честь дня рождения президента России Владимира Путина.

    В руках участники несут флаги России и Чечни длиною до 600 метров и скандируют «Россия!», «Чечня!», передает РИА «Новости».
    Как сообщило МВД Чечни, в мероприятии участвует « до 100 тысяч человек ».

    Завершится шествие праздничным концертом и народными гуляниями.

    Президенту России В. Путину во вторник исполняется 62 года, свой день рождения глава государства проведет на природе, отдыхая в сибирской тайге.

    Президента поздравил известный учёный и популярный телеведущий, один из основателей Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Николай Дроздов. Он подарил на день рождения Путину плюшевого амурского тигра в благодарность за его усилия по сохранению хищника в дикой природе Дальнего Востока.

    А лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов подготовил на день рождения президента законопроект о промышленной политике.

    Присоединяюсь к поздравлениям.
    Желаю нашему президенту В. Путину крепкого здоровья, удачи и новых успехов!
    Виват!

  13. AVVA says:

    Клептомания говорите? Чудно! А Ваши с позволения сказать узники совести в Ходорковские, Березовские, они как непосильным трудом миллиардерами стали? Итак если взять за основу, что условный запад приложил руку к развалу СССР и непосредственно участвовал во внешнем управлении Ельцинской администрацией, то основы клиптомании вы и заложили. Так как до вас уважаемые её почти небыло. Привелегии партийных бонз – детские шалости по сравнению с олигархами, клторые объявились пр вашем участии и покровительстве. Так что же вы тычете на то что сами исоздали? Не нравится собственное творение? Ну извините – каков был мастер таков и продукт!

  14. ELLA says:

    ” Более того, по словам Ульфкотте, все немецкие СМИ опутаны «сетью НАТО».”
    Все мы прекрасно знаем, что свято место пусто не бывает.
    Поэтому лучше все же быть опутанными сетью НАТО, чем сетью ФСБ-КГБ.
    Мне так кажется.

    И я желаю президенту Путину дальнейших успехов в создании диктатуры и разваливании экономики. Может, тогда его успехи в оболванивании граждан закончатся.

  15. Alzaripov says:

    Здравствуйте, Элла. Известна ли Вам судьба “Сергея”. Он что-то давно не выступает.

    К сожалению немотивированное воровство рождается вместе с рождением ребенка.

    Основы клептомании закладывались и закладываются чрезмерной ограничительной системой государственной системы..

    Психическая булимия к богатству, если можно так сказать, вскрылась, вышла наружу и показала отвратительное свое лицо во времена Б.Ельцина.

    Сегодня этой болезнью, болезнью безудержного влечения к богатству поражено не только российское население, но и население всего мира. Исключения есть, не отрицаю.

    Вывод.
    Клептомания не является болезнью – это естественное состояние людей.
    Излечим ли сей недуг? Вся история развития человеческого существа доказывает – нет. Даже более, это фундамент, основа его (человека) развития.

    Даже если представить фантастическую ситуацию, что сознание в своем развитии перекочевало в “мозг” искусственный, то даже в этом случае, наверное, влечение к воровству останется или возникнет вновь. Шельмецы найдут что воровать.

  16. ELLA says:

    АлЗарипов, о Сергее давно ничего не слышала.

    Не надо путать два похожих слова: клептомания и клептократия.
    Клептоманы не объединяются в “группы по интересам”, они как правило стыдятся своего порока и часто пытаются от него избавиться. Сворованные таким образом предметы не являются средством обогащения, они, как правило, не имеют большой цены.
    Клептократия – это группа интересантов, владеющих, вместе с Путиным, Россией.
    Все наворованное является их способом существования и средством.

    Не надо измышлять что-то новое на том месте, где уже все давно осмыслено и принято к сведению.

Leave a Reply to Vladimir Shliahov Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

АВТОР

Автор

Дональд Дженсен – аналитик Центра трансатлантических отношений в Школе международных исследований имени Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса. Дон Дженсен пишет на темы внутренней и внешней политики России, отношений России и США и стран бывшего Советского Союза. С 1996 -2002 он занимал должность заместителя директора Радио “Свободная Европа”/ “Радио Свобода” в Праге, а с 2002-2008 – директора департамента аналитики Радио “Свобода” в Вашингтоне.  С 1985 по 1996 Дженсен находился на дипломатической работе, работал в посольствах США в Москве и Софии. В 1987 -89 годах – участник переговоров об ограничениях стратегических вооружений, первой инспекции советских ракетных баз. Дон Дженсен имеет степень доктора наук и магистра Гарвардского университета, а также степень бакалавра Колумбийского университета.

О БЛОГЕ

O блоге

Столица США – это не только административный, исторический и культурный центр страны. Вашингтон – это город, в котором сосредоточены многочисленные авторитетные «фабрики мысли», институты и фонды, цель которых – помочь политикам в трансформации научных идей в практику. В своем блоге Дон Дженсен будет знакомить читателей с интеллектуальным продуктом этих аналитических центров – идеями и решениями, дискуссиями и докладами, личными наблюдениями и выводами на тему американо-российских отношений,  международной и региональной политики.

НАШИ БЛОГИ

КАЛЕНДАРЬ

October 2014
M T W T F S S
« Sep   Nov »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031