Президент Обама и законопроект о создании рабочих мест

Posted September 9th, 2011 at 2:39 pm (UTC+0)
14 comments

В четверг президент Барак Обама представил членам Конгресса проект новой государственной программы по стимулированию экономической деятельности и созданию дополнительных рабочих мест. По предварительным оценкам, общая стоимость предложенного Президентом плана составляет примерно 447 млрд. долларов, из которых 250 млрд. будет предоставлено малому бизнесу в качестве налоговых инициатив. Вторая часть средств будет направлена на осуществление проектов развития инфраструктуры и транспортных артерий, строительство объектов федерального значения, оказание материальной помощи безработным, и финансовой – нуждающимся штатам.

Очевидно, что план президента по стимулированию экономической деятельности в первую очередь направлен на существенное сокращение уровня безработицы. В случае принятия Конгрессом, изложенная в речи Президента Обамы концепция, по всей вероятности, сможет достигнуть намеченной цели. В краткосрочной перспективе это позволит изменить ситуацию на рынке труда США, что, в свою очередь, должно привести к активизации потребительского рынка – за счёт увеличения платежеспособного спроса и поступления дополнительных налоговых поступлений. Все это в совокупности даст реальный толчок для оживления всего экономического механизма страны. Как отметил в ходе своего выступления президент Обама: ”Для меня очевидно, что на данный момент приоритетом должен стать вопрос о предоставлении людям нормальной работы, и то, каким образом мы сможем предоставить подходящие условия для создания новых рабочих мест “.

Не секрет, что наибольшую озабоченность вызывает положение, в котором сегодня находится малый бизнес. А ведь именно этот сектор считается генератором создания новых рабочих мест, и одним из основных моторов всей экономической машины США. Здесь занято большое число предпринимателей, здесь находится наиболее благодатная почва для притока капитала.
Согласно новому плану Обамы, малым предприятиям будут предоставлены налоговые каникулы в том случае, если данное предприятие либо увеличит число рабочих мест, либо зарплату своих сотрудников.
В дополнение к этому, на 50% будет сокращено налогообложение фонда заработной платы, не превышающего 5 млн. долларов. В том случае, если малый бизнес наймет безработного, находившегося в подобном положении длительное время, то предприятие получит единовременный налоговый кредит в размере 4,000 долларов.

Одновременно, для поддержки реализации новой инициативы, президент Обама обратился к «супер- комитету» Конгресса с предложением изыскать пути для сокращения дефицита государственного бюджета и государственных расходов на 1.5 трлн. долларов. Ожидается, что часть средств должна поступить в результате увеличения налогового бремени для наиболее состоятельных категорий населения, а также реформирования программы Medicare, предоставляющей медицинское страхование престарелым и социально необеспеченным слоям населения.
Тем не менее, ресурсы, за счет которых планируется осуществление программы по созданию новых рабочих мест, на мой взгляд, недостаточны для полной реализации столь масштабной программы, даже с учетом сокращения госрасходов и увеличения налогообложение.

Подобный подход не нов, и в прошлом, с переменным успехом применялся, как в самих Соединенных Штатах, так и в других развитых странах. Однако, чересчур активное и затяжное применение данных мер, в конечном счете, чаще приводит к отливу капитала из страны, сокращению крупных инвестиций в производство и стагнации развития инновационных производств. Порочный круг продолжается, и за этим следует сокращение производства на крупных (а в некоторых случаях, и средних) предприятиях, новая волна сокращений и резкое увеличение числа безработных.

Как же быть? На мой взгляд, успех реализации предложенной президентом Обамы программы зависит от пристального мониторинга осуществляемых мер, и осознании того факта, что речь идет решение краткосрочных задач. Механизмы её осуществления должны быть ограничены соответствующими сроками, достижением конкретных и чётко сформулированных задач, по мере реализации которых следует вносить незамедлительные коррективы.

Владимир Шекоян, доктор экономических наук, эксперт в области международных финансов и экономики. Вашингтон.

14 responses to “Президент Обама и законопроект о создании рабочих мест”

  1. Элла says:

    Мне кажется, что Обама учится на своих ошибках. Для стимулирования экономики уже не предполагается просто раздача денег. Создание новых рабочих мест и новых производств – это шаги в правильном направлении. Но это ведь просто выражение предпочтений. Эти декларации должны быть подкреплены существенными изменениями в патентном законодательстве, экономика должна быть переориентирована со сферы услуг на сферу производства и инноваций. Сфера услуг – традиционно самая развитая в Америке, но сохранение её как главной чревато отставанием Америки в техническом прогрессе и, как следствие, в дальнейшем развитии экономики. Должны быть созданы фонды, которые возьмут на себя оценку конкурентноспособных идей и внедрение их в производство. Америку надо вытаскивать из потребительской зависимости. Мы все на каждом шагу говорим о сырьевой зависимости России, а у нас ведь почти то же самое. Нельзя долго эксплуатировать только хватательные способности населения, они уже иссякают.

    • Vladimir says:

      Должен отметить, что ситуация относительно «потребительской зависимости» меняется. Согласно статистическим данным, количество новых долгов в США заметно сократилось, причем как в суммарном эквиваленте, так и в числовом выражении.

  2. Глеб Васильев says:

    Элла, но при этом все его решения лежат в рамках традщиционных теорий, а надо искать нетрадиционные решения.

  3. Элла says:

    Пока будут искать нетрадиционные решения, экономика загнётся. Одним из известных сильных нетрадиционных решений является гонка вооружений и под это ищется небольшая победоносная война. Ясно, что в Америке это уже не пройдёт. Обаме надо ухитриться сохранить популистскую риторику демократов и жёсткий режим экономии, провозглашаемый республиканцами, умно балансируя на увеличении налогов для одних и уменьшении для других, сокращении неоправданных трат в социальных программах и защите самых слабых слоёв населения. Задача очень сложная, он может не справиться со своей посреднической ролью. Но если Конгресс перестанет сейчас артачиться и пойдёт навстречу, то, м.б., всё окажется не так плохо.

    • Павел Юрьевич Гаранин says:

      Почему это не пройдёт в Америке маленькая победоносная война?Очень даже пройдёт.Кризис раздражения американской исламофобией миновал,так что для войны-подходящее время.

      • Vladimir says:

        Уверен, что в настоящее время, ни одна «экономическая инициатива» подразумевающая военные действия не будет одобрена. Так что о подобном «решении» вопроса никто и не думает.

        • Павел Юрьевич Гаранин says:

          Если речь о военных действиях-то,конечно же ,никто не думает о подобном рецепте.А если о компании с привлечением частных наёмников,для обеспечения чего-нибудь американского,где-нибудь в Сирии,к примеру?Или в Египте.

  4. Элла says:

    Не совсем поняла Вашу мысль.”Кризис раздражения американской исламофобией миновал” – что Вы имеете ввиду? Что была исламофобия, и было против неё радражение? Кто же был раздражён исламофобией? Исламофобия была и есть.Люди боятся, это понятно и нам, и вам, в России. А раздражённые ею – я таких не знаю, но, возможно, есть такие супертолерантные граждане, которые не видят угрозы в реакционном исламизме. Если Вы интересуетесь Америкой и американцами, а это видно хотя бы из того, что регулярно читаете V.А.,то могли бы заметить. что люди всё время вынуждают политиков выводить войска из горячих точек и сокращать военные траты. И это не очковтирательство – просто не выберут тех, кто не отвечает этим требованиям. Люди перестали гордиться тем, что Америке до всего есть дело, они хотят, чтобы занимались их, американскими, делами. Имеют право. Поэтому никаких войн не будет, будут конттеррористические операции. Но это и Вам должно быть понятно и близко.

  5. Элла, кроме гонки вооружений может быть и другая объединяющая идея, которая могла бы мобилизовать людей, например “полет на марс”, наподобе лунной американской программе, которая дала огромный пинок в технологическом развитии обоих стран. Лунная программа позволила США равиваться в течении 20 лет. Т.е. нужно находить высокотехнологические задачи. Но здесь нужна политическая воля. Я думаю у американцев, с их оптимизмом и предприимчивостью, восприимчивости к инновациям это могло бы получиться, ну не совсем же вы зажирели?

    • Vladimir says:

      В принципе, интересное предложение. В тоже время, в сложившихся условиях, новая идея/программа должна быть массовой, и с результатом ощутимым в кратчайшие сроки.

      • Павел Юрьевич Гаранин says:

        А почему вам не нравится предложение наполнить карманы наёмников,которых в США столько же,сколько и занятых в промышленном производстве квалифицированных рабочих?При этом денежки гарантированно поступят по назначению-к конечному потребителю и стимулируют спрос(производство),а не на фондовые и депозитные счёты.

  6. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Опрос “ваше собственное мнение о недостатке продовольствия в других странах” провалился.На Евразийском пространстве респонденты не поняли сочетания “собственное мнение”, в З.Европе-“недостаток продовольствия”, в Африке-слово “продовольствие”, в Америке-“другие страны”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

О блоге

Обзор актуальных событий в мире бизнеса, экономики и финансов.

Наши Блоги

Календарь

September 2011
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930