Кто из лидеров мировой экономики не представлен на американском рынке?

Posted January 16th, 2013 at 6:57 pm (UTC+0)
14 comments

Подавляющее большинство всемирно известных корпораций весьма успешно работают на американском рынке. Тем не менее, есть среди них и такие, которые почти неизвестны рядовым потребителям в США. Хотя причины, по которым эти компании не представлены на местном рынке, разные, объединяет их то, что вклад каждой из них в ВВП своей страны весьма заметен, а их экономика играет видную роль в мире. Интересно отметить, что в первой десятке подобных «не представленных» в США компаний доминируют операторы сотовой связи и банки.

Крупнейший финансовый конгломерат Канады – RBC– (ВВП страны 1.7 трлн.дол.) (также известный как Royal Bank of Canada), с капитализацией свыше 17 млрд.долларов, существует с 1864г. В рейтинге Forbes, RBC является самой крупной компанией Канады, и по своим размерам и обороту капитала почти не уступает Citibank и Bank of America. Однако RBC не представлена в розничной финансовой сфере США, где её деятельность ограничивается всего лишь работой с узким кругом финансовых организаций.

Банк ICICI является второй по величине компанией в Индии (ВВП страны 1.8 трлн.дол) по оказанию финансово-банковских услуг. Капитализация банка равна 12.7 млрд. дол, в то время как общие депозитные активы банка равны 91 млрд. дол. Концепция международной экспансии банка основана на развитии партнерских отношений с британской Prudential Insurance и канадской Fairfax Financial Holdings Ltd. Успешная работа с западными партнерами обеспечила банку заметное присутствие на рынках как западных, так и азиатских стран. В тоже время, качество и специфика услуг, предлагаемых ICICI, не известны американским потребителям.

Основанный в 1841г. российский Сбербанк (ВВП страны 1.8трлн. дол) оценивается примерно в 10.5 млрд.дол. Благодаря сети из 19,000 отделений, Сбербанк фактически представлен в каждом уголке России. Осуществляемая в настоящее время трансформация финансово-технологической системы банка, наряду с расширением сети отделений в Европе и Азии, нацелена на адаптацию модели «ориентированной на нужды и способной обслуживать индивидуальные и корпоративные интересы клиентов». В то время как основной задачей применения новой модели является привлечение большего числа иностранных клиентов, деятельность Сбербанка в США ограничена лишь оборотом её акций на бирже ценных бумаг.

Истоки Telecom Italia были заложены в 1920г. при создании первой национальной телефонной компании Италии (ВВП страны 2.2 трлн. дол). На сегодняшний день, капитализация компании составляет примерно 9.6 млрд. дол. Будучи одним из крупнейших в Италии операторов сотовой, кабельной, телевизионной и интернет-связи, компания довольно прочно закрепилась также и на рынках Латинской Америки, в частности – Бразилии и Аргентине. Хотя зарубежная деятельность Telecom Italia обеспечивает одну треть доходов компании, тем не менее, её услуги пока не доступны американским потребителям.

Один из столпов европейской телекоммуникационной связи – британская компания Vodafone – была основана в 1985г. (ВВП страны 2.4 трлн.дол). С тех пор капитализация компании выросла до 43 млрд. дол. В той или иной форме, свою деловую активность Vodafone осуществляет сегодня в более чем 80 странах мира. Число абонентов компании превышает 407 млн. однако американцев среди них весьма мало.

Бразилия – ВВП страны составляет 2.5 трлн. дол. Основанный в 1953г. правительством страны концерн Petrobras занимается добычей нефти и газа в различных уголках планеты. При этом компания является самым крупным в мире разработчиком глубоководных нефтяных скважин. В течение последних нескольких лет компания активно внедряется в сферу производства биотоплива и разработки альтернативных источников энергии. При капитализации в 10.6 млрд. долларов Petrobras и по сей день является самой крупной компанией в Бразилии.

Основанная в 1830г. компания Hermes, на сегодняшний день является одним из законодателей моды не только в родной Франции (ВВП страны 2.7 трлн. дол.), но и во всем мире. Только в Китае компания представлена в 17 городах. Благодаря агрессивной экспансии в странах Азии, в 2012г. ее чистая прибыль выросла на 22%, при этом общая капитализация компании составила 19.2 млрд.долл. В то время как продукция компании Hermes не нуждается в представлении в большинстве стран мира, тем не менее в Новом Свете данный бренд не столь популярен.

По состоянию на конец 2012г., Deutsche Telecom оперировал в более чем 50 странах мира, а общий штат сотрудников компании превышал 236,000 человек. Созданный в Германии (ВВП страны 3.6 трлн. дол) Deutsche Telecom стал «своим» в большинстве Европейских стран. При общей капитализации равной 26.8 млрд. дол, Deutsche Telecom постоянно ищет новые пути расширения сферы деловой активности, и является одним из пионеров внедрения телекоммуникационных технологий в формате 4G. Хотя компания непосредственно и не представлена на американском рынке, тем не менее, контрольный пакет одного из крупнейших операторов американской телекоммуникационной связи T-Mobile принадлежит именно Deutsche Telecom.

В 1992г., одно из подразделений японской телекоммуникационной компании NTT (ВВП страны 5.8 трлн. долл.) откололось от материнской компании, и продолжило деловую активность с сфере сотовой связи под именем NTT DoCoMo. С тех пор, абонентами новой компании стали около 60 млн. пользователей в примерно 30 странах мира. По некоторым данным, NTT DoCoMo контролирует около 50% Японского рынка сотовой связи. Общая капитализация компании оценивается в 16 млрд. долл. Недавно появились сообщения о том, что NTT DoCoMo рассматривает возможность приобретения хотя бы части Sprint-Nextel c целью выхода на американский рынок.

Несмотря на свою молодость, China Mobile (создана в 1997г.) уже имеет около 700 млн. клиентов. Компания является лидером телекоммуникационной связи Китая (ВВП страны 7.2 трлн.дол). По данным самой компании, она владеет как самой большой в мире телекоммуникационной инфраструктурой и операторской сетью для мобильной связи, так и наибольшим числом пользователей. Капитализация компании составляет 47 млрд. долл. Хотя число абонентов China Mobile уже сегодня более чем в два раза превышает численность населения США, тем не менее, компания стремится выйти на американский рынок посредством объединения усилий с одной из местных компаний сотовой связи.

Владимир Шекоян, доктор экономических наук, эксперт в области международных финансов и экономики. Вашингтон.

14 Responses to “Кто из лидеров мировой экономики не представлен на американском рынке?”

  1. Oleg Petrov says:

    ОАО «Сбербанк России» – это уродливый пережиток социализма, который держится на плаву только за счет субсидий из государственного бюджета, поэтому госп. В.В.Путин силой навязывает его услуги своим запуганным подданным. В стране победившего зла нет ни одной по-настоящему независимой транснациональной корпорации. Ошибочно полагать, что госп. Г.О.Греф сможет работать на высококонкурентном американском рынке. Почему все филиалы данной монополии действуют пугающе на вменяемых людей? Вот в чем вопрос.

  2. Илья says:

    Согласен с Петровым Сбербанк организация мутная и шансы на свободном рынке нулевые. Пусть дома сидит,а иначе её промахи на международной арене лягут не лёгким бременем на плечи россиян. И будет ипотека в России 68%. Информация о других организациях давольно интересная.

  3. Финансовый центр мира логичнее и справедливее перемещать в Россию, так как в США множество регуляций в экономике ( свыше девяти тысяч), в США распространены взятки на всех уровнях, а о американской бюрократии говорят с ужасом во многих странах мира.

    Но от теории к практике. Прогрессивные американцы могли бы продемонстировать частную деловую инициативу в импорте-экспорте с Россией, создав фирмы по импорту-экспорту, или использовав уже существующие фирмы. Разумеется, было бы также логично, чтобы эти американцы разделяли озабоченность России повсеместным американским расизмом, отсутствием в США свободы слова, жульническими американскими выборами, вероятно, это помогло бы американскому бизнесу в торговле с Россией, так как у человека, как говорил Чехов, все должно быть прекрасно, и мысли, и слова, и тело, и душа. Единство формы и содержания.

    Американский бизнес как корпоративные группы, или персонально отдельные бизнесмены, могли бы успешно вести дела с Россией. Частная инициатива и свободное предпринимательство, так как в России капитализма гораздо больше, чем в США. Проблем с профсоюзами в России нет, налог 13 процентов на доходы, русское гостеприимство и радушие.

    Если крупному американскому бизнесмену нужен еще более льготный налоговый режим, то такой бизнесмен, возможно, мог бы написать письмо в русское правительство, и изложить свои доводы, и аргументы. Это в Америке бездушная машина государственной бюрократии, и налеты IRC на людей, честно зарабатывающих свой хлеб.

    Россия всегда будет рада прогрессивным американским бизнесменам, свыше двух тысяч человек из Франции уже официально запросили русское гражданство, так как в России одни из самых низких налогов на доходы.

    И никаких проблем с профсоюзами, а в США от профсоюзного рэкета плачет весь серьезный деловой мир. В России также отсутствует контроль за качеством товаров, в декларации можно указывать, что соответствует заявленной технологии производителя. В случае претензий потребителя, суды в России не назначают выплаты более чем в несколько долларов, от силы, несколько десятков долларов. Очень выгодный бизнес в России для инвесторов, для взаимной торговли, для создания производств. Государство в России стоит на страже интересов бизнесмена, тем более, иностранного, отвергая левую демагогию о “прогрессивной шкале” налогов.

    Единственное, американскому бизнесу не стоит заниматься в России “политикой”, тем более, антирусской политикой, лучше с презрением отвергнуть благоглупости разных оппозиций, какую бы песню сирен они не пели.

    И тогда будет очень высокий доход, гораздо выше, чем в США, и меньше издержек, чем в США. Прибыльное дело для американского бизнеса.

    • AK-50 says:

      Во, тут оказывается про Нью-Васюки рассказывают..
      Как интересно. Давно не встречался с турецкоподдаными в интернете.
      :)
      Пишите исчшо, товаришь “серб”. Я тока за попкорном сбегаю…
      Так когда, говорите, марсиане прилетят на звездолётах в Москву, менять свою валюту на рубли?

      • У Матвея Ганапольского вы лгали следующее :

        “AK-50 says:

        Следует добавить, немного дипломатичней, что сегодня в американском дипкорпусе весьма и весьма трудно найти дипломата желающего ехать послом в Москву.
        Даже такому мягкому, прирождённому дипломату как Макфолл, его служба в России уже обрыдла. Из воссторженного почитателя России и российской культуры, за четыре года в путинской Москве, он стал реалистом-американофилом и ищет повода вернуться домой.
        Вчера он заявил, что остаться в России, его попросил лично Обама. И что если бы Барак не выиграл бы выборы, Макфолл уехал бы из Москвы в тот-же день”.

        А вот подлинное высказывание Майкла Макфола :

        Майкл Макфол :

        “День выборов был волнующим и для меня лично. Решался не только вопрос, кто будет президентом, но и останусь ли я послом, поскольку на эту должность я был назначен самим президентом. В Москве было около 8:30 утра 7 ноября, когда по результатам стало ясно, что президент Обама будет переизбран на второй срок. И только тогда я со своей семьей понял, что нам не придется возвращаться в Калифорнию в ближайшем будущем, и наша интересная и нескучная жизнь в Москве продолжается”.

        Итак, что утверждает Майкл : “И только тогда я со своей семьей понял, что нам не придется возвращаться в Калифорнию в ближайшем будущем, и наша интересная и нескучная жизнь в Москве продолжается”.

        Можно добавить, что Майкл жил в Москве и при правлении Бориса Ельцина, и при советской власти Майкл жил в тогда советской Москве, и выражал восхищение советским мороженым, и советскими порядками. И при Горбачеве Майкл жил в Москве, а “демократическую оппозицию” тех лет Майкл тогда называл “сумасшедшими”, и поддерживал существующую власть.

        Один из лучших друзей Майкла Макфола тогда был Фани, сын Генерального секретаря Компартии Кении, а сейчас лучший друг Майкла, не только коммунист из Кении, но и бизнесмен. А когда семья Майкла жила в США, и его папа был тапером в гостинице “Рамада”, то тогда молодой Майкл Макфол публично и открыто восхвалял СССР, и советскую политику, и проклинал США, и проклинал американскую политику. Это и есть нынешний посол в Москве.

        А предыдущий посол США в Москве, Джон Байерли, это поклонник Сталина, и его семья, когда собиралась вместе, неизменно поднимала торжественный тост : “За Сталина”.

        • AK-50 says:

          Интересно, какой болван на Лубянке послал этого лубянского “серба” тролить сайт ГА?
          Служивый, твоя цитата из Макфола – это дипломатическая обёртка того, что он хотел сказать, и говорит не публично. Но вам в казарме дипломатию, конечно не преподают, поэтому я развернул обёртку его дипломатических реверансов для, как говорится “совсем тупых”.
          Но, вам лубянским тролям, окупировавшим его сайт, и сайт ГА, этого мало. Вам надо, чтобы сам Посол лично, каждому, в лицо открытым текстом, сказал, как он вас всех презирает.
          Подождите, дайте ему время выйти в отставку, и он в своих мемуарах скажет вам всё, что думает и о вас и о режиме, который ваша контора установила в России. Можете не сомневаться.
          А пока довольствуйтесь тем, что о вас, убогих прихвостнях нерукопожатого диктатора Путина, говорю я AK-50.

  4. Илья says:

    Конечьно финансовый центр мира, Москву в Кремль,в кабинет Путина. Я же предупреждал Хладик не в себе.

    • AK-50 says:

      С вами трудно не согласится.
      Случай, действительно тяжёлый.

    • Я обсуждаю пост Владимира Шекояна, а ты троллишь, обсуждая меня, а не текст В. Шекояна. А твои “я же предупреждал” – мало ли какую фигню ты пишешь, это и не твой личный блог. Кроме базарной переруганки по такому серьезному делу как деньги, тебе сказать нечего.

      1. В России самые низкие налоги на доходы.

      2. В России нет проблем с профсоюзным рэкетом.

      3. В России качество товаров официально-законно определяется по заявленной технологии производителя, то есть качество определяет сам производитель.

      4. Американскому производителю, американскому бизнесмену, американскому капиталисту все это выгодно, независимо от того, нравится ли какому-то илье Владимир Путин, или нет, на это всем американским бизнесменам решительно наплевать.

      • AK-50 says:

        “1. В России самые низкие налоги на доходы.”

        Это выгодно только “приближённым к телу” олигархам и прочему “краткосрочному” жулью. Такая схема налогообложения чревата социальными потрясениями в стране, с самым большим в мире разрывом в доходах между ничтожной прослойкой супербогачей и десятками миллионов нищих. Первые из которых становятся всё богаче, а вторые всё беднее и никак не защищены социально. Серьёзные западные компании никогда не прийдут в страну, где перманентно зреет социальный взрыв. А те, которые имели неосторожность прийди в Россию в 90-ых и начале 2000-ых будут выжимать максимальные прибыли, чтобы как можно скорей вернуть инвестиции.

        “2. В России нет проблем с профсоюзным рэкетом.”

        В России вообще нет независимых профсоюзов. Пример Польши 80-х ясно говорит, к чему это приведёт. См. ответ на п. 1

        “3. В России качество товаров официально-законно определяется по заявленной технологии производителя, то есть качество определяет сам производитель.”

        Ну да. А Онищенко сидит на завалинке, и семки лузгает.

        “4. Американскому производителю, американскому бизнесмену, американскому капиталисту все это выгодно, независимо от того, нравится ли какому-то илье Владимир Путин, или нет, на это всем американским бизнесменам решительно наплевать.”

        Сержант, кто из американских капиталистов вам эту чушь сказал?

  5. Илья says:

    Смотрел на ютубе смонтированный ролик,Стиф Джопс,представляет российский смартфон,смешно,но создаётся впечатление,что эти все Евтушенко (разработчик смартфона),стараются побыстрей отщипнуть от пирога государственного.

    • AK-50 says:

      1) Стив Джобс никогда не представлял ничьих изделий кроме своих собственных.
      2) У России нет никаких возможностей создать свой смартфон. Просто, нет ни элементной базы, ни технологической, ни инженерной, никакой.
      При Путине у России не будет своего смартфона. А может быть и никогда уже не будет. Прогресс в электронике догнать не возможно с тех позиций, где сейчас находится российская элетронная промышленность.

  6. Илья says:

    Зайдите на юту,наберите российский смартфон,ролик постановочный,конечьно он (Джобс) не может ни чего представить. Но смартфон они зделали,правда очередное дерьмо и в малом колличестве и цена у него 10тысячь,слава богу рублей. Ни знаю кто его купит. Но дело в том,что делается он на бюджетные деньги. И после этого Медведев в Давосе уговоривает инвестировать в Россию.

    • AK-50 says:

      Илья, я электронщик и компьютерщик в жизни. В мире электроники просто не существует ни одной приличной микросхемы созданой в России. Россия в электронике – это Ангола в генетике. Электронная промышленность в России на уровне каменного века. Китайцы и корейцы смеются над российской электроникой и кибернетикой.
      Её там просто нет.

Leave a Reply

O блоге

О блоге

Обзор актуальных событий в мире бизнеса, экономики и финансов.

Наши Блоги

Календарь

January 2013
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031