Бирюлево как угроза Евразийскому Союзу

Posted October 14th, 2013 at 10:17 pm (UTC+0)
26 comments

Фото Reuters

Фото Reuters

Российские власти уже поспешили обвинить в беспорядках в московском Бирюлево «кучку националистов и провокаторов». Правоохранители начали показательные зачистки в столице, проверки паспортного режима и даже… закрыли местную овощебазу. Но понятно, что речь идет о серьезном социальном звонке. Звонке не первом и далеко не последнем.

Недовольство проводимой в стране миграционной политикой, неотделимой от полицейского произвола, коррупции, бесконтрольности самоназначаемой власти на всех уровнях, началось не вчера. И не вчера этого конька пытается оседлать оппозиция. Пытается все более успешно. Достаточно вспомнить кампанию «либерального националиста» и борца с коррупцией Алексея Навального на недавних выборах столичного мэра.

В тон Навальному заговорили даже ветераны российского правозащитного движения. Например, омбудсмен Владимир Лукин после нынешних драматических событий в столице дал такой комментарий прессе: «Я – сторонник введения визового режима. В отношении меньшинства, которое занимается Бог знает чем, должны быть приняты определенные меры, в том числе и по выселению». Подобную позицию занимает и один из столпов кремлевской элиты – мэр Москвы Сергей Собянин.

Правда, что значат в России все эти заявления, если безраздельный хозяин Кремля Владимир Путин является категорическим противником введения безвизового режима с бывшими советскими республиками Центральной Азии, да и с другими странами СНГ. У Путина, несомненно, есть свои веские аргументы. Право же, трудно представить вместе его главное геополитическое и экономическое детище – Евразийский Союз – и визовый режим с ближайшими постсоветскими соседями. Жареный лед, да и только.

И если некоторые эксперты утверждают, что личный проект Путина – это чуть ли не новый СССР-лайт, то нелишне вспомнить, что в Советском Союзе как раз никакого визового режима не было. И при отсутствии реальной рыночной экономики там все-таки существовал общий рынок труда, который предполагал достаточно свободное перетекание трудовых ресурсов.

Фото Reuters

Фото Reuters

В общем, введение визового режима может поставить крест на большом путинском проекте. И даже если этот режим будет вводиться выборочно – в отношении тех же Кыргызстана или Таджикистана, – то это сулит Москве серьезные геополитические потери. Достаточно вспомнить, как непросто и долго шла ратификация российско-таджикского соглашения о военной базе РФ, и как последовательно официальный Душанбе старался увязать этот вопрос с положением таджикских рабочих в России.

Но рядовому жителю Москвы, который любит бить себя в грудь и кричать по поводу и без повода «Россия, вперед!», в будничной жизни чужда большая «шахматная игра» на евразийской пространстве. Его больше тревожит то, что делается у него на улице, на рынке, в подъезде…

По информации «Левада-центра», 84% россиян выступают за введение строгого визового режима с Центральной Азией и Закавказьем. Это данные июньского соцопроса. Вряд ли после нынешних событий в Бирюлево этот процент уменьшится, даже если московская полиция проведет еще несколько показушных рейдов по городу.

Да, москвичей уже давно раздражает наплыв приезжих, помноженный на местную коррупцию, когда закон действует только для тех, кто не может откупиться. Непредвзятому человеку очевидно, что это раздражение будет только нарастать. Причем не только в Москве, но и во многих других российских городах, особенно на юге и на востоке страны. И не только нарастать, но и приобретать такие резкие и неожиданные формы, которые сегодня еще трудно представить. Увы, это не злопыхательство – это реалии.

В таких социальных условиях проблема визового режима с соседями станет не просто темой для дискуссии экспертов, но простым и понятным лозунгом, способным объединить не только «рассерженных горожан» в Москве или в Питере, но и апатичную, казалось бы, навсегда привыкшую быть обманутой и обворованной российскую глубинку. И как тут не вспомнить старину Маркса с его классическим: идея только тогда становится движущей силой, когда она овладевает массами.

В общем, идея визового режима со странами СНГ, несмотря на категорическое путинское «нет», не выглядит такой уж пустой и громкой фразой. Но каково же тогда большое будущее Евразийского Союза?

Не знаю, у кого есть точный ответ на этот вопрос. Конечно, оптимальным решением проблемы для России был бы не изоляционизм, не выстраивание тысячекилометровых частоколов по периметру, а национальная антикоррупционная стратегия, реформирование всей правоохранительной системы, утверждение единых для всех экономических правил игры. Но, увы, это как раз то, на что меньше всего способна пойти нынешняя безраздельно правящая в России кланово-бюрократическая верхушка.

26 responses to “Бирюлево как угроза Евразийскому Союзу”

  1. Сергей says:

    К сожалению, в происходящих время от времени массовых беспорядках в России виноваты, на мой взгляд, именно русские в подавляющем своем большинстве. Ибо именно в этом паразитическом большинстве скрыты врожденные ксенофобия, примитивизм, бескультурье и все те “качества”, которые порядочному человеку иметь не пристало. И власть, состоящая из таких же “высокоодаренных” приматов (кто выбирал-то!), использует эти задатки стада на полную катушку. А вопрос может быть только один: чем это закончится? Отвечаю: русским фашизмом, причем самым натуральным. И очень боюсь, что я окажусь тут прав.

  2. Олег says:

    “введение визового режима может поставить крест на большом путинском проекте.”
    Уважаемый Вадим, а если не вводить визовый режим, то это может поставить жирный крест на путинской власти. Так что тут не ясно, а что же лучше.

    “был бы не изоляционизм, не выстраивание тысячекилометровых частоколов по периметру, а национальная антикоррупционная стратегия”
    Простите, но я специально убрал название страны в Вашей фразе. Попробуйте вставить “США” и Вы увидите тысячекилометровый забор, оборудованный по последнему слову техники, тысячи сотрудников погранслужбы, десятки тысяч полицейских и …. Разве в Америке расцветает коррупция? Полицейские за 100 долларов “не замечают” нарушения миграционных законов? В чём же разница между Россией и Америкой, если обе страны имеют более десятка миллионов нелегалов???
    Может быть это простое неисполнение закона виновато?
    Да, коррупция среди полиции и сотрудников ФМС в России есть, но она является следствием наличия незаконных мигрантов. Да, в США полиция и сотрудники Border Control возможно не берут взяток, но и те, и другие не выполняют свои обязанности и допускают миллионы незаконных мигрантов в свои страны. Так значит причина не в коррупции и не в режиме власти, а в бездействии властей, в нежелании властей слышать своих граждан. В России такая политика приносит миллионы рублей представителям власти, а что же дают нелегалы властям США? Миллионы голосов легализовавшихся родственников. И чем одно хуже другого?

    Вадим, посмотрите на то, что сейчас происходит в Европе. Некоторые районы европейских столиц уже превратились в чисто мигрантские. Как результат этой непродуманной политики то, что на выборах всё больше голосов стали набирать националистические партии. Последняя победа Национального фронта Франции во главе с Марин Ле Пен тому подтверждение.

    А значит, проблема неконтролируемой миграции стала уже проблемой многих стран и её надо как-то решать. Причём, решать быстро, пока она не вышла из-под контроля.

    Хотя, всё что Вы написали верно, в том числе и про бездарную миграционную политику Путина и его заигрывания со среднеазиатскими баями, но, как мне кажется, последний вывод не совсем верен. Т.е. он правильный, но не основной, касаемо поднятой проблемы.

    • vmassalskiy says:

      Олег, конечно, вы правы, когда говорите, что неконтролируемые миграционные процессы – это проблема не только России. И в Америке, и в Европе она стоит остро, а в каких-то странах и регионах еще острее, чем в той же Москве. Более того демографический взрыв в мире, это как таяние ледников, как изменение климата, которое нельзя остановить каким-то президентским указом или парламентским законом. Но если бы законы (да и указы) хотя бы соблюдались, то миграционные процессы в России шли бы не так болезненно, а она сама не стояла бы перед угрозой превратиться в страну третьего мира. Кстати, такое превращение никак не отвечает национальным интересам США, хотя кремлевская пропаганда пытается убедить россиян в обратном…

      • Олег says:

        Миграционные процессы в России были бы менее болезненны если бы россияне жили бы пару-тройку поколений в тишине и спокойствии. Может быть тогда бы и отношение было бы как в США или Европе.

        Уважаемый Вадим, из Ваших слов выходит, что соблюдение законов остановит миграцию. Но Вы же сами говорите, что это не так.
        Давайте, с Вашего позволения, рассмотрим ситуацию с обострившейся миграцией в Европу. В чём одна из проблем? Почему люди туда плывут и погибают? Ведь для сомалийцев или пакистанцев есть более близкие страны с высоким уровнем жизни, а именно ОАЭ или Саудовская Аравия. Но все знают, что оттуда их в пять минут выкинут и не будут церемониться. Поэтому в эти страны едут на заработки на условиях принимающей стороны (год отработал и возвращайся). В Европе же принимают всех подряд и это стало катализатором для тех, кто не хочет работать, но хочет безбедно жить. Причём, по возможности за счёт других.
        Такое же положение складывается и в России. 90% приезжих не имеют специальности, не знают что такое платить налоги, но привыкли платить “бакшиш”. Они не воспринимают российскую действительность, наши традиции. И Вы совершенно правильно указали, что Путин из-за политических амбиций потворствует этому. И я согласен со словами “это как раз то, на что меньше всего способна пойти нынешняя безраздельно правящая в России кланово-бюрократическая верхушка”. Но, простите за повторение, опыт США и Европы показывает, что наличие самых честных полицейских, наличие единых правил не приводит к решению вопроса с нелегалами. Пока государства допускают нахождение у себя нелегалов, не остановить этот поток. Он будет только усиливаться.
        Мне очень понравилось интервью одного немолодого итальянца, который сказал “У нас тут безработица под 20%, мои дети не могут найти работу, а власти всё принимают и принимают нелегалов”. Я не хочу сказать такое через несколько лет, но вижу что всё к этому идёт. И я понимаю, что не коррупция и не неработающие законы тому виной. Да, они подогревают желание мигрантов жить незаконно. Но сама политика Путина главная проблема.

        Прошу прощения за многословность, но не А.П.Чехов я.

  3. илья says:

    Проснулись,ну и что дальше. Выселят мигрантов,кто будет работать,не понятно.Власть все прекрасно знала о проблемах которые создают выходцы и с кавказа и с средней азии.Просто власть не знает что делать и в регионах такая же ситуация,только масштаб меньше.Вот по этой причине и нужен Евросоюзу забор и системы ПРО.Путин доигрался

    • Андрей says:

      Ну может ты работать попробуешь.

    • Think says:

      Ужасает все то, что сегодня происходит и сработало на самых узловых проблемах в РФ – миграции и ксенофобии – через призму жестокого преступления. О какой бы демократии, высоком европейском обществе не трубили бы российские СМИ, оно себя не оправдывает. СМИ – это тот общественный срез, интеллектуальная элита, которая должна реально осмысливать сложившуюся проблематику, и транслировать в общества здоровый посыл, а не наоборот. События в Бирюлево ударили не только по российско-азербайджанским отношениям, но стали и своего рода масштабной презентацией девальвации евразийской идеи, практическая реализация которой будет невозможна в условиях разрастающегося межнационального неприятия.

  4. igor says:

    Путин не только безраздельный хозяин кремля,он ещё и бездарный.Прислуживают ему такие же холопы.

    • Андрей says:

      А ты чьих будешь?Игорсоm,посмотри что я от твоего имени в предыдущем блоге написал.Премии лишат.

  5. Михалыч says:

    Какие далеко идущие выводы.
    Я вот сделал выводы из здешней статейки.
    “”В знаменитом огороде Белого дома помидоры гниют на ветвях, зелень ушла в семена, а сладкий картофель, к которому питает страсть президент Барак Обама, поели черви”.
    Несомненно это про все США. Если с огородом не могут управиться, то… . Даже подумать страшно.

    • Олег says:

      Гринписа на семью Обамы нет!
      В Африке миллионы голодных, а эти урожай не могут собрать с пары грядок. ))

  6. Орест Украина says:

    Как бы не изменялась бы власть в России, но она всегда будет имперской, также как и русские останутся шовинистами. Вся российская политика загнана в глухой угол, либо отказаться от империализма, и тем самым развалить свою экономику, либо терпеть засилье эмигрантов, которых простой народ терпеть уже не может.
    Москвичи, живя за счет ресурсов других стран пилят сук на котором сидят, Путин же в отличии от своего народа это понимает, но продолжать по старому тоже не сможет. Патовая ситуация, и как результат дальнейший розвал и стогнация.

  7. Anatoliy says:

    Автор пишет: У – “нелишне вспомнить, что в Советском Союзе как раз никакого визового режима не было.” –
    В СССР был не просто визовый режим – а режим ПРОПИСКИ ! Без прописки переехать и устроиться в другое место было более чем проблематично – а в основном просто невозможно.
    Без этого невозможно было элементарно устроиться на любую работу – разве что на дворника или милиционера.

    • Андрей says:

      Ага,дембелей на вокзалах ловили и предлагали в милицию,пожарные,в ДМБ с-нт Лавров правду говорил.Пара моих сослуживцев так в Москве устроились.Ну а дальше-если голова есть,то есть и перспектива.Я и сейчас их лимитой при телефонном разговоре называю.Сначала злились,потом привыкли.

  8. илья says:

    Все зависит от власти и бизнеса. Власть “доит”бизнес,тот в свою очередь живет за счет рабов из средней азии. Все предельно ясно. И желания менять чтолибо у власти нет. Вот так и катится в прошлое Россия. Феодально-рабовладельческий строй в России,устраивает властпридержащих.

    • Андрей says:

      Дружище,ты плохо в школе учился.Феодальный и рабовладельческий-два разных строя.И разница между ними-века.

      • Олег says:

        Если человек ненавидит Россию и русских, то ему можно скрестить два разных строя. Ненависть это позволяет.

  9. bukreev says:

    События в Бирюлево – классический образец “темных страстей” больной души современного массового человека. Это частный случай отражения общей закономерности, хода неуправляемых объективных исторических процессов. В страдающей душе расчеловеченного человека накопилось столько перенапряжения, необъяснимой ярости, что впору говорить, по мнению Ф. Достоевского, Д. Мережковского, М. Фуко, В. Вундта, К Ясперса, Р. Жирара и др., о “неразумном человеке”. Всю боль и страдания готов выплеснуть наружу по малейшему поводу, недовольству внешними событиями и неустроенности жизни. Чаще это случается, если в голове созрел “образ врага”, действительного или мнимого. Всплеск страстей говорит о наличии искусственного “агрессивного гена” ( по старой терминологии – “бесы”, “нестыдящаяся животность”, “злая воля” (З. Фрейд, К Юнг, Гваттари и др.), обнаруживающего себя в условиях неконтролируемости событий, когда “все позволено”. Больное воображение разрушает мир придумками, страхами. Пороки жгут и приносят блаженство разрушения, лишая разум остатков уверенности в себе. Человек может в одночасье превратиться в “больное животное” (Ф. Ницше, М. Шелер). За взрывом эмоций скрывается тысячелетняя антропологическая усталость от жизни неправдой, неверия в себя и неумения разумом, волей заглушить “темные страсти”. Мутация души с ее множественными безобразными ликами держит человека в плену прочнее, чем законы, деньги, экономическая и политическая целесообразность. “Темная душа”, как учит современная психоантропология, свидетельствует об умирании коллективных форм жизни (“светлой души”). В этом трагедия века. Владислав Букреев.

  10. sabu says:

    Это бумеранг для РФ. В РФ на высоком ранге проводится работа по развалу РФ. Почерк один и тот же. Исполнители спец подготовлены, не додуманная сценарии везде, а цель свалить режим Путина. Это не первая, и не последняя, продолжение следует. Раскрыть эту банду, проще простого, лишь бы иметь желание Путина. За последние 10 лет, сколько было организовано убийств, и какую вокруг этого устроили истерию, в СМИ в особенности по каналам ТВ России. К организаторам прямой путь с хронологической разборки этих информаций в средствах массовой информации. В особенности по каналам ТВ: – кто командует, готовят, сочиняют, диктуют, … и прямой выход на заказчика. Не думаю что, лично Путину были известны эти сценарии. Просто потому что, все это против власти Путина, это бумеранг для РФ, и для Путина.

  11. илья says:

    А я и вовсе в школе не учился,это вы у нас умные,то то то народ и бежит от умников в Европу. Кретинизм,если не сказать более… товарищей из фсб,просто феноменален.

  12. илья says:

    Спасибо,удалили нецензуру. Но всеже,еврозийскому союзу ничто не угрожает,сам по себе союз не работоспособный и жить ему не дано. Все путинская туфта,как все глонассы,сколково,суперджеты,туфта…

  13. Василий says:

    В США 350 млн . стволов на руках ,
    народ мочит друг друга по любому поводу ,
    власти Америки убитых не считают ,
    отдав все на откуп самим разбирающимся .

    В России такого , слава МВД , нет .
    Разбоки в Бирюлево возникли не по причине ,
    а только в связи с убийством ,
    но по причине крышевания полицией рынка ради дополнительного приработка .
    Полицейским повысили оклады , потому из их голов теперь предстоит изгнать беса дополнительных приработков и это есть дело времени ,
    чем и займутся сейчас власти Москвы ,
    но при этом жертвами мероприятий станут еще многие рынки .

    Так что национальный вопрос здесь не при чем .
    Ничего личного , просто бизнес по воспитанию полицейских .

  14. Oleg Petrov says:

    Империя красных сатанистов – это криминальная территория, в которой и без гастарбайтеров хватает нерешенных проблем, поэтому о массовой легализации заграничных варваров не может быть и речи. Политические оккупанты не себе лично не испытывают дискомфорта от приезда иностранных рабочих, т.к. враги народа живут в охраняемых коттеджных поселках, не ездят в общественном транспорте и не ходят пешком по улицам. Почему подлые узурпаторы власти так нахально торгуют российским гражданством? Вот в чем вопрос.

  15. илья says:

    На счет крышевания полицейскими,сомневаюсь. На примере гор.Иркутска,такие лакомые кусочки,как базы оптовые,так их крышуют фсб. А о том,что война между силовиками началась знаю давно. Пока в пропаганде побеждает фсб. Последняя всеми способами откресчивается от крышевания и подставляет полицейских.

  16. tahir says:

    Нельзя сравнивать ситуацию с мигрантами в России и западных странах. Это совершенно разные миры. На Западе есть эффективные законы, а главное, желание их исполнять. И если, ситуация не регулируется, то есть заранее подготовленные меры, включая судебную систему, которые цивилизованно выпроваживают неугодных гостей за пределы страны. Но в России, это – бомба!
    И эта бомба, заложена творцами истории России, еще много лет назад, в то время, когда третьестепенная окраина европейского пространства, не имея какой-либо конкуренции, стала безудержно расширяться, покоряя и приобретая миллионы квадратных километров территорий и десятки миллионов народов, веками проживавших там. В условиях того времени, было достаточно несложно, управлять этими землями и народами, используя часто принцип -“не пущать!”.
    И все было бы хорошо, если бы не изменились времена и общая гуманитарная обстановка в мире. Последние потуги в приобретении и удержании земель и народов, сделал Советский Союз. Но он же, под напором центробежных тенденций в политике и экономике, неблагополучно развалился, оставив под обломками державы, с десяток неудавшихся государств, которые не смогли справиться со свалившейся на них ответственностью за земли и народы. Единственным путем для выживания, был путь обратно, в страну, долгие годы бывшей “старшим братом” для малых народов. Сама Россия, не вполне оправилась от авторитарного правления коммунистов, и не успела еще выдвинуть из рядов своего истеблишмента того, кто смог бы разобраться в ситуации, не только с инородцами, но и со страной вообще. Правящий режим России, характеризует эмоциональное, необъективное восприятие действительности. Ее политическая элита погрязла в попытках показать миру, что ничего не изменилось с тех пор, как русские были частью аристократической, часто венценосной Европы. Что Россия осталась мировой державой, забыв о том, что делает истинную державу, державой, в истинном смысле этого слова. Это – верховенство закона, власть от имени и для народа, не эфемерного, не фиктивного быдла, выступления которых проплачивают продажные политики, а тех, трудом которых раньше и сейчас держится Россия.Это наука, которую, недальновидные политиканы, загнали в трущобы забвения, сознательно умаляя ее роль, а также принижая роль небольшого числа умных ученых, а иногда и просто гениальных людей, еще оставшихся на ее территории. Программы телевидения забиты политическими прихлебателями или проститутками. Изменилось отношение к нравственности до наоборот! Продажные журналисты, чиновники, политики, артисты театра и кино, участники дешевых сериалов и различных программ, разрушили некогда нарождавшийся слой высококультурных, образованных и нравственно полноценных людей. Беда России не мигрантах, проблему которых создали искусственно, раздули, превращая свою же страну в посмешище и некоего уродца, в ряду цивилизованных народов. Беда России в покинувшем ее некоторых политиков здравом смысле.

  17. илья says:

    Не утихли Бирюлево,а здесь депутат,депутата по морде золотым пистолетом,а ведь однопартийцы. Но один из “Родины”. И вот эту родину по морде,да пистолетом,Путин который подарил чеченцы. (…) Позор на весь мир. Так фсб-шники ещё и спецназ тренируют чеченский,это что последние россиян по мордам да подарками путинскими.

Leave a Reply to Сергей Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Вадим Массальский Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.

Наши блоги

Календарь

October 2013
M T W T F S S
« Sep   Nov »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031