Иранский фактор для Евразии: между идеологией и прагматизмом

Posted January 12th, 2012 at 7:51 pm (UTC+0)
37 comments

2012 год еще только начался. И сегодня не время подводить его итоги. Однако с первых дней наступившего года Иран сделал заявку на то, чтобы 2012-й вошел в историю, как «иранский год».

И хотя официальный Тегеран демонстрирует стремление играть в глобальные геополитические игры, он остается, в первую очередь, региональной державой, имеющей серьезные позиции на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Исторически амбиции Ирана обращены, прежде всего, в сторону Персидского залива.

Однако значение постсоветского пространства традиционно было и остается для Исламской республики высоким. Иран имеет 660 километров границы с Арменией и Азербайджаном. Он претендует на роль «честного брокера» в процессе разрешения Нагорно-Карабахского конфликта – альтернативном тому, который ведется под эгидой  Минской группы ОБСЕ. В фокусе геополитических интересов Тегерана и ситуация в персоязычном Таджикистане, и проблема раздела Каспийского моря, бывшего до распада СССР «советско-иранским озером». Иран связан противоречивыми двусторонними отношениями с главным постсоветским игроком – Россией. Обе стороны время от времени готовы демонстрировать кооперацию ради доказательства пресловутой «многополярности», но в то же время по многим проблема есть недоверие и даже подозрительность. В этой связи возникает непраздный вопрос, насколько нынешняя «военная тревога» в Ормузском проливе может повлиять на общую ситуацию в Евразии?

Ответ на него стоило бы начать с общей оценки внешнеполитической линии современного Ирана. Представления о строго идеологическом характере иранской дипломатии укоренились в США и в Европе начиная с 1979 года. Причин тому немало – здесь и личностная переоценка харизматического аятоллы Хомейни, и влияние советологии. Такой подход зачастую игнорировал прагматическую составляющую внешней политики СССР и, напротив, сводил курс Москвы к теоретическим дискуссиям вокруг марксизма. Между тем и политика СССР, и политика современного Ирана всегда были подвержены колебаниям между прагматизмом и амбициями защитников идеологической чистоты.

Иран в недавнем прошлом и в настоящем не раз доказывал, что национальные интересы для него важнее, чем религиозная чистота. Примерами тому является многолетнее партнерство с христианской Арменией, с самой проамериканской страной на Южном Кавказе Грузией (в периоды проблем с обеспечением газа Тегеран оказывал Тбилиси существенную поддержку), а также роль иранской дипломатии в урегулировании последствий кровавой гражданской войны в Таджикистане (1992-1997). И, напротив, двусторонние отношения с Азербайджаном (придерживающимся того же шиитского вероучения) не раз переживали драматические периоды.

В то же время не должно быть благостной картины. Доктрина «большого Сатаны» (США), противостоящего иранской «суверенной демократии», отражается не только на уровне общих внешнеполитических подходов Ирана, но и на конкретном постсоветском театре. Здесь было бы уместно вспомнить об ирано-азербайджанской военной напряженности августа 2003 года (тогда Тегеран обвинил Баку в милитаризации Каспийского моря из-за проведения совместных военных учений США и Азербайджана),  и о жесткой риторике Ирана по поводу визита президента Израиля в Азербайджан в 2009 году. И хотя сама Исламская республика не была замечена в поддержке северокавказского сепаратизма и радикального исламизма, те движения, которые находятся в орбите Ирана («Хезболла») рассматривали экстремистов из проблемного российского региона как «борцов за веру».

В этой связи надо четко понимать, что эскалация конфликта в Персидском заливе никому ни на Западе, ни на Востоке не будет выгодно. Если военный сценарий вдруг будет реализован, то пострадают от этого не только США и ЕС (как пытаются представить некоторые эксперты). Да, рост цен на нефть будет иметь место, но вот выгода от него той же России будет невелика. Хотя бы потому, что ценовой рост на «черное золото» приведет к обвальному сокращению его потребления, а российский экспорт ориентирован именно на Запад. Военное решение кризиса в Ормузском проливе почти  автоматически будет означать усиление давления (в разных форматах) Ирана на Азербайджан, что в свою очередь заставит активизироваться Турцию (давнего геополитического оппонента Тегерана). С весьма неоднозначными последствиями для Армении, входящей вместе с Россией в военно-политический евразийский клуб ОДКБ. Да и сам Иран в данной ситуации почти мгновенно разрушит свои усилия многих лет по преодолению шиитской конфессиональной замкнутости и превращению в центр гравитации для всего мусульманского мира.

Следовательно, сегодня настоятельнейшей задачей, как для США и Ирана, так и для соседей Исламской республики, является прагматизация межгосударственных отношений посредством отхода от крайних позиций и перевода разговора из плоскости конфликта ценностей в плоскость поиска сходства интересов. Только так можно охладить «горячие головы» с разных сторон и перейти к решению острых проблем.

Автор – Сергей Маркедонов, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, США, Вашингтон

37 responses to “Иранский фактор для Евразии: между идеологией и прагматизмом”

  1. Олег says:

    “сегодня настоятельнейшей задачей, как для США и Ирана, так и для соседей Исламской республики, является прагматизация межгосударственных отношений посредством отхода от крайних позиций и перевода разговора ”
    Сейчас набегут “знатоки” и будут доказывать, что с Ираном невозможно вести переговоры.

    • Илья Прохоров says:

      Тегеран. Во время этого визита Грибоедов погиб: 30 января 1829 года (6 шаабана 1244 года хиджры) толпа религиозных исламских последователей разгромила русскую дипломатическую миссию, и все её члены были убиты, кроме секретаря Мальцова. Толпа ворвалась в дом, грабя и разрушая все вокруг. Обстоятельства погрома русской миссии описываются по-разному, однако Мальцов был очевидцем событий, и он не упоминает о гибели Грибоедова, только пишет, что человек 15 оборонялись у дверей комнаты посланника. Мальцов пишет, что было убито 37 человек в посольстве (все, кроме него одного) и 19 тегеранских жителей. Сам он спрятался в другом помещении, и по сути мог описать только то, что слышал. Все те, кто сражались – погибли, и прямых свидетелей не осталось.Риза-Кули пишет, что был убит Грибоедов с 37-ю товарищами, а из толпы было убито 80 человек. Его тело было настолько изуродовано, что его опознали только по следу на кисти левой руки, полученному в знаменитой дуэли с Якубовичем

      • Илья, а почитайте чем было вызван это бунт? персы еще довольно гуманно поступили.

        • Ilham says:

          Ilya k vashemu svedeniyu rossiyskiye istochniki istoricheskie fakti otnositelno Griboyedova do koncha ne raskrivayut.Dovoju do vashego svedeniya chto Mr.Griboyedov prinyal musulmanstvo,sdelal obrezaniye i iz koristnikh soobrojeniy jenilsya na devushku kotoraya bila priblijennaya k dvorchu togdashnego pravitelya Irana.Menya porajaet podlost etogo cheloveka kotoriy vipolnyal porucheniye iz Peterburga dlya sozdaniya v Azerbaydjane xristianskogo forposta v liche armyan.Posle deystviy Griboyedova na stoletiye prolivaetsya krov i koncha ne vidno.Tak chto u Griboyedova ruki po lokot v krovi kak i ego xozyayev.Ubili ego po zaslugam

  2. Автор says:

    Ну если с Саудовской Аравией возможно, то почему с Ираном невозможно? Вопрос о чем говорить? В какой тональности? Какие предложения обсуждать?

    • Олег says:

      Потому что в предыдущем блоге по Ирану на моё утверждение о том, что переговоры лучше войны было выдано, что с Ираном говорить невозможно. Видимо некоторые действительно уверовали в то, что война будет всё время идти “на чужой территории”.

      Но тут более важен тот факт, что США не оказывали подобного давления на Пакистан, когда последний разрабатывал ЯО. Вот интересно было бы понять очередные двойные стандарты США при подходе к проблеме распространения ЯО. Как администрации США решают кто имеет право иметь ядерное оружие, а кто нет?.

  3. Спасибо за интересное мнение Сергею Маркедонову.

    “Хотя бы потому, что ценовой рост на «черное золото» приведет к обвальному сокращению его потребления,”

    Не приведет. Саудовская Аравия уже сделала заявление о увеличении поставок. А России война США с Ираном выгодна. Ормузский пролив Иран мог бы минировать, как акустическими минами, так и минами на разной глубине.

    Наш МИД должен прямо заявить, что гуманитарная помощь Ирану будет оказываться.

    “является прагматизация межгосударственных отношений”

    Да кто же против “прагматизации”, только “за”. Например, в связи с похищением США Виктора Бута и летчика Ярошенко, МИД РФ мог бы заявить, что Россия оставляет за собой право на законный арест и задержание чинов ЦРУ, ФБР, и вообще любых граждан США, как на территории третьих стран, так и в США, и в России. Вот и будет прагматизм – равенство подходов.

    А с Ираном в том и прагматизм, чтобы количество поставщиков углеводородов сократилось, выросла роль России, и цены повысились. Все равно американцы деньги печатают, переживут. А за крашеную американскую бумагу России надо скупать стратегическую американскую недвижимость, например, порты. Частные дороги. Земельные владения, чтобы легкие самолеты с Кубы, не фиксируемые радарами береговой охраны, могли приземляться в США. И для подводных лодок подумать. А финансово пусть это оплатят сами американцы, через повышение цены на углеводороды. В том и прагматизм.

  4. Автор says:

    Все идеи прекрасны, но только важен 1 нюанс. Любая прагматика (равно, как и романтика) должна опираться на трезвый расчет ресурсов. Патриотизм – он не во фразе, а в понимании возможностей страны. Иначе можно пуп надорвать, и никакой патриотизм вообще не потребуется. Еще одна идея. Россия, как и США гарант поддержания режима нераспространения. И если Иран его нарушит, то это ударит по двум держателям золоты акций в ядерном клубе. И это надо понимать. Вопрос ядерного Ирана- это не только вопрос чьих-то геополитических амбиций (кстати, у Тегерана не так их и много), а вопрос прецедента. Если возможно будет иметь бомбу Ирану, то тогда всем возможно. И это опасно, как и прецедент Косово. Надо понимать, что такое раскачивание лодки не на пользу.

    • Oleg Petrov says:

      Цены на нефть – это антагонистическое противоречие между двумя самыми вредными постоянными членами Совета Безопасности ООН. Империя зла 21-го века мечтает о дешевых энергоносителях, поэтому КНР можно убедить в полезности силовой ликвидации преступного режима госп. М.Ахмадинежада. После своего освобождения Иран при помощи демократических стран увеличит добычу углеводородов, что вызовет падение стоимости сырья на мировых рынках. Кто хуже, русские бандиты или китайские коммунисты? Вот в чем вопрос.

      • Вы, “олег петров”, ранее писали на меня доносы в “ГА”, что многие профессионалы умеют выходить в интернет даже вечером, а не как вы, с государственого ресурса только утром. Попробуйте еще раз обратиться с доносом в “ГА”, потому что умение выходить в интернет вечером сразу характеризует настоящих подозрительных профессионалов. Кроме того, вы могли бы обратиться по этому поводу и к самому уважаемому президенту США. Если вам нужен адрес сайта Белого Дома США, то могу дать ссылку. Стучите, и обрящете.

    • Олег says:

      “а вопрос прецедента.”
      Так он уже создан Израилем, Индией и Пакистаном. Плюс спокойная, а иначе и не назовёшь, реакция на разработку КНДР.
      Я не представляю как можно объяснить иранцам, что пакистанцам и корейцам разрешено иметь ЯО, а им нет. Хотя очень было бы интересно почитать доводы.

    • Сергей Маркедонов :

      “Любая прагматика … должна опираться на трезвый расчет ресурсов”.

      Поддерживаю. Итак, тезис господина С Маркедонова, что будет сокращение потребления на Западе, уже был опровергнут заявлениями Саудовской Аравии о увеличении квот. Саудиты восполнят. Но западные покупатели люди пугливые, и цена за поставки будет более высокая. Что выгодно России. Сокращение числа продавцов также на пользу России, возрастает ее роль.

      Санкции США и Европы против Ирана затронут также финансовую сторону, банки Ирана будут блокированы. Россия, как нейтральная страна, могла бы представлять финансовые интересы Ирана в гуманитарных целях.

      Также у Ирана почти вся электроника импортная, и санкции формально закроют доступ. И снова, в гуманитарных целях, Россия могла бы стать посредником, или прямым продавцом электроники Ирану для больниц, школ, детских учреждений, женских организаций, и т. п.

      Все прагматично, все законно, все соответствует гуманизму.

    • С. Маркедонов : “прагматика”

      Вот именно, прагматика. Виктор Бут помогал войскам США в Ираке, и кстати, разведка РФ помогала, как об этом говорилось в СМИ.

      После чего американцы похитили В. Бута под предлогом его неправильных разговоров в третьей стране. По законодательству России неправильные частные разговоры не могут быть причиной ареста. Также, по разъяснению Конституционного суда РФ, провокация, без других подтверждений умысла, сама по себе, не является основанием для ареста. Граждане России подлежат юрисдикции РФ. А США толкуют свою юрисдикцию на весь земной шар, и арестовывают людей всего лишь за частные разговоры, да еще используя провокацию.

      Так вот, именно в отношении США, и их граждан, и нужен паритет – как американцы считают вправе поступать, так и Россия могла бы также поступать, прямо по американским же стандартам.

      А технически – человек пять-шесть, одетых в форму американских полицейских, могли бы остановить на дороге машину в США, того, кто был бы сочтен равноценным господину В. Буту, а также летчику Ярошенко. Выйти из машины, руки на капот, ноги расставить, укол снотворного, и добро пожаловать в Россию. Погрузить на морское судно, или самолетом. Разумеется, со стороны России должно быть постановление о законности такого подхода, в связи с действиями США в отношении граждан РФ. Также можно навестить варианты для обмена в их загородных домах, или в любых домах любых американских городов. А в третьих странах это еще проще. И в самой России находятся граждане США, которые ведут разговоры, может и неправильные. Это было бы и прагматично, и по американским стандартам, и справедливо, и законно.

      Вы, господин С. Маркедонов ( “Является членом российской ассоциации политической науки и союза журналистов РФ”. ), на чьей стороне – на стороне граждан России, на стороне справедливости и законности, или на стороне бандитских действий США ?.

    • Кроме того, господин С. Маркедонов. Вчера стало известно, что американские разведчики из морской пехоты надругались на трупами погибших мусульман, и писали на них, гнусно хихикая.

      Не могли бы вы прокомменировать и этот эпизод, характеризующий американски нравы ?. Все-таки, мусульмане, война, отношение американских вояк к телам умерших – в свете возможной войны с Ираном, это уточнило бы определенный аспект. Нет ли в таком поступке расизма, расовых мотивов войск США ?.

      Был бы вам признателен за любезное пояснение.

    • Пакистан имеет, Израиль имеет, Индия имеет, и что, как это отразилось, как вы говорите на “золотых акциях”? Могу Вас уверить, что политический режим в Паакистане менее устойчив, чем в Иране. Так почему Пакистану можно, а Ирану нельзя? И я то-то не слышал о санкциях к пакистану.

  5. Илья Прохоров says:

    Сергей Маркедонов “Иранский фактор для Евразии: между идеологией и прагматизмом
    Более актуально наз.статьи должно быть.Иранский фактор для Евразии: между
    безумными исламорадикальными бредовыми идеями политического господства на Б.Востоке (нет ни эконом.ни тех.мощи необходимой у Ирана )претензии Ирана беспочвенны и опасны .
    Как Ирану кажется или бредят муллы якобы преимуществом самой идеологии ислама перед Западным миром и вообще христианством.Напоминает вонючий мелкий по сравнению с арийским фашизмом исламский тоталитаризм.И Евроазия а точнее Россия
    играет с муллами как всегда в иррациональную игру ни имея никаких диведендов дабы
    насрать в штаны США.Как в свое время урод Джугошвили хотел до 1941 г насрать Англии параноик дружбой с фюрером.Итог десятки миллионов лучших русских солдат(наших дедов и отцов) и военноначальников пргибли на ВОВ.Полностью не готова был СССР из-за бандита Джугошвили к войне с немцами.
    Муллы тоже перехитрят наших рулевых и изготовят с помощью СНГ и Китая десяток бомб
    и устроят геморрой России и западу им в перспективе прийдется в ближ.будующем вырезать Ирану ядерный геморрой с большими политическими потерями на юге СНГ.
    Джугошвили

  6. Илья Прохоров says:

    Сергей Маркедонов Примерами тому является многолетнее партнерство с христианской Арменией
    иранские муллы имеют так наз. партнерство с христианской Арменией

    только ради надежды или уже реальности за большие бабки иметь канал получать
    от спецов.СНГ секреты военных технологий,под прикрытием дешевой торговлей
    ширпотребом.Бедные армяне конечно на тряпках Ирана подрабатывают.

  7. Илья Прохоров says:

    Яромир ПРАВ “Хотя бы потому, что ценовой рост на «черное золото» приведет к обвальному сокращению его потребления,”

    Не приведет. Саудовская Аравия уже сделала заявление о увеличении поставок. А России война США с Ираном выгодна. Ормузский пролив Иран мог бы минировать, как акустическими минами, так и минами на разной глубине.
    НАДО РОССИИ ПЕРЕХИТРИТЬ МУЛЛ И ЗАПАД И СДЕЛАТЬ ТАКУЮ ИГРУ
    ЧТОБЫ НЕФТЬ СТОИЛА 300 долл.зп бар. и хот раз за столетия повысить мизерное качество жизни простому лучшему по доброте русскоиу народу,а не только замки \Абрамовичам и Алигаперовым.

  8. Илья Прохоров says:

    Иранский фактор будет детонатором как минимум ядерной войны на Б.Востоке
    и как максимум из=за фанатичных убогих исламистов погибнет христианская цивилизация
    (ядерная мировая война).ПУТИН ПОДУМАЙ ХОТЯ БЫ НАД ЭТИМ ЧТО СТАНЕТ С
    ТВОИМИ ДОЧКАМИ И ВНУКАМИ В СЛУЧАЕ ЯД ВОЙНЫ.
    Ученые из разных стран пришли к выводу, что неспособность мировых лидеров достичь прогресса в деле сокращения ядерных вооружений и принять решительные меры действия против климатических изменений привели к тому, что человечество еще на шаг приблизилось к возможной гибели. В связи с этим стрелки символических часов Судного дня, ведущих отсчет времени до этого рокового момента, переведены на одну минуту ближе к полуночи: именно этот час означает глобальную катастрофу. Подробности – в видеорепортаже Уильяма Айда

  9. Илья Прохоров says:

    и ….КАЖДЫЙ ДЕНЬ В ОБЕД В БЕЛОМ ДОМЕ И КРЕМЛЕ ПОКАЗЫВАТЬ ФИЛЬМ- ХРОНИКУ АТОМНОЙ ГИБЕЛИ ХИРОСИМЫ.ДАБЫ СОН РАЗУМА ПОЛИТИКОВ ПРОСНУЛСЯ.Ослепительная вспышка и страшный грохот разрыва — после чего весь город покрыли огромные тучи дыма. Среди дыма, пыли и обломков один за другим вспыхивали деревянные дома, до конца дня город был объят дымом и пламенем. И когда, наконец, пламя улеглось, весь город представлял собой одни развалины. Это было ужасное зрелище, которого до сих пор не видела история. Всюду громоздились обугленные и обожженные трупы, многие из них застыли в той позе, в которой их застал взрыв. Трамвай, от которого остался один остов, был набит трупами, державшимися за ремни. Многие из тех, кто остался в живых, стонали от ожогов, покрывавших все тело. Повсюду можно было столкнуться со зрелищем, напоминавшим сцены из жизни ада.

  10. Владимир says:

    Есть такие несовместиности в мире, что их никогда не розрешить. Жизнь так быстротечна, но злоба и ненависть и прочие фобии в сознании многих людей, народов вечные. И самое страшное.что это на уровне государств. В частности России против Америки. Я 50т. лет прожил в союзе и 20ть лет живу в Америке. И все эти годы я вижу неуемную и необьяснимую ненависть русских к Американцам. Это выражается во всем,ненависть и преклонение, Понимание,что до конца жизни русские никогда не будут жить как Американцы,чувство неполноценности и ущербности выливается в вечном противостоянии этих двух стран. Но в Америке почти не говорят о россии,она здесь никого не интересует,нет американских сайтов, где бы были форумы на которых обсуждалась бы россия. Но российское правительство и русский народ день и ночь только и пишут,показывают извращенные известия об Америке. Что бы в россии не случилось доходит до анекдотичности,во всем виновата Америка и американский народ, хотя многие из этого народа даже не знают,где находится эта страна. Ну ладно поумирали люди.которые были безграмотны и ничего в жизни не видели, так как страна была закрыта и те,кто выезжал хоть раз за ее пределы должен был до конца жизни держать язык за зубами. Но сейчас то, почему все тоже самое. Пропаганда осталась таже,но вы же как будто новое поколение, неужели вы,как и ваши деды,отцы верите той галиматье, которую вам преподносит ваше правительство.!

    • Олег says:

      “американский народ, хотя многие из этого народа даже не знают,где находится эта страна.”
      Это точно. Про тупизм в географии американцев легенды ходят.

      “Но сейчас то, почему все тоже самое.”
      Вот и на Вас американцы воздействовали. Вы тоже перестаёте соображать. А ответ простой очень “Люди теперь сами всё видят и делают выводы”.

  11. Владимир says:

    И знаете,что самое противное.Это то,что дети всех ваших вождей никогда воевать и умирать за вашу страну не будут. У всех дети учатся на Западе и у всех недвижимость уже заранее препасена. Но им интересно поиграть в политику и показать мускулы всему миру. Эти карлики-головастики приспособились отвлекать вас от дел своих и пугать вас войной. Война у вас будет, но только не ядерным оружием, а экономической экспансией Китайцев. Вы наверно читали, как Германии до войны гнали эшалоны с нефтью, сталью,пшеницей,лесом. Тоже сейчас делается и с китаем. Вы готовите себе петлю на шею. Ваши дети будут жить придатком к миллиардному Китаю. Они просто без единого выстрела растворятся между вами.
    Но сейчас не об этом. Иран-мусульманская фанатичная страна. Эта вера так вбита в головы этих людей,что становится просто страшно думать о том ,что может быть если у них будет ядерное оружие. Кто дасть гарантии,что завтра они не применят его к россии, где по их мнению страдает под неверными 20ть миллионов русских мусульман, Где вы русские на Кавказе убиваете мусульман. Уйдут Американцы из Афганистана. И вы думаете, что талибы тут же не вернутся и снова не начнут будоражить всю СРЕДНЮЮ АЗИЮ. А вы связаны ОДКБ, ШОС. И снова будут гибнуть ваши дети.А ВО ИМЯ ЧЕГО. Чтобы Абрамович купил еще пару яхт,или Вексельберг прикупил за миллины вам еще яиц, или строящийся Сочи что бы непопал к инвесторам-олигархам.
    Так вот иранцы пользуются вашей политикой и пока вы Америке и всему миру устраиваете козни,они продолжают работать над ядерным оружием. даже не особо скрывая это. Некоторые из вас говорят, если есть это оружие в Америке.то почему оно не может быть и в Иране,Сев. Корее.Если иран не остановят. то начнется именно ядерная цепная реакция во многих странах и вот тогда может наступить мировая Хиросима.

  12. Владимир says:

    Многие русские не понимают, Что Америка страна- которая небросает своих людей что бы не случилось. Что любую страну ждет отмщение за каждого попавшего в беду американца. Русские льют слезы за Хиросиму,Нагасаки. Что русские больше,чем сами японцы говорят и пишут об этом. Я понимаю,что это фарисейство,что многим и нахрен не нада эти японцы, но к сожалению политика россии -это сплошное фарисейство. Японцы уничтожили первыми Перл Харбор, убили до трех тысяч американцев,среди которых были и дети и женщины. Убили молодых солдат и потом везде убивали американцев. Стояла против русских миллионная квантунская групировка и сталин начал уже отправлять русских солдат воевать с этой армией. Японцы и не думали прекращать войну и только когда сравняли с землей эти города,они тут же сдались. В Америке очень много японцев и многие состоят в браке с Американцами и никто из них не выступает ,что Америка это сделала. Вот так бывает,когда правительство начинает войны, а народ потом за это росплачивается. Нет работ по изготовлению ядерного оружия-пусти МАГАТЭ и вопрос будет исчерпан. Хусейн как крыса прятался в норе. Это же ждет и Ахмадинияра. Там где подлые режимы,там обьязательно и россия. И почему же вы все молчите?

  13. Илья Прохоров says:

    СОН РАЗУМА ПОЛИТИКОВ России и
    играет с муллами как всегда в иррациональную игру
    ни имея никаких диведендов Но им интересно поиграть в политику и показать мускулы всему миру. Эти карлики-головастики приспособились отвлекать вас от темных дел олигархов их господ своих и пугать войной.
    Россия готовит Закавказье к войне в Иране
    Постпред РФ при ЕС Владимир Чижов. Иллюстрация: ruvr.ruГеополитическая обстановка вокруг Сирии и Ирана побуждает Россию в ускоренном порядке совершенствовать свои военные группировки в Закавказье, на Каспии и в регионах Средиземного и Черного морей. Источники “Независимой газеты” в военном ведомстве РФ сообщают, что в Кремль поступают сведения о готовящемся при поддержке США ударе Израиля по ядерным объектам Ирана.

    Сообщается, что удар будет внезапным и нанесен в день “Х” совсем скоро. Ответные меры Тегерана, надо полагать, не заставят себя ждать, что может привести к полномасштабной войне, последствия которой могут быть непредсказуемыми. Эта проблема в числе приоритетных обсуждается сегодня на саммите РФ-Евросоюз в Брюсселе при участии президента России Дмитрия Медведева. Накануне мероприятия Кремль устами постпреда РФ при ЕС Владимира Чижова заявил, что удар Израиля или США по Ирану приведет к “катастрофическому развитию событий”.

    В военной же сфере Россия уже год как начала подготовку к минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана. Сейчас она почти завершена. По информации источников в Минобороны, в октябре-ноябре 2011 года полностью оптимизирована 102-я военная база в Армении. Семьи военнослужащих вывезены в Россию, а российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, воинские подразделения, дислоцированные там, переведены в район Гюмри, поближе к турецкой границе.

    “Именно с территории Турции возможны удары войск США по объектам в Иране. Какие задачи в связи с этим будет решать 102-я база – пока не совсем ясно. Но известно, что с 1 декабря с.г. в полную боевую готовность приведены российские войска на военных базах в Южной Осетии и Абхазии. А корабли Черноморского флота дрейфуют неподалеку от границы с Грузией, которая в этом конфликте может выступить на стороне антииранских сил”, – пишет издание.

    На фоне возможной интервенции на Иран резко обострится проблема со снабжением российского воинского контингента в Армении, так как в апреле этого года Грузия прервала действие договора о транзите из России в Армению военных грузов. Фактически российско-армянская группировка на Южном Кавказе уже изолирована. Снабжение Российской армии (ГСМ, продовольствием и т.д.) идет только по воздуху и путем прямых договоров с Арменией, которая, в свою очередь, подобную продукцию (бензин, дизельное топливо, керосин) закупает в Иране. Война в Иране будет означать прекращение снабжения базы через этот канал.

    Генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье и лично занимался вопросами обеспечения соединений и частей боеприпасами и вооружением (в том числе и 102-й базы), считает, что в случае начала полномасштабной войны против Ирана, Россия будет искать пути надежного боевого снабжения военного объекта через Грузию. Он полагает возможность прорыва грузинской транспортной блокады. “Возможно, придется прорвать грузинскую транспортную блокаду и обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению”, – считает военный эксперт.

    Руководитель же Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок подчеркнул, что в Минобороны РФ сейчас очень настороженно относятся и к Азербайджану, который за последние три года вдвое увеличил свой военный бюджет и закупает израильские беспилотники и другие продвинутые средства разведки и топопривязки, тем самым вызывая “законное раздражение у Тегерана и Армении”. Кроме того, как он заметил, Баку сейчас усилил давление на Москву, требуя значительного повышения арендной платы за использование Габалинской РЛС. “Однако, даже учитывая споры между Ираном и Азербайджаном из-за нефтяных месторождений на юге Каспия, вряд ли можно уверенно утверждать, что Баку поддержит антииранскую военную кампанию. Весьма маловероятно также, что он развяжет боевые действия против Армении”.

    С позицией Цыганка не согласен военный эксперт полковник Владимир Попов, который в свое время анализировал военные действия между Баку и Ереваном в 1991-1993 годах, а сейчас отслеживает военные реформы в Азербайджане. По его словам, переговорный процесс по урегулированию карабахского конфликта “неоправданно затянулся” и в Баку в открытую звучат заявления о реванше. “Превентивные удары армии Азербайджана по Армении и Нагорному Карабаху с тем, чтобы наконец-то решить территориальный спор в свою пользу, вполне возможны”, – считает эксперт.

    В этой ситуации, по его мнению, важным является вопрос позиции России. Он допускает, что на фоне войны в Иране, если Азербайджан при поддержке Турции нападет на Армению, все авиационные атаки противника на Армению Россия совместно с подразделениями ПВО вооруженных сил Армении будет отбивать. “Будет ли это считаться участием Москвы в боевых действиях, сказать трудно. Безусловно, войска РФ не будут участвовать в боевых действиях на территории Нагорного Карабаха. Но в случае возникновения военных угроз в отношении Армении, к примеру, со стороны Турции или Азербайджана, участие России в сухопутных боях, видимо, будет иметь место”, – говорит Попов.

    Эксперт также не исключает военного участия России и в конфликте в Иране. По его прогнозам, Россия хотя бы на военно-техническом уровне окажет поддержку Ирану при самом неблагоприятном сценарии, когда Тегерану будет угрожать полное военное поражение в случае противодействия наземному вторжению в Иран войск США и НАТО.

    • Илья Прохоров says:

      И демонстрация полного безумия,маразма,политической слепоты и тоталитарной безответственности перед народом России рулевых России…военного участия России и в конфликте в Иране
      Постпред РФ при ЕС Владимир Чижов. Иллюстрация посмотрите на рожу его точно член полютбиро и отморозок СССР.

    • Oleg Petrov says:

      Уважаемый господин Маркедонов,

      возможно, что на Ваших форумах есть необходимость ввести единые правила для всех участников. Например, было бы разумно разрешить авторам оставлять лишь один комментарий в сутки размером в 500 знаков, т.к. данная мера сразу ограничит вредительство. Профессионалы с вечера заваливают каждый блог большими текстами бессмысленного содержания, а короткие сообщения независимых пользователей просто тонут в массиве ерунды.

      С уважением и наилучшими
      пожеланиями:

      Oleg Petrov

  14. Илья Прохоров says:

    Владимир says: ПРОСО ПРАВ Война у вас будет, но только не ядерным оружием, а экономической экспансией Китайцев. Вы наверно читали, как Германии до войны гнали эшалоны с нефтью, сталью,пшеницей,лесом. Тоже сейчас делается и с китаем. Вы готовите себе петлю на шею. Ваши дети будут жить придатком к миллиардному Китаю. Они просто без единого выстрела растворятся между вами.

  15. Илья Прохоров says:

    Вместо того чтобы держать мудрый нейтралитет даунам из Кремля и из войны США с Ираном натаскать каштанов(бабла) немереннно,нефть минимум во время войны
    зашкалит за 250-300 долл за ба-ель и это цена продержится и после войны на пару лет
    и дать русскому народу создать промышленность и приличный жизненный уровень и чтобы наши деды пенсионеры в провинции не шарили по помойкам и чтобы молодвм семьям на квартиру не копить деньги 80 лет,наши дауны из Кремля вязнут в Ирано-Американский конфликт почти на стороне мулл.Но судьба даунов,если они даже частично
    влезут в конфликт повторит судьбу дауна Николая2,который по наускиванию
    Франции ввязался в 1 мировую войну и получил Соц.революцию и пулю в лоб.

  16. Элла says:

    Илья Прохоров! Ни убавить, ни прибавить.

  17. Denis says:

    Друзья, прошу не обижаться на досточтимого Владимира…и иже с ними…
    Если интерсны их мысли, о прошу сюда:
    http://blogs.voanews.com/russian/us-russia/2012/01/05/iran-threat/#comment-3183

  18. tariel says:

    почему ?Иран дружит с Арменией .что бы насолить Азербайджану.И 40 процентов населения Ирана живут провинции Северный и Западный Азербайджан .

  19. Sergey says:

    Только можно спросить у автора статьи, а почему “Военное решение кризиса в Ормузском проливе почти автоматически будет означать усиление давления (в разных форматах) Ирана на Азербайджан”? Речь идёт о каких-то транспортных развязках, или? Читателю интересно.
    А по-поводу вывода о том, что: “Следовательно, сегодня настоятельнейшей задачей, как для США и Ирана, так и для соседей Исламской республики, является прагматизация межгосударственных отношений посредством отхода от крайних позиций и перевода разговора из плоскости конфликта ценностей в плоскость поиска сходства интересов”, хочу заметить, что практически невозможно искать точки соприкосновения с режимом, своей исторической миссией называющего стирание государства Израиль с лица земли. Ведь не стали-же прагматизировать отношения с фашистами.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Евразия — величайший материк на Земле. Экспертный анализ событий в России, на постсоветском пространстве и в примыкающих регионах.

Об авторе

Об авторе

Сергей Маркедонов

Сергей Маркедонов – приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических исследований, специалист по Кавказу, региональной безопасности Черноморского региона, межэтническим конфликтам и де-факто государствам постсоветского пространства, кандидат исторических наук. Автор нескольких книг, более 100 академических статей и более 400 публикаций в прессе. В качестве эксперта участвовал в работе Совета Европы, Совета Федерации, Общественной палаты РФ. Является членом Российской ассоциации политической науки и Союза журналистов РФ.

Наши блоги

Календарь

January 2012
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031