Евразийские интересы Израиля

Posted April 25th, 2012 at 5:59 pm (UTC+0)
9 comments

Авигдор Либерман

Авигдор Либерман

23 апреля столицу Азербайджана Баку посетил министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман. В марте нынешнего года в электронной версии влиятельного американского издания «Foreign Policy» вышла статья эксперта по вопросам безопасности Марка Перри, в которой он утверждал, что по имеющейся у него информации официальный Баку готов предоставить Израилю аэродромы на своей территории для возможных атак против Ирана. Находясь в Баку, Либерман опроверг данную информацию. По его словам, подобного рода новости «из области научной фантастики и истине не соответсвуют». Однако ей соответствуют другие не менее важные цифры и факты. Такие, как закупка азербайджанской нефти (они составляют пятую часть потребностей Израиля), а также растущий двусторонний товарооборот, достигший 4 миллиардов долларов. В феврале нынешнего года Баку и Тель-Авив договорились о покупке азербайджанской стороной партии беспилотных летательных аппаратов и систем противовоздушной обороны на сумму в 1,6 миллиардов долларов.

Между тем, внешняя политика Израиля на евразийском направлении не ограничивается кооперацией с одним лишь Азербайджаном. У Тель-Авива есть интерес и к другим государствам Южного Кавказа, Центральной Азии, не говоря уже об отношениях с Россией.

Евразия до недавнего времени не фигурировала в числе внешнеполитических приоритетов Еврейского государства. Долгое время практически единственным достижением здесь была деидеологизация отношений между Москвой и Тель-Авивом в последние месяцы существования СССР и после его распада с появлением новой России. Внешняя политика Израиля долгое время базировалась на таких «китах», как стратегическое союзничество с США и Турцией, а также экономическое партнерство с объединенной Европой (которая была намного более критична по отношению к жесткой политике Израиля, выживающего в арабском окружении). После того, как Израилю удалось преодолеть блокаду арабского мира, установив дипломатические отношения с крупнейшим его представителем – Египтом, к перечисленным выше приоритетам добавилась и израильско-египетская кооперация, всячески поощряемая Вашингтоном.

Однако в последние несколько лет ситуация сильно изменилась. Во-первых, в 2006 году, по мнению многих экспертов, Израиль впервые за историю своего существования потерпел чувствительное поражение в ходе «второй ливанской кампании», которую посредством движения «Хезболла» вел против него Иран. Во-вторых, в мае 2010 года резко ухудшились израильско-турецкие отношения. Впрочем, это ухудшение произошло не только из-за инцидента в секторе Газа с так называемой «Флотилией свободы». Причины тут намного глубже. С приходом к власти «умеренно исламистского» правительства Реджепа Тайипа Эрдогана турецкие власти уже не первый раз пытаются переформатировать внешнюю политику страны, повысив роль и значение Анкары в арабском мире.

Отсюда и стремление отказаться от эксклюзивного партнерства с Израилем. В-третьих, выросло значение «русского сегмента» израильской политики. Таковым называют репатриантов из республик всего бывшего СССР. Как бы то ни было, а в кабинете Биньямина Нетаньяху 4 министра (первый случай с момента создания Израиля) представляют именно эту часть общества. В-четвертых – наступила «арабская весна». Крах авторитарных светских режимов привел отнюдь не к тем результатам, на которые расчитывали многие западные политики, эксперты, правозащитники. По образному выражению Збигнева Бжезинского, «арабская весна» перешла в «арабскую зиму». И эта «смена времен года» привела к росту политического ислама в разных его версиях, а также к усилению неопределенности и нестабильности. Сегодня в Египте стало уже своеобразной политической модой требовать отмены, или, как минимум ревизии договора с Израилем от 1979 года. Складывается парадоксальная ситуация, когда многолетний оппонент сирийского режима Израиль в настоящее время рассматривает Башара Асада, как меньшее зло по сравнению с его возможным уходом.

Все эти новые тенденции заставили Тель-Авив многое пересмотреть в своих внешнеполитических приоритетах. В 2008-2009 гг. в израильском МИДе появились профильные подразделения, ответственные за кавказский и среднеазиатский регион. Некоторые политологи из Израиля используют такую метафору, как «окружение Ирана» с помощью союзов и партнерства с соседними государствами, а также светскими государствами постсоветского Востока. Отсюда пристальное внимание к Азербайджану, у которого были и остаются крайне сложные и противоречивые отношения с Ираном, а также Казахстану и Узбекистану. В 2009 году состоялось историческое кавказско-среднеазиатское турне президента Шимона Переса. Охлаждение отношений с Турцией интенсифицировало дискуссии о возможном признании событий 1915 года в Османской империи, как геноцида армян. В настоящее время среди депутатов израильского Кнессета глава фракции парламентского большинства Зеэв Элькин поддерживает данную идею.

Особая тема евразийской политики Израиля – отношения с Россией. И на этом направлении были как очевидные сложности, так и серьезные достижения. В отличие от западных стран израильтяне никогда не осуждали действия российских силовиков на Северном Кавказе. Более того, в ходе одной из избирательных кампаний нынешний министр обороны Израиля Эхуд Барак даже вспомнил крылатую фразу о «сортире, в котором надо мочить террористов». В то же самое время – до августовской войны 2008 года – Израиль особенно не скрывал своего военно-политического сотрудничества с Грузией, объясняя этот факт не только экономической выгодой, но и реакцией на кооперацию между Россией и такими противниками израильтян как Сирия, движения «ХАМАС» и «Хезболла». Помимо военных поставок Израиль сыграл свою роль и в обучении грузинских военных.

Однако после «горячего лета» 2008 года многое изменилось. Можно вполне говорить об определенной «перезагрузке» российско-израильских отношени. За время своего пребывания на посту премье-министра Биньямин Нетаньяху несколько раз посетил РФ. Летом прошлого года Авигдор Либерман заявил о сворачивании военного сотрудничества с Грузией. Напротив, в одном из своих многочисленных интервью он заключил, что несмотря на ряд расхождений (например, в вопросе по Ирану), позиция Москвы по большей части проблем мировой политики является конструктивной. После многолетних переговоров Израиль согласился на передачу России прав собственности на Сергиевское подворье в Иерусалиме. Были отменены визы для посещений Израиля россиянами. Руководство Израиля поддержало позицию Москвы о недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны и признанию решающего вклада СССР в победу над гитлеровской Германией. В то же самое время, несмотря на позитивную динамику в отношениях с Украиной, Израиль не поддержал инициативу третьего украинского президента Виктора Ющенко признать голод 1930-х годов как этнический геноцид. Понятное дело, до полной идиллии с Москвой далеко. И та же оружейная сделка с Азербайджаном не вызывает у российского руководства, заинтересованного в сохранении статус-кво в Нагорном Карабахе, большого восторга. В свою очередь, крайняя чувствительность Москвы к иранским проблемам не радует Израиль. Впрочем, сегодня силовой сценарий в отношении Исламской республики, похоже, не слишком горячо одобряет и Вашингтон.

Таким образом, новый статус-кво, складывающийся сегодня на Ближнем Востоке, а также трансформации постсоветского пространства, способствуют формированию и реализации нестандартных схем и решений. Не исключено, что в скором времени мы увидим много оригинальных ходов, которые еще год-два назад считались бы невероятными.

Автор – Сергей Маркедонов, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, США, Вашингтон

9 responses to “Евразийские интересы Израиля”

  1. ВЯЧЕСЛАВ says:

    Интерес США к Гобале велик. Самому заняться этой проблемой значит раскрыт карты, а Израиль подходящая фигура.МАССАД для таких дел в Грузии и Азербайджане отличные .А ЧТО РОССИЯ???

  2. андрей says:

    Не стоит обращать внимания на какие-то символические жесты,действия или бездействие Израиля.Евреи озабочены только своей выгодой,на эту тему есть масса анекдотов.Политическое влияние Израиля крайне ограничено и Россия прекрасно обойдётся без сотрудничества с ним.Более того,иногда это сотрудничесто даже вредно для России.Ведь Израиль и правда вооружал Грузию,теперь вооружает Азербайджан.Правда Алиев куда более здравомыслящ,чем Саакашвили и не рискнёт напасть на Армению-союзника России,но факт есть факт
    Сейчас Израиль оказался в непростой ситуации и надо извлекать из этого максимум выгоды,раз уж мы имеем отношения с этой страной.

    • Автор says:

      А что только евреи думают о выгоде? А русские, американцы, немцы все сплошь альтруисты что ли? Госуд. интерес он и есть госуд. интерес. И не стоит к анализу ситуации примешивать стереотипы с явно ксенофобским душком.

  3. Владимир says:

    Позвольте мне процитировать одного из моих любимых президентов. Рональд Рейган однажды сказал: «Мы должны действовать сегодня, чтобы сохранить завтра». чтобы сохранить нашу свободу.Первое, мы должны защищать свободу слова. Это наше важнейшее право. .Второе, мы должны избавиться от культурного релятивизма. Культурным релятивистам, шариат-социалистам, я с гордостью говорю: наша западная культура намного превосходит вашу исламскую культуру. Не бойтесь сказать так. Вы не расисты, если вы утверждаете, что наша культура лучше.Третье. Мы должны остановить массовую иммиграцию из мусульманских стран, потому что больше ислама значит – меньше свободы.Четвертое, мы должны депортировать криминальных иммигрантов,

  4. Автор says:

    А что только евреи могут думать о выгодах? А Русские, украинцы, немцы и американцы все сплошь альтруисты что ли? Давайте не примешивать к анализу расистские расхожие штампы. А анекдоты есть не только про евреев.
    А влияние Израиля не ограничивается одним государством, есть связи со Штатами, с лобби и брать в расчет эти интересы нужно. Почему бы России не использовать тот позитив, который есть в отношениях с Тель-Авивом? Не понимаю. Тут ведь тоже есть определенная выгода.

  5. Автор says:

    А что только евреи озабочены выгодой? А американцы, русские, китайцы все сплошь альтруисты что ли? Государственный интерес он и есть госуд. интерес. И к анализу ситуации расхожие этнические (не сказать бы расистские) стереотипы не стоит!

  6. Василий says:

    ” ….Почему бы России не использовать тот позитив, который есть в отношениях с Тель-Авивом? …” считаю правильным рассуждением .

    В Израиле русский язык имеет больший вес чем английский .

    Если во времена СССР они еще могли найти тот камень , чтобы бросить его в огород страны из которой они уехали , то сейчас , с Россией никаких приципиальных расхождений вообще не может и быть .

  7. Марк says:

    Лидерами и членами правительства движет экономический прагматизм !
    Владимиру ! Вы уж явно страдаете фобиями 80 годов.
    Поверьте – это неактуально и не демакротично.

  8. Katerina says:

    Люди любят друг друга, и в этом — все!
    (c) xoxonexoxo.ru

Leave a Reply to андрей Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Евразия — величайший материк на Земле. Экспертный анализ событий в России, на постсоветском пространстве и в примыкающих регионах.

Об авторе

Об авторе

Сергей Маркедонов

Сергей Маркедонов – приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических исследований, специалист по Кавказу, региональной безопасности Черноморского региона, межэтническим конфликтам и де-факто государствам постсоветского пространства, кандидат исторических наук. Автор нескольких книг, более 100 академических статей и более 400 публикаций в прессе. В качестве эксперта участвовал в работе Совета Европы, Совета Федерации, Общественной палаты РФ. Является членом Российской ассоциации политической науки и Союза журналистов РФ.

Наши блоги

Календарь

April 2012
M T W T F S S
« Mar   May »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30