Безопасность Олимпиады в Сочи и «северокавказский фактор»

Posted January 23rd, 2014 at 3:32 pm (UTC+0)
45 comments

Фото АР

Фото АР

7 февраля в черноморском курортном городе Сочи откроются Зимние олимпийские игры. Это событие рассматривается не только, как главный спортивный праздник четырехлетия, но и как важная политическая демонстрация российского потенциала. В этом контексте «белая Олимпиада» в субтропиках видится, как личный проект президента РФ Владимира Путина.

Но в отличие от предыдущих олимпийских столиц Сочи находится в непосредственной близости от политически турбулентного региона, каковым является Северный Кавказ. И угрозы, исходящие оттуда не случайно находятся сегодня в фокусе всеобщего внимания. Еще в июле 2013 года лидер северокавказской террористической сети «Эмират Кавказ» Доку Умаров заявил о том, что для него и его сторонников срыв игр в Сочи является важнейшей целью, а в качестве мишени они готовы рассматривать не только «силовиков», но и гражданских лиц. Впрочем, здесь ничего нового в словах «амира» не было. Даже в то время, когда он объявлял «мораторий» на атаки гражданских объектов (зима 2012 года), таковые продолжались.

В канун новогодних праздников две варварские атаки были предприняты на железнодорожный вокзал и троллейбус в Волгограде. Но только 18 января в Youtube появилось заявление от имени организации «Ансар-аль-Сунна», которая взяла на себя ответственность за два декабрьских взрыва в городе-герое на Волге. На сегодняшний день невозможно со стопроцентной уверенностью говорить о том, насколько эта информация заслуживает доверия. Ранее на Северном Кавказе организации с таким названием не действовали. «Ансар-аль-Сунна» – исламистская структура, близкая «Аль-Кайде» и действующая на территории Ирака. Пока что никаких точных свидетельств о ее связях с боевиками на Северном Кавказе нет, хотя не исключено, что они появятся. По справедливому замечанию известного российского исламоведа Ахмета Ярлыкапова, «смертников, совершавших теракты в России, ранее относили к группировке “Рийад ас-Салихийн” (Сады праведных), созданной еще Шамилем Басаевым, название было своеобразным брендом – посыл делался на то, что члены этой группировки попадут в рай».

Однако террористическое подполье действует по своим законам. И согласно им любые публичные акции крайне рискованны, а потому ограничены. И, конечно же, исламисты стремятся к тому, чтобы запутать и сбрить с толку возможных противников. Как бы то ни было, а стоило бы обратить внимание на широкую дискуссию, развернувшуюся в СМИ по поводу т.н. «черных вдов» (женщин, совершающих суицидальные атаки наподобие той, что случилась осенью прошлого года в Волгограде), готовых совершить акции непосредственно на территории будущей Олимпиады. Подобные споры возникли на основе серии публикаций и информационных «вбросов». Все эти сведения стоит многократно перепроверять и, как минимум, не спешить с окончательными выводами. Однако некоторые выводы принципиальной важности следует сделать уже сегодня, чтобы представлять себе источники угроз не только играм в Сочи и Северному Кавказу, но и европейской безопасности.

В первую очередь следует представлять себе те изменения, которые произошли в северокавказском радикальном движении в последнее десятилетие. Если в конце 1990-х годов на первом плане были сторонники отделения Чечни от России, то затем их вытеснили защитники идей «чистого ислама». Абдул-Халим Садулаев был последним из лидеров «ичкерийцев», кто пытался соединить линию радикальных исламистов с линией сепаратистов. Какое-то время ему это удавалось. Однако исламистское начало постепенно взяло верх. После гибели Садулаева последний ичкерийский «президент» Доку Умаров продолжил идеологический дрейф в сторону исламизма, создав т.н. «Эмират Кавказ».

В настоящее время язык антироссийского движения на Кавказе перестал строиться вокруг сепаратистских символов и лозунгов. Появились новые символы антироссийской борьбы на Северном Кавказе. Вряд ли такие люди, как Саид Бурятский (1982 -2010 гг., Александр Тихомиров, по отцу – бурят, по матери – русский), Виктор Двораковский (род. в 1987 году, этнический русский из Махачкалы, приговоренный в 2012 году за свою деятельность к 23 годам колонии), Виталий Раздобудько (1978-2011, этнический русский, ставропольчанин) могли бы вдохновлять на борьбу защитников светского националистического проекта. На первое место вышли цели создания исламского государства (чьи границы в перспективе могут и не ограничиваться Северным Кавказом) и участия в глобальном джихаде против всех «врагов ислама» (включая не только Россию, но и США, Европу, Израиль).

Политический язык, используемый умаровцами, также принципиально отличается от языка сепаратистов. На их главном интернет-ресурсе «Кавказ-центр» в материалах проводится последовательная антироссийская, антиамериканская и антиевропейская пропаганда. Так, например, войска США и Великобритании в Афганистане называются «оккупантами», «врагами». При этом сами сторонники «Эмирата» называют себя не «освободителями Чечни», а «моджахедами». В этой связи неудивительно, почему Госдеп США включил и «Эмират Кавказ», и его лидера в число террористических организаций и террористов, опасных для американской национальной безопасности. Фактически эти шаги Вашингтона остались одними из немногих содержательных достижений политики «перезагрузки».

О структуре «Эмирата Кавказ» сложно судить со стопроцентной определенностью. Во-первых, сам по себе проект Умарова является в значительной степени виртуальным. Не в том смысле, что за ним нет реальных преступных дел, а в том смысле, что организационно-управленческая иерархия здесь отсутствует. Российскому государству противостоит террористическая сеть, отдельные части которой могут пребывать какое-то время в «спящем режиме», а в определенные периоды выходить на авансцену. При этом сами сведения о структуре «Эмирата» меняются. Так, некоторое время на сайте «Кавказ-центр» размещалась «портретная галерея» командующих подразделениями «Эмирата». Впоследствии от этой идеи отказались, стали публиковать новости, поступающие из «вилаятов».

При этом стоит отметить, что различные ячейки «Эмирата» (это подтвердила практика 2007-2013 гг.) редко действуют за пределами «своих» национальных республик, несмотря на то, что сегодня на первый план вышла джихадистская «интернациональная» идеология, а принципы светского национализма перестали выдвигаться. При этом попытки «Эмирата» расширить свою активность за границами собственно Северного Кавказа (а на уровне призывов и деклараций такая решимость демонстрировалась) имели место, хотя и не привели к коренному изменению формата диверсионно-террористической борьбы.

Теракт в Бостоне в апреле 2013 года в очередной раз актуализировал проблему российско-американской антитеррористической кооперации. И хотя такая возможность ограничена многими обстоятельствами сложного контекста двусторонних отношений, попытка Умарова представить свою борьбу, как антиколониальное движение (не ведущее борьбу с гражданскими лицами), провалилась.

При этом следует отметить, что безопасность Игр в Сочи – лишь часть более общей панорамы безопасности Северного Кавказа. Хочется верить, что за время «белой Олимпиады» эксцессов удастся избежать. Но одним даже грандиозным событием проблема турбулентного региона не ограничивается. Следовательно, без серьезной корректировки российской национальной и религиозной политики, а также выработки всеобъемлющей стратегии интеграции Кавказа трудно будет сдерживать те негативные тренды, которые имеются сегодня. И которые ставят российский регион в одну из приоритетных проблем международной повестки дня.

Автор – Сергей Маркедонов, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, США, Вашингтон

45 Responses to “Безопасность Олимпиады в Сочи и «северокавказский фактор»”

  1. MIKEN90 says:

    Олимпиада в Сочи ещё не начавшись превратилась не в спортивный праздник, а в коррупционную афёру путинских дружков и в головную боль для мира в связи с усилением терроризма в России, не говоря уже об угрозах осуществить теракты в дни самой олимпиады. Всё это должно послужить хорошим уроком МОК, который должен прекратить устраивать олимпиады в авторитарных и нестабильных странах.

  2. Oleg Petrov says:

    «Байкал» – это уникальный бренд, который хорошо известен во всем мире. Однако, на реках Ангара и Селенга пока еще не построена комфортная инфраструктура, необходимая для массового приема иностранных туристов. В Восточной Сибири нет агрессивных варваров, исповедующих псевдорелигиозный сатанизм, поэтому безопасность там не является особой проблемой. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что зимние Олимпийские игры 2014 года нужно было проводить в Иркутске или в Верхнеудинске, а не в Сочи.

    • Vadim Efimov says:

      Только как Вы обеспечите доставку миллионов зрителей со всего земного шара? И во что эти полеты им обойдутся? И что потом Вы будете делать со всеми построенными олимпийскими объектами? Кто их будет содержать и кто будет на них приезжать? Да организуйте хоть самый престижный чемпионат мира, у местного населения не хватит средств на билеты. А зрители из других стран просто не приедут, кроме самых отважных.

  3. Олег says:

    “без серьезной корректировки российской национальной и религиозной политики, а также выработки всеобъемлющей стратегии интеграции Кавказа трудно будет сдерживать те негативные тренды, которые имеются сегодня”

    Сергей, а какие корректировки должны быть сделаны? Какой конкретно стратегии следует придерживаться? Если есть решения таких проблем, то почему Запад не использовал их в Ираке или Афганистане, в Египте или Ливии?
    Вы говорите про тренды, но демократические страны спокойно смотрят как в Турции идёт “ползучая исламизация”, как премьер спокойно устраняет тех, кто выявил преступления среди членов его кабинета и однопартийцев.
    Что конкретно, с Вашей точки зрения, должны сделать российские власти для уменьшения влияния террористов на Кавказе?

    • Иванович says:

      Олег, навряд ли он ответит. Его дело написать, обозначить так сказать проблемы, а вы дескать там решайте- что и как, и ” корректируйте национальную и религиозную политику, вырабатывайте всеобъемлющую стратегию… ” Набор ни о чем не говорящих слов автора, не более.
      У нас это называется пустозвонство.
      Помните абракадабру? ” С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидум, специфизиизирующийся в абстракции, может игнорировать тенденции…” и т.д. :-)

      • Олег says:

        Ну это Вы зря. Автор в своих статьях зачастую не только “ставит диагноз”, но и даёт рекомендации. Поэтому то меня и удивило отсутствие рекомендаций в этот раз.
        Да, то что предлагает господин Маркедонов иногда спорно, но это его точка зрения. Надеюсь на то, что он ответит или тут, или в отдельной статье.

        • Иванович says:

          Не ответит он на ваши вопросы, потому что сам не знает. Он только перечисляет факты, которые всем известны. Нужны глубокий анализ и программа действий на всех уровнях, включая конфессии.
          В США, например, даже ” Эшелон “, АНБ и ФСБ не спасли страну от 11 сентября.

  4. Василий says:

    Любопытно отметить , что США предложили , причем неоднократно свое участие в безопасности олимпиады .
    Но почему то не хотят сотрудничать с США .
    Почему же ? Вот в чем вопрос . Любому понятно что америка потеряла всякое доверие .
    Любое государство в современных условиях постарается чтобы америка отсутствовала на его территории в любом виде и в том числе в виде миротворцев по причине того что нельзя исключить вероятность провоцирования америкой террористического движения .
    Любое терористическое движение начинается с пропаганды неподчинения властям и финансирования тех кто согласен не подчиняться властям .
    Именно этим и занимается США , потому
    можно считать америку основным провокатором террористического движения , а предложения сша помощи в борьбе с терроризмом попыткой
    ” вору первым кричать ” держи вора ” , для отведения подозрений от себя .

    • Андрей says:

      Можно также вспомнить,что Саудовская Аравия и прочие демократии Аравии-лучшие друзья Америки.Что бывший директор ЦРУ,а впоследствии вице-и президент США принимал самое непосредственное участие в финансировании и вооружении Талибана и прочих афганских борцов за свободу.Чечня-отдельная песня.И вообще непонятен столь назойливый интерес штатов к вопросам безопасности на олимпиаде.Уж с их-то глобальной системой прослушки должны бы быть в курсе всего.

  5. Ella says:

    Chto-to usilivaetsia debilizm i marazm krepchaet. A posle komentov Vasiliia xochetsia pomut’ ruki c dezinfitziruiuchim vechestvom. Vsem sochuvstvuiu.

  6. илья says:

    Интересная познавательная статья. Не знаю,что толкает молодых людей в радикальный и вообще в любую религию,скорее всего неустроенность проблемы и желание зделать жизнь лучше и в стране в частности. Ну примерно тоже самое что вытворяет Путин с тов.от ФСБ. Или наши нами не избранные депутаты российские. Сколько было оговорено,что олимпиада на фиг не нужна,развитие региона при желании,возможно и без этих олимпиад. И эти последние заявления Путина,о том что при строительстве воровали мало,а просто завышали стоймость,тоже очень повеселили некоторых,в особенности тех,кто завышал и наваривался неплохо. Повторяю ещё раз олимпиада будет при полупустых трибунах,олимпиада будет позором и Путина и России в частности. Главное государство,народ должны быть готовы к проведению подобных мероприятий.

  7. спокойный says:

    как написал автор от ичкерийского варианта террор перешел к исламскому а это уже более высокий уровень потому что исламские террористы работают вахтовым методом везде сначала в афганистане потом поехать в ирак сирию йемен и тд они обретают большой опыт поэтому устроить теракт в сочи всемирный халифат возможно сможет кроме всего как писал автор там могут быть затаившиеся кроты которых туда внедрили уже давно и они все время спали и не вызывали подозрений и смогли сделать инфраструктуру теракта как то как был убит отец нынешнего главы чечни

    • Oleg Petrov says:

      Уважаемые модераторы,

      пожалуйста, считайте любые тексты, написанные без знаков препинания, информационным мусором, а не оригинальными сообщениями. Независимые пользователи хотят видеть во всех блогах короткие, грамотные и вменяемые комментарии, которые имеют прямое отношение к обсуждаемой проблеме. Публикация многочисленных тупых постов вызывает лишь раздражение. Примечательно, что нормальные люди пропускают мимо произведения необученных варваров.

      С наилучшими
      пожеланиями:

      Oleg Petrov

      • спокойный says:

        олег что то вы часто обращаетесь к модераторам с просьбой кого нибудь наказать а вы сами что нибудь умное сказать не можете поэтому грамматика для вас самое главное суть для вас немнтересна вам нужно наверное в журнал знатоков русского языка писать

      • Багаван says:

        Но, друг мой , ведь вы не правы…

  8. илья says:

    Подозрительность,вещь возможно и хорошая,может даже и полезная. Но подозрительность по российский это что-то. Подозревают или вид делают,всех кроме себя любимых и из своего круга,так что,все от лукавого. Путин с тов.из ФСБ,всем изрядно надоел.

  9. автор says:

    Отвечу, нет проблем. А г-н Иванович, не отвечайте за меня, плиз, ОК? Я же Вас в пресс-секретари пока не нанимал. Надо понимать,что в рамках одного текста трудно расписывать детальные рекомендации. Для такого формата есть жанр аналитической записки… Рекомендую найти (в яндексе это легко сделать или в гугле) такой материал Тезисы по российской национальной политике. Я их писал практически на 100%. Там есть и практические рекомендации в целом по нац. политике и ее приоритетам. Что-то там устарело, но далеко не все. Думаю пока это самый простой вариант.

    • Олег says:

      Спасибо, Сергей. Поищу в выходные и с удовольствием почитаю.

    • Иванович says:

      Автору. В яндексе также легко можно найти материалы и тезисы В. Путина о национальной политике и её концепции, а также и других.
      Разве в этом суть терактов?! Брейвик и братья Царнаевы, например, совершали теракты не по национальным мотивам, а также в Ираке, Ливии, Сирии, Египте и др. странах.
      Следовательно, надо писать не статьи для галочки, а искать и искоренять настоящие причины терроризма и религиозных войн.

      • Костя says:

        Надо стереть с лица Земли Эр-Рияд и кое-что ещё.Пока они страха не знают,пока им прощают даже снос торгового центра в Нью-Йорке.Всё можно простить лучшему другу?

        • Александр Фролов says:

          Из-за таких недоумков на русских смотрят как на дикарей. Тебе понравится, если пожелают стереть с лица Земли Москву? Так почему же призываешь уничтожать других? Или за отдельных отморозков-террористов должен отвечать весь народ?

        • Костя says:

          это писал не я.
          Костя

    • Олег says:

      Прочитал. Немного тяжёлый, специализированный язык, но в основном понятный.
      Написано всё верно и правильно, но как-то идеализированно. Да и без учёта конкретных различий разных национальностей и их тонкостей. Простите за критику непрофессионала, но немного утопично. Понятно, что власти должны это постепенно делать, но Вы не учитываете противодействия отдельных представителей народов. Хотя, как мне кажется, если будет продолжаться нынешняя политика, то эти противодействия в будущем будут ещё более мощными.
      И все Ваши предложения хороши “в вакууме”, если можно так сказать, т.е. без учёта внешнего воздействия. А это воздействие сейчас невозможно не учитывать. Или Вы верите в то, что, например, саудиты скажут “мы вас понимаем и будем обучать мусульман тому, что неверные это хорошие ребята, если живут с наднациональной идеей”? Мне кажется, хоть я и не эксперт в этой области, что давление возрастёт.
      Да, Вы правильно указывали и указываете на ошибки российских властей в области национальной политики. Но и без этих ошибок всё слишком сложно. Так что делать?

  10. ELLA says:

    Вслед за автором добавлю к тезисам Иваногвича :
    “В США, например, даже ” Эшелон “, АНБ и ФСБ не спасли страну от 11 сентября”

    И Зшелон и АНБ – это были ответы на 11 сентября. И, как видим, пока что достаточно действенные ответы.
    Но ведь природа терроризма в США и в России различна. И ответы должны быть разные. Ивановичу не стоит обижаться, ведь и правда истоки его в России находятся в неверной национальной политике властей.
    И сейчас смешно требовать конкретных решений, любые изменения в национальной политике могут дать практические результаты только через годы.
    Некоторые политологи считают, что только независимость для Чечни может стронуть с мертвой точки этот застарелый конфликт, являющийся базой терроризма. С другой стороны, в этом случае Чечня может стать базой для распространения всемирного халифата.
    Наверное, без помощи и поддержки всего международного сообщества здесь не обойтись.
    Но тут же напрашивается сопутствующий вывод: при таком градусе подозрительности и американо-западной фобии этот глобальный конфликт разрешить не удастся.
    Поэтому первый шаг должен быть в установке взаимного доверия хотя бы в этой одной сфере – борьбе с терроризмом.

    • Андрей says:

      Тут согласен,надо было брать в национальной политике пример с демократичнейшей из стран.Большую часть аборигенов-истребить,а остальных-выселить в пустыни,т.е. в резервации.Сталину это удалось в 43-м легко.Зачем их обратно вернули,ведь в штатах этого не делают.Померла-так померла.

      • Костя says:

        Из этого сообщения, Андрей, совершенно не ясно, это написано с иронией в отношении американцев, не пощадивших индейцев когда-то, или на полном серьёзе, что не надо было выселенные народы в СССР возвращать на родную землю? В обоих случаях это было преступление против человечности, геноцид, целый народ не может быть виновен в предательстве, а лишь отдельные личности. Я уж говорил тут, что РФ это не СССР, уж тем более сталинских времён, и народы, что с нами вместе в одном государстве живут, мы никому в обиду не дадим, ни словом, ни делом. Федерация – это не союз с правом наций на самоопределение вплоть до отделения. Но это вовсе не лишает нас необходимости уважать все народы. И, смею уверить, уважение взаимно.

  11. Олег says:

    “И Зшелон и АНБ – это были ответы на 11 сентября.”

    Элла, Вы это серьёзно написали или действительно не знаете, что АНБ было организовано и работает с 1952 года, а глобальная система перехвата “Эшелон” действует с 60-70х годов.
    Европарламент начал расследование деятельности этой системы ещё в июле 2000 года. И расследовалось не слежение за террористами, а экономический шпионаж со стороны спецслужб США против стран Европы.
    Поэтому то и прозевали 9/11.

  12. ELLA says:

    В современном виде эти организации действуют после 9/11. И все эти “навороты” произошли из боязни опять что-то пропустить. Но, как говорится, благими намерениями…..
    А экономический шпионаж – это необходимый сопутствующий элемент таких служб во всех странах.
    Лично меня в этом скандале поражает обнажившийся непрофессионализм, когда количеством стремились повысить качество. Теперь ищут, кто проверял Сноудена, как такой “либерал” с кашей в голове, не видящей разницы между защитой прав мифического человека и очевидной опасностью для страны, мог попасть в такую специфическую организацию.
    И меня приятно удивила позиция Путина, была она правдиво им озвучена или нет – это другой вопрос, но он не стал строить из себя сами знаете кого, когда сказал, что такие службы есть в каждом государстве.
    А насчет борьбы с терроризмом – все равно нам никуда не деться от сотрудничества. Надо поскорее находить точки соприкосновения и уменьшать недоверие.
    Ведь Обама пытался свести на нет разногласия по поводу поставки Россией оружия на Ближний Восток, надеясь на улучшение отношений. Но этого не произошло. И все опять начинается сначала.

    • Олег says:

      “В современном виде эти организации действуют после 9/11″
      Уважаемая Элла. Посмотрите фильм “Враг государства” (Enemy of the State) 1998 года и найдите 10 отличий от нынешнего положения дел.
      Никто не спорит, что такие службы нужны и они не работают в “белых перчатках”. Но есть какие то пределы. Если Вы не в курсе, то Европа начала расследование деятельности Эшелона в 2000 году именно из-за обвинений в том, что эта служба занимается не предотвращением терактов, а экономическим шпионажем против союзников по НАТО. Второе подтвердилось. А вот теракты через год успешно произошли. И Сноуден подтвердил своей информацией то, что в этой службе ничего не поменялось после 9/11. Вы же не будете на полном серьёзе утверждать, что канцлер Меркель или президент Бразилии Русеф были связаны с Аль-Каидой или готовили теракты на территории США! Или нефтяная госкомпания Бразилии готовила боевиков и её надо было “слушать”?
      Мне, например, наплевать на то, что за мной может следить АНБ. Даже в нарушение закона. Но не все же так относятся к слежке.

      “Обама пытался свести на нет разногласия по поводу поставки Россией оружия на Ближний Восток, надеясь на улучшение отношений. Но этого не произошло.”
      А надо было первым начать и прекратить поставки оружия другим странам региона (исключая Израиль). Или Вы считаете, что сирийская оппозиция получила и получает оружие от Аллаха? В гражданской войне участвуют две стороны. И заставить их прекратить войну, прекратив поставки только одной стороне, нельзя. Пока катарцы и саудиты будут продолжать финансирование таких поставок оппозиции, а через неё и террористическим организациям, никакого мира не будет. И вот тут могут помочь только совместные действия США и России. Но пока не получается совместно действовать даже на более лёгких направлениях. Это разочаровывает. Некоторые в обеих странах никак не могут отойти от “холодной войны”, заморозившей их умы. Так что давайте дождёмся пока они просто уйдут в мир иной.

      • Костя says:

        От Аллаха,от Аллаха,ведь саудиты уже до такой степени возоминли о себе.Ведь штаты их не критикуют,запрещено.

  13. Иванович says:

    ” А насчет борьбы с терроризмом – все равно нам никуда не деться от сотрудничества. Надо поскорее находить точки соприкосновения и уменьшать недоверие. ”
    Обама так ” пытается “, что США, Саудовская Аравия, Катар и прочие до сих пор вооружают и поддерживают террористов и радикальных исламистов в Сирии, а Керри опять угрожает легитимному правительству военным вторжением, вместо того, чтобы совместно сотрудничать как в Мали.
    И, если на Украине начнутся теракты, то отнюдь не из-за национальной политики, а из-за поддержки бандеровцев и неонацистов майдана со стороны США и Евросоюза и прямого вмешательства их во внутренние дела самостийной и незалэжной.

  14. ELLA says:

    А ничего, что Обама призвал стороны к сотрудничеству, что Госдеп готовит списки не только чиновников, но и “радикалов”, замешанных в неконституционных действиях?
    Вы уже в России смотрите на слона, а видите надоедливую муху, не понимаете масштабов. Для Америки Украина вообще не в русле магистральных интересов, это площадка для перетягивания каната между Европой и Россией. Хотя все американцы относятся к Украине с искренней симпатией и желают ей поскорее избавиться от диктата настойчивой восточной соседки.
    А теперь о тех, кто поддерживает радикальных исламистов в Сирии. Как только начались выступления оппозиции против асадовского режима, почти 3 года назад, тут же быстро подсуетились определенные силы и начали нормальную оппозицию разбавлять своими засланцами, сочувствующими Аль-каиде , что скомпрометировало эту оппозицию. А эти засланцы говорили почти на чистом русском языке с чеченским акцентом. И что это были за силы, интересно?
    Это как в песне Высоцкого про жирафа. Он, конечвно, большой, но не стоит на него вешать все, что приходит в ваши креативные головы.

    • Олег says:

      “Хотя все американцы относятся к Украине с искренней симпатией …”
      … но большинство даже не знает где эта Украина находится.

      “А эти засланцы говорили почти на чистом русском языке с чеченским акцентом”
      И когда же саудиты, ливийцы и другие арабы успели выучить “русский с чеченским акцентом”? Других, т.е. граждан России, в Сирии пока не ловили. А вот вышеперечисленных уже полно отловили. Хотя, как считает ФСБ, несколько чеченцев могли появиться в Сирии.

      Элла, всё бы ничего, но не так давно в сети появились ответы американцев, которых попросили заполнить контурную карту Европы. Великобритания, Франция, Россия, Германия и Испания практически у всех. Украина указана на двух картах. При этом на одной с пояснением (Motherland for me). Украину обзывали Казахстаном, Узбекистаном, родиной Бората (не единственный ответ), Турцией и даже Камчаткой.
      Но американцы в большинстве своём добрые люди, а пропаганда в США на высшем уровне. Поэтому, Вы правы, любят. Не знают что, но любят ))

  15. Иванович says:

    В Мюнхене госсекретарь Джон Керри в субботу встретится с лидерами оппозиции Виталием Кличко и Арсением Яценюком. А накануне Керри провел телеконференцию со знаковыми фигурами “майдана”, в которой помимо лидера националистов Олега Тягнибока участвовали эстрадная певица Руслана, бывший глава МВД Юрий Луценко и депутат Петр Порошенко.
    Представитель госдепартамента сообщил, что на встрече с Керри в Мюнхене разговор пойдет о возможном участии либеральной оппозиции в формировании правительства национального единства. США ни в грош не ставят государственность Украины, ее суверенные права. Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, та самая, раздававшая беркутовцам печенье вместе с американским послом, вновь направляется в Киев. На сайте Госдепа сообщается, что ей предстоят встречи с представителями власти, оппозиции, гражданского общества, бизнес лидерами, чтобы призвать их к соглашению по новому правительству и выработке плана действий. Заместитель министра иностранных дел США направляется в столицу иностранного государства, чтобы сформировать устраивающее Белый дом правительство, и ничуть не скрывает стоящей перед ней задачи, а Элла пишет тут нам, что ” для Америки Украина вообще не в русле магистральных интересов… “

    • Иванович says:

      В Днепропетровске задержали двух подозреваемых в подготовке взрывов на объекте национальной энергетической системы Украины, передает «Интерфакс»
      Сообщается, что задержанные — экстремистски настроенные члены одной из оппозиционных партий.
      «В ходе обысков, проведенных с санкции Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска, по месту жительства подозреваемых изъяты две толовые шашки весом 400 грамм, две гранаты Ф-1, боеприпасы времен Второй мировой войны и компьютерная техника», — сообщил источник агентства.
      По данному факту следователями управления СБУ в Днепропетровской области открыто уголовное производство по ч.1 ст.14 и ч. 2 ст. 258 (подготовка к террористическому акту) УК Украины.
      Вот, так. Национальной политикой тут и не пахнет.

  16. кв says:

    тупая пропаганда существует для замыливания причин смыслов отводит от логики анализа фактов. роясь в блевотине пустой .ничем не обоснованной болтовни.с желпнием оправдать идиотизм нынешнего кровавого режима.так во всех странах с кровавыми диктаторскими.других не бывает.режимах. и естественно с их ненавистью к интернету.самому эфективному инструменту свободы слова.как единственного инструмента развития разума интеллекта .естественно с единственной средой развития -СВОБОДА ПРАВО ДЕМОКРАТИЯ. факт благополучия народов высокоразвитых. то есть умных стран.настолько очевиден.даже для рОССИЙСКИХ ДЕГЕНЕРАТОВ.что казалось бы .что мешает в стране талантливых от природы россиян.устроить эту единственную среду развития разумного? ответ -в этой среде нет места садизму кровавым диктаторам .единственно по тупости идиотизму. в высокоразвитых странах нет стада дегенератов для сортирной мочиловки ким чиров путиных .на иное не способных.во эту проблему и надо обсуждать.но кому? все развитое убито замучино выгнано уехало.остались либо холуи либо палачи режима-опровергните.но фактами благополучия народа а не банды холуев палачей путина.а они удручающи.

    • Костя says:

      Очень интересная тема – а откуда же у Запада деньги? Возьмём вон хоть Англию. знаете ли вы, что это бывшая величайшая колониальная империя? Англичане похвалялись, что в их стране никогда не заходит солнце. Сравните уровень жизни в Англии и в её бывших колониях. Ещё пример. В России 300 лет правила династия Романовых. Не самая бедная – накопили кое-что. И перед 1й Мировой войной, чуя, куда ветер дует, свои богатства вывезли в Англию, к родственникам. Там всё и лежало. А ещё был такой министр иностранных дел – Шеварнандзе, кристальной честности человек. И вот он взял, и подписал с Англией “нулевой” договор – мы теперь ничего Англии не должны, а она нам – всё честно! А ещё есть увлекательная история про золотой запас России, который в Чехословакию от Колчака как-то попал, и вдруг эта страна всю промышленность себе ещё до войны обновила. Чудес не бывает. Это только мы и американцы можем спокойно деньги разбрасывать – 5 млрд. долларов США во время кризиса, оказывается, дали на украинскую “демократизацю”, целевым назначением – в СМИ – вы видите, что с ними творится, да мало ли…

  17. кв says:

    вот и поговорили.я о свободе праве демократии .как единственной среде развития разумного и свободе слова интернета как инструментов развития разумного.а троль тупой гэбухи .сам того не ведая .проилюстрировал.как Российские дегенераты обогащают высокоразвитые страны.на то они и высокоразвитые то есть умны.чтобы заставить вас. холуев тупого путинского режима.холуяжем вровством полученные деньги.отдавать высокоразвитым.учитесь дегенераты замыкающие вторую сотню стран по умишку.вы банда тупого путина грабите богатства России.а они разумом заставляют отдавать награбленное.вам холуям тупым самим тошно и страшно жить в вами созданном бандетизме.такова природа тупости с ее результатами.

    • Костя says:

      Беда в том, что предают всегда свои. Вот вы враг, откровенный, тупой, самодовольный и очень примитивный. Я вот очень надеюсь, что Сергей Маркедонов, открывший этк тему прямр перед Олимпиадой в Сочи – не враг России, а это случайное совпадение – обсуждать тему терактов прямо накануне праздника. Это как перед свадьбой обсуждать, когда разведутся молодые, уж очень они любят друг друга.

  18. Олег says:

    2ELLA

    Современные системы слежения и перехвата данных не позволяют предотвратить преступление, т.к. они основаны на сборе метаданных. Террорист должен быть полным идиотом, чтобы в письме или телефонном разговоре сказать “Я собираюсь взорвать бомбу, а ты помоги мне найти взрывчатку и детонатор”. Эти данные позволяют выявлять взаимосвязи между определёнными людьми, которых спецслужбы могут подозревать в незаконной деятельности, позволяют отслеживать их перемещение. Вспомните Бостон. Ничто не смогло предотвратить теракт, но системы слежения помогли вычислить террористов.
    Что касается второй части работы, т.е. экономический шпионаж, то тут количество информации в разы меньше, т.к. заранее известно кто должен быть “под колпаком”. Поэтому то и прослушивались телефоны и просматривалась информация определённых компаний и людей. Но к борьбе с терроризмом эта деятельность не имеет никакого отношения, т.к. понятно, что бразильская Петробрас, о слежении за которой сообщил Сноуден, никогда не финансировала террористические организации. Но она производит закупки дорогостоящего оборудования, которые интересуют американцев.

    И когда власти США говорят, что Сноуден нанёс ущерб интересам Америки, то они правы. Можно даже установить эквивалент этого ущерба а долларах. Для бизнеса США и внешней политики, но не для безопасности, т.к. то что США прослушивает и следит за террористами было и до этого известно и ничего нового он не рассказал.

  19. илья says:

    На российском канале показали фильм о подготовке к олимпиаде в Сочи. О том,как Путин выбирал место для строительства,как его возили в труднодоступные места на “уазике”. Сравнивали Путина с Петром 1. Или Иваном грозным,не важно. Цена заплаченная страной за эту олимпиаду слишком велика,и объекты построенные в Сочи будут пустовать в дальнейшем. Экономический эффект нулевой. Помню при социализме в народе ругали космические программы СССР. На фига нам космос,лучше бы дороги зделали. Теперь вот такая история…

    • Олег says:

      “Помню при социализме в народе ругали космические программы СССР. ”
      Илья, есть поговорка “Ты ври, но не завирайся”. И не считайте себя единственным, кто помнит жизнь в СССР.

Leave a Reply

O блоге

O блоге

Евразия — величайший материк на Земле. Экспертный анализ событий в России, на постсоветском пространстве и в примыкающих регионах.

Об авторе

Об авторе

Сергей Маркедонов

Сергей Маркедонов – приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических исследований, специалист по Кавказу, региональной безопасности Черноморского региона, межэтническим конфликтам и де-факто государствам постсоветского пространства, кандидат исторических наук. Автор нескольких книг, более 100 академических статей и более 400 публикаций в прессе. В качестве эксперта участвовал в работе Совета Европы, Совета Федерации, Общественной палаты РФ. Является членом Российской ассоциации политической науки и Союза журналистов РФ.

Наши блоги

Календарь

January 2014
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031