Русь, к топору! Путевые заметки

Posted September 27th, 2011 at 7:24 pm (UTC+0)
61 comments

Фото и текст Сергей Москалев

Русичи приходят в Москву

Боевые кличи, лязг железа, топот конницы. Ратники в кольчугах и шеломах, с топорами, мечами, копьями идут стенка на стенку на поле в Коломенском. В лучах закатного солнца реют стяги дружин с древними символами.

Это фестиваль «Времена и эпохи». Москва. В листовке, которую мне накануне сунули в руки у входа в метро, прочел: «Древняя Русь своими глазами». Вот я и поехал посмотреть да поснимать. Фактура, однако. А как приложение к фотоочерку добавляю и заметки стороннего наблюдателя – уверяю вас, тема актуальная.

Что же тут актуального, возразите вы? Мол, собрались любители истории, реконструировали костюмы, эпоху, нравы, обычаи. Такие фестивали во многих странах – не редкость…

Действительно, например, под Вашингтоном каждый год проходит «Ренессанс-фестиваль». Ему уже больше 30 лет – очень удачный коммерческий проект, правда, он – больше шоу и развлечение, такой исторический Диснейленд. На фестиваль съезжаются десятки тысяч людей в средневековых костюмах. (Я постараюсь через пару недель подготовить материал «Ренессанс-фестиваль-2011»).

А сейчас возвращаемся в Коломенское. «Времена и эпохи». Дохристианская Русь. Дьяково городище – лагерь русичей, бор викингов, финно-угорский кут, степной улус. В программке о происходящем на Поляне битв «рождении Руси» я читаю и об «истории становления древнерусского государства», и о «приходе на Русь всех населяющих ее этносов», и об «объединении их в единую нацию».

Это еще до Крещения.

Вот здесь, кажется, главная интрига. Если, например, в Штатах на фестивале «Ренессанс» времена средневековья – дела давно минувших дней (даже не их история – Англия – эпоха Тюдоров, Генрих Восьмой), то дохристианская Русь в современной России – дело живое. Почему?

В новой России получила хождение теория об искусственно привитом на Руси христианстве как иудейской идеологии и о якобы отчуждении от мудрости предков. В ходу призывы: «Вернитесь к своему Богу – русичи!», «Зачем русскому человеку отказываться от святой веры предков!?», «Зачем заменять собственную историю на историю иудейскую?» И так далее…

В апологетике язычества дохристианская Русь явлена как самобытная древняя цивилизация.

И, мне показалось, на фестивале в Коломенском именно эта идея языческой Руси как-то так, но без озвучивания тезисов, выпукло проступила. Согласитесь, неожиданный импульс в актуальную тему разговоров о национальной идее?

Весомо. Грубо. Зримо.

И ратоборцы – русичи – в новой России, можно сказать, какая-никакая – сила. К тому же эти клубы «исторической реконструкции» – структуры самоорганизующиеся, такие же, кстати, как и байкеры.

А потому (ох уж эти пиар-технологии) не увидим ли мы в каких-нибудь «Временах и эпохах» «национального лидера», в доспехах, на боевом коне, с мечом-кладенцом?

А что – если на «Харлее» – круто («Путин и Хирург»), на истребителе, в танке… то на боевом коне, в шеломе, в кольчуге, да во главе «Народного фронта»!? А еще коли мечом взмахнуть и клич бросить: «За Русь!»? Это будет, как говорят, посильнее «Фауста» Гете. Неужто пиарщики кремлевские такой тренд проглядели? Не иначе, решить не могут, что с Перуном и Сварогом делать? Переформатировать под тандем? Но, согласитесь, идея с идолами даже для новой России слишком экзотичная.

А вот, бойцовская тема – тема живая, навсегда популярная: даже, вон, наши миллионщики в своем поднебесье как сошлись! И знатно ведь сошлись, хоть и без доспехов…

«Ой ты, гой еси, добры молодцы»!

На кулачную забаву по национальному каналу ТВ и «национальный лидер» отреагировал – заочно пожурил бойцов, мол, «хулиганство», и добавил: «У нас фронт, и мы ни с кем не деремся. А у них – фронта нет, и они друг другу в ухо бьют». А потом так изящно пояснил, доходчиво: «Вы имейте в виду, у нас здесь есть ветераны… крепкие мужики, афганцы… Если что – мало не покажется, вот мне говорят – не заржавеет».

Кто бы сомневался.

Но я все-таки за битвы – только как исторические реконструкции, чтобы в кольчугах, шлемах, с громом и гиканьем. Оно хоть и страшновато порой, но ведь это игра, это в прошлом. История.

А в настоящем нас всех ждет светлое будущее, может быть, если повезет – мирное и без идолов, да?

Хотелось бы верить.

1Топор - солярная эмблема богов Неба. Символ власти, грома, плодородия… А два топора?

2Русич. IX век

3Поединок

4В ожидании битвы

5Дружина

6Дружина атакует

7Сошлись

8Лучник

9Битва

10Дружина под красным стягом

11Удар с фланга

12Ратник после боя

13Девушка с совой

14Витязь

61 responses to “Русь, к топору! Путевые заметки”

  1. Иванович says:

    Аж, дух захватывает! Великолепные снимки.
    У русских в крови биться. Не зря на Руси, в старину проводили кулачные бои, да и сейчас они есть.
    Надо бережно сохранять для потомков рукопашный бой, умение стрелять из лука и биться на мечах
    Возродить конные дружины. Так и хочется самому ринуться в бой! Спасибо за фото!

    • Странник в ночи says:

      Иванович: “…. Надо бережно сохранять для потомков рукопашный бой, умение стрелять из лука и биться на мечах”….
      И…. Вот: “….Возродить конные дружины”….
      Правильно, Иванович, Правильно: Вперёд, – в Прошлое!…. Вы – и так-то Там Непростительно Долго задержались, в этом своём…. Былинном Прошлом….
      А Всё – отчего…. А оттого, что Вы не видите, – даже в упор(!!), – своего Будущего. Ну, что ж, Счастливого Вам пути, Иванович, и…. Скатертью дорога…. В Прошлое…..

  2. Странник в ночи says:

    Посмотрел подборку фотографий, которые по качеству – вполне….. Посмотрел, и поймал себя на мысли, что…. Никакого Подъёма, Гордого движения души…. Всё как-то аляповато, мешковато, нелепо, разнокалиберно, – кто во что Горазд….. Нет того шика, блеска, Красоты, – которая была характерна для всех Воинов в Европе – во все века, – который описан, кажется, у Майна Рида, – в его романах о Рыцарских Турнирах, где Блеск, Лоск и Тонкие Манеры – были Непременным атрибутом экипировки всякого Рыцаря. А вспомнить А.Дюма, – где-то у него Есть описание – как одевались Королевские мушкетёры, – Шарм! А какими Интересными показаны Воины в х/ф “Король Артур”: сомневаюсь, что Авторы этого фильма НЕ преследовали цель сохранить Историческую Правду…. А тут? А может быть, – это и Есть? – Великая Русская Самобытность?
    Вот, смотрите, – 13-фотка: и это – Витязь??? – Да пОлно Вам! А “Ратник после боя”(11) мне напомнил картины Великого (я бы сказал – Гениального!) Самобытного Русского Художника – А.Рублёва (куда уж там – Рафаэлю, Рембрандту или Леонардо да Винчи – до А.Рублёва!): посмотришь его картины…. И если они тебе приснятся? – Уже не проснёшься…. P.s. Нет, – лучше бы я – эти фотографии – не смотрел…. Ей-богу, – получил только Разочарование….

    • Sergei says:

      Страннику.
      «Нет того шика, блеска, Красоты, – которая была характерна для всех Воинов в Европе – во все века, – который описан, кажется, у Майна Рида, – в его романах о Рыцарских Турнирах, где Блеск, Лоск и Тонкие Манеры…»
      Спасибо за комментарий, но тут вы все -таки хватанули не в ту эпоху… Дюма – мушкетеры – это вообще 16-17 века. Рыцарские романы писал Вальтер Скотт («Айвенго») –12 век (Майн Рид, видимо, – описка). Король Артур – больше легенда: «В памяти человечества существуют три короля Артура – Артур исторический, Артур легенда и Артур рыцарских романов, причем один образ плавно перетекает в другой. Поэтому отделить историческую правду от вымысла довольно трудно, учитывая древность сказаний, появившихся в VI веке н.э. Эти века не случайно овеяны фантастическими историями о великом короле Артуре и его знаменитых рыцарях Круглого стола». Фильма не видел, но если там рыцари – то это уже не 7-8 век, как на фестивале «Времена и эпохи», а несколько позже. Поэтому, если в 6-7 веке где и были «манеры, шик , блеск, красота» – то это Византия. Так с чем связано ваше разочарование?

      • Странник в ночи says:

        Да, С.М., Вы правы, с М.Ридом – у меня промашка; я имел ввиду В.Скотта и М.Сервантеса, и у них – описания Рыцарских турниров. (Иной раз пишешь Реплику – в режиме автомата, не рассчитывая на Ответ: написал и забыл. И, – если бы не Почтовый ящик, куда пришли Отзывы на мою случайную Реплику, – я бы и не Вспомнил). А что касается остального? Нет, С.М., – Легенда-не-Легенда? А, – как бы там ни было, – а мне кажется, что, – иной раз – лучше жить Легендой, чем жуткой, Разочаровывающей Правдой. (Наверное, поэт Г.Шпаликов был прав, когда написал:
        “По несчастью или к счастью, – Истина проста:
        Никогда не возвращайся в прошлые места.
        Даже если Пепелище выглядит вполне,
        Не найти того, что ищешь – ни тебе, ни мне”….
        Но. Вспомним-ка грань Эпох: Римская Империя, Римские когорты Марка Лициния Красса, которые победили вот-таких, – как это Ваше разношёрстное, Русское воинство, – “Ополчение” Спартака? А фаланги А.Македонского? Разве это был не Блеск и Красота? А с чем связано моё Разочарование? Трудно сказать, Уважаемый С.М….. Истоки этого моего Разочарования – Неуловимы. Да. Неуловимы, а вот ощущение Опустошающего Разочарования – вполне Осязаемо: посмотрев Ваши, – вполне техничные и профессиональные, фотографии, – а Удовлетворения – увы, – Нет. Тем не менее, – даже за Разочарование, – Спасибо. С Уважением, Странник в ночи.

        • Sergei says:

          Страннику в ночи.
          Мне тоже нравятся эти строки Шпаликова, нередко вспоминаются.

          Далее по теме. Римские когорты, фаланги Македонского. Красота.
          Справка, наверняка вы в курсе:
          410 г. – варвары (вестготы во главе с королем Аларихом)
          разграбили Рим.

          476 г. – вождь германских племен Одоакр сверг последнего
          императора Западной Римской империи Ромула Августула. Рим перестает быть столицей мира. На территории Италии возникло первое варварское королевство.

          554 г. – 19-тилетние войны с готами. Византия установила в Италии свое господство. Готы уничтожены и выгнаны.

          568 г. – в Италию пришли лангобарды (нем. Langobarden – длиннобородые, германское племя). Вот и конец…

          Вы упрекаете Ивановича, что он непростительно долго задержался в своем былинном прошлом. А сами? Очарованы красотой разгромленных легионов?

          • Странник в ночи says:

            С.Москалёву. “Вы упрекаете Ивановича, что он непростительно долго задержался в своем былинном прошлом. А сами? Очарованы красотой разгромленных легионов?”….
            Вы знаете, С.М., – назначение всякого Философа – не упиваться Частностями. Его Искусство – в том, чтобы суметь Увидеть и Верно Оценить явление – в Стереоскопическом, – если хотите, – зрении….
            А что касается моей “Тоски по Прошлому”? Нет, Никакой тоски – Нет. Но. Вы Верно сказали, – всего лишь Очарован…. Может, потому, что там, в Прошлом, было, – как это ни Странно звучит, – иной раз – Благородства – побольше? …. Да. И – не более того! А Возвращаться туда? – В Прошлое?? – Неееееееееее….. В Прошлое – не возвращаются….

          • smoska says:

            Страннику
            Я думаю, что мы почти пришли к консенсусу: «легионами очарованы, но в прошлое не возвращаться».
            Но я хотел бы, используя ваше умозаключение о том, что важно «Увидеть и Верно Оценить явление – в Стереоскопическом, – если хотите, – зрении….», вернуться к теме блога «Русь к топору», а именно, так ли уж неуместны и глупы – по отзывам Глеба Васильева и А.Г. Анохина – проводимые смысловые параллели между славным прошлым и «героическим» настоящим, которое все больше упаковывается попсовыми политтехнологическими брендами. Может это оправдано, если это эффективно? Почему то Глеб Васильев и А.Г. Анохин мой ответ им по этой теме не прокомментировали.

    • Алексей Б says:

      Ну убогие мы расово-неполноценные, и чтобы мы не делали, не идут дела видно в понедельник нас мама родила.

      • Sergei says:

        «Зато мы делаем ракеты, Перекрываем Енисей, А также в области балета Мы впереди планеты всей!» Поэтому, мне кажется, ваша позиция не достаточно аргументирована.

  3. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Спасибо огромное за прекрасные фото и сопроводительную записку.Превосходно.Ещё раз спасибо.

  4. usolcevvp says:

    Здесь русский дух. Здесь Русью пахнет. Я бы поменял провокационный заголовок на древне-русский “Умереть за други своя”,выражающий наш менталитет.

  5. Roman Rachin says:

    Прекрасно.И небо с тучами подстать действу.Отлично

  6. Глеб Васильев says:

    Сергей Москалев, фотографии отличные – текс дерьмовый. Нельзя в каждом сюжете рассуждать о политике. Смотрится глупо.

    • Sergei says:

      Уважаемый Глеб, ваш аргумент, мол, «нельзя в каждом тексте рассуждать о политике» – меня не убедил. В каждом – может и нельзя…
      Да, фотографии в данном конкретном случае можно рассматривать отдельно от текста и видеть только констатацию факта более ли менее (здесь, нравится – не нравится) художественно оформленного. Но ведь события не на Луне происходят, а в современной России. Я с большой симпатией отношусь к историческим реконструкциям, но, разве увиденные кадры не вызывают неких аллюзий, не порождают вопросы? Почему «Времена и эпохи» – это не время, скажем, Дмитрия Донского, или Александра Невского, а именно дохристианская Русь (смотрите текст)? И почему, если я вас правильно понял, глупыми вам показались намеки на то, что в кольчуге с мечом мог быть кто -то из «национальных лидеров»? Такая ситуация не более фантастична, нежели премьер на американском «Харлее» с байкерами в косухах? Все подобные «рецепты» замечательно присутствуют в кремлевском меню политтехнологий. А фото – отчасти, повод об этом задуматься. Или вы не согласны?

  7. Д.Г.Анохин says:

    Прекрасные фотоработы, но пояснительная записка не соответствует смыслу происходящего, запечатленного на них. Причем тут нынешняя политика? Или это призыв к чему-то там? Зря. Не надо происходящие мимолетные события путать с историей.

    • Sergei says:

      Уважаемый господин Д.Г. Анохин. Я позволю себе не согласится с вашим мнением о том, что «пояснительная записка не соответствует смыслу происходящего, запечатленного на них (фотографиях). Причем тут нынешняя политика?»
      Этим же вопросом в предыдущем посте задается и Глеб Васильев. Я постарался донести в ответе свою точку зрения, вкратце повторюсь: фотографии в конкретном случае можно рассматривать отдельно от текста и видеть только констатацию факта более ли менее художественно оформленного. Но ведь «сюжет» не на Луне происходит, а в современной России. Я с большой симпатией отношусь к историческим реконструкциям, но, разве увиденные кадры не вызывают неких аллюзий, не порождают вопросы? Почему «Времена и эпохи» – это не время, скажем, Дмитрия Донского, или Александра Невского, а именно дохристианская Русь (смотрите текст)? И почему, неуместной вам кажется привязка к современным реалиям : ведь национальный лидер в кольчуге с мечом не более фантастичен, нежели премьер на американском «Харлее» с байкерами в косухах? ( и байкеры, и «реконструкторы истории» – самоорганизованные движения). Использовать силу противника – известный прием борьбы, и политической тоже. А мотоциклы, катера, истребители, променад на коне – все это и многое другое замечательно присутствует в кремлевском меню политтехнологий. А фото с фестиваля – отчасти, повод об этом задуматься, о политтехнологиях. Или вы не согласны?

  8. usolcevvp says:

    Серёга, первый раз смотрел- “2-х” топоров не было. Меняй заголовок на мною предложенный и не лезь в политику- это тебя не красит.

    • Sergei says:

      Ну да, сбегал доснял.Заголовок поменяю – потом гонорар “взыскнете”… Не-э-эт.

      Политика, вообще, мало кого красит… Я же – о политтехнологиях… – а это уже почти шоубизнес.

  9. Marina Litvinova says:

    В игрушки играют мужики на фоне природы. Вот и все! Ну пусть себе играют. А что еще им делать,поиграют,потом о политике порассуждают. А в это время жена готовит,убирается после работы, и еще пытается хорошо выглядеть.
    Здорово все снято и погодка прямо как на заказ.

    • Странник в ночи says:

      Марине Литвиновой…. Мне Нечего возразить Вам, Марина. Но, – вообще-то, иной раз, такие игры – Инфантилизмом(от Тотального Безделья!) называются. Но…. Вы Точно подметили: пока они тут…. Патриотично-так(!!) ….. резвятся, как дети малые, а жёны их – Въё т.е., пардон, – Вкалывают! И семьи свои (и их – тоже!) – кормят. А эти? – Помашут, помашут палками, а потом (от безделья приустав) – будут, – на Досуге(за рюмкой чая), – про Безработицу в России – разглагольствовать. Очень Удобно, скажу я Вам….. С Уважением

      • Sergei says:

        Я подготовлю вторую часть галереи – там жены при деле, при этом же… , то есть, они тоже участницы исторических реконструкций. Наверное, все эти “игры” более сложное явление, нежели просто собрались мечами помахать?

        • Странник в ночи says:

          Сергею. Цитирую Вас:
          “…. там жены при деле, при этом же… , то есть, они тоже участницы исторических реконструкций”….
          Вы меня Разочаровали, Сергей: и бабы – туда же??
          …. А мне Вспоминается…. Задушевная-такая песня в исполнении Л.Зыкиной, – помните?:

          “Ты встаёшь, как из тумана, раздвигая грудью рожь,
          Ты ему навстречу, Анна, – Белым Лебедем плывёшь
          Мягких трав великолепье, Тишина у той тропы,
          Но глухой разрыв над степью поднял землю на дыбы….

          Уходят эшелоны, и ты глядишь им вслед,
          Рязанская мадонна – Солдатка в двадцать лет”….

          Эта песня – про Русских Женщин, Рязанских Мадонн, – Солдаток в двадцать лет….
          И в ней – НЕТ намёка, что Рязанская Мадонна помогает своему Ваньке – махать мечом…. Наверное, потому, что…. У Женщин, – испокон, – было Вечное Призвание, – и которое настоящие, – не Извращённые Патриотическим Идиотизмом, – Мадонны, – помнили своё предначертание Свыше – быть Матерями?
          Может, – потому сегодня в России – плохая т.н. “Демографическая ситуация”?? – Потому что Российские Женщины – помогают, – “на равных”, – Российским мужикам, – которым заняться – Нечем??
          Грустно, Сергей, это осознавать….
          P.s. Ну вот, – видите? – А Вы ещё спрашиваете, – откуда у меня эта…. Неудовлетворённость и Тоска…..

          • Sergei says:

            Страннику.
            Вот видите, по рассейской торопливости, не посмотрев вторую серию фотографий, забежали впереди поезда… А потому и меня хоть и правильно процитировали: «там жены при деле, при этом же… , то есть, они тоже участницы исторических реконструкций”…, но расшифровали эту цитату по -своему усмотрению. Я не писал, что женщины мечами махают. А историческая реконструкция может предполагать и «ваше» песенное: “Ты встаёшь, как из тумана, раздвигая грудью рожь…»,главное ведь, что бы на ней правильный костюмчик сидел, ну и атмосфера сама. Такой поворот может спасти вас от неудовлетворенности и Тоски?

        • Странник в ночи says:

          Сергей: “…. Такой поворот может спасти вас от неудовлетворенности и Тоски?”….
          Нет, – едва ли. Один Великий спец по Психоанализу (имя его, ей-богу, – запамятовал), сказал: “Первое Впечатление – самое Правильное и Прочное”. Наверное, – потому? – У Человечества и выработалась это навязчивое Стремление (ставшая привычкой?) – сформировать у Наблюдателя – Желаемое Впечатление – с первого взгляда? Потому что Первый Взгляд, – он, как бы, – ещё не “замыленный”, чистый, свежий, – а потому – и самый Верный? И “переломить” его потом? – Трудно…..
          И…. Где-то мы – Все – заложники своих Привычек и Пристрастий….

          • Странник в ночи says:

            P.s. Вспомнил! Зигмунд Фрейд. Его Фундаментальные Труды по Психоанализу, его метод “Блуждающих Ассоциаций”. Это, – ещё в студенческие годы, – было некое-такое…. Увлечение, что ли(?), – его Трудами. Конечно, это не было чем-то Фундаментально-Серьёзным, но – кое-что с тех пор в голове осталось….
            Кстати, – а параллельно с ним – Увлечение и Заратустрой(Зороастром), – Философом Среднего Востока….

          • smoska says:

            Вам есть что вспомнить, наверняка, еще читали Блаватскую, Юнга, Ницше в тесной связи с Заратустрой… что он там говорил… ?

          • Sergei says:

            Хорошо, с Фрейдом спорить не буду и поверю вам на слово: “Первое Впечатление – самое Правильное и Прочное”. Но, кажется, ваше разочарование – первое впечатление – возникло от просмотра первой части фотогалереи. А вторая часть должна была стать для вас духоподъемной – барышни не с копьями, не в кольчугах и , можно сказать, «встают, как из тумана, раздвигая грудью рожь…»… Так что, не обманывайте себя, доверьтесь второму впечатлению. Избавляйтесь от дурных привычек и пристрастий.

      • Галина says:

        “Но, – вообще-то, иной раз, такие игры – Инфантилизмом(от Тотального Безделья!) называются. Но…. Вы Точно подметили: пока они тут…. Патриотично-так(!!) ….. резвятся, как дети малые, а жёны их – Въё т.е., пардон, – Вкалывают! И семьи свои (и их – тоже!) – кормят. А эти? – Помашут, помашут палками, а потом (от безделья приустав) – будут, – на Досуге(за рюмкой чая), – про Безработицу в России – разглагольствовать. ”
        Странник, Вы, простите, умом тронулись?
        С чего вдруг такие домыслы?
        Абсолютное большинство представленных на фото “инфантилов” работают на вполне обычных человеческих работах , сами зарабатывают себе на увлечение реконструкцией (кстати, открою страшный секрет, чтобы позволить себе подобные “игры”, зарабатывать нужно немало), содержат семьи, воспитывают детей.
        И жёны их чаще всего ездят на фестивали с ними -если им интересно, конечно. Более того – страшное дело! – и ДЕТИ многих реконструкторов тоже с юных лет не на дачах у бабушек сидят, а на фестивали ездят.

        А ещё – снова раскрываю большой секрет – для того, чтобы съездить на подобное мероприятие “помахать палками”, надо параллельно изучить историю Руси (или мировую историю, в зависимости от реконструируемой эпохи и региона), вкупе с историей костюма, военным делом, техникой владения различными видами оружия и прочую ерунду)) Как только время находят, бездельники? Видимо, в краткие перерывы в разговорах о безработице.

        Сергей, кстати, спасибо за фото! Я – на 13й картинке, с совой)

        • Sergei says:

          Галина! Когда начал читать ваш пост, сразу мелькнула мысль, что вы «инсайдер», то есть, человек который в теме и как -то связан с реконструкторами …
          И вот в конце вы открыли «секрет» – девушка с совой (птицу нельзя ослеплять вспышкой от камеры – это я запомнил).
          Так что движет «реконструкторами»: интерес к истории, идеологические подтексты (язычество), или просто желание палками помахать? Или у каждого свое?
          P.S. Я в течение месяца постараюсь подготовить материал о подобном фестивале в Штатах, так что заходите, может вам будет интересно.

          • Галина says:

            “Так что движет «реконструкторами»: интерес к истории, идеологические подтексты (язычество), или просто желание палками помахать? Или у каждого свое?”
            По-разному)
            Тут одного ответа нет.
            Меня. например, эстетическая сторона дела привлекла. Впрочем, образование у меня историческое.
            В нескольких фразах не объяснишь, почему люди приходят в реконструкцию)

        • Страрник в ночи says:

          Галина: “Странник, Вы, простите, умом тронулись?”…..
          …………………………………………
          Да, Галина, – есть маненько…..

  10. eugene says:

    родился в сталинграде…эмигрировал из ташкента \россия бросила и нас погнали\..в 1964-71 годах любимой игрой было\после показа александр невский\ледовое побоище..у каждого было в сарае деревянное копье..меч..щит..топор..собирались на луге между двумя оврагами- рядом с Мамаевым курганом\некуда бежать\и бились насмерть..это надо было видеть..потом повзрослели и поняли что пулемет лучше..НО ПАТРИОТАМИ МЫ БЫЛИ ВСЕ И БЕЗ ДЕНЕГ…

  11. usolcevvp says:

    Я же, русский. Дарю. От чистого сердца.

  12. Eduard says:

    Serega,

    It was Iosiph Vissarionovich who mentioned Fausta!

  13. Mes-Mend says:

    Хорошо написали про прошлое и фото замечательное! А вот будущего у бананово-лимонной руси НЕТ!

    • Sergei says:

      “В бананово-лимонном Сингапуре…” – пел Вертинский. А ведь в Сингапуре получилось…и еще как!
      Может и на Руси получится, в других тонах?

  14. Странник в ночи says:

    Для “smoska”. Цитирую: “…. наверняка, еще читали Блаватскую, Юнга, Ницше в тесной связи с Заратустрой… что он там говорил… ?”
    Нет, Блаватскую? – Нет, чтой-то не припоминаю. А Юнг? Кажется, Карл? Знакомо, но мимолётно. А Фридрих Ницше? – Это серьёзнее, но…. Помню, что, – по Заратустре я писал Реферат (сам вызвался), и всё, что нашёл – было довольно интересно. А вот, – как-то так получилось, что их Земные Пути пересеклись? – Пути Заратустры и Ф.Ницше, – для меня это странно. Дело в том, что Ф.Н. – это всего лишь Ф.Н., – которому и принадлежит Учение, нет, больше, – Культ т.н. “Белокурой бестии”, который потом был, якобы, взят в основу Нацистского течения. Может быть, – мои познания в Ф.Н. – не столь Фундаментальны. Но, – что совершенно точно, – то, что к этому Ф.Н. – Заратустра – не имеет Никакого отношения!

    • Sergei says:

      Страннику.
      Извините, формат блога все же не очень располагает к философским экскурсам. Но, если кратко, то конечно, связь между учениями Блаватской и Ницше несомненно есть.
      Я просто приведу некоторые отрывочные цитаты:
      В 1888 году Блаватская написала свой главный труд «Тайная Доктрина», имеющий подзаголовок: «Синтез науки, религии и философии».
      «Учение, переданное Блаватской, проходя через анализ египетских, халдейских, индуистских, христианских, зороастрийских, гностических, буддистских и других священных первоисточников, указывает на единую сущность всех религий и философий, стремится объединить их стройной мировоззренческой системой, названной Тайной Доктриной».
      «Несомненно, что германские исследователи, работавшие в первой половине текущего столетия в таких организациях, как Анэнэрбе и Общество Туле [1], пользовались трудами фон Листа (как, впрочем, и трудами его предшественников и современников – Ницше, Гобино, Блаватской, Марби и других».
      А Фон Листа можно назвать одним из первых неоязычников Европы. Вот такая краткая «конспирология» язычества.

      • Страрник в ночи says:

        Согласен с Вами, Сергей, что формат Блога не позволяет….
        Что касается Блаватской (Извините, – Инициалов её – я не знаю)…. Вполне Возможно, что их Пути где-то в Философии – и пересекаются. Но Пути тех, кто пытается Осмыслить ФилософиИ и прочие Мировоззрения Прошлых Времён, – блуждают – как во Вселенной; вот, смотрите: Вы можете Оперировать категориями Блаватской, Листа, Марби и других, – Извините, но мне – эти Имена – Ничего не говорят. И, – вовсе не потому, что они – мелки. А – потому, что, повторяю, – Философия – это Вселенная, в которой Пути Странников по ней – пересекаются Редко….. Философия – это Вселенная Человеческой Мысли….
        И, – кроме то, – Есть Имена куда более Известные, например (например!) тот же Заратустра (в котором, якобы, черпал своё Вдохновение – Ницше), и Гоббс, и Аквинский, и Гегель, Кант, Феербах, Спиноза и прочие…..
        А Конспирологией? – Я, Извините, – не увлекаюсь, даже – больше: я её – вовсе не понимаю, – Что это такое….
        Благодарю Вас за Ответ, с Уважением, – Странник

        • Sergei says:

          Страннику.
          По мнению некоторых современных философов, конспирология – это творение мифа или упрощенные мифологические конструкции, которые помогают человеку восполнить не знание каких -то вещей.

          Вот , казалось бы, с какого перепугу Якова Блюмкина – агента ОГПУ под видом буддийского монаха понесло в Тибет ( он принимал участие в Центрально-Азиатской экспедиции Н. Рериха). Только ли как одного из главных координаторов Тибетской миссии по свержению Далай-ламы XIII? Или были и другие причины?
          А научное общества «Аненэрбе» (Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков), которое было создано в 1933 году, а с 1937 года числилось как специальный отдел СС. Именно, при участии общества была организованы экспедиции немецких ученых в Тибет с тем, чтобы найти следы шамбалы и подтверждение существования гигантов.

          Эти два факта как пример для возможных конспирологических построений.

          • Странник в ночи says:

            Sergei says: “По мнению некоторых современных философов, конспирология – это творение мифа или упрощенные мифологические конструкции…. Вот , казалось бы, с какого перепугу Якова Блюмкина – агента ОГПУ под видом буддийского монаха понесло в Тибет”….
            ………………………………………………………….
            Ради Бога, Уважаемый Сергей, – Извините меня, но, я – не могу поддержать разговор с Вами, потому что – не понимаю этого. Я – Астрономически далёк от таких “категорий”, как Конспирология и всем тем, что с ней связано.
            Тем более уж, – если тут…. ошиваются такие одиозные личности, как Яков Блюмкин. А ещё – и Фашисты? Те самые(?), – которые показаны в Гротесковой Комедии-Боевике “Индиана Джон. Последний Крестовый поход”?
            Ради Бога, – Извините…..

          • smoska says:

            Страннику
            Ну, вы же задали вопрос о конспирологии? Я кратко ответил, пример мог быть любым… и с одиозными личностями и без таковых. Но,я думаю, что и без объяснений вы сами все прекрасно понимаете, но… – не принимаете. А это уже другая история.

  15. Странник в ночи says:

    Сергей М.: “Так что, не обманывайте себя, доверьтесь второму впечатлению. Избавляйтесь от дурных привычек и пристрастий”….
    Сергею М. …. Хорошо, Спасибо Вам за Доброе Слово, – Обещаю, – я постараюсь….

  16. Странник в ночи says:

    Сергею Москалёву….
    Но вот, – глянул на календарь, а тут?! – Мать Честная! – Октябрь! И….
    Сразу рухнула планка, и в Душе заиграла музыка, и…. “по волне моей Памяти”….

    “Октябрь уж наступил….
    Уж роща отряхает последние листы с нагих своих ветвей….
    Дохнул осенний хлад…. Дорога промерзает,
    Журча, – ещё бежит за мельницу ручей,
    Но пруд уже застыл….
    Сосед мой поспешает в отъезжие поля – с охотою своей….
    И страждут озими – от бешеной забавы….
    И будит лай собак – уснувшие дубравы….
    ……………………………………………………………
    Дни поздней осени бранят обыкновенно….
    Но мне она мила…. Красою тихою, блистающей смиренно….
    Как нелюбимое дитя – в семье родной….
    Скажу Вам откровенно: из годовых времён – я рад лишь ей одной.
    В ней – много Доброго: любовник не тщеславный,
    Я – Нечто в ней нашёл, – Мечтою своенравной…..
    ………………………………………………………………………………………………………………
    Унылая пора, очей очарованье!
    Приятна мне твой Прощальная краса!
    Люблю я пышное Природы увяданье, – в багрец и в золото одетые леса….
    В их сенях – ветра шум…. И свежее дыханье,
    И мглой волнистою покрыты небеса…..
    И редкий солнца луч….
    И первые морозы….
    И отдалённые…. Седой зимы….
    Угрозы….
    А.С.Пушкин.
    P.s. С.М.! Разве эта Лирика может вызвать, – даже Благородную, – Полемику. Или Дискуссию?
    Такая Лирика – только Объединяет…. И делает всех – Единомышленниками….

    • Sergei says:

      Страннику.
      Большое спасибо за стихи..
      «В груде дел, в суматохе явлений»… , и, вдруг, тебе напоминают, что есть другое… Спасибо.

      • Страрник в ночи says:

        Да, Сергей, – как ни Странно, но эти отрывки Стихов из его Поэмы “Осень”, – написаны самым Русским из всех Русских. А вот те слова, которые привели Вы, – это всего лишь В.В.Маяковский….
        А.С.Пушкина – будут помнить ещё очень Долго, – как он сам сказал, – “пока в России жив хотя б один Пиит”(заметь: не Русский, а – Пиит), – помнишь?
        А потому? – Просто Поразительно, что Вы их ещё Вспомнили….
        И в этой связи мне Вспомнились ещё и слова одного Генерала, – собеседника М.О.ф.Штирлица, в поезде, (“17 мгновений весны”), где Генерал изрёк Истину: “От Героизма, Энтузиазма и Фанатизма – рано или поздно – устают”….
        Вот так и тут: от Свершений “груды дел и суматохи явлений” – день угас, а – “Великий Русский Народ” – оказалось, просто Устал…. От своих же…. “свершений”….
        А вот А.С.Пушкин? – Разве можно от него Притомиться? По-моему, – наоборот: взял в руки карманный томик Его Стихов, – полистал? – и…. Вот он – новый Прилив сил! И Душа обретает Уверенность и Покой….
        Не помню, – кто это сказал: “Если бы Люди чаще повторяли, – как бы зубря их, – Вечные Истины (а не те “истины”, которые навязаны нам – сиюминутной Идейной или Патриотической “суматохой”), – они бы, наверное, становились Мудрее и Чище”….
        Увы, – это мы начинаем понимать слишком Поздно…..

  17. Алексей Б says:

    На мой взгляд фотографии хорошие, а статья к ним вполне адекватная. На данном сайте можно было бы и в более жесткой форме рассказать о том, что иногда за языческой атрибутикой скрывается расизм, антисемитизм, нацизм, и экстремизм. Некоторые неоязыческие течения ни чего общего не имеют с язычеством. Наши предки небыли расистами, фашистами и т.п.. В России сейчас огромный интерес к язычеству, к духовности древних славян. Так уж сложилось в России, что каждая последующая власть, каждая последующая эпоха отрицает предыдущию. В 90-е годы отрицалось и критиковалось все связанное с советским периодом, Горбачев критиковал Брежнева и эпоху застоя, и т.д. а христианство критиковало и боролось с язычеством, с исконной верой наших предков. Сейчас в России такой момент когда можно создать национальную идею без отрицаний эпох. Пришло время примерить и белых и красных, царей и генеральных секретарей, христианство и язычество. В каждый период были и свои сложности и свои достижения, хватит мыслить черно-белыми категориями, пришло время собирать камни. Да здравствует Великая Россия УРА!!!!

    • Sergei says:

      Я понимаю, что из благих намерений вы пытаетесь всех помирить под сенью национальной идеи: «Пришло время примерить и белых и красных, царей и генеральных секретарей, христианство и язычество. В каждый период были и свои сложности и свои достижения, хватит мыслить черно-белыми категориями, пришло время собирать камни. Да здравствует Великая Россия УРА!!!!»
      Спасибо за пост, но мне кажется, это такая «идеологическая маниловщина». Просто по природе своей некоторые идеи и философские концепции несовместимы. Странник в одном из постов цитировал Пушкина «Унылая пора, очей очарованье!», так вот, как ответ на ваше благое пожелание вспомнились другие строчки Пушкина, несколько об ином, но, по сути, ими можно проиллюстрировать и несовместимость вообще:
      «Они сошлись: вода и камень,
      Стихи и проза, лед и пламень»

      • Страрник в ночи says:

        Сергею….
        ……………..
        “Они сошлись: вода и камень,
        Стихи и Проза, Лёд и Пламень”….

        Но тому же А.С.Пушкину принадлежат и эти Слова (кажется, – Так):
        “В одну телегу впрячь не можно, – Коня и трепетную Лань”…..
        Вот это Слова, – наверное, – и Иллюстрируют Ваш пример, – о Несовместимости Несовместимого….

  18. Алексей Б says:

    Единственно, что мне не понравилось – это название. Я как увидел “Русь к топору” решил вообще не заходить на этот блог. Думал опять какая-то гадость. Зашел на ваш блог через фото галерею.

    • Странник в ночи says:

      Ну Вы даёте, Алексей Б.! Да Вы ли это??
      Прочёл обе Ваши Реплики и …. и оторопел. В Восхищении! Оказывается, – если распустить Крылья, – можно научиться и летать? И не во сне, а – Наяву?
      Да, наверное, – название “Русь, к топору”……. Но….. это уже – из области Авторства, – тут лучше не вторгаться в эту область.
      А вот насчёт того, что, – цитирую Вас: “…. Некоторые неоязыческие течения ни чего общего не имеют с язычеством”….
      Здорово сказано, – в том смысле, что, – действительно, ни в каких Исторических Источниках – Нет и Подозрения на Семитизм, Нацизм, Терроризм, – или ЕЩЁ Что-то в этом роде. Именно, – это Язычество сегодня и стали, наверное, называть Самобытностью…. С той лишь разницей, что, – как Вы отметили, нынешнее “Язычество” – другое, с привнесённым в него посторонней для Русского Язычества – Влиянием. Ведь, – не помню уже, – у кого (Карамзин, Ключевский, Бердяев?), но – в целом-то, – Ничего такого Непримиримо-Предосудительного в том, – Древнем Русском Язычестве, – и Нет? В конце концов, – каждый Народ живёт своим умом….
      А вот нынешнее, – как Вы сказали, НеоЯзычество, – это какой-то…. Неуживчивый, Агрессивный симбиоз Древней Русской Культуры, – щедро разбавленной Культурами других Народов (может, и привнесённых в Русскую Культуру – Насильственно!), с которыми Русским, – поневоле(!), – пришлось Соседствовать и набираться Опыта. Ведь Россия, – стремясь оставаться Самобытной, – в самом Хорошем смысле этого слова, – не могла улететь на Луну, – как, например, Староверы, – которые, – понимая это, – просто Покорно и Смиренно уходили в Недоступную Тайгу, – чтоб Абстрагироваться (с глаз – долой – из сердца – Вон!) от Напиравшей на них Цивилизации…. Русские были Обречены Ассимилировать с соседними Народами….
      Ну, а то, что получилось? Или мы видим – Что, порой, получается? – Это, если хотите, – Гримасы Человеческого Бытия, и эти Гримасы, – боюсь, – просто Неизбежны.
      Но наша Задача – понять эти Гримасы и Осмыслить их….
      И, может быть, – в этом смысле – этот Блог С.М. – “Русь, к топору”, – и в Хорошую Помощь?

    • Sergei says:

      Алексей, заходите почаще, постараюсь вас не разочаровывать.

  19. Anna says:

    Даа, какая тут дискуссия развернулась. Удивительно, сколько народ на своё увлечение тратит времени (историческая литература, сами встречи для репетиций) и денег (костюмы, оружие) – одержимые люди! А фото, как всегда, классные.

  20. usolcevvp says:

    Серёга, Брейгель тебя ждёт, там явно не хватает твоей фотокамеры. Это не ирония. С уважением, usolcevvp.

  21. usolcevvp says:

    Уолл-Стрит, Бруклинский мост (думал, поймёшь.)

    • Sergei says:

      Нет, не мой регион… Я же все больше по столицам…, не финансовым…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

About

Автор

Я,  Сергей  Москалев, – ведущий блога.  В фотоблоге я буду помещать отдельные фотографии или небольшие фотоистории, которые показались интересными мне. Надеюсь, они будут интересны и вам (использование снимков в сети – приветствуется, но с обязательной активной ссылкой на мой блог).

Categories

Calendar

September 2011
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930