«Kузница кадров» для ВМФ США

Posted June 18th, 2013 at 7:03 pm (UTC+0)
52 comments

Фото и текст: Сергей Москалев

Рекомендация – поручительство от конгрессмена, или от вице-президента, или даже от президента обязательны для поступления в это учебное заведение. Правда, это не гарантия быть зачисленным. Курсантами становятся лучшие из лучших. Ведь академия в Аннаполисе – не только учебный, но и научный центр, без преувеличения – главная кузница кадров для военно-морских сил США.

Мы получили допуск на съемку в Военно-морской академии в Аннаполисе не сразу, разрешение оформляли заранее – за месяц.

И вот все готово.

Во-первых, нам разрешили присутствовать и снимать на «Параде цвета» (традиционное, известное еще со времен основания академии торжество, когда лучшая рота получает право пронести свой флажок вместе с государственным флагом и флагом академии).

Потом, раз в год, пресса допускается на тесты первокурсников – плебеев – под присмотром старшекурсников – патрициев (такое здесь разделение – узаконенная цивилизованная «дедовщина»). А сами тесты по сути – сдача норм по боевой и физической подготовке.

И наконец, еще один день – главное мероприятие – церемония вручения дипломов выпускникам.

Ждали президента страны. И он прибыл. Меры безопасности, разумеется, по высшему разряду: тотальный досмотр аппаратуры, собаки, рамки металлоискателя. Обычная практика. Но что было совершенно внове – это «почетный караул». Нет – не у президента, а у прессы – к каждому репортеру был приставлен гардемарин при полном параде.

В первый же момент я подумал: «Ну все, конец работе, каждый шаг будет контролировать». Но оказалось не так, а даже наоборот – складывалось все чрезвычайно удобно: курсант точно знал, куда и как можно подойти, с кем переговорить, с готовностью выполнял любые просьбы. Только с погодой ничего поделать не мог – день выдался ненастный: моросил дождь, дул холодный ветер, промокли мы до нитки (зонтиками пользоваться было нельзя по требованию службы безопасности).

Снимал я и видео, и фото попеременно.

Президент пожал руку всем 1047 выпускникам.

И вот последние минуты церемонии – клятва курсантов, и – кульминация: по традиции в небо взлетают 1047 фуражек.

Эмоции через край, восторженные возгласы, объятья, капли дождя, слезы.

«Виват, гардемарины»! Нет, теперь уже – офицеры! Впереди у них новая жизнь.

Интересная деталь: нам сообщили, что среди выпускников академии в этом году 16 курсантов – иностранцы. Трое – из Грузии. «Было бы интересно снять и записать интервью, – подумал я, – но как отыскать в этой сутолоке, среди сотен бравых ребят в белых парадных мундирах, троих грузин или хотя бы одного?»

Но искать не пришлось: в праздничной толпе обнимающихся, пожимающих руки, салютующих друг другу военных и гражданских мелькнула фигура: курсант в окружении товарищей шел с высоко вскинутыми руками, как спортсмен, пришедший к финишу первым, и в руках у него был флаг – грузинский.

Услышав русскую речь, узнав, что мы из Русской службы «Голоса Америки», он, конечно же, удивился… а другой из их компании развел руки, точно был за широким грузинским столом, и почти пропел на мотив песни «Дождь» группы ДДТ: «Это… лучший день…»

Но от интервью господа офицеры вежливо отказались…

P.S. Я надеюсь подготовить еще один фотоматериал из Военно-морской академии в Аннаполисе – о тестовых испытаниях первокурсников-плебеев по боевой и физической подготовке.

Мне кажется, не так часто можно встретить в сети фоторепортажи из закрытых учебных заведений США – и не то чтобы в этих репортажах «военная тайна», но, по-моему, небезынтересна сама среда обитания, атмосфера, эмоции, лица тех, в чьих руках в будущем окажется ядерный щит страны.

По теме смотрите также фотогалерею «Кадры решают все» и видеосюжет «Виват, гардемарины!»

См. также фотогалерею «Кадры решают все»

1Выступление президента Обамы перед курсантами Военно-морской академии

2На трибунах

3Курсант

4Торжественный выход

5Курсанты

6Чуть-чуть опоздала

7Член «почетного караула»

8Президент Обама вручает дипломы выпускникам

9Слова присяги

10На трибунах. Родители, гости, курсанты

11Ученый муж

12Президент пошутил

13Офицер

14Наш «почетный караул»

 

15Присяга

 

16Одна рота

17Выпускники

18Присяга

19Гип-гип… ура!

20В небо взлетели 1047 фуражек

21Сестра

22Выпускница

23Объятья

24«Сборщик» фуражек

25Фото на память

26Курсант из Грузии

27Привет-привет

28Однокашники

29Гордость за брата

52 responses to “«Kузница кадров» для ВМФ США”

  1. vlad says:

    Очень порадовала фотография выпускника из Грузии…. Помнится, американцы долго и упорно ковали кадры для грузинской армии. В результате Грузия фактически лишилась Южной Осетии и Абхазии. Поскольку американцы продолжают ковать кадры и для флота, то можно полагать, что Грузия вскоре лишится и Аджарии и всего черноморского побережья.

    • Sergei says:

      Да нет, Россия теперь «разминается» Хванчкарой, запивает Боржоми…, так что Аджария останется при Грузии, и кадры ВМФ тоже… (я так думаю).

  2. Роман says:

    Серёга прекрасный репортаж.Очень интересно.Даже может и хорошо что погода пасмурная-очень трогательная обстановка прощания.

    • Sergei says:

      Да, Роман, спасибо. Погода была не просто пасмурная: временами начинал лить дождь. Прессе раздали пластиковые накидки, но это только что бы укрыться, снимать в них неудобно – спадают – это просто куски пластика. Камеры ( и фото, и видео) кое-как пришлось замотать в этот пластик, но все равно к концу фото-объектив запотел, и видно флю в некоторых кадрах , например фото – курсант –грузин с флагом. Кроме фото материалов на странице выставлен и видео-сюжет.

      http://bit.ly/11LxgbH

  3. Василий says:

    Значит все блатные , т.е. знакомые сенаторов .

    Блотне характерно безволие .

    Зря в армию таких .

    • Sergei says:

      Ну, Василий! Не проработали тему… Эдак, вы как-то по -своему демократию понимаете. Конгрессмен поручается за поступающего (перечитайте еще раз: по-ру-ча-ет-ся, то есть своим именем, публично, берет на себя ответственность за будущего курсанта – а у конгрессмена , кстати, избиратели , перед которыми он в ответе). Я это к тому, что поручительство – это не протекция, его заслужить нужно, то есть, представить хорошие характеристики, оценки из школы, прийти на встречу и т.д. И потом, из 4000 тысяч уже отобранных (разумеется с поручительствами) в конечном итоге зачисляют примерно 1500.
      По -моему, если я не ошибаюсь, этот принцип (поручительства) пытаются ввести в некоторых регионах России (кажется в Дагестане, когда за призывника поручается какой то уважаемый человек, старейшина).
      Насчет безволия. Василий, не тешьте себя иллюзиями. Вглядитесь внимательнее в лица ребят. Одни – будут служить офицерами в корпусе морской пехоты (US Marines является составной частью вооруженных сил США. Обучены и организованы , как силы быстрого реагирования. В составе корпуса такие рода войск, как авиация, танковые войска, корабли. Это элитные подразделения – в синих мундирах) , другие курсанты после окончания академии отправятся на корабли ВМФ, в военно-морскую авиацию, среди них не только строевые офицеры, но и разработчики систем, программисты, и т.д. И все без исключения (и девушки тоже) обязаны во время обучения сдавать нормы по физ. и боевой подготовке: 6 километровый кросс (почти ежедневно), полоса препятствий, тесты на выживание и т.д.

      • Святогор says:

        Блин, и где же мы их всех хоронить-то будем?

        • Sergei says:

          Святогору

          Как шутка – сойдет. Но если серьезно, то шапкозакидательство патриетов не раз было одной из причин катастроф в России , достаточно вспомнить русско-японскую войну 1905 года, или известный предвоенный лозунг «Бить врага на его территории» (1936 год)… И, кстати, прочел один материал в российской прессе, из него следует (по мнению эксперта) : технологическое отставание России от США по оснащению подводного флота , как минимум три года. О надводном, понятное дело, и говорить нечего.

          • Sviatogor says:

            Сергей, шапкозакидательстом занимаются все более-менее крупные страны. Это мелкие, вроде Бельгии или Голландии, надеются, в случае большого конфликта, продержаться максимум 2 недели (чтобы помощь от НАТО подоспела).

            Не понял, к чему тут 1905 год. Насколько я помню, японцы напали без объявления войны, разом выведя из строя 3 лучших корабля русской эскадры. А чем плоха доктрина “Бить врага на его же территории”? Разве плохая реализация ее говорит о том, что и сама тактика плоха. Если сейчас колбасу делают из всякого дерьма, значит ли, что колбаса сама по себе плоха как продукт? 🙂

            Мне интересно, по каким критериям Вы оценивали оснащение флота? По количеству? По подлодкам Россия тут впереди планеты всей – около 300 штук. По надводным кораблям… По фрегатам да линкором – да, их меньше. Авианосцев вообще нет. Есть только 1 авианесущий крейсер. Строятся 2 вертолетоносца. Ну так в России и отношение к этому другое. В России – континентальная армия, больше сухопутная, в отличии от армии США, которая позиционирует себя как морская держава. Так как их сравнивать будем? 🙂

            И не забывайте, что у России – самый большой москитный флот. А, как показывает практика ВОВ, куча зайцев мочит льва, и десяток торпедных катеров запросто валят фрегат, при этом по стоимости они гораздо дешевле. Поэтому скажите тому “эксперту” до свидания и не читайте более его статей!

          • Sergei says:

            Святогор или Василий (уж не знаю, кому отвечаю) :).
            Давайте по порядку. Шапкозакидательство. То что в пропаганде очень часто демонстрируется превосходство – здесь вы правы. Но, используя термин, я вкладывал в него смысл, который изначально его определяет. «Шапкозакидательство – есть излишне самоуверенный легкомысленный подход к оценке собственных сил с точки зрения решения каких-либо задач, борьбы с кем-либо».
            Про войну 1905 года. Когда началась война, общее мнение в России было: «Япония? Да мы ее шапками закидаем» – это мне еще бабушка рассказывала – как очевидец. Не вышло закидать.
            Доктрина “Бить врага на его же территории” – не плоха… Я не о сути доктрины, а о том, что лозунг использовался как пропагандистский , призванный подчеркнуть превосходящую силу и мощь, мол, в случае нападения сразу же будем воевать на вашей территории. Как развивались события дальше – вам хорошо известно.
            В этой связи – о флоте. Я не эксперт, могу только повторить какие то мнения. Вполне возможно, что вы с ними не согласитесь, но это мнения российских аналитиков –специалистов (аналитиков, а не либеральных политиков). Вот, например ,одно из них (из статьи Волжанского) «Надо сказать, что Россия (СССР) в этом противостоянии двух держав всегда выступала в позиции догоняющего. Отставание от США в какие-то годы было больше, в какие-то меньше, но нет большой тайны в том, что российские подводные лодки практически никогда не имели того, что в подводном флоте называется паритетом в дальности обнаружения в дуэльной ситуации – когда одна ПЛ охотится за другой. Как правило, американские ПЛ обнаруживали российские (советские) задолго до того, как наши лодки обнаруживали противника».
            На сегодняшний день: «Есть проблема и в отставании российского подводного флота от американского в техническом отношении… С запаздыванием на три года в середине 90-х годов была завершена постройка последних АПЛ третьего поколения советской кораблестроительной программы (кроме АПЛ «Гепард», достроенной и переданной флоту в 2001 году)…. Но дальше началось нарастание разрыва. 18 лет подряд наши АПЛ ходили в море, но не ремонтировались, не модернизировались, новые АПЛ в состав ВМФ не поступали». «Для наглядности сравним сегодня два автомобиля: изношенную «Волгу» 31029 выпуска 1995 года и «равнообъемный» «Форд» последней модели. Не требуется глубокого анализа, чтобы сказать, который из автомобилей лучше». Извините за мозаичное цитирование, но ситуация приблизительно такая…
            О флоте еще. Например, Черноморский флот. «Численность состава Черноморского флота РФ не превышает на данный момент 15 000 человек, количество же кораблей и судов всех типов – менее 200 единиц…. Если во времена Советского Союза Черноморский флот имел статус даже не морского, а океанского флота (его корабли контролировали не только Черное и Средиземное моря, но и выходили в Индийский и Атлантический океаны), то теперь, …он уступает не только турецким, но даже румынским ВМС…
            Как говорится, без комментариев, хотя вы , разумеется, можете прокомментировать

  4. ELLA says:

    Сергей, снимки как всегда, хорошие. И дождь не помешал Вам донести до читателя всю торжественность и красоту действа.

    А Василия я очень хорошо понимаю. Завидно.
    Да, ничего удивительного, мне тоже завидно. У меня двое внуков, 6 и 11 лет. И я бы очень хотела видеть их среди этой военной элиты США. Настолько красивые, спортивные, здоровые ребята, с каким энтузиазмом они участвуют в этом событии! а присяга – ведь понятно, что они делают это от всего сердца. А девушки какие прекрасные!

    В общем, сессия удалась. И здесь нет ряженых, событие настоящегго времени, неприукрашенное, такое, какое оно есть на самом деле.

    • Sergei says:

      Элла, спасибо. В репортаже точно не ряженые, хотя может кто то и надеялся на это…тайно 🙂

  5. Василий says:

    Практика реальных боевых действий показывает обратное .
    Наемники к примеру в израиле идущие в разведку вырезать палестинцев предпочитают только русских-украинцев-немцев , американцы в самом конце , в крайнем случае ,
    т.к. не готовы проявлять волю ибо слишком много требуют к себе ,
    оно и понятно ведь это знакомцы сенаторов и сложности не для них .
    Насчет элиты – так любой блатник у них элита .

    • Sergei says:

      Василию.
      Что то я не понял, насчет наемников « в Израиле, идущих в разведку вырезать палестинцев …» . Поясните. Если не ошибаюсь, в Израиле армия не наемная…какие «русские-украинцы-немцы» плюс американцы? 🙂
      Вот, ей богу, Василий, вы так простодушно мир воспринимаете ! Без обид – это как бы «врожденная оптика» советско-российского человека. Я согласен, понятие «блат» – и в СССР, и в современной России – неотъемлемая часть системы, часть структуры в социуме. И вы вот с этой калькой носитесь, автоматом прикладываете ее на американское общество, и с энтузиазмом рассматриваете его через привычный для вас «окуляр». Я не говорю, что в Штатах вообще нет протекции и «блата», но скажем , военная служба не самая высокооплачиваемая. Офицерский корпус пополняется в основном выходцами из среднего класса. Это, как правило, очень мотивированные именно на службу люди. Да, содержание они получают хорошее, имеют много льгот, но, в частном бизнесе, в том же банковском деле, на бирже – заработки несопоставимо больше. А воинская служба, как и везде, связана с тяготами и лишениями, преодолением себя, умением подчиняться… Ну, и потом, есть обыкновенные нормативы. Вы давно бегали 6 километров? Заставьте себя… Вот из таких ежедневных обстоятельств – «заставить себя» – формируется воля, которую вы не хотите увидеть…

  6. ELLA says:

    Да все он видит, Сергей. Это же невозможно не увидеть, даже внешне они сильно отличаются от своих российских коллег.

    Но ведь дело не в этом. В репортаже показан торжественный день окончания учебы, красивые костюмы. присяга. приехал Президент, чтобы поздравить будущих защитников Отечества. Красиво. патриотично. торжественно. Вам бы, Василий и Святогор, помечтать. чтобы ваших ребят из ВМФ тоже провожали на службу таким образом. чтобы выглядели они так же прекрасно.
    А вами движет только злость и зависть.
    Я надеюсь, что Святогору уже стыдно за свою реплику, “где мы их всех хоронить будем?” А, может. и не стыдно. Просто теперь у россиян такая ментальность.
    Мне кажется, что такой кровожадности не было еще лет 10 назад, когда мои соотечественники казались мне действительно добрыми и приятными людьми. Деградация идет очень быстрыми темпами.
    Я искренне надеюсь. что не Василий и Святогор олицетворяют собой настоящих россиян.

    • Sviatogor says:

      Специально для Еллы:

      26.06.2007
      “В Кремле чествовали лучших выпускников военных академий и университетов. Принимал вчерашних курсантов Верховный главнокомандующий. Начало службы молодых офицеров совпало с серьезным перевооружением нашей армии, и Владимир Путин обозначил первоочередные задачи. Особый акцент – на дисциплине и соблюдении закона.

      Приглашая в Кремль выпускников военных вузов, президент не только отмечает лучших, но и фактически расставляет приоритеты для всей российской армии. Ведь сегодняшние лейтенанты – это будущие генералы, а значит именно им укреплять боевую мощь страны.

      Вместить всех новоиспеченных офицеров не смог бы ни один из залов Кремля. Позвали только лучших. Но и их набралось больше восьмисот. По этому случаю открыли даже самый главный из всех залов – Андреевский. Здесь Владимир Путин дважды приносил присягу президента. Но сегодня он в первую очередь Верховный главнокомандующий. Поздравление с окончанием учебы – и сразу в жизнь.

      По-русски, с рюмкой водки, президент обошел все столы. Поздравлял каждую академию, каждый вуз. Выпускники в ответ демонстрировали, как выработали командный голос, отвечая на поздравления президента дружным “ура”.

      Фото на память – с лучшими из лучших, отличниками боевой и спортивной подготовки. В последнем Владимир Путин убедился лично.”

      Так что ваш Обама просто повторяет за Путиным, не имея мозгов придумать что-то новенькое. Насчет озлобленности… А что Вы хотели услышать от людей, которых Вы сами же и ограбили, да еще и оскорбляете как только возможно? Чтобы Вас простили и приняли с распростертыми объятиями? А может, чтобы сами Вам еще и деньги свои принесли, дабы Вы ни в чем не нуждались в своих Америках? Ох, Елла, ну и тупите же Вы, ну и тупите…

  7. Святогор says:

    Сергей в израиль приезжают люди , готовые поработать , предварительно оформив форму заявления , их встречают прямо в аэропорту . если в анкете или при предварительной беседе выясняется что человек прошел афган , чечню и т.д. то беседу ведет отдельный офицер . Паспорт израиля на руках у всех . всем предлагают принять присягу израиля , но соглашаются не все , если не вышел вперед по готовности принять присягу , то говорят что ничего не изменится , но на деле работа будет более грязной , формируют разведотряды , они переходят границу с определенным заданием , это происходит каждый день , деньги платят большие , некоторые получив деньги если остались в живых возвращаются на родину , я разговаривал с таким человеком .
    Сергей америка настолько лживая страна , что вы даже не понимаете пока своей роли в ее грязной игре .
    Желаю вам прозревать , выдавливая из себя раба американского агитпропа .

    • Sergei says:

      Святогору.
      Все все понимают, ходы записаны 🙂
      Ваша информация интересна, но мне она не известна, подтверждений нет. Попробую отправить приятелю, он, кажется, служил в израильской армии. Может что скажет, если занет. А может – и нет. 🙂

  8. Василий says:

    Америка не имеет и никогда не имела полноценной армии .
    Подумайте Ела и Сергей почему именно американским солдатам в европе дали прозвище пиндосы ,
    почему именно солдатам а не всем американцам . В солдата какой страны бросят камень , может в немецких или русских или японских или китайских . Солдаты этих стран не подали ни одного повода чтобы презирать их
    и не считать их в первую очередь мужественными людьми . Всех стран кроме америки .

    В америке нет армии , вы не сможете представить американского солдата поднимающегося из окопа в атаку с криком за Родину ,
    такого даже нельзя прифантазировать в голливуде , это будет просто смешно , именно потому только у американского солдата в мире это прозвище – пиндос.
    Почему америка обделалась во вьетнаме ? Да все просто недостаточно стрелять издалека , нужно идти стенка на стенку , а этого американскому солдату не под силу . Полетали на самолетах , постреляли , пожгли напалмом села а вот занять территорию в наземной операции пиндосы оказались слабыми кишкой по сравнению с вьетнамцами которые защищали свои земли и готовы были вынимать души из америков даже голыми руками . И пиндосы пасанули .

    В америке нет и никогда не было армии , в америке есть персонал обслуживающий огромное количество вооружений , накопленных америкой по причине ее страха , что американский солдат никогда не встанет из окопа в атаку с криком за родину . Этот персонал в накрахмаленных фуражках и с отборными белыми зубами хорош для фотографий и прочего рисовательства но не является регулярной армией .

    Сравнивать армию России с Американской то же как к примеру Германскую с Австралийской .
    Да в австралии есть военные корабли , но там нет армии .

    Для создания армии у народа должны быть исторические корни .
    В каждой части есть свои герои , их миллионы в России .

    Чей пример предоставит детям америка ? Того солдата который в бешенстве от тягот своей службы стрелял по детям в афганистане ? Его хоть осудили , или только меннинга рассказавшего о позоре америки предают якобы демократическому суду ?

    Почему америка обделалась с Японией ? По тем же причинам .
    И именно по этим причинам америка смогла только стрельнуть в спину издалека , сбросив бомбы на мирных людей в Хиросиме , как привыкла власть вышедшая из мафии коза ностры , а именно выстрелить и убежать .

    Где в истории вы видели армию америки . Может вы скажете хотя бы название фронта ?

    • Sergei says:

      Василию
      Относительно «пиндосов».
      «Большой академический словарь (1948—1965) фиксирует существование слова «пиндос», определяя его значение как устаревшее, просторечное «презрительное название грека». В ходе социолингвистического опроса, проведённого в 1999—2000 гг. среди греческой диаспоры, было установлено, что сами греки слово «пиндос» стараются связывать с коннотативно-нейтральным этнонимом понтийцы». Это цитата из Википедии. Я к тому, что какие прозвища возникают в тех или иных случаях – и причины разные, и посылы разные, и смыслы могут искажаться. Так что прозвище , это как бы маркировка, которая может быть ложной.
      Далее. Все таки , Василий, у меня складывается впечатление, что вы живете в пространстве мифологем, которые , нельзя сказать, что совсем не верны, но являются сильно упрощенной версией каких то событий и обстоятельств. И если оперировать только этими «мифами» можно составить весьма ложную картину, сильно отличную от реальности.
      Вьетнам. Война проиграна, Юг проиграл Северу. Американцы поддерживали «южан». Да, американцы втянулись в наземную операцию. Но причины военного поражения не в том, что воевать не умели… Все намного сложнее. Советские войска ушли из Афганистана не потому, что воевать не умели, да?
      «В америке нет и никогда не было армии , в америке есть персонал обслуживающий огромное количество вооружений». Василий, я вас уверяю – это глубочайшее ваше заблуждение. Мне не хотелось бы повторять идеологические клише о самой мощной , технологически самой оснащенной армии в мире – как не крути – это факт.
      Методы ведения боевых действий и тактика – она может быть разная. Солдат слишком дорого стоит (во всех смыслах) , что бы его бросать с шашкой на танки или закрывать им дот. Если есть другие способы, менее «затратные» – почему бы не воспользоваться ими? Потери за десять лет в Афганистане – российские – больше 10000 тыс., американские чуть больше трех (пишу по памяти – примерно, если не так – поправьте). Разумеется , я не провожу прямую аналогию, но …
      Пример с расстрелом. Ни в коем разе ничего не оправдываю, но ни для кого не секрет, что на войне человек звереет. Что, «шурави» в Афганистане только хлеб раздавали? И что там происходило во время чеченских войн…с обеих сторон?

  9. Василий says:

    Святогор , я от вашего имени случайно отправил свой комментарий ,
    т.к. ваш адрес и имя были в шапке при открытии сайта .

    Интересны эти случайные раскрытия адресов .
    Почему то некоторые исключены из этой теории вероятностей ,
    и это показывает поверхностность хитрецов желающих представлять процесс как случайность .
    Ну что с них взять .
    Эти русские диссиденты никчемные двоечники .

  10. ELLA says:

    Святогор, ну вы уж так подставляетесь, что не могу отказать себе в удовольствии осторожно прижать (не ткнуть, боже упаси) вас носом:
    В приведенном вами сюжете 6-летней давности мы ведь не видим ваших курсантов , не видим их воодушевленных лиц, только читаем, что они счастливы были выпить по рюмке водки за Путина. Уже рассказали бы нам тогда, что с ними случилось за эти 6 лет, чего достигли.
    Еще бы привели выпускной бал пажеского корпуса при царе Николае !!.

    Ну никак у вас с Василием не получается вылить вашу ложку дёгтя, непременно обмазываетесь сами.

    • Святогор says:

      Елла, Вы опять поразили меня своей глупостью. Вы “не видите их воодушевленных лиц” потому, что формат комментариев ГА не пропускает фотографии. Или Вы об этом не знали? А еще там не было такого замечательного фотографа, как Сергей. Получается, что пытаясь “прижать” меня Вы сами полностью извозились в грязи. Вы писали: “Вам бы, Василий и Святогор, помечтать. чтобы ваших ребят из ВМФ тоже провожали на службу таким образом.” Я Вам показал, что провожали, причем не при Николае II, а при нынешнем президенте. Как еще Вы должны испачкаться, чтобы Вам наконец это дело надоело?

      Сергей, Вы не обидетесь, если я Вам отвечу на днях? Сегодня сдавали номер в печать, у нас уже половина одиннадцатого, а я еще на работе – устал страшно. А еще до дома час добираться. К тому же хотелось бы ознакомиться с творениями указанного Вами “эксперта”, чтобы быть в курсе, так сказать. Ответ напишу на днях. Спасибо!

      • Sergei says:

        Святогору.
        Я то не обижусь, что бы вы не написали 🙂 , но, по -моему мнению, вы обидели даму в предыдущем комментарии, или мне показалось? Я придерживаюсь позиции, что несогласие всегда можно выразить деликатно (тем более в общении с дамой). Или я не прав? Так и запишем: у Святогора была тяжелая, со сдачей номера в пятницу, неделя. Устал. Сорвался.
        Ответ напишите, буду ждать. Может вы обнаружите другую информацию (это по поводу экспертов и флота).

  11. ELLA says:

    Сергей, как Вы считаете, кто в этом марафоне по измазыванию себя побеждает, Святогор или Василий?

    Вообще я бы учредила такой знак ГА “За достижения в области искаженного понимания действительности” и вручала бы его особо отличившимся. Святогор и Василий тянут на номинантов.

  12. Василий says:

    Sergei says:
    June 21, 2013 at 2:20 pm
    Святогору.
    Все все понимают, ходы записаны
    Ваша информация интересна, но мне она не известна, подтверждений нет.

    Ваше желание выдать лоснящееся самодовольство за армию так же субъективно т.к. никаких доказательств того что в США была и соответственно есть армия вы не предоставляете кроме философствования про потери в бою .
    Приведите пример побед американской армии . Хотя какие победы , когда армии то нет .

    Победы стрелков с безопасного расстояния не относятся к армии а скорее к любителям из тира .

    Насчет израиля , не верите мне , проведите опыт сами , получите паспорт израиля , там почти все проходят армию даже женщины , не принимайте присягу , т.к. у вас уже одна есть / интересно какая ? / , узнайте где больше заплатят / окажется в разведотряде или точнее это диверсионные отряды / и вперед убивать палестинцев .
    Для вас рафинированных новоподданных америки такая правда кажется шокирующей , но это и есть правда об американских порядках , т.к. без америки израиль ничто , это понимают даже дети .

    Насчет Елы согласен со Святогором , во первых неизвестно кто этот ник дама или не дама , во вторых ясно только представление об нем как о существе принижающем президента России / ее высказывания что Путин крыса , конечно очень умно , но …/ и производящем неприятное впечатление не только в моральном плане но и в плане слабости логики высказываний , граничащих с полной бестолковостью .

    • Sergei says:

      Нет армии? Ну, если вам так нравится… какие возражения? Огромный бюджет, что бы только были стрелки из тира? Вы , видимо, как то по своему объясняете термин «армия»? Так что такое армия?
      Насчет Израиля. Приятель, который служил в израильской армии, на вашу информацию мне ответил по e-mail: bred kakoi to, Serezha.

      • Василий says:

        Он служил в разведке или на камбузе ?

        • Sergei says:

          Насколько я помню – в строевых частях (с караулами)…

          • Василий says:

            Сергей пример вашего американского солдата как раз и подтверждает основную мысль дискуссии .
            Он даже не понимал что происходит .
            Где же тогда встречаются противники ? Он вообще видел противника ? Ведь Ела вам подтвердила что солдаты погибают в бою .
            Где же тогда проходят эти бои ? Включите интеллект Сергей . Вы сами понимаете что все происходит отнюдь не на территории израиля . Тогда как называются те кто заходит к палестинцам в гости ? Спросите у своего приятеля солдата .
            Именно потому американцев и не берут в разведку .

  13. ELLA says:

    Сергей, спасибо, конечно,. что попеняли Василию со Святогором на их грубость. Но я, как ни странно, с большим удовольствием читаю их опусы. Это очень полезно, я с таким контингентом сталкиваюсь мало.
    Среди моих знакомых в России есть люди разных взглядов. Должна признать очень неприятный факт: со многими у нас всё больше различий во взглядах, но всё-таки, таких одиозных личностей, плохо обучающихся и не желающих знать ничего нового, мне не приходилось встречать. И таких писучих.
    Об израильской армии – один небольшой факт. У моих знакомых на Украине соседи – женщина с сыном – остались без кормильца. Мальчик после школы завербовался в израильскую армию, по-моему, у них нашелся какой-то родственник, еврей по отцовской линии. Он прошел обучение и стал служить в элитных частях. Во время какой-то вылазки палестинцев он успел положить многих боевиков, но сам был убит. Командование армии ходатайствовало перед правительством о предоставлении его матери израильского гражданства и выплате ей пожизненно пенсии. Было это 7 лет назад. Мать мальчика сейчас живет в Израиле.

    Измышления Василия просто нечистоплотны. И я не думаю, что это от незнания. Это такая заскорузлая идеология: если нашему пониманию что-то недоступно, значит, это плохо и бестолково.
    Что ж, каждому своё.

    • Василий says:

      с Украины , … сын , …. без кормильца … завербовался в израильскую армию …прошел обучение …
      в элитных частях….- здесь стоит заметить , что без образования и навыков до 20 лет – и в элитных ,..ю. конечно им внушают что эти отряды – элита , … какой-то вылазки палестинцев ….- здесь стоит заметить что пелестинцы не в состоянии переходить границу израиля в связи с сильнейшей защищенностью этой границы , а вот как раз наоборот израильские разведотряды – диверсионные группы постоянно заходят в палестину ночью / Ела ваш знакомый ведь погиб ночью ? / имея задание . при выполнении которого если рядом дети или старики , то убивают всех – задача работать без свидетелей , полностью опустошают дома кишлаки .

      Сергей . Вот вам и доказательство от Елы .
      замечу только что командирами таких отрядов обычно являются русские-украинцы прошедшие афган-чечню , а вот повыше – немцы , ток вот эти немцы говаривают что дай им полк из русских и они покорят мир ,
      а если это будет полк американцев то будет позор на весь мир .

      Конечно Сергей формально в америке есть самая богатая армия и она самая вооруженная ,
      но у этой армии нет героев и нет славы ,
      оттого и это американский комплекс неполноценности насчет боеспособности своей армии , который сильно рецидивировал после перлхарбора , загляните в газеты тех времен .

      • Sergei says:

        Василий, вот эти, прошедшие Афган и Чечню русские-украинцы, под командованием немцев, которые теперь по ночам проникают на палестинские территории – это , как мне кажется, что то из области вашей, или чьей либо еще, пылкой фантазии. Факт имеет право на обсуждение, когда есть хотя бы два авторитетных источника. Источника и правда два : вы и ваш знакомый – участник событий. При всем моем уважении к вам , «заценить» вашего знакомого , как сильно авторитетный новостной источник я не могу. Почем мне знать, может он, как известный персонаж из «Собачьего сердца» :
        «Шариков сыграл по банку:
        – Я на колчаковских фронтах ранен, – пролаял он».
        Или другой «герой» , из песни (по ситуации) – таких ведь много рассказчиков :
        «А наутро я встал – мне давай сообщать,
        Что хозяйку ругал, всех хотел застращать,
        Что я голым скакал, что я песни орал,
        А отец, говорил, у меня генерал”.
        Так. что, поверить вам не могу. А других источников нет. В нашем мире , конечно, всякое может быть, но даже разведсообществу любой страны вряд ли удается хранить подобные тайны за семью печатями. Нет тайного, что бы не стало явным.

        «….в америке есть самая богатая армия и она самая вооруженная , но у этой армии нет героев и нет славы…» . Василий, незнание фактов – это вовсе не значит их отсутствие.

        • Василий says:

          Сергей не отбивайтесь от правды , даже если она вам горькая .
          Если вы не сращиваете , то подумайте где и почему погиб знакомый Елы / считаете она вам наврала ? / .
          Наемники в израиле вырезают палестинцев , и в том , некоторым кажется есть большой секрет израиля ,
          но секрет этот есть секрет в основном для кухонных зрителей мыльных опер ,
          неужели вы Сергей готовы влиться в их ряды .

          Грязная машина пропаганды америки так же как и ее армия весьма вооруженная и богатая ,
          делайте выводы , кому служите .

  14. Василий says:

    Ела .

    выплате ей пожизненно пенсии. … это вероятно правда ,
    и даже платят таким наемникам достаточно чтобы после нескольких вылазок жить несколько лет на украине не работая .

    Это война не останавливается ни на один день , и в связи с тем что она не открытая ей не будет конца .
    Родня убитых палестенцев от чувства мести готова на все , но имеет возможность только пускать самодельные ракеты ,
    т.к. организовать переходы границы своим отрядами не может из бедности .

  15. ELLA says:

    Василий, это удивительно, но вы ведь даже российский 1 канал игнорируете. Сейчас он более или менее правдиво отображает положение в палестинско-израильском конфликте. Подозреваю, что вы пользуетесь только сведениями, почерпнутыми из высказываний М.Шевченко. Но у него свой, особый интерес и поэтому особое мнение по этому вопросу. Его источник – Аль Джазира.

    Василий,не смешите людей, которые следят за главными проблемами на мировой арене. Может, вам уже немало лет, и вам трудно адекватно воспринимать окружающий мир. Что ж, от этого никто не застрахован. Поэтому желаю вам долгих лет, следите за здоровьем более тщательно.
    А американская армия, так и быть, простит вам ваши заблуждения. Вы же не специально сами себя показываете в неприглядном виде. Годы, они редко щадят людские мозги, особенно если нет достаточного запаса прочности.
    Я бы посоветовала вам писать в какой-нибудь детский журнал. Там хорошо относятся к выдуманным историям, когда наш – это герой, не наш – антигерой. Детям понравится.

  16. Святогор says:

    Сергей, я нашел статью, о которой Вы говорили. Правда, автора зовут не ВолжАнский, а ВолжЕнский. Тот отрывок, который Вы привели, говорит о техническом состоянии подводного флота СССР 30-летней давности, но и тогда нашли другой способ обходить гидроакустические системы США – увеличили дальность полетов наших ракет, располагавшихся на ПЛ, что позволило вывести наши ПЛ из зоны обнаружения. Но нынешнюю гидроакустику, уже России, Волженский говорит так: «Инозаказчики, имеющие возможности сравнивать наши гидроакустические комплексы с лучшими образцами ГАК постройки иностранных фирм («Талес», «Атлас-Электроник» и др.), наши гидроакустические комплексы покупают, хвалят их и утверждают, что никакого отставания не наблюдается, а по многим показателям наши ГАК даже превосходят иностранные.»

    Про отсутствие ремонта на наших ПЛ – это к ельцинскому демократическо-либерастскому времени. На данный момент все давно отремонтировано и работает, как часы. Все российские верфи загружены новыми проектами, новейшими ПЛ и кораблями, так что некоторые проекты пришлось даже заказывать за границей (вертолетоносцы типа «Мистраль» строятся во Франции). Так что в этой отрасли все хорошо, лишь бы, как говориться, либерасты да демократы к власти не пришли.

    Про доктрину «Бить врага на его же территории»… Не думаете же Вы, что надо было говорить «вот, если нападут, мы тут же начнем отступать и будем бежать аж до Москвы»? Подобная пропаганда – нормальное явление, и, уверен, что в армии США поступают точно также. И еще один момент – понимаю, что история не имеет сослагательного наклонения, но, если бы Германия дала возможность, как ранее Польше и Франции, провести мобилизацию хотя бы в течении недели – все было бы по другому. И данная доктрина была бы проведена в жизнь так, как надо

    Насчет Еллы… А что, Елла дама? Ну извините! По моему мнению Елле до дамы – как лягушке до Луны пешком. Здесь она еще соловьем поет, но в других блогах, не говоря уже про новостной отдел – хамло первостепенное. И отношение к ней – соответствующее!

    • Sergei says:

      С фамилией – не доглядел 🙂
      Дискуссия у нас конечно абстрактная. Ни я, ни, как я понимаю, вы, не являемся специалистами в области вооружений. В самом начале разговора я отметил, что мнения могут быть разными. Я по- прежнему не уверен, что отставания не наблюдается, скорее, уверен в обратном. Какие причины – это вопрос второй. Но, вы ведь помните, как год или сколько там лет назад, начальник Генерального штаба генерал Макаров «разговорился», я просто сошлюсь на его мнение. «По словам Николая Макарова, российский танк Т-90 заметно уступает израильскому аналогу Merkava-MK4, а “Смерч” имеет гораздо худшие по сравнению с американским HIMARS характеристики… Кроме того, по мнению начальника Генштаба, современная российская военная техника недостаточно способна обеспечить высокую степень защиты личного состава на поле боя. Досталось даже российским космическим аппаратам оптико-электронной разведки, срок службы которых якобы составляет три-пять лет, тогда как иностранные аналоги функционируют по 15 лет…» Ну, и так далее.
      Он теперь уже не начальник штаба, но ведь это он говорил не 30 лет назад…?
      По «доктрине» у нас почти «консенсус»: я ведь как раз упомянул ее, как пример пропаганды, и вовсе не оспариваю использование таких «приемов», вопрос ведь в том, что слова словами, а войска Вермахта под Москвой стояли?

      • Святогор says:

        Макаров лоббировал закупку иностранной техники, поэтому и приуменьшал ТТХ российского оружия. Где-то юлил, где-то откровенно врал. К примеру, взять тот же Т-90 и Меркаву. Т-90 запустили в производство в конце 1980-х, Меркава поступила на вооружение Израиля в 2002 г. Разница чуть ли не 20 лет. Почему Макаров не сравнил Меркаву с Т-95 – танком, который разрабатывается сейчас?
        Та же самая история со “Смерчем” и американским HIMARS. Если уж с чем сравнивать HIMARS, так это с современными Искандерами, а тут сравнение будет явно не в пользу америки (150 км дальность у HIMARS против 280 км у Искандера, про точность уже и не говорю). Про якобы плохую защиту – откровенное вранье. Комплекс динамической защиты “Реликт”, устанавливаемый на Т-90 ничуть не уступает аналогичному на Меркаве, И, кстати, в 2006 году в Ливане российские ПТ комплексы долбали Меркав на раз-два! 🙂

        Я что хочу сказать, Сергей. Отставание, оно, конечно, есть. Но не в техническом развитии, а в колличественном выражении. Уж слишком постарались дерьмократы да либерасты в свое время чтобы уничтожить российский ВПК, из танков делали тракторы, фрегаты резали на булавки, из тактических бомбардировщиков делали кастрюли в угоду своим американским хозяевам. но времена эти прошли, и, надеюсь, безвозвратно. Сейчас дела налаживаются, новейшее вооружение поступает в армию, его еще мало, но оно есть. И этого оружия америка боиться до дрожи в коленках. Слышали же вой по поводу поставок в Сирию С-300. А ведь еще есть С-400 и разрабатывается С-500!

        В принципе можно поговорить и о том, почему немецкие войска стояли под Москвой. Но, как я уже сказал, если бы не было неожиданного нападения, если бы РККА дали отмобилизоваться – есть подозрения, что не то, чтобы к Москве, немцы и к Минску бы не подошли!

        • Sergei says:

          Святогору.
          Лоббировал ли что-то Макаров, или может у него «наболело» (с чего бы он так публично решил подставиться?) У меня нет мнения на этот счет, точнее, гипотетически, можно считать одно, а можно – другое.
          Но ведь отставание – это еще не только технологии, но и кадры: простите, когда не хватает классных токарей, техников – то есть, того среднего персонала, когда провалено все профтехобразование – то, очевидно, и из-за этого будет отставание. Даже к стрелковому оружию много вопросов: снайперские винтовки – кажется, импортные. Или я ошибаюсь?

          • Святогор says:

            Было в свое время у военных желание заполонить российскую армию иностранным оружием. Были даже высказывания, что, типа, за 1 Т90 можно купить у Германии 3 леопарда, однако все оказалось с точностью наоборот – стоимость Т90 в 3 раза ниже немецкого аналога. Макаров из той же группы.

            Насчет снайперских винтовок Вы все-таки ошибаетесь. Уже состоящий на вооружении “винторез” и запускаемый в производство “выхлоп” – изначально российские разработки. И опять же с грифом: “не имеющие аналогов в мире”.

            Насчет специалистов вынужден с Вами согласиться. Ельцинские дерьмократы да либерасты не пощадили никого. Подавляющее большинство специалистов из армии и спецслужб было либо уволено, либо сами ушли на вольные заработки. Когда очнулись, то оказалось, что на службе одни новички-дилетанты. Пришлось заново учить тех, кто есть. И трагедия Норд-Оста в основном по этой причине. Смешно сейчас читать комменты некоторых писак о том, что российские спецслужбы заполонили весь мир и все происходит под их диктовку. Во время СССР такому еще можно было бы поверить, а сейчас… Просто не кому. Профессионализм служащих еще не достиг таких высот, к сожалению…

          • Sergei says:

            Спорить не буду, информацию с винтовками – стоило бы проверить, особенно, касательно формулировки “не имеющие аналогов в мире”, это можно понять по разному. 🙂 Жаль, времени нет. Вообще же, «отложилось» в памяти, что со снайперскими винтовками дело было совсем неважно, кстати, и олимпийцы (биатлон), кажется, тоже используют не российские (или уже заменили?). Кстати, есть еще одна тенденция – совместное производство, по-моему, пистолеты? С итальянцами? Но, возможно, это больше связано с технологией выхода на рынки. С танками – опять же, спорить не буду, но , возможно, вы правы. Факт, что российское оружие на рынке вооружений– дешевле. Но, опять же, при Сердюкове были скандалы, когда производители задирали цену. А уж в России – если бросаются, то – во все тяжкие: есть возможность – цены будут ломить немыслимые, и даже объяснят это. Вот объясняют же цену на авиабилеты, при этом билет, скажем, из Вашингтона, до Москвы, чуть-чуть дороже, чем из Москвы до Сочи. Как говорится: почувствуйте разницу.

  17. ELLA says:

    Сергей. Вам не кажется. что этот спор совершенно бесполезный.
    Если люди совершенно не воспринимают факты и правдивую информацию и держатся за какие-то мифы 10-летней давности и неадекватные представления о мире, то и надежды нет на то, что их можно в чем-то убедить.
    По-моему, это простое переливание из пустого в порожнее.

    Сергей, жду ваших репортажей с праздника Дня независимости. К сожалению, я не буду в это время в Америке. Надеюсь воспроизвести его по вашим фотографиям. Удачи.

    • Sergei says:

      Элла , надежда умирает последней 🙂 все небезнадежны: задаем вопросы, отвечаем на поставленные, и хотим этого или нет, но, подспудно, идет процесс анализа и сравнения фактов. А это значит, что самый маленький фактик неожиданно, вдруг, может заставить нас пересмотреть какую- то позицию и приблизится к истине. Выходит, не зря спорили.

  18. Д.Г.Анохин says:

    Ну, надо же как всех здесь разволновало рядовое, по сути, событие – выпуск из военно-морской академии!?
    Вообще-то, это происходит ежегодно, если я не ошибаюсь. Причем во всем мире, а не только в городе Аннаполисе. Конечно, любой выпуск по завершении любой учебы – это событие для тех, кто учился и успешно окончил учебу. Это не просто событие, это праздник.
    Посмотрел я все предложенные фотосессии на эту тему и видеоролик.Понятно, что у этого учебного заведения богатые традиции и безупречная репутация. Это похвально. Морское офицерство в любой передовой стране – элита общества. Служба на флоте всегда, во все времена, в любом государстве, была намного тяжелее, чем в сухопутных войсках. Поэтому в морские офицеры идут всегда люди цельные, отважные и патриотичные. Это явления наблюдается не только при подготовке американских офицеров ВМФ, но и российских, и это, надеюсь, никто оспаривать не будет.
    Что касается бестолкового спора о том, чьи вооруженные силы сильнее-США или России, то скажу, что конечно, ВМФ США сильнее ВМФ России. Они были сильнее также и ВМФ Советского Союза. Но сухопутные вооруженные силы у России, а также военно-воздушные силы и средства ПВО будут посильнее, чем у Штатов.
    Посильнее-это совсем не значит, что многочисленнее. Посильнее-в нынешних условиях ,это значит умение быстро разворачиваться, маневрировать и контролировать пространство вокруг себя, нанося при этом при всем, непоправимый урон противнику. Сухопутные силы России имеют несравнимо больший военный опыт в проведении наземных операций, чем сухопутные войска США.
    Сравнивать ядерные силы наших двух стран тоже ни к чему. Это должны делать специалисты, посвященные в государственные тайны. Сии специалисты по обе стороны Атлантики уверяют, что ядерные силы сдерживания у США и у России примерно равновеликие, и в случае их применения, никакие военные академии ( в том числе и в Аннаполисе) потом просто не будут нужны.
    Поэтому, меня несколько удивляет бурная дискуссия развернувшаяся в этом блоге.
    Вместо того, чтобы обсудить мастерство автора люди принялись “переливать из пустого в порожнее”. Как в той песне – “скоро гости позабыли, что они в чужой квартире”. Товарищщщщщи! Алё! Давайте про открытки.
    Знаете, что я заметил? У каждого выпускника на руках специальные колечки. У морпехов на правом безымянном пальце из желтого металла, а у моряков на левом безымянном пальце из белого металла. Сергей, растолкуйте нам про эти ювелирные символы, если знаете, конечно.
    Дальше. Подозрительно много девушек. В России такого нет в военных вузах, и вряд ли когда-нибудь будет. На кого девчонок готовят? Не уж на капитанов плавсредств? Во, где ужас-то….
    Я так и не понял, а чего это курсант из Грузии тряс своим крестообразным флагом? Присягу-то он принес США… Пятая колонна? Наш человечек? Вы знаете, и российские военные вузы ежегодно выпускают новоиспеченных офицеров российской армии и военно-морского флота и с грузинскими, и с армянскими, и с еврейскими, и с украинскими фамилиями. Но флаги на церемониях выпусков у нас исключительно Российские. Так, как этот пылкий грузинский юноша, у нас себя никто не ведет. В США, видно тоже он был такой один. Живое воплощение современной Грузии – так хочется выпендриться, ничего из себя не представляя…
    А так – на фото обычные пацаны, такие же как наши. Цветных, правда, многовато.
    На уровне подкорки отдаю предпочтение фото № 3 . Красоточка, ничего не скажешь. Украшение ВМФ США. Смутила подпись -“курсант”. Почему не “курсантка”? Или у них там это не имеет женского эквивалента? Знал, что английский язык информационно-примитивен, по сравнению с русским, потому и не люблю английский язык. Знаю его, конечно, кое-как, но не люблю. Мне нравятся итальянский за простоту и мелодичность, и немецкий за выразительность и за то, что на нем в совершенстве говорили и говорят руководители России от Екатерины Великой до нынешнего Президента.
    Хорошая работа,как всегда, Сергей. Вы славно потрудились. Столько кадров, да еще и приличное видео. Раз в городе Вашингтоне,как вы говорите, нет центрального рынка, а Вам в душу запала тема “милитари” предлагаю Вам её продолжить в своем творчестве и в следующий раз выложить фоторяд с какой-нибудь военной американской базы. А что? Вам теперь должны доверять. Раз получили разрешение на съемки в Аннаполисе, то и в другом месте тоже дадут – не откажут. Успехов Вам!

    • Sergei says:

      Анохину. Ваш коммент почему- то попал в спам. Вот, вытащил.
      Как всегда, вы аргументированно-лаконичны. В общем, и правда, обмен мнениями перешел в ту область, которая имеет несколько условное отношение к фоторяду. Но все равно – мне было интересно услышать разные точки зрения.
      Насчет колец. Я точно сказать не могу, на какой – то из кассет морпех попытался объяснить это, но ответ был достаточно общий (в сюжет не вошел), мол, кольца получают не в выпускной год, а раньше и они как символ, как знак, по которому выпускники узнают друг друга… Такая старая традиция, вероятно, давняя. Например, иногда, можно увидеть здесь на руке у какого ни будь господина перстень с масонской символикой, что, очевидно, означает принадлежность к какой -то ложе. И эта знаковая система существует с давних времен. Возможно, по этой аналогии, и перстни академии, и перстни клуба в хоккейной лиге.
      Насчет подписи к фото №3. Система выставления фото в блог работает так, что если фото не подписано – номер кадра не отмечается. Поэтому, часто приходится подписывать, хотя, в общем, и без подписи все ясно. Но подпись «Курсант» – все же не случайна. Именно – курсант, а не курсантка (вас понимаю, хотелось бы видеть «курсантку»… « курсистку»… «гимназистку румяную»…), но девушки в академии не имеют никаких послаблений, у них все то же (нормативы и т.д ), что и у ребят, во всяком случае так нам сказали. Насчет того, чем будут командовать – не знаю, но в академии много таких факультетов, которые не связаны непосредственно со строевой службой: программисты, физики, химики, аналитики и т.д. Но конечно и боевые специальности есть, и, наверняка на них – тоже есть девушки. Во всяком случае, некоторые из девушек – курсантов этого выпуска будут служить на подводных лодках.
      Насчет грузинских курсантов. Всем иностранцам дипломы вручили раньше остальных, поэтому присягу они не принимали. Опять же, по аналогии, если в СССР (или России) в военных академиях учились афганцы, кубинцы, ангольцы, то это не значит, что они принимали присягу на «верность советскому правительству».
      «Милитари» я надеюсь, еще выложу, а сейчас буду выставлять блог о вашингтонском гей-прайде – горячая тема, не пропустите.

      • Д.Г.Анохин says:

        Ох, не ходили бы Вы,Сергей, по гей-парадам! А, вдруг Вас там запомнят, а потом случайно встретят и узнают?….

  19. Святогор says:

    Ваша новость, Сергей – как обухом по голове. Первая мысль, когда ее прочитал была: какое право имеет чиновник ранга Рогозина говорить подобное в открытую прессу. Даже если вдруг это все оказалось бы правдой. Подобное могло произойти только в 3 случаях – либо Рогозин перешел в стан врага, либо тут что-то не так. О третьем варианте я вообще не хочу даже думать. Решил проверить – оказалось, что тут действительно что-то не так. В общем, журналамеры опять повелись на сенсацию и выдали свою кривду за правду.

    В общем, если найдете и почитаете полностью, что сказал Рогозин, то увидите, что он разделил опасность для России на 5 степеней, причем отставание, о котором он говорил, наблюдается только в пятой степени – бесконтактном способе ведения войны. В четвертой степени – контактной, мы с США наравне, в остальных (локальные войны, терроризм и что-то там еще) наблюдается превосходство!

    Если Вы помните, то основные положения по прошлому договору ПРО говорили о том, что ни США, ни СССР по сути ПРО иметь не должны, благодаря чему, при начале ядерной войны достигалось обоюдное гарантированное уничтожение. И это сдерживало амбиции двух стран. На данный момент США, в одностороннем порядке, т.е., по сути, вероломно нарушив данный договор, строит свою ПРО вокруг границ России. Россия же, благодаря дерьмократам да либерастам, устроивших тотальную разруху в 90-е, в свое время построить такую систему не смогла, и именно об этом и говорит Рогозин – у России на данный момент нет противоракетного щита! Именно в этой сфере наблюдается 10-летнее отставание! И, при внезапном нападении, России может быть очень плохо!

    В принципе, выход из этой ситуации найден довольно давно, но осуществить его, при полном развале ВПК, было невозможно. Раньше было невозможно. Рогозин озвучил этот выход, но только другими словами. Это нестратегическая ПРО! Множество мобильных автономных соединений С300 и С400, разбросанных вдоль границы, постоянно перемещающихся с места на место, чтобы стать невидимыми для «высокоточного оружия» США. Видимо, сейчас пришло время воплотить этот план в жизнь 🙂

    • Sergei says:

      Святогору.
      Спасибо за содержательный ответ. Вы так досконально все изучили… и, наверное, в анализе соотношений во многом правы. Но у меня есть возражения, скажем так, по эпизодам. С бесконтактным способом ведения боевых действий – все ясно. А вот с обычными вооружениями… Мне кажется, что паритет (технологический) тоже весьма условный. В отдельных (стендовых образцах ) , наверное, все как вы говорите… Но это «стендовые» – немногочисленные образцы. Реально, мне кажется, просто не хватает ресурсов (производственных мощностей, кадров), что бы выйти на полноценный «поток». Даже такая «мелочь», как форма – и то , нашили … не в сказке сказать, ни пером описать… И авторство никто признавать не хочет… Пока до дела – все было ничего, а в результате… Год назад мне один морпех (я снимал мат-л о байкерах в Новороссийске) в сердца сказал: «Форма г…, воздух не пропускает». По факту оказалось потом – шили не из того материала… А вы говорите танки… В академии в Аннаполисе, я тоже спросил у сопровождающего, мол сколько форм? Он задумался… начал считать… «Не меньше одиннадцати…»
      Можно конечно воевать в танке без кондиционера, но попробуйте в авто без кондишена, когда жара за 40. Через час вы уже никакой… Только про стойкость не надо (здоровяков в российской армии сильно поубавилось, не то, что лет 20 назад) . А ведь это тоже боеготовность.

      • Святогор says:

        Сергей, у меня создается впечатление, что Вы хотите ну хоть как-то поддеть российскую армию. Проблемы есть, проблем много, но с ними разбираются, и новейшее оружие «со стендов» также запускается в массовое производство (рост производаства Оборонно-промышленного комплекса России за 2012 год составил 12%, в этом году ожидается рост до 18%), и за униформу спросят с кого надо, вот только с «наследством» Сердюкова разберутся.

        Вы бы лучше про проблемы американской армии рассказали. Например, почему в армии США такой огромный процент дезертиров? К примеру, за время иракской компании количество дезертиров из армии США составило более 9000 чел., при том что за всю афганскую компанию из армии СССР дезертировало менее 500!

        На построение демократического общества в Афгане было потрачено около 200 млр. долларов, в Ираке – более 60 млр. долларов… Американцы там хоть какую-то захудалую избушку построили? Куда делись эти громадные деньги? Ведь на них можно было каждому афганцу/иракцу по золотому дворцу построить!

        Почему большинство американских военных, отслуживших и отдавших долг своей родине, Америке, на все 100%, возвращаясь в свою страну оказываются бездомными и безработными, живут в приютах и питаются, чем придется? Вы бы про них лучше фоторепортаж сделали, о том, как выживают в Америке ее бывшие герои – уверен, что он, фоторепортаж, имел бы здесь большой успех!

        PS Извиняюсь еще раз, что не могу ответить сразу же – работа, работа и еще раз работа. Вот если бы меня взяли работать на ГА… Тогда времени подискутировать у нас было бы намного больше! Я бы писал изредка антиамериканские, пророссийские статьи… Ну и, попутно, объяснил бы Ариэлю Коэну, насколько он не прав, набил морду Джиму Бруку, разузнал бы, кто такой Олег Петров и выложил его личные данные в интернете (чтобы ему морду мог набить любой), дернул бы за косичку Фатиму Тлисову 🙂

        • Sergei says:

          Святогору
          Дерганье за косичку Фатимы Тлисовой – здесь вам бы даром не прошло… 🙂 Про Петрова ничего сказать не могу – не знаю. Честно, – не знаю.
          «Хочу поддеть российскую армию?» Вы не правы, Святогор. Армия сама себя «поддевает»… Я просто констатирую какие- то общеизвестные факты: фельетонный министр обороны (бывший), его женский блондинистый батальон – опытных тридцатилетних мастериц , порешивших обиходить и обшить (и обуть заодно – во всех смыслах) армию, по ходу дела переформатировать и систему военного образования (это решала тридцатилетняя красотка) , перепродать непрофильные активы… и т.д.
          Не иначе, после шопинга по закупке итальянских туфелек они и джипы итальянские закупали, так , на вкус и цвет, как говорится…… Где Зощенко, где Аверченко?
          Американские ветераны. Я делал материал про байкеров, и там шла речь (в каком из них точно не помню) и об истории этого движения, и о том, как и почему часть ветеранов вьетнамской войны оказались на периферии социальной жизни. Кто спорит, проблема есть. Но там комплекс проблем, и личностные , я думаю, не последние. Отслужившие по контракту имеют много преференций: и оплата учебы, и работа и т.д. Поэтому – неверное мнение, что их бросают на произвол судьбы.
          P.S. Отвлечемся от итальянских джипов… Как вам Челентано ?

          • Святогор says:

            Цитата:
            “Дерганье за косичку Фатимы Тлисовой – здесь вам бы даром не прошло… ”
            А что – укусить может? 😉 Неужели Вы сомневаетесь, что русский казак сможет укротить строптивую черкешенку? :):):)

            Про Сердюкова и его “наследство” я уже сказал – разберутся. Правда, его самого вряд ли посадят – людей его ранга в тюрьму не сажают. Хотя ему теперь только 2 дороги: либо доживать свой век где-нибудь на даче в глуши да под охраной, либо, если станет ерепениться, ему подстроят “несчастный случай”. А итальянские джипы только хотели закупать, но в конце-концов остановились на продукции отечественного производителя, ибо по всем параметрам превосходят зарубежные аналоги.

            Про ветеранов: льготы какие-то конечно есть. Вот только они не работают. Видел интервью одного бывшего солдата, воевавшего в Ираке – пытался устроится в колледж, точный механизм устройства я не понял, но, кажись, он разослал заявки в более 20-ти завадений, хотел стать юристом – везде отказали. Никому не нужны бывшие военные, хоть за них и платит государство.

            Вот еще есть тема для фоторепортажа – вымирающий Детройт. Слабо? 😉

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

About

Автор

Я,  Сергей  Москалев, – ведущий блога.  В фотоблоге я буду помещать отдельные фотографии или небольшие фотоистории, которые показались интересными мне. Надеюсь, они будут интересны и вам (использование снимков в сети – приветствуется, но с обязательной активной ссылкой на мой блог).

Categories

Calendar

June 2013
M T W T F S S
« May   Jul »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930