Вашингтон – город сюрпризов

Posted July 22nd, 2014 at 7:00 pm (UTC+0)
14 comments

Фото и текст: Сергей Москалев

В столице нередко происходят события глобального, можно сказать, мирового масштаба: в политике, в культуре, в общественной жизни.

На то Вашингтон и столица.

Но, конечно, гораздо чаще жители большого города сталкиваются с явлениями вовсе не планетарными, а локальными, частными – но от этого важность того или иного события для нас, здесь живущих – свидетелей и участников, – не определяется как рядовая.

Недавно пригласили меня на концерт по случаю десятилетия танцевальной студии Елены Индроковой-Джонс.

Пошел и не пожалел, даже снял небольшой репортаж из серии «про танцы». Помните, среди моих блогов был один о танцах живота (“Танец на все времена”), последним был материал о карибском карнавале ( “Танцы на грани фола” ) – все о танцах экзотических, необычных.

В этой же подборке – танцы читателю хорошо известные: русские народные, украинские, цыганские, в репертуаре труппы также – танго, танцы из бродвейских мюзиклов, балет.

Труппа не профессиональная – в ней занимаются школьницы, студентки, домохозяйки. Можно сказать – женская самодеятельность, но благодаря организатору и художественному руководителю Елене Индроковой-Джонс – самодеятельность очень высокого уровня (Елена также постановщик танцевальных номеров и художник-дизайнер костюмов). И кстати, большинство участниц коллектива – вовсе не выходцы из России, что, собственно, видно и по фотографиям.

Конечно, среди культурных событий города, пусть и на большой сцене центра искусств Монтгомери-колледжа, этот вечер был один из многих в столице. Но для его участников и гостей – событие очень важное – как-никак десятилетний юбилей.

С нуля создать студию, заинтересовать, привлечь, влюбить (а для некоторых дам, как мне сказали, танцы даже психологически стали светом в окошке) – дорого стоит.
Такой вот пример, когда просто увлечение становится для некоторых куда более важным и спасительным, чем можно было бы предположить со стороны. А для Елены – это, конечно, успех и бизнес-проекта, и творческий успех.

01DSC_3257

1В русском костюме

02-DSC_3273

2Русский танец (Елена Индрокова-Джонс – третья слева)

03-DSC_3284

3Взгляд

04-DSC_3303

4Танец (кажется русский)

05-DSC_3296

5Из-за кулис

06-DSC_3310

6.

07-DSC_3316

7.

08-DSC_3320

8.

09-DSC_3317

9.

10-DSC_3325

10.

11-DSC_3331

11.

12-DSC_3304

12.

13-DSC_3508

13.

14-DSC_3379

14Украинский танец

15-DSC_3395

15Украинский танец (художественный руководитель студии – Елена Индрокова -Джонс – четвертая слева)

16-aDSC_3418

16Балерина

16-DSC_3430

17.

17-DSC_3453

18.

18-DSC_3464

19Бегом на сцену. Опаздывающая

19-DSC_3355

20“Бродвей”

20-DSC_3371

21.

21DSC_3372

22Перед началом выступления

22-DSC_3488

23После представления

23-DSC_3500

24Подружки

24-DSC_3493

25За кулисами

25-DSC_3471

26Танго

26-DSC_3528

27Буги-вуги

27-DSC_3332

28.

28-DSC_3546

29Труппа

И вот еще одна маленькая история – из сюрпризов.

В Вашингтоне на днях совершенно случайно я встретил своего давнего товарища – мы знакомы со дня открытия в США в 1991 году выставки «Вашингтон-Москва. Современное искусство». За 20 лет состоялось более 20 его персональных выставок в Москве, Санкт-Петербурге, Вашингтоне, Нью-Йорке, Париже, Антверпене…

На каких-то я побывал, но потом мы как-то потерялись и я не виделся с ним лет десять. И тут столкнулись нос к носу в Вашингтоне. Он приехал на открытие своей небольшой экспозиции в одной из частных галерей. Поговорили, вспомнили. Виктор теперь уже академик – действительный член Академии художеств – мэтр.

29-DSCF1277

30Художник Виктор Разгулин

Запомните это имя – Виктор Разгулин, замечательный живописец, мастер тонких эмоциональных нюансов, как отзываются о нем критики. Вот несколько слов из статьи о нем в одном из альманахов.

«В своих портретах и пейзажах художник передает диалектику национальной жизни, раскрывает ее красоту в сочетании старого и нового. Наследник традиций московской живописной школы, он создает свой сугубо индивидуальный стиль. Разгулин – превосходный колорист… Его полотна – точно нескончаемый праздник, совершающийся в мире прекрасном и возвышенном».

Я горд, что знаком с этим замечательным живописцем.

Такие вот для меня сюрпризы июля в Вашингтоне.

14 responses to “Вашингтон – город сюрпризов”

  1. Багаван says:

    СПАСИБО, Сергей.
    Такие милые симпатичные лица…

  2. Q says:

    Женская тусовка на энтузиазме. То самое, про что говорил судья в конце книги В.Лобаса.
    Задворки мир империализма, – если уж и разоблачать империализм, то не на Вирджиния-Бич, а на примерах таких вот трупп.
    Понятно, что для нас это не экзотика как перечисленные труппы танцев живота и карибских, – один из примеров хранения культурных традиций в отрыве от культурной среды. Кстати, – первый раз вижу национальный русский костюм в такой цветовой гамме. Не водилось индиго в наших широтах, обычно было что-то красное и щеки, крашенные свеклой. Ну и народный танец в городе, – любом, – выглядит оторванным от культурной среды.
    К сожалению, тема не слишком меня заинтересовала, так сложилось, что живопись, что русские народные – никогда особенно меня не интересовали. Может, та же причина, по которой в труппе нет мальчиков (разного возраста). Кроме того, недавно (в течение буквально месяца) был рассказ В.Шендеровича на ЕЖ про то, как американские школьники играют в русских колонистов в форте Россо (в Калифорнии). Но им, по-моему, по-фиг в каких колонистов играть, – русских, голландских, малайских, марсианских… Так вот, тот рассказ впечатлил меня больше.
    Возвращаясь к уже обсужденному, –
    “… зане в театре задник важнее, чем актер, простор важней, чем всадник. Передних ног простор не отличит от задних”…

    • Sergei says:

      Ну, тема, конечно – не на нерве. Я не уверен, что труппы (танцевальные) разоблачают что-то, хотя… Вот если представлять «империализм» как про него думали в совдепии творческие интеллигенты – то здесь конечно выходит разоблачение, ибо оказался «капитализмус-империализмус» совсем не таким, или почти не таким, каким виделся из -за забора. А так, собственно, никакого разоблачения. Половина эмигрантской Америки участвует в сходных кружках и программах (не только русские, разумеется: вся Латинская Америка, ирландцы, шотландцы, китайцы, корейцы, вьетнамцы – пристроены к своим культурам. Хотя бы эпизодически). Может поэтому возникает впечатление некой провинциальности.
      Про костюмы я ничего сказать не могу, вероятно, стилизация, кстати, там же не только русские танцы…
      Форт Росс. Я, сколько то лет назад, снял там сюжет. Место интересное – заповедник… Вокруг и земли почти не тронутые, только что дороги хорошие, как впрочем, почти везде в Штатах. Во что играют дети? Играют в то, что ближе…, тем более, если они из тех мест: все же история -настоящая. Срубы стоят, обнесенные стенами. Пушки палят время от времени, случаются исторические реконструкции…
      Несколько лет назад , еще при Шварценеггере были какие- то проблемы с финансированием, но , кажется, Вексельберг что-то проплатил. Форт и заповедник – остались.

      • Q says:

        Пристроены к своим культурам? По лицам на фото можно предположить, что не только к своим. Возможно, по пятницам ходят в гости к латинос, по субботам – к евреям, по воскресеньям – еще к кому-нибудь, а по понедельникам, разумеется, к русским. Расписание может меняться, но к русским – обязательно по понедельникам.
        Так или иначе, если это не мононациональный район для неудачников, а пригород по признаку успешности, то ходят мало по малу в гости друг к другу и расспрашивают друг друга о национальных особенностях, – так и работает “плавильный котел”. А глобальные шекспировские оставляют Голливуду типа Romeo must die, ну и живут по-маленьку, не Lord of the Dance, но тем не менее.
        Вот и выходит, что вся культура держится на энтузиазме домохозяек.

        • Sergei says:

          «Опять по пятницам пойдут свидания
          И слезы горькие моей родни».

          Это вернейшее замечание, что «вся культура держится на энтузиазме домохозяек». Если б только культура! а государством поуправлять по завету известного исторического персонажа в кепке.
          Плавильный котел? Да, как то не очень работает – много вопросов. Во всяком случае, с китайцами, латиноамериканцами – почти не работает. Правда, чем более образован, тем больше встроен в социум, но может только третье-пятое поколение вживается на сто процентов.
          Мне кажется польза от таких кружков-студий – не столько социализация, сколько занятие для души – увлечение по интересам.

          • Q says:

            Плавильный котел работает в пригородах “по достижению”. В гетто для неудачников – нет. Смотрим на самый известный пригород – Голливуд, и там видим много китайцев, латинос и т.д. Несколько лет назад читал, что самая успешная диаспора в США – вьетнамцы.
            Управление государством домохозяйкам пока доверяли только в Латинской Америке, ну, отчасти – в Германии. В России – только чем-то вроде “Интеко”, если вспомнить исторического персонажа в кепке.
            Естественно, люди охотнее занимаются тем, что доставляет им удовольствие. Опять же, в коллективе. В этом смысле кружки-студии гораздо интереснее, чем спортивные секции. Просто для общения больше простора.
            Хотел бы заметить, что танцы – не самая выигрышная тема для фоторепортажей. Сложно передать динамику. Настроение – проще, а вот динамику, сложно. На мой неискушенный взгляд.

          • Sergei says:

            Про плавильный котел. Повторюсь: вопросов больше чем ответов. В той же Калифорнии больше 40% – испаноязычные, большая часть вообще не говорит по английски. По этому вопросу мне интересно было ” проглядывать” мнение идеолога палеоконсерватизма Бьюкенана .

            Самая успешная диаспора США? В чем мерило успеха? Корейцы в нашем районе владеют химчистками. Эфиопы работают на парковках. Какое -то время назад ” русские” чего -то там программировали – было впечатление, что все “русские” – программисты. Пока рынок не рухнул.
            Что доверяли “домохозяйкам” и где? Мне кажется, что в Латинской Америке “девушки” приходили во власть естественным путем- харизматичные девушки. Одна Эвита Перон чего стоит. А сегодня и в Европе , да и у нас, меня как -то беспокоит ( не Гондурас), а,исподволь, надвязываемая процентная норма. Вот как -то хотелось бы больше реальной конкурентности, а то по этим процентным нормам какие то аллюзии с СССР возникают. “Исторический персонаж в кепке” с “конкурентной” женой и лучшей бизнес-леди – нет, я имел ввиду другого- первого и главного, того, что о роли кухарок в революции высказался.

            Танцы не самая выигрышная тема для съемок, но и не самая проигрышная. Специфическая. Много идет в корзину.

            Кружки – секции и их психологический эффект. Он огромный, я думаю. Многие , занимаясь, создают некий психологический баланс с другой – житейской реальностью, где , возможно, есть карьерный неуспех, не любимый муж, или однообразие бытового безделья. А может, просто, переключаются на более приятное. На этом же “поле” увлечений живет йога, и танцевальные практики, типа контактной импровизации, аутентичного движения… Только они, в отличие от просто танцев, начинают требовать всего человека, то есть, их психологическая экспансия куда как активнее. Но для некоторых может и спасительна.

          • Q says:

            Про персонажа в кепке – “ворюга мне милей, чем кровопийца”, поэтому я вспомнил старика Батурина, а старика Крупского предпочел не вспоминать.
            Кроме исторической Эвиты, сейчас, вроде в Бразилии, где в лесах много диких обезьян, и Аргентине – президенты домохозяйки. Не знаю. что там с харизматичностью.
            В чем было мерило успеха вьетнамцев я уже не помню, – может Алекс Григорьев подскажет, он тогда руководил информресурсом, который сие опубликовал.
            Эмоциональный эффект от кружков не столь компенсационный, как Вы обозначили, – должно же быть о чем поговорить с любимым мужем, кроме детей, собаки и автомобиля. Опять же, с детьми тоже тема для разговора, кроме собаки и школы.
            А танцы,- я и не утверждал, что проигрышная тема, особенно, если есть танцоры и танцовщицы, – достаточно танцовщиц. Как на 28, – прекрасное одухотворенностью лицо.
            Поскольку я не теоретик “плавильного котла”, то могу изложить свое понимание. Есть люди, которые перебрались в Калифорнию из Мексики, к примеру. В какой-то момент они обнаруживают, что опять живут в своей Мексике, только в Сан Диего. И тогда они могут задать себе вопрос, – а смысл? И вернуться в Тихуану или начать как-то встраиваться в макросоциум. Не обязательно с успешностью потомка выходца из Кении, но США – по Чалидзе – полииерархическое общество, можно и по другому. Один мой знакомый живет где-то в ЛА, и назад Россию его калачом не заманишь, хоть он всего лишь программист. Кстати, в ЛА выходцев из СССР – больше миллиона. То есть, больше, чем китайцев и сравнимо с мексиканцами.

          • Sergei says:

            В определении , кого все же предпочесть – Бродский ,бесспорно, точен.

            О “домохозяйках” в Латинской Америке. У меня все же впечатление , что они не подставные, а настоящие , прошедшие реальный конкурентный отбор в политической борьбе. Ну , и по биографиям : президент Бразилии , кажется , отец ее – болгарский коммунист, то есть , там полит задор на генетическом уровне. 🙂

            И в Аргентине – тоже дама не от печки – хотя, не исключаю, что работает и фактор определенной политической традиции.

            Про вьетнамцев у Григорьева спрошу, если не забуду. Он , правда, теперь мне все про корейцев рассказывает- страницы биографии товарища Ким- Ир -Сена. 🙂 Да , он как то работал на Washington profile. Сначала там заправлял Коля Злобин, потом совместное творчество у них как – то не сложилось, а потом и ресурс умер. Но хитроумный Злобин теперь здесь возглавил свой мозговой центр, со штатом (пусть и не большим) сотрудников. Вьетнам, кажется, сегодня его не очень интересует. 🙂

            Про встраивание в социум. Зачем перебравшимся в Сан-Диего перебраться опять в Тихуану? Там не те деньги платят. Поэтому – в своей среде – вроде как и Мексика, но за другие деньги, да? Да и жизнь, несколько, по – комфортнее.
            Выходцы из СССР в ЛЭ? Ну так там пол Армении, кто спорит. 🙂

            Про кадр 28 – одухотворенное лицо. Хотите подробности? Это дочь моих близких друзей. Родилась в Вашингтоне . Отец- крупный чиновник – мексиканец ( почти в ранге министра), мать – русская . Девочка закончила частную престижную школу, здесь в Штатах. Сейчас студентка Католического университета. Родные языки – наверное , английский и испанский, очень прилично , почти без акцента говорит по – русски, знает французский. Поет в студенческой опере, танцует, изучает медиа ( тв, журналистику). Идентифицирует себя больше как мексиканка, хотя , конечно же – американка с приличной русской добавкой (по культуре). Пример, как раз – эффективности “плавильного котла”, но это скорее исключение, чем правило.

          • Q says:

            Между ворюгами и кровопийцами нет непреодолимого препятствия, одно легко переходит в другое и, по сути, – это две стороны одной медали. Вспомните, как исторический персонаж в кепке организовал голод в Поволжье, чтобы ограбить Церковь. Опять же маньяки, убивающие ради удовольствия встречаются крайне редко, если исключить профессиональных военных. Гораздо чаще убивают, чтобы завладеть чужим имуществом.
            По №28 я вполне обошелся бы без подробностей, но раз уж Вы сочли нужным их привести, – спасибо. Мексиканские корни многое объясняют. В пользу плавильного котла говорят еще лица на №№3, 5, 7, 9, 11, – Вы специально их поставили на нечетные? И далее – 22, 24, – теперь четные… 🙂
            Тема миграции – она, строго говоря, – офтоп здесь, но, опять же, если Вы не против, – попробую ее развить. Да, в США уровень доходов выше, чем в Мексике и других странах Латинской Америки, но и расходы тоже выше. Поэтому рискну сослаться на сюжет из South Park эпизод 9, сезон 15. Там эта ситуация обыгрывается с ненавязчивым подтекстом, что не только не так страшен черт, как его малюют, но и не так сладок шербет, как о нем рассказывают. Так что выбор места, где приземлиться, сугубо индивидуален и совет Бродского подходит, хотя не только Барышникову, но далеко не каждому. Существует же движение европейцев из Европы в Африку и американцев из США в разные страны, как правило ради более низких налогов и цен на недвижимость. Мотив, типа у героя Ди Каприо в фильме “Совокупность лжи”, скорее всего так же лжив, как и сюжет фильма. В связи с армянами в США вспоминается семейство Кардашьян, но не помню, – в Голливуде или Нью-Йорке. Ах, да, еще – Шер. Судя по представительству армян в ЛА (ЛЭ) численность их мировой популяции должна превосходить численность китайцев. Если это не так, то стоит очень аккуратно делать всяческие обобщения.

          • Sergei says:

            “Между ворюгами и кровопийцами нет непреодолимого препятствия, одно легко переходит в другое”.

            Если окинуть взглядом 90-e в России – то это – без вопросов.

            Правда, классик известной теории еще за 150 лет до “российских преобразований” 90-Х ( тот , что с большой бородой и как правило в котелке, и уж точно – не в кепке) – кровопийцами сами знаете кого считал. Не уверен, что он прав во всех исторических эпизодах – но сентенция его известная и в народе популярная: «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% годовых». Так что тут я начинаю немного путаться, кто есть кто, а также, где и когда одно заявленное качество ( ворюга-кровопиец) переходит в другое, и переходит ли?

            Вы упомянули про уровень доходов и уровень расходов: ” Да, в США уровень доходов выше, чем в Мексике и других странах Латинской Америки, но и расходы тоже выше.” Но вы проигнорировали при этом качество жизни- фактор существенный в пользу пребывания в Сан-Диего, а не в Тихуане.
            Но выбор места, где приземлиться – согласен – все же сугубо индивидуален.

            О соотношении численности тех или иных народов в одном месте и численности популяции вообще. Конечно, обобщения нужно делать аккуратно, но не сбрасывать со счетов и выбор места , куда приземляются – опять же, выбор , конечно , индивидуален, но только ли для отдельно взятых персон? А может и для народов?

            Ритм в чередовании кадров в ” пользу плавильного котла” – ей богу не закладывал. Спасибо, заметили. Подспудно получилось, но по логике- верно. Бывает же ! 🙂

          • Q says:

            О современном состоянии вопроса в России – ворюги-кровопийцы:
            http://www.kasparov.ru/material.php?id=53D51C668C159
            в общем-то известная истина, кому война, а кому мать родна. Капля, в которой отражается океан российского бизнеса.
            Про 300% не знаю, у нас тут в России и за меньшее убивают, так что Маркс, как теоретик передела собственности – на все времена.
            Качество жизни, да, наверное, есть совсем экстремальные примеры, когда люди просто живут на пляже в Лос-Анджелесе и назад в Россию не хотят. Но это, все же крайность. Практика показывает, что люди меняются или быстро или никогда. А отношение к исходному состоянию может быть разным. И кружки по интересам, как правило, когда прошлое воспринимается несколько сентиментально, а в настоящем и обозримом будущем все более или менее безоблачно.

  3. БАГАВАН says:

    Я вот подумал сейчас, дорогой Сергей, что работы Ваши это –
    сочетание палеха и прерафаэлитов
    \ в данном случае я говорю не о британцах 19-го века, тоже, кстати создавших потрясающие вещи,
    а о “реальных” итальянцах – предшественников Рафаэля\

    • Sergei says:

      Дорогой Багаван, я никак не могу записать себя в прерафаэлиты( из скромности). Но, если вам так кажется… Пойду ка по этому поводу выпью сто грамм. Вдохновили. 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

About

Автор

Я,  Сергей  Москалев, – ведущий блога.  В фотоблоге я буду помещать отдельные фотографии или небольшие фотоистории, которые показались интересными мне. Надеюсь, они будут интересны и вам (использование снимков в сети – приветствуется, но с обязательной активной ссылкой на мой блог).

Categories

Calendar

July 2014
M T W T F S S
« Jun   Aug »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031