«Вашингтон Кэпиталз». OVECHKIN

Posted January 16th, 2015 at 3:00 pm (UTC+0)
19 comments

Фото и текст: Сергей Москалев

«Вашингтон Кэпиталз» играет в этом сезоне хорошо, пока. Девять побед в последних матчах.

Для непосвященных: в команде есть хоккеист, который больше, чем кто-либо, «делает» игру. О нем говорят, что такие в хоккее появляются раз в десять лет. Он уже трижды становился обладателем «Харт Трофи» (вручается самому ценному игроку лиги), четыре раза получал «Морис Ришар Трофи», стал лучшим бомбардиром за всю историю «Вашингтон Кэпиталз».

И вообще, он трехкратный чемпион мира.

При этом ему тоже кое в чем не везет: его команда не выигрывала кубок Стэнли, а сборная, за которую он играет – Олимпиаду.

Еще не вечер.

Вы догадались – речь о звезде «Кэпиталз» Александре Овечкине. Он кумир тысяч любителей хоккея.

Вот на днях видел – зрелище обычное: на игру десятки парней и девушек ехали в метро (на моей красной линии) в красных свитерах с надписью на спине OVECHKIN.

Кстати, в «Кэпиталз» играют еще двое русских – Кузнецов и Орлов.

А трое уже компания, веселая такая компания…

Овечкину чаще всех, как капитану и мегазвезде, выпадает право давать интервью. Доступ к телу обычно происходит в раздевалке после игры или тренировки.

И в то время, когда другие сбрасывают доспехи, капитан отдувается за всех – и на русском и на английском, что называется, «по пожеланиям трудящихся».

Вообще, мое недавнее впечатление такое: будто ты не в «Кэпиталз», а в раздевалке «Динамо» или ЦСКА – шуточки-прибауточки на русском. «Наши», ко всему еще, обучили кое-каким популярным словам и выражениям своих партнеров по команде – американцев и шведов, в прошлом году играл белорус – тот сам все знал. И теперь известные междометия иногда, пусть даже с акцентом, слетают с языка форвардов и эмоционально дополняют удачный бросок или… неудачный. Желательно, это, конечно, не озвучивать – «запикивать». Но есть также мнение, что слова эти – неплохое подспорье в труде и обороне.

После тренировки фанаты хоккея поджидают хоккеистов на улице в надежде на автограф. Некоторым, по просьбе и с «подачи», Овечкин может подписать фото и в раздевалке.

А на интернет-аукционах – я видел – продаются даже какие-то «авторские раритеты».

Под очередной автограф Овечкина в раздевалке Орлов подшучивает: «Саш, а давай твою первую шайбу выставим на продажу – тыщ за сто – срубим бабок». Овечкин отмалчивается, ухмыляясь.

Вероятно, продажа шайбы пока не входит в его планы. Шайбы он только забивает. В среднем, по статистике, в ста матчах – более шестидесяти.

Вообще, по отзыву тренера «Кэпиталз» Барри Тротца, Овечкин, играя в НХЛ с 2005-го, за десять лет превратился в живую хоккейную легенду и «поставил лигу с ног на голову».

Выходит, так и стоим, и болеем за «Кэпиталз».

Позавчера опять выиграли.

01_DSC8734

1Капитан «Вашингтон Кэпиталз» Александр Овечкин

02_DSC8623

2Шайба – объект вожделения и раздора

03_DSC8820

3Почти «гопак»

04_DSC8637ed

4Нападающий Джоэль Уорд

05_DSC8648

5Защитник Карл Алзнер

06_DSC8832

6Тренер «Вашингтон Кэпиталз» Барри Тротц

07_DSC8692

7.

08_DSC8854

8Балетный номер

09_DSC8683

9Нападающий Джоэль Уорд

10_DSC8796

10Играть весело

11_DSC8655

11Грин Майк: «Все вижу»

12_DSC8739

12Защитник Дмитрий Орлов

13_DSC8784

13«Не пошла шайба». Овечкин

14_DSC8836

14Разговор с тренером

15_DSC8775

15Орпик Брукс. Защитник

16_DSC8764

16.

17_DSC8874

17Использованный «инвентарь»

18_DSC8718

18«Эх, перебросил»

19_DSC8738

19Нападающий Евгений Кузнецов

20_DSC8842

20Дмитрий Орлов. Подустал

21_DSC8705

21Настроение

22_DSC8771

22«Орудия производства» азарта и денег (клюшки)

23_DSC8862

23Бросок

24_DSC8931

24Тренер Барри Тротц: «Да, поставил лигу с ног на голову»

25_DSC8915

25«Кэпиталз». В раздевалке

26_DSC8882

26Интервью спортивному телеканалу

27_DSC8884

27.

28_DSC8890

28Отыграли

29_DSC8903

29Автограф

30_DSC8916

30Орлов: «Саш, а давай твою первую шайбу выставим на продажу – тыщ за сто – срубим бабок»

31_DSC8910

31Кузнецов: « Можно и за сто пятьдесят»

32_DSC8919

32Разоблачение

33_DSC8902

33Интервью «Голосу Америки». «Задаю вопрос с намеком»

34_DSC8907

34«И коньки когда ни будь продадим»

35_DSC8933

35Настрой на победу

36_DSC8720

36Овечкин: «Сыграем»

Смотрите так же фотогалерею «Хоккей. Эпизоды».

19 responses to “«Вашингтон Кэпиталз». OVECHKIN”

  1. Ф.Ф. says:

    САХАРОВ, однако, был прав –
    конвергенция…

  2. Lord says:

    Овечкин – это ваше все… для русской редакции Голоса Америки

    • Sergei says:

      Иронию – понял, раздражения – нет. Ну, сделали пару – тройку репортажей про хоккей. Последний фотоблог об Овечкине был чуть меньше года назад, да и то, – больше там было об акции в казино с участием хоккеистов “Вашингтон Кэпиталз”.

      Игорь Тихоненко время от времени делает новостные материалы об играх в НХЛ.

      Нет, вас ( и, вероятно, не только вас) , определенно, раздражает сам Овечкин. Ну , за нами здесь вины нет, что он один из лучших в НХЛ, и играет еще за сборную – если бы он был середнячком – претензии были бы объяснимы, а так? К тому же , у нас не спортивный сайт – когда нужно было бы писать и о Бэкстреме и об Юхансоне – обо всех понемногу . А так…

      Мне, лично, да , думаю многим русско говорящим – не супер фанатам хоккея – больше интересен именно феномен российского легионера в НХЛ – не только Овечкина.

      Кстати, мы делали ролик и о белорусе Гробовском, когда он играл в Кэпиталз.
      http://youtu.be/GKpsg7XPTl0

      Так что… Ну, потерпите, что ли 🙂 По спортивному – волю в кулак, или, просто, посмотрите картинки. Кстати, о фото, может кто что напишет, безотносительно Овечкина? 🙂

  3. Мила Черкасова says:

    Белорус-сотрудник ваш – Игорь Тихоненко
    всё симпатичней становится.
    У вас вообще работают красивые люди.
    На ютубе можно увидеть Билла Скандрича –
    мы много лет его лишь по голосу знали, слушая радио
    ещё в 70-е – 80-е…

    • Sergei says:

      Игорю передам, что к нему не равнодушны 🙂
      А Билл уже давно покинул наши ряды, лет пять назад перешел в какое- то другое ведомство. Кстати, на моей памяти, он был , пожалуй, единственный американец, кто по- русски говорил практически без акцента ( ну, так, с легким прибалтийским). Феноменально.

  4. Q says:

    Опяяяяять Овечкин! It’s fr*ng sucks!, говоря языком создателей мультсериала South Park.
    А как он “делает игру”, если не секрет?
    Потому как в сборной России он никакой игры не делал – вообще. Я не разбираюсь в хоккее, – просто, сообщаю, что отечественных болельщиков, с которыми я общаюсь, он разочаровал. Возникли даже теории заговора, что заокеанские владельцы клуба не разрешают ему играть в полную силу за национальную сборную, особенно, против канадцев и американцев.
    В этом отчете Овечкин получился более профессиональным внешне, чем в репортаже с игорного дома… 🙂

    • Sergei says:

      Вот оно, я ждал : ну когда же про теорию заговора!
      ” Заокеанские владельцы клуба не разрешают ему играть в полную силу за национальную сборную, особенно, против канадцев и американцев”.

      Точно. Точно. Как слили агентуру. А? Помнится , кажется, на позапрошлой олимпиаде , когда сборная России проиграла, Овечкина патриеты поймали ” за язык” – он пел песенку: ” А нам все равно” …. Сам слился. 🙂

      Но, хоккеисты , артисты ( вспомнил Нетребко) – они такие непредсказуемые : пару месяцев назад застукали звезд НХЛ уже с другими лозунгами на плакатах. Тут, возмутились либералы .

      В общем , вы меня запутали: кто за кого? 🙂 кто на кого работает? Адреса , фамилии, явки. Кстати, у Овечкина домище … Адрес есть…

      Как делает игру? Да играет. Вы же понимаете, сто с лишним лимонов контракт – это же пахать надо , тут , как говорил незабвенный Виктор Степанович : ” … Правительство — это не тот орган, где, как многие думают, можно только языком. Не только языком надо”. Ну, меняем слово “правительство” на слово ” команда” и получаем искомый результат. Вопросы есть? 🙂

      • Q says:

        Ну, Вы меня запутали, – кто такой Нетребко? Почему не знаю? Я же честно признался, что в хоккее я ниже плинтуса, один раз стоял на коньках с клюшкой и может еще пару раз без нее. А Вы мне такие ребусы задаете. О хоккее я разговариваю, – хорошо, если раз в год, – под рюмку чая и хотел быть на уровне, но – не судьба. Потому что играют – миллионы, а делают игру единицы. Всех прочих хоть озолоти, они ничего толкового не сделают на площадке.
        Так вот, со слов тех, кто чуть-чуть разбирается в хоккее, Овечкин делает не игру, а результат. Это разные вещи. Поэтому он – лучший бомбардир клуба, а делают игру те, кто ему шайбу выкалывают на крюк клюшки в нужное место и нужное время. А он – реализует то, что ему создает команда. Поэтому в сборной России он “не звезда”, там уровень ассистентов не соответствует, а он узкий специалист. Это, кстати, применимо ко всем российским нхловцам. На мой взгляд постороннего. Как в песенке “а когда тебе на ногу выкатят мяч, ты не парься, а просто – забей”. Выкатят, – забьют, не выкатят, – не забьют.
        По фотографиям из соседней галереи (там где их всего 11) я, присмотревшись к форме, понял, что Кэпиталз не самая популярная команда в НХЛ, – сразу выкладываю детали – свитер Reebok, коньки Graf (с термоформовкой). То есть, это как, если бы в сокере (футболе по нашему) майка с трусами (до колена) были от Puma. То есть спонсор у команды какой-то третьеразрядный.
        Про песенки, – “а нам все равно” наверное звучит на языке оригинала we don’t care? А текст наоборот, – “нам не все равно” (?) – we care. Как-то так? Звучит как рекламный слоган.
        Что до конспирологии, то как утверждается в том же South Park – в нее верит каждый четвертый, потому что каждый четвертый – идиот.
        На фото 10 из галереи Ваш товарищ с микрофоном явно сказал что-то не то Овечкину. Что-то такое, что ему не понравилось. А Вы зафиксировали. Хороший кадр, поймано очень короткое мгновение, в которое А.О. переходит от чего-то вроде рвотного рефлекса к чему-то более приемлемому, вроде смеха.

        • Sergei says:

          Что за уничижительная критика в свой адрес: ” ниже плинтуса”, “ребусы задаете”… Вы еще ого-го ( не в игре в хоккей , разумеется, а по догадливости). Только вид делаете, что в фамилиях путаетесь: там же четко написано: хоккеисты, артисты ( через запятую), ну а далее – по фактам биографии оных разберитесь .
          Далее. Как там Синявский сказал ( не комментатор Вадим Синявский – может помните – был такой, а Андрей, тот что под псевдонимом Абрам Терц) : ” У меня с Советской властью эстетические разногласия” . Ну а у нас с вами – стилистические, ну или терминологические: ” Делает игру” . Совершённая форма глагола – ” сделать”, да ? Сделать игру – значит – иметь как результат – победу, то есть, выиграть. Вот мне или вам сколько на клюшку не выкладывай – “игру мы не сделаем” , и результат будет плачевный, даже при хороших ассистентах. Так что , конечно, в игре у всех свои роли, но значимость определяется рыночной ценой, а она , кажется 114 лимонов у обсуждаемого спортсмена – контракт.
          Насчет спонсоров команды – тут вы пошли дальше меня – не знаю. Вот только в Вашингтоне играют они всегда в новом ( относительно) Verizon center – главной арене города, а еще лет пять назад получили базу с двумя полями в новом спортивном комплексе (переехали из под Балтимора).
          Что сказал товарищ Овечкину, о чем спросил – не слышал ( отмежевываюсь ) 🙂 А может это вовсе и ” не рвотный рефлекс”, а раздумье, а вам просто показалось ?

          P.S. Извиняюсь, что сразу не ответил – был занят фотогалереей – ко дню М. Л. Кинга. Там наверное тоже бы получился блог – но было ограничение по времени публикации – не успевал. А народ то интересный собрался: и новая мэр, и министр – было бы что обсудить …

          • Q says:

            Сделать от to do или от to made? В смысле playmaker? Это просто расхожее выражение, когда похвалить конкретно не за что, то и произносят это слово. Насколько я понимаю, сегодня в хоккее в одиночку никто ничего не делает, такой уровень физической борьбы. Я то, по аналогии с футболом, считаю, что “делать игру”, – это значит делать ее на фоне абсолютно стоящей (на месте) команды. И игрок, который умеет делать игру, сможет так выложить шайбу (мяч), что даже от любого из нас отскочит куда надо, даже если мы будем против, просто под лозунгом “здравствуй, дерево!”. Последний раз я это видел в исполнении Марадоны на ЧМ в Италии, после которого у него начались неприятности с итальянской полицией. Позже выросла специализация, не только в игровых видах, в велоспорте, например, тоже.
            Ну да, в спорте в последнее время суммы контрактов выросли. Не во всех, но в наиболее популярных. Во многом за счет рекламы и трансляций (опять же рекламы). И вроде бы при живом Овечкине самым высокооплачиваемым спортсменом был Тайгер Вудс (который перекидывает мостик к Вашей следующей теме).
            Реакцию Овечкина на вопрос Вашего коллеги можно описать по разному, я сделал акцент на характерно поджатых губах, а можно присмотреться и к правой, которая уже пошла на замах, но остановилась, так что в любом случае Вашему коллеге было бы не просто.
            Вашу новую тему я уже просмотрел, не стал писать, потому что ждал блог. Если блога не будет, – напишу в галерее. Интересные лица, порой просто как голливудские актеры. Если коротко, то мечты сбываются, – там где нет Газпрома. 🙂
            Что до упомянутых вскользь политических пристрастий, что спортсменов, что оперных/поп див, – то, честно говоря, – кому они интересны? Когда за Обаму активно впрягся Голливуд, его рейтинги просели, помнится, он даже просил их умерить свой пыл…

          • Sergei says:

            Марадону вспомнили. А я еще помню Пеле и Яшина – смутно конечно. Игру делает команда – мне тоже так кажется. Но, по факту, а так же из разговоров с более ли менее “посвященными” в тонкости процесса людьми – все же сильно сомневаюсь. Откуда у некоторых игроков заоблачные гонорары?
            Особенно в футболе.
            Но вот в NHL действует такая хитрая схема, когда драфт ( выбор игрока) зависит не от суммы, которую за него готовы выложить владельцы команды. “Первыми право выбора получают клубы, не сумевшие в предшествующем драфту сезоне пробиться в стадию игр плей-офф. Очередность выбора определяется количеством очков, набранных в ходе регулярного чемпионата: клуб, набравший наименьшее количество очков, получает право первого выбора”. Таким образом несколько балансируют звездные составы.

            Гонорары конечно зависят от популярности вида спорта – хоккей не самый популярный.

            Про блог ко дню Кинга – наверное не получится – выложены почти все фото. Но тема интересная, если, скажем, зайти чуть с другой стороны. Например, сложившаяся афро- американская элита и новые люди. Вот мэр Вашингтона – кажется, совершенно из другой истории. Обычно, афро- американцы ( те кто при деле) – одеваются супер элегантно, знают толк в вещах и образе жизни. Ну, и скандалы ( коррупционные) идут шлейфом. А тут такая молодая активистка – ей кажется 42 – в незамысловатом пальтеце, без излишеств в украшениях, не сразу и выбрала вариант при съемке – в шапке – без шапки – снимет- оденет. Вот как она впишется – через год увидим. Хотя, известно, что полномочия мэра Вашингтона – не то, что полномочия мэра Москвы или Лондона. Все по иному.

          • Q says:

            Сегодня прочитал, что Капиталз проиграли Эдмонтону (последней в своем дивизионе команде на сегодня). Причем, Овечкин не забил буллит. Как там они делают игру и ставят все с ног на голову, я не разобрался. В эти детали я стал вникать с Вашей подачи, по случаю темы блога, обычно я хоккеем не интересуюсь. Про заоблачные гонорары объяснить, в общих чертах, могу. Они – с рынка. Не заплатишь игроку столько, – заплатит конкурент. И он получит выгоды связанные с привлечением публики на имя, – продажи билетов, символики, рекламные контракты. То есть, если гонорар игрока в клубе тысяч сто в неделю (а в английском футболе это уже не редкость), то доход клуба на этом должен быть не меньше двухсот, там ведь и здания и персонал надо содержать… В более выигрышном положении те виды, которые можно рассмотреть с большого расстояния (смысл – набить в стадион/зал народу побольше). Можно и прогореть, – рассчитывал на контракт с Nike, а от клуба и Puma нос воротит… Клубов-должников тоже хватает.
            Система драфтов в Северной Америке одинаковая, что в NBA, что в NFL, что в NHL. Дает возможность молодежи показать себя и не потеряться среди мегазвезд. Я как-то не очень разобрался с их регулярным первенством, – дивизионы, игры между командами разных дивизионов… логика понятна, но в расписание даже вникать не хочется.
            Марадону я видел по ТВ и в Лужниках, – Наполи как-то приезжал. Пеле только в фильме “Это – Пеле”. Так что есть игроки, которые могут игру сделать, даже без помощи команды, как Марадона в 90-м в Италии, а есть такие, которые не могут. А могут и наоборот. Ну, таких мы здесь в России видим гораздо чаще. И утешаться им приходится конспирологией.

          • Sergei says:

            Одни – конспирологи, другие – мифотворцы. Пеле, Марадона… 🙂
            Про Пеле фильм уже не помню, а о Марадоне Кустурица снял – живенький такой фильмец…
            Вчера Кэпиталз и правда проиграл, и Овечкин не забил буллит. Но забил в игре две шайбы. Вот мне коллега – специалист по хоккею сказал, что процент забивания буллитов даже классными игроками значительно ниже, чем, скажем, пенальти в футболе – раза в два с половиной. Дай Бог , что бы процентов 30 закидывали. Ну, вот и не забил. Последние игры проиграли, но до этого игр тринадцать выиграли.

            «В более выигрышном положении те виды, которые можно рассмотреть с большого расстояния (смысл – набить в стадион/зал народу побольше)». Это так, для бизнеса важно. Но еще важны и «брейки» в игре. То есть, одна из версий, почему европейский футбол (хоть успехи в популяризации сделаны) никак не завоюет большУю аудиторию в Штатах , так именно из
            за сложности вставлять в игру рекламные паузы при трансляции по ТВ. А это – основные деньги.

          • Q says:

            Как же без мифов? Никак. Кустурицу про Марадону не смотрел и не буду. Мне его мнение на эту тему не интересно, даже чтобы поддержать застольный разговор. Марадону я и так хорошо помню, особенно на вершине карьеры, ЧМ – 86 и -90. Особенно, 90, где он с дуру сломал сценарий ФИФА и за это потом расплатился по полной (как тут без конспирологии?). “Что делает историю, – тела”
            Думаю, что основная проблема сокера в США не в трудностях брейков, а в том, что он скучный. Сравнения с баскетболом, например, не выдерживает. Кстати, на баскетбол в США ходит народу не меньше, чем в Англии на футбол (помню репортаж из Хьюстона, – в зале 86 тысяч зрителей во главе с Джоди Фостер). Футбол же без предварительной накачки смотреть – скука смертная. Два или три гола за полтора часа – это без пива не вынесешь. А если пиво не пьешь, то лучше книжку почитать. Насколько я помню, в США хоккей обычно борется за 3-4 место по популярности с баскетболом и гольфом.
            Сравнение буллитов с пенальти не корректно. Сравните относительные площади вратаря к воротам и поймете сами. Подсказка, футбольные ворота 7.32 м на 2.2 м. А у хоккейного вратаря только щитки – по 0.3 метра (если не ошибаюсь), что почти треть ширины ворот в сумме. Плюс в футболе нельзя до удара сходить с линии ворот, а в хоккее такого ограничения нет.

          • Sergei says:

            Нет – нет, футбол не скучный , там иная динамика, иная ” драматургия ” игры, в отличие от баскетбола, или уж совсем неосмотрительного ( для меня) местного футбола, как , впрочем, и гольфа. Тут конечно работает элемент национальной психологии, естественно , в преломленном виде.
            Сравнение буллита и пенальти было использовано как пример главных и самых опасных штрафных ударов. Футболиста не забрившего пенальти – упрекают сильно, а хоккеиста – буллит – не очень.

  5. Q says:

    Случайно подобрал здесь (http://grani.ru/blogs/free/entries/237111.html) оно же:
    http://www.youtube.com/watch?v=aeiEyHGzY-g
    Может Вам понравится. Сначала посмотрите, а потом решайте, выкладывать ли в блоге.

    • Sergei says:

      Ну, к теме как бы отношения не имеет ? Хотя… В хоккей играет . Засчитаем это за попытку связать спорт и политику через персоналии.
      Насколько удачно само уличное выступление? Ну , примерно , как дворовый хоккей в сравнении с профессиональным, эдакий хулиганский- без удалений. 🙂 как могу – так играю, без всякой заявки на NHL 🙂

      • Q says:

        В студии он бы сыграл не так (а если сунуть четвертак…). Но стилистически вещь получилась выдержанная безупречно и попадание даже не в десятку а по всем площадям сразу… Ну, представляете, что теперь будет чувствовать во время зарубежных визитов тот, кому hello? Ему везде будет слышаться Дещица, вот он никуда в ближайшее время не едет.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

About

Автор

Я,  Сергей  Москалев, – ведущий блога.  В фотоблоге я буду помещать отдельные фотографии или небольшие фотоистории, которые показались интересными мне. Надеюсь, они будут интересны и вам (использование снимков в сети – приветствуется, но с обязательной активной ссылкой на мой блог).

Categories

Calendar

January 2015
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031