В атаку под флагом «Южного креста»

Posted August 18th, 2015 at 3:29 pm (UTC+0)
24 comments

Фото и текст: Сергей Москалев

Историю с флагом совсем неожиданной назвать нельзя. Флаг Конфедерации гордо реял во время многих официальных мероприятий в южных штатах. Однако не раз возникали попытки законодательно удалить его с флагштоков. В этом году вопрос решился. Даже в Южной Каролине «Южный крест» перед зданием законодательного органа штата сняли. Теперь флаг Конфедерации и купить-то непросто: eBay и многие другие торговые площадки не продают товары с его изображением.

В очередную годовщину Геттисбергской битвы я отправился на съемку реконструкции знаменитого сражения, происшедшего в 1863 году в ходе войны между Севером и Югом.

Разбирало меня еще и любопытство – как решат вопрос с «запрещенным» флагом. Его принято считать флагом Конфедеративных Штатов Америки, каковым он исторически не являлся (Confederate Battle Flag – красное полотнище, синий Андреевский крест с белой окантовкой и 13 звезд – не был официально одобрен Конгрессом и правительством южан в Ричмонде).

Этот флаг был боевым знаменем южан в Гражданскую войну. Главная причина его появления в 1861 году в том, что официальный стяг Конфедерации (в синем квадрате в левом верхнем углу по кругу изображены 13 звезд – отделившиеся штаты, а вместо 13 полосок, как на флаге США, у конфедератов красовались три широкие полосы – две красные и одна белая посередине) визуально был очень похож на знамя северян.

На поле боя, в дыму пожарищ эти флаги были мало различимы, что не раз приводило к ошибкам, когда стрелки или артиллерия накрывали огнем свои же части.

В 1861 году южане боевым знаменем сделали флаг с Андреевским крестом, но символом южных штатов он стал позже, уже после войны, и сегодня для одних он олицетворяет историю, борьбу за независимость, дух свободы, для других – это символ Юга, боровшегося за сохранение рабства. Но есть немало и тех, кто связывает флаг с радикальными, расистскими группировками, что, собственно, и послужило причиной запретов.

В этом году отмечалась 152 годовщина сражения при Геттисберге. Это была не самая масштабная из тех многочисленных исторических реконструкций, о которых мне доводилось делать репортажи, но она была примечательна: эпизоды по фактуре были близки к исторической правде, иначе с чего бы киногруппа в три камеры снимала битву для исторического сериала.

За съемку «голливудцы» «отвалили» организаторам 25 тысяч – эту коммерческую тайну выдала мне пресс-секретарь «реконструкторов». Она любезно усадила меня в свой электрокар, предварительно вручив пресс-пасс, а до этого вежливо отжав от меня 36 долларов за билет, и вот катились мы по выжженной траве через поле к месту будущего сражения. Вообще-то с оплатой некоммерческой съемки я столкнулся впервые – скорее всего, киногруппа распалила аппетиты организаторов, а там уж…

Ну да ладно.

Определили мне позицию с жестким требованием «под ядра» не лезть. А «голливудцам», смотрю, достались высокая, как голубятня, скроенная из деревянных перекладин площадка и прекрасный обзор с нее.

Понятное дело, за 25 тысяч-то…

В первый день военная обстановка вокруг особо никак не развивалась и укладывалась в известное поэтическое описание: «И вот нашли большое поле, есть разгуляться где на воле. Построили редут…»

Чем занимались еще бойцы? Опять же по описанию: «… кто кивер чистил весь избитый, кто штык точил ворча сердито, кусая длинный ус».

Артиллеристы ладили пушки и завозили их на позиции, правда, вопреки всякой исторической достоверности: цепляли лафеты к своим грузовичкам. Но этот «маневр» был точно не для исторического сериала.

А так в лагерях шла своя походная жизнь, с кострами, чаем, просушкой белья, рассказами о «былых сражениях».

В импровизированном палаточном городке для туристов, на холме, бойко торговали нарядами той эпохи: платьями, шляпками, флагами, даже – «запрещенным».

Бой же грянул только на второй день, к вечеру.

Сначала ударила артиллерия, потом в атаку с обеих сторон с гиканьем пошла кавалерия, за ней двинулась пехота с ружьями наперевес.

Моя позиция, стоившая мне 36 долларов, оказалась совсем не безнадежной. По воле случая в ходе битвы конница северян оттеснила конфедератов, опрокинув их фланг как раз на меня – я не заказывал. Лязг железа, ржание коней, боевые кличи кавалеристов. Жарко.

И тут, оглянувшись, я увидел несущихся на меня – нет, не всадников – «голливудцев» – ассистент оператора с камерой на плече и штативом в руке и оператор с черным кейсом оптики, задыхаясь, с выпученными глазами бежали к моей точке. Прямо марш-бросок у них. Я понял – киноточка оказалась никудышней – все пошло не по плану, «подвели» кавалеристы, вот киношники и рванули с позиций. А как же, за 25 тысяч и не побегать?

Подвинулся. Но к их большой «удаче» на «моем» пятачке суетился еще ретивый репортер местной газетки с недорогой камерой. Он в творческом задоре, в поисках ракурса, без всякого умысла время от времени забегал под широкий угол кинокамеры, на первый план. Смотрю, по ходу дела, запас корректных выражений, бросаемых фотокору голливудским постановщиком – уже на исходе. Ой, что будет! Нет, мосфильмовец, думаю, решил бы вопрос одной фразой.

А американцы – народ вежливый.

Затихла канонада. Бой догорел. Садилось солнце. Солдаты выходили с поля чумазые, но довольные – навоевались.

Легендарный генерал Ли церемониально подошел к столу, уселся поудобнее, готовясь подписать капитуляцию.

Вот здесь реконструкторы умышленно перепрыгнули сразу через несколько лет войны – Геттисбергская битва не была проиграна легендарным генералом, после нее он точно ничего не подписывал. Его войска после трех дней тяжелейших боев отступили.

А тут генерала усадили за стол и он подписал. То есть сразу наступил 1865 год. И – конец войне.

Но боевой флаг Конфедерации – «Андреевский крест» – продолжал реять на фоне дымов отгремевшей битвы. То ли забыли приспустить, то ли «лазутчики» умышленно оставили – назло победившим федералам.

01_DSC1018ed

1Фотограф

02-DSC_6461

2Солдат. Фото на память

03_DSC1001

3Готовые дагерротипы

04-DSC_6388

4Девочка

05-DSC_6378

5Сторожевые палатки конфедератов на обочине их лагеря

06_DSC0992

6Крест полковой церкви

07-DSC_6385

7.

08-DSC_6436

8Прогулка

09-_DSC1022

9Самый старый участник будущего сражения, пока еще в «гражданке»

10-DSC_6376

10Приехал «повоевать»

11_DSC1216

11Зонтик и флаги – лавочка для туристов

12_DSC1208

12Лагерь федералов. Офицер

13DSC_6492

13Просушить мундир

14-DSC_6560

14Лагерь северян. Мундир под солнцем на просушке

15DSC_6431

15Ополченец армии южан

16_DSC1015

16Палатка комиссара (оказывается, и у них были)

17-DSC_6475

17Флаги на продажу

18DSC_6539

18Китайский зонтик

19-DSC_6361

19Заслуженная шляпа

20_DSC1225

20Сын полка

21-DSC_6478

21Торговый ряд

22-DSC_6467.NEF

22Пушка

23-DSC_6567

23Сошлись эпохи (передислокация орудий на боевые позиции)

24_DSC0999

24Ополченец-конфедерат у своей палатки. Завтра бой

25DSC_6552

25Прошло сто пятьдесят лет

26_DSC0996

26В лагере

27_DSC1176

27Солдат армии конфедератов

28-DSC_6534

28Послеобеденный сон

29-_DSC1210

29Кто где устроился

30-DSC_6564

30Лагерь северян

31DSC_6424

31Военно-полевой роман

32-DSC_6390

32Доктор

33-DSC_6386

33Прохожая

34_DSC1258

34На улице «городка»

35_DSC1279

35Выбор платья

36_DSC1236

36Семья

37_DSC1242

37Расставание

38_DSC1276

38Возница санитарного экипажа

39-DSC_6418

39«Голливуд» снимает артиллеристов

40_DSC1011

40.

41_DSC1483

41Еще один сын полка в армии северян

42_DSC0990

42Трибуны для зрителей. Вдали видны вышки для киногруппы

43DSC_6373

43Артиллерист

44_DSC1174

44Сабли наголо

45-DSC_6449

45Залп

46-DSC_6365

46Рука канонира

47_DSC1047

47Командир эскадрона южан

48_DSC1175

48Командир северян

49_DSC1246

49Перед атакой. Южанин

50_DSC1185

50.

51_DSC1337

51В атаку под флагом «Южного креста»

52_DSC1124

52Кавалеристы в засаде, за холмом

53_DSC1329

53Линия обороны северян

54_DSC1335

54Южане

55_DSC1142

55Перед атакой. Сабли наголо

56_DSC1344

56Южане

57_DSC1052

57Командир

58_DSC1191

58С фланга заходит эскадрон северян

59_DSC1071

59В авангарде

60_DSC1129

60Атака конницы северян

61_DSC1391

61Засадный эскадрон

62_DSC1090

62Южане

63_DSC1086

63Схватка

64_DSC1103

64.

65_DSC1111

65.

66_DSC1367

66В бой брошен резерв

67-dd

67Шляпа врага

68_DSC1161

68Вперед

69_DSC1409

69Ближний бой

70_DSC1353

70Офицер северян

71_DSC1412

71.

72_DSC1445

72Кто- кого?

73_DSC1450

73.

74_DSC1379

74Отстреливаются

75_DSC1345

75Линия обороны северян

76_DSC1393

76.

77_DSC1399

77.

78ed

78Голливудская съемка ( добежали)

79_DSC1131

79Преследование

80_DSC1350

80Отступают

81_DSC1383

81Санитарная повозка

82-DSC_6645

82Флаг южан

83-_DSC1473

83После боя

84DSC_6579

84Южане отходят

85_DSC1183

85Три богатыря

86_DSC1291

86Отступление армии южан под боевым знаменем

87_DSC1474

87Все пропало

88_DSC1493

88Солдат-южанин

89_DSC1494

89Генерал Ли – подписание капитуляции

90-ed1

90Солдат-южанин после боя в лучах закатного солнца

91_DSC1481

91Генерал Ли

92_DSC1202

92После боя. Не спущенный «Андреевский флаг» – боевое знамя армии конфедератов

Смотрите так же по теме фотогалерею «Сражение при Геттисберге»

24 responses to “В атаку под флагом «Южного креста»”

  1. БУДДА says:

    А ЗА ЧТО, собственно, сражались южане?

    • Sergei says:

      За что сражались Север и Юг?
      Если кратко: война Юга и Севера не была в привычном смысле гражданской. Различия в экономике северных и южных штатов породили различия в политическом, социальном и культурном развитии. По сути, столкнулись две цивилизации, стоявшие на разных путях развития.
      Есть мнение, что главная причина войны – борьба Севера за отмену рабства. Но, достаточно одной цитаты, чтобы усомниться в подобной, несколько однобокой, трактовке:

      «Моя главная задача в этой борьбе – спасти Союз, а не спасти или уничтожить рабство… Если бы я смог спасти Союз, не освобождая ни одного раба, я бы сделал это, и если бы мне для его спасения пришлось освободить всех рабов, я бы тоже сделал это». Авраам Линкольн.

      В общем, в истории этой войны много загадочного и путаного. Вот еще одна цитата, самая известная – американского историка Шелби Фута: «Любое понимание этой нации должно основываться… на изучении гражданской войны… Она определила нас… Гражданская война сделала нас такими, какие мы есть… Это был перекресток нашего бытия, и этот перекресток был адским».
      Этим все сказано. И это актуально: понять процессы в Штатах сегодня до конца невозможно, не изучая уроки гражданской войны.

      • БУДДА says:

        И, кстати, рабство отменили лишь где-то через три года после войны, кажется так?
        То есть, вопрос этот был, бесспорно, важный, но… “не самый, как будто, принципиальный”?
        Так что, это были как бы две цивилизации с разным экономическим укладом, разной психологией?

        Похоже, что это тоже так…
        Почитайте писателей-южан и писателей-северян –
        это люди разных (как будто) народов и складов – если можно говорить
        о характерологии народов.

        • Sergei says:

          Освобождение рабов. «Прокламация об освобождении рабов» — состоит из двух указов Авраама Линкольна. Первый указ, издан 22 сентября 1862 года, объявлял свободными всех рабов в любом штате КША . Второй указ, издан 1 января 1863 года, назвал 10 отдельных штатов, на которые будет распространяться отмена рабства.

          Тринадцатая поправка к Конституции США, освободившая рабов во всех штатах, была принята незадолго до окончания Гражданской войны 31 января 1865 года.

          Правда, я наткнулся на один курьезный случай, из которого следует, что рабство отменили только в 2013 году. 🙂 История такая:

          “После просмотра вышедшего фильма Стивена Спилберга «Линкольн», профессор нейробиологии и анатомии из Университета Миссисипи доктор Ранжан Батра (англ. Ranjan Batra) решил уточнить, когда рабство было отменено в его штате.

          В результате их изысканий выяснилось, что в 1995 году сенат и палата представителей Миссисипи единогласно одобрили поправку, однако копия закона не была предоставлена в Федеральный реестр США — и, следовательно, формально поправка считалась недействующей на территории Миссисипи.

          Батра связался с другим жителем Миссисипи, Кеном Салливаном, который имел выход на секретаря штата Дэлберта Хоузмэнна. Администрация Хоузмэнна, после собственной проверки, согласилась исправить оплошность и 30 января 2013 года подала документы Федеральному реестру США.

          7 февраля 2013 года директор Федерального реестра Чарльз Барт объявил о том, что поправка официально зарегистрирована.

          Таким образом с 7 февраля 2013 года на всей территории Соединённых Штатов Америки рабство официально отменено”.

          Что касается книг и писателей, то в прессе мне попадаются материалы, которые отражают вашу точку зрения, и то, что мир ( северяне – южане) видели по разному – факт, об этом можно судить хотя бы по отношению к знаменитому роману “Хижина дяди Тома”.

          На Юге считали этот роман клеветническим, на Севере – правдивым. Роман был бестселлером в течение XIX столетия. Считают, что книга сыграла роль в том, что определенные стереотипы укоренились в сознании американцев. Правда , эпоха политкорректности сыграла с романом злую шутку, но это уже другая история.

  2. Д.Г.Анохин says:

    Сергей! Никогда еще в своей жизни и в работе, вы так выгодно не вкладывали 36 долларов. Сногсшибательный фоторяд! Великолепные работы. Однозначно, по привычке, отдаю предпочтение всем фото, снятым в режиме сепии – они как будто из 19 века. Но и цветных снимков тоже очень много интересных. Особенно портреты. Вы знаете, мне кажется, что те, кто играл за южан, на самом деле очень переживают за то, что южане тогда проиграли. Я тоже искренне на стороне южан. Мне тоже жаль, что победил Север. Победи тогда ЮГ, США были бы совершенно другой страной, более правильной.
    Не хочу витийствовать, но мне кажется (или очень хочется), что ЮГ США еще вернет своё.
    Интересно, что девочка на черно-белом фото № 4 просто девочка, а та же девочка в цвете на фото № 33 уже прохожая. Ошибиться невозможно. Один головной убор чего стоит. Это как у Льва Толстого в “Войне и Мире” диалог двух солдат перед Бородинским сражением насчет внешнего вида Пьера Безухова:
    – Эк, шляпа-то у него!
    – Ага, француза пугать будет… Вот на той прохожей девочке фото 4 и 33 шляпа примерно такого же пугающего врагов назначения.
    Удивило фото №10 – ” линкольн ” 80-х годов прошлого века на ходу и в отличном состоянии, надо же….
    Порадовало фото 23 – легкое орудие 19 века пристегнуто к современному внедорожному пикапу. Какая прелесть! Сразу видно -человек едет на “разборки”, а докопаться полиции не до чего. Надо перенять.
    Фото № 25 сплошной символизм – действительно прошло 150 лет…
    Каждый фотопротрет это отдельная темя для разговора , например фото № 57 – как “вырезка” из газеты 19 века. А какой колорит! Этот персонаж ещё есть в цвете. Спасибо за Ваш прекрасный труд, Сергей Москалев! Фоторяд удачен как никогда.

  3. БУДДА says:

    ФОТО 35, 20, 4 и 9 – сказка. Просто прелесть.
    Будто слегка в фильмы Роу попадаешь…

  4. Д.Г.Анохин says:

    Продолжаем разговор.
    Фото № 55 крайний слева кавалерист в очках…. Это три мушкетера. Крайний справа , конечно же Портос. В середине – ну, пусть будет сытый Д,Артаньян. А, вот который в очках….М-Да, Дюма бы задумался над отождествлением этого персонажа. Он есть еще на фото 62 – там он крайний справа. С очками не то что прокол, нет. Не менять же их на пенсне? С очками – оно оригинальнее.
    Фото № 81. Очень импонирует человек в розовой рубашке. На фоне остальных, в реальной войне , в первую очередь, конечно, целились бы в него, так как легко попасть.
    Фото № 66 – шедевр! Одно из лучших фото в этой работе. Как кадр из хорошо поставленного исторического боевика. Этот кадр ( фото) как бы предворяет, открывает, целую серию снимков все подряд-до 77 включительно, великолепно схвачены и в тему, и в свет, и в цвет, а главное – в динамику ( фото 68 опять же кавалерист в очках). Такое ощущение, что эти кадры сделаны путем выбора лучшего после съемок фильма одним дублем. Понятно, что они сделаны с разных точек, и запечатлели одно событие но в разных этапах его развития, но уж очень органичны они в своей последовательности. Прямо как панораму ( Бородинскую) смотришь.
    После повторного просмотра фоторяда возникают некоторые вопросы:
    1) повальная бородатость участников реконструкции – это необходимое условие участия?
    2) великолепные лошади кому принадлежат – клубу или самим наездникам?
    3) на чьей территории провели реконструкцию, ведь в США ничьей земли нет? Сергей, если может напишите, пожалуйста ответ на эти вопросы, если Вам не трудно.

    • Sergei says:

      Анохину.
      Спасибо за лестные комментарии.
      Одним дублем снимал Сокуров «Ковчег». 🙂 Вы полагаете, я пошел от обратного: много кадров, которые складываются в «фильму» и дают ощущение материала снятого одним дублем?
      Но, в общем, когда я складывал этот материал, то, действительно, старался «блюсти» некоторую кинематографичность – в сочетании кадров не только логика, но монтажность, ритм.
      Какие то кадры сами по себе выразительные ( №66 – вы его отметили), какие-то – больше вспомогательные – для сохранения ритма и более подробного ( по деталям, приметам) освещения темы.
      Тот же кадр №10 – вот из такого Линкольна «выплыл» такой солдат.
      Или кадр №23 – так прицепили орудие и повезли к батарее, вопреки исторической правде 🙂 (но это до сражения, когда еще возводили редуты). То есть, то, что еще не сама реконструкция – ко всему подходили без фанатизма.
      Использование приема (выигрышного) сепии – под старину конечно не ново, но к этому подтолкнул сам фотограф (кадр №1), который, действительно, снимал камерой обскурой (она – не совсем времен гражданской войны, а где-то конца XIXвека), но весь химический процесс он соблюдал досконально. На фото №3 выставлены образцы (с ценой). Каждый мог заказать свое изображение и получить «фотографию» на металлической пластинке.
      Кадры Ч/Б (сепия) включены для передачи «атмосферы» – как бы это смотрелось тогда.
      По вашим вопросам. Бородатость участников? Думаю, она необязательна, но участники – такие, как они есть – это, кстати, «наводит на мысль», что Америка больших городов и Америка одноэтажная даже по типажам может сильно различаться.
      Лошади. Очевидно, что всадники – люди, живущие в сельской местности, вероятно, те, кого в просторечье называют «реднеками» – может кто-то работает на ферме и лошадь не его, а может – и личная. Наверное, по-всякому. Кто-то – из местных (вокруг много ферм, кукурузных полей), кто -то – приехал из под Нью-Йорка, или Северной Каролины… Но все они энтузиасты и погружены в историю, которая в Штатах завязана на современность.
      Про собственников земли – ничего сказать не могу.
      Помимо «батальных» кадров, мне, кажется, удачными и харАктерными несколько портретов – №5, 88, 90. По свету они тоже интересны.
      Насчет войны и противостояния Юга и Севера. Я согласен – если бы победил Юг – страна была бы другой. Но – не победил. Тем не менее, мне кажется, какое -то глубинное противостояние в разных социальных группах продолжается. Ведь введенный в наши дни запрет на вывешивание флага Конфедерации у федеральных зданий в южных штатах (это через 150 лет после войны) – подтверждает это. Хотя, понятно, я это отмечал, что флаг приватизировали и различные радикальные, расистские группы – запрет формально связан с этим. Но ведь многие южане искренне почитают флаг, как исторический символ. Кстати, последний кадр с флагом –92 – там по кромке надпись – Вьетнам (1973г), то есть, вероятно, этот флаг прошел вьетнамскую войну, как боевое знамя какого- то подразделения?
      Я уже сослался на цитату историка Шелби Фута: «Любое понимание этой нации должно основываться… на изучении гражданской войны… Она определила нас… Гражданская война сделала нас такими, какие мы есть…
      И многое идет оттуда: и приверженность к свободе, и самоорганизация, и уверенность в себе и ответственность.
      Для меня показался интересным факт, промелькнувший в новостях – насколько он верен – не знаю, все ли там так, но… в годовщину Фергюсона в городке на улицах появились люди в униформе с оружием, и прозвучало, что, мол, если власти не могут навести порядок – мы им поможем. Кто эти люди? Горожане?
      Все это лишь подтверждение того, что Америка не совсем такая, какой ее изображают либеральные СМИ, Америка мегаполисов и Америка провинциальная сильно разнятся.
      Кстати, президентская гонка, успех несистемных кандидатов… это о чем?

      • Д.Г.Анохин says:

        Сергей, успех несистемных кандидатов в президентской гонке в США показывает на лицо истинную демократию.Народ США устал от Клинтонов и Бушей. В России тоже только ленивые СМИ не прошлись по этим Монтекки и Капуллетти 21 века. Относительно претендентов на российский престол сейчас ничего писать не будем, но что касается выборов в США – сплошной сарказм. И это правильно. Кроме Клинтонов и Бушей есть и другие люди – не обязательно Трамп. Я убежден, что ни Клинтоны , ни Буши в финал не выйдут. Хватит. А заодно, глядишь и нашим урок будет. Как говорит М.С. Горбачев ( да, продлит Всевышний его дни!) – ничего вы не сделаете , если сам народ этого не захочет. Вот, похоже, американцы уже не хотят видеть одни и те же ро… лица третий десяток лет подряд.

        • Sergei says:

          Ну, пока, загадывать конечно рано, тем не менее – не системные – лидируют. И феномен Трампа в этом смысле – показателен: вот такой , резкий, неполиткорректный, крутой… Значит это нравится?

          • Д.Г.Анохин says:

            Конечно, нравится. Это не может не нравится простым людям. И в России, и в США, похоже надоели до тошноты назначенные и слабо кем уже поддерживаемые руководители правительств, которые с умным видом людей, творящих историю, изрекают прописные истины о том, что вода мокрая, что огонь жжется, что огонь надо тушить водой и всё в таком духе. Только в Европе еще ведутся на этакое фуфло, но скоро толпы беженцев из афро-сирии вставят мозги европейскому избирателю на место.

  5. Q says:

    Портреты хороши. Костюмы – на высшем уровне. Массовка подкачала.
    Голливуд не спас.
    Им бы бюджет как у Бондарчука, но тогда бы идею опошлили.

    • Sergei says:

      Вы правы, массовка не то, что два года назад – в год юбилея. Тогда участвовало от 10 до 15 тыс. И не опошлили 🙂
      У Бондарчука бюджет был конечно посерьезней, но с массовкой – там экономия была – участие солдат СА не было катастрофично дорого для картины, как раз, наоборот. Кстати, идея понравилась и американцам: я имею ввиду, что, в России они сняли сериал “Петр Великий” 🙂 это где то середина восьмидесятых.

      • Q says:

        Конечно, многотысячная массовка лучше передает масштаб события, да и круглые даты больше привлекают внимание публики. Ну, мы все где-то круглы, а не квадратны, да и красненькому рады, хотя и от беленькой не отказываемся. И подсознательно считаем, что чем больше, тем лучше. 🙂 Хоть люди в черном (часть первая) и уверяют, что размер не имеет значения.
        А если отвлечься от театральной стороны дела, то пообщаться с единомышленниками (или наоборот) сегодня можно не только на поле исторической битвы при помощи пушек и сабель, но и из любой точки на карте посредством электронных средств связи и социальных сетей. А форма и амуниция той эпохи – это как пропуск на бал, типа кареты и кучера, – все равно, – настоящих или из тыквы. Вообще, если присмотреться, то кавалеристы очень аккуратно рубятся, почти как чокаются, – оно и понятно, даже если сабли затуплены, то и получить, и ударить можно достаточно больно. В общем, берегут друг друга. И идеологические разногласия предков для них сегодня не столь важны. Как и сегодняшняя политическая возня вокруг флага. Зря они его спустили в Ю.Каролине, – кумир поверженный – все Бог. Кто-то заигрывает с тупой бессмысленной толпой, что вроде бы не приветствуется в США.
        И это глупость, что война создает нацию или что-то еще. Война все только разрушает, а создает только мир. Это верно и для США и для наших палестин. Кстати, могу предложить Вам распросить Григорьева (или сами сходите в Брукингса), на тему – какую долю из ныне живущих в США составляют потомки тех, кто жил там до Гражданской войны, а какую – потомки тех, кто приехал позже (см. Титаник Дж.Камеруна). Сдается мне, что вряд ли первых больше половины. Отсюда и все прочие свойства американцев как нации, – от мобильности. Надоело сидеть на месте и тихо питать соседские чувства к соседям, как в Швейцарии или на Белгородщине, – сел на коня и уехал на Запад. Или еще куда. И начал с чистого листа. Тот же Маск в этом роде – типичный американец, – родился у черта на рогах, приехал в Америку с пустыми карманами, но как-то смог выжить…
        Про генерала Ли на ф.89 у меня есть предположение, что на следующую реконструкцию он приехать не сможет. Поэтому решил, – а чО откладывать? 🙂

        • Sergei says:

          Вот в чем вы определенно правы, “отвлекаясь от театральной стороны дела, то пообщаться с единомышленниками (или наоборот) сегодня и правда можно не только на поле исторической битвы при помощи пушек и сабель, но и из любой точки на карте посредством электронных средств связи и социальных сетей”. Что тут возразишь : ваше сообщение я прочел в вагоне метро – московского. Я вообще то в отпуске 🙂 Поэтому , предложения провести изыскания, это уж вы с предложением к Григорьеву сами , сами… 🙂 Он ответственный – проведет.

          Насчет спущенного флага … Конечно, не так все однозначно … Какие -то глубинные процессы идут. Важны ли идеологические разногласия предков для участников реконструкции сегодня ? Для большинства – возможно не очень, но для кого- то важны. Во всяком случае осенью прошлого года , снимая видео сюжет о параде по случаю годовщины речи Линкольна в Геттисберге , один из участников тогда на камеру высказался вполне определенно, что для него эти разногласия , ну , как бы , базисные. В деталях я уже не помню, но по сути – так.

          Насчет аккуратной рубки … А вы, небось, крови хотели? 🙂 Даже Голливуд такую ” роскошь” устраивает только на спец эффектах.

          Про мобильность возражать тоже не буду, вы все и так сами знаете: люди в Штатах перемещаются за работой – где есть – туда и едут.

          Р.S. Пару недель новых репортажей не будет, ну а потом , возьмемся за старое 🙂

          • Q says:

            Желаю приятно отдохнуть, – насколько это возможно в Москве. 🙂
            Не буду доставать Вас в отпуске, но было бы интересно посмотреть на события в Москве Вашими глазами. Возможно, что не мне одному.
            До встречи после отпуска.

          • Sergei says:

            Спасибо!

  6. Евгений says:

    Большое спасибо за интересный рассказ и замечательные фотографии!
    Фото с кавалерийской схватки просто потрясают, как будто смотришь кадры, сделанные на поле боя 150 лет назад!
    Вообще интересно наблюдать за лицами реконструкторов-южан. У меня иногда возникает такое ощущение, что для них эта война еще не закончилась.

    • Sergei says:

      Для некоторых, может и не закончилась 🙂 И даже , может, без смайлика

  7. МУДРЕЙШИЙ says:

    А что, если бы им было всё миром решить?

  8. Q says:

    http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150905_rn_cadets_pillow_fight

    Про бои на подушках в Вест-Пойнте. Мне кажется, – это Ваша тема. 🙂
    Ну и как – будет репортаж на тему – “Как я провел этим летом” (How I Spent My Summer Vacation)?

  9. Q says:

    С Днем Труда!
    Или как он правильно пишется по-русски?
    Labor Day is about more than barbecues and a three-day weekend. (Из рассылки Белого Дома) 🙂

  10. Victor Fedoseyev says:

    Потрясающий репортаж!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

About

Автор

Я,  Сергей  Москалев, – ведущий блога.  В фотоблоге я буду помещать отдельные фотографии или небольшие фотоистории, которые показались интересными мне. Надеюсь, они будут интересны и вам (использование снимков в сети – приветствуется, но с обязательной активной ссылкой на мой блог).

Categories

Calendar

August 2015
M T W T F S S
« Jul   Sep »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31