Белая роза – эмблема печали, красная роза – эмблема любви

Posted November 24th, 2015 at 6:54 pm (UTC+0)
41 comments

Фото и текст: Сергей Москалев

Прошел год. Опять хоккейный клуб «Кэпиталз» проводит свой благотворительный вечер – все средства, что будут собраны, выиграны или даже проиграны, пойдут на доброе дело – развитие юношеского хоккея.

Импровизированное казино в одном из отелей большого Вашингтона.

Хоккейная дружина вышла на «матч» в парадной форме – в темно-синих костюмах, красных галстуках и с красными розами, закрепленными в петлицах пиджаков.

Белая роза – эмблема печали, красная роза – эмблема любви.

Игра вроде как на фантики-бумажки (казино в столице запрещены), но вся «макулатура» обеспечена реальной «зеленью» – по номиналу.

Превратности Игры не раз были описаны в классических литературных произведениях. Кто-то из читателей сразу же назовет «Игрока» Достоевского. Кто-то припомнит «Игроков» Гоголя или рассказ «Штосс» Лермонтова. Любитель детективов помянет «Душу крупье» Агаты Кристи. Азартному же игроку, может, и сегодня по ночам снятся загадочные три карты и дама пик.

«Тройка, семерка, туз» – как страшный сон мистического человека.

В нашем случае – без всякой мистики. По случаю даже вспомнился Бобковский – герой лермонтовской «Тамбовской казначейши», который «любил налево и направо… в зимний вечер прометнуть. Рутеркой понтирнуть со славой…»

Вот и наши играли хоть и азартно, но все те деньжищи – огромные тыщи, которые зарабатывают рыцари ледовой дружины игрой в хоккей, здесь, в казино, в рулетку или в карты промотать даже страстному игроману невозможно – только и остается, что «понтирнуть со славой…» Ну ведь никак капитан Овечкин при всем желании не смог бы проиграться в прах и оказаться в роли неудачника, которому покупают от казино билет второго класса в обратный путь, как некогда поступали в Монте-Карло, а на дорожку вручали для подкрепления духа бутылку вина и мелочь – чаевые носильщикам (А. Куприн. «Система»).

Сие невозможно.

А значит, не играют ребята у зеленого сукна в прятки с судьбой, не ходят по лезвию ножа, и карточный долг не способен здесь убить героя.

Потому и страсть за столом казалась мне больше мимолетной – или даже притворной.

Однако в благотворительный фонд и она – притворная – деньги приносит немалые. Что, собственно, и требовалось доказать.

Но все ли было так уж бесстрастно и не рискованно в этот вечер?

Я бы не сказал. Вот капитан «Вашингтона» прибыл на игру в сопровождении фотомодели и актрисы Анастасии Шубской. Поговаривают, он обручен с нею. И скоро свадьба? Значит, по жизни пошел ва-банк?

Не в этом ли страсть и интрига мастера?

«Белая роза – эмблема печали, красная роза – эмблема любви» – для капитана – персонально.

А вот другой вопрос, не мистический – уже про хоккей – остается: «Всегда ли тузы выигрывают?»

01-DSC_0301

1Мастер

02-DSC_0259

2Запись программы, не отходя от стола

03-DSC_0238

3Крупье

04-DSC_0213

4Хоккеист Карл Олзнер

05-DSC_0267

5«Проиграли?»

06-DSC_0221

6Тренер «Вашингтон Кэпиталз» Барри Тротц

07-DSC_0314

7Селфи. Александр Овечкин и Анастасия Шубская

08-DSC_0220

8Фанат

09-DSC_0439

9Делаем ставки, господа

10-DSC_0262

10Крупье

11-DSC_0294

11Игра пошла

12-DSC_0249

12«Солнечный круг»

13-DSC_0281

13Проиграл

14-DSC_0309ed

14Безмолвие

15-ed

15Дмитрий Кузнецов: «Все, все! Проиграл»

16-DSC_0306ed

16«Еще есть деньги»

17-DSC_0210

17Джаз

18-DSC_0297

18«Эх, опять проиграли!»

19-DSC_0207

19Джаз

20-DSC_0198

20Перед записью интервью с Евгением Кузнецовым мой коллега Игорь Тихоненко

21

21Аукцион

22-DSC_0371ed

22Реакция на хоккеистов

23-DSC_0381

23Русская тройка – за их лот на аукционе выручили одиннадцать тысяч двести пятьдесят долларов

24-DSC_0428

24Выиграл

25-DSC_0340

25«Вот она клюшка дорогая, ей то и зарабатываю миллионы»

26-DSC_0410

26Фото на память. Фанаты с хоккеистами Карлом Олзнером и Ти-Джеем Оши

27DSC_0332

27Интрига: что купить?

28-DSC_0453

28Фанаты хоккея

29-DSC_0441

29«Игра сделана»

30-DSC_0316ed1

30Признание?

По теме смотрите так же фотогалерею «Овечкин не в казино «Рояль» и

видиосюжет «Овечкин и «Вашингтон Кэпиталз» в казино»

 

41 responses to “Белая роза – эмблема печали, красная роза – эмблема любви”

  1. Q says:

    И казино, как Вы правильно заметили, – не “Рояль”, и Овечкин, – далеко не Дэниэл Крейг, да и Анастасия Шубская – совсем не Ева Грин. И на пальцах обрученных я обручальных колец не разглядел. Даже в тройном увеличении, – больше браузер не позволяет. То есть на правой руке у А.Ш. что-то присутствует, но больше похоже на комплектик с сережками, а не на тематическое кольцо с брюликом.
    Да и тема – не хардкорная и не андерграундная.
    Сплошные белые розы.
    А там где красные, – там как-то странно, как на 23. Я понимаю, в США такие отношения не запрещены и даже бывший российский министр недавно умер в каком-то совсем нетрадиционном отеле… Но фотографии и российские болельщики смотрят. И могут подумать, что теперь настоящие мужчины такие… Сплошная Илиада.

    • Sergei says:

      Если бы я был директор (помните такую «игру» в СССР?), я бы под вас ввел платную должность: вы с таким пристрастием и тщательностью изучаете фото, вплоть до сверки атрибуции раритетов на героях репортажей, что безвозмездно делать это – непозволительная роскошь ( так во всяком случае решат другие читатели блога). Но я вас огорчу – я не директор. И потому и в будущем вам придется пользоваться браузером только с тройным увеличением. 🙂
      Выходит, по-вашему, кудесник шайбы дал маху – нет «брюлика» на руке невесты? Не помолвлены? Или он умышленно всех в заблуждение вводит? Вопросы на эту тему мы ему не задавали, и знания мои примерно из тех же источников, что и ваши: «И, словно мухи, тут и там ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам…»

      «Да и тема – не хардкорная и не андерграундная.
      Сплошные белые розы».

      «Белые pозы, белые pозы, беззащитны шипы» – нет, я знал, что вы поклонник Бродского, но «Ласковый май!!!!» – это вы меня наповал… Эки аллюзии у вас…

      По кадру 23. Вот здесь вы смело двинули. И чем вам не нравятся мужики в кадре? Мне остается вернуться к одной из ранее приведенных строк:

      «Довольно с вас. У вас воображенье
      В минуту дорисует остальное;
      Оно у нас проворней живописца,
      Вам все равно, с чего бы ни начать,
      С бровей ли, с ног ли».

      И хоть с экс министром там загадка и интрига – но заверяю вас, отель вполне обычный – не для миллионеров, да и все остальное – больше так, по старой памяти района… Удобен по расположению – близок ко многим мозговым центрам и Л явно не на экскурсию приезжал. Тут тот самый случай, классический: «Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» Кстати, дело кажется не закрыто… http://www.dailymail.co.uk/news/article-3315994/Vladimir-Putin-s-media-mastermind-dead-DC-hotel-murdered-FBI-informant-alive-claim-Russians.html

      • Q says:

        Белые розы, – это из Вашего заголовка. Ну, можно отследить до… скажем, У.Эко… дальше не берусь, – не знаток. Ну, да, – о помолвке пресса объявила осенью, через какое-то время после замужества его прежней пассии. Самому было интересно взглянуть… но нет брюлика, – нет помолвки. Или проигрался Овечкин, – что там за обручальным кольцом проигрывают? В общем, как ни посмотреть, – сплошная печаль… И предложение, как пишут, сделал 11 сентября – большого ума человек, – впрочем, на фото видно.
        Да, замечу, как модель Шубская ведет себя профессионально, – всегда чувствует, где камера и везде играет. Очень хорошо играет, что она камеру не замечает. Только на 29 снизошла до просьбы спутника и – заметила… Вы не почувствовали в этот момент, что Вас рублем (долларом?) одарили? Вообще-то, как написали про другую модель и актрису – рост у нее не модельный. Ну, та хоть как актриса состоялась. А у этой, – пока два фильма, – будем думать, что все впереди. 🙂 А на 30 что-то вроде, – “милый, я – домой, ты можешь на такси приехать…”
        Насчет высматривать фото, – ну сами виноваты, – рассказали с год назад про какого-то режиссера и фильм, построенный на увеличении масштаба фотографии, – не помните? 🙂 Увеличить фото в браузере совсем не трудно и не долго, – искать фильмы с Шубской – гораздо дольше. Впрочем, Ваш замечание “безвозмездно делать это – непозволительная роскошь” его можно по разному прочитать. Вы, собственно, какой смысл в него вкладывали, когда писали? Такой 🙂 или 🙁 ?
        Про тот отель я здесь (в России) прочитал, что пользуется славой чуть ли не притона секс-меньшинств. Как всегда видней на расстоянии. 🙂 И я не буду разгадывать эту загадку, – разве что Вы выложите фото с места события. Не раньше.
        Фразу из Булгакова я бы опроверг. Человек не иногда внезапно смертен, а, как правило, внезапно смертен. Только иногда он знает дату своей смерти с точностью до полугода или месяца, если врачи не ошиблись. 🙂
        Про это есть у Бродского и я даже цитировал:
        “Здесь лежит купец из Азии.
        Толковым был купцом он
        Деловит – да не приметен.
        Умер быстро, – лихорадка.
        По торговым он делам сюда приплыл
        А не за этим…”
        Да, – не знаете, – что за сорт розы у хоккеистов в петлицах? А то выглядят как пластик. Розы, не хоккеисты. Причем, не очень дорогой.

        • Sergei says:

          «Белая роза» – верно – из моего заголовка. Но число – единственное. А у вас – множественное, с повторением – потому и «Ласковый май» выходит. 🙂
          Перипетии с помолвкой вы досконально изучили – я так далеко не заходил. 🙂
          Шубская профессионально себя ведет? Ну, мама же талантливая актриса – и дочь не хочет отставать.

          «Год назад рассказал вам про какого -то режиссера?»
          Да, был «какой-то» Микеланджело Антониони 🙂 Фильм-притча – «Фотоувеличение» по мотивам рассказа Хулио Кортасара «Слюни дьявола». Фильм был удостоен «Золотой пальмовой ветви» Каннского кинофестиваля 1967 года.
          Кстати, я бы с Воландом не спорил – поостерегся, и ваше возражение: «не иногда внезапно смертен, а, как правило, внезапно смертен» – по-логике ясно, но, неведомо нам, почему, столь очевидную для нас мысль, Воланд повернул по иному. Темнит, как всегда, подхихикивает?
          Про сорт розы в петличке – знать не знаю, как , впрочем, если, откровенно, даже не уточнил , почему красные розы в петличках? Я просто прочел свой смысл – для нас вполне очевидный. Вот такой волюнтаризм.

          • Q says:

            Число множественное, потому, что кругом одни печали. И кольца нет, и какая-то непотребная фенька на руке у нашего героя. Одно греет, что он вошел в десятку наиболее высокооплачиваемых по мнению Forbes хоккеистов НХЛ (на 5-м месте). Но ни один хоккеист не вошел в сотню (опять белая роза).
            Спасибо, что напомнили фильм и дали подробную справку. Может, даже закажу на Озоне, – не уверен.
            С Воландом я не спорю, – он фольклорный элемент, чО с ним спорить? Я ставлю под сомнение мысль автора. Почему он так написал, а не иначе? Ну, есть такое выражение – “Остапа несло”. Или выражение Вини-Пуха о том, что если слово хочет стать на это место в строке, то ему не надо мешать, – так все и пишут. Автор выразил свое раздражение героем, который пришел с улицы без спроса, – не в книгу, – в его жизнь… Но это так далеко от хоккея, не так ли? И от казино. Не понятно, что больше рекламируют хоккеисты, благотворительность или азартные игры в казино? Я как-то не вспомню, чтобы Марадона или нынешние, более атлетичные и более обделенные талантом его коллеги где-то рекламировали казино. Вот не помню, – может возраст. 🙂

          • Sergei says:

            Вы верно отметили, что хоккеисты не самые высокооплачиваемые в спорте. Насчёт Овечкина – тут имеет смысл уточнить: сколько – то лет назад он заключил контракт на 10 лет с выплатой что -то ста с лишним лимонов . Тогда это был рекорд по оплате. Но время идёт, зарплаты по новым контрактам подросли . И вас это греет. 🙂

            Воланд фольклорный ? Ну , да – отчасти. Про автора. Насколько я помню, Булгаков несколько раз роман переписывал, и , вероятно, случайных слов там немного осталось. Вы верите, что Воланд мог что-то случайно сказать?
            Остапа несло, а вот М.А. роман наверное лет 10 вымучивал, все шифровал и шифровал. Чудаковой расшифровывать на жизнь хватило. И не уверен, что с её расшифровками во всем согласились другие исследователи.
            Кстати, вроде наше казино не так далеко от Булгакова . Помните сеанс чёрной магии в Театре варьете?
            “Воланд, устраивая опыт с деньгами и незадачливым Жоржем Бенгальским, испытывает москвичей, выясняет, насколько изменились они внутренне, по-своему стремится “обновить физиогномию мира”.

            “Воланд и его помощники, раздавая толпе бумажные червонцы, как бы восполняют мнимую нехватку наличности. Но дьявольские червонцы быстро превращаются в обыкновенную бумагу, и тысячи посетителей Т. В. становятся жертвой обмана. Мнимые деньги для Воланда – это только способ выявить внутреннюю сущность тех, с кем соприкасается сатана и его свита”.
            Денежный дождь, проливаемый подручными Воланда, имеет литературную традицию. В “Фаусте” Гёте Мефистофель, оказавшись при дворе императора, изобретает бумажные деньги, которые оказываются фикцией.

            В нашем случае – тоже бумажные – фантики – но на самом деле – настоящие. Ситуация – мистификация – наоборот . Так что тут есть над чем подумать… Казино. Воланд. Маргариты и мастера 🙂 и что они рекламируют – ещё вопрос 🙂

          • Q says:

            Я, конечно, на стороне Вини-Пуха, но вариант Остапа ему не противоречит. Знаете, что такое поведение *-голика? Это такая способность ходить по кругу и тут хоть сто лет, хоть десять… – без разницы, в определенный момент срабатывает переключатель. Автор выразил свое отношение к данному типажу именно так, как хотел выразить. Слово “внезапно” в данном случае усиливает эмоциональную составляющую, подчеркивает ее. Вопреки здравому смыслу. Но и отторжение здравого смысла в данном случае можно считать осознанным приемом, поскольку обстоятельства происходившего противоречат смыслу гораздо больше. Да и вообще, – не имеет значения, что там зашифровал автор. Абсолютно никакого. Значение имеет, что смогли расшифровать читатели без посторонней помощи. Как с Черным квадратом, – кому какое дело сегодня, сколько выпил автор накануне и как у него болела голова, – не так ли?
            Вы же иногда сами удивляетесь чего такого находят посетители данной страницы в Ваших кадрах? 🙂

          • Sergei says:

            Ваша точка зрения мне весьма импонирует, можно сказать- я с ней согласен: “Слово “внезапно” в данном случае усиливает эмоциональную составляющую, подчеркивает ее. Вопреки здравому смыслу. Но и отторжение здравого смысла в данном случае можно считать осознанным приемом, поскольку обстоятельства происходившего противоречат смыслу гораздо больше”.

            А вот далее, вы упростили партию 🙂 : “не имеет значения, что там зашифровал автор. Абсолютно никакого. Значение имеет, что смогли расшифровать читатели без посторонней помощи”.

            Все -таки , согласитесь, автор там много чего зашифровал .
            “Чтобы написать историю Понтия Пилата и Иешуа, романисту потребовались, кроме “Евангелия.”, “Анналов.” Тацита и словаря Брокгауза-Ефрона, всего девять книг (“Жизнь Иисуса.” и “Антихрист.” Эрнеста Ренана, “Жизнь Иисуса Христа.” Ф. -В. Фаррара, “Археология истории страданий Господа Иисуса Христа.” Н. К. Маккавейского, “История евреев.” Г. Греца, “Римская история.” Г. Буасье, “Жизнь Иисуса.” Д. -Ф. Штрауса, “Миф о Христе.” А. Древса, “Иисус против Христа.” А. Барбюса) и… (какое великолепное многоточие! – В.Н.) знание почти всей религиозной литературы, посвященной этой проблеме.”

            И что там могли расшифровать читатели – это зависит от читателей, но шифры то есть.

            В нашем случае, вот , в репортаже Элле понравился кадр 19 – Джаз : “Не понимаю пока почему, но такие комбинированные снимки мне очень нравятся, они больше, чем другие привлекают внимание”.

            “И ровно в полночь… что-то грохнуло, зазвенело, посыпалось, запрыгало. И тотчас тоненький мужской голос отчаянно закричал под музыку: “Аллилуйя!!.” Это ударил знаменитый грибоедовский джаз.”. И почти такое же описание (с подчеркиванием фантастического элемента) бала у Сатаны: “…обрушился рев труб… гремел нестерпимо джаз… дирижер пронзительно вскричал:
            – Аллилуйя!.”

            Я точно ничего не шифровал – ” невиноватая я” … Оно само… 🙂 Шучу конечно, но согласитесь, что -то есть общее, может быть в подтекстах : варьете-казино, фальшивые деньги, “мастера” и Маргариты…. , рёв труб и нестерпимо гремел джаз … А вместо дирижёра пронзительно кричал аукционист… И как один из главных мистификаторов он вполне мог кричать “Аллилуя!” 🙂

            Так что , от шифров не отказываемся.

          • Q says:

            Конечно, упростил, – иначе пришлось бы признать, что автор адресует свою книгу только тем, кто прочитал все, что прочитал он. То есть самому себе. Поэтому я считаю вполне естественным, что прочитавший что-то другое найдет в тексте что-то такое, чего автор даже не думал закладывать. Вот в данном случае я поставил слово “закладывать” а мог бы поставить “зашифровать” и это было бы обращение к другой части головного мозга. Все по Вини-Пуху.
            ELLA, наверное, не видела раньше классического вида сзади Рабочего и Колхозницы, что на ВДНХ. Это, насколько я понимаю, обязательный кадр для любого фотографа, который фотографировал улицы Москвы, более обязательный, чем Кремль или Мавзолей.
            Так сказать, демонстрация умения показать вещи с разных сторон. 🙂

          • Sergei says:

            Такие сложные тексты – не удивительно – начинают жить своей жизнью. Да и вообще, иногда можно поспорить : кем автору “нашёптан” текст. Он ведь мог его просто записать?

            Насчёт “Рабочего и колхозницы” . Вот Элла прислала линк с балла и там один кадр – самый интересный – танцующая вальс пара – вид сзади, и общий план зала. Не находите ли – ловлю себя на мысли,- что это ремейк “Рабочего и колхозницы”, о которых вы упомянули? 🙂 Композиционно , как раз укладывается в вашу концепцию – умение показать вещи с разных сторон? Но кадр красивый.

          • Q says:

            Про текст не знаю, – “кем-то нашептан”, – это как у Вини-Пуха, слово само захотело стать на это место. Захотело и встало. И попробуй отказать тому, кто нешептывает.
            А про кадр, – с первого раза я до него не досмотрел по ссылке, – уж больно все обычненько. Большинство имен мне ни о чем не говорит. На фото демонстрация того, как люди с деньгами одеты во что попало. Не то чтобы полное отсутствие вкуса, но как-то редко там встречается. Отмеченный Вами кадр имеет прямо противоположную символику виду сзади на Рабочего с Колхозницей. Смысл его прост, – вся жизнь впереди и старшие смотрят вслед молодежи, которая вот-вот понесется (см. текст к предыдущей теме). Что само по себе в данном случае – банальность. И по композиции и по исполнению. Демонстрация деградации нашего общества.
            А Р&К сзади лучше всего описать словами Бродского, – “Там украшают герб, обнявшись, серп и молот… там, грубо говоря, великий план запорот”. Порыв, обозначенный скульптором, упирается в глухую стену многоэтажки. Которую, да, построили позже. Такую “векторную” скульптуру лучше ставить либо вместо какой-нибудь триумфальной арки как символ начала великого пути, либо, вообще, на холме в чистом поле, как Родину-мать в Волгограде. Подальше от людей. Такое мое частное мнение непрофессионала.

          • Sergei says:

            Тому, кто нашептывает – точно не откажешь. И это не Винни- Пух. Хотя может работать и в этом образе. 🙂

            Имена – что -то говорят – некоторые, но в общем…
            Не помню, то ли в этом репортаже ( а, может, с другого бала видео-сюжет был – но, кажется, все же с этого) – там «замечательно», надувая щеки, рассуждала дочка Пескова – это была песня. И мама добавила.
            Согласен, со вкусом, как и с головой – там не у всех…

            Но, все же, по кадру, который с моей точки зрения удачен, я бы не согласился с вашей оценкой его композиции, как «демонстрации деградации нашего общества». Если это деградация, то все еще не так плохо. 🙂
            Безотносительно, будет ли там у пары впереди стена с серпом и молотом, но ощущение пространства, воздушность и даже предощущение полета – в кадре передано. А проект – так его давно запороли. 🙂
            Участники бала даже, вероятно, вас и не поняли бы, о каком проекте речь. У них свой «проект» – им не до молота и не до серпа. За них уже накосили и намолотили.

            «Векторная» скульптура конечно не на месте. А порыв, задуманный скульптором …
            Невольно, чувствую себя виноватым: несколько лет, выходя на балкон этого дома – теперь осознаю – по сути, я сдерживал тот самый творческий порыв, воплощенный в скульптуре Мухиной. Стоял на этой «стене», опершись на перила, смотрел и сдерживал 🙂

          • Q says:

            Ну, понятно, из-за кого коммунизм не построили. У победы много отцов, лишь поражение – всегда сирота. Не знаю, надо ли ставить смайлик, кавычки, – фраза известная.
            Из разых вариантов выбираю наиболее близкий Вам (как мне кажется):
            “И думал Гудкеев
            Мне ребра круша,
            Что жить – хорошо!
            Что жизнь, – хороша!”
            Например, какой-нибудь Галине Б. в 80-м так и казалось, что коммунизм для нее лично построен. После смерти папы все поменялось. Оно и видно уже было в 80-м, что долго не протянет… Ну да речь не о нем, а о любви… К жизни. 🙂
            Так что насчет накошено и наковано, да, – но надолго ли?… я как-то не уверен. Раз уж даже фотограф по отношению к ним ведет себя… Слово забыл. И никто не нашепчет. В общем, отношение того фотографа я описал в ответе ELLA, (дай 100 баксов или мама родная не узнает!) Это я и называю признаком деградации, а вовсе не композицию и не освещение.
            В общем, – в начале было слово. По крайней мере в русском переводе. И, куда оно захочет, это слово, туда и встрянет. 🙂 В опилки к Вини-Пуху или еще кому.
            Про кадр с бала (через одну Л), – там платье воздушное. Но поскольку голова у автора снимка работает своеобразно, то он на голову паре посадил потолок и в результате зал стал чем-то вроде ГУМа из песни. Такая композиция хороша была бы на открытом воздухе, – сплошные крылатые качели (помните песенку?). А тут… тут конец перспективы… Любая из двух причин, – алчная мстительность или некомпетентность автора, – одинаково печальны. Это диагноз.
            🙂

  2. JEAN says:

    ЛЕГКО понять почему центральный спортсмен из этой славной кагорты так популярен в США –
    возможно, “за специфический неандертальсий вид”…Плюс играет в хоккей хорошо.

    Вспомним певца из “AEROSMITH” – мало того, что поёт бесподобно \ вспомним клипы CRYING, CRAZY etc \
    так ещё и громадностью улыбки хочет быть похожим на Мика Джаггера.

    • Sergei says:

      Для славы и успеха одного «специфического вида» маловато… Все-таки играть надо – деньги за это платят. Вот, совсем недавно, на днях, новый рекорд : Александр Овечкин стал лучшим российским снайпером в истории НХЛ (484 шайбы). 30-летний хоккеист превзошел достижение экс-нападающего «Детройта» Сергея Федорова (483 шайбы).

      • JEAN says:

        Шучу – конечно.
        Разумеется, прежде всего – он игрок-профессионал высочайшего, по-видимому, уровня…

  3. БАГАВАН says:

    Фото 30 – очень сексуальная фотография.
    Красиво. Замечательно.
    Спасибо.

  4. Q says:

    Всегда ли тузы выигрывают?
    Старый советский анекдот:
    В сберкассе мужчина снимает крупную сумму. На вопрос кассира, – “решили что-нибудь прикупить?” отвечает, – “Уже прикупил. Два туза на мизере”

    В этот раз Вы проигнорировали подруг других хоккеистов. В них была своя женская половина или остались дома?

    • Sergei says:

      Хоккеисты – русские – пришли без подруг (жен). Остальные – кто как, но , кажется, большинство – холостые. Вероятно, поэтому такие мероприятия любят посещать интересные девушки. У двух симпатичных мы попробовали взять интервью, но они, хихикая и кокетничая, отказались , мол не можем – у нас папа cooner клуба. Вот такой конфликт интересов вышел.
      Не всегда тузы выигрывают 🙂 Бьют их козырные 🙂

      • Q says:

        Оно и правильно, – чО в Тулу со своим самоваром?
        А насчет Овечкина у меня подозрение, – может он таким образом своих подруг технично “стряхивает”? – ну, водит туда, куда не следовало бы.
        А Вы в преферанс вообще никогда не играли? Это я про анекдот. Или он для Вас слишком стар?

  5. Q says:

    С днем благодарения!
    Осторожнее в черную пятницу!
    🙂

    • Sergei says:

      Спасибо за поздравление. Чёрная пятница? Вы полагаете , что утро я провёл в очереди в битве за стиральную машину со скидкой? 🙂 да как то не случилось :). Хотя на днях прикупил стеганую курточку от Burberry – как раз для работы . Дома присмотрелся : ни дать не взять- ватник. 🙂 И что теперь делать:) ??? Лэйбл наружу перешить от греха подальше? 🙂

      • Q says:

        Что делать? Если есть свободный часок, – смотреть микросериал про Черную пятницу (без всякого Робинзона)
        http://www.sp-fan.ru/episode/1707/
        http://www.sp-fan.ru/episode/1708/
        http://www.sp-fan.ru/episode/1709/

        Да, в этом сезоне очень популярны стеганные варианты курток. Даже от Armani и от Versace. Вообще, они года три уже как распространены.
        Это как раз тот случай, когда лэйбл может стоит дороже того, на что нашит.
        А что Вас на французское потянуло? Нет, чтобы поддержать отечественного производителя, – Nike или The North Face какой-нибудь 🙂
        Канадских гусей упоминать не будем.

        • Sergei says:

          “Серьезный” лэйбл почти всегда стоит дороже того, на что нашит – и здесь вы бесконечно правы , ах как правы, ой как правы! Скажем мы друг другу браво , браво, бравО! 🙂
          Вы какого ввиду имеете отечественного производителя, китайского? 🙂

          • Q says:

            Тем не менее, сам по себе лэйбл не согреет, разве что в переносном смысле. Про производителей, мало знаю про North Face, но Nike покупаю давно и заметил как у них изменилась география. Китай дано не преобладает, кроме азиатских – Вьетнам, Индонезия, Таиланд, Индия, Шри-Ланка и др. есть европейские страны, – Польша, Румыния, Турция. Made in USA полагаю тоже можно найти – в США, но они процентов на 10-50 дороже.
            Вспомнилась старая шутка, популярная в научной среде в СССР, – кого считать автором анализа, – врача, лаборанта или больного?

          • Sergei says:

            У нас как-то незаметно обсуждение в рекламу брендов переросло 🙂 География производства изменилась? Для потребителя , по сути, это мало что меняет – все же стандарты заложены в “продукт” .

          • Q says:

            Это не удивительно, – один из героев Вашего репортажа, – профессиональный работник рекламы. Не было бы брендов с их потребностью в свежих лицах, Анастасия Шубская была бы не нужна и не интересна как герой данного сюжета. Даже другому герою сюжета, у которого тоже нет кольца на пальце.

  6. эдуард says:

    Евгению Кузнецову привет из Челябинска!Отлично выглядишь!Молодец!Рад за тебя!Старый болельщик Эдуард.

  7. ELLA says:

    Очень красиво! Сочно и ярко, все присутствующие выглядят очень аутентично в этой атмосфере . Все групповые снимки выражают экспрессию , они насыщены положительной энергией, особенно 22. Очень естественно.
    Овечкину даже отсутствие переднего зуба не мешает быть в центре внимания. Правда, может потому, что его имидж поддерживает красивая девушка. Я о такой актрисе никогда не слышала, но она хорошо держится, профессионально.

    Очень мне понравился кадр 25. Девушка с сомнением смотрит на инструмент, которым Овечкин “зарабатывает миллионы”.
    Очень быстро, Сергей, вы схватили ситуацию, у вас, наверное, были секунды на размышление.
    Вообще, девушка мне понравилась, она красива, и у нее на лице явные следы интеллекта.
    И еще мне понравился ваш коллега Игорь Тихоненко на 20. Очень красиво выглядят красная роза и красный галстук – и его голубые глаза. Такое продуманное сочетание.

    • Sergei says:

      Отсутствие переднего зуба как раз помогает быть в центре внимания 🙂 Это уже образ.
      Не слышали о такой актрисе? И я тоже. 🙂 Но маму то вы наверняка помните хорошо – Вера Глаголева – актриса и режиссёр. Если загляните в её биографию: где родилась, где жила, чем занималась, кто родители, дедушка и бабушка – то , очевидно, родословная никуда не делась.
      Насчёт моего коллеги – он в светлом костюме 🙂

  8. ELLA says:

    Веру Глаголеву помню. Она ведь и режиссер сейчас? Какой-то фильм в ее постановке я видела, сейчас не припомню.
    Дочь ее мне понрави лась. По-моему, сразу видно, что она – не просто тусовочная девушка.

    А насчет вашего коллеги – я почему-то считала, что журналист должен быть более фотогеничным, чем хоккеист, но потом на 23 я поняла свою ошибку. У всех хоккеистов одинаковый имидж, этим они отличаются от журналиста.

    Еще мне понравился 19. Не понимаю пока почему, но такие комбинированные снимки мне очень нравятся, они больше, чем другие привлекают внимание.

  9. ELLA says:

    Сергей : “Шучу конечно, но согласитесь, что -то есть общее, может быть в подтекстах : варьете-казино, фальшивые деньги, “мастера” и Маргариты…. , рёв труб и нестерпимо гремел джаз … А вместо дирижёра пронзительно кричал аукционист… И как один из главных мистификаторов он вполне мог кричать “Аллилуя!” :)”

    Прочитала – и появилось ощущение де жа вю.. Недавно пришлось посмотреть ролик о Бале дебютанток из Колонного зала. И все время не отпускало впечатление, что это “мнимый мир” – один из четырех миров, которые присутствуют на Балу у Сатаны.
    Вот репортаж о нем из одного журнальчика:
    “В разгар вечера Колонный зал заполнили звуки вальса, и участницы Бала вместе со своими партнерами одна за другой вышли на паркет, чтобы исполнить традиционный танец перед публикой. Пышные юбки роскошных платьев развевались в такт плавным движениям, а общая атмосфера вечера возвращала публику на столетия назад, когда проведение великосветских балов было неотъемлемой частью жизни высшего общества. К слову, Дворец Союзов для ежегодного Бала дебютанток Tatler выбран неслучайно – это здание было приобретено в конце XVIII века московским дворянством для Благородного собрания, где на протяжении десятилетий регулярно проводились приемы и балы”.
    Это было “Благородное собрание” и “высшее общество” – ни больше, ни меньше! С какой серьезностью эти господа к себе относятся!

    Но мне понравились фото из этого репортажа.
    http://ru.hellomagazine.com/zvezdy/novosti-o-zvezdakh/12101-kak-proshel-bal-debyutantok-tatler.html

    • Sergei says:

      Мнимый мир? Для кого мнимый – для них он вполне реальный 🙂 И , разумеется, вы правы : “С какой серьезностью эти господа к себе относятся” 🙂

      Понравился один кадр : общий план зала с танцующей парой – вид сзади – и по свету и по композиции – очень хорошо.

    • Q says:

      ELLA, если Вам понравились фото из указанного Вами репортажа, – после того, что Вы можете регулярно видеть здесь у Сергея, – то я Вас не понимаю. Ностальгия, что ли, заела?

  10. ELLA says:

    Q, вы знаете, меня изумил сам факт такого бала и с таким названием.
    Но репортаж был сделан с некоторой долей ехидства, которое проскальзывало у ведущего, когда он говорил с сиятельными отпрысками. И когда он обратился к Божене Рынской за комментариями, она некотрое время раздумывала, что бы такое сказать, чтобы не показалось, что она в восхищении. Была правильная реакция на это мероприятие.
    А при просмотре снимков я удивилась, что был применен такой способ совмещения, который до этого я видела только у Сергея. Поэтому мне понравился сам репортаж.
    Еще могу поделится своим огорчением. У меня завелся червь, и не все фотографии очерка я смогла раскрыть. Но мне показалось, что для неизвестного журнальчика они неплохи.

    • Q says:

      Насчет названия, – содрали у кого-то. Или по Грибоедову, – “И где не воскресят клиенты-иностранцы прошедшего житья подлейшие черты! Да и кому в Москве не затыкали рты обеды, ужины и танцы!”. Москва, – вообще город-подражатель. Ничего своего.
      Насчет ехидства. В 90-х “Ъ” писал про нравы на телевидении, что для попадания в эфир надо заплатить съемочной группе и репортеру. $100 – это тогда столько стоило. Любой мог попасть в новости как человек из толпы за эту сумму. Сейчас расценки поменялись и услуга “централизована” (это значит – делятся с начальством). Но нравы те же. Возможно, фотографу не доплатили и он снял так, как снял. Я, например, без подписи под фото не узнал Канделаки. Хотя она, – медийная персона, – и весьма узнаваема. Но, – не “позолотила ручку” и – предстала весьма непривлекательной особой. Может, это ее истинное лицо? 🙂
      Насчет червя, – Вы уверены? Может какие-нибудь настройки сбились. Например, по умолчанию начинает обращаться не к той программе. Обратитесь к профессионалам. Я чуть не бросился давать советы, хоть и не знаю даже какая ОС у Вас. У меня после обновления W до 10-го бывают чудеса, впрочем, не фатальные.
      Да, кстати, этот предложенный Вами репортаж хорошо контрастирует с тем, что мы можем здесь видеть. Я, – не специалист, в словах выразить пока не могу, но разница заметна даже нетренированному глазу.

  11. ELLA says:

    Вот видите, и Сергей считает, что там есть “полет”, в этих фото. Это именно тот репортаж, когда выступали последовательно дочь и жена Пескова, производят унылое впечатление. Все-таки я не думала, что все так плохо.
    Но вместе с тем происходят и обратные процессы. С кем-то, кто не погружается в эту мрачную реальность, сопротивляется. Я помню Божену Рынску этакой тусовщицей. светской львицей. Она была наперсницей Ксении Собчак во всяких оригинальных, мягко говоря, перформансах.
    Сейчас они обе смотрятся более личностями чем членами тусовки.

    Канделаки точно на себя не похожа, может, это действительно, из мести. Разочаровал Юдашкин. Он же все-таки мастер, зачем же ему ставить себя на одну доску со всякими прихлебателями.
    Но репортаж получился лучше самого мероприятия.

    Насчет червя. У меня новый комп, полгода. Два месяца назад я уже возила его к специалисту, он поставил новый антивирус и предупредил, чтобы я не заходила на российские и украинские сайты. И на всякие неизвестные адреса. Но я, конечно, захожу, в основном информационные, но там тоже бывают ловушки. И расплачиваюсь за это.
    У меня W8. и все время 10-й предлагает свои услуги. Но мастер мне сказал, чтобы я его не ставила, т.к. эта модификация до конца не доведена и они именно на нас, как на подопытных кроликах, его доводят.

    Что касается работ Сергея, то , конечно, с ними трудно конкурировать. Но если молодой фотожурналист делает что-то неплохо, то ведь не будешь отказываться смотреть его работы, даже если заведомо есть кто-то лучший.
    Можно даже сказать: лучшее – не враг хорошего.
    А вообще нужно признать, что Сергей сумел создать на сайте нишу, куда заходят не все. Действует какой-то отбор.

    Сергей, а нельзя как-то расширить эту вашу деятельность? Например, создать свой блог в фейсбуке? И помещать там не только репортажи шествий по Вашингтону? Но может, меня куда-то не туда занесло?

    • Q says:

      ELLA, только за кадром, по поводу апгрейта W до 10. Вы ничего не потеряете, – даже обои на рабочем столе останутся те же. Приобретете привычную по XP и 7-му кнопку Start и на ней дополнительное меню от MS, – новости, погода, спорт… Мелкие неудобства будут, например, pdf-файлы начнет открывать в браузере, который по умолчанию. Может начать открывать фото и кино чем-то по своему выбору (по алфавиту), а не теми программами, к которым Вы привыкли. (вариант open with.. думаю Вам известен). А так, все программы подхватит, единственное, если у Вас много игрушек, например, на Steam, кое-что может начать работать некорректно, например, очень медленно. Но это исправят производители программ. Самое большое, однажды ОС может сказать Вам Oops и начать перезагружаться один или несколько раз подряд, а потом запустится как ни в чем ни бывало, даже все тексты восстановит в версии последнего сохранения.
      И остается вариант вернуться на ту систему, которая была до обновления. Вот пока все мои впечатления от перехода на 10-ю версию.
      Еще мелкая неприятность, – значки на рабочем столе время от времени становятся на пару размеров больше, чем я установил, приходится несколько секунд тратить, чтобы вернуть их размер к привычному.
      Я обновил ОС из любопытства, сразу же, как только появилась возможность. Уже привык.
      Мои извинения автору за обширный офтоп

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

About

Автор

Я,  Сергей  Москалев, – ведущий блога.  В фотоблоге я буду помещать отдельные фотографии или небольшие фотоистории, которые показались интересными мне. Надеюсь, они будут интересны и вам (использование снимков в сети – приветствуется, но с обязательной активной ссылкой на мой блог).

Categories

Calendar

November 2015
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30