Забытые Кремлем: сто лет назад российские солдаты гибли от ядовитых газов

Posted September 5th, 2013 at 3:44 pm (UTC+0)
15 comments

Назад в будущее? Так солдаты готовились к боям во время Первой мировой войны. Век спустя станут ли противогазы необходимостью в гражданской войне в Сирии?

Назад в будущее? Так солдаты готовились к боям во время Первой мировой войны. Век спустя станут ли противогазы необходимостью в гражданской войне в Сирии?

Российские политики и аналитики не покладая рук проработали всю прошлую неделю, пытаясь поставить под сомнение события под Дамаском 21 августа.

В минувшую пятницу Белый дом опубликовал доклад на основе разведданных, обрисовавший следующую картину: сирийские военные силы осуществили химическую атаку в спящем пригороде Дамаска, в результате которой погибли 1429 мирных граждан, включая 426 детей.

В субботу президент России Владимир Путин заявил прессе, что, пока сирийская армия добивает повстанцев, разговоры о том, что правительство страны применило химическое оружие, «не укладываются ни в какую логику».

Еще век назад российская элита была более эрудирована в вопросах химического оружия.

Вопреки романтике этого плаката времен Первой мировой войны, газовые атаки были главной бедой для русских солдат и медсестер.

Вопреки романтике этого плаката времен Первой мировой войны, газовые атаки были главной бедой для русских солдат и медсестер.

Офицеры царской России предупреждали солдат о «дыме Каина», сравнивая газовые атаки с новозаветным сюжетом о жертве Каина, которую не принял господь.

Хотя газовая атака под Ипром и является одним из наиболее известных инцидентов применения химического оружия, первая массовая атака – против российских солдат – произошла в январе 1915 года. Немецкие войска взорвали порядка 18 тыс снарядов с жидким слезоточивым газом ксилил-бромидом над русскими позициями во время битвы при Болимове в Польше.

К концу Первой мировой самые большие потери от газовых атак понесла именно российская армия – 56 тысяч солдат, или 63 процента от общего числа жертв химических атак этой войны. Отравления получили 419 340 солдат – 34 процента от общего числа пострадавших. (Источник данных – “Weapons of War – Poison Gas,” Michael Duffy, worlwarone.com.)

Для армейских собак были разработаны специальные противогазы

Для армейских собак были разработаны специальные противогазы

Во время Первой мировой войны у Западного фронта портретисты были лучше, чем у Восточного.

Ровно за девяносто пять лет до нынешней газовой атаки под Дамаском американский художник Джон Сингер Сарджент находился среди британских военных. 21 августа 1918 года немецкие войска обстреляли их позиции снарядами с горчичным газом. На основе заметок и зарисовок, сделанных в этот день, Сарджент написал картину «После газовой атаки». Это огромное полотно получило титул «Картины года» от Королевской Академии искусств в 1919 году. Сейчас оно находится в лондонском Имперском военном музее.

Сильное влияние на общественное мнение оказали британские поэты Зигфрид Сассун и его друг Уилфред Оуэн из блистательной плеяды «окопных поэтов».

Полотно «После газовой атаки» 21 августа 1918 г. Courtesy Imperial War Museum, London

Полотно «После газовой атаки» 21 августа 1918 г. Courtesy Imperial War Museum, London

Оправляясь от ранений, полученных в боях 1917 года, Оуэн написал «газовую» поэму «Dulce et Decorum est». Приведу отрывок:

«Газ! Газ! Быстро, парни! – экстаз дрожащих рук

И неуклюжие шлемы надеты – в последний миг;

Но кто-то из нас все еще кричит, спотыкаясь,

Корчась, как будто в огне или в извести…

Смутно, словно сквозь туманные стекла и

Зелень густого света – толщу зеленого моря

Я видел, видел своими глазами, как он тонул.

В моих снах перед моим беспомощным взором

Он по-прежнему рвется ко мне, задыхаясь с напором».
Международный шок и отвращение, вызванные применением газа в качестве оружия массового поражения, вынудили правительства встретиться в Женеве и разработать конвенцию, регулирующую химоружие. Женевский протокол вступил в силу 1925 году. Его официальное название – «Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств».

Даже для лошадей придумали импровизированные методы защиты

Даже для лошадей придумали импровизированные методы защиты

Два месяца спустя СССР подписал этот договор.

Сорок лет спустя Дамаск присоединился к Женевскому протоколу – его официально подписал отец нынешнего президента Сирии Башара Асада Хафез. В 1980-х годах предположительно с помощью Советского Союза Хафез Асад создал мощный арсенал химического оружия.

В течение последних двух лет его сын неуклонно наращивает масштаб нападений на своих политических оппонентов – от избиения и стрельбы по демонстрантам, до обстрелов жилых кварталов и бомбежек.

В последние недели силы Башара Асада, как очевидно, осуществили нападение с применением химического оружия. Ответ Запада был приглушенным. Российские государственные каналы и мозговые центры спекулируют о том, что силы оппозиции, возможно, сами организовали эту атаку, чтобы спровоцировать международную реакцию.

Башар Асад предпринял шаг, следуя своей безжалостной логике: поначалу проверить, откуда дует ветер, а потом атаковать спящих жителей пригорода столицы.

Если Вашингтон нанесет ракетные удары по силам сирийского президента, российские интеллектуальные круги смогут передохнуть от вербальных атак в адрес Соединенных Штатов.

Вместо этого – пока Россия готовится отметить 100-летие вступления в Первую мировую войну в августе 2014 года – россиянам, возможно, было бы интересно подумать о том, что их прадеды и деды были первыми жертвами газовых нападений.

15 responses to “Забытые Кремлем: сто лет назад российские солдаты гибли от ядовитых газов”

  1. Михалыч says:

    Ничего россияне не вспомнят. Оболваненные путинской брехнёй будут как попугаи повторять любую чушь официальной пропаганды. Чего с зомбированных взять.

  2. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    Что это вспоминать, современная РФ к большому сожалению не правопреемник своей истории. Она ей совершенно не нужна, а если и нужна, так только для забавы ее органов, сделать кому либо, к примеру, легенду или биографию.
    История на столько “подпилена” ими, что ее в пору можно именовать много томным романом.
    Что касается Сирии: думаю что ВВП мог бы и повторись свою известную фразу, пардон, “Мочить в сортире”, (специально проверил по Википедии) сказанную им аж в сентябре 1999 года…

  3. Игорь says:

    Мистер Брукс как всегда предельно претенциозен. “Белый дом опубликовал доклад”, которого никто не видел, кроме членов конгресса, и то под большим секретом. Подобный “доклад” можно заказать любому журналюге и за небольшие деньги.
    “Еще век назад российская элита была более эрудирована в вопросах химического оружия.” В отличии от Америки с её виртуальными “неопровержимыми доказательствами”, российская сторона предоставила доклад с реальными доказательствами. Пробы на месте атаки под Алеппо брали специалисты, по свежим следам были опрошены свидетели, предоставлены результаты научной экспертизы с результатами спектрального анализа. Этот доклад намного более весомый, чем пропагандистские лозунги Обамы, но он на него естественно и смотреть не хочет. И уж ей-богу не господину Бруксу рассуждать об уровне эрудированности. Как это он ещё позабыл упомянуть напалм и “оранж”, применявшиеся во Вьетнаме?
    “Ответ Запада был приглушенным.” Да ответ Запада был провальным, а не приглушённым. Никто из союзников, кроме Франции, не рвётся за своим сюзереном в очередную авантюру.
    “Башар Асад предпринял шаг, следуя своей безжалостной логике”. Браво, Брукс оказывается знаком с логикой Асада. Не иначе как гадал на хрустальном шаре. Эдгар Кейси нервно курит в сторонке…
    И вся эта пропагандистская риторика на фоне того, что эту авантюру будут спонсировать самые отъявленные демократы – Саудовская Аравия.
    Браво, мистер Брукс, как всегда блестящая статья, об одном только прошу, не обвиняйте наших должностных лиц в недостатке интеллекта, многим вашим конгрессменам, особенно любителям виртуального покера, они в этом отношении сто очков вперёд дадут.

  4. Тамара Кали says:

    Как, оказывается, я еще многого не знаю, просто удивительно.\ В очередной раз спасибо Джеймсу Бруку. После быстрого знакомства с замечательным американским/ художником Джоном Сингером Сарждентом, начинаешь лучше понимать всю прелесть цветовых сочетаний серого с беж с рыжинкой. Ощущается необыкновенная энергия, стоящая за фоном. Да, парни,\ смыслы уходят в бесконечность.

  5. Михалыч says:

    Любопытный посыл.
    Если немцы травили газом русскую армию, то Россия обязана признать и поверить на слово американским бредням, которые до сих пор ничем не подтверждены.
    Ны не тупые мы, как американцы и ивропейцы.

  6. Олег says:

    “Сорок лет спустя Дамаск присоединился к Женевскому протоколу – его официально подписал отец нынешнего президента Сирии Башара Асада Хафез.”

    А в это же самое время во Вьетнаме армия США с помощью “химии” уничтожила десятки тысяч вьетнамцев.

  7. Лев says:

    А почему он напал на спящих жителей пригорода Дамаска – можно ли об этом рассказать подробнее?

  8. Михалыч says:

    Россия должна поддержать США и Европу.

  9. Иванович says:

    Известный миллиардер США Дональд Трамп назвал Обаму глупым, который хочет совершить военную агрессию против Сирии.
    http://www.dni.ru/polit/2013/9/6/259501.html

  10. Yuri Stoma says:

    Ястреб Мира судорожно готовит в Сирии кровавый погром с помощью циничного “химического Гляйвица”. Даже Мадонне очевидна суть очередной маленькой победоносной колониальной войны на нефтедоллары монархических режимов Залива.

  11. igor says:

    тут по ящику ухо трут о солдатах Асада которые борются с террористами.Видать террористы-экстремисты эт те которые не верят в избрание семейства Асада в течении 40 лет.Что та есть общее с Россией и поэтому Россия так рьяно защищает режим Асада.

  12. Игорь says:

    Мистер Брукс как всегда предельно претенциозен. “Белый дом опубликовал доклад”, которого никто не видел, кроме членов конгресса, и то под большим секретом. Подобный “доклад” можно заказать любому журналюге и за небольшие деньги.
    “Еще век назад российская элита была более эрудирована в вопросах химического оружия.” В отличии от Америки с её виртуальными “неопровержимыми доказательствами”, российская сторона предоставила доклад с реальными доказательствами. Пробы на месте атаки под Алеппо брали специалисты, по свежим следам были опрошены свидетели, предоставлены результаты научной экспертизы с результатами спектрального анализа. Этот доклад намного более весомый, чем пропагандистские лозунги Обамы, но он на него естественно и смотреть не хочет. И уж ей-богу не господину Бруксу рассуждать об уровне эрудированности. Как это он ещё позабыл упомянуть напалм и “оранж”, применявшиеся во Вьетнаме?
    “Ответ Запада был приглушенным.” Да ответ Запада был провальным, а не приглушённым. Никто из союзников, кроме Франции, не рвётся за своим сюзереном в очередную авантюру.
    “Башар Асад предпринял шаг, следуя своей безжалостной логике”. Браво, Брукс оказывается знаком с логикой Асада. Не иначе как гадал на хрустальном шаре. Эдгар Кейси нервно курит в сторонке…
    И вся эта пропагандистская риторика на фоне того, что эту авантюру будут спонсировать самые отъявленные демократы – Саудовская Аравия.
    Браво, мистер Брукс, как всегда блестящая статья, об одном только прошу, не обвиняйте наших должностных лиц в недостатке интеллекта, многим вашим конгрессменам, особенно любителям виртуального покера, они в этом отношении сто очков вперёд дадут…

  13. архивариус says:

    Подлая и неграмотная статья !
    При чем здесь “забытые Кремлем?” Русские солдаты 1 Мировой войны управлялись не из Кремля, а из Царского Села -это раз.Применяли газы немцы не только против русских-это два.В Сирии сегодня применяли газы уже ТРИЖДЫ против населения бандиты оппозиции -это три. Вопли Обамы о “преступлениях Асада” -это такое же грубое вранье и подтасовка, как было в Ираке -это четыре.
    А провокатор-обманщик Д.Брук, должен катиться вон из России -у нас и своих таких “специалистов” достаточно – это пять!

  14. илья says:

    Да память у россиян короткая,забыты и съесть”Курск”,и”Норд Ост”.Что уж о далеком прошлом. Власти выгодна короткая память народа. А власть то,это сами россияне,так что пенять на ситуацию с демографией в России,на американцев,евреев и пр. негодяев не стоит. Чувство самосохранения в россиянах отсутствует.Ведь само создание химоружия,ядерного оружия,уже подразумевает уничтожение массовое.

  15. есть проблема… Кто возглавит,кто сформулирует?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

September 2013
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30