Очередная пограничная провокация сирийских и палестинских экстремистов на границе между Сирией и Израилем на Голанских высотах обернулась в воскресенье значительными человеческими жертвами. Это была второе за три последние недели столкновение, что в русском фольклоре называется «тенденция, однако».
Палестинцы пытались пересечь контрольно-пропускной пункт между Сирией и Голанами, забрасывая сотрудников сил безопасности Израиля камнями и выкрикивая антиизраильские лозунги. Акция была приурочена к годовщине Шестидневной войны 1967 года, и её организаторы попытались подорвать суверенитет Израиля, нарушая международные границы. Кстати, камни на Голанах попадаются весьма приличного размера, и если попадут в цель, могут серьезно ранить, или даже хуже.
Солдаты Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) предупредили нарушителей границы сначала через громкоговорители, затем – стрельбой в воздух, но это не помогло. Тогда солдаты были вынуждены открыть огонь, целясь в ноги. Причём делалось это под руководством старших офицеров, чтобы по возможности избежать кровопролития.
Израильтяне отрицают, что в столкновениях были убитые. По данным сирийского информагентства, 23 человека погибли и более 350 получили ранения, пишет The Wall Street Journal. Госдепартамент США уже выразил глубокую озабоченность инцидентом на израильско-сирийской границе. В специальном заявлении, распространенном по этому поводу, содержится призыв к соблюдению спокойствия обеими сторонами, а также подтверждается безусловное право Израиля на защиту собственных рубежей.
На мой взгляд, не приходится сомневаться в том, что произошедшее на границе с Сирией – провокация. Очевидно, что бросая вызов Израилю на границе, остававшейся относительно спокойной более трех десятилетий, несмотря на «холодную войну», сирийские власти пытаются разыграть какую-то свою комбинацию.
В Сирии палестинцы живут со времен войны за независимость 1948 г., однако они не имеют гражданства, чтобы поддерживаемая арабскими режимами «проблема палестинских беженцев» оставалась инструментом давления на Израиль. В то же время, по мнению экспертов, палестинские организации, базирующиеся в Сирии, включая Хамас, ничего и никогда не делают без санкции тамошнего однопартийного режима, который с начала нынешней волны протестов против правления Башара Асада убил более 1,100 собственных граждан.
Палестинцам выгодно устраивать провокации на израильской границе еще и для того, чтобы усилить международное давление на Израиль в свете приближения дискуссии о палестинской государственности в ООН, в сентябре.
У меня нет сомнений, что «протесты» палестинцев организованны сирийским режимом, так как сирийские пограничники не только не препятствовали беспорядкам, но и откровенно попустительствовали им, допуская автобусы с демонстрантами в закрытую приграничную зону. Лишь в нескольких случаях сирийские военные предпринимали вялые попытки оттеснить демонстрантов от границы. При этом в Дамаске не могли не понимать, что подобные акции на границе могут привести к человеческим жертвам.
Показательно, что власти Ливана на этот раз закрыли границу с Израилем, хотя три недели назад через неё также прорвались демонстранты. Эти меры помогли избежать жертв на ливанской границе.
Понятно, что переключение внимания сирийского народа и международного сообщества с внутренних проблем на внешние на руку режиму сирийскому лидеру Башару Асаду и его партии БААС, борющимся за своё выживание.
Асад взял на вооружение иранскую модель жесткого подавления протестов, которые продолжаются с 15 марта. Тегеран послал в Дамаск советников и подразделения ливанской шиитской террористической организации «Хезболла». Для продолжения кровопролития у Ассада есть все предпосылки, так как в отличие от Туниса и Египта, где армия была нейтральной, в Сирии силы безопасноти и военные поддерживают действующий режим.
А потому, ситуация в стране остается крайне сложной. Новый импульс протестам придала гибель 13-летнего мальчика Хамзы аль-Хатиба – предположительно , в результате пыток в застенках спецслужб. Хамза подвергся жесточайшим пыткам и стал символом для противников режима. Тюрьмы страны переполнены, повсеместно распространены вопиющие нарушения прав человека. Интернет отключён, доступ иностранных журналистов и правозащитников в страну отрезан.
Учитывая нарастающее недовольство режимом внутри страны, можно предположить, что Асад намеренно нагнетает напряженность на сирийско-израильской границе и провоцирует напряжение и гибель людей. Тем более, что он может заручиться поддержкой своих союзников – радикальной ливанской шиитской группировки Хезболла и палестинского движения Хамас, готовых начать военную кампанию против Израиля в любой момент. А над все регионом нависла тень Ирана с его баллистическим ракетами.
Таким образом, Асад, стараясь удержать власть, спекулирует возможностью разжигания конфликтов в регионе, давая понять своему населению, что есть кое-что «пострашнее», чем подавление им протестных настроений в стране.
Башар Асад рассчитывает, что парадоксальным образом он, в роли лидера Сирии, необходим многим внешнеполитическим игрокам. Последствия падения режима Асада непредсказуемы, что заставляет США, Израиль, ЕС, Турцию и Россию, равно как и Иран и представителей Хезболлы и Хамаса, занять выжидательную позицию. Некоторые из этих стран считают Асада союзником, некоторые деловым партнером, а кто-то и хорошо знакомым и достаточно предсказуемым противником.
Опасный «пограничный» гамбит Дамаска может крайне негативно сказаться на и без того напряженной ситуации в регионе.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.
One response to “Сирийский «беспредел» на Голанских высотах”
Ариэль, ну какой же из Вас эксперт, если Вы не в курсе того факта, что на Голанах не проходит “международно-признанная” граница Израиля. Конечно, хорошо бы, но ООН против.
Международное сообщество относит Голаны к “оккупированным” территориям, и спор вокруг них продолжается.
Я не могу не осудить провокационный, по-существу, характер акции, однако и намеренное убийство безоружных людей, стрельбу боевыми патронами невозможно оправдать.
Я надеюсь, вы уважаете международное право как инструмент поддержания мира и стабильности или предпочтительнее “что хочу – то и ворочу”?