Из Европы в Азию: Пентагон смещает акценты

Posted February 6th, 2012 at 7:25 pm (UTC+0)
6 comments

Фотография АР

Фотография АР

Министерство обороны США в прошлом месяце заявило о том, что Соединенные Штаты сократят число американских войск, находящихся в Европе, для того, чтобы сэкономить деньги и дать возможность Пентагону сконцентрировать военную мощь США в более важном азиатском регионе. Главным вопросом как на Мюнхенской конференции по безопасности, так и на прошедшем в рамках этой конференции совещании министров обороны НАТО было обсуждение того, что же означает такое смещение фокуса американских интересов для европейских трансатлантических отношений.

Европейские лидеры спокойно отнеслись, к решению США вывести две из четырех армейских бригад Европы. Этому шагу предшествовало ограниченное участие США в военной кампании в Ливии осенью прошлого года, а на днях Администрация Обамы объявила о намерении сократить свои обязательства в отношении миссии НАТО в Афганистане. Эти подвижки в американской стратегии не вызвали какой-либо публичной или даже неофициальной европейской критики на Мюнхенской конференции.

Подобную сдержанность можно объяснить несколькими причинами. За исключением нескольких государств, имеющих общую границу с Россией, большинство европейских стран считают, что непосредственная угроза исходит от террористов, с которыми эффективнее всего бороться, используя невоенные средства. Европейцам также больше не придется поддерживать войны США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Объективные критерии (доля в мировом ВВП и численность населения, темпы военного строительства и т. д.) свидетельствуют о растущей роли Азии в мире. Численность американских войск, базирующихся в Европе, и без того снижается уже в течение многих лет. К тому же, многие американские военнослужащие, направленные вроде как в Европу, в конечном счете, оказывались в Ираке или Афганистане. Так что для европейцев дополнительные сокращения США не являются таким уж важным политическим решением.

Более того, высокопоставленные представители Администрации продолжают усердно демонстрировать приверженность США безопасности НАТО и Европы. Как министр обороны Леон Панетта, так и госсекретарь Хиллари Клинтон приняли участие в Мюнхенской конференции, где произнесли обнадеживающие речи и провели личные встречи с ключевыми европейскими лидерами. Они отметили, что, даже после сокращения бюджета, в Европу будет направлено большее число американских войск, чем в любой другой регион. Кроме того, Соединенные Штаты сосредоточивают свои дипломатические и военные усилия по предотвращению иранской ядерной ракетной угрозы в Европе, в том числе – путем создания новой системы противоракетной обороны.

Возможно, одной из причин европейской толерантности по отношению к военным сокращениям США в Европе является то, что большинство европейских стран также сокращают свои расходы на оборону. Утверждения США о том, что европейская военная оборона существует за счёт американской, в основном, остались в прошлом. Лидеры стран НАТО по обе стороны Атлантического океана признали, что увеличение оборонного бюджета в ближайшие годы маловероятно, если только не будет новой войны или угрозы.

Европа не собирается следовать вслед за Пентагоном в Азию, поскольку не имеет возможностей или интересов противостоять военному подъему Китая. «Разделение труда» между союзниками возможно, если европейцы займутся вопросами безопасности в Средиземноморском регионе, однако ливийский конфликт продемонстрировал недостатки европейских членов НАТО в таких ключевых областях, как использование высокоточного оружия и логистика. Пожалуй, наиболее вероятно, что в будущем НАТО и правительства стран ЕС будут развивать важные нишевые стратегии. Особенно это касается областей, связанных с национальной безопасностью и киберзащитой, где выгоды для европейского населения наиболее очевидны.

6 responses to “Из Европы в Азию: Пентагон смещает акценты”

  1. Андрей says:

    Опять с Японией и Китаем воевать собираетесь?СлабО,слабО!А кто же тогда наркобизнес в Афганистане крышевать будет?При талибах его практически к 0 свели.Или вы с ними договориться решили?Или уже договорились,как и раньше?Ведь это ваши выкормыши.

  2. Д.Г.Анохин says:

    Смещение численности вооруженных сил США из Европы в Азию вполне оправдано и правильно. Кто и с кем будет воевать в Европе? Да никто ни с кем не будет воевать в Европе . Хватит, отвоевалась Европа. Россия и ЕС – ключевые торговые партнеры, а что касается разных разногласий, то они были, есть и будут, но к военным действиям в Европе не приведут. Так-перебёх старых соседок через плетень в огороде и не более того.
    Иное дело Азия.
    В администрации США наконец-то опомнились и открыли для себя, что за время глупых препирательств с Москвой, Китай вырос до современного ядерного гиганта, к тому же самого большого держателя американских векселей.
    В Вашингтоне с удивлением обнаружили, что Индия вообще ими не управляется, а Пакистан всё больше и чаще отказывается реагировать на американские требования. Есть еще не затягивающаяся рана под названием Афганистан и Иран, который, похоже, уважать себя заставит.
    Вот войска и перебрасывают, как говорится, на всякий случай. Но и как говорится – случаи бывают разные.
    Один только у меня, например, вопрос возникает: и давно это американская армия обзавелась опытом проведения обширных сухопутных операций, которые неминуемы в Азии? До сих пор янки добивались своих целей флотами, а не танками.
    Ирак не в счет, поскольку всё равно роль флота в обеих иракских кампаниях была решающая, да и воевать в пустыне, где тепло, светло и ровно – милое дело по сравнению с военными действиями в горах юго-восточного Китая, поросших дремучим влажным лесом. Так что статья, на мой взгляд, маленько не о том. Автору бы не о Европе беспокоиться, которой никто и ничто не угрожает. Автору бы об американских солдатиках, в Азию попавших, подумать.

  3. Очень хорошая защита США за многие тысячи киллометров от своих границ на чужой территории.

  4. Иванович says:

    Китайцы предлагают Москве военный союз против США и НАТО.
    Орган ЦК КПК газета ” Жэньминь жибао ” 30 января опубликовала статью: ” Китаю
    и России следует создать Евразийский альянс “. В Пекине большие подозрения
    вызывает новая военная стратегия США, угрожающая КНР.
    Китайцы утверждают, что в складывающейся обстановке целью американцев является завоевание мира. Вашингтон окружает и изолирует Китай и Россию- они ” его последняя стратегическая цель. ” Поэтому Россия и Китай должны совместно сдерживать действия США, укротить их амбиции. Китайские эксперты считают, что такой тесный союз неизбежно привлечет к себе и других участников.
    Считаю, что Москве- есть над чем подумать.

  5. Олег says:

    “Орган ЦК КПК газета ” Жэньминь жибао ” 30 января опубликовала статью: ” Китаю
    и России следует создать Евразийский альянс “”
    Так вот с чего такая истерика у Хиллари была!
    Осталось Китаю с Индией уладить разногласия и госпожа Клинтон окончательно станет похожа на Жириновского своими речами.

Leave a Reply to Глеб Васильев Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

February 2012
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829