«Набукко» станет меньше или исчезнет

Posted May 5th, 2012 at 4:11 pm (UTC+0)
5 comments

Уже в середине мая международный консорциум, занимающийся разработкой крупнейшего газоконденсатного месторождения Азербайджана – Шах-Дениз, получит предложения о трех проектах поставок газа в Евросюз.

Консорциум должен оценить трубопроводные проекты Nabucco (Nabucco-West), SEEP (South-Eastern Europe Pipeline), предложенным компанией ВР, и проектом ТАР (Транс-Адриатического газопровода), по которому газ может быть направлен в Италию. В 2013 году консорциум должен будет сделать окончательный выбор.

В силу того, что итальянский газовый рынок уже близок к перенасыщению, особенно после того, как Ливия с октября 2011 года начала восстанавливать объемы поставок по трубопроводу Greenstream, газ из прикаспийского региона пойдет, скорее всего, в Австрию. Однако остается открытым вопрос о выборе одного из двух маршрутов доставки газа в крупнейший газовый хаб Баумгартен под Веной.

Можно предположить, что трубопровод SEEP больше, чем Nabucco отвечает интересам консорциума «Шах-Дениз» и европейских инвесторов.

Во время европейского экономического кризиса вкладывать средства в дорогостоящие проекты типа Nabucco коммерчески невыгодно, так как их окупаемость вызывает сомнение. Правда, акционеры проекта «Шах-Дениз» до последнего надеялись переубедить инвесторов.
В начале года была предложена новая концепция проекта «Набукко» – Nabucco-West – предусматривающая более короткий маршрут и меньшую пропускную способность. Шаг более чем оправданный, так как экономически выгодная версия трубы имела бы больше шансов на реализацию, чем убыточная.

Однако, Nabucco похоже это не спасло, акционеры начали покидать проект.

В конце апреля премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что венгерская компания MOL, один из акционеров и инициаторов Nabucco, решила продать свою долю в проекте.

По информации Bloomberg, MOL объяснила свое решение тем, что источники природного газа и финансирования для Nabucco не определенны, и компания сталкивается  с постоянным увеличением расходов на реализацию проекта, в то время как до сих пор неясно, сколько составит его окончательная стоимость.

Это стало первым ощутимым ударом по Nabucco. И дело не только и не столько в выходе компании, скорее MOL, место которого могут занять другие акционеры, выход инициатора проекта скорее имиджевая потеря.

Второй удар не заставил себя ждать – Болгария заявила, что у нее нет возможности воплотить в жизнь проект газопровода Nabucco. Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов пояснил: «У Болгарии нет реальной возможности воплотить в жизнь этот проект. Мы предложили своим партнерам следующее — если мы хотим построить “Набукко”, то Европейский инвестиционный банк мог бы его профинансировать, после чего мы бы постепенно возвращали кредиты».

Примечательно, что это заявление последовало через месяц после того, как правительство Болгарии придало проекту Nabucco статус объекта государственной важности.

Увы, не смотря на всю политическую поддержку, в последнее время появилось слишком много причин, чтобы Nabucco не был реализован.
С середины 2011 года даже США – главный лоббист Nabucco – начали выступать за строительство более дешевого газопровода с учетом тяжелой финансовой ситуации в Европе. Позиция США вполне понятна, принимая во внимание, что основная проблема Nabucco — отсутствие достаточной сырьевой базы в последнее время только усугубилась, так как набирающий обороты конфликт ЕС с Ираном лишил проект еще одного потенциального поставщика газа.

Таким образом, можно предположить, что вероятным выбором консорциума «Шах-Дениз», скорее всего, станет SEEP. Идея проекта в том, чтобы экспортировать газ в европейском направлении в объеме 10 млрд кубометров в год с минимальными финансовыми затратами.

Проект рентабелен и не вызовет сомнений у потенциальных инвесторов, так как даст возможность получения прибыли без больших финансовых рисков.

При этом маршрут SEEP и новой версии Nabucco (Nabucco-west), практически один и тот же, газ в любом случае попадет в Австрию. Правда Nabucco-west идет сразу в Баумгартен, а SEEP заканчивается в Венгрии, у которой, однако, есть труба-интерконнектор, соединяющая ее с Австрией.

В будущем мощность проекта может быть утроена, за счет добавки в трубопровод газа из Ирака, а возможно также и из Туркменистана и Казахстана. Будем надеяться, что новая труба не даст Центральной Европе замерзнуть и повысит ее энергетическую безопасность.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

5 responses to “«Набукко» станет меньше или исчезнет”

  1. Василий says:

    Помнится пару лет назад уже являлось это дежавю ,

    когда южному потоку , Америке требовалось что-то срочно противопоставить , дабы подорвать проект ,

    так вот , все в России , включая Путина , заявили тогда ,

    что набука – это несбыточный политизированный бред , ибо газа для него нет .

    И стоило америкам лоббировать и морочить всем голову на пустом месте ?

    Хотя может быть , был далекий расчет , что к этому времени подразвалят Россию и заберут ресурс – но просчитались – революционеры-навальные не потянули задачу сплясать на костях .

  2. Элла says:

    Вадим, очень многие российские деятели масс-медиа оценивают деятельность Медведева как благие намерения, и не более того.
    Очень показательны здесь превращения гл. редактора “Новой газеты” К.Ремчукова. В начале медведевского срока он (К.Р) был склонен в каждом высказывании Медведева видеть перспективы свободного развития российского общества, политического, делового, культурного и т.д. Он рассказывал о встречах гл.редакторов с ДАМом и был полон надежд. Через четыре года оптимизм Ремчукова иссяк, надежды испарились.
    Медведев был не просто никчемным руководителем, он украл у думающих людей надежду. В этом смысле он даже хуже Путина, тот хоть не врёт так медоточиво. Теперь с точностью нельзя даже сказать, были ли у Медведева эти благие намерения, или он целенаправленно лгал все эти годы. Жалкий персонаж!Вадим, очень многие российские деятели масс-медиа оценивают деятельность Медведева как благие намерения, и не более того.
    Очень показательны здесь превращения гл. редактора “Новой газеты” К.Ремчукова. В начале медведевского срока он (К.Р) был склонен в каждом высказывании Медведева видеть перспективы свободного развития российского общества, политического, делового, культурного и т.д. Он рассказывал о встречах гл.редакторов с ДАМом и был полон надежд. Через четыре года оптимизм Ремчукова иссяк, надежды испарились.
    Медведев был не просто никчемным руководителем, он украл у думающих людей надежду. В этом смысле он даже хуже Путина, тот хоть не врёт так медоточиво. Теперь с точностью нельзя даже сказать, были ли у Медведева эти благие намерения, или он целенаправленно лгал все эти годы. Жалкий персонаж!Вадим, очень многие российские деятели масс-медиа оценивают деятельность Медведева как благие намерения, и не более того.
    Очень показательны здесь превращения гл. редактора “Новой газеты” К.Ремчукова. В начале медведевского срока он (К.Р) был склонен в каждом высказывании Медведева видеть перспективы свободного развития российского общества, политического, делового, культурного и т.д. Он рассказывал о встречах гл.редакторов с ДАМом и был полон надежд. Через четыре года оптимизм Ремчукова иссяк, надежды испарились.
    Медведев был не просто никчемным руководителем, он украл у думающих людей надежду. В этом смысле он даже хуже Путина, тот хоть не врёт так медоточиво. Теперь с точностью нельзя даже сказать, были ли у Медведева эти благие намерения, или он целенаправленно лгал все эти годы. Жалкий персонаж!Вадим, очень многие российские деятели масс-медиа оценивают деятельность Медведева как благие намерения, и не более того.
    Очень показательны здесь превращения гл. редактора “Новой газеты” К.Ремчукова. В начале медведевского срока он (К.Р) был склонен в каждом высказывании Медведева видеть перспективы свободного развития российского общества, политического, делового, культурного и т.д. Он рассказывал о встречах гл.редакторов с ДАМом и был полон надежд. Через четыре года оптимизм Ремчукова иссяк, надежды испарились.
    Медведев был не просто никчемным руководителем, он украл у думающих людей надежду. В этом смысле он даже хуже Путина, тот хоть не врёт так медоточиво. Теперь с точностью нельзя даже сказать, были ли у Медведева эти благие намерения, или он целенаправленно лгал все эти годы. Жалкий персонаж!

    • Василий says:

      Да уж вот сказанула , так сказанула .
      Очень много мыслей , и главное , как красиво сказала .

  3. Элла says:

    Простите, не знаю, почему так получилось. Я писала комент к блогу о Медведеве, и совсем не рассчитывала на такое многократное повторение.

  4. Элла. Послушайте исповедь от пионеров малого бизнеса в России по существу происходящего в России.
    Прошли период при КПСС и первых ростках кооперативного движения с массой препонов от тогдашней власти.
    Затем развал СССР .Деиндустрализация. Комплексный развал аграрного сектора , с как-бы зачисткой рынка под продотбросы Запада и поставкой флоры и фауны заграничной, выращенной с помощью химстимуляции роста всего живого и химически синтезированного пойла.
    Разгул бандитизма в России – жизнь не по законам ,а по понятиям.
    Гражданская война в Чечне ,как важнейший отвлекающий манёвр ..
    Народу патриотично воевать, а кучке олигархов приватизировать экспортно- ориентированные области. Самая циничная мерзость постсоветского периода.
    По состоянию на 2000 год:
    1. Развалено 75000 предпритий;
    2, Уничтожено 14000 деревень ;
    3. Разрушена одна республика.
    Все эти действия сопровождались блеянием о демократиии и свободе слова .
    Можно продолжить пункты антисозидания буйных 90 годов.
    В результате младореформаторских действий ,оказались выброшены более десяти млн человек в никуда , и – это по лакированной статистике.
    Очевидно,что данные журнала “Шпигель” о более 20 млн. человек безработных ,
    все-таки ближе к истине.
    И вот на основании этого, появляются резонные вопросы к несистемной оппозиции и
    болтунам от ГА ,переакцентирующим значимость тезисов для народонаселения.
    БЕЗРАБОТИЦА !?! ОТСУТСТВИЕ ЗАНЯТНОСТИ ! МРАЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ С ТРУДОУСТРОЙСТВОМ МОЛОДЁЖИ !
    А вы и ваши коллеги несёте ахинею о вопросах,которые далеко не актуальны для людей.
    И не столь важно – питерские,внутримкадовские выскочки и недоумки ,блогеры ГА или
    недалёкие идеологи пытаются формировать общественное мнение в России о Путине,Медведеве.

    Нас мало интересует районирование помидоров на Марсе.
    Живите в утопиях и иллюзиях политиканства.
    ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЗИДАТЕЛЬНОСТЬ – НАСУЩНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ВРЕМЕНИ.
    Наро высказывается,что за нездоровую отвлекуху и увод от истинных проблем,Осмысль !!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

May 2012
M T W T F S S
« Apr   Jun »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031