Курс на Азию

Posted June 7th, 2012 at 7:11 pm (UTC+0)
11 comments

Министр обороны США Леон Панетта объявил, что ВМФ США в ближайшие годы передислоцируют значительную часть своих кораблей в Тихий океан – в соответствии с программой администрации Обамы по перераспределению акцентов в военной стратегии США. Это заявление не стало неожиданностью, так как Пентагон уже в течение нескольких лет наращивает свое присутствие в Тихоокеанском регионе.

Панетта принимал участие в 11-м саммите по безопасности в Азии, проводившемся в Сингапуре под эгидой Международного института стратегических исследований. Выступая в ходе саммита, глава Минобороны подчеркнул, что теперь, после вывода военного контингента из Ирака и Афганистана, Соединенные Штаты сконцентрируют значительные силы в Азиатско-тихоокеанском регионе.

Ранее в этом году Панетта представил новую стратегию Пентагона, которая при одновременном сокращении американского военного присутствия на Ближнем Востоке и в Европе предусматривает поддержку и даже наращивание военной мощи в Восточной Азии.

Единственной новой информацией в речи министра стало точное количество кораблей. В настоящее время военно-морской флот США имеет равное число крейсеров, эсминцев, литторальных боевых кораблей и подводных лодок в Атлантическом и Тихом океанах. Панетта заявил, что к 2020 году около 60% американского флота будет сосредоточено в Тихом океане.

Вашингтон работает над активизацией пяти существующих формальных двусторонних оборонных альянсов США в Азии – с Австралией, Японией, Южной Кореей, Таиландом и Филиппинами, а также над установлением партнерских отношений с Сингапуром, Вьетнамом и другими государствами Тихоокеанского региона.

Американские военные и гражданские официальные лица отрицают заинтересованность Вашингтона в развертывании новых постоянных военных баз в Азиатско-тихоокеанском регионе. Пентагон утверждает, что намерен в будущем полагаться на периодическую дислокацию войск и маневры, совместные учения и тренировки с региональными вооруженными силами. Тем не менее, некоторые базы производят впечатление «полупостоянных» (так, сотни американских солдат поддерживают контртеррористические операции на Филиппинах уже почти десять лет) и крупными (в течение нескольких лет 2,5 тыс морских пехотинцев будут регулярно проходить боевое обучение в Австралии).

Было бы неточным охарактеризовать эти последние инициативы США, как направленные исключительно на сдерживание Китая. Хотя некоторые министерства, в том числе Министерство обороны, действительно имеют такие намерения, президент США Барак Обама и советники Белого дома по национальной безопасности считают, что дальнейшее увеличение мощи и влияния Китая в регионе неизбежно, учитывая нынешний экономический рост. Они также признают, что Соединенным Штатам не хватает средств для противодействия росту Китая в одностороннем порядке, и то, что немногие азиатские страны присоединятся к антипекинской коалиции, поскольку для многих из них Китай является основным экономическим партнером.

В связи с этим администрация Обамы решила принять как должное подъем Китая и попытаться направить его во взаимовыгодном направлении, призывая Пекин поддержать экономические цели и политику региональной безопасности, проводимую США. Американские официальные лица описывают эти цели как укрепление правил, обязанностей и норм, которые лежат в основе регионального мира, стабильности и процветания. В своей речи на саммите в Сингапуре Леон Панетта обрисовал ряд военных и дипломатических мер, подтверждающих американскую поддержку мирного урегулирования территориальных споров, свободы морского судоходства, транспарентности в военной области.

Вашингтон разумно не подталкивает азиатские страны к выбору между США и Китаем, признавая, что те заинтересованы пользоваться налаженными связями с обоими государствами.

Ричард Вайц, старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте.

11 responses to “Курс на Азию”

  1. илья says:

    Может хоть спорные острова оккупируют да люди на них по человечески поживут если еще остались там.Помниться Вова Путин отказался от японской гуманитарной помощи жителям Курильских островов.

  2. slava says:

    похоже Китай создаст армию, хоть и уступающую США, но обеспечивающую ему требуемый вектор развития. Всем странам пониже (отставшим на поколения, иустроившим у себя феодальную воровайку) придется выбирать между США/Европой (демократическое направление) и Китаем (жесткое клановое управление). Долго балансировать посредине не выйдет, не с постсоветской элитой ворующей у всех вокруг и друг у друга. Для Русских направление на запад вернее.

  3. Ella says:

    Политика очень разумная. Действительно, она – искусство возможного.
    В этой связи мне хотелось бы определить роль в ней Хиллари Клинтон: насколько эта политика – дело её рук и насколько это прерогатива Барака Обамы. И почему эта политика такая взвешенная в азиатском регионе, и такая недальновидная и, прямо скажем, непрофессиональная – в ближневосточном.
    Х.Клинтон пользуется большим авторитетом в Америке, и сейчас есть предложения, чтобы она баллотировалась в Президенты в 2016.
    Очень интересно было бы прочитать о роли Госсекретаря Америки в выработке решений, настолько ли она подчинённая, как Министр иностранных дел в России.

  4. илья says:

    Хиллари Клинтон сильная,а главное честная политик. Да и в обще во всем мире политики становяться честнее и не бояться признавать свои ошибки. И уходят из политики в зависимости от тяжести совершенных ошибок. России это не грозит. Ни “Курск”,ни аварии на электростанциях,буровых платформах,многочисленные авиакатострофы и пр,не остонавливает ни Путина ни его соратников. Значить они преследуют определенную цель,извести россиян,как свидетелей,а кого и соучастников своих грязных делишек.

  5. Василий says:

    Запад на протяжение всей истории отношений с Россией и СССР был враждебной системой , получавшей выгоды для себя в ущерб России .

    Времена , когда Россия набивалась в друзья западу ,
    ценой любых материальных потерь для себя ,
    бесследно и бесповоротно канули в небытие тогда ,
    когда русское общество осознало и оценило материальные потери от развала СССР
    и роль америки и запада в этом грабеже .

    Поворот в сторону Азии есть эпохальное и наконец то правильное решение для России .

    Это решение вполне ожидаемое , именно сейчас , когда долларовая система зашаталась и во многих банках России появилась возможность оперировать с юанем .

    В ПК в этом году планируют доработать все формальности ,
    связанные со свободным въездом россиян в Китай на личных а/м.

  6. илья says:

    Эпохального в повороте к Азии,а тем более к Китаю ничего нет.Китай страна живущая за счет чужих технологий которые либо воруют либо в упрощенном варианте закупаються. Но видно такой вариант устраивает правительство России. А если устраивает пусть и отдают все что за Уралом до самой Москвы. А Сибирь японцам и американцем.

  7. Агент 007 says:

    Илья. Смотри футбол ! А ты пытаешься философствовать ?
    Иногда ( т.е. очень редко ) осмысленно, а в основном – муть кухонной аналитики.
    Очевидно, под ником по сменам выдают перлы орфографии…

  8. Oleg Petrov says:

    Китай – это империя зла 21-го века, которая только затаилась на время. Успехи вышеозначенной варварской страны связаны с тем, что цивилизованный мир позволяет ей работать для себя. Все полноценные производства в КНР построены транснациональными корпорациями, т.к. в данном государстве есть в наличии трудовые ресурсы, а дисциплинированный народ способен выполнять рутинную работу за Микки-Маус-зарплату. Китай является лишь потребителем цивилизации, но не имеет собственных инструментов для развития.

  9. илья says:

    Агенту ну куда нам до вас вы такой умный начитанный информированный,как Вова Путин над которым весь мир смееться,позорит Россию- шут гороховый.

    • Василий says:

      Россию позорят неудачники иммигранты ,
      ничего не сумевшие построить в своем доме ,
      и сейчас приживающие в чужом в расчете на халяву ,

      а не Путин , который строит у себя ,
      и не позволяет грабить Россию ,
      как прежде при Ельцине .

  10. Агент 007 says:

    Илья. Учись ,как сказал Вова Бланк.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

June 2012
M T W T F S S
« May   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930