Амбициозные планы Казахстана

Posted January 15th, 2013 at 4:15 pm (UTC+0)
6 comments

В своем декабрьском послании к народу Казахстана президент Нурсултан Назарбаев представил новый стратегический курс развития страны на период до 2050-го года. Этот документ основывается на стратегии «Казахстан-2030», принятой в 1997-м году, и подтверждает поставленные ранее цели: к 2050 г. вывести страну в число 30 самых развитых стран. Стратегия Казахстана также определяет важнейшие приоритеты внутренней политики, которые позволят добиться этой цели: переход к новой экономической политике, основанной на государственно-частном партнерстве и новых рынках; поддержка малого и среднего бизнеса и обеспечение высокого уровня иностранных инвестиций. Есть среди приоритетов и создание новой социальной модели, которая позволит сократить бедность, безработицу и неравенство в доходах, и своевременное реагирование на межнациональные проблемы. Казахстан также намерен уделять первостепенное внимание накоплению человеческого капитала посредством создания эффективной системы образования и здравоохранения, повышения транспарентности и эффективности правительства, укрепления казахской государственности и патриотизма, основанных на национальной культуре и разнообразных традициях.

Основной экономической задачей Казахстана сегодня является преодоление так называемой «ловушки среднего уровня доходов». С этой проблемой уже столкнулись многие развивающиеся страны, чей рост останавливается после того, как они больше не могут получать легкую прибыль от дешевых инвестиций в национальное производство. Казахстан обладает ценным сочетанием редких минералов, углеводородов и плодородных земель, особенно в расчете на душу населения, что делает выгодным малое население. Тем не менее, Казахстану предстоит переориентировать свою экономику с экспорта ресурсов на развитие более технологичных секторов экономики. Необходимо также улучшить качество рабочей силы путем повышения уровня образования.

Речь Назарбаева отчасти является ответом на ряд глобальных проблем, которые могут повлиять на Казахстан: рост и старение мирового населения, продовольственный и энергетический дефицит, нехватка воды, истощение природных ресурсов, а также угроза будущих экономических кризисов. Однако способность Казахстана справиться с некоторыми из этих проблем гораздо ниже, чем у более развитых стран. Например, страна географически отдалена от мировых рынков. Казахстан имеет выход только к Каспийскому морю, в то время как большинство дорог, железнодорожных путей и трубопроводов по-прежнему проходят через север, через Россию, отражая их советское происхождение.

Несмотря на большие усилия Казахстана и других стран развить транспортную инфраструктуру региона, многие физические и нефизические барьеры препятствуют торговле в Центральной Азии и Каспийском регионе. «Стратегия-2050» называет эти проблемы и предлагает сотрудничество с иностранными партнерами по устранению препятствий. Однако для этого требуется кооперация усилий нескольких стран, что находится вне контроля Астаны. В дополнение к нежеланию Узбекистана и других стран Центральной Азии сотрудничать с Казахстаном, Россия и Китай имеют свои собственные конкурирующие экономические интересы в регионе. Нестабильность на территории южных соседней Казахстана тоже может иметь негативные последствия для его амбициозных планов.

С учетом этих факторов, можно констатировать: добиться выхода Казахстану в «тридцатку» самых развитых стран к 2050-му году – задача чрезвычайно трудная. Среди прочего, это будет зависеть от того, позволит ли какая-нибудь страна-член этой элитной группы обойти себя, а также от серьезной конкуренции со стороны таких, к примеру, динамично развивающихся стран, как Польша, Аргентина, да и многих других сильных кандидатов.

Ричард Вайц – старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне.

6 responses to “Амбициозные планы Казахстана”

  1. Илья says:

    Амбиции Назарбаева велики и грандиозны,как и у соседа,России. Земли обоих государств богаты полезными ресурсам,но без честных рыночных отношений в экономике,политике всё безсмысленно. Существование феодально-рабовладельческого строя в России,Казахстане тормозит развитие стран. Выйти на ведущее место в мире можно,но другим странам нужно стоять и ждать и Россию и Казахстан и Китай,последний является пузырём лопнуть который может в любое время.

    • Vladimir says:

      Феодально-рабовладельческоий строй?Я бы согласился с тоталитаризмом, но что бы до такого, мда….

  2. Oleg Petrov says:

    22 года назад госп. Н.А.Назарбаев обещал народу реформы. Сейчас рядовые граждане Казахстана имеют вместо свободы – феодальную зависимость, вместо демократии – диктатуру, вместо рыночной экономики – тотальный госкапитализм. За этот период Латвия, Литва и Эстония смогли не только раз и навсегда вырваться из кремлевской орбиты, но и успели полностью покончить со своим коммунистическим прошлым. Теперь они уже все меньше похожи на захудалые советские республики, а все больше на полноценные европейские страны.

    • Vladimir says:

      Латвия, Литва и Эстония – это те страны, населения, которых с 2000 года уменьшилось по 20%.И это не из-за смертности, а из-за того, что потерявшие работу прибалтийцы уезжают из страны в европу.А это в свою очередь вызвана присоединением этих стран в ЕС.Мой друг, живет в Латвий.Говорит, что до ЕС, в стране работали два сахарных завода, один из них в его городе.После вступления в ЕС, оба закрылись.Жители этих городов потеряли работы, что привело к значительному оттоку населения.Некоторые в другие города, некоторые сразу в Европу.Пром. база времен СССР уничтожена полностью, а новые места никто возводить не собирается.Эти Страны превратились в страны потребления европейских товаров.

  3. Эйзенхауер says:

    да конечно на словах все хорошо и те страны запада которые поддерживают такие режимы не осознают того что на самом деле творится в этих странах беззаконие произвол коррупция на самых высших эшелонах власти убийства рабочих за то что те потребовали свои заработанные деньги судебная система подчиненная напрямую диктаторам и все ваши инвестиций в конце концов остаются незащищенными и конец этих режимов не так уж далек поверьте Каддафи тоже думал что до смерти будет править…….

  4. Oleg Petrov says:

    Газ – это экономическое оружие кремля, направленное прежде всего против народа. На сырьевые доходы узурпаторы власти содержат свои многократно избыточные силовые структуры, созданные только для угнетения запуганного населения. Марксисты добывают энергоносители вот уже несколько десятилетий, но за указанный срок в России не появилось вообще ничего полезного для простых людей. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что вашими недрами незаконно распоряжаются циничные политические оккупанты.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

January 2013
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031