Возврат России к антиамериканизму

Posted February 4th, 2013 at 4:30 pm (UTC+0)
49 comments

Reuters

Reuters

Сегодня существуют две точки зрения, почему Россия входит в конфронтацию с США. Первая – внутриполитическая. Нужен враг внутренний, для консолидации режима.

Вторая – идеологическая и геополитическая. Америка, по старой памяти прошлого режима и прошлого века, воспринимается как «главный противник». Причем оба объяснения непротиворечивы, и каждый из векторов дает тот результат, который и имеем. То есть разопрев от анти-американских страстей в «ящике» – от Леонтьева до Шевченко (пока был), и от Жириновского до Проханова.

Разберется поподробнее. Рейтинг одобрения президента России Владимира Путина достиг минимума за 12 последних лет. Такие данные приводит российский социологический центр «Левада».

С одной стороны, нынешние 62 процентов могут показаться не таким уж плохим результатом, однако, если вспомнить о 75 процентах, которые поддерживали Путина в далеком 2001, налицо ощутимое падение рейтинга популярности президента.

Столкнувшись с многочисленными выступлениями оппозиции 2011– 2012 гг., власти не остается ничего другого, как обвинить внешнего врага, что, кстати, вполне в традиции российского самодержавия. От Ивана Грозного до конца монархии Романовых, а позже и при коммунистическом строе, российскому режиму всегда нужны были «другие» виноватые в своих бедах. Кстати, в истории человечества подобные «враги» постоянно изыскивались, будь то жертвы инквизиции или узники нацистских концлагерей. Иван Куприн, Джордж Оруэлл в «1984» и братья Стругацкие многократно этот феномен описывали.

Такое «оборонно-патриотическое» мышление нынешнего российского режима вновь заводит пропагандистскую машину, которая выполняет те же функции, что и в прошлом – отвлечение внимание общества на внешнего врага. Однако от такой пропаганды в первую очередь страдают сами же россияне.

В январе этого года произошло сразу несколько событий, которые резко ухудшили фон американо-российских отношений. В конце января заместитель госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Томас Мелиа сообщил, что США покидают рабочую группу по вопросам гражданского общества. Группа была создана в 2009 году, в тот момент начали активно говорить о перезагрузке российско-американских отношений.

На принятие в США «закона Магнитского» Россия ответила принятием закона, запрещающего усыновление американцами российских детей-сирот. Некоторые российские сенаторы и журналисты даже намекали, что американцы усыновляют российских младенцев, чтобы получить органы для трансплантации и пособия по инвалидности за этих детей.

Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков в интервью американскому изданию The National Interest заявил, что Россия будет применять принцип «нулевой толерантности» в отношении законов, подобных «акту Магнитского». В интервью, Песков обвинил в фактическом провале перезагрузки Вашингтон, заявив, что в последнее время США предприняли ряд шагов «которые мы не можем рассматривать как соответствующие духу «перезагрузки», имея в виду, прежде всего, «акт Магнитского». По мнению пресс-секретаря президента, дело Магнитского было искусственно политизировано, что не способствует дальнейшему развитию двусторонних отношений, а также взаимопониманию и взаимному доверию.

Это не первый случай, когда Россия делает все, чтобы навязать своим гражданам образ Запада как «главного врага». В 2012 году, депутаты Государственной Думы собирались предложить законопроект, который запрещает журналистам с иностранным гражданством появляться на национальном телевидении. Эта мера была направлена в первую очередь против ветерана российского телевидения Владимира Познера.

Правда, по последней информации, парламентарии пока решили воздержаться, и не вносить этот законопроект на рассмотрение Думы. Однако, сама инициатива о такой возможности выглядит как серьезное предупреждение журналистам, работающим в России.

Возращение к советским нормам цензуры, похоже, вообще мечта российских парламентариев. Чиновники правящей партии «Единая Россия» и ее думские депутаты уже успели обсудить ряд мер, чтобы защитить страну от «внешней угрозы». Среди таких мер – ограничения на количество иностранных фильмов в прокате, и запрет на браки правительственных чиновников с иностранцами.

Одиозный руководитель «Либерально-демократической» партии России Владимир Жириновский, уже объявил, что его партия работает над законодательством, чтобы «освободить русский язык от мусора и иностранных слов», включая различные «американизмы».

Но если все эти меры российские парламентарии только обсуждают, уже есть действующие законы против работающих в России иностранных организаций. В 2012 году был принят закон, запрещающий американцам поддержку российских неправительственных организаций. Некоторые российские НПО могут теперь закрыться из-за отсутствия средств в результате этой меры.

Жертвами бездумной работы пропагандисткой машины являются, к сожалению, не только российская демократия. Намного страшнее трагедия тысяч русских сирот, которые будут лишены семьи и дома из-за прихоти властей.

При этом, Россия предпринимает усилия не только для создания негативного имиджа США внутри страны, но и стремится к влиянию на общественное мнение за рубежом. Россия сегодня финансирует несколько СМИ, включая телеканалы Russia Today, которые вещают на английском, арабском и испанском языках. Целью сегодняшней России является все то же – очернение имиджа США и нивелирование факта антиправительственных настроений в самой стране.

Увы, есть вероятность, что если США не будут уделять должного внимания борьбе за сердца и умы, они проиграют информационную войну, которую, помимо России, ведут такие страны, как Китай (CCTV), и Катар (Al Jazeera). Конгрессу и Госдепартаменту необходимо решить эту проблему, иначе США рискуют потерпеть не одно дипломатическое поражение.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

49 responses to “Возврат России к антиамериканизму”

  1. ELLA says:

    Совершенно справедливое утверждение. Америка не борется за умы не только. скажем. россиян или китайцев. но даже за умы своих собственных граждан.
    Я до сих пор помню , как удивлялась, читая русскоязычные газеты, когда только приехала в Америку. Такой антиамериканизм, который переплюнет российский. Люди подписывают своими именами такие пасквили, что становится непонятно, как вообще редакция может допустить к печатанию подобный материал.
    Также есть ужасно мерзкие радиостанции.

    Я спрашивала знакомых. почему это происходит. Мне ответили: что ты хочешь, демократия. Но за клевету. за враждебную пропаганду – неужели в америке не предусмотрено хоть какое-то наказание? Какое наказание – мне отвечали – ты замучаешься доказывать, что это вражеская пропаганда. скажут, что это просто твое мнение. Имеешь право.
    С другой стороны, американцы не читают русскоязычных газет. так что ущерб, возможно. небольшой. Но все же, все же.

    • Иванович says:

      Элла, если честно, то в России также практически мало кто читает газеты и журналы на английском языке. В киосках и метро в основном всё на русском языке. И тоже в некоторых СМИ, в т.ч. и в ” ГА “, есть сплошная русофобия,
      пропаганда Госдепа и инфорационная война против России, и не только иностранных, но и российских журналистов, блоггеров, расплодившихся экспертов и аналитиков всех мастей.
      Кому это интересно, читает, но основную массу населения интересуют совсем другие вопросы, они живут своей жизнью, решают свои насущные вопросы, работают, учатся, свободно перемещаются по стране, ездят за границу и т.д.
      Россия- такая же демократическая страна как и США, разница лишь в том, что Россия- президентская страна, как например, Франция.
      И тоже никто и ничего не запрещает, кроме экстремизма, фашизма, педофилии и прочего.
      Вся суть лишь в том, что власти США проводят свою политику, отстаивают свои интересы, а Россия- свои. И это нормальное явление, бывают и конфликты интересов, но надо договариваться и как сказала Х. Клинтон, добиваться компромиссов. У
      В отличие от гегемонизма США, внешняя политика России многовекторная и её поддерживают большинство ведущих стран.
      Поэтому конфронтация властей США и недружественные действия по отношению к РФ не способствуют компромиссу.

  2. MIKEN90 says:

    О том, что в России разгул антиамериканизма в Америке известно только политикам и специалистам. Так что это однозначно явление для внутреннего потребления в самой России. И судя по тому, что США и не думают, к примеру, создавать аналогичный Russia Today телеканал, направленный на Россию, Америку не волнует российский антиамериканизм. Политика по отношению к России, как и к любой другой стране, выстраивается в зависимости от реальных действий. Существуют так называемые “красные линии”, переступая их одни государства сталкиваются с противодействием других. Переступит Россия “красную линию” и политка США по отношению к ней кардинально изменится со всем набором холодной войны – гонкой вооружений и экономическими санкциями. А так, с антиамериканизмом или без малозначительная и в экономике, и в международной политике Россия интереса для США не представляет.

  3. waldemar says:

    США своей политикой в отношении с Россией сами себе создали негативный имидж страны с неадекватными сенаторами и администрацией;президент Обама 4 года “далдонил”о перезагрузки и в конце концов пришёл к сбою всех отношений с Россией и Ближним Востоком;Хиллари Клинтон будучи госсекретарём сказала ,видимо с “бодуна”,что США будет всячески препятствовать возрождению СССр в любых формах и проявлениях;Конгресс по “зарядке “Президента и ГосДепа,придумали Акт Магнитского,непонятно для чего…..,наверное никто из участников конгресса даже и не поняли за что проголосовали;американцы усыновившие русских детей убивают их,якобы нечаянно оставляя их в закрытых машинах,насилуют,закатывают в одеяла и избивают.Какого же позитивного имиджа хочет США,они получили,что заслужили…..,и поделом!!!!

  4. Илья says:

    Антиамериканизм это один из видов …российской власти современной и советской,если кому надо,тот и верит в этот бред. Нужно просто понять Россия отсталая технологически страна и просто машет деревянными ракетами,ядерную думинку пропили,а новую делать просто некому. Следующий шаг Америки,это лишить Россию права вето в ООН и это не за горами.

  5. Татьяна says:

    Уважаемый Ариэль Коэн! Я категорически не согласна с вашей трактовкой причин антиамериканизма в российском обществе. Я будучи одним из представителем этого общества, а также заметьте, человеком довольно молодым выросшем не при комунистическом режиме, решительно опровергаю ваши утверждения. В антиамериканизме виновны только в меньшей степени сами американцы, а в большей степени проводимая внешняя политика США. США это страна, которая привыкла нагло врать об истиных мотивах и причинах проводимых ее войн в различных старанах, на руках американцев кровь сотни тысяч невинных мирных жителей. Это страна лжи и лицемерия, разврата и похоти. Зачем США нападает на другие страны? Заметьте. на страны которые даже не граничат с ней. А Путиным вы не довольны тем, что он действительно сильный лидер, которым США не могут монипулировать. Вот и бъетесь вы в истерике. Заметьте Россия за последние десятилетия не вела ни каких войн за приделами своей территории!!! В отличие от действительной обители зла, которым является США.
    Вы пишете в своей статье следущее: “Возращение к советским нормам цензуры, похоже, вообще мечта российских парламентариев. Чиновники правящей партии «Единая Россия» и ее думские депутаты уже успели обсудить ряд мер, чтобы защитить страну от «внешней угрозы». Среди таких мер – ограничения на количество иностранных фильмов в прокате, и запрет на браки правительственных чиновников с иностранцами.” Возвращение к нормальной оправданной цензуре это не мечта чиновников, это мечта нормального российского гражданина, который хочет чтобы его дети выросли полноценными духовно развитыми личностями, а не глупыми малодушными морально слабыми людьми. Что может предложить американскай киноматограф! да только зрелище низгого пошиба, за редким исключением в ваших фильмах нет духовности, осмысленности, морали….только разврат, насилие, призыв к сомнительным ценностям, к интелектуальной деградации. Нет пусть в нашем прокате будет только достойные фильмы!!!! А не всякий мусор пость у вас в США смотрят))))
    Дальше….”Одиозный руководитель «Либерально-демократической» партии России Владимир Жириновский, уже объявил, что его партия работает над законодательством, чтобы «освободить русский язык от мусора и иностранных слов», включая различные «американизмы». И что, тут все правильно . У нас по настоящему великий многогранный язык, и давно пора его очистить от грязи и мусора иностранных слов. Вам тоже не мешало бы вернуться к класическому чистому английскому.
    “Жертвами бездумной работы пропагандисткой машины являются, к сожалению, не только российская демократия. Намного страшнее трагедия тысяч русских сирот, которые будут лишены семьи и дома из-за прихоти властей.” Какие жертвы? Жертвами они будут у вас в американских морально не здоровых семьях. Я полностью поддерживаю политику российского правительства. Россиийские дети должны воспитываться в России, в российских семьях. А вы себе лучше своих рожайте!!!
    “При этом, Россия предпринимает усилия не только для создания негативного имиджа США внутри страны, но и стремится к влиянию на общественное мнение за рубежом. Россия сегодня финансирует несколько СМИ, включая телеканалы Russia Today, которые вещают на английском, арабском и испанском языках. Целью сегодняшней России является все то же – очернение имиджа США и нивелирование факта антиправительственных настроений в самой стране.” США САМО СЕБЯ ОСКВЕРНЯЕТ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ, ЭТО ПОНЯТНО ВСЕМ ВО СЕМ МИРЕ НУ РАЗВЕ ТОЛЬКО НЕ В САМОМ США,ТАК КАК НАССТОЯЩАЯ ЦЕНЗУРА ИМЕННО У ВАС И ИМЕННО У ВАС ИДЕТ ЗОМБИРОВАНИЕ ВСЕЙ АМЕРИКАНСКОЙ НАЦИИ. И ТЫ ЭТО САМ ЗНАЕШЬ, НО ТЕБЕ ПРОСТО ХОРОШО ЗАПЛАТИЛИ И ТЫ ПРОДАЛСЯ))) А У РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЕСТЬ БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ДЕЛА ЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ ОЧЕРНЕНИЕМ ИМИДЖА США. ТАМ НЕ ЧЕГО ОЧЕРНЯТЬ ВЫ САМИ ВСЕ ОЧЕРНИЛИ!!!
    УДАЧИ ТЕБЕ И БУДЬ УМНЕЕ!!! НЕ СТОИТ ПРОДАВАТЬ СВОЮ СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ КАК ЭТО СДЕЛАЛ ТЫ. НО ЭТО КАК РАЗ В ИСТИНО АМЕРИКАНСКОМ ДУХЕ – ЛИЦЕМЕРИЕ ЭТО В ВАШЕМ ДУХЕ.

  6. Татьяна says:

    К СОЖАЛЕНИЮ, КОГДА-ТО КОМУНИСТЫ БЫЛИ ПРАВЫ ПОКАЗЫВАЯ ИСТИНОЕ ЛИЦО США. В США ДАВНО НЕТ ДЕМОГРАТИИ И СВОБОДЫ!!!

  7. Андрей says:

    При написании этой статьи Вы,видимо,в зеркало смотрелись.Слова о “главном противнике” произнесены одним американским кандидатом в президенты.Вы сами являетесь частью американской пропаганды,которая ничуть не тоньше и не умнее российской или советской.Кстати,в истории человечества неоднократно были примеры того,что одна страна или нация объявлялась исключительной,превыше всего,призванной управлять миром.У вас тоже есть свои Маккейны,Ромни и.т.д.
    Из всего “антимагнитского” закона вы уцепились за один пункт.Тут Дума дала маху.Закон о запрете усыновления надо было принимать отдельно,не увязывая с “законом Магнитского,и распространять на ВСЕ страны,кроме Италии и Франции.Впрочем,Франция сейчас под вопросом.
    Если бы какая-нибудь российская госструктура образовала фонд,подобный National Endowment for Democracy,и через него стала бы финансировать НКО и правозащитников в США,поддерживать демонстрации на Бруклинском мосту и прочие,какова была бы рекция американского руководства?И зачем вам создавать русскоязычный телеканал,если по словам многих,если не большинства авторов ГА,Россия находится на периферии американских интересов,её место-в буфете?

    • AK-50 says:

      Во-первых. Андрей, Ромни потому и проиграл, что перестарался в выставлении себя “нео-консерватором”. Однажды он в запале диспута назвал Россию “foe” (неприятель, противник) в СБ ООН.
      (И это же ведь так на самом то деле? Вопрос риторический.)
      Тем не менее, сказав один раз необдуманно, он мало того, что принёс дополнительные очки Обаме, так ему потом раз десять пришлось как ужу на сковородке вертеться объясняя, что его не так поняли, и что, конечно-же у Америки на международной арене главный foe – это исламский эктремизм, а в экономике и в геополитике, у США главный соперник, это Китай. А Россия просто, мол, суёт палки в колёса там и сям. Но сам он ничего такого враждебного против России, мол, не держит.

      Во-вторых. Согласно подписанным Россией международным пактам, вы обязались не создавать дискриминационных законов. Которые направленны против каких-то отдельных групп людей, наций или стран. Ваш закон об усыновлении – дискриминационый по самой сути, так как направлен против конкретного народа и страны. Не хотите, чтобы ваши сироты жили в семьях иностранцев, а жили в детдомах – ради бога, хозяин барин! Но запретите тогда всем иностранцам без исключения усыновлять их. А то как у той глупой сороки получается: “Этому дала, а этому не дала”. Кто на международной арене будет с уважением относится к такому закону и к стране, где такой парламент? Особенно, когда дело касается прав детей на усыновление и семью.

      И третье. Про то, сколько в США чисто антиамериканских и пророссийских СМИ и всякого рода “объединений соотечественников” тут уже кто-то высказался. Мне только остаёться добавить, что их и вправду очень много. Кто их финансирует, как вы думаете? Не Госдеп, это точно. Но их и никто не запрещает. Но наоборот, RT транслируется через кабельные и спутниковые сети, как и Аль-Джазира. Потому что – Свобода Слова, батенька, в Конституции прописана. А Конституцию здесь чтут.

  8. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    Вам уважаемые, так рьяно пытающиеся оправдать антиамериканские настроения своей родины, очевидно стоит напомнить о многих миллионах человеческих жизней стертых, что называется в лагерную пыль в сталинских лагерях, о том что теперешняя власть вашей страны, “ноги которой растут” из сталинской системы и которая считает себя правопреемником той советской страны, будет делать все что бы ни кто не смог поднять вопрос об ответственности за убийство собственного народа, так что любое вольнодумство уже представляет для нее угрозу.
    Для системы враг будет видеться везде, внутри своей страны, за ее пределами, надо сказать – мы все это при СССР уже когда-то проходили.
    Ваша система может жить только в состоянии стресса, мир, как видно не ее стихия…

    • Святогор says:

      Вот ведь еще один спец по истории выискался… Вы, собственно, где историю изучали? На деревенских завалинках с желтой газетенкой в руках? Откуда миллионы-то взялись? Может, сразу миллиарды! Почему нет? Ведь цифра внушительнее выглядит, к тому же такая же лживая, как и Ваши миллионы. А, собственно, по фамилиям назвать их не сможете? Я вот, например, могу. Если пройдете по ссылке (если ее, конечно, не потрут), то и сами сможете. И их намного меньше, чем названный Вами миллион. Даже до 45 000 не дотягивает. И это только осужденные, расстрелянных на пару порядком меньше. Поэтому хватит врать и людей запугивать, нашелся здесь, вольнодумец-демонизатор!

  9. Тамара Кали says:

    Антиамериканизм – это пища стервятников. Падаль. И пройгрышная карта на деле.

    • Василий says:

      Тамара ,
      и вновь вы блещете на сцене ,
      где некуда уже выносить сломанные копья ,
      валяющиеся грудами на помосте .

      Но ,
      стервятник стервятнику глаз не выклюет .

      Что было раньше Тамара
      антипутинизм ваших хозяев

      или антиамериканизм всего мира .

      Америка сожгла мосты через два океана
      и уже в Европе ковбоев считают ущербными .

      Антиамериканизм на ближнем востоке .
      Антиамериканизм уже в Европе .
      Тамара , куда катится Америка ?

      • Тамара Кали says:

        Василий, радует и радуете. И я, как Скарлетт О.Хара, блистать буду … завтра. Хочу написать об Анне Карениной. Не пропустите.

  10. Ella says:

    “Молодой человек” Татьяна и, наверное. средних лет Андрей, очевидно,. не знают, что такими же словами клеймили американский империализм их бабушки и дедушки в годы “строительства коммунизма”. Не знали, что такое Америка, никогда не видели живого американца, но знали, что они ужасно плохие. Верили родному советскому правительству. Россия не намного продвинулась с того паскудного времени. И опять они верят во все, что им рассказывают.
    Правда, есть интернет и они уже могут прочитать, где и что происходит. Но теперь им родная власть объясняет, как они должны относиться к тому. что они слышат и читают. Например. если американцы усыновляют детей. то они это делают исключительно для того, чтобы навредить России. А если принимается закон против российского ворья, то это тоже очень плохо для россиян. Как же иначе им объяснить, что у них воруют для их же блага. А какая ужасная Америка, если указывает на наличие русского оружия , например. в Сирии. Россияне должны знать, что Россия не продает оружия одиозным режимам. А то, что американцы об этом говорят – это онт из вредности.
    Жаль Россию. если на смену старому приходит такое новое поколение, где молодые люди не знают, что хорошо, а что плохо.

  11. Ella says:

    Татьяна. а к кому это вы обращались – так по – хамски и на “ты”? Впрочем. о чем и о ком сокрушаться. Россия заслужила своих “героев”

  12. Василий says:

    Автор делает вид , верит в свои же утверждения ,
    хотя истиной мотивацией автора является не поиск истины ,
    а принадлежность к лагерю американской пропаганды ,
    определившей для него направления его мыслей .

    Без руководящей и направляющей указки хозяина
    автор не стал бы опускать свой уровень в область,
    где его сочтут неспособным к соединению элементов в математическую модель
    и соответственно к решению каких либо мало мальски сложных задач .

    Утверждение что Россия ищет себе образ врага – пустое по самой своей внутренней сущности .
    Россия , включая СССР , никогда в своей новой истории
    не участвовала ни в одной захватнической т.е. колониальной войне .
    Россия в связи с ее особенным взглядом на мироустройство ,
    отличающимся от западного ,
    всегда находилась в противоречии с этим западом
    и будучи менее богатой системой всегда вынуждена была защищаться .

    В условиях защиты от сильного оппонента , искусственно искать врага
    есть полная глупость ,
    т.к. все усилия сконцентрированы на борьбу с врагом реальным .

    В последние десятилетия активное противостояние ,
    направленное на Россию / в том числе и в составе СССР/ ,
    исходило из америки , как из государства наиболее сильного по исходу войны и получившей наибольшую выгоду из той войны ,
    включая обладание ядерным оружием .

    Многие клянут систему принуждения к труду в СССР ,
    как негативную , вспоминая лагеря и утверждая , что работать было не нужно .
    Замечу , что те , кто понимал свой долг и
    трудился для восстановлении народного хозяйства
    не оказывались в лагерях а делили общую трудную участь соратников ,
    вынужденных поднимать из руин свой дом .
    Даже здесь проявилась особая стать русского благородного отношения к миру , т.к. по западной логике стоимость восстановления разрушенного и возмещения убытков , понесенных русскими в освободительной войне должны были ложиться на запад по принципам полной контрибуции .
    Но СССР не стал требовать титанических усилий от запада , находящегося в то время под патронатом США ,
    получивших ядерную бомбу ,
    возможно опасаясь этих самых сытых по тем временам США с дубиной в руках и Черчилем уговаривающим их применить дубину против уставшего после войны СССР .
    В этих условиях СССР не искал для себя дополнительного врага .
    Т.о. автор опять алогичен .

    Послевоенное время СССР нашел силы восстановиться и даже удерживать США от глупостей .
    Откуда американцы появились во Вьетнаме ?
    Что было причиной агрессии ?
    Вьетнамцы никого не трогали на другом конце света от америки .
    Но США поняли тогда , что пока есть СССР такие операции у них не пролезут .
    После победы америки над СССР в 92 -м году , более не кому сдерживать США с дубиной своих вооружений .
    И что мы констатируем .
    Всего то за последние несколько десятилетий :
    Разрушены мирные общества и благополучия миллионов людей в
    Ираке , Ливии ,Сирии , Египте , на подходе Сев Корея , Иран , Пакистан ,Индия и т.д. до полного господства .
    Только для кого это господство ?
    Для потехи американской элиты ?

  13. Илья says:

    Бываю на емейле,хватает антиамериканизма. Народ безграмотен,информации минимум,отстование в умственном развитии огромно. Отсталая страна с убогим населением. Россия спустила на воду два военных кораблика,шуму много,объясняю им,это старые технологии,они не верят и продолжают радоваться и танцуют,танцуют и танцуют. Страшно.

  14. evrodream says:

    ВСЁ ПРОЩЕ

    Америка не дает им в “полный рост” грабить, убивать,нарушать права человека, беспредельничать в России, Европе и мире. Вот они и бесятся. А тут ещё сланцевый газ. А так бы они давно бы утопили в крови пол мира.

  15. AK-50 says:

    Когда-то один мудрый русский баснописец описал маленькую уличную собачку, которая желая возвеличится в глазах стаи таких-же как сама дворняг, подвергла злобным нападкам несоизмеримое с собой по величию животное, – слона.
    В этой крыловской басне конечно же в виде собачки Моськи нарисован определённый тип людей в русском обществе. Тех, кто желает самовозвеличиться за счёт “облаивания” чего-то большого и сильного, заранее зная, что ничего плохого за это не будет, а наоборот, вожак стаи Полкан, глядишь, заметит и похвалит.
    Всё бы ничего. Прав конечно, мудрый дедушка Крылов. Есть такой сорт граждан. Беда только, что похоже, “моськизм” оказался весьма заразным заболеванием в России начала ХХI века.
    Мир расстеряно и с недоумением взирает на миллионы наглых мосек, возомнивших себя в одночасье геополитиками. И ни Америка, ни западный мир, и вообще никто, похоже, не знают что с этой растущей от безнаказанности сворой делать… Пойти дальше не обращая на них внимания, или … порадовать их огрызнувшись на их безудержное тявканье.

  16. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Познер – это старый советский радиовредитель, а не диссидент художественного слова. Госп. В.В.Путин намеренно отправлял своего подчиненного в США именно для того, чтобы сбить с толку международную общественность. Рядовые граждане России требуют не только полной ликвидации любых государственных СМИ, но и лишения права на профессию всех без исключения кремлевских журналистов. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, никогда не занимайтесь политической проституцией в стране победившего зла.

  17. Mikado says:

    по нашему мнению, президент Путин – “флюгер”, выступающий как равнодействующая сила, как вектор, в среде “силовиков” и “либералов”. Если одни набирают силу – он на их стороне, если другие – он благоволит этим.
    С т.з. перспектив правительства Медведева – оно едва ли доживет до осени -усилиями Рогозина, Иванова, Шойгу его расформируют за невыполнение задач, поставленных президентом.
    Что же касается “антиамериканизма” в российской внешней политике, то его ровно столько, чтобы выглядеть суверенным государством, хотя по целому ряду признаков можно заключить обратное. Когда выгодно – конфронтация, когда выгодно – солидарность с американскими постулатами.
    Повторяю, все заключается в “прагматизме”, который исповедует Кремль.
    Другое дело, надо ли им руководствоваться в политике – или надо жить принципами.

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      “…президент Путин – “флюгер”,
      думаю что он на подобие “человека -глыбы”, естественно по своей убежденности, иначе бы он не замышлял возрождения СССР.
      У нас, когда у экс.шефа СБУ мистера Хорошковского люди власти “выдавили” телеканал “Интер”, но лучшего не смог придумал как податься в эмиграцию, и куда бы вы подумали? Во Францию, в страну НАТО.
      ВВП не такой, он никуда не поедет, да и выдавить у него что либо ни кому просто не удастся, наверное этим и отличается Украина от РФ. В одной стране гос.служба это способ заработать на жизнь: и себе, и своим детям, и внукам, и никакой политики, в РФ же все иначе. Придет час и он все “свое” имущество передаст своему преемнику, продолжателю своего дела, которое вывело его в первые лица этой большой страны или же, как вариант, уйдет в тень из которой будет дергать за невидимые веревочки -управлять.
      В этом случае никому, ничего передавать, на самом деле и не придется.

      • Василий says:

        Точно подметили
        и образно описали .

        Добавлю , что именно таким и должен быть руководитель страны .

        Переизбирать нужно , только когда переизбрание не ухудшит положения .

  18. Ella says:

    ” Пойти дальше не обращая на них внимания, или … порадовать их огрызнувшись на их безудержное тявканье.”
    В нашем большом дворе в начале 90-х стая собак загрызла пожилую женщину. Только тогда приехала собачья будка и эту свору переловила. Женщину спасти не удалось.
    И, представьте себе, жители наших домов писали во всякие госорганы о бесчеловечном акте этих санитаров. Любители животных подняли целую волну протестов. Многие не знали о смерти женщины и думали, что это просто решение кровожадных санитарных служб.
    А надо было всего лишь перед ликвидацией одичавших животных провести кампанию по необходимости срочных мер, и сделать это до того, когда была убита женщина.

    • AK-50 says:

      Ella, раз уж вы процитировали мои слова, разрешите мне ответить на Ваш пост.
      Вы перевели мою тему о собачке Моське и “синдроме моськизма”, если можно так выразиться, в тему “опасны ли для людей моськи сбившиеся в стаи?”
      Нет, Ella. Моськи опасны только до тех пор, пока им разрешает быть такими вожак стаи Полкан. Именно, кстати, это я и хотел сказать в прошлом своём посте.
      Моськи будут заходиться в лае, пока на них не цыкнет альфа-самец. Как только он скомандует им “молчать!”, они все тутже разом смолкнут. Такова природа мосек. В годы второй мировой войны, при Сталине в России антиамериканизма не было вообще. Но были плакаты изображающие американских и русских солдат братьями по оружию. Смолкал временами антиамериканизм и в годы СССР, тогда когда это было надо советским лидерам по тем или иным причинам геополитики.
      Поэтому, жертвы атаки мосек, в моем случае это страна-слон, в вашем это несчастная женщина-соседка, не должны гонятся за каждой моськой в отдельности, но слоны и люди должны воздействовать на их вожаков.
      В этом и есть суть отношений со странами с диктаторскими режимами.

  19. Ella says:

    Иванович, Вы меня удивили. ” …если честно, то в России также практически мало кто читает газеты и журналы на английском языке. В киосках и метро в основном всё на русском языке” – пишете Вы. Неужели не улавливаете разницу?

    Зачем же россиянам читать на пиндосском языке? Ведь у вас нет большой американской эмигрантской общины, у которой были бы свои СМИ на английском. И я думаю, что российская власть не потерпела бы (и правильно сделала), если бы люди, попросившие российское гражданство, стали писать отвратительно – русофобские вещи на своем английском.
    А в Америке, вдумайтесь, в стране, которая дала приют многочисленным эмигрантам из стран СНГ, которые говорят на русском, в русскоязычных газетах и на радио хулят и оплевывают Америку. И, главное – они ведь пишут и провозглашают пасквили, распространяют заведомо ложные сведения.
    Вот это и есть пример свободы слова в Америке. Хотя мне кажется, что тут уже можно было бы подобрать статью о российских агентах, и всех, кому Америка не нравится, или они это делают для денег, отправить отсюда восвояси. Замечу, что я имею ввиду именно иммигрантов, потому что они давали присягу при получении гражданства.
    Я бы на месте конгрессменов рассмотрела этот вопрос.

    -Нельзя ли мое выступление здесь, на ГА, считать запросом в соответствующий комитет Конгресса?

  20. Alzaripov says:

    Интересно, если одно государство относится более чем сдержанно к другому – это уже анти… Каждая страна, от малого до великого, преследует свои цели со своими лозунгами.У РФ и с Японией натянутые отношения но почему-то никто не говорит, что это антияпонизм. Возможно, слово неблагозвучное.

    Конечно, главная причина российского “антиамериканизма” в усилении США и НАТО в целом в необратимом процессе расширения их влияния на мир в целом. Руководители РФ каждый раз, поддержав очередного узурпатора власти, впоследствии терпят сокрушительное поражение вместе с этим узурпатором. Кремль почувствовал, что его вскоре могут окончательно вытеснить из “игры”.

    Кто бы повел себя иначе?” Антиамериканизм” – это беспроигрышная лотерея для Кремля. Опять же ребята из Кремля действуют совершенно верно, если рассматривать проблему, встав на их позицию.

    • Тамара Кали says:

      Я согласна с Вами, Alzaripov. Мудрецы-каббалисты говорили, что мысль, продолженная до бесконечности, становится своей противоположностью. Все анти – беспройгрышная карта для параноидального сознания. А как же иначе. Вот и смотрим черно-белое кино.

  21. Василий says:

    В америке вообще отсутствует свобода слова ,
    доказательством чего является отсутствие оппонентов власти как таковых , которые были просто физически уничтожены спецслужбами в период войны америки с СССР .

    В америке отсутствует как таковая вся идеологическая прослойка
    социалистов и коммунистов .

    Кстати это единственное государство в мире , имеющее подобный диктаторский подход к идеологии .

    В европе социалистическая идея имеет равные права с остальными .

    По этой причине америка выделяется даже в сравнении с европейскими ценностями и постепенно отделяется от мира .

    Антиамериканизм набирает обороты в России , в следствие усиления антиамериканизма в целом в Европе .

    Неприязнь к сообществам , отказавшимся от понятий чести ,
    живущим обманом ради обогащения ,
    присуща самой природе человека ,
    поэтому независимо от действий правительств антиамериканизм будет усиливаться во всем мире , пока власти америки будут продолжать исповедовать религию обогащения любой ценой .

    Японцы – одни из активных участников антиамериканских движений .

    ПРЕДЛАГАЮ СОЗДАТЬ ПАРТИЮ ,
    основным направлением деятельности которой ,
    будет задача обуздания америки в условиях отсутствия других сдерживающих факторов , основным из которых был СССР .

    Желающие поддержать проект – оставляйте отзывы здесь же на ГА .

  22. Ariel says:

    рад, 4то развернулась такая живая дискуссия. Особенно Татьяна.

    По слогу и грамматическим ошибкам ну просто твоя Света из Иванова!

    Таня, а Вы в США вообще были? Или по фильмам все узнали? 🙂 Так вот скажу я Вам, проживя не год и не два тут, а аж 26, 4то люди здесь очень разные, и региональные разли4ия больше 4ем в России. Так 4то не надо судить о стране, о которой не знаешь и о людях, с которыми пуд соли не съел. И удивительно, как Вы говорите, 4то молоды, а слог такой совковый! откуда Вы? где у4ились? дайте Ваше имя на фейсбуке, мож задружимся? заодно узнаю, какая школа Вас так подвела с грамматикой и историей… :Ь)

    если зафрендимся, то тогда можно и на ТЫ, а просто так ОЛКАПС как Вы это заделали, так по нетикету (см. netiquette на вики) это значит ОРАТЬ, а я уверен, это не входило в Ваши планы. А если входило, то я этого не услышал :))

    по поводу доносов … ну, наверно пишут в налоговую… по политике как то не принято, хотя всякое может быть…

    зависть не отменили и не изжили.

    не думаю, 4то на сегодняшний день начнут писать против эмигрантских объединений, но думаю за ними стоит приглядывать и тихо выявлять ху из кто, как говаривал могильщик СССР Горбачев М.С.

    До следующих комментов, друзья!

    • Василий says:

      Ах вот какой , оказалось этот Ариель .
      Открылось личико , за паранджой явилось миру … ужос .

      Считает себя выше кого то , при том примитиве из которого состоит .

      Журналист ? где слог ? запас слов ? образность ? жаргон ? привычка не допускать ошибки ? не говоря про цепочку логики и мысли .

      Скатывается америка нанимая низкокачественный персонал .

      И мы все это читаем .

  23. Илья says:

    Сегодня беседовал на гугле+ с земляками,мне стыдно за них. Они безграмотны. Объясняю им о существовании программы Шатл х37 они не знают,но воевать с Америкой собираються. Спрашиваю может вы все являетесь акционерами «газпрома»,или владельцами контрольного пакета акций ещё каких компаний,молчат. То ли маньяки,то ли зомби,правда один расказал,что живёт в общежитии,две дочки,но воевать тоже собрался. Скорей всего все собираються попасть в заградительный отряд.

  24. Ella says:

    Ариэль, зря Вы настроились на полемику с Татьяной. Я думаю, это был единовременный выброс, если же она в самом деле продолжит, то это будут перепевы этого эмоционального выброса. Ведь за душой – ничего, кроме антиамериканизма. По стилю видно.
    С Ильей у меня общие заботы. Моя знакомая в России, обычная бюджетница, при недавнем разговоре по телефону, спросила дрожащим голосом :” Что там у вас происходит с русскими детьми?” Я спрашиваю: “А ты в это веришь?” Она: ” А как же не поверить, если везде об этом пишут?” Дочь этой женщины два года назад была по приглашению в Америке, потом она мне рассказывала ее впечатления в превосходных тонах.(Думаю, для освежения впечатлений надо ей еще раз побывать здесь.) Но ведь понятно, как действует постоянное зомбирование на обычных людей, не защищенных устойчивым мировоззрением.
    В рассуждениях АлЗарипова есть значительная доля истины. Такое зомбирование делается не от хорошей жизни. Власть в России озабочена возрастающим противостоянием не только оппозиции, но и обычных граждан. И беспроигрышный вариант – обвинить во всем Америку. И это ведь совпадает с некоторой долей уязвленного самолюбия россиян: Как же так, мы – великая Держава, ресурсов завались, а все никак не вырвемся в передовые, например, в Космосе. И ведь все ясно: Америка строит козни.
    Но в рассуждениях АлЗарипова кроется упрек Америке: почему, например, в кознях этих не обвиняют Японию? Почему зомбирование направлено только против Америки, ну еще Англии? Значит, есть здесь сермяжная правда?.
    Конечно, есть, только она не в американских кознях.
    Это можно было бы обсудить.

  25. Татьяна says:

    Ella отвечу вам. Я высказала свое мнение, впрочим это мнение большинства россиян, я не отношу к росиянам вас, так как видно, что вы и подобные вам просто обычные проплаченные агенты вашей новой кормушки))) я вас не сужу. судить будет Всевышний. Знаете, я просто знаю одну истину (которую вы постарались забыть. да может и не знали вовсе) у каждого человека есть только одна мсторическия Родина и другой у тебя нет! А США это страна полностью состоящая из мигрантов разного пошиба, которые добровольно предали свои родные места. у этих людей нет родины, нет общего самосознания. Это Вавилон, который также постигнет судьба как и у библейского Вавилона, ибо есть предел всему. А Россия будет готовиться только к обороне и войну начнет не она, но если кто к нам с мечем прийдет от меча и погибнет. Росиия не когда не вела захватнических войн с другими суверенными странами. Если бы россиянам нужно было бы мы бы уже как минимум 2 раза захватили бы Европу (когда гнали Наполеона и Гитлера), но России это не нужно. Я не коммунистка и не националистка, не рассистка я думающий и размышляющий человек, не трус и не предатель. Против США я бы и не имела не чего если бы, ваши новые хозяева спокойно занимались своими внутренними делами, а не вели войну всех против всех. Это США настоящие оккупанты других независимых и суверенных государств. Просто время все раставляет на свои места и показывает истиное лицо. Да и США уже особо не скрываются, они просто ведут захватнические войны. Так что уважаемые отрабатываейте свой хлеб с маслом который вам бросает дядя Сэм. А Россия это особая страна у которой свой путь развития, нам не по пути с Европой и США, наш минталитет другой (не только русских, но и других коренных народов России) Вашим предкам сдыдно за вас ктобы они по национальности не были. Иншалла, чтобы вы когда нибудь поняли эту простую истину.

  26. Татьяна says:

    Ответ Вам Aкriel: В связи с тем, что моя персона столь Вас заинтересовала и если мы с Вами перешли на личности могу пояснить следующее. На ваше справедливое замечание относительно возможных ошибок по тексту, приношу своих извинения. Но данный факт не совсем зависит от меня, так как ошибки, вернее даже описки могут возникнуть из – за того, что ряд кнопок на клавиатуре моего ноутбука залипают и иногда не реагируют на нажатие, по причине того, что не так давно моя дочь (5 лет) пролила воду на клавиатуру. Да и так в связи с сильной загруженностью у меня нет времени, часами сидеть на сайте. У меня много других интересов в жизни….семья, дети, работа. Возможно, где-то и поспешила, не проверила и отправила. А другие Ваши замечания не считаю приемлемыми… Историю, я знаю хорошо…так как исторические науки это мое хобби, как впрочем и живопись. Если Вам так интересно, могу сообщить что я училась в Северо-Кавказкой Академии государственной службы по специальности «Юриспруденция», квалификация “юрист”, который окончила с отличием. Обучалась в классическом лицее. В настоящий момент являюсь аспиранткой Чеченского Государственного Университета и успешно работаю адвокатом по гражданским, земельным и жилищным делам. Замужем, воспитываю троих детей младшим двойняшкам годик и 2 месяца. ААА…. чуть не забыла, специально для Вас уважаемый, мне 27 лет, и в США я была 2 раза, как впрочем, и в Европе. Да и фильмы производства США редко смотрю и очень избирательно, экшены меня не интересуют. Вот недавно понравился один фильм “Жизнь Пи”, это можно рекомендовать к просмотру. А насчет “совковости” моих рассуждений…не вам судить, это моя точка зрения!!! Как впрочем, и большинства россиян. Хоть вы и вам подобные стараетесь показать обратное. Время покажет)))). Кричать цели не было, это всего лишь акцент в тексте. В фейсбуке есть, но туда не заходила года 2-3, у меня нет времени по соцсетям лазить, да и к вам на сайт случайно попала. Если хотите, могу скинуть адрес электронной почты. Вы зря злорадствовали))) Всевышний Вам судья. Иншаллах, может прейдет время поймете сами. Удачи!!!

  27. Oleg Petrov says:

    Империя красных сатанистов – это Карфаген 21-го века, который должен быть разрушен. В Евразии очень мало людей цивилизованного типа, а агрессивные варвары вот уже 95 лет являются удобными подданными для коммунистической мафии большевиков, кремлевской преступной группировки. Если в России вдруг произойдет новая революция, то она сразу превратится в атомную гражданскую войну. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что страну победившего зла невозможно улучшить, поэтому ее нужно уничтожить.

  28. Татьяна says:

    Уважаемые, лишний раз убеждаюсь в своих догатках насчет выступающих против России и “режима Путина” на этом сайте, случайно узнала….а Oleg Petrov, то у нас из британского консульства в Москве. Так, что все понятно!!!))) а еще под русским именем свои коментарии пишете…
    Вот его электронная почта господа moscow@britishcouncil.ru. И он такой здесь не один. Стыдно должно быть вам господа. Вот тебе и свободные блогеры….

  29. Василий says:

    Ариель пишет как у нас китайцы разговаривают .

    В самом начале статьи как ушатом ледяной воды с горячего ,
    окатывает его первый перл .
    Это у него называется предложение :
    ” …То есть разопрев от анти-американских страстей в «ящике» – от Леонтьева до Шевченко (пока был), и от Жириновского до Проханова. … ”

    Где существительное ? Кто разопрев ?

  30. Alzaripov says:

    Не хотят иностранцы участвовать “в развитии российского нефтяного сектора” и это очень хорошо и полезно для РФ. Пусть долго “не хотят”.

    Наивно полагать, что РФ не сумеет модернизировать экономику: “нужда заставит мышей ловить”. Уверен, что эта задача по силам даже нынешним руководителям, если они не будут воровать в таких космических масштабах. Надо помнить -РФ самодостаточная страна.

    Кто-то все пытается лишить РФ ресурсов. “Железная леди” озвучила эту идею много лет назад. Надо сказать, порой от слов переходили к действиям. Но Россия уже неоднократно доказывала своим “соседям”, “на чужой каравай рот не разевай”. Печальна и поучительна судьба людей, посягнувших на богатства России.

    На ущемление прав РФ в ООН, конечно, никакое государство не пойдет. Это будет опрометчивый шаг, который приведет к окончательному расколу мира на два враждующих лагеря. РФ в такой ситуации быстро сформирует новый более мощный блок.

    Никакие технологии и управленческие навыки и т.д. и т.п. никогда ни при каких условиях не смогут уменьшить коррупцию и бюрократию.
    Причины:
    -брократия – это становой хребет нынешнего режима;
    -коррупция (попросту воровство) – это стиль или смысл жизни сегодняшних россиян. Участие иностранцев только усугубит ситуацию с этими проблемами.

    К тому же у иностранцев своих проблем полон рот: то кавальеро засветится, то саркази какой-нибудь напроказничает, министра образования ловят на шпаргалках.

  31. Ella says:

    Я точно не знаю, но, по-моему АК-50 и автор – это разные люди. Не думаю, чтобы в профессиональные интересы члена американского совета по международным отношениям входила переписка с посетителями сайта ГА, особенно с людьми, даже не умеющими грамотно выразить свои мысли.
    Поэтому то, что является главным в ваших рассуждениях, татьяны и василии, а именно, что порядки в нынешней России не нравятся только специально нанятым людям, не выдерживает никакой критики. Больше же вы ничего не предъявляете к обсуждению, как только то, что всем нам платят.
    Если немного поразмышляете, то поймете, что это все ваши измышления. Скажите. пожалуйста. неужели “Госдепу” придет в голову тратить деньги на то, чтобы вразумить вас, дорогие татьяны и василии? Этим деньгам находится более нужное применение.
    Теперь еще об одном. Если человек работает в консульстве какой-либо страны, то почему он не может иметь свое собственное мнение по каким-то вопросам? Работает он каким-то клерком, и что , вы считаете, что ему будет доверена работа по внедрению в ваше сознанте? А если он не простой клерк, то у него найдутся другие, более важные обязанности, чем переписываться с василиями и татьянами.
    Вот так, путем нехитрых рассуждений, мы поняли, что надо василиям и татьянам тщательнее продумывать свои пассажи.

    • Тамара Кали says:

      Ну и Керн с ним – с ней…

    • AK-50 says:

      Их дело не размышлять. Их дело – тролить сайт ГА, доказывая здесь всем верность учения Путинизма, и его превосходство над загнивающим Западом.
      И вы, уважаемая Ella, им невольно помогаете тем, что комментируете их посты, а не тему. Не надо этого делать, пожалуйста.

  32. Василий says:

    Елла зря вы пытаетесь писать такие длинные предложения .

    В конце рассказа вы теряете нить за которую держались вначале .
    Вам стоит писать как илья короткими фразами ;
    во первых , – это для вас будет по рангу ,
    во вторых вы на будете постоянно путаться в трех соснах своей логики
    и перестанете , сбившись , заявлять ,
    что кто то роме вас еще что то понял .

    Кто мы поняли ? ела ?

    Вы начали с Я а закончили с МЫ .
    Ела тренируйте память , держите нить ,
    попробуйте играть в шахматы – это помогает держать нить
    / два хода вперед – для вас на ближайший год / .

  33. Oleg Petrov says:

    Финляндия – это единственная часть Евразии, в которой победили белые. Коммунистические варвары, находясь в состоянии идеологического опьянения, много раз пытались оккупировать страну тысячи озер, но безуспешно. Госп. Г.К.Маннергейм был офицером Русской Императорской Гвардии, поэтому он и сумел отбить все атаки большевиков. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, лично поезжайте в Хельсинки именно для того, чтобы своими глазами увидеть там разницу между европейской цивилизацией и советской помойкой.

    • AK-50 says:

      Петров, хватит уже говорить вычурно. Пишите по существу темы, нормальным русским языком.

  34. ELLA says:

    Ак-50, ну Вы заставили меня впасть в размышлизмы.
    Если не отвечать на измышлизмы уважаемых тань-василиев, то я лишаюсь достаточно увлекательного времяпрепровождения. Это же очень интересно – поворачивать незабываемые фразиомы и перефразы таким образом, чтобы они заиграли новыми гранями. Всем развлечение.
    Если развивать и углублять темы, затронутые авторами статей в ГА, то это достаточно скучная работа, и не факт, что это может понравиться многочисленным посетителям сайта.
    С чем я согласна и что у меня лично не всегда получается – не нужно “пережимать” даже в отношении достаточно одиозных юзеров, как бы они сами ни подставлялись и как бы ни была выигрышна моя позиция.
    Ваши замечания, тем не менее, будут учтены.

  35. AK-50 says:

    Ella, извините меня пожалуйста.
    Вы конечно в праве делать всё что вам угодно в интернете.
    Просто мне как человеку не нравится когда обо мне говорят за глаза. Поэтому я и встрял в вашу с Васей философскую беседу. Василий конечно очень увлекательный собеседник, но пожалуйста, беседуйте с ним не касаясь моей скромной персоны. Ариэль сам за себя пусть заступается. Я его не знаю.

  36. ELLA says:

    Договорились, АК-50. За глаза о Вас – более ни гу-гу.

Leave a Reply to AK-50 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

February 2013
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728