Шанхайский блеф Эрдогана

Posted February 19th, 2013 at 8:08 pm (UTC+0)
9 comments

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган желает вступления Турции в Европейский Союз, что не помешало ему недавно заявить, что он хочет своей страны присоединения страны к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Насколько выбор Эрдогана верный, решать, конечно, ему, однако есть три вещи, которые он должен знать о ШОС: организация не базируется в Шанхае (штаб-квартира находится в Пекине), в рамках организации особо говорить о сотрудничестве не приходится (она едва успевает разруливать разногласия между Москвой, Пекином и другими членами), и вообще – организация скорее виртуальная, чем реальная (её персонал – крошечный).

На мой взгляд, Турция не будет чувствовать себя комфортно в ШОС. Сегодня в нее уже входят Россия, Китай и пять стран Центральной Азии в качестве полноправных членов, и Афганистан, Индия, Пакистан, Иран и Монголия – статусе «наблюдателей». Турция, наряду с Беларусью и Шри-Ланкой, имеет в организации статус «партнера по диалогу».

Конечно, Россия, равно как и страны Центральной Азии, являются важными рынками для турецких строительных подрядчиков, как и для сельскохозяйственной и туристической отраслей. Уровень торговли Турции в регионе вырос до $ 62 млрд. в 2012 году. Но рынок ШОС не может сравниться с тем, что может предложить Анкаре Запад.

Европа и США могут похвастаться совокупным ВВП в размере $ 32 трлн. против общего ВВП стран ШОС в $ 10 трлн. Так почему Эрдоган в интервью турецким СМИ 25 января заявил, что на встрече с президентом России Владимиром Путиным он пообещал, что если Турция решит вступить в ШОС, «мы забудем о ЕС»?

Видя, что надежды Турции на членство в ЕС тают, он заявил, что ШОС может быть жизнеспособной альтернативой Европейскому Союзу (мне это напоминает басню «Лиса и виноград»:

«…Лишь то беда, висят они высоко: Отколь и как она к ним ни зайдет, Хоть видит око,
Да зуб неймет. Пробившись попусту час целой, Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош, Да зелен — ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь».

Министерство иностранных дел Турции в срочном порядке прокомментировало слова премьера. «Что касается нашей работы с ШОС, мы хотим расширить наше сотрудничество с этой организацией в пределах возможных границ », заявил пресс-секретарь МИД Сельчук Унал.

Насколько серьезно заявление Эрдогана о возможном членстве Турции в ШОС? Видный американский специалист по Ближнему Востоку Даниэль Пайпс (сын профессора Ричарда Пайпса, эксперта по истории России), ссылается на турецких аналитиков, которые считают, что Эрдогану членство в ЕС может и не так уж нужно. Оно заставит Турцию следовать западным критериям в таких вопросах как демократия, права человека, права профсоюзов, права меньшинств, гендерное равенство, справедливое распределение доходов и плюрализм. В то же время, ШОС, которая объединяет страны с диктаторскими режимами, не будет требовать соблюдения любого из этих критериев для присоединения. «В отличие от Европейского Союза, ШОС не будет давить на Эрдогана по вопросам либерализации. Более того, они могут поощрять его диктаторские тенденции, чего многие турки уже опасаются», – считает Пайпс.

На мой взгляд, ШОС все больше «к лицу» всё более исламистской Турции Эрдогана как еще один повод бросить вызов Западу. Руководители стран- членов ШОС ни когда не скрывали своих антизападных настроений. Например, когда президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обратился к группе в 2011 году в Шанхае, никто не отверг его теорию о заговоре 9/11 – о том, что правительство США якобы имело отношение к этому, чтобы, по его словам, использовать трагедию «в качестве предлога для вторжения в Афганистан и Ирак, где были убиты и ранены более миллиона человек».

Турецкие политтехнологи, знакомые с корпоративной культурой Анкары и стилем ведения переговоров, предложили свое объяснение колебаниям нынешнего турецкого руководства: тут и разочарование в связи с длительным процессом вступления в ЕС, и даже блеф, и потребность привлечь к себе внимание. Турция стучится в двери ЕС с 1960 года, однако, не смотря на долгие ухаживания, Европа не торопиться распахнуть для нее свои двери.

Теперь Эрдоган грозится уйти из «магазина для снобов», который отказывается продать ему товар – и пойти в магазин по соседству, где товар много дешевле, но хуже. С другой стороны, нельзя забывать, что Россия – это «потомственный противник Турции», что Москва и Анкара находятся по разные стороны баррикад в отношении Грузии и Нагорного Карабаха. Что Турция и Иран всё больше соперничают, прежде всего, в Сирии, Иране, в Газе и в Ираке.

Кроме того, нынешний премьер-министр и большинство турок не верят, что членство в ЕС принесет Турции пользу, учитывая политически и финансовые проблемы Евросоюза.

Ситуация с Соединенными Штатами является более сложной. Анкара прекрасно понимает потенциал геополитической напряженности между Вашингтоном, Москвой и Пекином, и, тем не менее, намекает на возможность присоединения к ШОС. После заявления Эрдогана пресс-секретарь Госдепа Виктория Нуланд отметила: подобный шаг Турции, являющейся страной членом НАТО, «выглядит странно», однако США будут до конца следить за процессом. Говоря дипломатическим языком, это было мягкое предупреждение.

США и Турция имеют сегодня множество разногласий, из-за чего, кстати, недавно были отложены долгожданные визиты госсекретаря Джона Керри в Анкару и Эрдогана в Вашингтон. Даже без «шанхайского гамбита» Эрдогана, отношения между Турцией и США и ЕС находятся на очень сложном этапе. Я убежден, что угрозы присоединиться к ШОС в ущерб связям с Западом никаких дивидендов Турции не принесут.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики

9 responses to “Шанхайский блеф Эрдогана”

  1. Илья says:

    Турция в ШОС,а почему и нет будет не плохой противовес России,тем более разногласия велики. Нагорный Карабах,Осетия да и вообще Турция член НАТО,весело у них будет ухохочешься. Ну,а зачем Турции ШОС,узнаем позже. Но скорей всего не вступит,Путин забоиться.

  2. Oleg Petrov says:

    Турция – это самая культурная исламская страна. В свое время агрессивные варвары завоевали Византийскую империю, которая и стала для злых дикарей источником цивилизации. Ошибочно полагать, что Османское государство могло возникнуть и долго существовать только за счет экспансии. Сейчас Анкара во всем берет пример с Берлина, поэтому ядерное сотрудничество госп. В.В.Путина и госп. Р.Т.Эрдогана невозможно объяснить лишь экономическими мотивами. Нужна ли мусульманам атомная бомба? Вот в чем вопрос.

  3. Андрей says:

    В ЕС Турцию не примут при моей жизни.В ШОС ей тоже делать нечего и вовсе не потому,что автор назвал эту организацию виртуальной.ВВП здесь тоже ни при чём,чем он выше у государства или группы государств,тем нужнее им самим рынки сбыта.Турция же сама продавать хочет,а не покупать.Так что куда ни кинь-везде клин.

  4. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это ядерный диверсант, который настойчиво распространяет по всему миру опасные технологии. Атомная многополярность является внешнеполитической концепцией кремля, направленной на уменьшение влияния США и Евросоюза. Под прикрытием постройки АЭС производится поставка оборудования двойного назначения, что позволит специалистам, обученным в России, самостоятельно создать ядерное оружие. Почему чекисты даже и не собираются отказываться от экспорта газовых центрифуг? Вот в чем вопрос.

  5. Nemo says:

    Я бы не взялся утверждать, что Эрдоган(Эрдуан?) блефует. Турция ищет себя, ищет свое место в мире. И в этом нет ничего зазорного.
    Да, ведет свою игру. Не всегда логичную и понятную. Но это – ее право.
    Она выстраивает отношения и с Западом, и с Востоком. И это правильно.
    Нельзя рассматривать политику Стамбула через призму конфронтации между ЕС и ШОС.
    Та же Россия – и туда смотрит, и сюда, – там, где выгодно.
    Нельзя, повторяю, однобоко и примитивно оценивать те или иные шаги Турции. Она может быть как стратегическим союзником, так и – нельзя исключать – опасным противником.

  6. Василий says:

    Все чаще и болезненнее реагирует вашингтон на динамику развития ШОС ,
    что демонстрирует неуверенность и страх перед маячащим обвалом долларовой системы , навязанной миру америкой после войны ,
    системы , пришедшей из США и выгодной только америке ,
    в ущерб всем остальным .
    Только оказалось ,
    что все остальные уже не собираются кормить америку .

    Посмотрим как будут выглядеть похороны американского паразита .
    Процессия обещает быть пышной и конечно с оркестром .

  7. Старик says:

    Еще Никита Хрущев угрожал капитализму: “мы вас похороним”. И где Хрущев, СССР и его Варшавский Договор? Так что желания посмотреть на чьи то похороны заканчиваются плохо для самих желающих….

  8. Oleg Petrov says:

    Абхазия и Южная Осетия – это части Грузии, которая теперь является независимым государством и к России уже не имеет никакого отношения. Циничная оккупация кремлем чужих земель еще раз продемонстрировала всем истинную сущность наследников советских вождей. Госп. В.В.Путин никогда не признает своих ошибок, поэтому переговоры с ним будут безрезультатными. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что вас устроит лишь окончательная капитуляция коммунистических варваров в стране победившего зла.

  9. Oleg Petrov says:

    Современная Россия – это самая бестолковая часть Европы, в которой варвары привыкли все делать шиворот-навыворот, поэтому там почти нет качественных товаров местного производства. Грузинские вина не лучше, но и не хуже других спиртных напитков, изготовленных в Евразии. Примечательно, что госп. Г.Г.Онищенко даже и не собирается как-либо наказывать кремлевских монополистов. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, уезжайте в цивилизованный мир, где вы сможете каждый день есть вкусную и здоровую пищу.

Leave a Reply to Oleg Petrov Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

February 2013
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728