Страны Центральной Азии и ВТО

Posted February 27th, 2013 at 5:28 pm (UTC+0)
4 comments

Центральноазиатские страны рассматривают перспективы вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО), надеясь, что это благоприятно повлияет на их экономику, и позволит сохранить суверенитет. Это была главная тема дискуссии с участием послов Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана в США и экспертов, состоявшейся в вашингтонском Институте Центральной Азии и Кавказа в середине февраля этого года.
На данный момент, Кыргызстан остается единственной центральноазиатской страной, вступившей в ВТО в 1998 году. Посол Кыргызстана в США Мухтар Джумалиев отметил, что граждане его страны в целом удовлетворены тем как, как членство в этой сказалось на экономике. Товарооборот с 1998 года вырос в шесть раз, также как и сфера услуг. Принимая во внимание тот факт, что Кыргызстан не имеет выхода к морю, особенно важным для этой страны, расположенной в самом сердце Центральной Азии, является возможность воспользоваться процедурами урегулирования споров в рамках ВТО.
Джумалиев добавил, что его страна желала бы видеть соседние страны полноправными участницами ВТО, так как товарооборот между странами региона остается очень низким. Упрощение правил торговли помогло бы значительно повысить этот показатель, убежден посол Кыргызстана. Он также он подчеркнул факт спада торговли с Казахстаном после образования Таможенного союза, выразил надежду, что вступление Казахстана в ВТО поможет обратить вспять эту негативную тенденцию. Вдобавок к этому, улучшение работы и повышение транспарентности в работе таможенных контрольно-пропускных пунктах содействовало бы борьбе властей с черным рынком, который процветает в регионе.
Таджикистан ратифицировал свое соглашение на вступление в ВТО в марте 2013. Глава дипмиссии этой страны в Вашингтоне Нуриддин Шамсов выразил надежду, что это поможет Таджикистану реализовать его стратегические приоритеты по достижению энергетической независимости, продовольственной безопасности и преодоление других проблем, с которыми сталкивается эта страна, тоже не имеющая выхода к морю. Чтобы добиться вступления, Таджикистан пошёл на серьезные обязательства по дальнейшей либерализации торгового режима и ускорил интеграцию в мировую экономику. К примеру, Таджикистан предпринял ряд первоначальных важных шагов, чтобы усовершенствовать национальное законодательство согласно нормам ВТО. Кроме того, посол Шамсов заявил, что его страна проводит политику внутренних экономических реформ и модернизации, направленных на создание рыночной экономики. В целях общего укрепления институционального потенциала страны, в основе таджикских реформ лежит привлечение иностранных инвестиций, основанное на международно-признанной практике и нормах в области мировой торговли.
Посол Казахстана Кайрат Умаров признался, что его страна не была столь успешной в деле вступления в ВТО, как ее соседи. Несмотря на то, что Казахстан подал заявку на вступление еще в 1996 году, правительство только в этом году ожидает завершить этот процесс и стать полноправным членом ВТО. Умаров заявил, что вступление Казахстана в ВТО принесет стране большой успех в привлечении иностранных инвестиций и торговли, и повысит конкурентоспособность ее бизнес-сектора.
В защиту приверженности Казахстана евразийской интеграции с Россией и Беларусью Умаров заявил, что Казахстан считает Таможенный союз и ВТО взаимодополняющими, а не взаимоисключающими компонентами. Он указал, что 95% законодательства уже усовершенствовано в соответствии с ВТО.
Посол Узбекистана в США Ильхом Нематов высказывался на тему членства его страны в ВТО очень осмотрительно. Узбекистан подал заявку на вступление в 1994 году, и придает большое значение присоединению к ВТО как шагу на пути к интеграции в мировую экономику. Тем не менее, Нематов настоял, что процесс вступления в ВТО должен отвечать интересам граждан и экономики страны. Он утверждал, что на сегодня все отрасли узбекской экономики успешно функционируют, и страна не хочет пострадать от поспешного вступления. К примеру, многие иностранные и узбекские эксперты опасаются, что вступление негативно повлияет на занятость населения в отрасли автомобилестроения и текстиля. По этим причинам представители Узбекистана вовлечены в затянутые переговоры с ВТО и партнерами, касаемо всех условностей вступления.
Таким образом: можно сказать, что состоявшаяся в вашингтонском Институте Центральной Азии и Кавказа дискуссия продемонстрировала широкий спектр отношений стран региона к членству в ВТО – от энтузиазма и надежд на позитивное влияние, до затянувшихся колебаний и проявлений подчеркнутой осмотрительности. Очевидно одно – вовлечение стран Центрально Азии в мировые интеграционные процессы в области торговли является необратимым процессом.

Ричард Вайц – старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне.

4 responses to “Страны Центральной Азии и ВТО”

  1. Илья says:

    Россия,отсутствие даже намёка на нормальные рыночные отношения в странах Центральной Азии препятствия для вступления в ВТО. Кумовство,коллеги по службе в ФСБ это и наличие феодально-рабовладельческого строя в этих страназ мешают нормальномуразвитию общества и страны. Так что пусть они сами сидят в застое и не лезут куда и не нужны.

  2. Alzaripov says:

    Странам Запада и прежде всего США необходимо более энергично вовлекать государства Средней Азии в орбиту взаимовыгодных экономических и иных взаимоотношений. Здесь все приемлемо: от вступления в ВТО, НАТО и до туризма.

    Страны Запада и CША должны быть заинтересованы в том, чтобы в этих государствах восторжествовала светская власть. В этом, конечно, прежде всего должна бы быть заинтересована РФ, но она, кроме фанатичной поддержки одиозных фигур у власти, ничего реального не предпринимает.

  3. Oleg Petrov says:

    Самопровозглашенная вертикаль власти госп. В.В.Путина все делает шиворот-навыворот, поэтому в России есть антинародные законы и сверхнормативные налоги, но нет настоящей свободы. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что в Евразии существует экономический климат, враждебный для долговременных инвестиций, на который просто не в силах повлиять ВТО.

  4. Oleg Petrov says:

    Министерство юстиции Российской Федерации – это силовая структура кремля, а не самодостаточный орган государственной власти. Фемида страны победившего зла является инструментом репрессий в руках советских варваров. На международной арене госп. В.В.Путин обладает дипломатическим иммунитетом, поэтому он действует совершенно безнаказанно. Рассерженные и несогласные просят цивилизованный мир снять презумпцию невиновности именно с тех политических уголовников, которые пока недоступны для правосудия.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

February 2013
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728