Десятилетие ареста Ходорковского. Все те же грабли

Posted October 23rd, 2013 at 11:45 am (UTC+0)
63 comments

25 октября исполняется ровно десять лет со дня ареста российского бизнесмена и политического заключенного Михаила Ходорковского. Его арест был ключевым событием «нулевых годов», поворотом, ознаменовавшим окончательное подчинение российских олигархов Кремлю. Именно тогда новый, путинский Кремль открыто продемонстрировал, что не собирается в дальнейшем ограничиваться принуждением олигархов к отказу от медийных активов в пользу государства или к выезду за границу – как в случае с Гусинским и Березовским.

Власть хотела всего – денег, силы, славы. Ходорковский не просто был создателем и владельцем «ЮКОСа», самой современной энергетической компании в России. Он привел в постсоветский нефтепром западные технологии, менеджемент, экономическое управление, международных менеджеров, в конце концов.

Ходорковский был лидером индустрии, за которым потом пошла вся российская нефтянка. Это он поднял котировки «ЮКОСа» с 1 доллара за акцию в 1999 году до 43 долларов в 2003-м.

Михаил Ходорковский и его партнер Платон Лебедев были арестованы осенью 2003-го, в 2005-м приговорены к 8 годам заключения за неуплату налогов. Срок возрос до 14 лет после второго приговора 2010 года за кражу у собственной компании всей добытой ей нефти. Если над Ходорковским не будет начат третий судебный процесс (только непонятно, за что – он уже 10 лет сидит), он, возможно, выйдет на свободу в августе 2014 года. Оптимисты оценивают шансы на это как 50 на 50.

Если бы процесс над Ходорковским и Лебедевым шел бы с соблюдением закона, а не в угоду представителям власти, подсудимые оказались бы на свободе (если бы вообще сидели) много лет назад. Однако, когда речь идет о политизированном процессе, надеяться на справедливость суда в России, увы, не приходится.  Ни Михаилу Борисовичу, ни десяткам тысяч других. Оправдательные приговоры сегодня в России выносятся менее чем одному проценту обвиняемых. Даже при Сталине показатели были выше!

Хотя Ходорковского арестовали по обвинениям в уклонении от уплаты налогов: в действительности он провинился тем, что желал политической независимости от кремлевской клептократии. «ЮКОС» платил налоги, что засвидетельствовала одна из самых респектабельных аудиторских фирм Arthur Anderson, и за что ему и выразила благодарность российская налоговая служба – за шесть месяцев до ареста.

Тогда, в 2003 году, арест Ходорковского стал началом эпохи беззакония российских властей всех уровней, от участковых до министров, в отношении предпринимателей. С тех пор бизнес-климат в России только ухудшился. Ну а вердикт российского суда, осудившего Ходорковского и Лебедева, по нескольким процессам, обозначил перелом и в состоянии российского правосудия, которое еще в большей степени стало инструментом политического давления. Суды уже вовсю работали как инструменты незаконного изъятия чужой собственности («рейдерства»). В 2003 главным рейдером стало государство.

После ареста главы ЮКОСа, компания была беззастенчиво национализирована, несмотря на августейшие обещания этого не делать. То есть, её основные активы были проданы «по ценам, ниже рыночных» российскому гиганту «Роснефть». Во главе её «случайно» стоит друг президента Путина – Игорь Сечин.

Но арест и заключение Ходорковского стал, по большому счету, ошибкой российских властей. Он причинил вред имиджу страны, ее бизнес-климату. Два последовательных длинных срока, как в сталинские времена, больше походят на личную месть, чем на продуманные действия Кремля.

Если бы опальный олигарх последовал примеру своих коллег, и уехал бы за границу, очень скоро о нем бы почти забыли. Да, он этого не захотел. Да, он вернулся на неправедный суд и на гарантированный этап.

Однако, посадив Ходорковского, российская власть своими руками сделала его исторической фигурой. Кто посчитал, скольких десятков миллиардов инвестиционных долларов лишилась страна из-за тянущего лямку олигарха, шьющего рукавицы? И что это говорит о стране, которая так использует одного из самых ярких и талантливых своих сынов?

Теперь, на суде общества и истории, Ходорковский превратился в  героя, который не сломился под грузом обстоятельств. Он символизирует борьбу с коррумпированными чиновниками и несправедливостью системы.

Всемирно-известная правозащитная организация Amnesty International считает Ходорковского узником совести, его сравнивают с Нельсоном Манделой. Кстати, и доля россиян, поддерживающих досрочное освобождение Ходорковского, увеличилась за последние годы. Сегодня их вдвое больше чем тех, кто выступает против этого – 33% против 16% соответственно. Об этом свидетельствуют результаты недавнего исследования «Левада-центра», приуроченного к 50-летнему юбилею бывшего бизнесмена.

Ходорковский стал лауреатом престижной премии экс-президента Польши Леха Валенсы за «продвижение ценностей гражданского общества».

Конечно, этот моральный капитал не заменит Ходорковскому 11 лет без семьи, без возможности увидеть престарелых родителей и выросших детей. Возможно, теперь он сам понимает, что совершил ошибку, вернувшись тогда в Россию. Однако, ничто не учит жизни в России так, как тюрьма. Он сегодня намного мудрее и смиреннее чем в 2003.

Российским властям необходимо освободить Ходорковского во имя своих же интересов. Без независимой системы правосудия в России надеяться на модернизацию и экономическое развитие невозможно. Аресты политических оппонентов российских властей ставят под сомнение не только приверженность России демократическим ценностям (тут иллюзий мало), но и вызывают недоверие к российским правовым и юридическим институтам – а это вопрос будущих инвестиций на десятки и сотни миллиардов долларов и евро. Содержание Ходорковского и Лебедева под стражей – ненужный раздражитель в отношениях с Западом.

Как и в случае с другими зэками: Сахаровым, Солженицыным, Иосифом Бродским, «биографию они ему создали». Но зачем в который раз наступать на одни и те же грабли?

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

63 Responses to “Десятилетие ареста Ходорковского. Все те же грабли”

  1. илья says:

    Российская власть не освободит ни Ходорковского ни Лебедева,ни Лебедева других малоизвестных узников в регионах. Воля и главное совесть нужна этой власти и людям в этой самой власти. А еще страх движет теми кто долгие годы гнобит свой народ,отвечать страшно…

    • Иванович says:

      Смеху подобно. : ) Ходорковский- ” историческая фигура ” ( А. Коэн ).
      Помнится и Аль Капоне в США тоже был ” исторической фигурой ” пока не посадили на нары за неуплату налогов.
      В Росси уже давно забыли- кто такой Ходорковский, наступили другие времена, других ” исторических фигур “.

  2. ELLA says:

    А если копнуть чуть глубже? Почему Совет по правам человека не нашел в деле Ходорковского политической составляющей?
    Интересно, может именно потому, что европейское и мировое сообщество простило России (Путину) это беспрецедентное нарушение прав человека, теперь оно пожинает плоды в виде ареста Санрайс?
    И как долго оно будет поджимать хвост перед очевидной наглостью и безнаказанностью? Что еще должно случиться, чтобы мир наконец отреагировал на это?

    • Олег says:

      “Почему Совет по правам человека не нашел в деле Ходорковского политической составляющей?”
      1. Не Совет, а Европейский суд.
      2. Потому что суд установил, что действительно было совершено преступление в виде неуплаты налогов. И эта статья не является политической.

      Уважаемая ELLA, второй “суд” был полностью политически мотивированным, но это не означает невиновность Ходорковского по первому приговору.
      Другой разговор, что он должен был быть освобождён после отбывания наказания по первому сроку.

    • Сергей says:

      Мне тоже совершенно, Элла, непонятно потворство западных политиков русскому сатане. Единственное, о чем надо подумать этим деятелям, так это о том, что содействующий злу молчанием подлежит такому же осуждению, как и зло делающий. Забыли господа “перезагрузчики” о воздаянии посмертном, а оно ведь непременно наступит, когда уже поделать ничего нельзя будет. Раскаяние вкупе с исправлением имеет смысл, когда совершается своевременно.

  3. Тамара Кали says:

    Михаил Ходорковский, судя по всему, стал масштабной харизматичной фигурой. Это уже магнит, который проявляет все уродство и убогость действующей российской власти, впрочем, эта власть нисколько не изменилась со времен оных: та же палочная система, те же палочки за труд… Интересно вспомнить, что по плану Маршала Германия за 20 лет поднялась из руин, избавилась, хотя бы на правительственном уровне от ненужной нацистской риторики. Что Россия? Даже на самом высоком уровне процветает антисемитизм, антиамериканизм, с самыми умными лицами начинают сравнивать длинное с зеленым, везде и повсюду происходит подмена понятий, в угоду идеологии и самым лучшим намерениям. И это уже давно не смешно. Люди на всех уровнях становятся банальными бесправными шестерками. Быть счастливым, как всегда, не модно. Лучше изображать что -то другое, привычное. Не думаю, что Михаил Ходорковский совершил большую ошибку. Не может Человек такого уровня прогибаться под кого бы то ни было и, самое главное, -юлить перед своим народом. Дорогой товарищ Путин, надо отдать ему должное, хорошо использовал неприязнь обездоленных людей к тем, кто богат. Но вот только дорого это обошлось самой стране, и в долгосрочной перспективе не выйграл -никто.

    • Андрей says:

      Без всякого плана Маршалла СССР,пострадавший куда сильнее Германии,через 12 лет после Победы запустил спутник,через 16 лет -Гагарина.Никакого особого антиамериканизма в России нет,здесь не жгут ,не взрывают американские посольства,не убивают американских дипломатов,не глумятся над их телами.Откуда вы взяли антисемитизм?Еврейская проблема и прблема выезда в Израиль перестали быть государственными проблемами России.Положение и статус евреев улучшились и возросли,достигнув небывалого для других стран уровня,может быть,кроме США сегодня.А про комсомольца Моню уже практически забыли.Украл-отсидел,катись на все четыре стороны.А то вспомнят ещё и банк Менатеп,через который он украл у “своего народа” деньги,которых всё равно не хватило бы на справедливую плату за приватизированное.

      • Тамара Кали says:

        Давайте вспомним еще добрую, старую Англию. Кстати, в оригинале, на строанглийском говорится о доброй и веселой Англии (merry). Андрей, вы, похоже,статью прочитали по диагонали. Я так не умею. Удачи.

        • Андрей says:

          Я отвечал не автору статьи,а Вам.

        • Андрей says:

          Моя понимай англицкого языку,фразу знаю,растолковывать необязательно.

          • Тамара Кали says:

            ///А я вас научила бы, Андрей. Пока ж поверьте мне на слово, что речь идет о старой и веселой Англии в известном выраженье. Благословения желаю.

  4. илья says:

    Совершенно верно,в России процветает каннибализм,люди просто попавших”едят”друг друга,толи от делать нечего,толи от безысходности. Ситуация похожих культур и ост. Пасхи,и др.Рима и других империй. Повторяю за время правления и Ельцина,и особенно фсб,в России вырос целый класс,просто попавших”людоедов”. И даже выход Ходорковского навряд ли изменит ситуацию.Так что,Ходорковский просто уедит и плюнет на россиян. В чем вовсе и не виню его. Россияне заслужили участи жителей острова Пасха

  5. Василий says:

    Не знаю насколько морален Ходорковский как человек ,
    но по мне уж лучше Роснефть , находящаяся под контролем государства ,
    благодаря чему , кстати , худо бедно и живет социалка в России ,

    чем честный частник , который конечно же трудился не покладая рук чтобы построить и заработать инфраструктуру и права на нефтедобычу , созданную в СССР ,
    кстати , трудами миллионов простых советских людей .

    Вообще всех кому удалось в 90 -х урвать кусок народного имущества СССРа можно посадить и национализировать ворованное ,
    и это будет не только по закону , но и по совести ,
    чтобы соблюсти права тех миллионов человеков ,
    которых такой делец ограбил .
    Замечу , что в китае ни один крупный актив государства не был передан в частные руки , т.к. для такой передачи нельзя придумать объяснения , ибо денег купить его тогда ни у кого не было , а получение права , опираясь на какие то исключительные качества будущего олигарха было бы спорным . Потому бизнесмены китая начинали с малого бизнеса и богатея превращали его в новый большой

  6. Святогор says:

    Ариэль, сколько Вам платят за вранье?

  7. Олег says:

    “Хотя Ходорковского арестовали по обвинениям в уклонении от уплаты налогов”
    Что подтвердило решение ЕСПЧ. Ариэль, Вы и Европейский Суд подозреваете в работе на Путина?

    “Теперь, на суде общества и истории, Ходорковский превратился в героя, который”
    который не платил налоги. Это не герой, а преступник. Причём во всех странах.

    “доля россиян, поддерживающих досрочное освобождение Ходорковского, увеличилась за последние годы.”
    Потому что первый срок был законный, а второе судилище было незаконным. Это уже была личная месть Путина.

  8. Олег says:

    “Сахаровым, Солженицыным, Иосифом Бродским, «биографию они ему создали».”
    Ариэль, ну зачем же оскорблять фамилии великих людей, которые ничего не воровали, сравнением с Ходорковским, преступление которого (неуплата налогов) подтвердил и Европейский Суд?

  9. ELLA says:

    Олег. Да, Европейский Суд, sorry!
    Все мы знаем, что великое множество остальных российских олигархов, применявших те же схемы “оптимизации налогов”, что и Ходорковский, до сих пор их успешно применяют. А ведь они в свое время не пытались прикрыть эти схемы, как пытался это сделать Ходорковский. За что и поплатился. Он посягнул на святое: решать, кто имеет право пользоваться этими схемами, а кто – нет. И это может сделать только один человек – с нимбом вокруг плешивой головы.

    Лично я до ареста МБХ была сторонницей Путина, я считала, что молодой человек, неглупый, скромный (как я ошиблась!), тем более из новых чекистов, наведет порядок в России. А оказалось, что он тогда примерял этот нимб, и никто не должен был усомнится, что этот нимб – по его голове.
    И тогда стало понятно, что посадка МБХ – это не акт справедливого наказания, а просто акт мелочной мести. Правда, может, и не такой мелочной: нимб вам – это не фунт изюму. И МБХ будет сидеть до тех пор, пока эта плешивая голова не почувствует себя уверенно под этим нимбом. Или, наоборот, когда дальше держать его взаперти будет просто невозможно.
    И первый суд и второй – это личная месть Путина, и больше ничего.
    Сгноить в тюрьме человека из-за личной неприязни – это как-то не по-христиански, вы не находите? Каждый раз, когда я вижу Путина, бьющего поклоны в храме, я думаю, что он замаливает свои огромные грехи, в том числе и за МБХ.
    Надеюсь, что у него это не получится. Но лучше бы это случилось раньше, чем позже.

    • Олег says:

      ELLA, про месть всё верно, но это сравнимо с полицейскими словами “Дай мне повод выстрелить”. Ходорковский оказался настолько глуп или самоуверен, что он дал такой повод. Причём “железный повод” к которому не смог придраться даже ЕСПЧ.
      Кстати, если почитать многих авторов, то создаётся впечатление, что олигархи 90-х были чуть ли не святыми людьми, которые ночами не спали и думали о российском народе. Но это же не так. Да, большинство из них нарушали закон. Но все они “играли по правилам”. Кремль им давал право воровать, но при этом они не мешали, а зачастую, помогали властям. Ходорковский же решил, что он круче всех. Он хотел и воровать, и влиять на политику, меняя её под себя. Поэтому то его нарушения закона и всплыли. Поэтому то он и сел. Т.е. потому что воровал, а не потому что политикой занялся. Политика была только катализатором.
      И тут надо разделять два процесса. Первый был местью, но на законных основаниях. А второй суд был просто местью. И это очередная глупость Путина, который понимает “порядок” по своему. Он даже не смог понять, что посадив по закону Ходорковского, он уничтожил его. И зачем было затевать второй процесс не понятно. В результате МБХ стал кроме преступника ещё и политзаключённым.
      Но, как мне кажется, это стиль ВВП. Он не умеет вовремя остановиться и понять, что нужно менять тактику. Ведь и в экономике он делает точно также, как и с Ходорковским. Первые решения правильные, а дальше…. “Остапа понесло” лучше всего подойдёт к описанию такого стиля руководства.

      А в храме…. Как может член КПСС, кадровый сотрудник КГБ СССР что-то замаливать? Он же всегда прав и меняется только вместе с генеральной линией партии. Просто сейчас стало модно “светиться” в церкви. Обычная пиарея. А вот страну жалко.

      • Андрей says:

        Всё-то ты,Пётр Харитоныч,не спишь,о России думаешь,золотой ты человек.Отдохнуть бы тебе надо…..Вот один и отдыхает.А должны бы-все.

  10. Тамара Кали says:

    Что интересно, наши деятели, по совместительству Великие Инквизиторы, начинают уже обвинять Запад во всех мыслимых и немыслимых грехах. А ведь это как раз то, чем любит заниматься Президент Путин, неоднократно намекая всему мировому сообществу на Преступление и Наказание. Эта позиция в корне гнилая и недостойная зрелых людей, недостойно копаться в чужом огороде. Умные люди поймут о чем я. О, бедный, бедный Запад! Доколе тебе отвечать за все на свете… Не могут западные лидеры решать все проблемы России, вы же сами первые потом закричите, что никто не имеет на это права. Мы помним, что Запад совсем неслучайно отказался от военного вмешательства в Сирию. Скажите, здесь нет видимой связи? Видимой, может и нет. Так вот, судьбу страны должнет решать сам народ. И совесть должна проснуться, прежде всего, у народа, должно быть сформировано гражданское общество, способное противостоять власти шариковых. И именно понимая это, Михаил Ходорковский вернулся в Россию. P.S. Хотя мы отдаем себе отчет в том, что со своим умом и талантом он прекрасно бы процветал на Западе.= P.S. Кстати, насколько я помню, Ариэль Коэн уже не первый раз пишет о Ходорковском, помню и заявления Обамы по этому поводу. Так что не все так просто, товарищи.

    • Тамара Кали says:

      не могут западные лидеры решать все проблемы России, да и не должны. У Запада, к слову, не так много рычагов влияния, мы не всесильны.

  11. Андрей says:

    Ариэль,я Вас умоляю!Не стал Ходорковский героем,сочувствие народа к нему вы преувеличиваете.Не надо тут слезу из нас жать рассказами о стариках-родителях и несчастных детях,живущих,кстати,в штатах и вовсе не голодающих.Такие как Ходорковский и компания ограбили моих родителей и десятки миллионов других россиян.Эти комсомольские,патийные и профсоюзные функционеры создавали банки,которые лопались,исчезали вместе с деньгами вкладчиков,Чековые Инвестиционные Фонды,ни один из которых не просуществовал 3-х лет,но миллионы чубайсовских ваучеров были известно кем присвоены.Первоначальное накопление капитала называется.И началось пиршество,т.е. приватизация.”Купить” за доллар то,что стоит 50 долларов-это вы называете созданием современной энергетической компании?Уверен,что именно иностранные менеджеры и научили его уклоняться от налогов,прятать деньги в оффшорах.Со временем этот выращенный ельцинским правительством “бизнесмен” возомнил себя российским Рокфеллером,которому всё можно.Короче,страх и нюх потерял,за что и поплатился.

  12. Grigoriy says:

    Моня будет на нарах столько, сколько будет править вождь. Семью Мони жаль.
    Его нет. Совсем отмороженный. Погнал против вождя. И после этого вернулся ?…

  13. илья says:

    Совершенно верно Роснефть,Газпром,работают исключительно на пенсионеров. Да на Олимпиаду и пр.хлестаково-маниловские проекты тов. Путина. Неслишком ли жирно для тов.Путина с его куринными мозгами,и для тов.Сечина с его дебильным характером. Достояние народа,ресурсы природные в руках людей не отличающихся умом,и наличием совести.

    • Андрей says:

      Ржу-не-могу.Илюша,стань дебилом-возглавь Роснефть.Стань кретином-поправь Россией.Или стань мудрым-подсядь к Ходору.Ах,пардон,в его руках тоже были природные ресурсы,но он отличается умом и совестью?

  14. Alzaripov says:

    Ходорковского и Лебедева ставить на один уровень с А.Сахаровым, А.Солженицыным и Б.Бродским даже как-то кощунственно, значит оскорблять память их. Последние были идейными борцами.
    Ходорковский и Лебедев – это совершенно другого поля ягодки, поэтому отношение к ним у российской публики различнок, можно сказать, безразличное, а заодно и мировой общественности.

  15. Alzaripov says:

    Режим Путина правит бал и у его приспешников руки развязаны.

  16. Василий says:

    Замечу , что При Путине создана такая система , что 97% прибыли от нефтенгазодобычи идет в бюджет ,
    и только это пока позволяет государству существовать .
    Если бы такой системы не было бы создано ,
    то всем нам пришлось бы не сладко ,
    точнее другого выбора , кроме как свалить на запад ,
    чтобы мало мальски жить нормально , не было бы ,
    при этом , обязательно нужно было бы ограбить кого нибудь из тех , кому не удастся свалить , т.к. не будет для того денег , а без привезенных денег на западе приезжие не нужны и не принимаются .

    Т.о. правильно ли посадили Ходорковского или нет думайте сами .
    И стоило ли оставить частникам нефтегазодорбычу ?
    Из всех маячивших на горизонте частников-браудеров ,
    только один приложил огромные усилия чтобы направить
    97% добра на нужды всех людей .
    Правильно ли государство пилит эти деньги ?
    Вопрос риторический .
    Думаю , что и в сша бюджет транжирят по пустякам на всякие там пентагоновские игрушки-войнушки , т.е. неправильно пилят деньги собранные на нужды всего народа .

  17. Boris says:

    Ну не мировую же войну начинать?

    • Андрей says:

      Как старый,опытный экономист утверждаю,что без войны таки не обойтись.Штаты будут выходить из кризиса старым,испытанным способом.

  18. ELLA says:

    Олег, я не пытаюсь переместить нимб с головы ВВП на голову МБХ. И не буду отрицать, что МБХ был в ельцинской когорте молодых комсомольцев, из которых он пытался сделать новую российскую буржуазию. И ему ( Ельцину) это удалось, т.к. весь крупный российский бизнес начинался оттуда и теперь именно он создает весь российский ВВП (не путать с плешивым ВВП).

    А насчет того, что кто-то кого-то ограбил, не надо понимать так буквально те экономические процессы, которые идут в странах третьего мира и которые выводят эти страны на вторые, а потом и на первые позиции. Этим комсомольцам-добровольцам давалась возможность взять в руки эту по сути бесхозную (всенародную) собственность, чтобы ее преобразовать в мирового уровня предприятия. Так было всегда и везде, и так будет и дальше.
    А то, что вам, Андрей, такая возможность не представилась, так, может, не только Ельцин и МБХ в этом виноваты? Я не знаю, может, никто и не виноват, так как нельзя было все не очень большое богатство разамазать тонким слоем на всех.

    Но в России дальше случилось вот что: процветающее предприятие экспроприировали у его создателя и передали рядом сидящему от плешивой головы. И этот новый владелец уже и с налогами и с акционерами, и с другими активами обращается очень по-простому, не заморачиваясь даже видимыми приличиями. Многие подозревают, что на втором сроке для МБХ настоял именно этот рядом сидящий, ограбивший, как вы говорите, не только народ, но и первого собственника. И ничего, его никто ни в чем не обвиняет.
    Вам, Олег и Андрей, не кажется это сильно непоследовательным?

    А об МБХ – да, можно говорить, что он несколько странный человек. Почему не уехал, на что надеялся? И не приходит в голову, что он действительно старался не только для себя. Частично об этом говорят его личная скромность, никаких девочек он , например, в Куршавель не возил. Наоборот, организовал лицей. И оптимизированные налоги позволили это сделать. Да вы это все знаете не хуже меня, только почему-то не считаете это чем-то значительным.
    Но мне он кажется странным не поэтому.
    Его последнее письмо из тюрьмы – вот что странно. Он призывает не мстить, т.е. как бы говорит, что лично он мстить не собирается. Я, например, в нем немного разочаровалась. Как-то его образ потускнел.
    Но все равно, человек он неординарный, мог бы пригодится в России, не так уж много таких талантливых людей.
    И чем можно объяснить злорадство некоторых россиян по поводу судьбы МБХ? Ограниченностью, неспособностью подняться над своими мелкими страстишками и завистью. Между прочим, это двигало и ВВП.

    • Олег says:

      Уважаемая ELLA! Вы всё правильно написали, но уж больно режет слух фраза “оптимизированные налоги”. Поймите же, что даже ЕСПЧ не признал эти действия “оптимизацией”. Любое государство создаёт льготные условия для определённых групп населения, как правило, для инвалидов. Этим пользовался Браудер и Магнитский, зачислившие в фирму инвалидов-пастухов на должность финансовых аналитиков и получившие от этого миллионные послабления по налогам. Конечно это грубо и подло, но эти хоть как то пытались прикрыть воровство. МБХ же даже с этим не заморачивался. Вы говорите “организовал лицей.”. Было такое, но всё познаётся в сравнении. А если сравнить эти средства с теми, которые он тратил на подкуп депутатов, давайте называть всё своими именами, то уже как то и неудобно про Куршавель вспоминать.

      Насчёт “рядом сидящий”. Этот оказался намного хитрее. Основную сумму налогов и акцизов исправно переводит в бюджет, а тот с которым он рядом сидит, скорее всего по подсказке, пустил эти деньги на повышение пенсий и зарплат госслужащим. Как результат, а это и следовало ожидать, угробили экономику, но попробуй что сказать против и тут же поднимется вой пенсионеров в его защиту! А уж милиция и другие органы, получившие хорошие прибавки, сделают всё, чтобы их (свои деньги) защитить. И как результат, критикующий, посмевший обвинить “рядомсидящего”, получит не только проблемы с законом, но и поддержку этих проблем со стороны 50 миллионов “прикормленных”. То есть то, что обычно называют “одобрением народа”. И, главное, всё будет демократично и в рамках российских законов, да и европейских.

      Так что ситуация с ВВП и МБХ, да и вообще в России, характеризуется пословицей “Хрен не слаще редьки”.

  19. Oleg Petrov says:

    Госп. М.Б.Ходорковский – это диссидент, а не политик, т.к. в стране победившего зла любая альтернативная общественная деятельность является в принципе невозможной. Чекисты-киллеры, строго следуя указаниям из кремля, методично уничтожают всех потенциальных конкурентов монополии власти. Убийство госп. А.В.Литвиненко оказалось раскрытым только благодаря тому, что оно произошло в Лондоне. Уважаемые таланты, пожалуйста, уезжайте в цивилизованный мир, где вашим жизням вообще ничего не будет угрожать.

  20. Что вы все о глобальном. Мише на халяву дали,он на халяву пользовался, на халяву посадили. на халяву все забрали. Все по нашему, не хрен супротив царя переть холопу в бояре сразу хотел выскочить. Вот Толик против царя слова не скажет ему и почет и уважение и халявные должности и РАО и РОСНАНО. И он как надо их реформирует что аж царь возмущен был за реформы РАО но он свой в доску. Ему и под силам реформировать Роснано. Вот так надо в России пахать не жалея сил своих.

  21. серей says:

    путин красавиц обяснил олигархом шо много брать нельзя страна большая не тошо унас олигархи презедентов назначают поэтому страна бедная

  22. Ольга Русецкая says:

    Кто такой Ходорковский мои дети не в курсе, все забыто . Помнят только лихие 90-е да и те по фильмам типа Бригады.Кому он нужен сейчас этот Ходор. Кто не живет в России, вообще не могут дискутировать здесь, не в курсе , чем народ живет. Ворье это всем по барабану, а вам, оказывается, нет. Сами из таких? Украли и на запад?

  23. илья says:

    Хорошо,когда народ помнит только то,что власть желает. Курс”,Дубровка Супер Джет,Великая Отечественная война,можно,но только выборочно. На девятое мая раздать всем ленточки и вперед. А о том,что мясом человеческим немцев закидали,о ГУлаге не моги.Народ-рабы

  24. ELLA says:

    Alzaripov says:

    “Ходорковского и Лебедева ставить на один уровень с А.Сахаровым, А.Солженицыным и Б.Бродским даже как-то кощунственно, значит оскорблять память их. Последние были идейными борцами.”

    А Вы вспомните, как пинали Сахарова, как кляли Бродского наши же с Вами соотечественники. И только после того, как весь мир признал их исключительное влияние на науку и литературу, их заслуги – только тогда и в России они стали выдающимися личностями. А ведь как выявляли их западническую сущность и продажность!
    Нет пророка в своем Отечестве. То же самое будет и с Ходорковским. Сейчас он тоже стал идейным борцом.
    И те, которые называют его вором, не скажу, что устыдятся, им это чувство несвойственно, просто их жалкий лепет не будет слышен в голосах других людей, которым будет стыдно за свою страну. В очередной раз.

  25. Alzaripov says:

    Ходорковских, абрамовичей, березовских, чубайсов и далее по списку в РФ их давным-давно не проклинает. Граждане РФ уже разгадали нутро подобных людей.
    Ходорковский отсиживает свой срок только потому, что проиграл в политической схватке с силовиками. Победи в этой схватке олигархи, кто может предположить, что бы стало с силовиками.
    Поэтому – люди эти совершенно иного мировоззрения.
    Силовикам и олигархам надо почаще читать новеллы Л.Толстого “Холстомер”, “Много ли человеку земли нужно”. Если проникнутся идеями Великого писателя, они много совершат для блага своей Родины и в ней всем стало бы жить вольготно.
    Что касается Ходорковского и многих других, то умная власть их давным-давно бы амнистировала для своего же блага, а не лепила бы из них великомучеников.

  26. илья says:

    Лебедев с Ходорковским,легко отделались,они живы. Возможно власть упустила момент,когда можно было их просто уничтожить,ка

    к Япончика,Васю Бриллианта,Сизых Николая,и многих менее известных,но не менее значимых на местах,авторитетов. Ведь именно к ним шли люди в надежде решить свои проблемы. И проблемы решались,а сейчас проблемы людей решаются,очень просто,закрываются предприятия и людей на улицу,пример гор.Байкальск где предприятие Дерибаски просто разлилось от бездарного руководства и государства и собственника. А ведь в свое время японцы предлагали

    • Андрей says:

      Во-во!А давайте амнистируем Ходора и Лебедева.Думаю что на воле им будет куда опасней.Остались у них тут “друзья”.

  27. ELLA says:

    “Ходорковский отсиживает свой срок только потому, что проиграл в политической схватке с силовиками. Победи в этой схватке олигархи, кто может предположить, что бы стало с силовиками.”
    А что, силовики могли проиграть “в этой схватке”?
    И вы думаете, что если бы такое и случилось, то Ходорковский упрятал бы в тюрьму Путина и 10 лет издевался над ним?
    Не кажется Вам, Alzaripov, что вы притянули за уши первое попавшееся предложение? Конечно, уже тогда Путина было за что сажать, но это не были бы политические мотивы.
    А сами Вы только что признали, что Ходорковский сидит именно по политическим мотивам.
    Кроме того, вы знаете, сколько в списке Форбс миллиардеров и миллионеров из России? Почему такое странное соседство вы нашли для МБХ? Березовский не создавал самую эффективную российскую компанию. МБХ не покупал яхты и футбольные клубы. И причем здесь Чубайс? Потому, что они евреи, или у вас какие-то другие соображения? Хотелось бы услышать внятное объяснение. А то никогда толком не знаешь, с кем разговариваешь.

  28. илья says:

    извиняюсь за назойливость,советую прочитать статью в свое”иносми”,о месте россии в G8.России просто делать там нечего,и скорее всего Россия покинет эту организацию. Знаю,знаю,что сейчас начнут писать патриоты и пр.идиоты.

    • Андрей says:

      А на кой России эта восьмёрка?Туда не Россию,а Ельцина принимали,чтоб подчеркнуть его легитимность.Ну и как клоуна.Исключат-зальёмся слезами и пойдём по миру.Как мы раньше без неё жили?То же самое про Совет Европы и ВТО.

      • Alzaripov says:

        Андрею.
        Без развитых западных стран, Японии, прежде всего, конечно, США., а теперь, видимо, и Китая “Россия вперед” не получится. По технологии мы, видимо, отстаем от развитых стран на полвека. Самостоятельно России не выравняться с с передовыми странами.
        Сегодня для России это вдвойне опасно: сегодня у нас нет сколько- нибудь серьезного военно-политического союзника. США, улыбаясь по-американски, открыто заявляя о дружбе, о своем деле никогда не забывали и не забывают – защита от любого врага прежде всего.
        Мир стремительно меняется. Набирает политический вес Германия, имея солидную твердую экономическую базу. Отсюда “прослушка” всех на предмет лояльности той политике, которую когда-то страны Запада вели. Россия не раз пыталась вбить клин между Германией и США. Пока не получилось. Пока.
        Поэтому экономические отношения с этими странами для России крайне важны. Главное – за счет этих государств строить у себя современные заводы и фабрики пока покупают нефть и газ и вообще сырье.

  29. ELLA says:

    Олег, если все прегрешения МБХ сводятся к тому, что он “оптимизировал “налоги и подкупал депутатов, то вообще это не прегрешения. Во всем мире существует различные схемы уменьшения налогов, например, благотворительность. В Америке этим широко пользуется крупный бизнес, что определяет огромную американскую благотворительность. И если в 90-е в России разрешалось оформлять инвалидов для этих же целей, то этим пользовался не один МБХ. Да, тогда инвалиды получали хоть какие-то возможности для выживания. В бюджете на них денег не было.
    Также существует практика лоббизма вовсех странах, ничего МБХ такого не выдумал. Если деньги олигархов идут на разработку нормальных законов – чем это плохо?
    Олег, у Вас получается, что разделяемый вами принцип – частная собственность на средства производства и соответствующее распределение – совсем не соответствует методам, которыми этот принцип должен осуществляться. Не может быть в капиталистическом обществе социалистических методов, не может капиталист просто так раздавать собственность, тогда он разорится. Должны в государстве существовать способы стимулирования капиталистического производства для исполнения социальной функции этого государства.
    И теперь конкретно о вашей фразе “Хрен редьки не слаще”. Я ни в коем случае не предлагаю менять местами ВВП и МБХ. Я не знаю, хорош ли будет МБХ на посту президента. Дело не в этом. Дело в том, что облеченный огромной властью человек позволил себе сводить счеты со своим подчиненным самым мелким, самым гадостным способом. Это не по-мужски, вообще не по-человечески. И сейчас ВВП лихорадочно ищет способ выйти из этой ситуации более-менее без потерь. А это уже у него не получится.

    • Олег says:

      Уважаемая ELLA, оптимизация то разная бывает. Есть законная, а есть за пределами “правового поля”. Вы же понимаете, что ответ на оскорбление академика и гопника суть разные действия. Первый ответит словом, а второй ножом или пистолетом. Далее, существуют специальные бухгалтерские фирмы, которые помогают оптимизировать налоги в соответствии с действующим законом. Я отлично знаю, что в США такие фирмы процветают, т.к. там обеспеченные люди не хотят рисковать ни деньгами, ни репутацией, а посему пользуются услугами профессионалов.
      Да, в 90-е годы, да и сейчас, можно получить налоговые льготы при работе с инвалидами. Но проблема в том, что они должны работать, а не числиться. Это забыли учесть господа Браудер и Магнитский. На чём и попались.
      Поясню Вам на простом жизненном примере. Вы можете выпить хоть бутылку водки и сесть за руль. Наказание последует только в том случае, если Вас поймают. Но Вам может улыбнуться удача и Вы доедете домой. А может не улыбнуться и Вы лишитесь прав. Так и с налогами. На бумаге в отчётах всё было гладко. Численность инвалидов более 50% и получай льготы. Но вот госорганы решили проверить как инвалиды работают. И тут оказалось, что они в компании вообще не работали, а спокойно всё это время пасли своих овец.
      Что касаемо фирмы господина Ходорковского, то тут тоже были нарушения, которые даже ЕСПЧ признал налоговыми преступлениями. Но и тут ещё не всё потеряно, так как законодательство позволяет уйти от наказания в том случае, если выплачивается налоговая недоимка и пени. Действует эта норма, если не ошибаюсь с 1996 года. По крайней мере я ей воспользовался в 97-м, погасив задолженность и уплатив штраф. И я не понимаю, а почему МБХ не пошёл на это. Тем более, простите за повтор, но ЕСПЧ признал эту сумму, указав правда, что время на её покрытие могло быть и побольше. Но Ходорковский вообще не собирался ничего платить и считал, что он неприкасаемый. За это, а также и за своё преступление, он и был законно осуждён 10 лет назад.
      А второй суд уже был пародией на судопроизводство. И тут можно строить догадки о “любви ВВП к МБХ”, да и вообще силовиков к бизнесменам. Фактом является то, что один сидит, второй прослыл “мстительным”, ещё один в могиле, а подельник его в бегах, а в результате страна пострадала. Хотя Браудеру плевать на Россию и россиян.
      Но это не отменяет того, что были преступления как со стороны Ходорковского, так и Браудэра с Магнитским, так и судьи, приговорившего МБХ ко второму сроку, так и силовиков, доведших Магнитского до смерти.

  30. Alzaripov says:

    Однажды Л.Толстой прихлопнул комара у себя на лбу. Попутчик был изумлен – проповедник непротивления злу насилием сам только что совершил его. На что Л.Т. ответил:”Нельзя жить так подробно”.
    В 18 году прошлого столетия кто бы мог подумать, что какой- полуграмотный Коба одолеет в политической борьбе самого неистового военмора Л.Троцкого? А добродушный Л.Брежнев как воцарился?
    Было невыносимо больно смотреть и слушать выступления А.Сахарова с идеями об улучшении социализма. Солженицын, предлагавший возродить земство. Конечно это были великие умы, но не могли понять самого малого – время социализма еще не приспело. Они не жили подробно, они мыслили глобально в решении социально-политических проблем СССР, не ведая, что творится в стране.
    Реформаторы решили – нужен хозяин заводов и фабрик. Взяли враз и поделили между собой. Идея верная: капиталом не должен обладать каждый. Достаточно10-15% собственников, остальные должны быть “голодными” чтобы имели желание работать. Но опять все получилось не так: капитал уплывает за бугор, новых заводов и фабрик нет.
    Курс корябля неверен. Об это известно и капитану и команде. Только пассажиры совершенно спокойны, так как они умиротворены всевозможными зрелищами и самым главным балаганом является Дума с виртуозными артистами своего дела. Веселись, народ. И веселится.
    России нужна парламентская республика, новая конституция – воплощение прогрессивных идей человечества, а не из пальца высосанная нашими бумагомараками.
    Но даже при таком раскладе мир будет невозможно изменить, так как необходимо изменить прежде мир самого человека. Это изменение растянуто во времени и сколько нибудь сжать его невозможно. Такова природа.
    Можно только воскликнуть: Свободу Ходорковскому! Поможет?

  31. Василий says:

    Зачем же искать в деле Ходорковского того , чего там нет , а именно какую то идею оправдывающую то , что он не хотел отдавать 97% прибыли
    от выданной ему нефтедобычи в бюджет, т.е. тем же самым инвалидам ,
    а хотел отдавать только столько сколько ему захочется ,
    в благотворительность ради утешения своей значимости .
    Но ведь значимость ему изначально и позволили приобрести , только для того ,
    чтобы он послужил народу , состоящему из Ильев да прочих Муровцев ,
    понимая государственную важность мероприятия ,
    а не просто потому что с неба упала по башке манна .
    Но у русских дураки и дороги не переводятся ,
    вот и очередной не понял что послужить народу есть честь
    и достойное жизни занятие ,
    и решил что все это просто для него любимого . Дурней учит жизнь .

    Другая история , это зачем нужно было стрелять в ребенка, который по окрику американского полицейского не бросил свою игрушку – автомат .
    Вот где стоит поискать причину начинающегося развала у упадка американского уклада , претендовавшего на исключительность .
    По сравнению с сидящим Ходорковским ,
    убийство этого ребенка несет в себе столько американского дерьма ,
    что Ходорковский курит в сторонке , весь в шоколаде, да и еще и на курорте .

  32. илья says:

    97% в казну,Вася проснись. И еще Вася вы подобно Путину,стариками,инвалидами прикрываетесь,стыдно Вася.

    • Василий says:

      Не брызгай ядом Илюша , про тебя то как раз то и речь .
      Тебе пенсию с каких шишей выдают ? Не задумывался ?
      Отдай нефть олигаторам Хорковским и получишь шышь вместо пенсии .
      Вот как то так .

      А насчет процентов коли интересуешься – почитай . По моим данным олигаторам дали пилить только 5% процентов и , там постоянно их стараются урезать до 3 % на внутренних ценах .

  33. ELLA says:

    Alzaripov says:

    ”Нельзя жить так подробно”.
    По-вашему, жизнь одного человека – это только подробность?

    “Но даже при таком раскладе мир будет невозможно изменить, так как необходимо изменить прежде мир самого человека.”
    Тогда давайте пожертвуем всем человечеством, т.к оно несовершенно?

    Я надеюсь, Alzaripov , что Вы это несерьезно. Так просто, для поддержания разговора?
    Ну что ж, это тоже способ ведения дискуссии.

  34. Think says:

    Ходорковский это совместный проекть построения для будущего, нацеленный на принимаемых в настоящий момент решений и действий. Процессы соответствующие данному тему сводятся к тому, что сама динамика процессов и последствия данной динамики непредсказуемы. Можно делать только краткосрочные прогнозы в связи с неустойчивостью движения процессов. Так как «трудно предсказать, какие вариации возникнут, ошибки и неопределённость нарастают экспоненциально с течением времени».

  35. Alzaripov says:

    Развертывающейся во времени истории жизнь целых народов и даже цивилизаций ничто, а тут полагаете , что судьба одного человека что-то значит.
    Объясняя кто такой крокодил нет нужды говорить о различных частях его тела (хотя и это важно, но не это главное) – главное его сущность, а сущность его – поедать плоть, внося гармонию в природу.
    Сущность капиталиста не в филантропизме (хотя и здесь бывают исключения), а в “поедании” человеческой энергии, что тоже вносит гармонию. Ходорковский такой же “крокодил” как и все капиталисты и посадили его не за какие-то там неуплаты, а совсем по другой причине. Его бы за это посадили даже за то, что у него одно яйцо больше другого.
    Братьев Навальных треплют с обвинениями о хищениях, хотя всем ясна подоплека этого дела. В то время как виновники многомиллиардных хищений остаются безнаказанными.
    Мир людей нет нужды уничтожать, необходимо хотя бы его не насиловать во имя каких-то целей и идей.
    Современная Россия все же не докатится до закона “о колосках”, но страна неуклонно подвигается к этому.
    Вот и Б.Обаму пока только хотят сковырнуть, а там и до суда недалеко. Некто Глория Боргер, наверное журналистка, своей статьей “Имеет ли Обама все еще доверие в правительстве” пытается из последних скандальных событий в американской политической жизни состряпать второй Уотергейт.
    Мир, к большому сожалению, не устроен по выражению Ф.М.Достоевского “Никакие богатства мира не стоят слезы ребенка”.

  36. илья says:

    Вася,вы в натуре инвалид детства. 97%налогов,вы нас шокируете или обманываете.

  37. ELLA says:

    Олег, то, что признало ЕСПЧ, оно руководствовалось уже отредактированными российскими законами. Но практика их применения была абсолютно различной для друзей ВВП и для остальных. МБХ вполне правильно считал себя человеком системы. Действительно, он не учел то, что его деловые качества не гарантируют от личной ненависти. Для ЕСПЧ российские реалии непонятны, и то, что незаконно для ЕСПЧ и для Европы – вполне законно для России.
    Так что не надо ссылаться на ЕСПЧ, и делать из этого далеко идущие выводы.

    Да, действительно, МБХ – человек странный, наверное, он – не светоч добра и справедливости, но человек, по отношению к которому творится громадная несправедливость и беспредел – он становится вопиющей жертвой. И разговоры о МБХ ведутся сейчас именно в этом ключе.
    Я не понимаю, что Вы хотите доказать в своем комментарии. Что все в мире несправедливо, так почему справедливость должна касаться именно МБХ?
    Или конкретней – в России все несправедливо, так почему надо говорить только о МБХ?
    Я согласна, говорить надо обо всех , но правление Путина будет в истории России как самое криминальное, а также как история мести и гнобления одного из эффективнейших бизнесменов России в угоду чисто личных и чисто криминальных соображений. “Сахарный Кремль”.

    • Олег says:

      ELLA, уважаемая! ЕСПЧ руководствуется только европейскими законами. И, уж поверьте, по неуплате налогов в Европе, как и в США, этот закон трактуется однозначно. В России статья 199 “редактировалась” в декабре 2003 года по решению Конституционного суда, уточнившего, что это относится только к умышленным действиям. Так что с 1998 года она не пересматривалась. А как Вы может быть знаете, суд учитывал период именно с 1998 года.

      А хочу я сказать, что МБХ является преступником, т.к. первый суд был законным и справедливым. А вот второй не был ни законным, ни справедливым. И сейчас он является “жертвой режима”. Но при этом он остаётся преступником. Да, я считаю, что он должен был быть освобождён ещё в 2011 году (самое позднее). И я не понимаю того, почему многие считают его или вообще невиновным, или до сих пор виновным.
      Он является преступником (с 2003 год), которого с 2011 года режим незаконно удерживает в тюрьме.

  38. ELLA says:

    Alzaripov, Вы совершенно правы. Мир несовершенен, и капитализм как способ организации человеческих отношений – тоже. И все участники этих отношений тоже не ангелы. Как не были ангелами участники производственных отношений при социализме.
    Вы в данном случае имеете ввиду философию вопроса. Да, так и есть, история развития человечества – это история дарвинизма.
    Но мы с вами не на научной конференции, и не нужно подменять понятия.

    История МБХ – это история сведения личных счетов за счет использования госорганов подавления личности, и эта история не находится в русле естественного исторического процесса.
    То, что эта история находится в рамках российской действительности, не делает ее тривиальной и обычной, даже для России она необычна. Она плохо влияет на имидж России, она препятствует нормальному развитию бизнес-климата.
    И то, что история Навального начинает походить на историю МБХ, не говорит о ее обычности. Это говорит только о том, что у системы появился еще один достойный противник. И это не принижает личность МБХ, это, наоборот, возвышает личность Навального.

  39. Василий says:

    Илья ,
    тебя уже бесполезно шокировать ,
    т.к. нет объекта для сотрясения , т.е. для шока , но это лирика ,
    а суть Илья как всегда в песок ,
    т.е. прибыль там настолько огромна что даже 3% хватает летать на личных вертолетах , и потому так трясется запад желая чтобы этим делом рулили частники , и жили при том в америке .
    Пенсия же твоя им по барабану .

  40. илья says:

    Вася,не оправдывайтесь. Про 97%и про 3%,правду узнаем только после ухода фсб-шников из власти. Повторяю еще раз василий народ выбирает жизнь в Евросоюзе и Америке. Эти страны просто устали от мигрантов из России,Африки и пр.китаев. Вы василий вместе с путинскими товарищами создали невыносимые условия жизни для основной массы населения. Вам даже не хватает 97% для создания нормальных дорог,городских инфраструктур,сельского хозяйства. В регионах не выполняется ни одна социальная программа. Поэтому и бюджет у вас бездефецитный. Но у вас хватает денег на глонассы,на суперджеты,и пр.пр,придурь путинских кретинов,вроде вас василий. Но в тоже время вася хватает 3%,чтобы обвалить американский финансовый рынок,на кипре вы столько денег положили,что лопнул кипр. Вот даже доверенное путинское лицо,тов.Лепс (певец шансона ),и тот бедолага деньги за рубежом прячет. Показательно лицо тов.путина.

  41. Василий says:

    Илья , да не убивайся ты так .
    Смотри сколько написал , при твоей лени то .
    Основная масса народа , это илюша , не ты , и не такие как ты ,
    и живет основная масса , т.е. те , кто работают ,
    не хуже жильцов американских детройтов ,
    только проблема здесь илюша в зависти , а не в условиях твоей жизни .

    А зависть эта исходит к желанию кататься в ролсройсах в америке и при том ни где не работать кажный день ,
    вот и вся твоя суть , изложенная по недомыслию корявенько и самому тебе же непонятненько .

    Иди работай и жить будешь как человек .
    Не ищи себе виноватых в твоей дерьмовой жизни ,
    посмотри на себя в зеркало и увидишь виноватого во всем ,
    причем будет это не Путин , как тебе мерещится .

Leave a Reply

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Авторы

Авторы

Ариэль Коэн Ариэль Коэн – ведущий эксперт вашингтонского Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики. Сфера профессиональных интересов – экономические и геополитические процессы в регионе, американо-российские отношения, проблемы добычи и транспортировки нефти и газа, этнические конфликты, отношения России с соседями. Доктор политологии Ариэль Коэн также занимается вопросами геополитики стран Ближнего Востока, Средиземноморья, Центральной и Восточной Европы. Член американского Совета по международным отношениям, Международного института стратегических исследований (Лондон), Национального института публичной политики, а также Американской ассоциации развития славянских исследований.

Ричард ВайцРичард Вайц – старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне. Специализируется в анализе региональных событий, связанных с безопасностью Европы, Евразии и Восточной Азии, а также внешней политики США и России, обороны, национальной безопасности и политики нераспространения оружия массового уничтожения. Доктор политологии Ричард Вайц является старшим научным сотрудником проекта по реформе национальной безопасности (PNSR) и Центра новой американской безопасности (CNAS). Ричард Вайц – выпускник Гарвардского и Оксфордского университетов, а также Лондонской школы экономики.

Архив авторов

Наши блоги

Календарь

October 2013
M T W T F S S
« Sep   Nov »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031