Последний «успех» российской дипломатии в Нью-Йорке

Posted December 10th, 2013 at 5:31 pm (UTC+0)
40 comments

Российская дипломатия в последнее время добивается одного успеха за другим. Россия предотвратила вторжение США в Сирию. Она сыграла ключевую роль в достижении соглашения с Ираном по его ядерной программе, в котором США де-факто признали за Тегераном право на мирное обогащение урана.

По словам Владимира Путина, российские дипломаты, работающие с профессионализмом и самоотдачей, бережно сохраняют и развивают многовековые традиции российской дипломатической службы. Министру иностранных дел Сергею Лаврову вроде бы есть чем гордиться.

Но в бочке дипломатического мёда оказалась ложка дёгтя. Недавно стало известно еще об одном крупном «успехе» российской дипломатии, а вернее, о скандале.

Выяснилось, что сотрудники дипмиссий России в Нью-Йорке «с профессионализмом и самоотдачей» умудрялись в течение девяти лет нелегально выкачивать крупные суммы денег из американской системы государственного медицинского страхования для бедных Medicaid.

Вся схема всплыла после того, как американские власти обнаружили нестыковки в весьма скромных декларируемых доходах российских дипломатов и их не уж так скромных расходах.
Mошенники с диппаспортами (очередные «оборотни»?) оформляли заявления на пособия по линии «Медикейд», в которых они нагло врали, занижая свои реальные доходы. По месту работы, российской миссии в ООН, им выдавали липовые справки.

Дипломаты получали по 7–8 тысяч долларов в месяц, плюс оплаченные квартиры-машины-обучение детей- медпомощь, и т.д., но в заявлении на «Медикейд» они указывали ежемесячный доход в 2–3 тысячи долларов.

В то время как одни дипломаты получили по страховке из Медикейд 20 тысяч долларов, более шустрые извлекали и по 30 тысяч. За девять лет дипломаты в совокупности получили 1,5 миллиона долларов.

Поражает не только наглость, но и масштаб их мошеннической деятельности. Во всем этом безобразии принимала участие не один и не два, а 49 человек!

Это было не просто желание нескольких человек подзаработать, а целая преступная схема выкачивания денег из бюджета чужой страны. Конечно, не история с Bank of New York 1990-х годов, но всё же… Вопрос, кто крышевал эти упражнения?

Чтобы увеличить американские пособия «в пользу бедных», некоторые дипломаты подавали заявки после того, как у них в США родились дети. Детей, естественно, лживо выдавали за граждан США, страны, имя которой во многих российских СМИ уже успело превратиться чуть ли не в ругательство.

Гражданства США у них быть не могло, потому что гражданство по «праву почвы» на родившихся в США детей иностранных дипломатов не распространяется.

И на что же господа дипломаты тратили свои в поте лица заработанные деньги?

Наслаждались благами «оплота капитализма», греховного потребления, не внемля духовным скрепам. Тратили тысячи долларов в любимых «Эплсторах», на украшения «Тиффани» или шмотки «Прада», отправлялись в круизы по Карибскому морю. Короче, применяли американский принцип: «Работай тяжело – отрывайся по полной программе» (Work hard, play hard).

Но тяжело ли они работали? Это теперь должен будет проверить МИД РФ и другие компетентные органы.

Венская конвенция предусматривает целый ряд привилегий для дипломатов – изъятие из-под законодательства страны пребывания, пересечение границы в упрощенном режиме без досмотра багажа, неприкосновенность жилища и т.д. Однако ожидается, что дипломаты, будучи ответственными представителями своего государства, будут пользоваться ими с уважением и не будут ими злоупотреблять.

Оказывается, ожидать можно и у моря погоды.

Всегда, когда в России, Европе или США происходит какой-либо инцидент, где пострадавшей стороной является Россия, российский МИД и СМИ громко заявляют, как неуважительно и оскорбительно Вашингтон поступает по отношению к ней, каким вопиющим образом страны Запада нарушают букву и дух действующих международных соглашений.

Но действия российских дипломатов не свидетельствуют ни о профессионализме, ни об уважении к стране пребывания, если ее официальные представители не стесняются злоупотреблять своим дипломатическим иммунитетом и авторитетом для получения личной выгоды в ущерб стране пребывания.

После того как об этих обвинениях узнали в Москве, замглавы МИДа Сергей Рябков высказал возмущение: почему американские власти предварительно не обсудили этот вопрос по дипломатическим каналам.

«Мы недоумеваем по поводу вброса в медийное пространство информации об обвинениях сотрудников российских загранучреждений в США в якобы совершенных ими нарушениях налогового и иного законодательства», – сказал Рябков. Ах!

Видимо, в Москве рассчитывали все уладить без шума и пыли.

Но, к сожалению, Россия решила не улаживать «без пыли» вопрос о перебежчике Эдварде Сноудене, об «агенте ЦРУ» в парике и с компасом, о международной поддержке неправительственных организаций, об усыновлении сирот.

Так что жаловаться нужно прежде всего на себя. В конце концов, бумеранг – оружие древнее.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда Наследия (Heritage Foundation) по изучению России, Евразии и международной энергетической политики.

40 Responses to “Последний «успех» российской дипломатии в Нью-Йорке”

  1. ELLA says:

    Даже не знаешь, в каких терминах это можно прокомментировать.
    А главное, по-моему, вот что.
    Сработал имидж американской существующей системы здравоохранения как арены, на которой могут резвиться мошенники всех времен и народов. И почему бы людям, не слишком обремененным моральными принципами, тоже не поиметь что-либо из бездонного кармана американских налогоплательщиков? И при этом кричать на всех углах о том, как плоха во всех смыслах американская система ценностей.
    И я думаю, российский обыватель не увидит ничего необычного в этом постыдном факте крохоборничества российских дипломатов.
    На все наши рассуждения о морали и вообще принципе “не укради” этот же российский обыватель радостно воскликнет: “а у вас узаконены однополые браки”.
    Т.е., похоже, мы говорим на разных языках.
    Ведь и Лавров не возмутился и не устыдился за жульничества своих подчиненных. Он пенял американскому прокурору, что он не хочет решать дела полюбовно.
    Мне кажется, в России произошло обрушение личности. И это пугает.

    • Lord says:

      сегодня президент Путин ясно ответил на этот вопрос, как комментировать: я, мол, придерживаются консервативных взглядов… Видимо, и эти 49 человек также консерваторы в смысле моральных установок. Дают – бери, бьют – беги…
      И не надо, Ариэль, похваливать российских дипломатов. Почитайте-ка на досуге, как они “тяжело работают” с соотечественниками за рубежом…
      И насчет якобы их больших успехов вы погорячились… – Украина свежий пример. А Беларусь… А Грузия… А Средняя Азия… Кругом провалы.
      А все почему: моральные и политические принципы заменены брендом: все, что хорошо для Газпрома – хорошо для России. Вернее, ее элиты. К которой, естественно, относятся и дипломаты.

    • виктор says:

      ELLA. С вашей оценкой трудно не согласиться.

  2. Василий says:

    В американской системе хитрость при зарабатывании и получении прибыли поставлена в основу страны . Смыслом существования американца есть приобретение прибыли любыми средствами .
    На уровне государства америка не гнушается даже войнами
    с целью получения будущей выгоды ,
    войнами в которых убивают людей ради американской выгоды .

    Так чего же так засуетился автор ?
    Америка не есть благородное семейство .
    Понятия чести в бизнесе не присутствует в культуре сша .
    Деньги любой ценой .
    Этот принцип жизни американцев
    реализовали русские с присущей им изобретательностью .

    • Святогор says:

      Цитата:
      “Смыслом существования американца есть приобретение прибыли любыми средствами .”

      Это Вы, Василий, абсолютно правы. Ведь в чем заключается настоящая большая американская мечта: ОГРАБИТЬ БАНК И СБЕЖАТЬ С ДЕНЬГАМИ В МЕКСИКУ! И на этом принципе вся их политика (и экономика) и строится!

  3. MIKEN90 says:

    Лишь с иронией можно говорить о том, что “Россия предотвратила вторжение США в Сирию”. Где бы была эта Россия со своей “дипломатией”, если бы не угроза американского удара по режиму Асада? Да и без “дипломатии” реальный удар едва бы имел место, поскольку Конгресс склонялся отказать Обаме в применении силы против Сирии. Нет и никакой “ключевой роли” России в достижении соглашения с Ираном по его ядерной программе. Если уж и говорить о “ключевой роли” в соглашении с Ираном, то она принадлежит Франции, а не России. Именно Франция настояла на том, чтобы в соглашении с Ираном был зафиксирован запрет на обогащение им урана свыше 5%, а также на включении положения о прекращении работ на строящемся в Иране тяжеловодном реакторе в Араке.
    Что же касается российских мошенников-дипломатов, то удивляться не приходится. Если бы российские дипломаты и покрывающие их мидовцы были бы порядочными людьми, то они бы вместо истеричных заявлений в адрес правоохранительных органов США должны были бы заявить, что будут разбираться в ситуации, а если американская сторона представит России исчерпывающие доказательства злоупотреблений со стороны граждан России, то власти России принесут США свои извинения, виновные будут наказаны, а украденые русскими деньги будут возвращены США.

  4. Oleg Petrov says:

    Советские политические оккупанты – это агрессивные варвары, которые не верят в Бога, поэтому они постоянно хотят что-нибудь хапнуть. Бесправные подданные госп. В.В.Путина вынуждены жить в империи воров. Министерство иностранных дел нелегитимного государства защищает лишь чиновников самопровозглашенной вертикали власти кремля, а на рядовых граждан им наплевать. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что в России на дипломатическую службу принимают только ублюдочный красно-коричневый скот.

  5. андрей says:

    Наскока я знаю,доказательств нет.Удивляет выступление прокурора,забывшего о презумпции невиновности.Или в штатах другие порядки?Или есть два закона-один для исключительной нации,а другой-для остальных?О лексике автора;я знаю,что г-н Коэн плохо говорит по-русски и,естессно,не пишет.Так хоть переводчиков берите не из Люберец или Бирюлёва.Или переводчик таки точно передал мысли автора?Тогда увы…

    • arkadyc says:

      Андрею – “наскока естессно” рассуждать о владении русским языком вам – вопрос спорный.
      Как и удивляться выступлению прокурора. Кстати, доказательства предъявлены, значительную их часть можно найти в интернете.
      Что касается “презумпции невиновности”, для вас есть хорошая поговорка – “слышал звон…”
      Помотрите хотя бы в Википедии, каковы полномочия федерального окружного суда США, почитайте компетентный разбор вот в этой ссылке на русском языке, уясните разницу между выдвижением иска и признанием виновным:
      http://books.google.com/books?id=VI-lO6ZarHUC&pg=PA113#v=onepage&q&f=false
      Тогда, может, и об “исключительной нации” вам придется беспокоиться меньше.

    • Михаил says:

      Можно добавить, что в интернете можно найти и официальное обвинение

  6. илья says:

    Давно произошла деградация государства. Все эти крышевания ФСБ,наркотрафика,проституции,нелегальной миграции,да обычный бизнес,крышуется ими. А подставляют метров,хотя последние также имеют свой ореал обитания и корешки. Но у ФСБ кусочки пожирнее. Вот и понесло их с жиру,а остановится страшно,могут судить. Но как говаривал Вася Бриллиант,”сколько веревочки не явиться конец найдётся”

  7. Иванович says:

    Власти США обвиняют в мошенничестве с медицинскими страховками ряд российских дипломатов и их родственников, всего по делу проходят 49 человек. Прокурор Южного округа Нью-Йорка Прит Бхарара утверждает, что российские дипломаты якобы занижали доходы для получения помощи по программе Medicaid.
    Что грозит российским дипломатам?
    Они могут быть отозваны из страны — это максимальное наказание, которое может им грозить, сообщил РАПСИ адвокат Александр Глушенков.
    Что касается членов семей сотрудников дипломатического корпуса, то, согласно Венской конвенции, на них также распространяется иммунитет. Конечно, только в том случае, если они не въехали в страну по туристической визе.
    Эксперт кафедры европейского права российской Юридической академии Пауль Калиниченко сказал: «Скорее всего, они будут высланы, и в ответ русские вышлют американских дипломатов, это абсолютно точно, это нормальная практика. Сейчас они будут согласовывать по дипломатическим каналам. Если там говорится об аресте, то, скорее всего, дипломата устраняют из страны. Если они успели укрыться на территории посольства или консульства, то их никто не тронет. В штатах это соблюдается. Так что будет принято решение об их отзыве».

  8. Андрей says:

    Щас загляну на англоязычный сайт,что там написано.

  9. Alzaripov says:

    Да, в США этим людям от дипломатии пришлось бы некоторую часть жизни провести в тюрьме, но в РФ ими “украденная” денежная сумма вызовет только усмешку. Тут в РФ за миллиарды не сажают. И США, понимаешь, хороши, расшумелись тут из-за каких-то миллионов.

    Е.Адамова в США в свое время могли упрятать в тюрьму на весь остаток жизни, в РФ он получил три года условно и был таков, шельмец.

    У нас есть только один “вор”-сидящий – это М.Ходорковский. Он, видимо, взял на вооружение метод Н.Манделлы, чтобы стать истинным президентом и лауреатом Нобелевской премии нужно отсидеть в тюрьме не менее 20 лет. А он всего-то семь с небольшим лет сидит. Вот поэтому ему уже “шьют” новое дело. За это время он не успел еще одолеть работу “Детская болезнь “левизны” в коммунизме”. Надо еще и “Анти-Дюринг” проработать, чтобы стиль улучшить свой.

    Нет у людей нравственного стержня, так как растоптаны все моральные устои общества.

  10. ELLA says:

    Иванович пишет :
    “Эксперт кафедры европейского права российской Юридической академии Пауль Калиниченко сказал: «Скорее всего, они будут высланы, и в ответ русские вышлют американских дипломатов, это абсолютно точно, это нормальная практика.”
    В ответ – это как? Т.е., они докажут, что американские дипломаты украли у российских бедняков 1,5 млн дол?
    Иванович, поясните нам такую российскую практику, если сможете.

  11. Василий says:

    Насчет дипломатов ничего доказывать нет необходимости .
    Это чужие среди чужих .
    Любого в любой момент можно взять за жабры и посадить за шпионаж .
    При желании в апартаментах американских послов можно найти не только
    парики и средства слежения но и оружие , поддельные документы и т.д.
    Только это никому не нужно . Их просто высылают т.к. если одна сторона возьмется за других то и другая на своей территории сделает то же самое .
    Кстати не исключено , что в отместку вскоре мы узнаем какие на самом деле мошенники есть американские дипломаты , возможно незаконно пользовавшиеся добродушием русских .
    Примечательно , что за дтп в пьяном виде сделавшим инвалидом человека / Владивосток 5 лет назад / , американский посол даже не извинился а просто свинтил в сша , откуда молчит на возмущения родственников . Это нормальная практика для послов , особенно американских . Какая может быть порядочность у тех кто поддерживает террористов и финансирует наемные убийства по всему миру .

  12. Д.Г.Анохин says:

    Молодцы российские дипломаты! Молодцы! Не то, что американские. Тупоголовым янки есть чему поучиться у русских. Великое дело – развели сшашников на полтора лямя резаной зеленки! А уж шуму-то, шуму! Тьфу, крохоборы сшашные. Пожалели для русских виртуальных денежек. Постыдились бы вообще эту тему поднимать. Убогие…

  13. Alzaripov says:

    Святогор: “…большая американская мечта: ограбить банк и сбежать с деньгами в Мексику!” Это ошибочное утверждение, почерпнутое из художественной литературы, и оспаривать нет необходимости.

    Факт неоспоримый. Настоящая, бо-о-ольшая российская мечта ограбить не банк (этим занимается мелочь, которых порой ловят и сажают) а грабить страну на астрономические суммы и оставаться безнаказанным. При этом жить припеваючи в Великобритании, Австрии, Швейцарии и т.д. В то же время простой люд туда не пущать, то есть с Западом не сближаться. Вот этот факт является неопровержимым.

    • Святогор says:

      Alzaripov, а давайте я попробую опровергнуть. Хотя бы тем, что в Европу может поехать каждый россиянин, абсолютно любой, Вы не поверите. И никто им никакие препятствия чинить не будет. Скажете, что для этого нужны деньги, а у людей их нет? Ну так работать надо! А не на майданах (болотных) печеньки у амеров стрелять!!!

      Про “большую российскую мечту” Вы, мягко говоря, не правы. Это “большая либеральная мечта”, а так как либералы питаются и материально, и духовно, с запада, в частности, из США, то и грабеж также входит в сферу их интересов. Грабить банки, страну – без разницы. И вот такие “либералы”, вроде наших Еллы с Майкином, обобрав всех, до кого только смогли дотянутся, уехали на свою духовную родину – США, откуда поливают Россию грязью, а нормальных людей, вроде Вас, сбивают с правильного пути.

  14. ELLA says:

    И не говорите, Д. Анохин. Как вы правы!

    “Молодцы российские дипломаты! Молодцы! Не то, что американские. Тупоголовым янки есть чему поучиться у русских.”
    Это точно. И уже успешно обучаете весь мир. Уже МОК полностью коррумпировали, к ООН подбираетесь.
    А последний футбол в Австрии – это вообще российский бренд, это уже не дипломаты, это простые парни.
    Так держать, Россия. Весь мир смотрит на остроголовых российских парней.

  15. Василий says:

    Ела вы не понимаете смысла таких выражений как порядочность , честность , достоинство .
    Для попытки ознакомления с ними почитайте для начала Гегеля .
    Эти представления не имеют отношения к сторонам ,
    ведущим войну друг с другом .
    Америка ведет безостановочную войну с русскими в которой она прибегает о обманам и прочим уловкам по любому удобному случаю .
    Ни о каком уважении и прочих дериватах морали в таких условиях речи не идет .
    Русские , как говорится , долго запрягают , точнее долго включаются ,
    пытаясь уложить в голове что их дурят . Это долго длилось достаточно чтобы с 90-х хорошенько обтрепать нишу страну ,
    но теперь уже все стало яснее ясного .
    По этой причине наносить экономический ущерб америке есть дело долга любого русского любящего свою родину . Необходимо ослаблять любыми средствами врага . При наличии пробелов в системе имеет смысл выбивать деньги из этих дыр .
    Какая мораль Ела ? О чем вы ?

  16. Сергей says:

    Россия еще и не это покажет. У русских есть еще много мест для всемирного позора. Почти вся страна состоит из вороватых рабов.

  17. Владимир Кочетков says:

    Ситуация в стране (подчеркну, чисто гипотетическая) до 2000 года напоминает борьбу стран Азии и Африки за независимость. Ситуация в стране (чисто гипотетическая) после 2000 года напоминает положение, когда страна проиграла борьбу за независимость, получила в управление марионеточное правительство во главе с туземным князьком-диктатором.
    До 2000 года: прикормленные СМИ поливали грязью Ельцина, стремящегося к действительной независимости страны. Вспыхнул региональный конфликт, стандартный прием колонизаторов, вспомним войну за независимость провинции Катанга в Бельгийском Конго. Можно напоить и заснять, как он пьяный дирижирует оркестром. Все приемы перечислять не буду. После 2000 года: политика колонизаторов в отношении Путина сложнее, и проще всего выражается в словах: «Это сукин сын, но это наш сукин сын». Поругивая Путина «в общем», бодаясь с ним по пустякам, Путина в конкретных делах изображают образцом управителя консервативного типа. Вот недавно его назвали величайшим мыслителем мира. Подумаешь, украл голоса и обеспечил себе вечное правление. Так вы же сами и виноваты. Он поступил так, как и должен поступать политик. Характерный прием плохого полицейского: переложение вины с преступника на жертву.
    Ну конечно, русский народ проиграет в войне с собственным правителем плюс весь остальной мир. Нет, я не говорю, что он подменен или завербован. Для того, чтобы поступать синхронно, необязательно договариваться. И не могу назвать страну, с которой Путин договаривается, если договаривается. Но основная мысль о России у Запада и Путина совпадает: «Бандерлоги!». Результат потрясающий. Выходит фильм Мамонтова «Шпионский камень», все дружно смеются над фильмом, и вдруг – Британия признается, что это ее камень. Вся Россия в дерьме, Путин в белом фраке. Свидетельств правильности этой точки зрения на ситуацию в России неисчислимое число. Любая попытка России осознать себя как нацию встречается в штыки, Россия обвиняется в нацизме. Из русской Википедии удалены почти все статьи о колониализме. И так далее.
    Хотя я ничего не говорю: это только гипотеза, или точнее версия, потому что мы имеем дело здесь скорее с преступлением, а не научной теорией.

  18. илья says:

    Действительно,что обижать российских дипломатов,а тем более женщин их. Насколько знаю на американскую страховку медицинскую и операцию пластическую делают. Так что очень даже неплохо подлатались дипломаты.

  19. Alzaripov says:

    Дорогой Святогор. Мы уже не единожды вступали в полемику по многим проблемам и, каждый раз, оба оставались при своих убеждениях.

    О поездках в заграницу. Это можно было совершить и в советское время, но хлопот было больше. Речь идет не о таких поездках или вовсе не о поездках. Речь о том, что российскому работному люду не позволяют приобщиться к социальным достижениям Запада. Вот данные только по пенсиям и средней продолжительности жизни (СПЖ).
    пенсия СПЖ
    Дания 2800$ 78,3
    Финляндия 1900$ 78,6
    Германия 1200$ 79,3
    Россия 285$ 66
    Украина 142$ 68,6

    Речь идет только об этом. Войдет Украина в ЕС, со временем, не сразу, у ней эти показатели приблизятся в общеевропейским. Затем наступит черед РФ, где работный люд потребует себе то же, что имеют его собратья на Западе.

    Про отъезды. Если человек уехал в США, Канаду, Европу… и не продолжает “сосать”, подобно пиявке, жизненные соки российского народа, какие могут быть вопросы к нему. Только можно пожелать, пусть он здравствует там.

    Речь же идет именно о тех людях, которые, имея собственность в РФ, живут или будут жить в “гниющем” Западе, купаясь в роскоши и достижениях этого мира, но сосать они будут по прежнему из РФ. Здесь в РФ их интересы будут защищать приказчики. Поскребите любого “начальничка” крупного с пеной у рта глаголящего о патриотизме, Вы найдете у него капиталец в этом “загнивающем” Западе. Как объясните данный парадокс? Вот ИМЕННО об этом идет речь.

    Даже Б.Обама, посредством экономических рычагов, пытается вернуть американский капитал из-за границы в США, чтобы уменьшить уровень безработицы.

    У нас только по прошествии 20 лет кое у кого наступило прозрение, что через свободные зоны “утекает” капитал из РФ. Он (капитал) будет уходить из РФ даже при отсутствии этих зон. Причина в существующей экономической и политической системе.

    • Святогор says:

      Уважаемый Alzaripov! Вы приводите статистические данные по пенсиям, но Вы совершенное не учитываете один немаловажный факт. Ведь Вы знаете, что статистика – это такая штука, с которой нужно обращаться очень осторожно. Ведь, если один человек на ужин съел 2 курицы, а другой лег спать голодным, то по статистике они оба съели по одной курице. Это я к тому, что если в России все пожилые люди (за редким исключением) получают пенсию, то в Ваших любимых США и Европе есть достаточно обширная прослойка людей, которые вообще пенсию не получают. Они живут в картонных коробках, питаются на помойках, и если в России есть программы по реабилитации подобных бомжей (все дело в желании самих бомжей), то на Западе все, что им могут предложить, так это бесплатный обед (и очень ограниченному числу бездомных – бесплатную ночлежку). Прибавьте их к свой статистике – хотя бы по 50 баксов тогда на человека наберется?

      Про Еллу и Майкина, если по честному, то вообще говорить не хочется. Надо вообще не иметь даже понятия, что такое совесть, чтобы поступать так, как они.

      Вы говорите, что равняться нужно не на худшее. Согласен. Вот только лучших нет! И если Бокасс был людоедом, но он был явным людоедом, то нынешние американцы – людоеды тайные. Они “сжирают” в сотни, тысячи раз больше людей, но при этом выставляют себя такими добренькими овечками. Борцами за права людей, блин. Которых сами стреляют практически не за что, могут даже застрелить 14-ти летнего ребенка хотя бы за то, что им не понравилась игрушка, с которой тот вышел на улицу. Или, вспомните, как полицейские расстреляли мать ребенка за то, что, по их мнению, она слишком близко подъехала к Белому дому. Вы считаете, что нам на них надо ровняться? Или думаете, что это у них единичные случаи? Не единичные, это уже у них правило!

      Ни на кого не надо ровняться! И свободы и права в России в разы больше, чем на Западе. Просто там PR работает лучше, а оболваненные Еллы с Майкинами, как те старухи, разносят этот PR по сайтам, форумам и блогам, типа ГА.

  20. Василий says:

    Товарищ Альзарипов . А вот в Чехии пенсия меньше чем у нас . А в Румынии вообще пенсии нет – только подают чтобы не сдохли с голоду 1000 на наши .
    Вот и такая есть правда . Вопрос в том кто какую правду выискивает .

  21. Alzaripov says:

    Товарищ Василий.
    Мне непонятна логика Вашего размышления: там-то и там-то еще хуже. Это не говорит вовсе о том, что РФ должна равняться именно на худшее.

    Жан-Бидель Бокасса, бывший президент ЦАР, был людоедом, быть может, это тоже хороший пример для подражания?!

    Нужно равняться и подтягиваться именно к передовым странам в плане социального обеспечения.

  22. Святогор says:

    В Португалии и Италии смертность превышает рождаемость уже с 2008 года, с каждым годом диспропорции нарастают. В Португалии в 2012 году умерло 108 000 человек, а родилось 90 000. В 2013 ожидается, что рождаемость снизится до 80 000. В Италии в 2012 году умерло 612 000 человек, а родилось всего 534 000.

    Одна из причин — нищета. В Германии, например, средняя продолжительность жизни составляла в 2012 году 73,7 лет для мужчин и 80,8 для женщин. (Это в группе лиц с высокими доходами. Прим. мое) Но в группе лиц с наименьшими доходами (менее 60% от среднего) продолжительность жизни меньше на 10,8 лет для мужчин и 9,4 — для женщин по сравнению с группой с наивысшими доходами. (т.е. 62,9 лет для мужчин и 71,4 лет для женщин. А в России сколько? Прим. мое)

    Это не просто какой-нибудь фильм ужасов. Это делается осознанно. Британская империя открыто заявила, что человеческое поголовье нужно сократить. И самый простой и действенный способ — сократить потенциальную относительную плотность населения до уровня, не позволяющего поддерживать существующий уровень населения.

    Уважаемый Alzaripov, предлагаете равняться на них? Они ведь лучшие!!?

  23. Alzaripov says:

    Уважаемому Святогору.
    В Европе более четверти века “демографическая зима”. Парадокс в том, что чем выше благосостояние, тем ниже рождаемость. Каким-либо образом регулировать это явление невозможно. Нет закономерностей в этой сфере. Вакуум в Германии заполняется турками, Франция – африканцами, Великобритания – разным людом, Россия – выходцами из Средней Азии. В этом процессе плохо то, что из РФ едут на Запад квалифицированные работники, а в РФ – тут Вы и сами знаете кто едет.

    Средняя продолжительность жизни, конечно, зависит от многих причин, но комфортность жизни человека является определяющим. Так ли это в РФ Вы можете и сами определить. Поезжайте в любую центральную область, посетите любой городок, любую деревню и спросите у любого человека (не столоначальника, их там тоже пруд пруди): как тебе живется, человече? Он Вам ответит.

    “Железная леди” сказала, что населения в РФ хватит и 15% млн. и что владение ею такой огромной территорией несправедливо. И мы, засучив рукава, взялись за претворение ее слов в жизнь.

    В советское время достижения свои в любой сфере режим сравнивал с показателями царской России 1913 года и приходил в неописуемый восторг, ах как мы рванули вперед к коммунизму. Сравнивали ведь несравнимые вещи: один режим прекратил развитие, а другой развивается на его базе. А нужно было сравнивать свои достижения с наиболее передовыми странами.

    Нужно брать пример, впитывать и развивать далее наиболее ценное и передовое, но не кивать на ЛГБТ, Китай, что там расстреливают воров на площади, и что китайцам вовсе не платят пенсию.

    Надо равняться на передовое, на полезное населению РФ.

  24. Alzaripov says:

    Уважаемый Святогор.
    То, что Вы приводите важный факт неравенства в распределительной системе, а затем их уравнивнивание на каждую душу, это примечательный факт. Но все это распространяется и на нашу систему еще в большей степени: доходы абрамовичей плюс зарплаты трудящихся и затем сумма делится на всех и вот получают прекрасную цифру – средний доход на российскую душу, едрёна вошь.

    США, поддерживая безоглядно своего меньшого братца, Израиль, на ближнем Востоке давно подорвал свой авторитет защитника справедливости. Для США теперь истина мнение Нетаньяха.

    К Европе вообще нужно пристальное внимание: именно там возникли две мировые войны. Особенный пригляд необходим за Германией: именно она “обижена” итогами 2-ой мировой войны.

    Одно нам, РФ, не нужно совершать вновь ошибку – это противопоставлять себя остальному миру, выдвигая различные бессмысленные лозунги: “Суверенная демократия”, у держиморд демократия всегда суверенная, “Россия вперед!”, а до этого РФ шла назад или вбок? Без бутылки тут не разобраться. Нужно спокойно и уверенно возделывать свой сад.

    Сегодня можно констатировать один неопровержимый факт: зарос и продолжает заростать бурьяном этот великолепный сад в прямом и переносном смысле. Ситуацию эту не перебороть пока некоторые руководители РФ работают вахтовым методом – из Европы наездом в Россию. Это можно понять !? Данная ситуация абсурдна, антиинародна, антироссийская. Этим вахтовикам нужна Россия!? Побойтесь Бога утверждать, что он радеют за российский народ.

    Назовите мне фамилию губернатора США, имеющего виллу в России.

  25. Костя says:

    Вот тут кто-то ошибочно утверждал, что США – извечные враги России, не спят, не едят, думают, как бы ей нагадить. А между тем нет у нас лучших друзей. Судите сами. Всему миру показали, что заметная часть дип.корпуса в Америке была из «блатных», случайных людей, не достойных, чтоб за ними следили такие высокие профи. Ради дружбы с Россией американцы брезгливо отбросили варианты их вербовки, слишком уж примитивно. Мы все увидели, как обе спец. службы дружно решили убрать это из США, а судя по Сноудену в спец.службах США работают не за деньги, а из высоких принципов, базовых в этой стране, то это ярчайший пример совместной операции наших спец.служб под кодовым названием «Большая стирка». Позор, конечно, но чего не сделаешь ради улучшения работы дипломатических миссий России за рубежом. Сейчас вместо этих «дипломатов» пришлют профессионалов. Скорее всего и в других дип.миссиях России проведут чистку. Путин В.В., надо думать, под этот случай сумеет объяснить родственникам тех, что высланы из США, и тех, кто засобирался на их место, что дип.работа – это очень ответственное дело, тяжёлая работа, а не пикник за счёт США и России. Поэтому огромное спасибо Америке и лично руководителю их контрразведки, только работая рука об руку мы добьёмся улучшения обстановки в мире вообще и дипломатической работы и ваших и наших дипломатов в частности.

  26. Святогор says:

    Уважаемый Alzaripov, читая Ваши комменты у меня создается впечатление, что главный Вашу упрек в сторону Путина состоит в том, что он не бог. Что Путин не может сделать всех сразу счастливыми и бесплатно… Вы идеалист, Alzaripov, только прошу не обижаться. Но идеалы и реальность далеко не всегда совпадают, поэтому довольно часто приходится выбирать, что на данный момент лучше: увеличить бабушке пенсию или построить еще один танк. Проблема в том, что вполне вероятна ситуация, когда этого танка может и не хватить, чтобы бабушка смогла воспользоваться своей пенсией… Поэтому, по мне, лучше танк и, пусть невысокая, но все-таки пенсия у бабушки, чем отсутствие этого танка и мертвая бабушка, застреленная из М16 бравым американским воякой!

  27. Alzaripov says:

    Уважаемый Святогор. С Новым годом, во-первых, и во-вторых, чтобы год лошади был бы удачным и для Вас и для страны, чтобы прошел он без убийств.

    Мне жаль, что эти 20 лет пропали для РФ: нет устойчивой политической системы; нет стабильно развивающейся экономики; нет даже намека на социальную справедливость при распределении благ. Явно, что не может быть причиной всего этого отдельно взятый человек, даже если он Президент. Но он мог и может сделать так, чтобы не обкрадывали государственную казну. Приводить примеры не стоит, Вы их знаете – это от обороны до ЖКХ. Вот такие дела.

  28. Святогор says:

    Уважаемый Alzaripov, Вас тоже с наступившим Новым годом!

    20 лет пропали не зря – люди узнали настоящую цену демократии и либералам! И про то, что при капитализме даже близко не может быть никакой социальной справедливости при распределении благ. И, вот такой вопрос: разве уже известные дела в ЖКХ и оборонке не есть результат именно борьбы с коррупцией?

  29. Alzaripov says:

    Уважаемый Святогор, с Рождеством Христовым Вас.
    Это Вы правильно отметили, что люди познали все прелести свободного рынка. Согласен, о справедливом перераспределении благ при капитализме и речи быть не может. Ясно также, что усиливающийся разрыв между бедными и богатыми или имущими и неимущими приведет к катаклизму. Сегодня дети и внуки “швондеров”, враз поделившие богатство страны между собой, пытаются втолковать подрастающему поколению, что это навсегда им данная божья благодать.

    Сегодняшняя борьба с казнокрадством, это показная борьба со следствием. Основная причина, коренная и фактическая причина в политической и экономической системе государства.

  30. ELLA says:

    Alzaripov says: “Согласен, о справедливом перераспределении благ при капитализме и речи быть не может”.
    Мне тоже растущий разрыв между имущими и неимущими кажется несправедливым и очень опасным.
    Но можете ли вы пояснить, какое распределение можно считать справедливым?
    Каким способом можно этого добиться? Можно ли это регулировать налоговой системой? Революцию не предлагать.

  31. Alzaripov says:

    Неистовой, от того и дорогой Элле. На днях в Твиттере промелькнуло, по-русски примерно так:
    -каким бы высоким не был твой дом;
    -каким бы богатым авто ты не владел;
    -какой бы счет ты в банке не имел;
    -могилы наши будут одного размера.
    И английская пословица говорит, что смерть великий уравнитель. Л.Н.Толстой подчеркивал, если в течение дня тебя не посетила мысль о смерти, значит день был прожит зря.
    Равным, конечно, распределение не будет никогда. Равное распределение будет означать конец развития.
    Справедливое распределение установить возможно и нужно. Оно, напротив, будет способствовать скорейшему развитию. Для всех приемлемую формулу искать бесполезно – везде будет различной.
    Например, в РФ потомки швондеров вдруг взяли и поделили богатство страны между собой и пользуются всеми благами. Такое распределение народного богатства совершенно несправедливое.
    Сегодня для РФ справедливое распределение это:
    -собственник строит заводы и фабрики в РФ;
    -собственник строит дома, школы, сады и прочее…;
    -собственник строит и содержит дороги;
    -собственник обеспечивает уровень жизни работников и пенсионеров не ниже передовых стран.
    Обеспечив все это, собственник подсчитывает свой чистый доход. После всего этого сможет ли он тут же купить яхту, выстроить дворец? Хорошо, если это смогут сделать его потомки во втором поколении.
    Вот это и будет справедливым распределением общественного богатства.
    Тогда этот собственник не будет устраивать гулянки с мордобоем на многие миллионы, а как председатель всемирного банка ходить в дырявых носках.
    Не будет этого, тогда welcome социальная революция.
    И чего Вы боитесь социальной революции – она в США происходит раз в 4 года.
    Бывший министр финансов А.Я Лившиц сказал: “Делиться надо,” Я с этим согласен.

  32. ELLA says:

    Вашими бы устами да мед пить, уважаемый Алзарипов.
    Но кто же это может позволить “собственнику” сначала построить дорогу и школу, а потом делить прибыль? Сначала надо дать откат тому , кто разрешил стать собственником, потом тому, кто разрешил строить дорогу, и далее по списку. После этого уже он понимает, что никакой справедливости ждать не стоит, и забирает оставшееся на очередную яхту. народу не достается ничего.
    Сначала надо сделать то, что у всех в зубах навязло, так надоело слушать: создать судебную систему, разделить функции законодателей и исполнителей. А тогда уже требовать исполнения принятых собственниками обязательств.
    Как вы правильно заметили, под каждой крышей свои мыши. Для россиян перечисленное выше жизненно необходимо, иначе каждый, кому повезло и он получил прибыль от своих затраченных усилий и денег, не будет оставлять их для инвестиций в Россию же, а пристроит их где-то за рубежом.
    Когда Лифшиц говорил, что нужно делиться, он ведь не понимал это так примитивно, что надо, получив прибыль, разделить ее без остатка на всех россиян. Он имел ввиду, что должна быть создана система, позволяющая ПРОЗРАЧНО получать и делить прибыль.
    В Америке другая ситуация, здесь пока что пытаются регулировать официально, налогами. И здесь происходят парламентские баталии, нефтяники и финансовые воротилы, оружейники , их лобби защищают свои интересы, аки львы. Свои миллиардные прибыли они не должны скрывать и прятать, они получены законным образом. И демократы с Обамой не могут преодолеть пока что народное недоверие к принципу “от каждого по способностям, каждому – по потребностям”
    т.к принцип “от каждого по способностям, каждому – по труду” тоже не действует.
    Может, я не все понимаю, но мне невдомек, как может менеджмент в банке так хорошо поработать за год, чтобы получит миллиардную прибыль. Но, наверное, многие это понимают, поэтому голосуют за республиканцев.
    В американском обществе интересы более или менее уравновешены. Конгресс чутко следит за флюидами, распространяющимися в обществе. Конечно, все немного перекошено, но частые смены законодателей и президента позволяют более или менее успешно регулировать систему.
    Чего нельзя сказать о российском обществе и его власти. И когда вы говорите, что вам не нравится только распределение, то вы имеете ввиду, что все остальное вам нравится. А начинать надо с самого начала.

  33. Костя says:

    Необходимо чётко понимать, что обстановка в обществе в России совершенно иная, чем в США. Правовой нигилизм, вообще характерный для русского народа (яркий пример – эпизод с дипломатами), менее свойственен американцам, как это ни парадоксально, ведь это потомки авантюристов, включая нынешних приезжих со всего света. Надо понимать, что что-то в душе должно порваться, чтобы бросить Родину, да ещё в трудные времена. У настоящих американцев этот разрыв благополучно сросся. Основа капитализма – элементарная жадность, иногда запредельная и порой с общечеловеческой точки зрения просто необъяснимая – какая разница – у вас 15 млрд. долларов или 20? Поэтому умные американцы сделали целую систему, позволяющую перераспределять богатства более осмысленно. Сюда входит и система выборной власти, и пресса, главная задача которой – не агитация за победу капиталистического труда, а контроль за этой властью, и независимый суд. Вся эта система работает тогда, когда люди, её составляющие, имеют достаточный личный капитал, чтобы принимать самостоятельные решения. Кухарки ленинские здесь не подходят. В новой России благодаря стабильности, отсутствию войн, переворотов, не смотря на увеличение разницы между бедными и богатыми, медленно и неуклонно поднимается уровень жизни – главная база любой реальной демократии. А похоже, что сильная богатая Россия нужна только россиянам. Ничего. Собака лает, караван идёт.

Leave a Reply

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Авторы

Авторы

Ариэль Коэн Ариэль Коэн – ведущий эксперт вашингтонского Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики. Сфера профессиональных интересов – экономические и геополитические процессы в регионе, американо-российские отношения, проблемы добычи и транспортировки нефти и газа, этнические конфликты, отношения России с соседями. Доктор политологии Ариэль Коэн также занимается вопросами геополитики стран Ближнего Востока, Средиземноморья, Центральной и Восточной Европы. Член американского Совета по международным отношениям, Международного института стратегических исследований (Лондон), Национального института публичной политики, а также Американской ассоциации развития славянских исследований.

Ричард ВайцРичард Вайц – старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне. Специализируется в анализе региональных событий, связанных с безопасностью Европы, Евразии и Восточной Азии, а также внешней политики США и России, обороны, национальной безопасности и политики нераспространения оружия массового уничтожения. Доктор политологии Ричард Вайц является старшим научным сотрудником проекта по реформе национальной безопасности (PNSR) и Центра новой американской безопасности (CNAS). Ричард Вайц – выпускник Гарвардского и Оксфордского университетов, а также Лондонской школы экономики.

Архив авторов

Наши блоги

Календарь

December 2013
M T W T F S S
« Nov   Jan »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031