Шедевр архитектуры при ближайшем рассмотрении

Posted August 23rd, 2011 at 5:41 pm (UTC+0)
4 comments

В прошлую пятницу я решил не отличаться от большинства американцев и устроил себе мини-отпуск, сбежав на три дня на Дип Крик Лэйк – озеро в гористой части западного Мэрилэнда в двух с половиной часах езды от Вашингтона. Оно находится на высоте 800 с лишним метров, что обещает температуру воздуха градусов на 7 меньше, чем в столице. Там уже совсем другая жизнь: кукурузные поля, силосные башни, бородатые мужики в джинсовых комбинезонах и т.д. Вокруг самого озера, конечно, держат круговую оборону владельцы вилл и семьи дачников, но стоит отдалиться от воды метров на 500 – и сельская Америка властвует полноправно.

Но уже на второй день буколический отдых перестал быть желанным, и меня поманила высокая культура: до эпохального творения Фрэнка Ллойда Райта «Дом над водопадом» (Fallingwater) в лесах соседней Пенсильвании оказалось всего 50 миль. Эта одна из самых известных вилл Америки отмечает свое 75-летие, и сейчас решается вопрос о ее включении в число памятников всемирного наследия ЮНЕСКО. В 1963 году дом, построенный Райтом в 1936-39 годах для семьи владельца питтсбургского универмага Эдгара Кауфманна-старшего, был передан со всем содержимым его сыном Эдгаром-младшим фонду, следящим за сохранностью разных памятников штата, и сегодня дом-музей над Медвежьей протокой посещает около 160 тысяч человек в год.

Райт хотел максимально вписать постройку в ландшафт и окружающую природу, но при этом не стал маскировать дом военным камуфляжем, а одел его в цвет увядающих лепестков рододендронов, которые встретили его во время первого визита на место будущего шедевра. Кауфманн пригласил Райта строить дом у водопада, но маститый архитектор убедил заказчика построить виллу над водопадом, вынеся нависающие одну над другой террасы далеко за пределы прильнувшего к скале здания, что было необыкновенно смелым решением для того времени. Райт говорил, что не разделяет внешнее и внутреннее пространство дома и использовал одни и те же материалы отделки: грубая каменная кладка снаружи попадает вовнутрь, не существует порогов, стекло окон входит непосредственно в каменную стену, а не в обрамляющую раму и т.д.

Бродя по дому, я время от времени щипал себя, чтобы напомнить – и железобетон в конструкциях, и пробковый пол в ванных комнатах, и флюоресцентные лампы, спрятанные за муслиновыми экранами, были использованы Райтом в 30-х годах прошлого века, когда в домах сельской Америки нужник был еще во дворе. Идея непрерывающегося пространства не признавала занавесок на окнах – лес свободно входил в окна, но уединенность дома обеспечивала обитателям полную приватность – Кауфманнам принадлежал участок леса в 2000 га. За матовыми стеклами в потолке ночью зажигалось электричество, а днем они пропускали солнечный свет. Райт полностью отказался от наружного освещения, и свет, выливающийся наружу из окон, вечером делает дом похожим на гигантский фонарь посреди леса.
Как настоящий модернист, Райт разрабатывал здание целиком, от неровного пола из каменных глыб и трехногих стульев, которые с трудом стояли нем, до формы выключателей и посуды.

Как его современник из Глазго Чарльз Ренни Макинтош, Райт интересовался японским искусством, чьи мотивы тут и там проступают во внутренней отделке «Дома над водопадом». Чего стоит круглый темно-красный чайник для сидра, который на шарнирной руке ездит в камин и обратно. Он такой огромный, что на нагрев уходило часов 10, поэтому он стал украшением интерьера. Вообще, темно-красный был одним из любимых цветов маэстро, и многое в доме выкрашено в этот цвет.

Проведя четверть часа на вилле начинаешь понимать, как нелегко пришлось бедным-богатым Кауфманнам, которые просто хотели жить в комфортном загородном доме, а в результате вошли в историю – как владельцы архитектурного шедевра и заложники идей гениального архитектора. Если общая комната, включающая в себя гостиную и столовую, просторна и светла, то спальни с низкими потолками создают впечатление сырых казематов: пористый бетон над водопадом вбирает влагу. Из скалы в дом сочилась вода; когда об этом сообщили Райту, он распорядился сделать сток в полу – между внешним и внутренним пространствами связь не нарушалась. Райт, Кауфманн и подрядчик часто спорили, но Райт не только умел настоять на своем, но и умудрился вытягивать все больше и больше денег из заказчика: дом обошелся ему в 155 тысяч – в три раза больше, чем первоначально намечалось (для сравнения: 3-этажный кирпичный дом в Питтсбурге стоил в то время 5-6 тысяч). Райт был категоричен во всем: изголовья кроватей намертво приделывались к стене, поэтому изменить планировку было нельзя. На его знаменитых бочковидных стульях было неудобно сидеть, и хозяева «сослали» их в гостевой флигель.

В «Доме над водопадом» Райт воплотил свое представление о природе, как источнике духовной и физической энергии человека, и мысль о том, что подходя к окружающему миру гармонично, человек взамен познает радость, так необходимую для жизни. Познает ли он при этом радость от удобного по мещанским понятиям жилья, это второй вопрос. Похоже, что нет, потому что как многие другие талантливые и опережающие свое время люди, Райт творил для человечества вообще, а не для конкретного семейства Кауфманнов.

4 responses to “Шедевр архитектуры при ближайшем рассмотрении”

  1. Элла says:

    Прекрасные фотографии и рассказ о творце -исполнителе и владельце-меценате, благодаря которым Америка получила в наследство прекрасное произведение зодчества. Нидо бы посетить. Спасибо.

  2. Глеб Васильев says:

    И урок, что не всегда, то что красиво, то практично и удобно.

  3. Андрей says:

    Хорошая тема затронута!
    Правда, достаточно не своевременная…
    Райт был великим архитектором.
    Но он жил в стране, где великие архитекторы были востребованы только тщеславными богачами. А его масштаб требовал, чтобы его заказчик был не менее велик, чем он. И ведь совсем рядом с Райтом вырастали, гениальные в своем безумии, великие заказчики архитектуры:
    Гитлер, Сталин, Франко, Муссолини, etc.
    PS Но когда я думаю про жителей фермы в Айове, которые послали своего Джонни на Гуадалканал или Окинаву очень скоро после возведния “Дома над водопадом”, то я благословляю судьбу Райта. Или, скажем, Гауди.
    Они создали то, что стало образцом для будущих поколений архитекторов.
    Но они не возводили зданий Рейхсканцелярий или Дворцов Советов.

  4. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Да,очень красиво,хотя жить в таком ковчеге несколько сыровато,что ли.

Leave a Reply to Элла Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Алексей Дмитриев: Жил в Питере, учился на Восточном. Уехал в Индию на стажировку, которая затянулась до сих пор. После аспирантуры Пенсильванского университета по индологии получил MBA в Джорджтаунском университете и принялся ковать корпоративную карьеру на просторах от Польши до Бангладеш. Потом вспомнил, что все-таки гуманитар, и сделал из писательства ремесло. Много езжу по миру и потом пишу про него. Когда спускаюсь с гор или всплываю из глубин, борюсь с дочками за чистоту великого и могучего.

Наши блоги

Календарь

August 2011
M T W T F S S
    Sep »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031