В минувшие выходные и понедельник Америка традиционно справляла Хэллоуин. Молодежь разоделась – и по вечеринкам. Одна в первый раз была в Вашингтонском зоопарке! Или идут на гулянье в район Джорджтауна.
Конечно, когда можно неплохо повеселиться в компании друзей, разодевшись в костюмы вампиров и ведьм, забываешь о том, что когда-то этим праздником отмечали сбор урожая. Но веселье присуще костюмированному балу в любое время года, в то время как 31 октября имело особое значение: в этот день считалось, что границы миров живых и мертвых раздвинулись, и мертвые пришли к живым учинять всяческие неприятности.
Поэтому живые наряжались в маски и костюмы, пытаясь запутать мертвых. А вот кто сейчас знает, что позднее маски были призваны не пугать прохожих, а скрывать лица шалящей в эту ночь детворы? Кто помнит, что традиция изготовления фонарей из тыкв (а сначала из репы) возникла потому, что кельты верили, что их свет поможет душам найти путь в чистилище? На 1-ое ноября (День Всех Святых) в Англии издавна по домам ходили люди и предлагали за вознаграждение помолиться за почивших родственников. И что страшилки пришли гораздо позже, а поначалу были просто легенды об умерших предках, рассказываемые для успокоения их душ?
Нынешняя традиция «trick or treat» устоялась в Америке лишь в 40-е годы прошлого столетия. Постучавшись в дом, ряженые говорят открывшим им дверь хозяевам «trick or treat», мол, либо мы тебе какую-то пакость (trick) устроим, либо гони нам сладости (treat). Поэтому, как только стемнело, я нацепил маску волка и отправился с четырехлетней дочкой, одетой в костюм бабочки, собирать хэллоуиновскую продразверстку на окрестных улицах.
Там уже бродили стайки ребят – в сопровождении (неназойливом, издалека) взрослых (это становится понятным, если учесть тот факт, что за хэллоуинский вечер в Вашингтоне 6 людей заработали огнестрельные ранения!) Мне нравится, когда собирается много малышей в костюмах. Но помимо ведьм и мертвецов, здесь было много суперменов, грабителей, полицейских и капитанов «Америка». Голливудизация, с одной стороны, и родительская готовность одеть ребенка в тематически-взрослый костюм, с другой, были повсеместны. Редко кто еще сам шьет или придумывает оригинальные костюмы. Для себя любимого на вечеринке блеснуть – еще куда ни шло, а детям в основном покупают готовые в магазинах. «А ты кто?» – спросила дочка девочку в фиолетовом парике, черной помаде и чулках в сеточку. «Я принцесса вампиров», ответила та, показав дырки на месте молочных клыков.
Мы обошли, наверное, с дюжину домов. В одних украшения ограничивались джеком-светильником, в других из лужайки было сделано кладбище, из кустов торчали скелеты, а дверь была зловеще окутана паутиной. Многие домовладельцы пускаются на серьезные декорации, подчас механизированные и с соответствующим звуковым сопровождением. Везде, где горел свет, дверь открывали, и дочку наделяли сладостями. Где-то формально, где-то с добротой и с теплыми словами в адрес ее костюма. В какой-то момент то ли лукошко отяжелело, то ли ей наскучило, и мы вернулись домой.
Не знаю, что сами дети любят больше, костюмированную часть или сладости, которые им дают, но, думаю, что второе. Причем в торговых центрах это доведено до автоматизма: приезжаешь, паркуешься, дети встают в очередь в один магазин, получают леденцы и конфеты, потом переходят в другую очередь… И так, пока корзинка или мешок не наполнится сладостями! Ходить по домам все-таки интереснее, но там тоже знают, за чем к ним приходят, и на стук уже открывают дверь с тазиком конфет в руке. Те, кто не хочет, чтобы к ним весь вечер стучались, выставляют тазик перед дверью, иногда с запиской «Больше одной не брать!»
Такое впечатление, что народ просто откупается от назойливых детей дешевыми сладостями. А они и привыкли, что им непременно что-то перепадет: жена, оставленная дома на раздаче, стала рассказывать про подростков, которые буквально выхватывали из ее рук сладости и побежали дальше. Ни тебе «трик-о-трит», ни «спасибо». Зато нахально раскритиковали наш ассортимент!
Кстати, у детей разработана целая иерархия, какие сладости ценятся больше, какие меньше. И хотя все норовят взять количеством – потому-то и висело требование больше одной не брать! Когда приходят домой, то начинают раскладывать добычу по кучкам: леденцы, шоколадки, ириски, карамельки и т.д. Наверное, есть в Африке дети, которые такого количества сладостей за всю свою жизнь не видели!
На следующий день в большинстве американских семей начинается мучительная дипломатическая работа по недопущению обвала всего этого сахара в деликатные детские желудки. Выкинуть нельзя: каждый захудалый леденец на учете. Кто-то пробует договориться растянуть обвал на ближайшие пару месяцев. Я поступаю хитрее: обмениваю в пропорции 5:1 на швейцарские шоколадные конфеты. Дочка уже знает разницу и не возражает. По нашим подсчетам, в этом году при выдаче одной хорошей конфеты в день ее хэллоуиновской добычи хватит на месяц.
До сих пор не понимаю, как это не нашлось в Америке человека, который бы придумал, как заработать на таком количестве кондитерского вторсырья!
38 responses to “Хэллоуиновские вечера близ Вашингтона”
Эрих Фромм проводил исследования в США, и выяснил, что постоянная неискренняя фальшивая улыбка американцев ведет к глубоким внутренним изменениям, утрате подлинных человеческих чувств.
Хэллоуин – отвратительное, мерзкое, и фальшивое действо, развращающее детскую психологию. А. Дмитриев пишет, что редко бывают “оригинальные” костюмы, но есть исследования афроамериканских специалистов, что большинство американцев в принципе не способно думать самостоятельно.
А я провел исследование ваших постов, и выяснил, что ваша искренняя ненависть ко всему, связанному с этой страной, уже привела к необратимым изменениям, и утрате, по меньшей мере, чувства юмора и меры.
Вот интересные рассуждения на эту тему в одном из блогов в ЖЖ
http://whekau.livejournal.com/37403.html
Аркадиус плиз методы анализа и выводы ). Раз уж анализ проводили топиков :)).
Яромир, я замечаю, что Вам особенно и не важно, о чем статья, потому что если в ней ну совсем нет ступеньки, встав на которую, Вы могли бы оседлать конька на тему несостоятельности Америки и американцев, то Вы легко выходите из положения, строя на ровном месте Ваш коронный нон-секвитур. Смотрите: Вы делаете веское, но пока что необоснованное, заявление про Хэллоуин. Но вместо того, чтобы самому развернуть и подкрепить свою мысль, приводите мои слова, … правда, на другую тему! После чего заканчиваете “синтезом”, притянув за уши высказывание афроамериканцев (а если бы белые на эту тему высказались, то это уже не так веско?) о том, что амеры туповатенькие. Серьезно отвечать на провокационный эпатаж (а я, извините, не воспринимаю Ваши слова по-другому, хоть Вы и пробуете придать им вес, ссылаясь на “исследования” и прикрываясь авторитетным именем Фромма) невозможно, потому что на любой ответ Вы можете навесить гирлянду из слов по типу “в огороде бузина, а в Киеве дядька”. Высказываюсь так, движимый отнюдь не амерофилией – пусть Ваша критика пойдет Америке на пользу, а элементарным желанием участвовать в адекватном диалоге, что на настоящий момент довольно затруднительно.
Благодарю вас, господин А. Дмитриев. Я с удовольствием и интересом читаю ваш блог, и ваши посты.
А что касается Америки, так мы же на сайте “Голоса Америки”, и США входят в сферу моих личных интересов, поэтому, ничего удивительного.
arkadyc
Эрих Фромм проводил исследования объективно, поэтому мои выводы основываются на объективном материале, а вы фантазируете о какой-то моей “ненависти”. Напротив, я хотел бы, чтобы, к примеру, Флорида и Мичиган стали штатами дружбы и взаимопонимания, и могли бы совместно управляться Россией и США как пример подлинного сотрудничества.
Когда ребенку дают конфету за требование, очень похожее на вымогательство, то закрепляют в детской психике неверные предпосылки. И разрушают понятие нормы, одевая в безвкусные и отвратительные наряды.
Без разных авторитетов, могу сказать свое глубокое мнение : Хэллоуин – это разрушение эстетического восприятия действительности. Разрушение чувства прекрасного, разрушение “вкуса”, начиная с детского возраста.
Я надеюсь, автор блога прокомментирует так называемое “исследование Фрома”. Хотя мне не совсем понятно, какое это имеет отношение к теме его блога.
А так мне это напомнило старую шутку: “В Америке на лицах людей фальшивая улыбка, в России-искренняя ненависть”.
“Я надеюсь, автор блога прокомментирует так называемое “исследование Фрома”.”
Оказывается, вы не знаете, о чем речь, хотя взялись комментировать, но больше напирая какой я нехороший. Попутно – есть исследование русского ученого С. Поварнина, почему в дискуссиях некоторые сводят обсуждение к “личностям” собеседника.
Вы вот мне дали ссылку, а я паритетно ссылаюсь на научное исследование С. Поварнина.
Откуда у вас такая уверенность, что автор блога знает Фромма, неизвестно.
Я написал “надеюсь”, вы пишете “Откуда у вас такая уверенность”.
Предпочту повторить сущностное про этот пост А. Дмитриева – американцы имитируют своей фальшивой улыбкой дружелюбие, когда имитация и притворство длятся долгое время, то это приводит к ликвидации искренних чувств, подлинных. Поэтому, у американцнв нет друзей, в истинном значении этого слова, у американцев есть только знакомые. Отношения в американских семьях деловые и прагматичные, как в машинном инкубаторе. И лет в 16-18 американцы выпинывают дорогих чад из дома. Дорогие чада меркантильно относятся к родителям, угрожают полицией, судами, чиновниками. Они знают с Хэллоуина, что вымогательство должно оплачиваться конфеткой.
И все друг другу фальшиво улыбаются.
Повторяю :
Хэллоуин – это разрушение эстетического восприятия действительности. Разрушение чувства прекрасного, разрушение “вкуса”, начиная с детского возраста. Это мнение мое.
И, постоянная неискренняя фальшивая улыбка американцев ведет к глубоким внутренним изменениям, утрате подлинных человеческих чувств. Это мнение объективных специалистов, с которым я вполне согласен.
“вечера близ Вашингтона”
Это, arkadyc, отсылка к “вечерам близ Диканьки”, но без магизма Николая Васильевича.
Согласен, но, знаете ли, мало кому сегодня по плечу равняться с литературными титанами прошлого, так что не будьте так уж строги к автору.
На мой взгляд, он пишет замечательно.
А есть ещё такое мнение “объективных специалистов” (Я.Х.), что постоянно изрыгаемая некоторыми комментаторами ненависть ведёт к глубоким внутренним, а может, и наружным, изменениям и утрате подлинных человеческих чувств. Эти люди делаются зависимыми от такого сильного и разрушающего чувства, становятся неадекватными и больше ни о чём другом думать не могут. В медицине это называется obsession и в некоторых случаях приводит к печальным последствиям. Очень жаль. Если бы такую энергию – да на мирные цели, цены бы им не было.
Элла, я всегда выступал за дружбу между Россией и США, и сейчас предлагаю конкретные варианты, как в поддержку политики “перезагрузки” Майкла Макфола, и президента Обамы, так и в вариантах двустороннего сотрудничества.
К тому же, если я процитирую, что пишут о США советники президента Обамы, без указания, что это пишут чины администрации Белого Дома, или начну цитировать “Лос-Анджелес Таймс”, к примеру, то моя конструктивная критика США отличается от американской самокритики только большей благожелательностью к Америке.
В качестве примера – Нэнси ди Перл, советница Обамы по здравоохранению, считает, что пожилые американцы, и люди “среднего возраста”, должны быть лишены медицинской помощи в США. В духе ницшеанского : “Падающего – толкни”. Ряд советников Обамы предлагает распустить американскую армию в принципе, несколько советников предлагает растоптать американскую Конституцию, и отменить вторую поправку, и первую также. Практически все советники президента ратуют за наркотизацию США, за легализацию наркотиков. Правительство США снабжало оружием наркокартели в Мексике, и ряд советников требуют вообще отменить охраняемые границы.
Таким образом, сама по себе критика США – дело нормальное, и больше всех ругают США американские чиновники, и американская пресса. А я отличаюсь бОльшим дружелюбием к США, чем официальные лица США. При этом, я исхожу из интересов России, и логично предлагаю конкретизацию русско-американских отношений в интересах мира и дружбы.
Еще один пример – я опубликовал в “ГА” текст “Современная Американская Революция”, в поддержку общественных протестов в США, и президент Обама всячески одобрил движение против Уолл-Стрита. В этом конкретном случае, по факту, Обама как раз поддержал мою идеологию. Также, президент Обама, и Государственный секретарь отмечали огромную позитивную роль “русских блогеров”.
Эллочка, обсе́ссия вызывается необоснованными причинами,а Яромир оперирует фактами, которые некоторым американскам не нравятся.
Точно, уважаемый Глеб, наше оружие – правда, а со стороны американцев, увы, не будем обижать наших, как говорит премьер РФ, “партнеров”.
Алексей Дмитриев, мне опять очень ваша статья понравилась, желаю вам успехов в том же духе. Очень хороший экскурс в историю. Хороший, легкий стиль изложения.
И главное Алексей – никакой политики!!!! Это большой плюс для публициста ГА.
И Элла, я даже к “Голосу Америки” отношусь хорошо. Например, когда тяжело заболел “Американский Колумб”, один из редакторов “ГА”, я оказался единственным, кто поинтересовался причиной его отсутствия, и пожелал ему здоровья. А вот все его коллеги по “Голосу Америки” даже не поинтересовались, что с ним и как. Неужели вы, Элла, полагаете, что они перестали фальшиво улыбаться ?.
Элле.
Также, я оказался единственным, кто отхеппибездил господина Кэмпбелла в день его рожденья. Но вы же, наверное, знаете, что Христос исцелил десять прокаженных, и только один поблагодарил его.
А вы мне, Элла, приписываете то, что не соответствует фактам.
Отхэппибездить – это великолепно, Яромир! Раньше никогда не слышал, беру на вооружение!
Да, Я.Х. и Глеб из из одного лукошка-но непонятно до конца из какого-то ли у них органические изменения из-за десятилетий государственной пропаганды, то ли они в одном ведомстве пособие получают.
Герасимов Владимир, вы бы лучше про Хэллоуин написали.
Элла says:
“Эти люди делаются зависимыми от такого сильного и разрушающего чувства, становятся неадекватными и больше ни о чём другом думать не могут. В медицине это называется obsession и в некоторых случаях приводит к печальным последствиям”….
Герасимов Владимир says:
“…. то ли они в одном ведомстве пособие получают….”
………………………………………….
Нет, – Уважаемые мадам Элла и Владимир Герасимов, – всё – гораздо проще….
…. Просто встретились Люди, которых объединяет – одно, – Инфантильность…..
Запущенная, – уже ярко-выраженная Инфантильность, когда – один из них, – как Предводитель, что ли?….
…. Ему уже – “седина в бороду”, – а у него?
А у него, – Нет, – не Бес, а – Хэллоуин в голове “калейдоскопит”….
А другие? – Его…. Благодарные собеседники, – такие же, – ему под стать, в сущности своей – такие же …. Взрослые дети….
Да что там!…. Просто дети….
Грустно!….
……………………………….
P.s. Автору блога, А.Д.
Уважаемый А.Д.!
Не имею намерений Обижать Вас!
Но…. Тем не менее, – принося Вам свои Извинения, – хочется спросить:
“А не кажется ли Вам – эта…. “Хэллоуиновщина”, – откровенно напоминающая Гоголевскую Чертовщину (это Что, – “Ремейк” такой?), – для Вашего возраста ….. мелковата, – что ли?”….
Мелковата, – это если мягко сказать….
Нет, – пожалуй, я скажу ещё определённее….
У Русских есть такая поговорка, что ли? – “По Сеньке – и шапка”…..
А ещё? “Каков Поп? – Таков и приход”…..
Это я – к тому, что, – мне думается, что Ваша “Хэллоуиновщина” – “не по статусу” этого, – весьма Почтенного, Либерального, – но, НО! – Всё-таки, – ярко-выраженного Общественно-Политического Журнала.
Или, – ЧТО, Уважаемый А.Д., – Вы, – вот таким манером, – решили полностью “Абстрагироваться” от Российской действительности?
И увести своих Читателей – от этой Русской Действительности – в Американскую Чертовщину?
Теперь я Понял, – Почему, – ко всем Блогерам из России, – я отношусь с Подозрением и Недоверием…..
А потому, что они, – вместо того, чтобы Кричать о Больном, – или, – как сказал какой-то Поэт: “Глаголом жечь сердца людей”, – предпочитают уводить этих людей – в Болото всякой Чепухи….
Запомните, Уважаемый А.Д.: эта Американская Чертовщина – часть Американского быта, если хотите, – Элемент Американского Менталитета…..
Берите выше: элемент Американской Культуры….
И этот Менталитет не мешает им – быть Великой Нацией….
Это – их Приобретение!
Если хотите – Исторически сложившаяся Традиция, которая стала и частью их Великой Американской Культуры…..
И это их Приобретение – у них – Никому не отнять….
Но. Этот Менталитет, – как бы вы в нём ни купались, – Никогда не станет Родным, – даже хотя бы Близким, – для Вас, т.н.”Русских”…..
Им бы, – этим “Русским”, – да искать свою “Идентичность”, – отбросив свою “Суверенную Русскую Самобытность”, – которая Препятствует им войти в Семью Цивилизованных Народов?
Но эти “Русские”, – ревностно хранят эту свою “Русскую Суверенную Самобытность”, которая, впрочем, и не мешает им искать Тупое Забвение, – как в дешёвом наркотике, – в Американском Хэллоуине…..
Уважаемый А.Д.
Русские? – Они ТАК и останутся – “Русскими”….
И Вы, – даже если переплывёте Потомак, – всё равно, – не станете Американцем, а останетесь т.н. “Русским”…..
И Вы будете, – Всегда, – Гордиться и Кичиться, – тем, что Вы – “Великие Русские”….
Это Ваш пожизненный Крест….
Но – в Американский Хэллоуин, – как в прорубь, – головой?…..
………………………………………………
Да, А.Д., – мне Вас – не понять….
И Ваших Собеседников – тоже….
“Нынешняя традиция «trick or treat» устоялась в Америке лишь в 40-е годы прошлого столетия”
А в 1965 году вышла книга Трумена Капоте “Обыкновенное убийство”, документальная, как два типа убили семью фермера с целью грабежа. Тираж превысил 5 миллионов экземпляров, что для нечитающей Америки неплохо.
А какая же связь ?. Срок жизни одного поколения – 25-30 лет. Вот в 40-е годы устоялась “традиция”. И следующее поколение изменилось в чем ?. В США стали опасаться насилия. Насилие, и страх перед ним в США, стали становиться обыденными.
Как ни странно, в тридцатые годы, когда насилием занимались гангстеры, никогда не убивавшие в присутствии детей, или дам, в американском обществе не было страха. А в 60-е появился страх. А перед этим появилась традиция. Изменилась и то, что в Америке называют культурой.
Кстати, собственно о Хэллоуине, о статье, написали двое, Глеб Васильев, и я.
Отличная книга, я еще про Капоте напишу…
Теперь о связи: Вы увязываете с Хэллоуином проявления насилия (убийство фермерской семьи Клаттеров в Канзасе в 1959 Хикоком (родился в 1931) и Смитом (родился в 1928)? Посмотрите статистику убийств по Америке с 1900 по 2000, там как раз видно, что на 60-е приходится самый спад. А вот в 20-е и 30-е – такой же подъем, как и в 80-е. Вот, например, сайт с графиком и статьей социолога из Беркли http://blogs.berkeley.edu/2010/06/16/a-crime-puzzle-violent-crime-declines-in-america/
Страх появился из-за насилия, которое было вызвано традицией, когда дети, ходят по домам и им дают конфеты? То есть, взрослое население Америки стало всерьез принимать угрозы детей устроить какую-то пакость, если им не дадут сладостей, и стало бояться? Вы это серьезно?
Дальше, Вы пишете, что пока не убивали в присутствии детей и женщин, страха не было. А потом, что ли, начали повсеместно резать в школах и кружках кройки и шитья? Есть доказательства? Сомнительно, мягко говоря.
Культура меняется постоянно и повсеместно, Россия – не худший тому пример.
Извините, но впредь я оставляю за собой право не тратить время на разборку Ваших комментов.
“Извините, но впредь я оставляю за собой право не тратить время на разборку Ваших комментов”.
Я извиняю вас, господин А. Дмитриев, но у вас напрасное представление, что я непременно хочу быть вашим собеседником.
Вы пишите пост на публичном сайте для обсуждения. Я высказываю свое мнение. Вот и все. Как я понимаю, публичный пост затем и помещается, чтобы желающие могли его комментировать.
Алексей Дмитриев, а есть ли на Востоке подобный Хэ-ну праздник? Не считая побивания камнями в исламе?
“Культура меняется постоянно и повсеместно”. Согласен. Вопрос в том, что современная культура несет конструктивный характер и смысл, или деструктивный? Ведь например есть культура футбольных фанатов :)).
Я бы так вопрос не ставил. Новое запросто может быть деструктивным по отношению к старому, но это не значит, что оно не конструктивно.
“несет конструктивный характер и смысл, или деструктивный?”
Мао Цзе Дун : “Без разрушения нет созидания. Разрушение – это критика, это революция. Разрушение требует выяснения истины, а выяснение истины и есть созидание”.
Затем в Париже в 1968 использовалось.
А. Дмитриев : “Новое запросто может быть деструктивным по отношению к старому, но это не значит, что оно не конструктивно”
“культура несет конструктивный характер и смысл, или деструктивный?”
Раньше Мао, “чтобы создать святыню, надо уничтожить святыню” ( Ницще ).
О современной культуре:
http://www.youtube.com/watch?v=A_fVbUpvuHU
Больше всего меня как большого ненавистника внешней пендосской политики поразила маска Каддафи. Бедный полковник, патриот. Я представляю картину дети Алексея Дмитриева одевают на себя маску Каддафи корчат рожи и их за это одаривают сладостями. Мрачная картина, даже после распятия Иисуса праздники не устраивали, потомки превзошли своих предков по жестокости и глумлению над человеком. Пора бы ещё одну премию мира выписать господину Рассмусену, столько добра сделал Ливии. Кстати Рассмусену за дело миро ещё надо дать орден рептилии 2-й степени, потрясающе этот госоподин похож на гуманоида, как говорят в жёлтой прессе его предки с планеты рептилий Нибиру 🙂 🙂 🙂
И почему из него масок не наделали, им можно детей пугать даже в пендостане
Да вам в цитатниках нужно публиковаться! Шикарно сказано!