Украина: особенности национального выбора

Posted December 6th, 2013 at 10:18 pm (UTC+0)
21 comments

Реймонд Сонтаг, один из вашингтонских экспертов по вопросам России, опубликовал любопытную статью в журнале The American Interest – «Конец сказочного мышления: Украина, ЕС и границы “мягкой силы”».

Сонтаг пишет о нынешнем политическом триумфе Москвы в терминах традиционного  геополитического реализма – теории международных отношений, согласно которой международная система анархична и заселена отдельными рациональными субъектами, каждый из которых преследует свои интересы. Эксперт отмечает: «Как оказалось, Россия может намного больше потерять, чем ЕС получить  в результате подписания Украиной договора об ассоциации с Евросоюзом, поэтому она и действовала соответствующим образом».
Сонтаг также описывает ситуацию в терминах концепции «баланса сил», что можно было бы приложить и для реалий 19 столетия. «Проблема заключается в том, – пишет Сонтаг, по-моему, недооценивая влияние идей геополитического реализма на современных экспертов и правящие круги, – что многие за Западе рассматривают понятия “баланс сил” и “сферы интереса”, как отжившие концепции. Кроме того, приверженцы теории реализма (…) также считают, что целью многих государств является автоматическое построение демократии западного образца. Эта ошибка в некоторой степени объясняет вильнюсский провал политики Запада в отношении Украины».

Известный комментатор Уолтер Мид выступил со схожей оценкой: он образно выразился, что во время «поединка на ножах» за будущее Украины, Евросоюз «взял в руки не клинок, а французский багет» – в результате, Брюсселю наглядно продемонстрировали, где заканчиваются возможности его «мягкой силы».

Сонтаг отмечает, что реализм зачастую оказывается полезным, однако чаще, как инструмент, позволяющий объяснять, но не прогнозировать. Отчасти эта концепция привлекательна в силу гибкости – ее меняли многократно. В целом, она рассматривает государства, как отдельные пешки на мировой шахматной доске, игнорируя влияние истории и культуры, и такие моменты в мотивациях людей, как жадность, заблуждение, желание использовать новые возможности. Часто адепты реализма заходят слишком далеко и составляют геополитические сценарии, шансы на практическую реализацию которых столь же велики, как у восстановления Австро-Венгерской империи или Советского Союза. (К примеру, в Вашингтоне часто можно услышать, что США и Россия могут стать настоящими стратегическими партнерами, если только они осознают «свои настоящие интересы»).

Трудное прошлое и настоящее Украины не стоит объяснять, пеняя на ее неудачное геополитическое расположение и недостаток политической воли в отношениях с Россией – как могли бы предположить некоторые реалисты. Причины лежат в традиции исторического пессимизма (образовавшегося в результате колониального и тоталитарного прошлого, а также неудач «оранжевой революции»), они объясняются слабым гражданским обществом (по сравнению не с Россией, а с Западом), и тем фактом, что Украина политически отделилась от Советского Союза без возможности начать все с чистого идеологического листа.  В результате, украинская власть является нефункциональным болотом, где все еще превалируют практики советского государства – вариант своеобразной культурной инерции.

До того, как украинцы вышли на улицы, в стране были широко распространены парализующие настроения отказа от будущего, который был на руку авторитарным тенденциям Януковича и жесткого лидера в Кремле. Эти люди не принимают саму идею независимой Украины, и не признают, что украинцы – особый народ, отличающийся от россиян. На этой неделе в российской прессе появилось очень много комментариев, в которой не только представители власти, но и обычные жители РФ, комментировали украинские события в снисходительной, примитивной форме. Грустно, но это демонстрирует насколько далеко ценности многих украинцев отличаются от ценностей некоторых россиян. Среди наиболее безобразных комментариев было выпущенное в эфир заявление, что украинцы – «группа злых лилипутов». Некоторые российские комментаторы интересовались: «кто примет этих мартышек в Европу?». В свете этих грубостей и высокомерия, не вызывает удивления, что украинцы хотят быть независимыми от Москвы.

На самом деле ценностные различия, а не стратагемы политики реализма, лежат в основе дебатов о будущем Украины. Об этом говорили 3 декабря в вашингтонском Институте Кеннана, оценивая саммит в Вильнюсе. Посол ЕС в США Жао Вале де Альмейда в своем выступлении  отметил, что весь проект Восточного партнерства – это разговор о выборе ценностей, а не о геополитике. По его словам, подписание Украиной соглашения об ассоциации с ЕС поможет и России – в открытии новых рынков. Говоря о протестах в Киеве, посол вспомнил свою юность в Португалии и сказал, что «его сердце тронули» молодые люди, которые набрасывали на плечи флаги ЕС.  Бывший посол США в Украине Уильям Миллер уверен, что в долгосрочной перспективе произойдет неизбежное – Украина будет с Европой.

Сегодня сложно разделить оптимизм, высказанный на конференции. Ситуация на улицах Киева сложная и опасная Россия, скорее всего, продолжит обеспечивать себе «сферу привилегированных интересов» в Украине – возможно, достигая успехов в краткосрочной перспективе. Москва будет и дальше заявлять, часто неубедительно, что российско-украинские «исторические, культурные и религиозные связи» дают ей право на вмешательство в дела соседней страны, граждане которой – простите за заезженное клише – «хотят двигаться дальше».

Теория реализма в сфере международных отношений плохо позволяет объяснить глубокие изменения, происходящие внутри Украины. Более того, эта теория мешает понять, что же на самом деле происходит на Майдане.

Дональд Дженсен

21 responses to “Украина: особенности национального выбора”

  1. Oleg Petrov says:

    Современная Россия – это новая, улучшенная империя зла, в которой чекисты третируют всех остальных людей, поэтому ратовать за союз с такой страной могут только предатели своих народов. В Украине нет демократии, а судьба госп. Ю.В.Тимошенко служит вещественным сему доказательством. Госп. В.Ф.Янукович нарушил присягу президента и изменил конституции, чем поставил себя вне закона. Будет полезно, если миллионы обманутых избирателей сами попросят НАТО арестовать агента кремля и посадить его в тюрьму.

    • Navy Viking says:

      Согласен со многим, но не со всем, Вами сказанным. Если говорить терминами эпохи СССР, то Россия не улучшенная, а значительно ухудшенная копия “империи зла”, так как, в отличие от СССР, в ней практически исчезли “социальные лифты”, а также исчезла КПСС, которая после смерти Сталина все-таки сумела взять под контроль опаснейший клан “чекистов”.
      Что же касается Януковича, то он, увы, не первый уголовник в мировой истории, добравшийся до управления государством, но справедливости ради следует отметить, что он стал президентом именно “благодаря” Тимошенко, когда украинцы, уставшие от ее патологической лжи и воровства, разнообразия ради, как это ни печально, проголосовали за Бандита вместо Воровки.

    • Ольга Русецкая says:

      вы не в курсе , что Олег Петров=это бот? А две недели назад мой товарищ летел самолетом в Украину и в попутчике узнал известного организатора путчей и переворотов Марко Ивковича. Он прославился как организатор сербского «Отпора», потом были грузинская «Кмара» и украинская «Пора». Марко пытался организовать нечто подобное в России, но был выслан и получил статус невъездного. Был в Киргизии в 2010-м — когда там был свергнут президент Бакиев. Теперь «майдан» в опытных и финансово обеспеченных руках. На Ивковича американцы денег не жалеют – не так давно на его проекты в Украине Национальный демократический институт США выделял 1200000 долларов.

      • Oleg Petrov says:

        Уважаемые дамы и господа,

        пожалуйста, удалите вышеуказанное сообщение, т.к. оно два раза опубликовано на данном форуме. Например, на ru.euronews.com/contact есть автоматическая защита, которая блокирует любые повторы, поэтому модераторы там избавлены от чтения дубликатов. Если какой-нибудь бестолковый автор вслед за неудачным комментарием отправил другой текст, лишь слегка измененный, то в этом случае будет целесообразно уничтожить сразу все копии.

        С наилучшими
        пожеланиями:

        Oleg Petrov

  2. Д.Г.Анохин says:

    Сегодня,07 декабря 2013 года старший редактор The Economist Эдвард Лукас в своём твиттере сообщил о вступлении Украины в таможенный Союз Договоренности предусматривают, что Россия выделит Украине $ 5 миллиардов, а также установит цену на газ в $ 200 за тысячу кубов

    • Alex Kharchenko на ФБ пишет следующее:”Ситуация начала проясняться. Мне удалось пообщаться с Эдвардом Лукасом из The Economist, твит которого, думаю, вы все уже видели. По его словам в Сочи Янукович подписал не соглашение о вступлении в ТС, а некий документ (насколько я понял, речь идет о стратегическом партнерстве). Документ включает в себя цену на газ и подъемные. Часть сделки – вступление Украины в Таможенный Союз до 2015 года. Об это ему сообщили 2 источника.”

    • Иванович says:

      Это очередная утка.
      http://news.mail.ru/politics/15993919/

  3. Иванович says:

    Эксперты обращают внимание и на то, что в ассоциации Украины с ЕС сильно заинтересованы Соединенные Штаты. Это связано с тем, что в будущем планируется создание новой трансатлантической зоны свободной торговли между ЕС и США. Как только соглашение будет подписано, дешевые американские товары хлынут на Украину, а за ними последуют развал национальной промышленности, подрыв сельского хозяйства и толпы безработных. «Мы получим 45-миллионную страну с разрушенной промышленностью, подорванным сельским хозяйством и огромное число безработных, которые будут искать работу на Западе», – прогнозирует Кагарлицкий.
    С другой стороны, Европа активно зазывает Украину к себе с единственной целью: получить дополнительный рынок с дешевой и слабоорганизованной рабочей силой. Такие работники не склонны к забастовкам и протестам, согласны на все и легко позволят европейской элите сэкономить много средств на понижении уровня зарплаты. «Все это – смертный приговор европейским ценностям, европейским традициям и европейскому уровню жизни», – подытожил Борис Кагарлицкий.
    Согласен с этой точкой зрения и эксперт инициативы «Постглобализация», профессор политэкономии и госполитики Университета Висконсин-Милуоки Джеффри Соммерс. «Мы все это уже проходили. В середине 90-х аналогичные условия США предложили Мексике. Мексиканцы надеялись на повышение уровня жизни, на поднятие зарплат. Они ждали всего того, что ждут сейчас украинцы. И чем это все закончилось? Как только Мексика открыла для Америки свой сельскохозяйственный рынок, он тут же был уничтожен», – рассказал профессор Соммерс.
    В итоге экономика Мексики рухнула под откос, сократились рождаемость и население, а молодые мексиканцы теперь стремятся любой ценой уехать из страны, в которой стало невозможно заработать на пропитание.
    «На Украине введение соглашений приведет к тому же, – уверен Соммерс. – Начнется демографический кризис, появится особый класс рабочих, которые не будут ничем защищены, не обеспечены никакими гарантиями. Очень сильно сократится уровень жизни: ведь сократится внутренний рынок, а никаких средств на развитие и никакой поддержки промышленности, разумеется, не будет».

    • Vassili says:

      чень точно определено состояние государства Украина после вступления в Европейский союз, будет уничтожена вся промышленность и сельское хозяйство, завоёван весь украинский рынок рабочей силы, всех ресурсов выживания украинского народа! Это означает одно,- при обеспечении многомиллионной армии безработных и наличия у её оружия начнётся третья мировая война или уничтожение всех безработных силою демократии запада,
      просто физическим уничтожением миллионной армии безработного неселения!

  4. Ольга Русецкая says:

    на днях мой товарищ летел самолетом в Украину и в попутчике узнал известного организатора путчей и переворотов Марко Ивковича. Он прославился как организатор сербского «Отпора», потом были грузинская «Кмара» и украинская «Пора». Марко пытался организовать нечто подобное в России, но был выслан и получил статус невъездного. Был в Киргизии в 2010-м — когда там был свергнут президент Бакиев. Теперь «майдан» в опытных и финансово обеспеченных руках. На Ивковича американцы денег не жалеют – не так давно на его проекты в Украине Национальный демократический институт США выделял 1200000 долларов.

  5. ELLA says:

    “Для украинцев сейчас пожалеть себя и вступить в ТС означает сохранение олигархических связей и утверждение того коррупционного климата, который царит в России и продолжает свое шествие по Украине.
    А когда эти политические страсти закончатся и Украина попадет в зависимость от путинского режима, тогда продолжится вытеснение украинской промышленности из совместимых сейчас отраслей и захват всех командных позиций путинскими олигархами. Тогда украинская промышленность превратится в придаток российской, она некоторое время продолжит прозябание, но дальше – просто тупик”
    Россия ищет для себя какие-то новые возможности за счет объединения с совместимой по многим параметрам украинской промышленностью. Но и для России это лишь временная отсрочка.
    Украина, это, конено, не Греция. Украинцы не привыкли прохлаждаться, имея как греки 4-х часовый рабочий день, они не имеют громадных отпусков, они работящие и умелые. Но даже Греция уже выбралась из своего тупика. Ясно, что это будет непросто, но с чего-то начинать надо.
    Я уверена, что Песков врет и какой-то договор они подписали. Просто это вхождение в ТС начнется не сразу., оба вороватых президента надеются, что страсти в конце концов утихнут.
    Янукович и его “семья” боятся вступления в ЕС. Куда деть ту коррупцию, которая процветает так же, как в России? Куда деть неэффективные производства и как их сделать эффективными, если деньги не вкладываются в развитие, а прячутся в оффшоры? Януковичу проще решить эти проблемы так, как их решает брат Володя.
    Но самое интересчное, что сами украинцы это хорошо понимают и восстают против этого. А у россиян как будто шоры на глазах, они или не видят, что у них творится или просто не хотят туда смотреть.
    Так что украинцам можно пожелать удачи в их противостоянии с нечистой на руку властью, а россиянам – скорейшего прозрения.

    • андронавт says:

      Элла, мы в на Руси уже наелись этой псевдодемократии с людоедским уклоном за половину 19-го и весь 20-й век от Вас и Ваших хозяев.А по сути Вашего опуса ,то в нём ничего нового нет,окромя злобы.

  6. Ирина says:

    О. який обизнаний у вас “товарищ”. Та вы тож у ций организации?
    Такы як вы провокаторы е усюды. Иноди их бьють. Даруйте. якщо образыла.

  7. ELLA says:

    А ваш товарищ посмотрел хотя бы в окно, если побоялся выйти на площади и улицы Киева? Миллион народа вывести за ваши слабые миллион долларов невозможно. Врите поубедительней, дорогая Ольга. И в этом деле тоже ум какой-никакой нужен.

    • У нас писали что за несколько дней люди собрали в виде пожертвований сумму равную прибл. 74.000 $ или 600.000 гривен. Сегодня ВФ разговаривал по телефону с Генсеком ООН Пан Ги Муном, а СБУ пытается открыть дело по факту госпереворота. Вообщем все заняты свои делом…

    • Иванович says:

      Элла, у Европейского Союза не просто выдался неудачный год — его экономическая стагнация продолжается больше половины десятилетия. Доход на душу населения в ЕС практически не изменился с 2006 года. Безработица в Евросоюзе безжалостно растет с 2008 года, и конца этому не видно. Проще говоря, экономическая стагнация и массовая безработица были в 2013 году основными характерными чертами ЕС.
      Впрочем, возможно, украинцев не пугает экономический провал Евросоюза, потому что намного выше экономики они ценят гражданские права, демократию и верховенство закона. Подобный подход вызывает уважение, и в любом случае это их дело, что им выбирать. Если украинцы действительно хотят интегрироваться с ЕС (а, судя по сотням тысяч людей на улицах, это, в самом деле, так), значит, они должны интегрироваться с ЕС.
      Однако у украинцев не должно быть иллюзий относительно того, с чем именно они интегрируются. Это не Европа 1990-х годов или начала 2000-х годов, в которой 3% годового роста были данностью, а нехватка рабочей силы беспокоила власти больше, чем безработица. Европа 2013 года — намного более экономное и неприятное место, а состояние изрядной ее части можно с чистой совестью назвать близким к депрессии. При интеграции с ЕС Украине не стоит ожидать экономического роста в краткосрочной перспективе, так как положение европейской экономики просто ужасно.
      Об этом важно говорить напрямую и в открытую, не потому, что это выгодно Кремлю, а потому, что это правда. Кроме того, очень важно не взвинчивать народные ожидания. В 1990-х годах россиянам говорили, что «демократия» сделает их не только свободными, но и богатыми. Этого не произошло, и люди постепенно начали отождествлять высокие слова о «демократическом курсе» с уродливыми и опасными реалиями экономического коллапса. Очень возможно, что то же самое произойдет и на Украине и что слова «интеграция» и «Европа» окажутся прочно связанными с годами экономических мучений, которые в данный момент выглядят почти неизбежными.

  8. ELLA says:

    Иванович :

    “Впрочем, возможно, украинцев не пугает экономический провал Евросоюза, потому что намного выше экономики они ценят гражданские права, демократию и верховенство закона. Подобный подход вызывает уважение, и в любом случае это их дело, что им выбирать. Если украинцы действительно хотят интегрироваться с ЕС (а, судя по сотням тысяч людей на улицах, это, в самом деле, так), значит, они должны интегрироваться с ЕС.”

    Совершенно верно. Для части украинцев права и свободы граждан важнее, чем сиюминутное небольшое улучшение экономической ситуации. И они очень ясно говорят об этом. Они считают, что они должны обеспечить своим детям будущее, которое они никак не связывают с Россией.
    В то же время мои друзья на Востоке очень обеспокоены, что Россия отменила заказы для их промышленных предприятий. Но Путин пообещал Януковичу неслабые когмпенсации за его вступление в ТС и, подчеркну : ПУТИН ПООБЕЩАЛ ВСЕМ ВОСТОЧНЫМ ОЛИГАРХАМ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ЛЬГОТЫ В ТОРГОВЛЕ с РОССИЕЙ. Наверное, и Порошенко снова сможет поставлять свои конфеты в Россию, что было запрещено Онищенко.

    Я не осуждаю моих друзей на Востоке Украины, очевидно, для них лучше синица в руке , чем журавль в небе. Но я не думаю, что они являются настоящими патриотами Украины.
    В то же время мы видим здесь абсолютный цинизм путинской власти, когда они обвиняют Запад и США во вмешательстве во внутренние дела Украины.
    Европа не проводит кулуарных разговоров с Януковичем, а просто заявляет, что на стороне народа и будет поддерживать его чаяния. Эштон не боится приехать в Киев. Путин не может этого сделать, иначе ему надо будет окружить себя батальоном ВДВ.
    Что касается Америки, то Обама даже не делает вида, что ему вообще интересна Украина, посылает своего третьестепенного эмисара, а о каком-то участии нет и речи.
    Ситуация сейчас меняется. На сцене появились войска. Если прольется кровь, то пусть Путин не ожидает, что ему Украина обойдется так же дешево, как Грузия.

    • андронавт says:

      Элла в Вашем док-те многа букафф по вступлению в ЕС ,а потому это замануха! И это у Вас НЕ пройдёт!

  9. sergei says:

    Наблюдать и анализировать ситуацию издалека конечно комфортнее, чем испытывать ее на собственной шкуре, но в целом все правильно. Тезис о том, что разговор идет о выборе ценностей, а не о большем или меньшем куске хлеба – правилен. Те кто мечутся между моральными ценностями и материальными благами как бурридановы ослы не понимают, что правильно выбранная система моральных ценностей гарантирует благополучие социума, что доказано фактом развития и нынешнего состояния западной цивилизации. Факты ликвидируют предмет самого спора. К сожалению, до этого трудно додуматься не только примитивным украинским правителям, но и части мыслящего сообщества

  10. Костя says:

    Когда развалился СССР сразу было ясно, что если удастся тем или иным образом сохранить его ядро – Россию, Украину, Белоруссию и Казахстан, то у этих стран будет шанс поднять экономику, а тем самым и уровень жизни своих жителей. А разве не для этого создавался ЕС? А демократия в нищих странах по определению невозможна, т.к. она зиждется на реальном среднем классе, на двухпартийной системе, автоматически а не в ручном режиме вырабатывающая оптимальные управляющие импульсы. И вся эта возня вокруг Украины выглядит как попытка лишить будущего эти четыре страны, в идеале натравить одну часть украинцев на другую, т.к. по определению чехословацкие бархатные варианты тут не пройдут (вы все видели озверевший майдан, хлопцев с цепями, арматурой и трактором). Янукович, что бы тут ни говорили, оказался на высоте положения и спас Украину от развала, а Европу от войны. И у этих четырёх стран остаётся шанс сообща поднять уровень жизни своих народов, а значит и создать материальную базу демократии.

  11. Костя says:

    Вспомните, друзья, как разаливался Советский Союз, какую психологическую морковку повесили перед всеми. Каждый индивидуум считает себя, любимого, по меньшей мере не глупее всех окружающих. Это психологическая норма. И вот нам тогда внушили, что будет честная конкуренция, и кто лучше всех, тот и будет жить хорошо. И будет Свобода. Все поверили, каждый думал что уж он-то точно будет жить хорошо, и Советский Союз рухнул. Теперь посмотрите внимательно – абсолютно та же психологическая ловушка, в которую попали несчастные украинцы. Ну хоть бы подумали чуть-чуть, кто дороже тем же полякам или литовцам, что приезжали на Мадан – поляки с литовцами или они, такие умные и красивые? Без навыков, без дисциплины труда, да они же даже говорить-то по человечески в большинстве своём не умеют! (По человечески – это по немецки, английски, французски, по литовски или по польски, ну не по русски же!) Украинцев просто обманули. Второй раз на ту же морковку. А что же нужно от украинцев? Нужна их Земля, самое дорогое, что есть у народа. У единого украинского народа, который её “друзья” всех мастей будут аккуратно делить со всех сторон. Произошло историческое чудо, которому нет цены – народ воссоединился и сам этого не осознал и не оценил. Немцы знают что это такое, вьетнамцы знают, а корейцы вот нет. Хочется от всей души пожелать Великому Украинскому народу – никому не верьте, вы – единая нация, уникальная, как любая другая, сохраните страну, не стоит никакой Евросоюз того, что страны просто не станет. Ну да, многие вышли на майдан, но многие не вышли! И не хотели! Запомните навсегда – это страна не ваша, а ваших детей и внуков.

Leave a Reply to sergei Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

АВТОР

Автор

Дональд Дженсен – аналитик Центра трансатлантических отношений в Школе международных исследований имени Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса. Дон Дженсен пишет на темы внутренней и внешней политики России, отношений России и США и стран бывшего Советского Союза. С 1996 -2002 он занимал должность заместителя директора Радио “Свободная Европа”/ “Радио Свобода” в Праге, а с 2002-2008 – директора департамента аналитики Радио “Свобода” в Вашингтоне.  С 1985 по 1996 Дженсен находился на дипломатической работе, работал в посольствах США в Москве и Софии. В 1987 -89 годах – участник переговоров об ограничениях стратегических вооружений, первой инспекции советских ракетных баз. Дон Дженсен имеет степень доктора наук и магистра Гарвардского университета, а также степень бакалавра Колумбийского университета.

О БЛОГЕ

O блоге

Столица США – это не только административный, исторический и культурный центр страны. Вашингтон – это город, в котором сосредоточены многочисленные авторитетные «фабрики мысли», институты и фонды, цель которых – помочь политикам в трансформации научных идей в практику. В своем блоге Дон Дженсен будет знакомить читателей с интеллектуальным продуктом этих аналитических центров – идеями и решениями, дискуссиями и докладами, личными наблюдениями и выводами на тему американо-российских отношений,  международной и региональной политики.

НАШИ БЛОГИ

КАЛЕНДАРЬ

December 2013
M T W T F S S
« Nov   Jan »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031