США и Россия: ужесточение риторики

Posted January 31st, 2014 at 10:29 pm (UTC+0)
66 comments

В последние пять лет республиканцы не уделяли особого внимания отношениям Соединенных Штатов с Россией. Хотя у этого правила и были исключения. В 2012 кандидат в президенты Митт Ромни назвал Россию «геополитическим соперником» США, за что подвергся суровой критике в целом про-обамовски настроенным внешнеполитическим истеблишментом Вашингтона. Многие конгрессмены-республиканцы активно участвовали в работе над «законом Магнитского», который запретил въезд в США и заморозил американские активы ряда российским чиновников, обвиненных в нарушениях прав человека.

Совсем недавно сенатор Джон Маккейн жестко раскритиковал Москву за запугивание Украины, а спикер Палаты представителей Джон Бейнер, выступая в популярном телешоу, назвал Владимира Путина «бандитом». Однако некоторые высокопоставленные республиканцы относятся к Кремлю с симпатией. К примеру, консервативный комментатор Пэт Бьюкенен, бывший советник президентов Никсона, Форда и Рейгана, похвалил Владимира Путина за «моральную ясность», подразумевая негативное отношение российского лидера к правам сексуальных меньшинств.

28 января в фонде «Наследие» в Вашингтоне прошла конференция под названием «Олимпиада в Сочи, права человека и американо-российские отношения». На ней присутствовал сенатор-республиканец из Техаса Тед Круз (его родители бежали в США из Кубы). Круз известен, прежде всего, тем, что сыграл ключевую роль в закрытии федерального правительства США в октябре прошлого года, его также считают возможным кандидатом на пост президента.

На конференции он выступил с обстоятельной критикой политики Владимира Путина и политики США по отношению к России. В этом Круз пошел намного дальше своих коллег-республиканцев.

Сенатор обвинил администрацию Обамы в потере управления и заявил, что Соединенные Штаты отступают в глобальном масштабе. По словам сенатора, Россия пользуется этим и заполняет вакуум в Евразии для создания новой версии советской империи. Путинский стиль авторитарного правления, как отметил сенатор Круз, заимствуют и в других государствах. Один кубинский чиновник сказал ему, что «путинизмо» – как модель управления – используется Раулем Кастро.
Тед Круз признал, что США и Россия, безусловно, могут сотрудничать там, где их интересы совпадают – как это делали в свое время Рональд Рейган и Михаил Горбачев. Однако, по мнению сенатора, ключ к политической стабильности – защита прав человека во всем мире. Именно борьба за демократию делает США «особой нацией», считает Круз.

Говоря об Украине, сенатор отметил, что Запад «проспал» этот кризис. «В Вашингтоне сильно похолодало, – сказал он. – Но каждый из нас в любое время может уйти домой. Демонстранты в Киеве, стоящие на морозе, не могут этого сделать. Каждый из них – герой. В это же время Путин пытается “пролезть” в Украину, и это же самое, в скором будущем может ожидать Молдову,  Грузию, Эстонию и Латвию».

В то время как официальные лица в Вашингтоне и Брюсселе судорожно пытаются придумать, как стабилизировать ситуацию в Украине, Круз выступил со своим предложением: по его мнению, США должны немедленно создать зону свободной торговли с Украиной, помочь Киеву в строительстве инфраструктуры для принятия сжиженного газа и увеличить его поставки из США. Это позволит уменьшить зависимость Украины от российских энергоресурсов.

Речь Круза была тепло встречена аудиторией, однако сенатор не ответил на вопрос – собирается ли он бороться за Белый дом. В президентских избирательных кампаниях США внешнеполитическая тематика, как правило, не играет главной роли. А то, что говорят кандидаты в президенты, в силу объективных обстоятельств нечасто превращается в политические решения. Поэтому сложно сказать, трансформируется ли жесткая позиция сенатора в конкретные действия.

Однако какими бы не были политические перспективы Теда Круза, без сомнений Демократическая и Республиканская партии ужесточают свою риторику в отношении России. И эти настроения усиливаются не только в «Движении чаепития»  – консервативно-либертарианском крыле Республиканской партии, к которому принадлежит сенатор Круз.

Дональд Дженсен

66 responses to “США и Россия: ужесточение риторики”

  1. MIKEN90 says:

    Было бы любопытно знать, что бы сказал Обама сейчас, если бы его спросили, что теперь он думает о заявлении Ромни, назвавшего Россию «геополитическим соперником» США? Если по-прежнему несогласен с этим абсолютно верным и тогда и сегодня определением, то лишь подчеркнёт свою некомпетентность во внешней политике. От этого и происходит вся политическая неадекватность нынешней администрации Белого дома.
    С другой стороны, вполне естественен факт отсутствия особого внимания за последние годы отношениям Соединенных Штатов с Россией. Подобное обусловлено экономической и политической незначимостью путинской России в мире. У США почти нет экономических отношений с Россией и все отношения как и в советские времена сводятся к попыткам контроля над взаимными вооружениями и сотрудничеству в космической сфере. Ужесточение же риторики, мягко говоря, недостаточный элемент политики, помимо неё нужны и действия, и не только политического характера. Созданный в России криманально-олигархический государственный капитализм в рамках авторитарного режима с неоимперскими амбициями требует от США пересмотра свой политики по отношению к России с прекращением недееспособной обамовской “перезагрузки”.

    • Иванович says:

      СМИ полны рассуждений о кризисе в отношениях между Россией и Западом. Серьезных оснований для таких оценок нет. Но почва для беспокойств, конечно, есть. Поэтому когда накануне состоявшегося несколько дней назад саммита Россия-ЕС было предложено отложить текущие дела и сосредоточиться на стратегических аспектах взаимодействия двух крупнейших игроков на европейском пространстве, Россия сразу согласились. ” Более того, мы приветствовали такой подход, поскольку последовательно выступаем за откровенное, без обиняков и недомолвок, обсуждение самых сложных проблем с нашими партнерами, включая ЕС, НАТО и США “, – заявил Лавров.
      В Мюнхене глава российского МИДа продолжил разговор без обиняков. Тем более, что никто не скрывал – от общения с ним участники Мюнхенской конференции ждали серьезного разговора в первую очередь по ситуации на Украине. И Лавров сказал, что ” для того, чтобы искать общеприемлемые договоренности, необходимо ответить на некоторые фундаментальные вопросы, возникающие, в частности, в связи с ситуацией на Украине и прежде всего о том, какое отношение разжигание уличных протестов, приобретающих все более насильственный характер, имеет к продвижению принципов демократии? Почему в США и Евросоюзе не слышно осуждающих голосов в адрес тех, кто захватывает и удерживает до сих пор административные здания, нападает на полицейских, выступает с расистскими, антисемитскими и нацистскими лозунгами? Почему видные европейские политики фактически поощряют подобные действия, хотя у себя дома немедленно и жестко пресекают покушения на букву закона?”
      Но, ответов на эти вопросы на Мюнхенской конференции так и не прозвучало. А Лавров продолжал: “Если посмотреть в корень этой проблемы, то получается, что мы вновь возвращаемся к вопросу о том, готовы ли наши партнеры в ЕС, да в целом на Западе в отношениях с Россией и с нашими соседями не на словах, а на деле опираться на принципы равенства, взаимного уважения, взаимного учета интересов? Сегодня на европейский континенте речь, мы убеждены, должна идти не о его новом разделе на сферы влияния, а том, каким образом все страны Европы могут занять выигрышные позиции в высококонкурентном мире… Сегодня многие на континенте разделяют мнение одного из наиболее авторитетных политиков Франции Жан-Пьера Шевенмана, который считает, что Европа может стать полюсом в новой международной системе только через развитие партнерства с Россией”. И Лавров добавил: “Вряд ли сегодня кто-либо из европейских народов оказался бы в положении “или-или”, если бы мы уже шли по пути строительства общего европейского дома, о чем было произнесено столько красивых слов в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. К сожалению, вместо этого до сих пор преобладает логика сохранения и углубления разделительных линий по принципу “Кто не с нами – тот против нас”.
      Об этом же в своем выступлении говорили и генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен: “Надо перестать использовать термины прошлого и двигаться вперед”. Тем не менее, есть участники Мюнхенской конференции, которые как Ромни в действительности до сих пор продолжают считать, что Россия “не с ними”.

      • ирин says:

        Просьба учесть что мнение жителей Юго востока в том что мы не хотим ассоциации с Европой .Освободите нас от ваших демократических войн .Весь вопрос заключается в следующем: каким будет распад Украины – мирным (по аналогии с Чехословакией) или кровавым (по аналогии с Югославией)? Следует полагать, что для Европы более предпочтительнее выглядит чехословацкий сценарий, так как им будет некомфортно созерцать большую войну у себя под боком, Думаю что русских этот тоже может устроить
        Дайте русским жить спокойно

    • Андрей says:

      Экономически и политически незначимые Россия вообще,и Путин в частности,раз за разом обыгрывают чванливых пи…(сами знаете кого) не только на Украине,но и по всему миру.

    • мила says:

      http://www.infox.sg/others/frame/panika-na-zapadnyh-birzhah-s-vygodoy-dlya-rossii/?17x0x226091 посмотрите к чему привели действия Обамы «друга ЕС» . Думайте. Думайте. Россия другая и сильная. Вживим.

  2. Костя says:

    В девяностые годы Россия, видит Бог, было отрыла забрало и от всей души старалась понравиться Америке. И вдруг начало выясняться, что этого мало. Мгновенно придвинули НАТО вплотную к границам, вместо того, чтобы раз и навсегда прихлопнуть этот рудимент холодной войны. Начали проплачивать продажные русские СМИ, которые в стиле “дождя” принялись хаять собственное правительство, буквально смакуя любой недочёт и абсолютно не замечая достижений, а также вешая ярлыки (см. предыдущее послание какого-то MIKEN90 made in USA. Предыдущий президент США одним мановением руки умочил всему миру кризис! Разве, судя по конечному результату, это не действия криминально-олигархического государственного капитализма в рамках авторитарного режима с неоимперскими амбициями? А Ливия? А Ирак?). А когда начали придвигать и ПРО к границам России под смехотворными предлогами опасности Кореи и Ирана для США – т.е. просто плюнули в открытое лицо, Россия тщательно вымыла его от яда и забрало закрыла. Любое действие рождает противодействие.

    • MIKEN90 says:

      Какой-то Костя made in Russia старательно повторяет перлы путинской пропаганды, известной любому на этом Форуме. Безнадёжное занятие. Особенно, если учесть, что помимо фантастических заявлений послание Кости содержит и не соответствующие действительности утверждения, типа проплаченности Западом ” продажных русских СМИ” (каких конкретно и кем и когда проплаченных?) или заявление о том, что “предыдущий президент США одним мановением руки умочил всему миру кризис!” Это прямо оговорка по Фрейду: президенты в США не цари и не генсеки прошлой и нынешней России и очень многое, даже при желании, “умочить” не могут, тем более “всему миру кризис”. Подобное абсурдное заявление свидетельствует об отсутствии элементарных экономичечских знаний Кости made in Russia.

      • Костя says:

        Какой-то нобелевский лауреат от экономики рассказывал, что очередной американский президент захотел всех американцев снабдить жильём. Дал команду (заметьте, абсолютно авторитарно), чтоб банки давали всем подряд кредиты, не обращая внимания на обеспечение. И когда начался невозврат, он перерос в лавину, и рухнул банковский сектор Америки, а за ним и всего мира. Тот факт, что его выбирали, ничего не меняет,это классическое авторитарное действие. И тут вдруг до американцев дошло, что самое главное место для них на земле – США. И, благославясь, они начали налаживать свою экономику и свою жизнь. не обращая особо внимания на другие страны, тем более, что попытки внести своё понимание демократии на американских штыках или на томагавках, как кому угодно, приводило всякий раз к горю и страданиям огромного количества ни в чём неповинных людей. Налаживание своей экономики немедленно дало эффект. Те, кто обсуждали Россию на каких-то американских конференциях – это те безработные, что оказались не удел, т.к. их возня никакой пользы никому никогда не приносит. Вред – да.Что касается России, то в ней экономического кризиса практически не было благодаря накопленным денежным ресурсам. Однако это сыграло злую шутку с экономикой России. Дело в том, что слово “кризис” лучше бы называть “очищение”. Реальный кризис подталкивает к совершенствованию механизмов управления экономикой. Россия же осталась с той гайдаровской рыжей моделью, которую надиктовали когда-то американские экономические эксперты. Очевидно, модель эту придётся менять. Однако революции в России ненавидят, и потому делают всё плавно, без рывков. Ещё в России разлюбили делать что-то по чужой указке, даже если подсказывают на первый взгляд что-то умное, типа евроассоциации. Сейчас всё делают плавно, по своему, адаптируя к местным условиям. Чужих, как и своих, хоть евро хоть каких комиссаров нам не надо. Сами разберёмся.

      • Владимир says:

        Погромы в Киеве финансировали США
        -41
        Сегодня, 05:51 • Опубл.: Алексеич • Просм.: 2899 • Комм.: 15 • Статьи

        Давно искал информацию о внутренних пружинах и финансировании майдана. Читайте и делайте выводы сами. (Алексеич).

        Радикальные группировки и оппозиция получали от посольства США $ 20 млн в неделю для финансирования боевиков и жизнеобеспечения Майдана

        Правоохранительные органы Украины установили заказчиков убийства активистов Евромайдана, а также выявили схемы и источники финансирования эскалации уличного противостояния, нацеленного на насильственное свержение власти. Об этом, на условиях анонимности, сообщил информированный источник из Службы Безопасности Украины.

        По словам источника, с первых дней силового противостояния правоохранители взяли в разработку организацию «Правый сектор». Эта организация образовалась в результате внутреннего конфликта между Социал-Национальной ассамблеей и радикально настроенным Всеукраинским Объединением «Тризуб» им. С. Бандеры. В ходе расследования было установлено, что данные организации финансируются рядом разнообразных западных «проукраинских организаций», созданных спецслужбами стран НАТО еще во времена СССР.

        Источник сообщает, что данные «благотворительные» организации с самого начала «Евромайдана» начали создавать закрытый координационный центр, привлекая опытных западных аналитиков, специализирующихся на разработке стратегий «цветных революций». Перед ними была поставлена задача сформулировать стратегию действий боевых групп. В ходе следственных мероприятий было установлено, что именно этот центр дал команду на убийство активистов в ходе силового противостояния на улице Грушевского. Гибель людей должна была спровоцировать эскалацию конфликта и натравить разъяренную толпу на милиционеров.

        С первого дня «Евромайдана» каждый руководитель группы активного сопротивления получал денежное вознаграждение. За каждого активного бойца — по $200 в день и дополнительно — $500, если группа составляла более 10 лиц. Координаторы получали от $2000 за каждый день массовых беспорядков, при условии, что подконтрольная группа боевиков выполняет прямые атакующие действия на правоохранителей.

        Следствие установило также, что средства поступали в посольство США в Киеве через дипломатический канал. В свою очередь посольство США переправляло деньги в центральные офисы ВО «Свобода» и ВО «Батьківщина». Сумма составляла порядка $20 млн в неделю. Далее эти средства распределялись на поддержку «Евромайдана» (функционирование системы жизнеобеспечения, взятки и подкуп отдельных чиновников, правоохранителей, оплата СМИ, расходы на агитацию и т.д.), а также ежедневные выплаты активным боевикам. В свою очередь лидеры оппозиционных сил и радикальных группировок получали безналичные деньги на свои личные банковские счета.

        Об этом свидетельствует обыск, проведенный СБУ в помещениях центрального штаба «Батьківщини». Как известно, во время оперативного мероприятия правоохранители изъяли из кабинета Александра Турчинова $17 млн наличными. Кроме того, на изъятых сотрудниками СБУ серверах партии находилась информация относительно распределения средств на оплату жизнедеятельности Майдана и проведение расчетов с боевиками «Правого сектора» и других радикальных группировок.

        Был также установлен и тот факт, что лидерам праворадикальных структур США гарантировали помощь в экстренной эвакуации с территории Украины в случае провала революции, предоставление жилья и средств в любой стране Евросоюза на их выбор. И этими гарантиями уже воспользовался лидер политической группы провокаторов так называемого «Автомайдана» Сергей Коба. На данный момент украинские правоохранители уточняют его точное местопребывание, отметил источник СБУ.

        Согласно информации, которая размещена в открытых источниках, мобилизация радикально настроенных лиц для участия в массовых беспорядках 19 января осуществлялась через социальную сеть «В контакте», на странице «Правого сектора».

        Для правдоподобности и создания имиджа «идеологического народного протеста» радикалы просили у населения оказать им финансовую помощь.

        Для перечисления средств указывался номер карты«Приватбанка» 5168 7553 1093 5578, зарегистрированной на Окунева Сергея Игоревича (19.06.1973 г.р. , уроженца Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Днепропетровская область, г. Днепродзержинск, ул. Щербицкого, 65, кв. 6).

        Также используется система «Вестерн Юнион» или Moneygram на предъявителя Тарасенко Андрея Ивановича (уроженец Киева, 17.11.1982 г.р.).

        В течение последних 10 дней на указанный счет осуществлялось зачисление безналичных средств с помощью системы «Приват24» преимущественно из городов Тернополя и Киева суммами по 50, 100, 500 гривен. Деньги также поступают от сторонников «Правого сектора» как из Украины, так из-за границы (Франции, Чехии и других стран).

        Кроме того, на странице «Правого сектора» социальной сети «В контакте» для перечисления средств указаны номера счетов в ОАО «Райффайзен Банк Аваль» с указанием владельца Суровецкого Юрия Игоревича (и.к. 3166505873): в гривне — 262095533782, в долларах США — 262072533786, в евро — 262082533789.

        В публичных источниках также опубликованы личные данные всех лидеров и активистов радикальных группировок, которые принимают участие в уличных беспорядках в Киеве и других городах. Назовем некоторых из них:

        Стемпицкий Андрей Любомирович: прозвище — «Летун», председатель центрального провода ВО «Тризуб» им. С.Бандеры, 04.12.1974 г.р., украинец, уроженец г. Борислав Львовской области, проживает в с. Заднестрянск Галицкого района, ул. Львовская, 20, судимый, идеолог и координатор областной организации «Тризуб», паспорт серии СЕ № 069117, м.т. 0971135855, имеет собственный автотранспорт.

        Ярош Дмитрий Анатольевич: прозвище «Ястреб», председатель Украинской политической организации «Тризуб», 30.09.1971 г.р., зарегистрирован и проживает в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, по ул. Медицинская, 47, кв. 6. Поддерживает личные связи: Наливайченко (УДАР), Турчинов, Парубий («Батьківщина»), Мохник, Сиротюк («Свобода»), Чубаров (Меджлис КТН), Карпюк (УНА-УНСО).

        Абрамов Василий Зиновьевич: прозвище «Ель», дважды судимый, председатель Галицкого районной организации ВО «Тризуб», 13.01.1985 г.р., житель поселка Заднестрянск, Галицкого района Ивано-Франковской области, один из координаторов «Правого сектора».

        Козюбчик Андрей Михайлович: прозвище «Орест», активист Ивано-Франковской организации ВО «Тризуб», 03.08.1981 г.р., зарегистрирован в г.Кривой Рог Днепропетровской области, по ул. Воскресной, 45/15, фактически проживает в Ивано-Франковске, безработный, образование высшее, холост, доверенное лицо руководства ВО «Тризуб», исповедует идеи неонацизма, 17.08.2012 года задерживался за нанесение тяжких телесных повреждений.

    • Иванович says:

      Россия может выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ), если США продолжит развитие системы ПРО. Об этом в интервью «Интерфаксу» заявил директор департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов.
      Он отметил, что российские власти обеспокоены наращиванием американцами потенциала ПРО без учета интересов РФ. «Подобная политика чревата подрывом стратегической стабильности и может привести к ситуации, когда Россия будет вынуждена воспользоваться правом выхода из Договора», — заявил Ульянов.
      При этом Ульянов добавил, что РФ сейчас в полном объеме выполняет свои обязательства по выполнению ДСНВ, а Москва надеется договориться с Вашингтоном по проблеме ПРО. «Такой шанс, конечно же, остается. Все зависит от политической воли США».
      Договор о сокращении наступательных вооружений был подписан в апреле 2010 года президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой.

  3. Георгий says:

    США были и будут сильнейшей мировой державой, как бы путирноиды не пыжились

  4. привет says:

    кому интересны интересы невнятной россиянской массы проданной и использованной своей “богемой в натуре” от и до. Скорее не плюнули, а повернулись задом…Каждая нация отстаивает право на “жить на земле” сама, а дальше или живет, или нет.

    • Костя says:

      Ракеты, нацеленные в упор – повернуться задом? (дальше автоматически следует пошлая шутка по поводу ориентации клиента с приветом)

  5. илья says:

    Не стоит переживать,на счёт заполнения Россией вакуума. Просто,то что предложит Россия не будет устраивать многих. А тем более Евросоюз. Ну а средняя Азия,это все в будущем,а что из себя будет представлять Россия в этом будущем легко представить. Ведь Россией действительно управляет бандит,а тем более у бандита комплекс скрытого гомосексуалиста.

  6. Андрей says:

    России незачем “влезать” на Украину,она давно там.А вот чем объяснить такую суету среди американских чиновников?Недели не проходит,чтоб кто-нибудь из них не засветился на майдане.Нуланд вон уже второй раз едет.На недавних сенатских слушаниях она и Мелиа доложили,что в Украину штатами вложено 5 млрд.долл.Не в экономику,не в социалку и не в ЖКХ,а в “финансирование демократии и взаимного обмена”,”поддержку гражданского общества и защиту прав человека”.Все мы понимаем,что это значит на человеческом языке.Теперь понятно,на какие деньги живут и борються за свободу в центре Киева толпы погромщиков.Все удобства,включая высокоскоростной WI-FI.А что до Кубы,то ей “путинизмо”вполне подойдёт,не дай ей бог “пьяно-ельцинизмо”

  7. Костя says:

    Очень интересно наблюдать, как фактически идеи октября 17 года используются против несчастной Украины. Судите сами. Главной идеей всей Великой Октябрьской социалистической революции были свобода, равенство, братство. Снесли царское правительство вместе с Временным, выступая против всего и вся. И под шумок к власти пришли совсем другие ребята – идейные. Ну как украинские националисты. Сходство в том, что предпочитают человека убить, чем разбираться с той же экономикой, гроши считать, лозунг: чем хуже, тем лучше…Им же ради “идеи” человека шлёпнуть просто удовольствие. Залили страну кровью. И тогда тоже денежки в революцию Запад не скупился вкладывать. Ну как нынче в Украину. 5000000000 долларов? А вот Ленина в пломбированном вагоне не нашли. Вот и приходится всем сказки слушать: ка бы я была царица! Молвит первая девица…

  8. ELLA says:

    Играем в демагогию, уже заигрались до чертиков.
    Чего стоит это высказывание хитроумного визиря Лаврова:
    ” Сегодня на европейском континенте речь, мы убеждены, должна идти не о его новом разделе на сферы влияния, а о том, каким образом все страны Европы могут занять выигрышные позиции в высококонкурентном мире…”
    Аж прослезиться хочется, так все любвеобильно и миролюбиво.
    А на деле? Посмотрим на примере Молдовы. До недавнего времени 80% молдавского винного экспорта шло в Россию, и только 20% в Европу. И вдруг эта самая Молдавия и сама захотела туда же. Онищенко встал на страже молдавских интересов, не позволил Молдавии погубить себя. Молдавия взмолилась: защити, Европа! Европа защитила, теперь только 20% идут в Россию, остальное в Европу.

    Как ни угрожали россияне потерей рынков сбыта, а все же Европа потеснилась. Тем же угрожают сейчас и Украине. Дескать, вы будете рынком сбыта для Европы, а для вас там места нет. Найдется. Это к вопрпосу о том, как Россия способствует своим партнерам занять выигрышные позиции…

    Но я все же согласна со следующим в выступлении Лаврова:
    “Сегодня многие на континенте разделяют мнение одного из наиболее авторитетных политиков Франции Жан-Пьера Шевенмана, который считает, что Европа может стать полюсом в новой международной системе только через развитие партнерства с Россией”.
    Но следует добавить …” в том случае, если она перестанет заниматься перетягиванием каната, как это происходит с Украиной. И если путинизм приобретет более мягкие формы, если уж Россия не может от него излечиться совсем.”

    • Костя says:

      При условии что США перестанут заниматься перетягиванием каната, закачивая деньги на организацию подобных бунтов – недавно сами сообщили, что вложили в это дело 5 млрд. долл. Не в промышленность и не в цену газа, и не в пенсии старикам. Путинизм-Обамнизм.

    • Андрей says:

      Элла,не лукавьте.Откуда в Европе молдавское или грузинское вино?Во Франции,Португалии или Италии не знают как с чилийским справиться.Заждались там Белого Аиста или Киндзмараули.Я не вижу,где у нас Тамянка или Кечкемет или Токай.В Европе,наверное,если не глубже.Про Гымзу вообще молчу.Получили европейскую свободу.Вы в штатах живёте,а спросили вы европейцев,нужны ли им “восточно-европейские” партнёры?

      • Андрей says:

        Вон и евроньюс талдычат,что Молдова экспортирует вино в основном в Румынию.Там своего не хватает?Вот в марте поеду в отпуск,специально буду везде спрашивать молдавское или грузинское вино.Ну и болгарское с венгерским заодно.Какой результат будет?

  9. Костя says:

    Пришлось по Вашей милости полезть посмотреть что там с винами Молдавии. Дело в том, что сам недавно купился на красивую бутылку, а оказалась дрянь. Может, подделка? Но бутылка больно хороша! Так вот, речь идет о 20 млн долл, что для масштабов Украины – копейки. Молдавия маленькая, и помогать ей дёшево. Но главное, что рынок открыли только что, в 2014 году, и цифры Ваши забежали вперед. Там говорится, что для того, чтоб продавать в Европу те 20%, что Вы перечислили, пришлось ПЕРЕОБОРУДОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО И РОЗЛИВ. Ага, в Европу переоборудовать, а в Россию и так пойдет! Причем на переоборудование потратились очень заметно. Пустили их в сегмент дешевых вин, конкуренция чудовищная, выживай как знаешь. Точно также и с Украиной хотели, у них этого всего море, в России пойдет, а им – вряд ли. Так что молдаванам предстоит еще ох как поработать, и ничего не известно, так у них майдана-то нет, люди пашут. Вот сделают получше, и мы, глядишь, купим.

    • Андрей says:

      20 лимонов это даже для Самары ниочём..Их щедрость не знает границ.

  10. Андрей says:

    Пришлось по Вашей милости полезть посмотреть что там с винами Молдавии. Дело в том, что сам недавно купился на красивую бутылку, а оказалась дрянь. Может, подделка? Но бутылка больно хороша! Так вот, речь идет о 20 млн долл, что для масштабов Украины – копейки. Молдавия маленькая, и помогать ей дёшево. Но главное, что рынок открыли только что, в 2014 году, и цифры Ваши забежали вперед. Там говорится, что для того, чтоб продавать в Европу те 20%, что Вы перечислили, пришлось ПЕРЕОБОРУДОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО И РОЗЛИВ. Ага, в Европу переоборудовать, а в Россию и так пойдет! Причем на переоборудование потратились очень заметно. Пустили их в сегмент дешевых вин, конкуренция чудовищная, выживай как знаешь. Точно также и с Украиной хотели, у них этого всего море, в России пойдет, а им – вряд ли. Так что молдаванам предстоит еще ох как поработать, и ничего не известно, так у них майдана-то нет, люди пашут. Вот сделают получше, и мы, глядишь, купим.

  11. ELLA says:

    Если бы не было 15 млрд, то не было бы и этих 5.

    Это явный просчет Путина. Он думал, что как с Сирией, ему удастся надурить всех.
    Очень рада за украинцев, что они вопреки мирному и робкому мировому сообществу не захотели делать из себя посмешище. Может, они научат чему-нибудь руководство ЕС, да и США. Нельзя пускать это дело выхода из “дружеских объятий” на самотек.

    • Костя says:

      Они не сделали из себя посмешища?Как Вы думаете,в Европе заждались этих погромщиков?Не уверен.Им бы с румынскими цыганами справится.Только щас заметил,Я-не Костя,Я-Андрей.

    • Костя says:

      А с хронологией у Вас слабо-преслабо! Посмотрите, когда начали Украину подрывать своими 5 млрдр, и когда подписали на 15 млрд долл. И скажите нам.

  12. Костя says:

    Костя Захаров,тебе правда делать нечего?Не замусоривай блог,даже с лучшими намеренеями.
    Или пиши короче.Краткость-сестра таланта.Кто сказал?Знаю,в гугле найдёшь.

    • Костя says:

      Что-то вообще творится. Сам себе послания шлю, и глупые, это не мой стиль, это писал не я.

  13. Любопытно, как премьер министр Украины Н. Азаров высказался на счет ЕС “Оппозиционные лидеры рассказывают сказки о том, что мы подпишем Соглашение и завтра будем без виз ездить в Европу. Ничего подобного. Мы должны еще узаконить однополые браки, принять закон о равенстве сексуальных меньшинств”, однако вся эта не приязнь к “однополым бракам” не помешала Николаю Яновичу чуть ли не наследующий день после своей отставки укатить в эту самую Европу (в Австрии живет его сын с семьей).

    • Костя says:

      Я уже предупреждал, что те 5 млрд долл, что пошли на промывку мозгов украинцев, прошли мимо меня, мне мозги не промывали и с логикой всё нормально. Смотрите внимательно: человек не понимает, что пишет, и начало описания не совпадает с окончанием. Сначала он пишет о том, что Азаров обвинял ЕС-овцев, что они мечтают везде ввести однополые браки (а ведь мечтают!). А потом пишет, что неприязнь к однополым бракам не помешала Азарову поехать в Австрию к сыну, где тот живет с семьёй. Вывод из описания – семья сына у Азарова – ненормальная, брак однополый. Ну прочтите внимательно! Так гомосек сын Азарова или тот, кто это написал? Или просто с головой не дружит? Ну нельзя же так!

  14. Это вы Костя “не нормальный”, и ни как не можете понять двуличие украинских политиков…

    • Костя says:

      Ага, так значит, человек просто поехал в чужую страну повидаться с сыном, невесткой и внуками? Так это прямо во всякие международные нормы записано, можно к близким родственникам ехать. Правда можно. Просто если он захочет, то сможет там на каком-ни то мужике жениться. Так вроде не хочет? Вот если бы он женился на мужике, то да, страшно двуличный. А если побрезговал – то нормальный!

  15. ирин says:

    Грустно читать комментарии здесь. Поверхностные оценки того что происходит .Нет понимания что Украины уже нет и она фактически распалась при помощи и поддержки Запада .. Произошла насильственная интервенция прозападных сил в 10 областях. Легитимная власть свёрнута. Всем безразличным позор а к тем кто виновен и пособничает а расколе страны надо применить обвинение. Это – дело демократических сил

  16. илья says:

    Ни кто и не ожидает,что Евросоюз с объятиями встречает Украину. Но и то что происходило на Украине последние двадцать лет не устраивало Евросоюз. Перемещение населения с Украины и др.стран востока,мало радуют Европу.Евросоюз устраивает и сильная Украина и тем более сильная Россия. Экономически сильные страны,с вменяимыми руководителями,но этого не произошло. Украинцы просто устали бегать на работу то в Москву,то в Евросоюз.

    • Костя says:

      Есть два Евросоюза – народ и руководство. Тесен круг этого руководства. Страшно далеки они от народа. Народу ЕС действительно надо, чтобы бывш. СССР жил себе спокойно, никого не трогал и поменьше загрязнял окружающую среду. И давал необходимое сырьё. А так они всё распрекрасно сделают сами. Сказать, что утомили гастарбайтеры всех сортов, так это не сказать ничего. Достали, вместе с польскими сантехниками, прибалтийскими уборщиками и украинскими строителями дорог. Про мусульман молчу. А есть правители ЕС, которые, похоже, хотят, чтобы в этих странах бывш. СССР был перманентный кризис, чтоб жрали друг друга, делились, воевали, нищали и били изо всех сил полицию. Чтоб с ухмылочкой всем показывать – это же нелюдь! Ну куда им в Европу – договориться не могут! И раздувать и раздувать пожар национализма, ксенофобии, руссофобии. Придвигать НАТО поближе под шумок, учить всех “демократии” и манить уровнем жизни, обеспеченным безжалостным ограблением колоний когда-то и неоколоний теперь. Сейчас на (в) Украине этот план всплыл во всей красе, с деньгами с Запада в подрывные элементы и проплаченные СМИ, с инструкторами и просто провокаторами, с “гуманитарной помощью” боевикам. Но бывают неожиданные сбои. Например, преданный всеми Беркут. Русские люди встали стеной, упёрлись, как это было во все времена, как это было в Грюнвальдской битве, когда ещё поляки и русские были заодно, и тогда русские полки приняли страшный удар рыцарской конницы, а “лыцари” с хвостами и крыльями брызнули во все стороны, пришли в себя и ударили во фланг и тыл врагу. Так и Беркут стоял и стоит, на том и стоит русская земля. И ещё думали в своих компьютерных вариантах, что уставшая от такого же всеобщего предательства, воровства и нищеты русскоязычная часть Украины, выведенная за скобки в этом конфликте, будет как быдло помалкивать, а лихие хлопцы с польскими инструкторами захватят управы одну за другой. А их стали равномерно бить, так сказать, в свободное от работы время. И пока что план валится, компьютеры ЦРУ-ушные до красна раскалились, считая варианты. Ошибочка вышла, господа хорошие, как у немцев под Москвой, называется русский поправочный коэффициент.

      • Святогор says:

        “Русский поправочный коэффициент”… А Вы знаете, мне понравилась Ваша формулировка! Вот только зря Вы пытаетесь что-то доказать Илье – тролль он, и плевал на все Ваши доказательства. Тут ведь, понимаете как, тролль, он же получает деньги не просто за комменты, которые оставляет на сайтах, а за ответы на них! Т.е. в цру считают, что, раз на коммент ответили, то он был качественным, и его следует оплатить. Вот и пишет Илья всякие провоцирующие гадости, а Вы возмутились и ответили ему. А Илья взял и за Ваш ответ положил очередные 30 баксов к себе в карман. Поэтому – не кормите тролля, Костя, не отвечайте ему!

  17. илья says:

    Зря вы так Святогор,не 30,а двадцать раньше было 30,сейчас двадцать. Но все деньги,тем более доллар поднимается. Костя не слушай Святогора,разговаривал.

  18. Василий says:

    Илья ты насчет омуля определился то или как ?

  19. Василий says:

    Василий says:
    Your comment is awaiting moderation.
    February 5, 2014 at 3:33 am
    Америка практически самоизолировалась в мировом сообществе .
    У сша нет дружественных отношений ни с одной из стран мира .
    Есть только коммерческие . При ослаблении сша все вокруг будут подталкивать их к краю пропасти . Японцы за Хиросиму , Европа за оккупацию после 2-й мировой , южная америка за все провокации и местные теракты , куба и вьетнам за войну , афганистан и весь ближний восток – ясно дело , китай за понимание того что при возможности сша разрушили бы власть , Россия , Украина , Казахстан – за развал СССР и т.д.
    Естественно что при таком положении дел , когда рассчитывать можно только на свою силу первоочередной задачей становится обеспечение отсутствия в мире армии способной противостоять американской .
    После развала СССР при Ельцине основной стратегической задачей для сша была ликвидация единственной армии способной противостоять сша и процесс этот пошел по началу успешно , но Путин мало того что остановил процесс уничтожения армии но и стал ее усиливать , тем самым сразу превратившись в диктатора в устах предсказуемых сми америки .
    Вот в чем причина трений между сша и россией .

  20. Костя says:

    Оказывается г-жа Нуланд умеет не только печеньки мятежникам раздавать, но и матом посылать ЕС именно туда, куда надо. И решать за украинцев, кто будет премьером, а кто президентом. Интересно, что в утечке информации США обвинили РФ. Между тем есть же еще одна сторона в этом деле, ну, те, кого послали, или нет? ЕС вообще странную роль американцы отводили – это штопор в форме сабли, чтоб захватывать окружающие РФ страны и пихать туда НАТО (читай США). Давайте деградируем до логики американских дипломатов, и порассуждаем уже со стороны ЕС. Ну вот сильно ЕС усилилась, когда Румынию присоединила? В Сталинграде румыны уже немцев разок страшно подвели когда-то. А вот для США Румыния – то, что надо–они ж там ПРО ставят. А прибалты будучи в ЕС и НАТО сильно их усилили? С их фашизмом, гонениями русских («неграждане», это ж надо было догадаться, европейцы ср..ные). Особенно меня умиляют турки в «прихожей» ЕС, уже не одну шляпу съели, ожидаючи, когда же ЕС примет? Как дети! Друзья мои турки! Просто реально гоните из страны НАТО в шею – и всё! Повод сами найдите – ну там турчанку солдафоны изнасиловали, или признали геноцид армян, сами придумайте. И как только начнёте американцев реально с их НАТО из Турции гнать – ЕС примут к себе за две недели! С условием – НАТО вернуть.
    В пределе планы такие: украинцы убивают друг друга, гражданская война, и…перекрывают Трубу. Кррасота! И у промышленности Европы – главного конкурента США, – «вдруг» возникают крайне неприятные проблемы, не так ли? Ведь на деле у США конкурент не Россия, смешно даже, а ЕС! Вот бы под флагом «демократизации» всех и вся подорвать конкурента – ЕС-да так, чтоб они бултыхались бы со своими слабаками еще лет 10! Так что те же немцы могли тоже такую инфру слить, американцам устроить козью морду, а у немцев с техникой всегда было всё нормально, любой разговор «распечатают». И страшно не любят когда их слушают, ещё и матом посылают. Ну, и как думаете – будет теперь украинцам мучительно стыдно за свою державу, за бесцельно прожитые годы под воздействием своих проплаченных американцами СМИ? Или утрутся?

  21. Святогор says:

    Марк Твен

    Мы – англосаксы

    Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».

    Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода – не знаю точно, где он ее вынашивал, – стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)

    Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».

    Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить.

    Это было зрелище, достойное внимания, – этот по-детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали.

    Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса – официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает.

    Наш девиз: «В господа веруем…» Когда я читаю эту богомольную надпись на бумажном долларе (стоимостью в шестьдесят центов), мне всегда чудится, что она трепещет и похныкивает в религиозном экстазе. Это наш официальный девиз. Подлинный же, как видим, совсем иной: «Когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет». Наша официальная нравственность нашла трогательное выражение в величавом и в то же время гуманном и добросердечном девизе: «Ex pluribus unum» (Из многих одно – лат.) из которого как бы следует, что все мы, американцы, большая семья, объединенная братской любовью. А наша подлинная нравственность выражена в другом бессмертном изречении: «Эй, ты там, пошевеливайся!»

    Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, – если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом «патриотизм». Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему-нибудь учить Европу.

    Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции – в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца.

    • Святогор says:

      За 100 лет ничего не изменилось. Как были амеры ворами, бандитами, убийцами и пиратами, так ими и остались!!! Да еще и гордятся этим, и собирают в свою страну таких же моральных уродов, как и они сами!

      • Костя says:

        Очень, очень разные люди живут в этой стране, уважаемый Святогор. Так уж распорядилась История, что Америка приняла и принимает людей, очень обиженных своей родиной. Дает им кров и хлеб. Дает работу. И чего у них не отнять, они за это любят свою родину. Даже евреи. Некоторые отщепенцы, выступающие здесь, могут создать ложное впечатление, что русские все такие. Нет, конечно. Русские любят свою Родину ничуть не меньше, чем американцы. И для этого им не пришлось ни предавать, ни уезжать.

  22. Василий says:

    И все таки с наукой не поспоришь . Если столетиями проводить селекцию некоторых человеческих особенностей , то в следующих поколениях эти особенности будут закреплены генетически . Потому , если отбирать со всего мира аморальных людей и заселять ими какую либо территорию , то со временем возникнет селекция этого качества . Они будут давать именно соответствующее потомство . Возникнет изолированная особенность группы людей . Америка столетиями занимается селекцией недовольных , слабых , склонных к предательству людей

    • Костя says:

      Опять готов с Вами спорить. Австралия – вообще территория, куда каторжников свозили, а сейчас абсолютно нормальные ребята. А вот Западная Украина с места не сходила – а готовы свою общую родину на части разодрать. Как предрекал Игорь Беркут, лидер одной из украинских партий, в результате их “деятельности” ещё на нашем веку поляки демонтируют памятник Бендере во Львове. Есть такое понятие – корректирующее воспитание. Гитлер считал, что если сумасшедший, значит, сбой в генах, не ариец,и им делали укол цианистым калием, чтобы поправить здоровье. И сумасшедших вместе с гомосеками не стало – порятались! А когда Гитлера не стало – посмотрите на них! И нам в лицо непрерывно суют своими намытыми надушенными разноцветными торцами, чем вызывают сильнейшую аллергию. Так что у Америки это не гены – это воспитание. А конкретно в отношении России, то с 17 года сознательно во всём мире из русских лепили образ врага. Похоже и сейчас продолжают – видели, что творилось и творится вокруг Олимпиады? Западные журналюги берут классную аппаратуру, едут в Сочи и показывают проколы, а не достижения. Это как если после ремонта сосед в гости придёт, и начнёт – розетка косо стоит, расшивка швов у плитки разной толщины, газовый шланг от плитки на виду, и что за звонок, играющий “Yesterday” Beatles, надо чтоб чижик пыжик. Это у них ущербное воспитание, Вася.

  23. Василий says:

    Костя . Говоря академически имеет место :
    1) наследуемые качества
    2) приобретаемые качества .
    Причем в последнее время появляются доказательства того что второе при некоторых условиях и очень не часто , может стать первым .
    Это то о чем вы говорите.
    Но этот фактор очень медленный и незначительный . Короче , чтобы приобретаемое стало наследоваться необходимо время сравнимое с временем эволюции , т.е. миллионы лет .

    Поэтому пример Н.зеландии куда свозили каторжников с британии как раз и есть наиболее красноречивый пример того о чем идет речь .
    Население этих мест до сих пор не от мира сего . Это не значит что они бедные .
    Беспринципный аморальный человек не обязательно будет бедным , скорее наоборот , такой пойдет на грабеж , и если грабеж не откроется то он станет богатым . Но все же население этих мест имеет крайне негативные особенности характера о чем говорят многие кто с ними общается .
    Но в новейшей истории уезжают в те края чаще из-за климата ,
    оттого этот процесс и несколько разбавлен .

    Сша же как помойка собирает все худшие генетические качества людей столетиями . Именно потому в сша нет ни национальной идеи ни религиозной морали ни патриотичной армии . Невозможно представить себе американского солдата встающего из окопа с криком ” За Родину” .

    • Костя says:

      Вась, те американцы, простые ребята, с которыми я общался, были как ты и я. Изменения в генах всегда как-то сказываются на внешнем виде, а если сильные изменения – затрудняют даже размножение. Так вот, те многочисленные опыты, что проводились в этой области, давали замечательное потомство. Вася, ты не прав. Это десятилетиями проводимая промывка мозгов. А масло в огонь добавляют беглые, им же надо как-то выслужиться. Я больше скажу. Политизированность американцев гораздо ниже, чем россиян, они обычные люди, ходят на работу, любят своих деток, любят родину. Они, Вася, если надо, без криков, молча из окопов поднимаются. Иначе не получат зар.плату.

  24. Василий says:

    Дефективные Костя конечно не все , это же статистика , т.к. стихия больших чисел . Не ты один видел американцев . Ты просто не можешь уловить мысль .
    я полностью согласен со Святогором . Перечитай его , может до тебя дойдет о каких качествах селекции идет речь .

    • Костя says:

      Вася, а как такая мысль? Чтобы попасть в руководство США, необходимо пройти жесточайший отбор, один из критериев которого – ненависть к России. Кстати, рядовые англосаксы прекрасно понимают, что Украина – это в общем-то Русь изначальная, и только сейчас из-за событий в Киеве начинают нас различать, присваивая соответствующий сорт. Почему-то не думаю, что те, кто готов избить полицейского, у них котируются высоко. А фильтр этот, кого пускать во власть США, а кого – нет, создали и наладили “хозяева” нашей планеты, как они себя считают – американские миллиардеры, владеющие трансациональными корпорациями, ВПК Америки. Они считают, что если у них много денег, значит, они самые умные. Но мы-то видим, что это не так. Их абсолютно хладнокровная, человеконенавистническася практика всплыла на Украине – можно посмотреть. Цель – управляемый хаос. Ослабление конкурентов, включая ЕС. Ну и снижение нагрузки на планету земля людьми второго сорта, которыми они считают всех, кроме себя и американцев. И израильтян.

      • Василий says:

        Согласен .
        Но добавлю , что уезжают в иммиграцию худшие .

        • Костя says:

          Разные, Вася, разные… Жизнь – сложная штука. Я вот смотрел, как сделаны вещи, придуманные и американцами, и нашими беглыми. Телевизор видел? Вертолет? Компьютер? Это сделать придурки не могли. А вот что сделали политики американские – Ирак, Вьетнам, Корея, Украина…

          • Василий says:

            Это и есть та блесна на которую и ловят вас , готовых уехать где вам показывают блестящую картинку .
            Все объясняется с другой и единственной стороны .
            Какой ресурс богатства освоен на данной территории так и отражается комфорт .
            Если бы после войны , СССР получил полную контрибуцию , т.е. все средства необходимые для восстановление каждого разрушенного дома и каждой сломанной лопаты в сарае рязанского крестьянина , то были тебе на эти средства сейчас и вертолеты и компьютеры .
            Кстати примитивное заблуждение насчет компьютеров весьма характерно.
            МК- был вровень с похожими девайсами мира и даже в чем то впереди .
            Стало плохо , когда желающих съехать и поработать на врага стало достаточно , чтобы враг получил от этого преимущество .

  25. Костя says:

    Вот если человек поехал в США из той же Украины и пытается, к примеру, решить проблему рака – это он врага вооружает? Т.е. он работает на всё человечство. Другое дело, что если он всё-таки сделает лекарство от рака, то последние, к кому оно попадёт – жители Украины из-за их нищеты, а скоро вообще будет дефолт, катастрофа, и есть станет нечего при избытке продовольствия в стране, потому что деньги превратятся в бумагу. Но он лично и Америка станут богаче.

  26. Василий says:

    Объясняю .
    Человек имел опухоль и по всем стандартам ему к примеру нельзя было загорать или париться в бане или вводить гормоны роста или делать ЭКО , т.к. после ЭКО будет синтезироваться гормон роста для ребенка и он вызовет взрывной рост опухоли . Об этом знают все и в России ЗКо не сделали бы ни за какие деньги . Но в сша например , можно подписать документ по которому ты не будешь винить врачей и тогда за деньги можно сделать ЭКО . В америку при этом придут деньги . Далее в лечение опухоли можно вложить любые средства при том получив на выходе увеличение продолжительности жизни на несколько месяцев , поэтому в ” приличном семействе ” онкология и коммерция разделены . Но только не в сша . Человек продаст все свое добро и отдаст эти деньги америке . Но продолжительность жизни при 4 ст. одинаковая как в сша , так и в зимбабве . Вот вам Костя и решайте – отдать весь свой накопленный за жизнь капитал , т.е. деньги америке – это вооружить врага или нет ?

  27. Василий says:

    Конечно речь о среднею продолжительности жизни при каждой нозологии , как о статистической величине.

  28. Костя says:

    Провожу тест-проверяю ГА на верность свободе слова. Отправил на блог мистера Джеймса Брука, работающего в теме “Глазами американца” комментарии к его статье “Олимийские игры в Сочи: назад в 1984?”.Он там описывает нечеловеческие условия его труда. Ждём. А вот мои комментарии: Скорее всего это послание нашего Джимми является частью заявления в адрес администрации ГА на какие-то специальные дополнительные выплаты. Думаю, Голосу Америки надо прислушаться. А главное, понять, что русские непобедимы. Если народ живёт и размножается в таких, в общем-то, нечеловеческих условиях (см. приложенный документ), то их победить нельзя! Это ещё не стали Олимпиаду устраивать в Якутии! Там бы вот эти орлы, что в трусах щеголяли на параде спортсменов различных стран, потом бы всю жизнь фальцетом разговаривали. Искусство требует жертв, уважаемый мистер Брук. Если администрация ГА именно так мотивирует свой отказ в доплате к командировочным – я не виноват.

  29. Святогор says:

    “Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости. Стопроцентный американец – это 99-процентный идиот.”
    ( Джордж Бернард Шоу)

  30. Костя says:

    Все без исключения театральные деятели из той когорты, что ради красного словца не пожалеют и отца. Надо понимать, что Америка была вынуждена разработать целую серию мероприятий, прежде всего педагогического плана, чтобы создать своеобразную плавилку, что ли, чтоб кто бы ни попал в неё, откуда бы ни приехал – а на выходе получился бы американец. Этот опыт необходимо изучить и использовать всем многонациональным многоконфессионным странам. Если этого нет, то капитализм, таково его устройство, начинает раздирать страну по границам на части. Спасения два – величайшее изобретение американцев – патриотическое воспитание, либо управление страной с элементами авторитаризма. В этом случае у критиков мгновенно на вооружении возникает аргумент – строй у вас не демократический, и можно с лёгким сердцем бомбить, а лидера повесить. Бернард Шоу молодец, конечно, если бы из Великобритании не собрались выходить шотландцы, а мы, жители бывш. СССР, знаем, что это такое – страна, развалившаяся на части. Это страшное горе. Нам в России тоже надо перед каждым домом, перед каждой школой установить флаг России, выучить гимн и петь по утрам. И периодически устраивать Олимпиады.

  31. Василий says:

    ” … величайшее изобретение американцев – патриотическое воспитание … ”

    у америки нет величайших изобретений ,
    патриотизмом больше всего америка упрекает как раз СССР и Россию .

    • Костя says:

      Еще американцы вслед за Англией используют двухпартийную систему. Бесподобная вещь, реальная буржуазная демократия. Всем показывают, как работает, и никто не видит, что надо делать именно так! Те же украинцы, к примеру. У них не партии, а представительства от территорий, а между тем классовое устройство общества, пока Ленин в мавзолее, никто не отменял. Коммунисты у них ненастоящие, т.к. критерий один – коммунист должен настаивать на диктатуре пролетариата. А всякие Удары, Свободы – какой класс они представляют? Западенский подготовительный? Предпольский? А в США четко – демократы – средний класс, республиканцы – это представители миллиардеров. И в зависимости от предпочтений общества передают власть друг другу. А ЕС вообще непонятно что. Пока ЕС нужны США всего лишь как противовес России, там же НАТО, вот до этого времени они и будут, хотя их давно уже пора послать куда подальше. Еще раз совет туркам: дорогие соседи турки! Если хотите в ЕС, выходите реально из НАТО, и вас примут за 2 недели! С условием вернуться в НАТО. Будем на курорты ездить в ЕС отдыхать. И если Украина будет выходить с лозунгами – хотим в НАТО! – сразу денег дадут. Майдан – это живой лозунг – хотим в НАТО!

  32. Terzi says:

    Свободую экономическую зону с Украиной необходимо создавать как часть Трансконтинентального проекта экономического коридора от Лондона и Парижа до Владивостока и Токио и Аляски, США. В ближайшие годы проблема Украины и России станут наиважнейшими для всего мира.

    • Костя says:

      Есть такая игра – хоккей. Была чисто элитарной, для избранных, т.к. крошечная коробка, несколько мужиков бьют в кровь друг другу морды. А когда появилось ТВ, и стали с деталями крупно показывать этих гладиаторов, она и стала тем, что есть – игрой миллионов. Вот и Украина с Россией по суммам производимой продукции, по международной торговле, особенно по биржевым операциям – величина, пляшущая вокруг ноля. Китай – да, ЕС – да, США – да. А вот в перспективе Россия хоть сама, хоть с Украиной, хоть без неё – это мощь. Те, кто не будь дурак, не станут ссориться с Россией, а начнут вместе работать, те и будут на коне – сняты налоги на освоение Сибири и Дальнего Востока. Клондайк. И США уже пожалуй не смогут помешать России. Россия, благодаря Путину, как и Китай благодаря КПК в свое время – самые спокойные места будут для бизнеса, вот догадаются только не дергать законодательство каждые пять минут, и порядок. Бизнесмены теперь всегда так и будут для себя определять – майдан в этой стране будет? Да? Вот им, а не инвестиции. Майдана не будет? Пожалуйста, денежки. Бизнес любит порядок, твердую руку, тишину.

Leave a Reply to Георгий Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

АВТОР

Автор

Дональд Дженсен – аналитик Центра трансатлантических отношений в Школе международных исследований имени Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса. Дон Дженсен пишет на темы внутренней и внешней политики России, отношений России и США и стран бывшего Советского Союза. С 1996 -2002 он занимал должность заместителя директора Радио “Свободная Европа”/ “Радио Свобода” в Праге, а с 2002-2008 – директора департамента аналитики Радио “Свобода” в Вашингтоне.  С 1985 по 1996 Дженсен находился на дипломатической работе, работал в посольствах США в Москве и Софии. В 1987 -89 годах – участник переговоров об ограничениях стратегических вооружений, первой инспекции советских ракетных баз. Дон Дженсен имеет степень доктора наук и магистра Гарвардского университета, а также степень бакалавра Колумбийского университета.

О БЛОГЕ

O блоге

Столица США – это не только административный, исторический и культурный центр страны. Вашингтон – это город, в котором сосредоточены многочисленные авторитетные «фабрики мысли», институты и фонды, цель которых – помочь политикам в трансформации научных идей в практику. В своем блоге Дон Дженсен будет знакомить читателей с интеллектуальным продуктом этих аналитических центров – идеями и решениями, дискуссиями и докладами, личными наблюдениями и выводами на тему американо-российских отношений,  международной и региональной политики.

НАШИ БЛОГИ

КАЛЕНДАРЬ

January 2014
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031