Военная модернизация России и операции в Крыму

Posted June 6th, 2014 at 4:37 pm (UTC+0)
43 comments

Стремительное вторжение России в Крым и его аннексия разрушили установившийся в Европе после Холодной войны мир и стали еще одним сигналом того, что Россия модернизирует свои военные силы и усиливает влияние не только в Европе, но и на постсоветском пространстве. В период наиболее острых моментов украинского кризиса Владимир Путин разместил более 40 тысяч военных возле российско-украинской границы, чтобы запугать Киев и способствовать дестабилизации восточной Украины с помощью пророссийских сепаратистов.

Для Путина такая демонстрация силы более чем оправдывает дорогостоящую и болезненную модернизацию российских ВС, которая началась в конце его первого президентского срока.
Все иллюзии того, что Россия может быть партнером НАТО, развеялись. Москва также усилила геополитическое присутствие и военную мощь через расширение ОДКБ, этого регионального военного блока, служащего для поставок оружия и военного сотрудничества.

30 мая в «Фонде Наследие» в Вашингтоне два эксперта по военным вопросам, старший аналитик Фонда Ариэль Коэн и член Совета по американской внешней политике Стивен Бланк провели дискуссию о том, какого прогресса добилась Россия в модернизации военных сил. Эксперты согласились: российское вторжение в Крым показало, что военные силы России значительно изменились со времен неудач во время чеченского конфликта в середине 1990-х, и неубедительных действий в Грузии в 2008.

В первые годы после распада СССР армия и вооружение России практически были бесполезными. Как отметил Ариэль Коэн, российские вооруженные силы основывались на устаревшей советской модели массовой мобилизации, перегруженности офицерским составом, полностью зависели от слабо-подготовленных и плохо-экипированных солдат-срочников, морально-волевые качества которых оставляли желать лучшего. Военная доктрина России тогда представляла собой всего лишь устаревшее наследие времен Второй мировой войны.

Как считают американские эксперты, помимо увеличения военного бюджета России, переменам к лучшему способствовали три фактора.
Во-первых, в начале 2007 Путин назначил на должность министра обороны Анатолия Сердюкова, бывшего торговца мебелью в Санкт-Петербурге. Преодолевая сопротивление бюрократии Сердюков добился сокращения численного состава ВС с 1.2 до примерно одного миллиона, уменьшил количество командных должностей, создал хорошо-обученный сержантский корпус, и повел борьбу с коррупцией. (По иронии судьбы, именно коррупция привела к падению его самого). Призыв оставили, однако повышение денежного содержания и материального снабжения привели к созданию более профессиональной армии. ( Вместе с тем, в Крыму проявили себя элитные подразделения, укомплектованные контрактниками).

Во-вторых, хотя война в Грузии и выявила слабые стороны российской армии, тогдашние операции укрепили веру Путина в то, что Россия способна применять силу на постсоветском пространстве, особенно в целях «защиты прав русскоязычного населения», не опасаясь военного ответа Запада.
В то же самое время Кремль расширил толкование военной угрозы со стороны Запада. С продвижением НАТО на восток, Россия назвала США и НАТО главной угрозой. Такие старые проблемы, как нестабильность на Северном Кавказе, отошли на задний план. Создание образа внешнего врага в лице Запада также послужило удобным оправданием подавления протестов внутри страны, последовавших за фальсификациями, допущенными в ходе парламентских и президентских выборов 2012-2013 и возвращения Путина в Кремль.

Если путинская военная модернизация достигнет поставленных целей, отметили Коэн и Бланк, Россия сможет нарастить военную мощь, проецируемую на НАТО и бывшие советские республики, а также усилить свое влияние в Евразии. Это создаст серьезные вызовы безопасности США и их союзников по НАТО.
Несколько факторов могут помешать Кремлю достичь этих целей. Про них эксперты мало говорили во время дискуссии в «Фонде Наследие», однако подробно освещали в своих аналитических публикациях.

К примеру, низкий уровень рождаемости в России и общий уровень здоровья населения, со временем создаст проблемы для целей призыва в армию. Военно-промышленный комплекс неэффективен и по прежнему поражен коррупцией (Сердюков иногда закупал западное оборудование, но с его уходом эта практика могла измениться). В то время как состояние сухопутных войск улучшилось, другие подразделения – особенно ВМС – сталкиваются с серьезными проблемами. Даже качество сухопутных войск не настолько высокое, как казалось вначале. Существует большой разрыв между эффективностью элитных спецподразделений, которые работали в Крыму, и остальными военными подразделениями. Призывники служат всего лишь год, зачастую они недостаточно подготовлены.

Оккупация Крыма был осуществлена с минимальными целями и использованием элитных подразделений, добиться ее против ослабленного противника не составило труда. Однако оккупация восточных и южных областей Украины с использованием регулярной армии, уровень которой ниже спецподразделений, в условиях сопротивления со стороны местного населения будет намного более сложной задачей.

Помимо украинских ВС, вооруженные силы России столкнутся и с сопротивлением украинского ополчения и гражданского населения. Постоянное размещение оккупационных сил на украинской земле может ослабить военные возможности России в других регионах, особенно на Кавказе и Центральной Азии.
Перечисленные факторы, скорее всего, и стали причиной того, что Путин до сих пор не ввел войска в Украину. Однако даже этот не может гарантировать, как написал в одной своей статье Стивен Бланк, «оппортунистического прощупывания» – попыток дестабилизировать ситуацию в странах Балтики и других регионах бывшего Союза, путем экономического давления, разжигания страстей вокруг русскоговорящих меньшинств, и применения других способов «непрямой войны» 21 века.

43 responses to “Военная модернизация России и операции в Крыму”

  1. MIKEN90 says:

    /Все иллюзии того, что Россия может быть партнером НАТО, развеялись/.

    Только у крайне наивных и непонимающих сущность путинского режима людей могли быть подобные “иллюзии”. С самого начала своего правления Путин не скрывал своего враждебного отношения к Западу и уж тем более к НАТО. В соответствии с военной доктриной России Москва рассматривает Североатлантический альянс как врага номер один. Примечательно, что в доктрине угроза НАТО оставила далеко позади распространение ядерного оружия (угроза №6) и терроризм (угроза №10). Поэтому нет никакой новости в том, что представили в “Фонде Наследие” Ариэль Коэн и Стивен Бланк: Россия враг США и Запада в целом и политику по отношению к ней следует выстраивать как к врагу. Намного полезнее было бы, если в “Фонде Наследие” провели дискуссию о стратегии и тактике Запада в борьбе с путинской Россией, а не ограничились лишь констатацией общеизвестных фактов.

  2. ELLA says:

    Да Запад уже показал свою тактику по отношению к путинской России: погрозить пальчиком, а потом растрезвонить на весь мир, что введены санкции.
    А стратегия еще более “конструктивна”: Запад не поступится ни долларом прибыли, даже если Путин полностью проглотит Украину.
    Он. Запад, начнет просыпаться только когда Путин пробьется к Приднестровью и начнет заварушку поближе к нему, пребывающему в эйфории .
    И у Обамы тоже удобная позиция: разборки между Украиной и Россией – это региональный конфликт, и вообще Россия – региональная держава, нам не к лицу возиться с такими мелочными проблемами. Помашет ручкой – и улетит.
    У Путина развязаны руки. Он знает, что его считают бесшабашным, иррациональным восточным властителем, который может решиться на что угодно, и поэтому его лучше не злить. Относятся как к сумасшедшему, который не отвечает за свои действия.
    Сколько может продолжаться такая ситуация? Грузия, Украина. Кто следующий?

    • Cammina says:

      Путину позарез нужно не Приднестровье а коридор через восток. В противном случае расходы будут слишком велики а с деньгами у него уже напряг.
      Так что у Запада будет лет пять, в течение которых он получит серьезное превосходство и в обычных вооружениях, и в Про или каких-нибудь звездных войнах, на что в России реагируют всегда очень болезненно. Это ввяжет ее в еще большие расходы, после чего будет повторен Саудовский трюк с нефтью, но на этот раз никто не побежит в американское посольство с мольбами “не дайте начаться гражданской войне” – ворота будут на сей раз заперты.
      Дальше загадывать не берусь но думаю будет не просто плохо а очень плохо.

    • Олег says:

      Европа, США, Канада.

  3. igor says:

    Путин уверовал в свою”уникальность” и разрешил себе практически все,сам себя назначил(выборы 2012),сам себе устраивает досуг(то амфоры ищет,то ворон гоняет на мото-дельтоплане),забрал у слабого территорию(Крым),безобразничает на чужой территории…..вообщем ведет себя как дворовой пацан.Что делать, дать пацану подзатыльник? Пацану будет обидно и не известно какую пакость он сделает в будущем.Или изолировать или перевоспитать этого клоуна.Воспитывать пробовали с 2000года,толку нет.

    • Ребята ! Вы не поняли ! Крым – российская земля – и отдавать ее нельзя !

      • igor says:

        Это по понятиям Крым Российский,а по законам он Украинский.В России привыкли уже жить по понятиям,отсюда недоразумения .

        • albor says:

          А на Украине что живут по законам?! То-то прокуратуру штурмуют какие то босяки с майдана.

  4. Константин says:

    А следующий свой собственный народ, который скоро прозреет и цирковые номера с самолетами над кораблями и вблизи американских самолетов-разведчиков, тешить самолюбие уже не смогут. Тогда придется указать его место в хлеве, а если не поймет то возродить 1937 год! На великие деяния на международной арене сил у пахана уже не останется. Ему бы теперь свою территорию защитить от Китая, где уж тут о чужих землях мечтать!!!

  5. Анатолий says:

    У меня создаётся впечатление, что всё, что крутится вокруг ГА рассчитано на зарубежных носителей русского языка, которые не владеют английским.
    Для тех есть RT.

  6. Vit says:

    Руки коротки дать подзатыльник господа хорошие , да и грозите вы как в кино : ” держите меня а то я его убью ” . Сами то вы на что способны ? Рассуждать , каркать , воздух портить ?

    • igor says:

      Наше “карканье” вырабатывает единую позицию и даёт пищу для разума сомневающимся.Такое обьединение,основанное на соблюдении законов и прав граждан,на уважении к элементарному порядку в конечном итоге,называется коалицией.Я тоже живу как и Вы в России и считаю себя русским,но я не считаю себя рашистом,который живя в стране с воровским правительством,лживым и лицемерным самоизбранным президентом с деградирующим(орущим “Крым наш”) и вымирающим населением.Я не поддерживаю действия Российских оккупантов и их вдохновителей,я не восхищаюсь таким героям России как Кадыров,я презираю таких “заслуженных юристов России” как Жириновский…. я могу продолжать долго.Вы их уважаете и “отстаиваете их взгляд на мир”?

      • Vit says:

        Гляди ж ты ! Законность , порядок , слова то какие ! А мертвые девочки о пяти лет в славянске тоже ваш закон ? Или может порядок по Вашему ? Деятели во как демагогию научились разводить , а в Крыму украсть не все успели вот и выступаете сейчас , да подзатыльниками грозите !

        • igor says:

          Бандиты-ополченцы о детях вспомнили,а где ваша братия была раньше? Когда за оружие брались о детях и о стариках не думали? Видать Вам мозгов не хватало,радует что хоть сейчас поумнели и сложите оружие.

          • Vit says:

            Да уж бандиты , только своего , местного разлива ! И к Киеву или Львову не подходили со своими требованиями и ультиматумами . И там детей не калечили , а тихо дома сидели и их же и кормили, так как сами то слабо что то произвести или добыть . Легче свастику на флаг и у других отнимать . А вспоминать не чего , коль ни чего не забывалось , ни 1 мая , ни 9 е !
            А вы как я поглядел тут всех поучаете , да на путь истинный наставляете наверно самый умный и в очках !
            А живу я далеко и от Украины и от России . Вот отец еще на Украине живет , и вот оружия ни когда не имел , хоть и родом с Урала . Как то дружненько всегда жили пока наследники Спепашки Бендерки не объявились !

          • igor says:

            “Легче свастику на флаг и у других отнимать” это Вы про кого пишите? У тех кто отнял Крым у Украины на флаге петух двуглавый изображен.

      • Vit says:

        Ни Кадыров , ни Жириновский ни чего не решают , так же только лясы умные точат как вы! Рассуждают и повторяюсь только воздух портят ! А вот то, что делает президент- да поддерживаю . И его уважаю !

        • igor says:

          А на кого эти которые которые “лясы точат” работают? Разве Путин не их работодатель? Он сам такой и поэтому команда ему соответствует.

          • Vit says:

            Так ведь работать сами захотели , а то в процветающей Украине работы на всех не хватает !

  7. илья says:

    В армии российской,как и по всей России. Есть что-то элитное,а есть и вообще средневековье. Россияне до сих пор хвастаться своим АК. И не знают,что есть оружие гораздо лучше,но дороже.Тоже самое и прочее вооружение,есть Булава и ладно,но теперь оказалось,что балестические ракеты делали на Украине. Опять не слава богу. Ну и ладно буду делать в Китае.

  8. Де факто, запад-враг россии, это к бабке не ходи.С развалом союза и варшавского договора, казалось бы, что у блока нато исчезли внешние враги, ан нет.Блок не только не самораспустился, но и стал нарашивать свою мощь, беря при этом под свою крышу бывших членов вражеского лагеря.Правление ельцина с командой младореформаторов(горячо поддерживаемих западом),привело страну к гражданской войне на кавказе и дефолту.В этой ситуации(как вариант-спровоцируемой спецслужбами россии и опосредовано запада),к управлению страной приходят представители означеных.Всё, что происходило и происходит в новейшей истории россии-понимание процесса эволюции товарищами.И дальнейшие развития событий, будут вписиваться в логику предложенной концепции

  9. Святогор says:

    Елла, в Китае, после серии договоров с Россией, не только, кстати, экономического характера, выпустили новый глобус для обучения китайских школьников в учебных заведениях. Пройдите по ссылке (надеюсь, что ее пропустит модератор):

    http://www.politonline.ru/rssArticle/21613857.html

    А теперь попробуйте найти там Аляску, и посмотрите, в цвета какого государства она закрашена!

    Еще вопросы о том, кто следующий, у Вас будут? 🙂

    • Андрей says:

      Это понятно,в одном Сан-Франциско живёт больше китайцев,чем во всей России.А есть ещё штат Вашингтон,где губернатором был китаец.Вообще западное побережье штатов говорит в основном на китайском,как юг-на испанском.

    • igor says:

      В Китае как известно делают и более “загадочные “вещи,меняют всего одну букву в названии… В отличие от Вас,не все воспринимают слово “adidas” и “adldas” равнозначно.

  10. ELLA says:

    Анатолию. Читать RT на любом языке – себя не уважать.
    Так что, Анатолий, иногда знания не приносят пользы.

  11. Андрей says:

    Повеселил товарищ.Торговец мебелью-лучший министр обороны для России с точки зрения американца.Надеюсь,осина ещё дождётся этого борова.Объясните также,о каком вторжении России в Крым вы глаголете?О Суворовско-Потёмкинском?Весной ни одного выстрела никто не услышал.Зависть-смертный грех.Мобилизационная армия сумела в 45-м победить продвинутую демократическую Европу,которую поддерживали такие же продвинутые штаты,Япония,Турция и.т.п.Я и сам был когда-то плохо обученным,плохо экипированным срочником.108-я баграмская дивизия,177-й полк Джабаль-Ус-Сарадж,1-й батальон,2-я рота,2-й взвод,снайпер-это я.Ничего,с поставленными задачами справлялись,и вы нас,убогих,боялись.Ваши успехи в Афганистане скромнее,если наркоторговлю не считать.

    • igor says:

      Хвастун,а Вы сейчас кто? все тот же срочник- “оккупант” для которого не существует слово порядочность потому как договора порядочными людьми соблюдаются(гарантия целостности Украины),войну выйграли и благодаря “студебейкерам” в том числе,почитайте может быть новое что узнаете помимо Российско-советской пропаганды.А как в ценке дурь с Афгана в Союз возили,тоже написано.

      • Андрей says:

        Грамоте научись для начала.А то даже беллетристику,которой начитался,плохо понимаешь.Читали мы этого эмигранта,не всему верить надо,Дуб он,а не Тополь.

        • igor says:

          Резун,судя по всему тоже “дуб”.Остаётся только один Вы грамотный 🙂

          • Святогор says:

            Резун – сволочь и лжец. Но для тебя-то он герой и образец для подражания, не так ли?

  12. igor says:

    Военная сила США держится на хвастовстве . Растрезвонить всем как они сильны, какие у них лучшие самолеты, но при том проиграть худшим самолетам во Вьетнаме , получить сбитый стелс после первого выстрела русской зрк 70-го года .

    Военная сила Русских держится на секретности . Растрезвонить всем что все плохо , но держать в секрете все , включая цвет солдатских трусов . Военная тайна . Это качество русских въелось в их натуру за время многих войн , пройденных ими вживую , а не по американски – на компьютере . Русские знают что чем больше неожиданностей получит враг тем быстрее будет путь к победе .

    • igor says:

      А разве могут быть два одинаковых ника? эт глюк!

    • igor says:

      Точно! секретная подводная лодка “комсомолец” ждет своего часа,как только он наступит то вместе с “Курском” они восстанут из пены морской…как там у Пушкина про 33 богатыря.Жесть конечно,но главное это вера,не зря наш попенок Киррил так усердствует.

  13. igor says:

    В американском интернете могут быть и два с половиной ника оказывается . Одно дело кагда русский емайл а другое когда американский студебекер всех победивший .
    Вера она сильна вообще у русских в разные вещи, кто верит в студебекера , кто в будду , кто в аллаха , а вот еще хорошую религию придумали , чтобы верить в их победу над гитлером . Есть и такие верующие , блаженные убогие . Они еще верят что в америке хорошо а в россии плохо . Хорошо – где нас нет .

    • igor says:

      Было написано – хорошую религию придумали индусы и иже с ним пиндосы ,
      которые верят в победу америки над гитлером .

    • igor says:

      Было написано – хорошую религию придумали индусы и иже с ним пиндосы ,
      которые верят в победу америки над гитлером .

    • igor says:

      Было написано – хорошую религию придумали индусы и иже с ним пиндосы ,
      которые верят в победу америки над гитлером .

    • igor says:

      Было написано – хорошую религию придумали индусы и иже с ним пиндосы ,
      которые верят в победу америки над гитлером .

  14. А куда это подевался “крымнашевец” – Костя Захаров или он ник изменил?
    Хочу передать ему пламенные привет из Крыма, а также сообщить, что его РЖД подняла цены к нам до такого уровня, что денег потраченных на покупку всего одного жд билета из Киева вполне хватит, что бы питаться в Крыму целую неделю.

  15. igor says:

    Военная модернизация очень сейчас актуальна для сша а не для россии .Вот Ирак после американской помощи начал очень сильно процветать и сейчас стоит вопрос может сбросить атомную бомбу на восставших , или они так скоро дойдут до Багдада и возьмут его с марша . Опять таки в Ливии 80% нефтедобычи оказалось в руках сша и народ , которому америка сильно помогла продвинуться к процветанию без Кадаффи , сейчас хочет все же пойти войной против новых хозяев и приватизировать назад те 80% нефтедобычи , которые чудесным образом оказались во власти сша , после войны за освобождение ливийского народа от диктатуры Кадаффи , при которой была бесплатная медицина , бензин по 60 рублей , и полное обеспечение жильем в квартирах , построенных государством и выданных практически бесплатно .

    • igor says:

      Чувствуется Россия 24,RT и звезда. В каком издании существует цифра 80% нефти? В воспаленном мозгу кремлядей,не иначе.В СССР тоже была и медицина и бензин и т.д,так где сейчас “широка страна моя родная”? В Ираке и Ливии скоро закончится,а вот в России начнется если Путин с подельниками и дальше править будет.

      • igor says:

        Все совершенно точно Ирак и Ливия изменили свой вектор развития в лучшую сторону с помощью США , только это уже не Ирак и не Ливия это совсем другие образования где ближайшие 100 лет людям придется жить в условиях средневековья , конечно с позиции смотрящего это совсем не плохо , только вот адрес уже не дом и не улица а shark-71@mail.ru куда и следует обращаться за рецептами сладкого будущего для других .

Leave a Reply to Владимир Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

АВТОР

Автор

Дональд Дженсен – аналитик Центра трансатлантических отношений в Школе международных исследований имени Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса. Дон Дженсен пишет на темы внутренней и внешней политики России, отношений России и США и стран бывшего Советского Союза. С 1996 -2002 он занимал должность заместителя директора Радио “Свободная Европа”/ “Радио Свобода” в Праге, а с 2002-2008 – директора департамента аналитики Радио “Свобода” в Вашингтоне.  С 1985 по 1996 Дженсен находился на дипломатической работе, работал в посольствах США в Москве и Софии. В 1987 -89 годах – участник переговоров об ограничениях стратегических вооружений, первой инспекции советских ракетных баз. Дон Дженсен имеет степень доктора наук и магистра Гарвардского университета, а также степень бакалавра Колумбийского университета.

О БЛОГЕ

O блоге

Столица США – это не только административный, исторический и культурный центр страны. Вашингтон – это город, в котором сосредоточены многочисленные авторитетные «фабрики мысли», институты и фонды, цель которых – помочь политикам в трансформации научных идей в практику. В своем блоге Дон Дженсен будет знакомить читателей с интеллектуальным продуктом этих аналитических центров – идеями и решениями, дискуссиями и докладами, личными наблюдениями и выводами на тему американо-российских отношений,  международной и региональной политики.

НАШИ БЛОГИ

КАЛЕНДАРЬ

June 2014
M T W T F S S
« May   Jul »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30