Путин – слабый или сильный?

Posted July 27th, 2015 at 4:25 pm (UTC+0)
550 comments

Является ли Владимир Путин политически сильным или слабым? Этот вопрос может показаться довольно странным обывателю в России, который видит в российском президенте чуть ли не героя кинобоевиков – мастера дзюдо и затяжных прыжков с парашютом, беспощадного триумфатора в борьбе с оппозицией, военного стратега, угрозы которого направить танковые армады на Киев заставляют трепетать НАТО.

В последние недели обсуждение этой темы активно возобновилось среди экспертов, анализирующих последствия российского вторжения в Украину. Пытался ли Кремль своими действиями в Украине предотвратить повторение Майдана в России,  угрожающего опрокинуть ее шаткий режим, или же это была попытка продемонстрировать возвращение России на мировую арену в качестве глобальной державы, способной расширить сферу своего влияния?

Дискуссия началась апрельской публикацией в журнале Foreign Affairs  статьи  двух академиков, Брэндона Валериано и Райана Манэсса, которые заявили о том, что «Путин не настолько силен, как может казаться, и, что еще более важно, как он сам надеется». Авторы отмечают, что Россия  ничего ценного не приобрела в результате вмешательства в Украине, поставок оружия Ирану, попыток оказать давление на Восточную Европу через экспорт энергоносителей или кибервойн против глобальных соперников, таких, как США. «Попытка реализации Россией ее претензий на региональные интересы привела к результатам, которые на самом деле противоречат ее целям».

И поэтому, пишут эксперты, «Спешить принимать меры по противодействию якобы возрастающей российской угрозы будет ошибкой… Продолжение поддержки наших союзников, инвестиции в альтернативные источники поставок энергоносителей и кибер-защита будут более эффективным способом укрепления стабильности международной системы, несмотря на использование Россией силы».

Сергей Алексашенко, бывший заместитель российского Центробанка, с этим  не согласен. В комментарии для Института Брукингса он выделил два аспекта российской влияния. Во-первых, ее роль как ключевого поставщика нефти и газа в Европу, несмотря на экономическую стагнацию. Во-вторых, военное превосходство России на постсоветском пространстве.  Война, развязанная Путиным на востоке Украины, заморозила политическую активность в регионе, и сократила экономическую активность на 20 процентов. Алексашенко также отмечает, что продемонстрированный Россией военный потенциал подтолкнул страны НАТО к дополнительным военным расходам. Если Запад считает, что Путин и Россия слабые, полагает эксперт, то пусть лидеры в Европе и США наглядно докажут этот факт миру и самому российскому президенту.

К дискуссии подключились еще три эксперта. Павел Баев из Института исследования мира в Осло считает, что «Россия слаба… А Путин еще слабее». Он добавляет: «Путин оказался в классической ловушке: военное преимущество России все больше утрачивается,  и процесс это  продолжается. Он оказался перед необходимостью  использовать это преимущество как можно скорее».

По мнению Баева, Путину хорошо известна  тщательно скрываемая подноготная о происходящем в Кремле, раздираемом мелкими склоками и борьбой между владельцами неправедно нажитых состояний. Путин осознает, что доверять системе  можно лишь до определенного уровня.  Поэтому, считает эксперт, «…его власть намного более уязвима, чем это может показаться». Несмотря на то, что он не согласен с Алексашенко в оценке экономической  мощи России, Баев разделяет точку зрения, что Западу следует быть более решительным в отношениях с Путиным.

Тем временем Аманда Таубман в своем материале в интернет-журнале Vox пишет о том, что Путин в ужасе от возможной потери власти,  и что его демонстрация силы на самом деле скрывает глубокие системные слабости. Мария Снеговая, журналист и аспирант  докторантуры в Колумбийском университете, напротив, считает, что на самом деле Путин полностью контролирует ситуацию: “Нынешний режим России, возможно, и не сумеет устоять в долгосрочной перспективе,  однако, как однажды выразился Кейнс, в долгосрочной перспективе мы все умрем».

Дебаты по поводу слабости Путина или России сегодня не являются чисто академическим спором об абстрактных понятиях. Слабая, пребывающая в упадке Россия означает для Запада необходимость выработки совсем иных подходов, чем Россия сильная и стойкая. Если Россия слаба, Кремль, скорее всего, не раз подумает, прежде чем решится на возобновление военных действий в Украине, и Западу следует принять меры, которые будут учитывать это. Если же Россия сильная, как считает Снеговая, вялый ответ Запада на агрессию Москвы в Украине лишь поощрит Москву пойти еще дальше. Дополнительной проблемой является то, что действия России часто являются результатом неясных мотивов, что усложняет выработку адекватной ответной политики.

Поэтому зацикливаться на том, сильна или слаба Россия на самом деле – это значит упрощать сложные процессы, лежащие в основе поведения Москвы. И прежде всего, такой подход ошибочно отождествляет Россию с Путиным. Следует учитывать, что внешняя политика России также характеризуется отношениями Путина с остальной элитой, отношениями этой элиты с другими элементами режима, отношением режима и российского общества в целом, а также оценками Кремля внешних угроз и возможностей.

Поэтому Россия может быть сильной и слабой одновременно – если использовать данные термины– в зависимости от определенного момента, проблемы и взглядов заинтересованных  игроков. Также важно не полагаться на тезис Валериано и Мэнесса, что  «прошлое поведение говорит о том, что российское руководство продолжит быть рациональным и cдержанным». Такой поход никак не применим к оценке российского вторжения в Украину, какими бы ни были спекуляции по поводу мотивов Кремля. Его поведение никак нельзя назвать последовательным.

В любом случае, эффективное использование мощи государства его лидером иногда может компенсировать слабости страны, как бы их не определяли – так же, как неэффективное использование мощи может еще больше обнажить слабости.  18 июля в некрологе в связи со смертью Евгения Примакова, российского политика, дипломата и разведчика, журнал Economist отдал должное его заслугам.

Примаков был согласен с аннексией Россией Крыма в прошлом году, но в последние месяцы дал понять, что Путин зашел слишком далеко в вопросе Украины. Примаков не искал конфронтации, отмечает Economist. Россия была слишком слабой для этого. «Лучше использовать искусство дипломатии, чтобы перехитрить и превзойти соперников». Он считал пошлой «истерическую воинственную пропаганду», развязанную Путиным, а полномасштабную конфронтация с Западом – тщетной, пишет журнал. Примаков знал, к чему это ведет.

550 responses to “Путин – слабый или сильный?”

  1. Аноним says:

    “Что лучше: пена или дом? Давай-ка вместе поразмыслим.” (непомню автора, но где-то слышал)

    А для имитирующих глухоту/непонятливость повторю ещё раз.
    К сожалению, все поступающие из ООН, гос.департамента, евр.СМИ, Интернета и прочих источников сведения/сигналы – подтверждают намерения мировой финасовой элиты “зачистить” территорию РФ от населения и инфраструктуры. Полностью или на 3/4 – лично мне проверять как-то не хочется.
    Поэтому представляется разумным НЕ пилить сук, на котором сижу.
    Вот есть человек, осведомлённый в реальной обстановке и имеющий допуск к критически важной конкретике в политике, безопасности, обороне, администрировании (Путин, ага) – так пусть он и работает на стратегическом уровне, сохраняя мою и свою и других бренные оболочки. Он за это зарплату получает, неплохую.

    • Igor says:

      В США уровень жизни выше и уродцев в чиновниках меньше, а меня от Америки охраняет дорогая советская армия во главе с политическим покойником. И самое что отвратительное , охраняют на мои же деньги.

      • Рюрикович says:

        нафик ты нужен, нытик, тебя охранять. Охраняют богатства, а не нищету. Твоих денег на ведро для мытья полов не хватит, а туда же, “за мои деньги”. Если богатый такой – покупай недвижимость в Испании и уезжай, тебя российская армия охранять не будет, если по профессионализму, точнее отсутствию профессионализма, в США рабочую визу получить не можешь

        • Igor says:

          Разве великий ученый не знает ,что по конституции РФ природные богатства принадлежат народу, а не избранникам от народа? Дожил да маразма а элементарных вещей не знаете.

          • Рюрикович says:

            слушай, поклонник либерализма, “владение, пользование и распоряжение общей собственностью” изучил уже или не дошел еще, о учитель Аллаха?

          • спокойный says:

            ответ рюриковичу на30.07.2015 5.10 слушай представитель великой духовности есть поговорка каждый понимает в меру своей …. так вот нормальные люди понимают либерализм это когда люди в обществе ведут себя адекватно и воспринимают государство адекватно выполняют законы поэтому и государство ведет себя в отношении них адекватно либерально а если люди могут только ненавидеть драться и пить водку то для них либерализм непонятное слово ругательство среди них и рак рыба то бишь ученый

          • Рюрикович says:

            перепишите пост, я не представитель великой духовности

          • спокойный says:

            рюриковичу на 30.07.2015 7:01 переписываю вы представитель великой бездуховности аморальности

          • Рюрикович says:

            я тебе верю. Источник информации твоей скажи, я распространять твое учение буду.

        • Igor says:

          Мож расскажете че за операция и чем отличаются американцы от американцев?

          • Иванович says:

            Японский журналист, Тэтсуя Або, вот уже два месяца проживает на территории аэропорта Шереметьево, не желая возвращаться в родную страну, дабы не подвергнуться гонениям за отличную от государственной политики точку зрения.

            36-летний Тэтсуя Або рассказал СМИ, что во время работы журналистом в Японии он был вынужден публиковать «американское враньё», а когда попытался воспротивиться этому, то попал в тюрьму за свои убеждения. Теперь Або не видит иного выхода, как просить убежища в России.

            Это прямое доказательство того, что в странах западной коалиции существует политика жесткого тоталитаризма и преследования инакомыслящих.

            Неудобная правда из уст японского журналиста даёт возможность оценить масштабы американской пропаганды, распространившейся далеко за пределы США и североамериканского континента. Это лишний раз подтверждает тезис о том, что в лояльных политике Вашингтона государствах гражданам промывают мозги, подменяя правду независимого освещения событий на выгодное США видение происходящего.

            Таких людей, как Эдвард Сноуден, Джулиан Ассанж, Брэдли Мэннинг и Тэтсуя Або с каждым днём становится всё больше. Как бы ни старался Запад, но правда о тоталитарном режиме, царящем у них, в том числе в США, выходит наружу в скандалах и разоблачениях правдолюбцев.

        • Igor says:

          Сноуден, Менинг, Ассанж, Вы всех преступников собрали? Это крысы которые элементарно нарушили закон( доступ к служебной информации) .чего “герой ” Сноуден сбежав в РФ в ней жить не хочет? Такая великая не победимая не рушимая православно-высоко духовная и т. д. Вы вообще можете отличить политические свободы от служебной деятельности? С японским журналистом я еще не читал.

        • Igor says:

          А через 10 лет Рюрикович напишет( если доживет), Америка создала условия, что РФ не оставалась выбора акромегалия оттяпать Крым от Украины и для этого договорилась совсем миром в цене на нефть ниже чем нужно российскому бюджету… Ученый , а что дальше сочинять будете?

          • Иванович says:

            Власти Японии ждут объяснений от США относительно ситуации с утечками WikiLeaks, согласно которым американское Агентство национальной безопасности (АНБ) прослушивало японских чиновников, сообщает РИА Новости

            Список Target Tokyo (Цель — Токио) обнародован на сайте WikiLeaks 31 июля и состоит из 35 высокопоставленных лиц в Японии, за которыми американские спецслужбы вели слежку как минимум со времени первого срока премьер-министра Синдзо Абэ (он был на этом посту с сентября 2006 по сентябрь 2007 года).

            Согласно опубликованной информации, АНБ перехватывало телефонные переговоры секретариата кабинета министров, ряда сотрудников Центрального банка Японии, в том числе его директора. Прослушке подвергались и несколько чиновников министерства финансов, министр экономики, торговли и промышленности, представители газового подразделения корпорации Mitsubishi, а также сотрудники нефтяного подразделения торговой компании Mitsui.

      • Аноним says:

        Посмотрите на свободную Украину. На единую Югославию. На процветающую Ливию. На освобождённый Ирак и демократизированный Афганистан.
        При малейшей слабинке – население РФ будет уничтожено “демократищами” самым дешёвым способом.
        “Скрипач – не нужен…” (с)

        • Igor says:

          Смотрю и что вижу? Все эти страны дружили с СССР и РФ, в этих странах был авторитарный лидер мало понимающий в вопросах прав человека и взаимоотношениях в мире, они считали себя божками на которых законы мирового сообщества не распространялись

          • Аноним says:

            То есть, для Вас тоже очевидно, что сила применяется по площадям, порождая гуманитарные катастрофы?
            А поводом является “просоветская или пророссийская склонность”?
            Ну и что ожидать жителям РФ – средоточия пророссийскости – от таких “благодетелей”?

          • Рюрикович says:

            Игорь, я понял, что вы много понимаете в вопросах прав человека, великий ученый в этой области. Я надеюсь, вы поделитесь своими знаниями. Объясните, почему понимание прав человека надо навязывать бомбами и только там, где дружат с РФ.

            Да, волшебное слово еще надо сказать. Пожалуйста.

        • Igor says:

          Я же написал , является пренебрежение к правам человека и международным нормам, РФ с такими дружит потому что сама такой является. Вы как та лихо в духе Лаврово- Чуркинской демагогии все переиначили.

          • Рюрикович says:

            Игорь, а можно вас как ведущего международного эксперта попросить прокомментировать нарушения прав человека и международных норм Югославией в украинском контексте?

        • igor says:

          повод нарушение прав человека и террористическая деятельность(Ливия) а Афган советы в 1978 году сами влезли при чем тут америка? садам зашел в кувейт в 91 вопросы ещё будут?

          • Рюрикович says:

            США провели специальную операцию, чтобы подтолкнуть СССР и поставить в положение, когда другого выбора кроме ввода войск в Афганистан не было бы. Посмотрите причины по которым СССР ввел войска и откуда эти причины появились. Ну и мемуары/интервью высокопоставленных американских чиновников.

            Вообще не путайте Америку ученых и инженеров с Америкой виртуальных финансов и политики. Это две разные Америки.

          • спокойный says:

            рюриковичу на 31.07.2015 4:34 плохому танцору всегда мешают правильно американцы фашисты бандеровцы хунта и тд всегда их обманывают простодушных и заставляют делать страшные злодеяния а потом они удивляются кто им в штаны нас… а по поводу не надо путать не надо путать русское г… которое всплыло и заставляет всех остальных быть г… ну эти иваны грозные петры 1 сталины и современный вот и тех русских которые изо всех сил сопротивляются этому злодейству кто втихую просто идя работать дворником с кандитатской диссертацией кто в открытую выходя на площадь протестовать против агрессии в … ну тут было много агрессий а кто просто уезжая за границу где свобода и нет этих так называемых русских патриотов вы вот глотнули этой свободы и задохнулись и вам захотелось вновь ощутить себя в выгребной яме ну каждому свое

          • Рюрикович says:

            Спокойный, ну чего пережевывать сто раз одно и то же. Вы в США не были, как там не знаете, зачем спорить о том, чего не пробовал. У вас получается только “мой дядя видал как их барин едал”. Да и демократию вы не пробовали. Вон, Солженицын попробовал – не понравилось.

            Давайте лучше о том, что вы сами на зуб попробовали. оно интересней будет.

          • спокойный says:

            рюриковичу на 31.07.2015 7:51 насчет демократии я действительно не пробовал да где ж демократию в россии найдешь начиная от роддома и кончая похоронным бюро везде строем ходить надо и везде либо пахан либо командир звездочки либо национальный лидер который все знает и за тебя будет думать а по поводу солженицина мне кажется что этот человек на свободе жить не может говорят он и в америке на гонорары купил поместье обнес его колючкой построил тюремный барак и жил в нем ты вот тоже самое

        • эдуард says:

          Вы несете полнейшую чушь,товарищ аноним!Весь вопрос в идеологии,которую вынашивают в Кремле и пытаются вбить в наши головы.А сами в тоже время не забывают о собственном кармане и набивают его за счет недр российского государства.А лично вы никого не интересуете.Так что не обманывайтесь.Надо искоренить воровство и коррупцию в России в первую очередь и не обижать и не унижать людей,вышедших на пенсию 8-тысячными пенсиями.А они всю свою жизнь,каждый на своем рабочем месте создавал ВВП российского государства.И где оно?Ты лучше стал жить?То,что дают,тут же забирают высочайшими и ежегодно растущими тарифами на жилищно-коммунальные услуги и продукты питания.И непонятно как это мы обладатели нефти и газа живем за чертой бедности?Себя к этому числу не отношу,потому что никогда не верил холуйской идеологии и обману средств массовой информации.И вам не советую,опасно для жизни.

          • Рюрикович says:

            Эдуард, расскажите как вам это помогло. Это же важно.

        • Иванович says:

          ” Путин – слабый или сильный? ”
          —————————————–

          2 августа- день Воздушно-десантных войск России, 85 лет!
          Невероятные подвиги русских десантников, покоривших весь мир

          Бой псковских десантников в Аргунском ущелье

          Говоря о подвигах русского десанта, невозможно не вспомнить невероятно трагический и настолько же героический бой псковских десантников в Аргунском ущелье в Чечне. 29 февраля – 1 марта 2000 года бойцы 6-й роты 2-го батальона 104-го гвардейского парашютно-десантного полка Псковской дивизии вели тяжелый бой с боевиками под командованием Хаттаба у высоты 776 в окрестностях города Аргун. Двум с половиной тысячам боевиков противостояли всего 90 десантников, 84 из которых героически пали в бою.В живых осталось шестеро солдат. Рота загородила путь чеченским боевикам, пытавшимся прорваться из Аргунского ущелья в Дагестан.

          О том, что пришлось пережить военнослужащим в этом страшном бою, можно только догадываться. Уже раненные бойцы ВДВ бросались в атаку и подрывали себя гранатами в толпе боевиков, не желая сдаваться. “Лучше ведь умереть, чем сдаться”, – говорили солдаты роты.
          Один из таких примеров – старший лейтенант Алексей Воробьев, уничтоживший полевого командира Идриса. Воробьеву осколками мин перебило ноги, одна пуля попала в живот, другая – в грудь, но он бился до последнего.

          За победу наши ребята заплатили большую цену, но им удалось остановить врага, который так и не смог вырваться из ущелья. Из 2500 боевиков в живых остались только 500.
          22 бойца 6-й роты получили звание Героя России, 21 из них – посмертно, остальные стали кавалерами ордена Мужества.

          Можайский десант

          Примером величайшего мужества и доблести российского десанта является подвиг сибирских солдат, погибших в 1941 году под Можайском в неравной битве с фашистскими войсками.
          Холодной зимой, совершавший разведывательный полет советский летчик увидел, что к Москве двигается колонна бронетехники противника, а на ее пути не было ни заградотрядов, ни противотанковых средств. Советское командование приняло решение выбросить перед танками десант.

          Когда командир пришел к десантной роте сибиряков, которых привезли на ближайший аэродром, им предложили прыгать с самолетов прямо в снег. Причем прыгать надо было без парашютов, на бреющем полете. Примечательно, что это был не приказ, а просьба, но шаг вперед сделали все военнослужащие.

          Немецкие солдаты были неприятно удивлены, увидев низколетящие самолеты, а затем и вовсе поддались панике, когда из них один за другим посыпались люди в белых масхалатах. И этому потоку не было конца. Когда казалось, что немцы уничтожили уже всех, появлялись новые самолеты с новыми бойцами.

          Немецкие колонны были уничтожены, только несколько броневиков и машин вырвались из этого ада и помчались назад, неся смертный ужас и мистический страх перед бесстрашием, волей и духом русского солдата. После выяснилось, что при падении в снег погибло всего двенадцать процентов десанта.
          Остальные приняли неравный бой.

          Варшавское шоссе

          5 октября 1941 года наша советская разведка обнаружила 25-километровую немецкую моторизированную колонну, которая полным ходом двигалась по Варшавскому шоссе в направлении Юхнова. 200 танков, 20 тысяч пехоты на автомашинах в сопровождении авиации и артиллерии представляли смертельную угрозу для Москвы, до которой оставалось 198 километров. Советских войск на этом пути не было. Лишь в Подольске имелось два военных училища: пехотное и артиллерийское.
          Для того, чтобы дать им время занять оборону, был сброшен небольшой авиадесант под командованием капитана Старчака. Из 430 человек только 80 были опытными парашютистами, еще 200 – из фронтовых авиачастей и 150 – недавно прибывшее пополнение комсомольцев, и все без орудий, пулеметов и танков.
          Десантники заняли оборону на реке Угре, минировали и взрывали дорожное полотно и мосты на пути следования немцев, устраивая засады.
          Но силы были не равны. Уже через три дня из 430 человек в живых остались только 29, в том числе и Иван Старчак. Позже к советским военным пришла подмога. Погибли почти все, но не дали фашистам прорваться к Москве.

          Лучше смерть, чем плен

          Другой известный эпизод в истории советского и российского десанта – это бой в Старом городе Герата во время войны в Афганистане. Когда 11 июля 1985 года советский бронетранспортер подорвался на мине, в живых остались всего четыре человека во главе с младшим сержантом В.Шиманским. Они заняли круговую оборону и решили ни при каких условиях не сдаваться в плен, в то время как противник хотел захватить советских солдат.

          Окруженные солдаты приняли неравный бой. У них уже закончились патроны, неприятель сжимал в тесное кольцо, а подкрепления все не было. Тогда, чтобы не попасть в руки врагов, командир приказал бойцам застрелиться.

          Они собрались под горящим БТРом, обнялись, попрощались и потом каждый выстрелил из автомата в себя. Последним стрелял командир. Когда прибыло советское подкрепление, четверо убитых военнослужащих лежали рядом с бронетранспортером, куда их вытащили неприятели. Удивление советских солдат было велико, когда они увидели, что один из них оказался жив. У пулеметчика Теплюка четыре пули прошли в нескольких сантиметрах выше сердца. Именно он потом и рассказал о последних минутах жизни героического экипажа.

          12-часовой бой 9-й роты

          Подвигом отечественных десантников, увековеченным не только историей, но и кинематографом, стал бой 9-й роты 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка за господствующую высоту 3234 в городе Хост в время войны в Афганистане.

          Рота десантников в составе 39 человек вступила в бой, пытаясь не пустить на свои позиции моджахедов 7 января 1988 года. Противник до 400 человек намеревался сбить сторожевое охранение с господствующей высоты и открыть себе доступ к дороге Гардез-Хост.
          Неприятель открыл огонь по позициям советских войск из безоткатных орудий, минометов, стрелкового оружия и гранатометов. Всего за день до трех часов ночи моджахеды предприняли 12 атак, последняя из которых была критической. Противнику удалось приблизиться на максимально близкое расстояние, но в это время на подмогу 9-й роте пробился разведывательный взвод 3-го парашютно-десантного батальона, который доставил боеприпасы. Это и решило исход боя, моджахеды, неся серьезные потери, начали отступать. В результате двенадцатичасового боя захватить высоту им не удалось.
          В 9-й роте погибло 6 военнослужащих, 28 получили ранения.

          Вяземская операция советского десанта

          Ежегодно в России вспоминают подвиг советских фронтовиков-десантников. Среди них так называемая Вяземская воздушно-десантная операция. Это операция Красной Армии по высадке десанта в тыл немецких войск в ходе Ржевско-Вяземской наступательной операции, которая проводилась с 18 января по 28 февраля 1942 года с целью содействия войскам Калининского и Западного фронтов по окружению части сил немецкой группы армий “Центр”.

          Воздушно-десантных операций такого масштаба ещё никто в мире не проводил. Для этого под Вязьму был десантирован 4-й воздушно-десантный корпус, насчитывающий более 10 тысяч человек. Командовал корпусом генерал-майор А.Ф. Левашов.
          27 января передовой десантный отряд под командованием капитана М.Я. Карнаухова был выброшен за линией фронта на десятках самолетов. Затем за шесть последующих суток в тыл противника была десантирована 8-я воздушно-десантная бригада общей численностью около 2100 человек.

          Через несколько недель в тыл врага десантировался 4-й батальон 8-й воздушно-десантной бригады, а также части 9-й и 214-й бригад. Всего в январе-феврале 1942 года на смоленскую землю было десантировано свыше 10 тысяч человек, 320 минометов, 541 пулемет, 300 противотанковых ружей. Все это происходило при острой нехватке транспортных самолетов, в тяжелых климатических и погодных условиях, при сильном противодействии противника.

          Бойцам 4-го воздушно-десантного корпуса, имевшего лишь легкое вооружение и минимум продовольствия, боеприпасов, пришлось сражаться в невероятных условиях в тылу врага долгих пять месяцев, нанося ему огромные потери живой силы и бронетехники.

          Это лишь несколько примеров подвигов российских и советских десантников, которые не только вызывают гордость у соотечественников, но и уважение врагов, которые преклоняются перед храбростью ” этих русских в тельняшках “.

          • спокойный says:

            иванович а зачем ты эту байку нам пишешь я много подобных баек наслышался а потом выясняется что это лживая пропаганда вон перед всем миром недавно опозорились заявив что так называемый подвиг 28 панфиловцев под москвой в 1941г это лживая байка а ты нам это опять пишешь

          • Рюрикович says:

            Спокойный, выяснилось что больше правды чем лжи. Тебе ссылки дать?

          • спокойный says:

            рюриковичу на 4.08.2015 6:00 ваша правда это очередная ложь и разбираться в ней мне не хочется

          • ЕА says:

            Вы говорите, “полевой командир Идрис”…
            Советский солдат не дал выйти врагам из ущелья…
            Из какого ущелья? Что советский солдат делал на чужой земле, откуда с большим трудом его выперли афганцы?
            Не был ли “советский солдат”, которого куда послала партия – туда послала, простым безмолвным быдлом?

            Спрашивали ли у него, хочет ли он идти бороться “за идеалы социализма” с народом другой страны, куда его не только не звали, а откуда его \правда не сразу \ с большим трудом попёрли?

          • Андрей says:

            Трошев совершил ляп.Его бы в трибунал,но был придуман миф о 6-й роте.Ты в армии служил?Нет.Рота попала в засаду,их просто расстреляли,потом в кучу трупы сволокли,забрав оружие,и пошли себе куда хотели.Всё это видели вертолётчики,облетавшие Сельментаузен.Один их залп,и Хаттаб бежал бы,плача и обсираясь.Но не было команды.Чо делать?Надо объявить их героями,да и себе вместо трибунала звезду получить.Трошев.Уверен,он в аду горит.

          • vadim says:

            по поводу событий 1985 года в Герате-я находился тогда непосредственно в городе.За исключением незначительных деталей-всё чистая правда.Только мы были пехота,а не десантники-12й гвардейский МСП.

  2. MIKEN90 says:

    Если следовать логике путинского лизоблюда Володина, сказавшего, что “есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России”, то есть Путин и есть сама Россия, то ответ на вопрос: “Путин – слабый или сильный?” будет – “слабый”. Нынешняя Россия многократно слабее как Запада, так и скончавшегося СССР, по которому тот же Путин не раз пролил “крокодиловы слезы”. Как бы не пытался Путин воссоздать “а-ля СССР” поезд уже ушел – даже наиболее “совковая” бывшая республика по имени Беларусь не стремится в путинские объятия и не поддерживает его авантюры – от продолжающегося непризнания оккупированных грузинских территорий до недвусмысленной политической поддержки нового украинского руководства.
    Путин также слаб в экономических делах – его почти 15-летнее нахождение у власти завело экономику России в тупик – ВВП России и жизненный уровень населения упали, бегство капитала из страны стало нормой.
    Наконец, украинская авантюра гражданина Путина лишь высветила его политическую слабость: боязнь Майдана в собственной, не менее коррумпированной чем Украина, стране, желание пожизненно властвовать своим клептократическим “паханатом” и сподвигло этого деятеля на агрессию против Украины. Но как верно отмечает политолог Андрей Пионтковский: “…Запад никогда не будет воевать в Украине. Но Запад сделает все, чтобы не позволить Кремлю раздавить Украину, – потому что амбиции “Русского мира” сделали проблему безопасности Украины проблемой безопасности самого Запада. Запад подтвердил готовность воевать в случае необходимости с кремлевскими пришельцами в Прибалтике, но он предпочел бы, чтобы “Русский мир” туда просто не дополз, а сломал бы себе шею гораздо раньше, в Украине”. http://www.svoboda.org/content/article/27150873.html

    • Рюрикович says:

      ВВП России и уровень жизни населения резко выросли и все население России видит это и ощущает. Может вам издалека не видно?

      В Сочи в этом году поток туристов увеличился с полумиллиона до полутора. В основном благодаря инфраструктурным вливаниям в связи с Олимпиадой. Новые дороги, развязки, железная дорога вдоль Мзымты в Красную поляну, целые современные курортные города.

      Конечно, это не 5 миллионов туристов как было в СССР, но прогресс значительный.
      И это не асфальт в Севастополе, не ремонтировавшийся с советских времен украинской властью

      • Q says:

        Берем $50 млрд., которые потратили на “инфраструктуру”, тупо делим на 5 млн. туристов в год и еще раз так же тупо на $1 тыс. и получаем, что только при условии, что каждый из 5 млн. туристов оставит в Сочи по тысяче баксов за поездку (не фантастическая сумма) то есть слабая надежда, что лет через 10 деньги вернутся. Если за десять лет деньги не вернутся, инфраструктура зарастет травой. Она уже начала. Фотографии и ролики наводнения в Сочи не видели?
        Для Крыма 5 млн туристов в год – это граница рентабельности, но там и один с горем пополам.
        http://www.svoboda.org/content/article/27155147.html

        • Рюрикович says:

          Кавычки то зачем, инфраструктура и есть инфраструктура. И затраты на инфраструктуру совершенно не обязаны возвращаться напрямую. Ничего там не зарастает, я только что из Имеретинки. Все фурыкает по полной. А жд на Красную поляну – это вообще прорыв. Теперь там хоть все горы застраивай лыжными трассами и отелями. Все что угодно завози, комфорт европейского уровня. И я помню, что там было.

          Вы же не считаете когда окупятся затраты на асфальт в Москве (или в Вашингтоне).

          • Q says:

            Кавыки потому, что, например, строивший тоннели для так понравившейся Вам ж/д “Мостовик” на этих тоннелях так накосячил, что терпение на самом верху лопнуло и руководитель этой организации вроде до сих пор под следствием.Это при том, что в собственниках – Левитин.
            И так вся “инфраструктура”. Она уже сыплется, как те тоннели.

          • Рюрикович says:

            Не знаю, там не менее десяти пар “Ласточек” ходит каждый день. Откуда сведения, что накосячил?

            PS. Кто такой Левитин – не знаю. Это важно?

            Вообще сделать там железную дорогу вдоль ущелье Бешеной – офигенно сложная и дорогая задача. Да и обычную тоже. Вы там были когда-нибудь?

          • Q says:

            Ну, раз Вы не знаете, кто такой Левитин, то откуда Вы знаете кто такой Путин?
            Может Вы и Медведева не знаете, ну, который Димон?

          • Рюрикович says:

            Вы не объяснили, почему важно знать, кто такой Левитин.

          • Рюрикович says:

            Вы не объяснили, откуда сведения о “накосячил” и почему поезда спокойно ходят по расписанию а автобусы с туристами и траки с грузами спокойно в большом количестве несутся по обоим шоссе (двухполосные односторонние) и по тоннелям.

          • Q says:

            Левитин:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
            Что статья про Крым, я написал непосредственно перед ссылкой.
            Понимаю, рюрикович – не читатель, рюрикович, – писатель. Жизнь так коротка а заср*ть надо так много форумов! 🙂
            Считайте это сообщение официальной просьбой не обращаться ко мне с вопросами. Заранее благодарю за то понимание, на которое Вы способны.

          • Рюрикович says:

            Уважаемый Q, вашу статью я почитал, так что читатель. Хотя не подробно и не до конца, каюсь, не заинтересовало, не поклонник частного сектора, никогда не жил и не собираюсь.

            Почитайте и вы. Вот обсуждение поездки в Крым на форуме с большим количеством либералов (автор стартовой заметки – либерал по взглядам)

            http://www.snowforum.ru/forums/?board=politics&action=view&id=-207184

            То, что сдающим комнаты туристам в частном секторе проблематично выживать сейчас сомнений не вызывает. В цифрах (только один миллион – емкость всех крымских здравниц? и 4 миллиона емкость миниотелей? не верится что-то) пока спорить не готов.

            Но сводить экономику Крыма к экономике сдающих жилье в ч/с не согласен.

            Вопросы обещаю больше не задавать, если случайно забуду и задам – не обращайте внимание, это ошибка.

            Вы же все равно на вопросы не отвечаете, я не спрашивал кто такой Левитин, я спрашивал почему я должен знать кто такой Левитин. Возможно, вы считаете, что надо знать всех помощников Путина, но я так не считаю.

            Примите мои заверения в искреннем к вам почтении.

        • Рюрикович says:

          кстати, зачем наглая подмена, зачем статью о проблемах села Рыбачье выдаете за описание ситуации в Крыму.

          В Крым сейчас народ ломанулся будь здоров, уже в этом году будет на миллион больше, чем в прошлом, даже без моста и несмотря на оставленный украинцами асфальт еще советский даже в Севастополе, чуть отъедешь с центральной улицы. Надо же было устроить разруху в Крыму, а потом нагло кричать, ой Крым – сокровище отняли.

          • Рюрикович says:

            Кстати, в Сочи я поехал потому, что в Крыму сейчас слишком много туристов

          • Vladimir Shliahov (Crimea) says:

            Вам господин-товарищ Рюрикович (Игорь Суслов) не стоит рассказывать о кол-ве гостей на Крымском полуострове и в обще, не следует говорить о том, что не видели.
            Вы своими безмерными писаниями уже весь блог засыпали…

          • Рюрикович says:

            Владимир, можете писать Игорь Рюрикович Суслов, благодаря тщательной работе американских программистов, показывающих кому ни попадя информацию, которую якобы никому не покажут, уже весь сайт это знает, да я и не скрываю, это господа тут все страшно засекреченные, чтобы вранье откровенное смелее проходило, что ли.

            Про Крым – оператор турфирмы сказала мне, зачем ей врать. да и знакомых в Крыму побывало куча, тоже не вижу смысла им врать. Так что пишу либо что увидел. либо что услышал. Скажите, а про Сочи писать тоже нужно только тем, кто видел или про Сочи всем можно? Да, не скажите, промолчите, знаю-знаю.

          • Igor says:

            Рыбачье очевидно не в Крыму и поэтому того народа который ломанулся там не видно, я Вам скажу кто туда ломанулся точно. ломанулись туда Российские оккупанты с семьями на новое место службы и ломанулись туда быдло которое за этими бездельниками сортиры моет.кисилевские лизоблюды это российское г…, сидящее на бюджете. Показывает по ящику и у быдла его смотрящего создается иллюзия всеобщего счастья. А мозгов не хватает сложить, что у такого плохого запада есть этот самый ящик, а в прогрессивной России ящики делать не умеют.

          • Рюрикович says:

            Мало ли где чего не видно

            “Российские авиакомпании перевезли в Крым в январе – июле этого года 2,6 млн пассажиров. … Полеты в рамках программы выполняют восемь авиакомпаний: «Аэрофлот», S7 Airlines, «Уральские авиалинии», Red Wings, «Оренбургские авиалинии»..”

            Ну, не доезжают они до Рыбачьево, находят более интересные места.

      • igor says:

        а каким образом Путин повлиял на цену нефти,ведь на нефти основан весь Российский ВВП? Или у Вас представителя народа есть другие источники роста ВВП?

        • Рюрикович says:

          Есть.

          http://info.minfin.ru/gdp_s.php

          ВВП по ППС России за 2014 год составил 3745 млрд долларов.

        • Рюрикович says:

          ” доля добывающей и обрабатывающей промышленности составляет 23%. Однако Россия не только нефть и газ добывает, но и всю таблицу Менделеева.”

      • Yuri says:

        Кстати,Севастополь был под властью России и Украина не имела ни малейшего
        отношеня к его дорожной сети.Когда что то вьякаешь не увлекайся,думай если есть
        чем .

        • Рюрикович says:

          Ты хочешь сказать, что Россия не только платила аренду за базу но еще и должна была поддерживать инфраструктуру города принадлежащего Украине?
          Это где записано, в каком документе?

      • Диана Иванова says:

        ПРОПАГАНДИСТ РЮРИКОВИЧ,
        вам не стыдно врать?
        Вырос уровень жизни в России?
        И вам не стыдно за деньги брехать?

        На прошлой неделt беседовалf с россиянами – едва сводят концы с концами, лекарства инвалидам продают за деньги – те, что положено бесплатно выдавать…
        В глубинке едва не голод – а вы бессовестно врёте, что уровень жизни вырос?

        Валентин Зорин от России обкакавшийся вы наш…

        • Рюрикович says:

          Эк вы меня приложили, Диана. А тему хорошую подняли. Только не исчезайте, давайте обсудим.

          Главное, стоило вам её поднять, как тут же мне компьютер услужливо подсказал, что еще в январе “Президент Владимир Путин собрал совещание, на котором снял ряд вопросов по поводу будущего пенсионной системы.В правительстве до сих пор работают над долгосрочной стратегией развития пенсионной системы, высчитывают новую пенсионную формулу, а в Госдуме между тем уже лежит предложение кабинета министров по сокращению отчислений из фонда оплаты труда на накопительную часть пенсий с 6 до 2 процентов, перераспределив 4 процента на страховую часть трудовой пенсии. Глава Минтруда Максим Топилин заявил, что средний размер трудовой пенсии в 2015 году составит 11 тысяч 144 рубля.
          В 2015 году пенсии проиндексируют дважды — в феврале и апреле на 5,5% и 3,3% соответственно.»Мы предполагаем, что средний размер трудовой пенсии в 2015 году составит 11 тысяч 144 рубля, а в 2016 году — более 13,2 тысячи рублей»

          О пенсиях и жизни в глубинке я не то что ничего не знаю, но особо не отслеживаю. За 4 года так и не удосужился оформить свои льготы. Да и глубинка разная бывает. С удовольствием готов принять участие в обсуждении пенсионеры глубинки – это сила Путина или слабость.

          Вы с конкретикой поможете, Диана Ивановна? Где, что, почем?

          • Рюрикович says:

            Извините за опечатку, рука на автомате переделала Диану Иванову в Диану Ивановну…

      • Диана Иванова says:

        ПРОПАГАНДИСТ РЮРИКОВИЧ,
        вам не стыдно врать?
        Вырос уровень жизни в России?
        И вам не стыдно за деньги брехать?

        На прошлой неделе беседовали с россиянами – едва сводят концы с концами, лекарства инвалидам продают за деньги – те, что положено бесплатно выдавать…
        В глубинке едва не голод – а вы бессовестно врёте, что уровень жизни вырос?

        Валентин Зорин от России обкакавшийся вы наш…

    • Q says:

      Путин всегда прятался в трудные моменты, – что “Курск”, что “Норд-Ост”, что Беслан. Далее везде. Вспомните, – после каждого события, – вплоть до убиства Немцова, он надолго исчезал.
      Собственно, фигура Путниа не ключевая, я помню, как он в начале своего второго срока безуспешно пытался уволить какого-то генерала ФСБ, был послан этим генералом, на чем успокоился и, с тех пор, больше не пытается никого в ФСБ увольнять.

      • Рюрикович says:

        Может он просто делом занимался? Или должен был у публики на глазах маячить и давать каждому желающему объяснения?

        • Vladimir Shliahov (Crimea) says:

          В такие моменты истории лидер должен быть с народом, да и какие еще могут быть дела при ЧП таких масштабов.
          Здесь у вас случился прокол, на такой вопрос не следовало реагировать.

          • Рюрикович says:

            Ваше мнение о том кто кому что должен очень для нас интересно. Вы, очевидно, много лет крайне успешно провели в роли лидера. Опытом своей руководящей работы поделитесь, пожалуйста.

    • Александр Фролов says:

      Все верно, MIKEN90. Вы еще не сказали о постоянном росте цен. Мой дед на жалкую путлеровскую пенсию еле концы сводит с концами. На работе опять стали задерживать выплату зарплаты, вообщем полный отстой!
      Статью Пионтковского с удовольствием прочитал: умный мужик и толково излагает. Вот только путлеровское мурло спасать ни к чему, место ему и что к нему причитается на нарах.

      • Рюрикович says:

        Ну конечно, полстраны с удовольствием получало зарплату в конверте не платя пенсионный налог, а виноват Путин. И в росте цен тоже виноват Путин – это же он завалил цены на нефть. При Ельцине вашему деду пенсии хватало?

        • спокойный says:

          ученый вы дали замечательную характеристику россиянам русскому народу в основном дальнейший разговор просто бессмысленен отсюда надо танцевать

          • Рюрикович says:

            Так я давно отсюда танцую.

            Вы молодец, года не прошло как заметили.

            Основные проблемы России: страна живет отдельно от власти, слишком многие готовы списывать в школе и вузе, народ толпами бегает от контролеров в электричках, люди готовы получать зарплату в конверте но при этом ждут высоких пенсий.

            И какое отношение ко всему этому имеет коррупция?

          • спокойный says:

            ученый вот и я говорю что народ россии под напором своего старшего брата опустился в моральном плане ниже плинтуса и назад ходу нет будет только распад а власть она как и весь остальной народ плоть от плоти народной кровь от крови народной как говорили при коммунистах и у мирового сообщества сейчас только одна проблема как бы эта сбесившиеся обезьяна в припадке бешенства не воспользовалась своей ядерной гранатой надо отнять эту гранату а обезьяну в лечебницу с усиленной охраной

          • Рюрикович says:

            когда? когда опустился? всегда такой был. В СССР еще был получше, а как “объяснили”, что личные интересы превыше всего, так вообще в 90-х при американских советниках бог знает что началось. При Путине хоть немного получше стало.

            Про “если коммунисты сделают ЯО то ужос что будет немедленно все взорвут” слышим уже лет 60. И кто бомбил Белград помним.

          • спокойный says:

            ответ рюриковичу на 30.07.2015 4:51 вот тут я с вами полностью согласен старший брат в россии был всегда таким пил буянил резали друг друга и соседей попутно крича о своем величие разин пуугачев большевики афганистан вы вон называете борю ельцина а поддержка головорезов во всем мире и раньше и сейчас чечня один кадыров чего стоит сперли ваши разведчики секрет яо оружия и теперь на всех переулках грозитесь им ну совсем опустившееся разложившееся общество даже рожать не хотят только за деньги

          • Рюрикович says:

            Спокойный, а ты сам то из каких будешь, вроде по тексту не старший брат, тогда кто?

          • спокойный says:

            рюриковичу на 30.07.2015 7:02 любопытный вы человек помнится в институте были на практике на военном заводе главный инженер читал лекцию по тематике своего завода а у нас было очень много любопытных таких как вы и постоянно придираясь к выступлению интересовались а сколько завод выпускает штук а главный инженер неизменно отвечал каков план столько выпускаем сколько надо столько выпускаем

          • Рюрикович says:

            Намекаешь, что ты, спокойный, засекреченный как план военного завода?

          • спокойный says:

            рюриковичу на 31.07.2015 4:16 я не намекаю я говорю что давным давно еще в советские годы я учился в техническом вузе а как известно большая часть технических вузов давала и военную специальность и гражданскую связанную с военной промышленностью и получали мы звания лейтенант инженер и получали 5 лет невыездных а у некоторых которые ученые наверное и больше но сейчас все это давно позади и только засекреченные ученые продолжают свою секретную миссию

          • Рюрикович says:

            Т.е. нифига не засекреченный давным давно. Что темнишь тогда. Специалист то в чем?

          • спокойный says:

            рюриковичу на 1.08.2015 7:57 по той манере с которой вы задаете вопросы мне сдается что вы перед заброской в америку прошли курс спецподготовки в специфической российской организации

          • Рюрикович says:

            До того как задать вопрос я сам на аналогичный отвечаю, что до некоторой степени меня оправдывает. Впрочем, имеете полное право не отвечать.

          • спокойный says:

            ответ рюриковичу на 1.08.2015 5:59 когда имеешь дело с так называемыми русскими патриотами у которых главное достоинство коварство ненависть и злоба особенно если они прошли спецподготовку в соответствующих органах лучше не отвечать

          • Рюрикович says:

            Ой, белый и пушистый спокойный, у которого яд со слюной брызжет из каждого слова. Которому всюду мерещится злобное КГБ, подсылающее к каждому несогласному по агенту. Или по два.

            Напоминает анекдот: солдата 18-летнего срочника спрашивают “о чем вы думаете глядя на кирпич?” “-о бабах”. ” – но почему!!??” ” – а я всегда о них думаю”. Так и вы, о чем бы не зашла речь все сводится к злобному КГБ.

            По мне так это сильно смахивает на психологию человека, стремящегося прикрыть свою жизненную неудачливость (ничего плохого о человеке, на самом деле, многие рождаются не в нужное время не в нужном месте) поиском себе оправдания.

            PS. К слову. Вся моя спецподготовка заключается в сдаче аспирантуре экзамена по специальности. специальности “Теоретическая и математическая физика”. А что, тоже прошел “спецподготовку”. Разве нет?

          • спокойный says:

            рюриковичу на 2.08.2015 8:53 вся жизнь в россии построена на лжи коварстве и обмане кто так не поступает тот лох и неудачник я лох и неудачник поэтому верить русским патриотам которые успешные люди защитили диссертацию имеют 4 аспирантов и получают огромные доходы с которых платят огромные налоги давно перестал не хочется очередной раз нарываться на ложь и коварство так что продолжай сочинять

        • Yuri says:

          танцуй барыню-друг степей чечен.

          • Рюрикович says:

            Юрий, ты из какой стиральной машины вылез?

      • Q says:

        http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/putin-zrya-prosit-poshhady/
        Путин зря просит пощады, ни он, ни, к несчастью, Россия ее не получат

        • Рюрикович says:

          Латвия и Литва уже не просят, гордо умирают молча.

          http://news-front.info/2015/07/13/es-priznal-vymiranie-pribaltiki-aleksandr-nosovich/

        • Рюрикович says:

          и таки да, цитировать так цитировать.

          http://news.rx24.ru/novosti-segodnya/krax-ekonomiki-ssha/

          “Уже 16 агентств США (в том числе ЦРУ, Пентагон и ФБР) пришли к выводу, что в течении ближайшего полугода мир станет свидетелем краха доллара. Америку ждет депрессия, которая продлится не меньше, чем четверть века.

          Дж. Рикардс в своем интервью объясняет, почему он пришел к подобному выводу.”

          • arkadyc says:

            Любимое занятие российских поцреотов – предрекать неминуемую и скорую гибель доллара. Какой только ахинеи не накропали за последние – хотел сказать пять-десять лет, да вспомнил Зорина с Дунаевым – лет пятьдесят.
            Тут и перевод всего на золотой стандарт, и переход на юань, и создание БРИКСовой валюты. Здорово сегодня выглядит мощная акция главкостерха и его Мини-ми – перевод российских валютных запасов в евро (сколько миллиардов на этом потеряли?)
            Забавно наблюдать, как экономисты в трениках, переполненыые ненавистью, бьются-бьются, чтобы гадкую зеленую бумажку затоптать, а ничего не выходит, да и сами втихаря рублики в обменники несут, а потом квасят в стеклянных банках -так, на всякий случай.
            Ну никак не просекут зловещую закулису и ее законы…Как победить Бильдерберг?
            Сколько желчи пролито… А тем временем, в реальном мире – посмотрите в окошко на табло обменника…

          • Рюрикович says:

            Дж. Рикардс – советский патриот? Извините, не знал, мне показалось по уровню аргументации он должен вам понравиться.

          • arkadyc says:

            Рюриковичу:
            Дело в том, что Рикардс – американский адвокат, пишущий занимательные книжки на финансовые темы, под броскими заголовками типа “Смерть денег” или что-то вроде этого, является просто одним из многих комментаторов. Как водится на Западе, его книги публикуют, его коллеги-эксперты их ревьюируют, что-то оспаривают, с чем-то соглашаются, но никто не несется, выпучив глаза, с криками “Все пропало”, “Доллару-капут”, и, как следствие – “Рублюань -валюта будущего”. Это – любимое занятие малообразованных российских диванных комментаторов, которые уже которое столетие ожидают неизбежного краха капитализма, и все идут своим особым путем, ведущим почему-то чаще всего к появлению очередей и крикам “Вас здесь не стояло”.
            Вот пример подобного спокойного разбора его книги:
            http://www.forbes.com/sites/ralphbenko/2014/04/28/is-james-rickards-right-about-a-coming-monetary-apocalypse/2/

          • Igor says:

            Ученый, попробуйте математически просчитать , что будет с рублем когда рухнет доллар.

          • Рюрикович says:

            По тому, что читал – пишут, что с рублем будет очень плохо. А почему Ричардса должно волновать, что будет с рублем?

      • MIKEN90 says:

        Александр, конечно можно сказать о многом. Ваши личные впечатления лишь подтверждают усиление экономического кризиса в путинской России.
        К примеру, по данным Росстата, за первую половину 2015 года стоимость минимального месячного набора продуктов питания в среднем по России подорожала на 14,3%, а реальная начисленная зарплата россиян сократилась на 8,5%. В условиях неуклонного понижения стоимости рубля, на что, разумеется, не только влияет фактор падения цен на нефть, но и финансовые санкции против России, это не предел.
        Что касается пенсий в России, то иначе как нищенскими их не назовешь. По нынешнему курсу средняя пенсия равна 230 долларам или 14, 000 рублей.
        Да что там пенсии, если средний заработок в нынешнем году у граждан России составляет всего лишь 490 долларов. Для сравнения лидеры в мире по этому показателю Норвегия, США и Германия имеют $ 4 600, $ 4 400 и $ 4 100 соответственно.
        http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya2015.html
        Кстати, Россия в 2015 году впервые за весь постсоветский период по уровню средней заработной платы оказалась на 3 месте, после Азербайджана и Казахстана, почти разделив его с Грузией.

        • Рюрикович says:

          Вы что, тупо рубли в доллары по курсу 70 перевели, что ли? Это ж не правильно. Цены на столько не поднялись.

          Средняя зарплата 2014 год – 32611 (декабрь – 42000), февраль 2015 – 31325 (до выплаты налогов). Средний курс доллара в 2015 – 53 рубля.
          Т.е. средняя зарплата при тупом переводе – около 600$, с учетом роста цен совсем не пропорционального росту доллара – где-то 700-800$.

          Мы этого точно не переживем.

          • Рюрикович says:

            Да, я проверил, это не вы это авторы статистики “наврали”. Но проверять то на вшивость все же надо. Бред же противоречивый написан, как 32 тысячи рублей могут стать равны 490 долларам. И да. пенсии по ППС-пенсионерским это долларов 300-350 все же. Больше, чем средняя зарплата (не по ППС!) на Украине.

          • Igor says:

            Ученый , а Вы попробуйте в банке купить валюту по ” правильному” курсу, думаю банкиры Вас не поймут 🙂

          • Рюрикович says:

            Я продал давно всю валюту, зачем мне её покупать. А в чем прикол, кстати? Обычно по курсу ЦБ плюс рубль без проблем, в любом банке в любом количестве. Я что-то пропустил?

          • Igor says:

            Рюрикович says:
            July 29, 2015 at 12:22 pm
            Вы что, тупо рубли в доллары по курсу 70 перевели, что ли? Это ж не правильно. Цены на столько не поднялись.
            –—————
            Ученый это чей шедевр? Или это не Вы писали, а если Вы то где связь между написанным и последующим вопросом? Даже у Ватсона с логикой было лучше.

          • Рюрикович says:

            Эк вас логикой зацепило.

            > Igor says:
            > July 30, 2015 at 9:26 am
            > Ученый , а Вы попробуйте в банке купить валюту по ” правильному” курсу, думаю банкиры Вас не поймут

            Ну, давайте разбираться, раз вам интересно.

            Вы здесь какой курс правильным назвали, а то я не понял, возможно.

            Когда речь идет о средней за временной период зарплате, то обычно берут средний курс за этот же период. Так?

            Игорь, у вас удивительным образом сочетается уменье и желание лезть в логические дебри когда вам это выгодно с полной потерей интереса к элементарной логике, когда не выгодно. Типа “Василь, если б ты москаля увидел вбил бы? Вбил. А если б он тебя вбил? А меня то за шо”.

          • Igor says:

            Ученый, Вы даже не блещетеВы сверкаете своим разумом, где было написано про среднюю оплату труда? Вы же сами писали о росте цен , типа доллар переоценен потому что цены не так выросли… Короче одно слово, УЧЕНЫЙ 🙂

          • Рюрикович says:

            Игорь, мне надоело понимать ваши тонкие намеки на толстые обстоятельства. Пишите аккуратнее, что сказать то хотите.

            Кстати, вы пропустили начало анекдота. Холмс и Ватсон пошли в поход без палатки.

        • Александр Фролов says:

          Спасибо, MIKEN90 за информацию.
          Обращаюсь к Вам, к Элле, к спокойному, Намизу и другим с предложением прекратить реагировать на затесавшегося в наши ряды тупого кремлевского троля рюриковича. Предоставьте ему возможность болтать с самим собой. Шлите его в полный игнор.

          • Рюрикович says:

            Это именно то, что мне нужно. Элла и Намиз в этом уже убедились.
            Вы тоже будете врать напропалую?

          • Igor says:

            Напрасно Вы так с великим ученым, мне например интересно отслеживать его мутации, поражают его не стыковки и то как он выкручиваются находя малоизвестные и откровенно пропагандистские ресурсы, одним словом забавный тип даже не понимающий , что он олицетворяет великих русских ученых . Я вот не могу понять по степени учености он себя ставит выше Кадырова или ниже?

          • Рюрикович says:

            О великий сверхученый Игорь, пророк, учитель Иисуса и Аллаха, скажи о каких ресурсах речь ведешь, мне даже интересно стало. ГА, распространяющее полезные знания ты, конечно считаешь не пропагандистским ресурсом.

    • Иванович says:

      – Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней…”

      https://www.youtube.com/watch?v=q7nyaSOyvZ8

      • спокойный says:

        вот была россия первая половина прошлого века и правил ей уголовник джугашвилли и все орали да здравствует конец прошлого века прввит алкоголик ельцин абсолютный уголовный беспредел и все орут да здравствует сейчас у 89% людей кипит разум возмущенный и в смертный бой со всем миром зовет все только и гордятся что они с кем то борются кого то побеждают и правит кгбшник и все кричат да здравствует и вот вы иванович подтврждаете что россияне это криминализированный народ если уголовник убийца слова которого вы цитируете для вас большой авторитет

        • Рюрикович says:

          разве Ельцин в СМИ США изображался в 1991-1996 годах как алкоголик? Вы о чем пишете, спокойный, думать же надо.

          • спокойный says:

            он был алкоголиком всю жизнь помнится его за бабу еще в конце 80х с моста бросали он был уже крупной фигурой на российском небосклоне только не пойму почему в газетах сша я по английски читаю как писали мы в анкетах читаю и перевожу со словарем что означает совсем не понимаю

  3. Q says:

    Это не правильная постановка вопроса.
    Правильнее задать вопрос – какими ресурсами располагает Путин?
    Ответ примерно такой, – доходы от торговли углеводородами, коррумпированные политики на Западе и ядерное оружие.
    Доходы от торговли падают с ценами на нефть, а ядерное оружие для Путина – один из многочисленных доступных способов самоубийства. Вот коррумпированные политики – это сила, пока есть средства на их оплату. А доходы падают.
    2 MIKEN90 – на Каспаров.ру Пионтковский разместил слегка отличающийся вариант статьи:
    http://www.kasparov.ru/material.php?id=55B674C85C9C5

    • Рюрикович says:

      Сила в правде.

      • Q says:

        Если бы у Путина был такой ресурс – правда, – я бы про него обязательно написал.
        Только доходы с нефти и газа. Потому, что в свете последнего Дня ВМФ (см. ролики из Балтийска и Севастополя), армии и флота у России нет. А, – чуть не забыл. Есть менты.

        • Ivan says:

          Судя по вашей логике тогда у сша нет ПРО (см. взрыв на эсминце The Sullivans) .
          И нет, грамотных конструкторов если 50 летнею бомбу (B61) пытаются примостырить на «новейший суперпупер» пепелац (F-35)

          • Рюрикович says:

            Иван, конструкторы в США лучшие в мире, с этим не стоит спорить. Нет нужды переделывать B61.

          • Q says:

            У США нет ПРО. Есть у Израиля вполне рабочая система “Железный капут”, пардон, – купол.
            Все способные конструкторы в США работают в тех отраслях, где лучше платят, чем в военке. Таких отраслей в США много.

          • Рюрикович says:

            Читаем вики: противоракетная оборона США. “Часовой” можно пропустить, хотя для меня оно самая интересная, бешеные деньги, куча людей, мощнейшая по тем временам вычислительная техника (ЭВМ размером с дом).

            Смотрим СОИ, НПРО, GBMD, THAAD, Пэтриот, SBIRS и т.д. и т.п.

            У Израиля нет ПРО, у него антиСКАД.

            Хотя здесь не специалист, сильно на своем мнении настаивать не буду.

        • Рюрикович says:

          Ну так напишите. Турция аннексировала северный Кипр и никто никаких санкций не вводил. Присоединение Крыма по любому намного более обоснованно и законно (даже если допусить сомнения, хотя лично у меня их нет).

          Вся антироссийская компания основана на лжи и уверенности “завтра никто не вспомнит что мы писали сегодня”.

          • Vladimir Shliahov (Crimea) says:

            Следуя вашей логике – Китай имеет право аннексировать часть Дальнего Востока, так же и Япония имеет право на тоже самое. Германия имеет право на Калининградскую область. Что касается Турции, Турецкая республика имеет по больше прав на Крымский полуостров, чем РФ…

          • Рюрикович says:

            Из моей логики это никак не следует.

  4. спокойный says:

    знаменитая фраза из кинофильма 30х годов волга волга весь пар в свисток ушел так и россия сейчас

    • Рюрикович says:

      Съездите в Сочи-Адлер-Красную Поляну и посмотрите этот свисток.

      • спокойный says:

        ученый скоро останешься без работы нефть резко дешевеет рубль резко слабеет скоро тебе нечем платить будет куда пойдешь работать ни земледельцем ни каменщиком ни станочником ты не можешь только бла бла бла

        • Рюрикович says:

          Не волнуйтесь за меня, без работы вряд ли останусь. Что я пенсионер уже писал.

          • спокойный says:

            ученый попрыгунья стрекоза лето красное пропела оглянуться не успела как зима катит в глаза потемнело чисто поле нет уж дней тех светлых боле где под каждым под кустом был готов и стол и дом так и у тебя пропел проплясал прогулял стаж маленький пенсия маленькая профессии нет вот и подрабатываешь здесь я тебе сочуствую но помочь ничем не могу

          • Рюрикович says:

            спокойный ну ты склеротик я же тебе писал что ты нищеброд получаешь пенсию за счет моих отчислений ты считать умеешь я тебе писал что плата в пенсионный фонд у меня раз в десять больше чем я получаю пенсии это только тявкать из подворотни можешь

          • спокойный says:

            рюриковичу на 29.07.2015 11:30 слышь ученый легенда у тебя замечательная как у шарапова но вот на артиста который играл шарапова ты не тянешь скорее на какого то артистишку из погорелого театра

          • Рюрикович says:

            .давай мыло, только с настоящей фамилией и адресом, я тебе так и быть квиток вышлю спокойный как тебе ни противно но все написанное мной правда смотри не подавись.

          • спокойный says:

            рюриковичу на 29.07.2015 12:26 ученый а может тебе еще ключи от квартиры выслать

          • Рюрикович says:

            Да я как-то и не сомневался ни секунды, что задний ход дашь. Нафик кому нужны ключи от твоей халупы. Ты, святая простота, с какого-то фига решил, что сохраняя инкогнито набьешь себе цену, а цена пятак в базарный день прет из всех щелей.

          • спокойный says:

            рюриковичу на 29.07.2015 ученый прочитал твою заметку у меня действительно мало денег по одной простой причине что в россии много денег только у тех кому как вы сказали пятак в базарный день россия страна таких твот людей как сказал писатель степанов в книге порт артур в россии золото тонет а г… всплывает наверх вот ты и всплыл а теперь издаешь свой запах здесь на сайте

          • Рюрикович says:

            Спокойный, объясни, почему я, г-но, могу поехать в любую страну, в США, во Францию, в Германию и везде найду высокооплачиваемую работу, а ты, такой умный и талантливый несправедливо обиженный ничего этого не можешь и вынужден сидеть здесь и вонять как все плохо?

            Да, сейчас пенсионер, понимаю. Почему в 90-х не выехал?

          • спокойный says:

            ответ рюриковичу на 30.07.2015 5:00 есть такой фильм полосатый рейс и в нем знаменитая фраза помощника капитана парохода обезьянке ох и глуп ты братишка вот и ты ученый хоть и с красивой легендой но … я же писал что золото в россии тонет а г…. всплывает вот оно всплыло и разъезжает по всему миру туда сюда туда сюда то золото которое не успело утонуть туда едет а обратно в россию ни за какие деньги не заманишь

          • Рюрикович says:

            Спокойный, просто интересно стало, а в какой стране золото (в прямом смысле) не тонет? Мне как физику интересно.

          • спокойный says:

            рюриковичу на 30.07.2015 7:04 есть по моему у чехова рассказ толи питерские толи московские карьеры он состоит из двух половинок первая про мальчика который приехал в этот город на заработки очень чувствительного с тонкой ранимой душой который в любом другом обществе составил бы украшение этого общества а он из за этиого погиб и другая половинка про горластую бабу которой цена как вы сказали пятак в базарный день вот она и сделала карьеру на базаре так вот я не зря упомянул фильм полосатый рейс глуп ты ученый как та обезьяна и объяснять тебе что то бесполезно как в том анекдоте про гусара а когда же ж….

          • Рюрикович says:

            Спокойный, ты в самом деле веришь, что в США успеха достигают “мальчики с тонкой и ранимой душой”, а не “горластые бабы”, если использовать предложенный тобой образ, или притворяешься?

            Я просто не могу себе представить подобную наивность.

          • спокойный says:

            ответ рюриковичу на 3.08.2015 3:52 ученый есть русские а есть старший брат русские как и все другие народы хотят жить иметь семью работу им величие неинтересно а старший брат это злобный высокомерный наглый человек у которого от его злобы комплекс неполноценности вины и он хочет преодолеть его не раскаянием а путем еще большей злобы и поэтому ему кажется что он такой великий и он всех может учить он старший брат по какой то причине этот старший брат обосновался здесь вокруг москвы и его порядка 86-89% как говорят российские сми он подавляет русских и украинцев и татар и чеченцев и они бегут из страны с другой стороны старший брат из других стран так и прет в московию все эти миллеры васерманы и снолудены и этот французский комик и японский журналист что сейчас живет в стерильной зоне шереметьева все вы наглые дерзкие крикливые бабы и у вас у всех у вас единственное мерило успеха это выгрызть другому глотку и по трупам пройти вперед к вашему варварскому успеху и понять что можно по другому быть успешным вы не можете и обьяснить это тебе мне не получится так что сиди на своем базаре и добивайся успехов и продолжай пытаться других учить потому что если перестанешь тебя разорвет от злобы

  5. Рюрикович says:

    Вопрос правильный и ни разу не странный. Хотя, конечно, постановка вопроса не полна для адекватного рассмотрения. Вопрос Путин слабый или сильней не имеет смысла без вопроса сильна или слаба Россия.

    Вопрос о “Русском мире” не имеет смысла без ответа на вопрос о жизни русских меньшинств в постсоветских странах и отношении запада к проблемам русских меньшинств. Вопрос о “Русском мире” не имеет смысла без анализа отношения западных СМИ к проблемам русских меньшинств, тому внимаю или отсутствию внимания, которое СМИ уделяют этому вопросу и интерпретациям происходящего.

    Россия достаточно сильна и она тем сильнее, чем больше на неё давят.

    • Yuri says:

      Какой вы к чёрту Рюрикович?Присваиваете себе чужое имя и чужие заслуги.
      Когда Киев был княжеской столицей и вёл войны с окружающми, племенами Москвы ещё и в помине не было.Киев был стольным градом на могучей реке и
      вздымался на живописных холмах окружённый стеною.Щит Киевского князя красо-
      вался на вратах Царьграда.Вы же слагали легенды или просто Аврали о своём
      величии.Не известно где было Куликово поле и была ли там битва.Александр
      Невский в борьбе за власть,убил родного брата и считался самым жестоким сбор-
      щиком дани дл орды.Битва на Неве и Ледовое побоище были боестолкновениями
      местного значения ,которые происходили раз в пару месяцев,а вы выдаёте их за
      судьбоносные битвы-кругом ложь и самовосхваление.Лживые самохвалы.Казаки
      это беглые украинские крепостные,которые завоевали северный Кавказ для
      русских.Послушайте их речь-гэкают почище украинцев.Можно много писать првды,
      Украина кормила Россию хлебом со своих благодатных земель.Но вы правды не
      приемлете и живёте в мире лжи убожества и разбоя.

      • Рюрикович says:

        Дорогой, где же ты был раньше, лет так 90 назад? Сказал бы моему деду Ивану как ему сына, моего отца назвать. А теперь видишь, что получается. Рюрикович я, Рюрикович. Игорь Рюрикович. Отчество у меня такое. В паспорте.

        Да, укроверсию истории расскажи соседу с горилкой, ему понравится.

    • igor says:

      Кто же давит на РФ? Ее тупо изолируют, как на ранней стадии социализма. Будет импортозамещением процветать, например изобретут великие ученые холодильник и возгордятся от собственного величия не зная о том что весь мир уж лет 10 им пользуется.А еще ученые в РФ могут сказать , что они что та изобрели а вот американцы у них украли и у себя внедрили. Так , что Рюрикович будет обеспечен любимой работой.

      • Рюрикович says:

        Игорь, мне сколько раз надо написать в какой области я работаю? По поводу холодильника – у меня на даче стоит 1954 года выпуска раритет, до сих пор работает без единого ремонта. Вот же делали в СССР.

  6. Namiz says:

    Слаб В.Путин или не слаб. Многие пытаются проанализировать действия Президента РФ и составить приемлемый прогноз его возможных будущих действий. Надо сказать, что В.Путин тем и силен, что действия его непредсказуемы. Только этим он и силен. Про слабости его не слышал, так как не вхожу в его ближний круг.

    Россия существовала до В.Путина, будет здравствовать и после него. Жизненная энергия, желание улучшить условия своей жизни хотя и подорваны основательно у народа, но их достаточно, чтобы не сойти с исторической сцены.

    Села доживают или уже дожили свой век, черед дошел и до малых городов. Села всегда была поставщиками населения в города. В городах российских размножаться люди не будут – нет условий. И скоро наступит “демографическая зима”.

    Повышение пенсионного возраста (60 и 63) дела не поправит. Нация стремительно стареет. Выход – рабочие руки из-за границы.

    Положение РФ напрямую невозможно связать с именем В.Путина и с его кликой. Большинство населения бездеятельно или, и это будет лучше, страдает пофигизмом.

    Надеюсь, что народ избавится от летаргии и начнет благоустраивать свой дом. К сожалению, помощников у него в этом деле нет и не предвидится.

    • Рюрикович says:

      В целом согласен. Только насчет российских городов не переживайте, сейчас население массово переезжает в коттеджные поселки, города сливаются в агломерации, все становится похоже на Америку. Новая Москва рванула километров 50-70 на юг, вплоть границы с Калужской областью. Рождаемость повысилась заметно.

      Хотя дополнительные дешевые руки не помешают, экономически вещь выгодная. Хотя, наверное не очень справедливая. Но экономически для России выгоднее, чем вкладывать огромные деньги в подъем неблагодарных окраин за счет центральных российских областей, как было в СССР, это их так угнетали.

      Так что по поводу того, что слабее СССР или РФ (при всей продажности части элиты) еще бабушка надвое сказала. От распада СССР пострадали в первую очередь те, кто из неё рвался.

    • Иванович says:

      ” Россия существовала до В. Путина, будет здравствовать и после него. Жизненная энергия, желание улучшить условия своей жизни хотя и подорваны основательно у народа, но их достаточно, чтобы не сойти с исторической сцены. ”
      ———————————————————

      В настоящее время главной задачей нашего народа должно стать стремление к возрождению Святой Руси. Как писал Митрополит Иоанн: «Именно сейчас Господь даровал нам возможность начать возвращение из трущоб «цивилизованного» духовного варварства на свободу благодатных просторов Святой Руси. У нашего народа есть всё для того, чтобы это возвращение состоялось. Есть привычка к напряжённому внутреннему труду, готовность к самопожертвованию и терпению, нерастраченный запас державной мощи и соборной любви. И, главное, есть Святая Церковь Православная, готовая без устали врачевать его духовные недуги, наставлять, вразумлять и пестовать народ с материнской любовью и отеческой строгостью».

      Если Господь избрал русский народ хранить веру Православную в чистоте и неповреждённости в последние предантихристовы времена, то он ждёт от нас восстановления Святой Руси и Третьего Рима во всей его полноте.

      • спокойный says:

        я не знаю как насчет третьего рима а вот четвертый рейх у вас получается будет почище третьего

  7. ELLA says:

    Есть такая пословица:
    Молодец против овец, а против молодца – и сам овца.
    Вот это точно про Путина и про сегодняшнюю Россию. С какого боку ни подходи.

    Россия доминирует (пока еще) на постсоветском пространстве. Конечно, Прибалтика уже освободилась, Грузия и Украина выкарабкиваются, правда, с потерями, это освобождение стоит им территорий. Т.е. Россия еще показывает свои зубы там, где может.
    Путин преисполнен решимости не дать ускользнуть тем, кто пока остался и с надеждой смотрит в сторону (кто в какую).Но ведь – вторая пословица – насильно мил не будешь
    В самой России , как мне кажется, Путин еще котируется как сильный политик. Так ведь каждый будет сильным, если убрать подальше все, что сопротивляется. Это как соревнования, на которых побеждает самый средний, самый ординарный только потому, что сильных соперников не допустили к соревнованиям. И прорваться они не могут, т.к. вся дорожка по периметру заставлена силовиками , мышь не проскочит.
    И именно это доказывает слабость основного участника. Не был бы слабым, не боялся бы конкуренции. Вон в Новосибирске сейчас происходит самое постыдное зрелище из всех, которые происходили в России в последнее время.
    Это о силе Путина как политика российского масштаба.
    И тут нельзя не остановиться на Путине как руководителе огромной страны. И уж тут о какой силе можно говорить? Он, мало того, что загнал экономику в рецессию, но полностью изолировал ее от возможных источников будущего восстановления. Он – вообще не стратег. Он мелкий, отягощенный честолюбием, посредственный чиновник, который и сам не понимает, что делает, и людей, которые могут что-то сделать, не допускает к управлению.
    И последнее. Путин как международный деятель. Тут вообще конфуз. Изгнанный из существующих форумов для высших государственных деятелей мира, он оказался на отшибе деятельности по выработке решений по мировым проблемам. Но тут надо отметить, что мировая общественность, оценивая Путина как он того заслуживает, не может сбросить со счетов Россию, большую региональную державу, от которой может многое зависеть, особенно в ближневосточном раскладе. Россию стараются привлечь к решениям. где это представляется озможным.
    Путин – уже нарицательный образ государственного деятеля, подававшего большие надежды и своей глупостью и тщеславием разбивший их в пух и прах.

    • Рюрикович says:

      Прибалтика освободилась и продолжает стремительно освобождаться. От населения.

      Прекращение использования Россией прибалтийских портов поможет Прибалтике освободиться еще больше. Промышленность, созданная в СССР, уничтожена. Продукция сельского хозяйства Прибалтики нужна только России, так что можно сказать не нужна.

      Местное население по-тихому говорит русским в такси: зачем вы ушли и отдали власть этим националистическим ублюдкам. Демократия “неграждан” стремительно развивается. “Светлый путь”, вообщем.

      • Igor says:

        Вы ученый дома по какому ящику смотрите пропаганду , а по каким клавишам стучите пальчиками печатая этот текст? Вот Вам и ответ об отсталой советской промышленности которой даже патриоты брезгуют пользоваться.

        • Рюрикович says:

          Вы б еще поинтересовались, какие я научные журналы читаю.

          • Igor says:

            Журналы с картинками? Такие и я читал в детстве, у меня оно прошло , а у Вас судя по комментам только наступило.

          • Рюрикович says:

            С картинками. Американские. “Nuclear Science and Engineering”, скажем. Вы же говорили о том, какая хорошая техника у американцев. Я вас поддержал, сказав что не только не техника, но и научные журналы.

            Мда, и эти люди учат нас жить.

        • Рюрикович says:

          по китайским, вестимо. Lenovo.

    • Рюрикович says:

      > Вон в Новосибирске сейчас происходит самое постыдное зрелище из всех, которые происходили в России в последнее время.

      Вы как всегда все перепутали, самое постыдное происходит на Украине, где запретили участие в выборах КПУ.

      • Igor says:

        А разве кпу является чем та обязательным, претендующим на поддержку населения? Коммунизм от фашизма ни чем не отличается, поэтому они на равных в Украине. Хорошо что не охотятся за коммун яками как за фашистами, хотя я думаю напрасно.

        • Рюрикович says:

          Конечно является. Но дело не в этом, нет никаких оснований для запрета кроме как зачистка политического поля от оппонентов. В любом случае сторонников, голосующих за КПУ на порядки больше чем так любимой вами оппозиции в России.

    • Расскажите простой деревенской женщине, что происходит в Новосибирске, а то живу не так далеко, дети в самом Новосибирске проживают, а не знаем, что и как. Просветите, пожалуйста.

      • Рюрикович says:

        Они не расскажут, Татьяна. “Что с либеральной оппозицией? Она уточнула”.
        Этих людей не интересует правда.

  8. Рюрикович says:

    У меня все же вопрос. А что, обязательно использовать термин “лизоблюд” в обсуждении серьезной статьи? Мне это как-то мешает. Зачем накалять без нужды.

  9. Alzaripov says:

    Нечего обсуждать сильный Путя или слабый. Путя – военный преступник и подлежит суду как Хусейн или не доживший до суда Каддафи. Их кажущаяся сила на деле оказалась безмерной слабостью.

    • Рюрикович says:

      Конечно. Это же Путин убил безоружных курсантов на майдане и это Путин сжег российских стариков в Одессе, это он прямо из Москвы обстреливает Донецк и Луганск. Причем специально, мог же Киев и Львов обстреливать градами, но обстреливает Донецк и Луганск. Под суд его. И без права слова.

      На Украине по самым скромным подсчетам погибло около 7 тысяч человек и ранено 17. На самом деле – гораздо больше. И тот, кто дал отмашку на эту бойню, ответит. И перед богом и перед людьми. Рано или поздно.

      • Igor says:

        В Одессе старики сгорели, в Славянске мальчика распяли, су-25 сбил Боинг , войск РФ на Украине нет ,вообщем РФ за мир во всем мире, так же как и СССР в свое время.Тоже самое время наступило и для РФ, можно конечно продолжать врать и верить в свое вранье, мол великая морская – речная-космическая держава, но РФ приходит пипец и привел ее к этому Путин и некоторые “ученые”

        • Рюрикович says:

          В Одессе старики сгорели, курсантов на майдане убивали, по городам их градов стреляли, женщин насиловали, в интернете что все ватников надо убивать писали, 7 тысяч убитых и 17 тысяч раненых даже по самым заниженным подсчетам.

          Это – преступление против человечества и заслуживает международного трибунала.
          Убитые в Белграде, в Ливии, на Украине не будут забыты.

  10. Рюрикович says:

    За 20 лет Россия вложила в Украину порядка 200-300 миллиардов долларов за счет низких цен на газ и прямых неспекулятивных инвестиций. Кто готов заместить эти деньги?

    • Рюрикович says:

      пардон, пропустил слово, СЛАБАЯ Россия вложила в экономику Украины

    • Igor says:

      А сколько РФ вложила в лугандонию не считали? А то крику та было , пирожки на майдане да финансирование оппозиции самому честному президенту Януковичу

      • Рюрикович says:

        По-моему РФ всеми силами хочет запихнуть Донбасс обратно в Украину

        • igor says:

          ну а зачем тогда снабжает лугандонию оружием и мясом? Врет Ваша Россия так же как и Вы.

          • Рюрикович says:

            Зачем? На ваш взгляд? Для наступления или для обороны?

      • Рюрикович says:

        Да, Игорь, кто заместит деньги Украине (заметьте, это были не кредиты) вас, похоже, не интересует. Может вам вообще на Украину наплевать?

        • Рюрикович says:

          Ответа не будет на вопрос, ok.

          Фиксируем. Никого не волнует, ни Эллу, ни Намиза, ни Игоря, ни Q, ни Alzaripov-а, ни кого либо еще, как заместить 200-300 миллиардов долларов, которыми нищая Россия помогала экономике Украины.

        • igor says:

          Украина будет не зависимым от РФ государством, вы ученый пишите как замечательно живут люди в РФ, а Украину оставить в покое так как вы и вам подобные в силу своей учености не понимаете сути происходящего и боретесь с его последствием, а не с причиной.

          • Рюрикович says:

            Я родился на Украине, в Алчевске, я там много раз бывал. И не неизвестному никому ниоткуда писать мне о чем я должен думать, а о чем нет.

            Сначала представьтесь, сударь. И не употребляйте слов, которые не понимаете.

  11. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Хотелось бы с начала узнать по каким законам живет США? Дональд, узнал случайно, что Майкл Мур снял новый фильм о политике США: “Куда бы еще вторгнуться”. Посмотрите, будет интересно…Как блоггер приближенный к Госдепу, и это естественно, как сторонник политики администрации смотреть через призму “своих” и “чужих”. Свой – это страны “семерки” и другой лагерь – Россия, Китай и Иран – “чужие”, есть еще Сирия и порождение политики США “ИГИЛ”. К себе значит применяем одно законодательство, – где возможно всячески попирать международное право, различные конвенции (разрешение использование фосфорных бомб и т.д.), к другим “чужим” – наоборот, различные мерки демократии или ее отсутствия и развертывание информационных войн. На тему вторжения России на Украину. Ну естественно “аннексия Крыма” – это всего лишь риторика. Странно все это, может быть в августе 2008 это сработало, никто ничего такого не ожидал, таких “подлянок” от мировой закулисы. Ну второй- то раз по такому же лекалу – просто не спортивно….Потом, вот сейчас думаете…не проканало, даже генералы НАТО не верят, что русские войска вторглись в Донбасс, и даже всемогущая разведка США не может сообщить кто-же сбил “малазийский Боинг”. Даже по запросу ветеранов из США. Ну нет у Вас в США никакой “прозрачности”, врете все друг другу, всем врете. Вся ваша политика строится на вранье. Это Большой Блеф. В Большой Игре. Теперь про Путина, а какие у него карты на руках, каков расклад? Есть ли туз в рукаве? Есть…

  12. практика - критерий истины says:

    Откуда г-н Дженсен знает,
    – какой “вопрос может показаться довольно странным обывателю в России”?
    – кого российский обыватель видит в российском президенте?
    – когда наш “герой кинобоевиков – мастер дзюдо и затяжных прыжков с парашютом, беспощадный триумфатор в борьбе с оппозицией, военный стратег, угрожал направить танковые армады на Киев”? – это утка от Баррозу и его подельников? Так Баррозу уже давно отказался от своей ахинеи. Зачем тиражировать дезинформацию?

    Допускаю, что г-н Дженсен знает, что некто (нечто) “заставляют трепетать НАТО”. По этому поводу лично мне НАТО нисколько не жалко.

    Спор о том, является ли “российское вторжение в Украину попыткой предотвратить повторение Майдана в России, угрожающего опрокинуть ее шаткий режим, или же демонстрацией возвращения России на мировую арену в качестве глобальной державы, способной расширить сферу своего влияния” – это выбор между бредом и ахинеей. Опять-таки, пусть, госдеп, НАТО, аналитики, эксперты тратят свои силы, нервы, интеллект (если есть) на поиск философского камня, может, добудут что-то драгоценное (гонорарчики, политический капитал, ученые степени и пр.) из своих помоев.

    • igor says:

      “Допускаю, что г-н Дженсен знает, что некто (нечто) “заставляют трепетать НАТО” . Вы сравните потенциал НАТО и РФ или амбиции из головы сами выпрыгивают так же как из нашего царя всея православной,высоконравственной энд высокодуховной руси?

      • Рюрикович says:

        Вы считаете возможность уничтожить мир сто раз существенно больше чем возможность уничтожить мир десять раз? Просто это никому не нужно.

  13. практика - критерий истины says:

    “заставляют трепетать НАТО” – это перл аффтара, вложенный в мозг гипотетического российского обывателя. Вот у него пусть “из головы сами и выпрыгивают”. Можете к нему присоединиться.

    • igor says:

      тогда целиком нужно приводить высказывание,а иначе получается Вы эдак допускаете,что автор знает…смешно,а Вы в сравнении с автором,кто?

      • практика - критерий истины says:

        по части выдумывания всякого бреда за несуществующий контингент не уступлю, но не занимаюсь.

  14. Рюрикович says:

    Надо думать не о том, слаб Путин или силен, а о том за что сотни тысяч рабочих в Европе теряют рабочие места, за что европейские экономики теряют сотню миллиардов долларов. Понятно, что США почти ничего не теряет, но так своих друзей подставлять. Они то чем виноваты. Ну, Россия еще лет 10 таких санкций протянет спокойно. Это же, пардон, триллион долларов потерь европейцев. И только ради того, что кому – то захотелось поковырять в носу, ой, пардон, проверить слабый Путин или сильный. Что, мировая экономика США пофигу?

    Да уж, тут задумаешься.

    • Igor says:

      Вы о РФ подумайте, 70 лет запад жил без бизнеса с СССР и не чувствовал что ему плохо, приспособится, там есть демократия и следовательно бизнес. А вот что будет делать РФ если ЕС откажется от российского газа эт интересно, короче экономика РФ СТАБИЛИЗЕЦ

      • Рюрикович says:

        То же, что делали в 50-х до открытия газа и нефти: избавимся от голландской болезни, будем развивать наукоемкие производства, улучшать организацию труда.
        БЭСМ-6 был одной из лучшим ЭВМ в мире, российские программисты одними из первых начали разработку параллельного программирования.

        Как раз газ-нефть и привел к тому, что “нечего развивать свое когда можно купить на Западе”, победившее в СССР в конце 60-х. И газа нефти в РФ не так и много, страна холодная, на дольше хватит.

    • Igor says:

      Ученый, думаете это кризис в России , я думаю это только прелюдия,сам кризис еще не стучался в дверь.

      • Рюрикович says:

        Да и фик с ним, с кризисом. Я лет 7 на 30 долларов в месяц жил под руководством американских советников при Ельцине в России, чем меня запугать хотите? Несколько мешков картошки на участке выращу, на хлеб и сахар хватит. Во всем есть хорошее, ельцинские годы доказали полную продовольственную независимость России.

        Вранье и подлость не прощу.

        • спокойный says:

          ученый основная проблема россии не продовольственная безопасность основная проблема россии отсутствие мозгов выражающееся в неадекватном поведении людей старшего брата когда люди в том числе и государство бросаются и друг неа друга и на соседей поэтому нет и не будет жратвы и будешь ты выживать за счетамериканской помощи особенно когда цена на нефть упадет как было во времена горбачева и ельцина вот сейчас цена на нефть падает надо тебе опять засевать огородик

          • Рюрикович says:

            Продовольственная безопасность у всех означает, что выживу без помощи, если что. Но у вас, похоже, она означает что-то другое. Вы то “огородик” имеете?

          • спокойный says:

            рюриковичу на 30.07.2015 5:18 ученый когда у людей кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов никакой огородик не спасет и без помощи обойтись нельзя болезнь есть болезнь а как известно никакой больной сам себя вылечить не может нужны врачи а как вы сами изволили заметить россия всегда была такой вот и вам огородик всего лишь в помощь американской помощи была ну а я и без огорода и без американской помощи обходился правда тяжело было но удалось зато вы выплыли с помощью американской помощи и до сих пор плаваете наверху

          • Рюрикович says:

            Для меня американская помощь началась в 1996. До этого как-то не помню.

          • спокойный says:

            рюриковичу на 31.07.2015 8:23 до 1996г россия получала огромные деньги от германии главным образом но и от других стран тоже за вывод советских российских войск из других стран и всякими ручейками распределялась среди всех желающих все были посредниками никто не работал только сидели звонили и перепродавали друг другу что то машины курево алкоголь и тд ну и вы наверное этим занимались а после 1995г эта помощь резко пошла вниз и все эти стрекозы остались без приработка ну и полетели к муравью дядюшке сэму

          • Рюрикович says:

            огромные деньги – это сколько?

            PS. Не курю, машина нафик не нужна, так, для справки.

          • спокойный says:

            рюриковичу на 4.08.2015 5:48 ученый если ты все таки кончил начальную школу давай подсчитаем твой годовой доход предположим твоя пенсия 13тыс рублей в месяц в год ты получаешь 156000руб в своем посту от 29.07.2015 11:30 ты написал что ты со своего дохода платишь в пенсионный фонд в 10 раз больше чем твоя пенсия то есть 1560000руб в этом году в пенсионный фонд платят по следующей схеме если доход не превышает 300000руб то платят18610=80 в ПФР и 3650=58 в ФФОМС итого 22261=38 плюс 1% от суммы дохода превышающей 300000руб у тебя величина этого 1% составила 1538000рублей умножаем на 10 получаем 15380000 (пятнадцать миллионов триста восемьдесят тысяч рублей) плюс минус немного слышь ученый где скромные пенсионеры которые не пьют не курят с женщинами не гуляют в булочную на машине не ездят могут заработать такие деньги поделись пожалуйста

          • Рюрикович says:

            Для человека, молчащего о себе как старый партизан, требовать дополнительную информации не этично, не?

            Открой личико – продолжим. Нет – ходи голодный.

        • Igor says:

          Ну Вы просто патриот своей власти, а я не хочу жить на 30 долларов в месяц

          • Рюрикович says:

            Я тоже не хотел в ельцинской России, поэтому и решил посмотреть США, да и 2000 долларов больше 30.

  15. ELLA says:

    Автор, по-моему. неслучайно выбрал, на первый взгляд странную тему: Кто Путин – слабый или сильный (политик и государственный деятель).
    При этом имеется ввиду: как можно объяснить его стремящийся вверх рейтинг при том, что при опросах жителей России по насущным вопросам их жизни показатели стремятся резко вниз.
    Люди как бы не связывают Путина с их ухудшающимися жизненными показателями.
    Отсюда проистекает вывод о том, что они относятся к Путину как символу определенного отрезка их жизни. Когда жизнь меняется, символы меняются тоже. Только сколько времени понадобится россиянам на осознание этого, никто пока не знает.
    Вот и из нашей дискуссии очень хорошо видно, что некоторые россияне уже давно осознали, ху из мистер Путин, а некоторые застряли в начале 2000-х.

  16. БУДДА says:

    Но победит дружба…

    • Рюрикович says:

      Победит борьба за мир.

      • Гриша Карман says:

        РОССИЯ до того на протяжении боролась за мир…
        что теперь воюет с братской Украиной.

        Раньше оружие поставляла в Анголу и арабским террористам.
        Но виноваты по её мнению всегда были Соединённые Штаты и, конечно, ЦРУ…

        • Гриша Карман says:

          На протяжении десятилетий Россия боролась за мир… и доборолась…

          • Рюрикович says:

            Каким-то образом Россия нифига этой “войны” не замечает. Как и братскости майданутой скачущей “Украины понад усе”. Может все же Украина воюет сама с собой?

  17. Namiz says:

    СССР управлялся людьми малообразованными (исключение: ленинская когорта) и даже лежащими на смертном уж одре. Страна жила и поживала себе попивая портвейн или водку. С этими руководителями сложнее.

    Хрущев был бы незаменим на посту вахтера какого-нибудь большого завода, где бы он и показывал “кузькину мать” всем опаздывающим и иногда ботинком стучал кое-кого по голове, чтобы более не опаздывал.

    Л.Брежнев был бы хорошим смотрителем какого-либо зверохозяйства, чтобы там принимать высоких иностранных гостей. Или, как один из президентов Франции, поглядев на руки Л.Брежнева, подумал:”Этим бы рукам плуг держать, цены бы им не было”.

    Пришел энергичный руководитель М.Горбачев, который, желая улучшить жизнь в стране, взял да и разрушил ее. Если рассматривать только субъективные причины. Был ли М.Горбачев сильным руководителем? Мое мнение: М.Горбачеву можно было бы доверить захиревший колхоз, чтобы он его с успехом добил.

    Б.Ельцин совместно со своими чудо-экономистами обобрал российский народ до нитки. Народ хотя бы номинально обладал чем-то, после ельцинского правления имущими стали процентов 5 населения. Остальные были вынуждены пойти по миру.
    Был ли Б.Ельцин сильным политиком? Мое мнение: лучше бы он был хорошим прорабом и строил дома в Свердловске.

    В.Путин, с приходом к власти, озаботился построением вертикали власти, а вернее – стал бороться с демократическими “достижениями” находящимися еще в эбриональном периоде своего развития. Поэтому расправиться со всеми разветвлениями и движениями, с трудом нарождающегося гражданского общества, было достаточно легко. Что и было сделано. Силен ли В.Путин во внутренней политике? Мое мнение. С противником, который еще не сорганизовался, бороться легко. Все это говорит не о силе В.Путина, но о слабости демократических институтов гражданского общества. Гражданское общество в РФ приказало долго жить.

    • спокойный says:

      есть такая поговорка каждый народ достоин того правителя которого он имеет англичане госпожу тетчер немцы госпожу меркель французы де голя ну а россияне тех кого вы перечислили

      • Рюрикович says:

        А это не Гегель случаем?

        • Igor says:

          Платон с Сократом или Рамзес 2 или Тутанхамон, для Вас это имеет принципиальное значение, или просто кромеГегеля с Платоном ни кого не знаете?

          • Рюрикович says:

            Я же вам писал про Эйлера, вы прочитали? Не мной написанное, Эйлером?

            вики хотя бы прочитайте, может помочь. “круги Эйлера” статья называется.Помогает с логикой разобраться.

    • Рюрикович says:

      Про Брежнева недавно сняли и показали по ТВ достаточно хороший фильм многосерийный. Вы его смотрели?

      Анализ в “доступной, плоской форме” (как говорил один кукольный персонаж) не есть хорошо.

      • Igor says:

        Скоро и про сталина снимут, тоже будет хорошим зная того кто и по заказу чего снимает, хотя я лично думаю, Вы сняли на много бы лучше, с Ващей та ученостью.

  18. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Если эта информация правда, – http://www.segodnia.ru/content/164149 Как ЦРУ “роняло Боинг”, то Дональду приходится оправдывать “мирового террориста”, у которого много лиц в Вашингтоне…

    • Аноним says:

      Да все всё знают – кто хотел знать. С точностью до имён конкретных исполнителей.
      И, безусловно, провокация такого уровня невозможна без письменной визы Главнокомандующего. Все всё понимают, поэтому врут как Наполеоны из 6-й палаты.

      • Q says:

        Ну, почему невозможна, – возможна. Альфа стала требовать письменный приказ на штурм БД в 1991 только потому, что ее несколько раз кинули в Прибалтике. Тот же штурм Вильнюсского телецентра. Современная российская армия – это сборище карьеристов без памяти. Путин сейчас повторяет все ошибки Горбачева в отношении армии. Так что все, кто ни чему не научился на ошибках прошлого, обречены учиться на собственных.

        • Аноним says:

          Думаете, личная инициатива Д.Бреннана? Но без визы БХА это уголовка.

        • Igor says:

          МТС данный адрес блокирует, кому интересно посмотреть скачайте TOR браузер или ZENMATE

          • Q says:

            Скачайте Оперу и включите Турбо. И все будет как обычно. А провайдеры с блокировками – по-боку.

        • Аноним says:

          Я же написал: “…знают те кто ХОТЕЛ ЗНАТЬ…”.
          Обратите внимание: именно ЗНАТЬ. Именно хотел.
          А кто что хочет соврать – это и без подсказчиков очевидно любому дет.садовцу.
          И кто во что хочет ВЕРИТЬ – это тоже его право. Пусть верит. Только как соотносятся вера и истина? – спросите о том у ГаллилеоГаллилея.

          • Q says:

            Хотите знать, пожалуйста:
            http://www.svoboda.org/content/transcript/27157272.html
            “В Голландии это комментируют так: надо, чтобы весь мир увидел, как именно Россия противодействует общим усилиям по привлечению виновных к ответственности. …
            А для чего этот трибунал нужен? Для того чтобы у него было больше полномочий, чем у обычного суда. Как было, например, в “деле Локерби”. Если это будет трибунал, то он будет продолжением Совбеза ООН, и все полномочия Совбеза ООН могут быть использованы, например, для обнаружения подозреваемых, для оказания давления на государства, чтобы те сотрудничали. Потому что мы уже сейчас видим, что тех людей, которые фигурировали в телефонных прослушках, куда-то прячут, убирают, они уже не видны.”

            Вот мир и увидел уши мертвого осла Путина

          • Рюрикович says:

            Отмечу, что мы наконец услышали признание Украины во вранье. Они клятвенно уверяли, что их самолеты вообще в этот день никуда не летали, а теперь в этой статье признают, что летали. Но не туда.

            Ладно, поживем – увидим.

        • Igor says:

          Спасибо

    • Иванович says:

      Ммда… Хорошая информация.

      Особенно: От редакции. Согласно поступившей в наше распоряжение информации, гражданин США Дэвид Ллойд Стерн (David L. Stern) является сотрудником ЦРУ, работающим под прикрытием как журналист различных международных СМИ. Специализацией деятельности является интеграция в круги политических элит различных стран мира с целью осуществления государственных переворотов.

      В частности, Стерн как журналист издания GlobalPost участвовал в организации попыток государственных переворотов и массовых беспорядков на территории Российской Федерации, выборах Президента России 1996 года, а также военных событиях в Чечне, при этом, согласно данным официального учета, никогда не пересекал границу РФ под настоящим именем. Во время обострения ситуации на Кавказе Стерн под видом журналиста агентства France-Press являлся координатором взаимодействия сепаратистских сил региона с экстремистскими организациями радикально-исламистского толка Сирии, Турции и Пакистана.

      Имеет опыт в проведении диверсионных операций, государственных переворотов, работе с представителями международных террористических структур. В 2010 году Стерн, под видом сотрудника ВВС, был направлен ЦРУ на Украину для подготовки политических процессов, связанных с насильственной сменой власти зимой 2014 года.

      В ходе оперативных мероприятий, связанных с сопровождением Стерна на территории Украины, сотрудниками СБУ… установлено, что Стерн имеет допуск к секретным документам ЦРУ.

      В 2014 году он прибыл в качестве куратора-руководителя секретной операции под кодовым названием «17.17», проводимой СБУ Украины, Министерством обороны Украины и ЦРУ. Данная операция проводилась 17 июля 2014 года в районе населенного пункта Грабово Шахтёрского района ДНР, в ходе которой с целью политической провокации была устроена масштабная катастрофа гражданского самолёта.

      • Андрей Тонких says:

        Вы сами верите в эту чушь?
        Представляете – специализация журналиста – интеграция в элиты с целью совершения государственных переворотов! \ цитируя вас \
        Внедрился, шпион-журналюга – и – бац! – совершил тебе государственный переворот

        • Рюрикович says:

          Андрей, поясните пожалуйста, вы сейчас доказываете что при организации переворотов никто никогда не использует журналистов или что-то другое?

  19. ELLA says:

    Мюнхаузен, уверяю вас, что Q дал нам совершенно правдивую информацию, я ее получила из других источников.
    Ну а теперь, чтоб окончательно расставить все точки над украинским !, даю вам еще одну информацию.

    http://m.livejournal.com/read/user/ibigdan/17543758
    Это очень информативный отчет от голландцев по результатам их расследования.

    Вот как бывает, бог шельму метит. Если бы не Боинг, Запад еще долго не решался бы прийти к тому, чего заслуживает Путин.

    • Рюрикович says:

      Поживем – увидим. Пока это очень мало похоже на правду. Зачем нужно было завозить на Украину ракету, которой нет у Украины, кто-нибудь логически может объяснить? Ведь у ополченцев Донбасса не нашли ничего, что отсутствовало бы на Украине. А тут такой прокол да еще при “прямом участи Путина”, которого уж точно наивным несмышленышем не назовешь.

      • Аноним says:

        Да знают все, кто и зачем сбил.
        Просто сребренники отрабатывать надо – вот и несут чушь несусветную, поскольку ничего достоверного предъявить не могут.
        Нидерландцы за год залатали дыры в корпусе от 30мм авиапушки и изготовили осколки поражающих элементов. В октябре обещали обнародовать.

        • Igor says:

          Представьтесь экспертом в авиационной безопасности и толкайте новую вату.Прикинуться ученым не получится, потому, что у нас уже есть великий ученый.

          • Аноним says:

            А здесь рядышком есть блог авиаэксперта (так написано) Ю.Караша.
            Поищите у него экспертные оценки события. Нету? ай-яй-яй…
            Видимо, боится за свою репутацию – вот и молчит.

            А я – обычный обыватель, смотрю телек и интернет.
            Вижу: Киев (и следом гос.департамент) приводят в качестве доказательства некий аудиофайл, всплывший через пару часов после события. Ни тот, ни другой, ввиду незнания географии Донбасса, не заметили, что в “радиоперехвате” назван ДРУГОЙ город (Шахтёрск) в качестве места крушения. Просто специалист, монтировавший запись, тоже не знал местности, вот и не вырезал компрометирующий запись кусочек о сбитом на день раньше украинском транспортнике, да, под шахтёрском. Лохи позорные.
            Вижу: через 2 часа после события П.Порошенко выступает с необычайно гладко и чётко сформулированным заявлением, упоминая “22 погибших американца”.
            Вижу: на фоне чёрного дыма дипольные отражатели.
            Вижу: ополченцы очень заинтересованно ищут “чёрные ящики”, находят – и передают их по первому требованию – но только НЕ Киеву и НЕ Вашингтону….

          • Q says:

            Интересно, откуда простой обыватель может знать про дипольные отражатели, да еще и различить их “на фоне дыма”? Уголковые отражатели, наверное, можно рассмотреть, но дипольные?!

          • Рюрикович says:

            Разве просто обыватель не может быть доктором физ-мат и технических наук?

        • Igor says:

          Оценки даете Вы а не Караш, не переводите стрелки. Хотя о чем это я? Вся демагогия Путинского режима построена на лжи и переводе стрелок

          • Аноним says:

            Читать умеете?
            Потрудитесь прочитать до конца.

          • Рюрикович says:

            Аноним, Игорь не умеет читать. Печаль…

        • igor says:

          ополченцы очень заинтересованно ищут “чёрные ящики”, Вы об этом?
          а ещё они не пускали экспертов на место крушения,видать торопились найти ящики и тех обрадовать…Вы гоните пургу которая уже давно обсуждалась и нет смысла повторять все заново.

        • Рюрикович says:

          Есть более простые варианты, например заранее подготовить спецбоеголовку для украинского БУКа

      • igor says:

        Вот болтун, нашли шмель, Т-72 и автоматы спецназа РФ ( не помню названия) этого нет на вооружении ВСУ. Я вот не помню точно есть ли панцирь у ВСУ а у террористов лугандонии они есть.

        • Святогор says:

          “Шмелями” предлагали вооружить киевских силовиков еще во время майдана (для его разгона). Т.е. “шмели” у ВСУ были еще до начала войны. А к ополчению они попали после дебальцевского котла. Т-72 также были на вооружении ВСУ. Есть даже фотография, на которой Порошенко позирует на фоне этого танка. Погуглите – найдете (а заодно порассуждайте про сверхустаревшие технологии в США, и в частности на ГА, которые не позволяют прикрепить картинку к комментарию). Насчет автоматов – поподробнее, а то Ваше “непомню” доказательством не является.

          Итог: опять ложь с Вашей стороны. Не надоело?

        • Рюрикович says:

          Конечно, Т-72 не было на Украине

          Т-72АГ (T-72-AG; Украина) — экспортный вариант модернизации танка. Использованы основные узлы и агрегаты танков Т-80УД и Т-84. На танке установлен двигатель 6ТД (6ТД-1 мощностью 1000 л. с. или 6ТД-2 мощностью 1200 л. с.), новое СУО, новая встроенная динамическая защита, изменено МТО. Возможна установка пушки КБМ-1М. Масса танка возросла до 46 т, а скорость до 65 км/ч.
          Т-72АМГ (T-72-AMG; Украина) — вариант модернизации аналогичный Т-72АГ, но без замены силовой установки.
          Т-72УМГ (T-72-UMG; Украина) — вариант модернизации аналогичный Т-72АМГ, но с другой установкой комплекта ДЗ на башне.
          Т-72-120 (Украина) — вариант модернизации танка, предлагаемый на экспорт для стран НАТО. На танке установлена 120-мм гладкоствольная танковая пушка КБМ-2 (возможна установка пушки калибром 140 мм). В задней части башни установлена ниша, в которой располагается автомат заряжания с 22 унитарными выстрелами, остальной боекомплект (20 снарядов) располагается в кормовой части боевого отделения. Используемые выстрелы соответствуют стандартам НАТО. Зенитный 12,7-мм пулемёт получил дистанционное управление, аналогичное как на танке Т-80УД. Система управления огнем, вспомогательное вооружение, силовая установка и защита Т-72-120 полностью аналогичны танку Т-72АГ.

          PT-91 на международной выставке в Польше
          Т-72МП (Т-72-МР; Украина) — экспортный вариант модернизации танка, разработанный при участии чешской компании «Богемия» и французской «SAGEM»[18]. Дальнейшее совершенствование Т-72АГ в соответствии со стандартами НАТО. На танк установлен совмещённый дневной-ночной лазерный прицельный комплекс со стабилизацией в двух плоскостях SAVAN 15MP французской фирмы SAGEM и панорамный прицел французской фирмы SFIM (аналогичные установленным на танке «Леклерк»). По желанию заказчика предусмотрена установка системы защиты от ПТРК типа «Штора-2», современного радио и навигационного оборудования, компьютерной системы боевого управления с дисплеем тактической обстановки и другим электронным оборудованием ведущих западных фирм. Возможна установка пушки КБМ-1М.
          Т-72Е (Украина) — вариант модернизации танка, создан на Харьковском бронетанковом ремонтном заводе в сотрудничестве с ХКБД, предлагаемый на экспорт. Установлен двигатель 5ТДФЕ мощностью 900 л.с. (5ТДФМА-1 мощностью 1050 л. с. на вариант Т-72Е1), с сохранением старой системы охлаждения и без значительной доработки корпуса, автономный электроагрегат ЭА-10 мощностью 10 кВт, кондиционер, трансмиссия с повышенным КПД, встроена ДЗ «Нож» на башне и навесная на корпусе.
          Т-72УА1 (Украина) — вариант модернизации танка Киевского ремонто-механического завода, предлагаемый на экспорт. Установлен двигатель 5ТДФМА-1 мощностью 1050 л.с., с сохранением старой системы охлаждения и без значительной доработки корпуса, трансмиссия с повышенным КПД, 12,7-мм зенитный пулёмёт ДШКМ, встроенна ДЗ «Нож» на башне и навесная на корпусе. Возможна установка вспомогательной силовой установки ЭА-10-2 мощностью 10 кВт.
          Т-72УА4 (T-72UA4; Украина) — вариант модернизации танка аналогичный Т-72УА1, предлагаемый для Казахстана. Машина имеет усовершенствованный прицельно-наблюдательный комплекс командира с зенитной пулемётной установкой закрытого типа, комплекс оптико-электронного противодействия «Варта».

          Ну не было.

    • Рюрикович says:

      Информация из открытых источников с алгоритмом и данными расчетов

      http://albert-lex.livejournal.com/68374.html

      “В результате выполненного исследования установлено, что самолет не мог быть поражен средством поражения отечественной разработки и изготовления. Что касается иностранных средств, то выполнить по ним идентификацию типа средства поражения, несмотря на достаточно широкий спектр установленных характеристик боевой части, не представляется возможным из-за отсутствия необходимой справочной информации”

      Результаты моделирования (с учетом функционирования неконтактного взрывателя) показали, что по характеру расположения боевых повреждений наиболее вероятной является атака самолета с передней полусферы.

      “По критерию «масса боевой части» в поле рассмотрения попадают четыре иностранные ракеты класса «воздух-воздух»:

      французская ракета малой дальности типа «Magic-2»;

      израильская ракета малой дальности типа «Shafrir»;

      американская ракета малой дальности типа «AIM-9»;

      израильская ракета малой дальности типа «Питон».”

      Характер боевых повреждений и их взаимное расположение свидетельствуют о том, что поражение самолета произошло в воздухе, наиболее вероятно, одним дистанционным средством поражения, оснащенным осколочно-фугасной боевой частью с готовыми поражающими элементами.

      Взрыв боевой части средства поражения произошел снаружи самолета на расстоянии примерно 0,8…1,6 м от остекления кабины пилотов (напротив форточки командира экипажа).

      Масса боевой части средства поражения составляла не более 40 кг, а сама боевая часть была снаряжена поражающими элементами средней массой около 3 г в количестве примерно 2000…4000 шт. Предположительная форма поражающих элементов – параллелепипед со сторонами 8х8х6 мм.

      Наведение средства поражения на самолет могло быть как радиолокационным, так и тепловым. При радиолокационном наведении средство поражения было оснащено головкой самонаведения, наиболее вероятно, пассивного типа, а при тепловом – тепловизионной матричного типа.

      Комплексу установленных характеристик не соответствует ни одно управляемое средство поражения воздушных целей отечественной разработки и изготовления классов «воздух – воздух» и «поверхность – воздух», способное поразить самолет на высоте около 10 км.

      Из-за отсутствия достаточных сведений по иностранным средствам поражения, в том числе средствам поражения отечественной разработки, но иностранного изготовления (модернизации), установить его конкретный тип не представляется возможным.

      Из всей номенклатуры известных иностранных управляемых средств поражения комплексу установленных характеристик в наибольшей степени соответствует (с учетом вероятной возможности применения) израильская ракета класса «воздух-воздух» типа «Питон».”

      Похоже, надо разбираться.

  20. Рюрикович says:

    sos.sos.sos.pomogite preobresti me a wheelchair for 4 years, I was not at the expense of ulitse.valyutny-4230.7810.23000.1309.533.korespondensky by bank 3010.1810.100000000602.bik bank 040349602.SVIFT code-SABRRUMMRA1.Chistoy Oleg .g.Krasnodar.ul.1 May-160.

  21. ELLA says:

    Рюрикович, так вам европейцев жалко?
    Да они вроде ничего. как-нибудь продержатся. Посмотрите. какая часть торгового баланса ЕС принадлежит России. Крохи.
    И ознакомьтесь с переспективами.продолжения санкций с подачи ваших думцев. Говорят, даже сжигать хотят европейские продукты. Пусть не достаются никому!

    Вы бы о своих согражданах подумали. . Это же удивительно, сколько вранья в вашей пропаганде.
    А вы, мой милый, берете с нее пример. Пора бы уже остепенится, уже ведь и кандидатский минимум по философии сдали. Великий ученый! Профессиональный!
    По рангу положено отличать вранье от правды.

    • Рюрикович says:

      Элла, а почему вам не жалко европейцев? 100 миллиардов а то и большее долларов в год – это же сколько рабочих мест.

      Простой вопрос. Почему. Не жалко. Европейцев.

      • Рюрикович says:

        Да, вопросы же вы, Элла, не любите и на них не отвечаете.

        Хорошо. Констатируем. Элле европейцев не жалко. А что их жалеть. Ну, погибнет сельское хозяйство Финляндии. Ну и фик с ним, сельским хозяйством Финляндии, США им еду завезет. Не бесплатно, конечно.

  22. спокойный says:

    был в годы моей молодости такой анекдот есть фильмы хорошие есть средние есть плохие а есть корейские подразумевая кндр так и путин он не хороший не плохой он путин

  23. Namiz says:

    Господину Д.Дженсену настоятельная рекомендация: умерить “фонтан” всем известному товарищу 3-5 комментариями в сутки. Если, конечно,это не повлияет престижу его блога и его зарплате.

    • Рюрикович says:

      Намиз-соврамши, потерпите чуть-чуть, сегодня последний день отпуска, завтра будет меньше.

      • Э.Ю. says:

        Рюрикович, вы не устали гнать пропагандистскую пургу в духе Раши-тудей?
        Правильно сказала о вас одна из участниц форумов Алла:

        Рюрикович, милый, не позорь отцов…
        По полю шагает Хендехох Птенцов.

        • Рюрикович says:

          Я пишу правду и только правду как бы противно вам не было. За RT заступаться не буду, она без меня себя защитит.

          Утверждение о “пурге” требует подтверждения. Оно будет? Конкретное, с цитатами?
          Или как намиз-соврамши, главное ляпнуть и набросить на вентилятор? Элла на вранье поймана. Намиз-соврамши пойман. Найдите себе другого кумира или работайте своей головой.

          Так я жду ссылки и доказательств.

          • Paul Sohnntag says:

            Вы нервничаете?
            Наигранно “требуете ответа”?

  24. Везде Свой says:

    троли троли , везде одни троли

  25. Q says:

    Был бы Путин сильным, – не прятался бы от трибунала, не блокировал бы его в СовБезе ООН.
    Явился бы с повинной.
    Была бы сбавка (читайте Достоевского).
    А так придется отвечать по полной программе. И программа еще в процессе разработки.

    • Аноним says:

      Чуркин же ясно обозначил, специально для симулирующих слепоглухотупость, –
      Россия добивается прежде всего ОТКРЫТОСТИ расследования для ВСЕХ, чтобы не допустить подлогов и полит.заказов.
      То есть, ЧЕСТНОГО (насколько возможно) следствия.
      А когда будут известны заказчики и исполнители – тогда и решать всем ООНом что с ними делать.

      А “трибунал” допускает засекречивание всех материалов, даже после вынесения приговора. И именно режим секретности вокруг дела – Россию НЕ устраивает.
      Нету доверия к мошенникам, совсем нету. Карты на стол, господа.

      • Q says:

        Трибунал под эгидой Совбеза ООН не допускает никаких засекречиваний.
        Если Вам известны какие-либо более прозрачные способы расследования чем открытое судебное расследование (еще и международное), дайте знать. А то Чуркин никаких альтернатив не предложил.

        • Аноним says:

          Зачем так беззастенчиво ошибаться вслух?
          О прозрачном расследовании Чуркин кричал в ООН с самого начала. И где оно?
          “Более прозрачные способы РАССЛЕДОВАНИЯ чем открытое СУДЕБНОЕ расследование…” — это ж надо такой бред завернуть!
          Суд – для того чтобы судить, а расследовать должны специалисты-эксперты разных профилей. Не купленные заказчиком провокации тёмные личности, а ЛЮБОЙ эксперт от любой организации должен иметь доступ к техническим деталям расследования – и “уважение к останкам” тут совершенно ни при чём. Речь о дырках, железяках, записях…
          А насчёт “Чуркин не предложил альтернативы” – Вас жёстко надули, как последнего лоха не умеющего пользоваться интернетом, Ваши гнилейшие СМИ.

          • Q says:

            Про расследование:

            “30 июня 2015 – Национальная прокуратура Нидерландов
            Главный прокурор Национальной прокуратуры Нидерландов Фред Вестербеке проинформировал родственников жертв авиакатастрофы рейса MH17, произошедшей 17 июля 2014 г., о положение дел в уголовном расследовании.

            Главный прокурор Национальной прокуратуры Нидерландов Фред Вестербеке проинформировал родственников жертв авиакатастрофы рейса MH17, произошедшей 17 июля 2014 г., о положение дел в уголовном расследовании. Фред Вестербеке сообщает в личном письме, составленном как от своего имени так и от имени других участников Международной следственной группы, о том, как различные аспекты расследования в Нидерландах и в Украине должны способствовать достижению конечной цели: обнаружить, задержать и привлечь к ответственности виновных в катастрофе самолета рейса MH17.”
            https://www.politie.nl/themas/flight-mh17.html

            То есть с расследованием все в порядке, идет, прокуратура Нидерландов родственников погибших регулярно информирует о его ходе. Черновик отчета прислали даже в Москву, хотя, официально Москва ни при чем (ни родственников ни граждан на MH17 не летело). Что не так по-чуркински?

            ” — Повторяю вам, — вскричал в ярости Раскольников, — что не могу дольше переносить…
            — Чего-с? Неизвестности-то? — перебил Порфирий. ”

            Так что ли?

          • Аноним says:

            Для iQ.
            Украинские силовики никогда не скрывали, что обладают комплексами “Бук” в зоне “АТО”.
            За день до события даже репортаж показывали о тренировках расчёта – по украинскому телевидению.
            Когда МинОбороны РФ на брифинге рассказывали о местах дислокации РЛС этих комплексов, об их активности (локатор излучает мощные радиоволны, если чё) – никто и не пикнул, настолько легко всё это проверяется.
            И вот через год укрополитики заявляют, что у Украины “Буков” там не было. Вот совсем не было.
            Чистосердечное признание?
            И америка начинает подтверждать их слова. Ну не было у Украины буков. Померещились всем.
            Признание в покровительстве или соучастии?
            Невиновный не нуждается столь грубом шулерстве. Он будет стараться вывести ситуацию в максимально честный и открытый режим.

        • Андрей says:

          Ну а какого хера не опубликуют переговоры диспетчеров с бортом?Ещё не успели сфабриковать?Давайте устроим трибунал над Роджерсом,ведь там всё очевидно,его Рейган орденом наградил.

  26. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Так кому не ясно, что “трибунал” собирают по заведомо сфальсифицированным доказательствам? Где-то достали нашу ракету от “Бука”, вытрясли из нее поражающие элементы, на те Вам! Хотя два “Авакса” мониторили воздушную обстановку над Украиной, и немцы установили активность “Печоры” С-125. Есть версия, что самолет сбили не-Буком, хотя с другой стороны “Алмаз-Антей” провел расследование, что украинским Буком, другие, что Су-25 расстрелял самолет…Во всяком случае “гражданский борт” не должен там быть, его “завели” украинские диспетчера как “жертвенного барашка”. Это провокация ЦРУ.

    • Vladimir Shliahov (Crimea) says:

      Так это самое главное, если к примеру, гражданский борт был сбит украинскими военными то трибунал позволил бы их выявить и тем самым спасти репутацию российской стороны. А здесь получается все на оборот, РФ рукой В Чуркина накладывая вето лишает такой возможности сделать это.

      • Рюрикович says:

        Владимир, я правильно понимаю, что вы сейчас нам расскажите как судили Милошевича, кто выступал с обвинением против него, сколько подтвердились, ну, вообщем всю широко открытую информацию Гаагского трибунала по Югославии.
        Уж поделитесь, пожалуйста.

  27. ELLA says:

    Мюнхаузен.
    Вам по рангу было бы придумать что-нибудь более креативное.
    Ну зачем американцам нужен самолет над Украиной? Зачем его сбивать? Для того, чтобы подставить Россию, есть другие, более изящные способы.

    Вам бы озаботиться внеземными цивилизациями. Эти нелюди, спровоцированные американцами, задумали уничтожить самую демократичную страну на Земле, Россию.
    А сделали это для того, чтобы Россия во главе с Путиным не смогла организовать сопротивление внеземному разуму. А без России и Путина вся Земля окажется во власти этих инопланетян.
    Вот это теория. А вы там что-то выдумываете неинтересное.

    • Аноним says:

      Изящество слишком затратно – по рассчётам организаторов.
      Дешевле бобмануть пару жилых обычных мирных городов ядерными бомбами, чем собирать в пустыне макет города с датчиками и манекенами.
      Дешевле насыпать в пробирку зубной порошок, чем платить невинно пострадавшим компенсации.
      Дешевле пообещать укронацистам полный иммунитет (что бы они ни творили) плюс должности полицаев после зачистки местности от населения, – чем создавать в Украине нормальную демократичную политическую систему.
      Дешевле снабдить сирийские антиправительственные банды хим оружием и обвинить в его применении Асада – вместо ужасно невыгодного мира в регионе.

      Всё слишком прозрачно, но выгодополучатели – НЕ рядовые американцы, а финансовые и инвестиционные компании. А простых американцев за такие дела будут по всему миру гробить. За то, что они американцы.
      Вы этого хотите, Элла?

      • Igor says:

        Забавная мантра, мы не мы, потому что это не мы а во всем виноваты американцы, вот если бы не было американцев то мы бы доминировали , а так нам не нравится что нам тыкают, лучше когда тыкаем мы. Мы самые честные самые умные, нам просто с народом не повезло, но если бы захватим какой та народец( украинцев например) то мы сразу же изменимся и мир изменим как нам кажется в лучшую сторону потому что мы самые нравственные самые культурные одним словом самые- самые!

        • Святогор says:

          Что-то, Игорь, в Вас явно доминирует американское мышление. Либо вы “тыкаете”, либо вам “тыкают”. Либо вы доминируете, либо над вами доминируют. А если рядом какой-то народец, то его нужно обязательно захватить! Либо черное, либо белое, полутонов американцы не видят? А не пробовали просто жить в мире? Как с равными? Или в этом мире для “исключительной нации” равных нет?

          • igor says:

            это ответ на Аноним says:
            July 30, 2015 at 4:26 pm
            _____________________________
            попробуйте ещё раз ,может быть не с первого раза но должно получиться 🙂

          • igor says:

            Икона вы наша дарагая! Вы хоть почитывайте иногда предыдущие высказывания.Жратва в лугандонии осталась и уже больше года её хавают,оружие лугандонцы делают сами на заводах,топливо качают из скважин уже готовым,люди то такой благодати плодятся как тараканы и только поэтому их там много а не потому что из РФ туда едут в отпуск,а как Вы думаете почему вояки РФ в отпуск едут без семей,ведь этим дармоедам все оплачивают?

          • Святогор says:

            Что к чему?.. Игорек, ты сам-то понял, что и к чему ляпнул?

    • Рюрикович says:

      Элла, опять пишете чего не знаете. Ну назовите другой более изящный способ. Более дешевый, более надежный.

  28. БУДДА says:

    НУЖНО медитировать и молиться о 2016-м г.

  29. Namiz says:

    Во внутренней политике силу Президента все прочувствовали. Тут добавить нечего, да и не к чему. Но Президент по духу своему борец, ему всегда нужно с кем-то нужно бороться. Иначе опасность детренированности.

    Вот Президент и борется направо и налево. Вот теперь идет борьба с тушами и тушками мяса на границе. Премьер потребовал “четкого” уничтожения санкционных продуктов.

    Впервые за много столетий у России нет союзников на Западе. Надо признаться, с западными странами Россия воевала довольно часто, но у ней всегда на этом же Западе был союзник. Теперь нет, теперь одни враги.

    Именно в противостоянии с Западом и проявится: сильный или слабый политик В.Путин во внешней политике. Сегодня рано делать какие-либо выводы.

    Со своей колокольни рассуждая, я бы не “осмелился” уничтожать продукты питания. Есть много домов для престарелых, психоневрологических интернатов. Пациенты этих заведений были бы только благодарны небольшой прибавке в еде.

    • Александр Фролов says:

      Согласен с Вами, Namiz. Только преступник и полный дебил как Путлер может уничтожать продовольствие. Россия становится страной дикарей.
      А с Западом тягаться фюреру не под силу – надорвется. Только что США ввели дополнительные санкции против путинской гопкомпании и других организаций, давить на нарушителя мироустройства послевоенной Европы будут по полной. Китай не поможет, свой куш сорвет, но и только.

      • Igor says:

        Представляю как таможенники будут уничтожать деликатесы, а дома рассказывать детишкам что и чем уничтожается. Детишки будут рады, потому, что на зарплату таможенника их не купишь, но это по началу будут рады, а потом задумаются. Так что власть среди своего электората бомбочку подложила. Интересно удивятся ли чинуши когда она рванет. Или опять все на Америку спишут.

        • Q says:

          Таможенники будут уничтожать свою долю деликатесов дома, в кругу семьи. А большую долю будут продавать в сетях, но уже дороже, на долю отката Ткачеву и примкнувшему к нему Путину.

          • Ivan says:

            А вы че оголодали?

          • Рюрикович says:

            Не будут, а могут. А могут не уничтожать. Никто не требует уничтожать.
            Интересно, что Игорь прямо плешь проел когда доказывал что принять и одобрить – это совершенно разные вещи когда речь идет об американском конгресс (или Сенате?).

            Игорь, применил бы свое умение, а?

        • Рюрикович says:

          “Депутат Госдумы Андрей Крутов предложил правительству не уничтожать попавшие под эмбарго продукты, а отправлять их в Донбасс. “

      • Рюрикович says:

        Фролов, вы что, никогда не слышали как в США уничтожали продовольствие? Обливали бензином и сжигали апельсины? Чтобы цены не упали?

        Но я еще раз повторяю, дали возможность уничтожать, это не значит, что уничтожать обязаны. Впрочем, кому я это говорю…

        • AK says:

          Все не переживайте договорились будут уничтожать не только на границе но и где найдут в пределах РФ. Видите как удачно придумали еще и создали рабочие места для тех кто будет строить крематории по уничтожению продуктов. И все из за проклятых америкосов, они научили продукты жечь.

  30. Рюрикович says:

    http://www.welt.de/debatte/kommentare/article144450418/Putin-und-Tsipras-brechen-unter-Beifall-Regeln.html

    “Все большую популярность в Европе приобретают те, кто выступает против «скучных европейских норм» и хотят изменить устои ЕС, пишет немецкое издание Die Welt. В Греции – лидере этого процесса – правые и левые партии сплотились на почве общего протеста против Германии. В то же время здесь открыто симпатизируют «кремлевскому автократу» Владимиру Путину, отмечает издание”

    Это к вопросу о силе/слабости. И еще:

    “Владимир Путин — настоящий патриот, и любые заявления о том, что он обкрадывал свою страну, — смехотворны, убежден бывший офицер армии США и эксперт по борьбе с терроризмом Скотт Беннетт. Как заявил Беннетт в интервью Press TV, атаки против российского президента прежде всего связаны с «имперскими амбициями» Вашингтона”

    http://www.presstv.ir/Detail/2015/07/19/420972/Russia-US-Putin-Obama-Europe

  31. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Елла, да конечно Путин сотрудничает с инопланетянами, как же без этого? В английских газетах писали про это, далеко не секрет. Смотрите РЕН-ТВ, там часто такие вопросы освещают, основные вопросы – медицина, в части “мутаций” различных вирусов гриппа и прочая, применение “машин времени”, – там сам черт ногу сломит с этими “петлями времени”, ну и сериал “Визитеры” смотрели наверное, – там звезда взорвалась Бельтейгезе, – стала сверхновой…в общем все в “рабочем порядке”. Не сильно Вам будет интересно. Вот проблеммы с “демократией” более интересное явление. Гляжу сегодня новости, а там уже за резюме человека военного в “гос. измене” обвиняют, о времена, о нравы! Как грится…”бывших разведчиков” – не бывает, каждый на счету.

  32. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    не понял?

  33. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Путин труслив.Он понимает только прямую силу. Для него равноправное общение невозможно , он всегда будет норовить об мочить вас снизу и потом вскарабкаться на плечи. Его политика это запускание когтей в ожидании реакции- если дают отпор, он когти прячет и превращается в агнца, при этом будет пробовать запустить когти с другой стороны, потихоньку, незаметно. Он – порождение политики взращивания полноценного и равноправного партнёра- России в лице Путина, проводимого Меркель и Обамой. Все сюсюканья и поощрения Влада вылились в то, во что вылились. Его “зелёные человечки” не были вовремя оценены и не было адекватной реакции мирового сообщества на его поползновения к захвату Крыма. А время было! А Обама с Меркель всё сюсюкали. И до сюсюкались, до захвата Крыма, образования Лугандонщины, до сбитого Боинга и до обострения мировой обстановки. Теперь не знают – сильный он , или слабый …Он сам не страшен, страшны его полномочия и возможности, как главы ядерной державы. А теперь думайте, надо ли, чёрного кобеля отмывать до бела, как вы пытались, господа Обама, Меркель…

    • Рюрикович says:

      Путин труслив, что еще… Да, Путин глуп, Путин слаб, Путин беспомощен, Путин не имеет поддержки, Путин растерян, Путин не знает что делать, Путин болен, …

      Слушайте, а вам что, больше нечего делать кроме как заниматься таким человеком?

      • спокойный says:

        ученый вот тут я еще раз с тобой полностью согласен путин так же как и сталин и все остальные тираны правившие в этой стране лишь олицетворение менталитета старшего брата тех у кого кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов и которые по своему злобному безумию хочется учить всех остальных как стать такими же злобными безумцами и которые захватив 1/8 часть суши и имея много нефти газа и других полезных ископаемых имея ядерное оружие и средство его доставки танки пушки хотят превратить весь мир в свое подобие это раковая опухоль на теле земного шара а и путин и сталин и иван грозный всего лишь главари этих безумцев поэтому дело естественно не в путине а в том что бы русский народ избавить от этой раковой опухли для этого нужна операция химеотерапия не поможет надо вырезать яо надо сократить территорию и природные ресурсы иначе смерть русское государство не сможет возродится пусть он будет не таким большим может и маленьким без танков пушек но будет иначе его не будет русские останутся в прибалтике америке германии австралии а вот россии не будет вот альтернатива по моему

        • Рюрикович says:

          Снимайте маску, Прокруст!

          • спокойный says:

            а при чем тут маска кто то сказал что только дураки учатся на своих ошибках умные на чужих а как называются люди которые и на своих ошибках не хотят учиться постоянно наступают на одни и те же грабли вроде недавно ссср развалился по причине той же злобы ненависти высокомерия попытке навязать свою шизофрению другим народам и вот опять повторение того же самого и опять обвиняют всех в смертельных грехах опять стучат ядерным башмаком по трибунам и опять ненависть фашисты бандеровцы хунта все такое знакомое из молодости

          • Рюрикович says:

            маска ни при чем, при чем Прокруст.

  34. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Вот таким образом…

  35. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    P.S.Путин тушевался рядом с Бушем- младшим- потомственным политиком. Жёсткий Буш был для него непреодолимой стеной. Буш относился к путину , как к нечто назойливому и досадному, не имеющему первостепенного значения и это вырубало самолюбивого и самовлюблённого Путина до степени крайнего нервного возбуждения. Мягкотелый Обама долебезился, до того, что Путин почувствовал себя не только равным, но и пупком Мира. На смену Обаме должен быть избран жёсткий президент истинно американского типа.

    • как винокур says:

      жёсткий президент истинно американского типа

      совсем как огуречик зелёненьким он был

      – каким он зел?
      – былёненьким.

  36. БАГАВАН says:

    Всё успокоится к 3 августа 2015…

  37. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Не нужно писать под чужим ником, храбрейший Вы наш…Обаму тоже кстати инопланетяне назначили президентом.

    • "Тот самый Мюнхаузен" says:

      Что -то я разоткровенничался, однако. Это меня инопланетяне назначили Мюхаузеном, но просили никому не рассказывать, кроме Рюриковича. Он тоже наш, из соседней палаты, только он уже крякнул и его оживили. Зомби называется. Его зомбируют через прямую кишку кожаной клизмой. Но это тоже огромный секрет это происходит в тайном кабинете за уличным туалетом. Не думайте, что я сумасшедший, просто иногда инопланетяне мне предлагают стать мировым лидером, но пока это место занято и я работаю простым советским ассенизатором. Но , скоро обо мне узнает весь мир, а этот недоумок Рюрикович будет носить мне семечки в постель и убирать окурки в туалете. Хотя, он тоже наш! Но не совсем. Потому, что отказывается по утрам петь галактический гимн ” С нами Хо Ши Мин” композитора Эдуарда Калмановского на стихи Тамары Рубальской , или наоборот, что-то путаю я их. Но я верю, что взойдёт звезда пленительного счастья!

  38. Q says:

    Пионтковский комментирует вето в Совбезе
    http://www.kasparov.ru/material.php?id=55BB4FABE03EF

    • Аноним says:

      Ведомости выдачи и списания ракет “земля-воздух” и “воздух-воздух” ГДЕ ?
      Журнал выдачи (раз)блокировочных ключей к стартовым установкам ГДЕ ?
      Россия предлагала предъявить СВОИ журналы (да-да, секретные) в обмен на предъявление Украиной. Кстати, ещё финские буки надо бы пересчитать.

      И никогда Голландия ничего внятного ТЕХНИЧЕСКОГО не обнародует.
      А при такой цене вопроса подкупить тысячу свидетелей и нафотошопить (и RAW нарисовать можно, формат файла не секрет) натюрморты – реально.

      • Q says:

        Там же где и ведомости выдачи полония-210. В Кремле.
        Что-то у Вас фантазия разбушевалась. Это же не ядерные заряды, все на позиции находится, в ведении командира. Пуск производится по согласованию с диспетчером, если нет разрешения на запуск без согласования. Знаем, как офицеры запаса именно ПВО. Так что впредь, контролируйте свой бред, особенно про никому неизвестные предложения российской стороны.
        Россия год твердила как дятел про Су-25 (25, видимо, – размах крыльев в километрах в фотошопе у Леонтьева) и неоднократно поймана на подделках доказательств. Про Бук заговорили в начале лета, – после вброса “Новой”, а потом публикации “Антея”. Сейчас даже предложили версию взрыва на борту. Все это напоминает поведение мелкой шпаны, схваченной за руку, – ой, это не я!
        Вот Вам краткий разбор технических моментов от М.Солонина:
        http://www.fontanka.ru/2015/07/29/021/
        и политических
        http://www.solonin.org/article_sbityiy-boing-medlenno-i-po
        Маршрут доставки Бука от Курска до Снежного проследили по соцсетям, – российская героическая армия сама все выложила. Не знали?
        Наверняка, – привет от Сноудена, – все метаданные по звонкам вокруг точки запуска отработаны и имена и звания “героев” известны. Но данные разведки суд не примет.
        Впрочем, для суда могло бы быть достаточно признания Срелкова-Гиркина “Мы сбили птичку” в тех же соцсетях. В США на него уже подали в суд.
        Мне все еще интересно как Вы себе представляете дипольные отражатели, как выглядят и для чего применяются, и каким они здесь боком причастны.
        Так что единственный смысл чуркинского (путинского) вето по трибуналу, – это как раз предотвращение выдачи гражданина Путина В.В. суду международного трибунала. Все так и поняли. До Басманного он, кстати, может не дожить. На его месте я бы явился с повинной. Как Родион Раскольников.

        • Рюрикович says:

          Россия твердила, что украинский самолет летал, а Украина – что ни один самолет не летал. Теперь выясняется, что летал, но не там. Врала таки Украина, получается.

        • Аноним says:

          Честно говоря, даже как-то неинтересно это копошение дезинформаторов.
          А Путин будет действовать привычным способом:
          за день до обнародования “результатов расследования” всплывут убойно-неопровержимые доказательства намеренного наглого вранья “голландских следователей”.
          Какие именно? увидим…

          • Q says:

            Еще один не-читатель расчехлился… 🙂
            Так по-Вашему, Чуркин отмазал укро-фашистов от трибунала? Национал-предатель у нас Чуркин получается, вместе со своим начальником?
            Как-то так –
            http://grani.ru/opinion/portnikov/m.243267.html
            это для тех, кто читает, а не фантазирует на тему непрочитанных статей по ссылкам..

          • Q says:

            Вы как-то настойчиво избегаете изложить свою версию дипольного отражателя.
            Там все очень просто. Не стесняйтесь.

          • Рюрикович says:

            Давайте вы сначала изложите свою версию про украинский самолет, летал он или нет.
            Инициатива наказуема, как говорится.

          • Рюрикович says:

            Результаты, полученные незаконным способом, например в результате спецоперации, судом быть приняты не могут. А ничего другого пока нет. И если в результате спецоперации сейчас ( или не сейчас?) были получены эти поражающие элементы, то кто мешал получить их раньше и изготовить специальный заряд для украинских БУКов и использовать его?

          • Аноним says:

            Для iQ.
            Видео, снятое на телефон в довольно слабом качестве, где на фоне чёрного дыма (очаг пожара был один, поскольку топлива в обломках самолёта не было – почему?) от горящей обшивки и кресел медленно змейками опускаются длинные узкие полосочки длиной на глаз 3-10 метров – это видео всплыло в интернете через несколько часов после события. Возможно, кто-то подрисовал, возможно, это была туалетная бумага…
            Но местные (и ополченцы и ОБСЕшники и приехавшие следователи) наверняка нашли эти ленточки – они падали мимо огня.
            А насчёт “читать”?
            Рекомендованый Вами эксперт с первых слов жёстко врёт, начиная с перечисления “единственно возможных” версий, забывая о главной – которую ему поручено утаить.
            Собственно, именно по этому признаку вычисляется эта версия.
            Та, которая МИМО его предположений о “возможном”.

          • Q says:

            Дорогой Аноним, как Вы думаете на какую длину волны может быть расчитан дипольный отражатель длинно в несколько (десятков) метров? Про длину волны и как она связана с длиной диполя. Если спросите – отвечу.
            Если Вам начальник не позволяет читать на работе, перескажу основную мысль Солонина. Она проста. Самолет сбит Буком с земли. Подозреваемых ровно два. Один из них за трибунал, другой против.
            Остальное все технические детали, в которых Вам трудно разобраться

          • Рюрикович says:

            Да нет, Q, остальное не технические детали, а информационная война. Я уже писал, повторю. Приведите информацию с трибунала над Милошевичем. Тоже технические детали?

          • Аноним says:

            Уважаемый iQ,
            во-первых я вовсе не дорогой, а исключительно бесплатен – но только по своему усмотрению.
            Во-вторых, я никогда не видел дипольных отражателей живьём – зато видел ёлочную мишуру и блестящую (алюминированную) упаковочную плёнку (лавсан), в которую заворачивают букеты и подарки.
            Вот если нарезать эту плёнку на длинные полосочки, один конец утяжелить, – то будет падать очень похоже как на том видео.
            А электропроводность этих полосочек обеспечит отражение любых радиоволн от ширины до длины полосочки – вертикально поляризованную компоненту.
            От видимого света до ширины полосочки – будет зеркалить все поляризации.
            Если эта мишура называется как-то иначе – замените в тексте на правильное название.

          • Q says:

            Уже лучше, дорогой Аноним. Конструктив может быть разным. Но зачем нужны дипольные отражатели на пасажирском самолете? Тем более, что видео – плохого качества. И куда они делись из вещдоков. Что-то не понмню ни одного сюжета на росТВ, где бы они фигурировали.

          • Аноним says:

            Для iQ.
            “…зачем средства постановки помех на гражданском лайнере?”
            Вы поосторожнее с вопросами.
            Вон г-н Немцов где-то в марте-апреле прошлого года спросил в своей тусовке:
            “А зачем РФ вводить войска в Крым, если там и так Черноморский Флот стоит?”.
            И удивился, что все резко замолчали, посмотрели на него странно и отодвинулись рефлекторно. (Видимо, чтобы рикошетом не задело).

          • Igor says:

            На израильских самолетах гражданско авиации стоит система активных помех( что бы ракетой не сбили), вата про дипольные отражатели не нова, можно запустить вату например про второй су25 который летел за первым, а можно сказать что виноваты американцы, потому что если бы не они то Украину РФ давно бы поработила. Много чего можно примазать к теме, но мазать должен все таки специалист а не дилетант каковым Вы являетесь, а может Вы тоже профессиональный ученый?

          • Q says:

            Ну,я не Немцов, – могу себе позволить такие вопросы. Тем более, что будущее ЧФ теперь действительно под вопросом.
            Зачем дипольные отражатели на пассажирском самолете, в какое место засовываются и как в нужный момент используются? И как определяют этот момент?
            Вообще, может Вы поверили кому-то, кто дал волю фантазии по принципу “слышал звон да не знает где он”? Например, принял теплоизолирующий материал за что-то другое. И про утяжелители на ленточках присочинил. Они, знаете ли создадут проблемы с упаковкой. Да и упадут слишком быстро. Ну и вообще, – прошлый век.
            Мы же не собираемся здесь обсуждать стрелковский (гиркинский) тезис о свежести трупов? С этим – сразу в дурку, к Мухину, который много чего еще придумал.

          • Аноним says:

            Мистер iQ,
            меня (некомпетентного обывателя) удивляет “кусочная” понятливость анти-российских агитаторов. “Тут понимаю, тут непонимаю.”
            Были же предъявлены записи слежения с Ростовского авиа-диспетчерского узла. А они относятся к “системам объективного контроля” – то есть, тщательно защищены от попыток “редактирования”. (В отличие от записей “чёрных ящиков”, которые намеренно НИКАК не шифруются – чтобы можно было восстановить записи с подпорченных носителей. Ведь если в шифровке есть нечитаемые участки – что с неё дешифруешь?)
            А вот в диспетчерской всё-всё-всё документируется – и тщательно защищается от исправленний. Иначе зачем то ИКАО и прочие надзорные инстанции?

      • Igor says:

        Все верно, то фото которое показывали по нашему ящику как раз таки отфотошоплено и даже написали версию фотошопа. CS5 прикольно да? Наши придурки ведь не знали что в прогу инфа зашивается 🙂

  39. Рюрикович says:

    > arkadyc says:
    July 31, 2015 at 1:29 pm

    arkadyc, это был тест. Этот вы выдержали. В отличие от остального шлака.

    ЗЫ. Если посмотрите внимательно мой текст, то кроме замечания, что Рикардс – не российский патриот я ничего не написал о достоверности его текстов.
    ЗЫЗЫ. “Ничего не писал” – не значит, что считаю их недостоверными. Это означает “ничего не писал”.

  40. Рюрикович says:

    Пара слов по ведению.

    Здешняя антироссийская тусовка навевает на меня зеленую тоску. Мне стыдно за оппозицию. Господа. кто нибудь из вас хоть чем-нибудь хоть когда-нибудь руководил? Хоть звеном в пионерском отряде? Хоть звездочкой в октябрятах?

    Дискуссии вести не умеете. Ибо кричать хором “Путин-дурак” – это не дискуссия. Составлять план из трех-пяти букв, пардон, предложений – это не дискуссия и не оппозиция. Правду от лжи отличить не можете. Кричать хором “кремлевский тролль”, “сурковская пропаганда” – тоже никакая не оппозиция.

    Вы что добиться то хотите, кого за собой повести?

    Вообщем, пока незачет. Работаем, господа, работаем.

    • "Тот самый Мюнхаузен" says:

      Рюрикович! Какая тусовка это все деревенщина лаптями по душе топчется! Ты же знаешь, как я тебя люблю! Давай уедем на Таити. Давай , подёргаю за тити?

      • Рюрикович says:

        А у тебя есть чем дергать, обрубок бревна? Обращайся к Намизу, он те философскую лекцию прочитает, должно помочь. Особенно его любимый Платон.

  41. Q says:

    Прелесть, конечно, – достаточно прикормить пару троллей и две сотни откликов за четыре дня…

  42. Namiz says:

    Хорош рюрик. Самокритичный товарищ, однако. Как он себя отхлестал. Он оказывается своими бесшабашными комментариями (которые отличаются иногда друг от друга, как небо и земля) желал кого-то куда-то повести. Тут не водят, тут обсуждают проблемы статей.

    • Рюрикович says:

      Намиз, нет слов.

      Нет у статей проблем. Ну, не в ладах с русским – проверяй: подлежащее, сказуемое…

  43. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Какая “антироссийская” тусовка? Под чужими никами выступают “самозванцы” и пишут свое мнение от моего лица…
    – не понял?
    -Путин труслив.Он понимает только прямую силу.
    -Вот таким образом…
    -P.S.Путин тушевался рядом с Бушем- младшим… видимо тараканы в голове аплодируют стоя у человека… или бота. Кому как нравиться. Никто никуда, кроме своих тараканов в голове здесь не поведет..Еще хочу добавить, что на Путина не действует “магия Вуду”, как бы не тычили иголками его куклу Нуланд и Хиллари, у него иммунитет.

    • "Тот самый Мюнхаузен" says:

      И вообще, хватит меня воспитывать, я уже вполне зрелый человек, Меня воспитали инопланетяне, а вас простые человеки. Я силой мысли двигаю чужие чемоданы и ненавижу всяких Рюриковичей, монархов, императоров и прочих диктаторов. Потому, что я один властелин мира – неподражаемый и бесстрашный и никого не боюсь, даже Рюриковича. Слава мне, Слава и Миша мне с Васей!
      Хочу вам доложить, что Рюрикович, на самом деле Петрович , из рабоче – крестьянской семьи . Сам он иногда приторговывает пирожками в подземном переходе, но это для выработки силы воли, а не с целью незаконного обогащения!
      Но он наш! Инопланетяне мне сказали, что иголки для Вуду точит он! И куклы для Вуду шьёт он- Рюрикович. А ещё он тайно пьёт водку и любит курить бамбук! Но это большой секрет!

  44. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Что -то я разоткровенничался, однако. Это меня инопланетяне назначили Мюхаузеном, но просили никому не рассказывать, кроме Рюриковича. Он тоже наш, из соседней палаты, только он уже крякнул и его оживили. Зомби называется. Его зомбируют через прямую кишку кожаной клизмой. Но это тоже огромный секрет это происходит в тайном кабинете за уличным туалетом. Не думайте, что я сумасшедший, просто иногда инопланетяне мне предлагают стать мировым лидером, но пока это место занято и я работаю простым советским ассенизатором. Но , скоро обо мне узнает весь мир, а этот недоумок Рюрикович будет носить мне семечки в постель и убирать окурки в туалете. Хотя, он тоже наш! Но не совсем. Потому, что отказывается по утрам петь галактический гимн ” С нами Хо Ши Мин” композитора Эдуарда Калмановского на стихи Тамары Рубальской , или наоборот, что-то путаю я их. Но я верю, что взойдёт звезда пленительного счастья!

  45. Vladimir Shliahov (Crimea) says:

    Автор не учел внутренние факторы, делающие ВВП ужасно слабым, это его окружение. Все же не зря говорится, что “свита играет короля”.
    Читал за Сталина, как вождь будучи уже пожилым человеком не все помнил и потому его окружение не всегда спешило выполнять его поручения.
    Здесь находясь на Крымском полуострове с этой “забывчивостью” постоянно приходится сталкиваться.
    Не удивила новость, сегодня прочитанная на стр. ФБ нашего местного журналиста, она подтвердила все то, о чем я написал выше.
    Журналист пишет, как ее при переходе на материковую Украину подвергли усиленному осмотру сотрудники ФСБ, пересмотрели все, даже заглядывали под ее одежду.
    Пострадал журналист в общем-то лояльной к новой власти газеты и что нужно такое ВВП? Наверное нет. Тогда кому это нужно, знак вопроса…

    • Рюрикович says:

      Мда, лидеры приходят уходят, а вот свиту не поменяешь…

  46. ELLA says:

    Q совершенно прав. Прикормили мы троллей.
    Namiz, Игорь, мы втроем с вами здесь одного из них легитимизировали и вырастили. Купились на вроде бы имидж интеллигента, хотя в самом начале и сомневались в его учености. Он – полнейший самозванец.

    Вместе с вами на соседней ветке мы начали общение с ним, указывая на явную ерунду в его коментах, причем в мелочах. Я думала, примет к сведению – и все.
    Но нет, он на эту ерунду начал накручивать столько чепухи, совершенно без связи с предыдущим, что я заподозрила неладное.
    Раскручивая словоохотливого “ученого”, я вынудила его проколоться. Из чего стало ясно, что он вообще даже не представляет, какие документальные подтверждения сооответствуют ученому званию.
    Поэтому я предлагаю вам перестать на него обращать внимание. Сразу меньше
    станет сора на наших страницах.

    • Vladimir Shliahov (Crimea) says:

      Что-то сегодня не видно любителя цитировать чужие статьи “Ивановича”, вероятно он в отпуск ушел или перешел на другую работу..

      • Q says:

        Уволили. В “Интернет исследованиях” большая текучка и сплошное кидалово. Что характерно, Google откадывается искать по ключемым слвам “ольгинские тролли” “Интернет исследования”…
        Они сейчас съехали с Савушкина и меняют вывеску.

    • Рюрикович says:

      Элла,не посыпайте голову пеплом. Вы здесь решительно не при чем. “Вырастили”, понимаешь. Тоже мне, мать – героиня.

      Тема “сила – слабость тех, кто придет на смену Путина” интересна? Интересна – пишем, не интересна – пишем почему она не важна. А то не будете на вахте стоять – утащат вахту.

    • Igor says:

      Не- не это действительно ученый, тут кто та сказал , что и наполеоны есть. Наполеона пока не видели, а вот профессионального великого ученого читать прикольно. Чего тольк логика его стоит 🙂

  47. Namiz says:

    Ell(e).
    Согласен абсолютно с высказанными мыслями. Стараюсь не обращать на этого “товарища”. Нельзя пройти мимо, когда сам “подставляется”.

    • Рюрикович says:

      Это правильно, не проходите. Только подлежащее-сказуемое подучите, а то стыдно же, все же философ по диплому.

    • Q says:

      Namiz, Вы не старайтесь, – а просто и тупо инорируйте. Если не знаете как это делать, даю ссылку на мультик, – там на первых десяти минутах все объясняется. Но, думаю, Вы его досмотрите до конца.
      http://www.sp-fan.ru/episode/906/
      Можно смотреть на русском, можно на английском.

      • Рюрикович says:

        Тоже вариант. Значит если вы и вам подобные придете в России к власти, то будете игнорировать всех, кто с вами не согласен. Или все таки вешать?

        • спокойный says:

          то что вы предполагаете делают так называемые патриоты помните ив сталина брежнева андропова и современные этот знаменитый суд в московском районе а скоро и без суда либерастов вешать начнете ну что можно ожидать от дворовых патриотов у которых кипит разум возмущенный и которые могут только орать бандеровцы фашисты хунта

          • Рюрикович says:

            А чем вы то лучше?

            Еще раз, я когда-то в середине восьмидесятых думал “да как так можно, они же, либералы-антикоммунисты – интеллигентные люди, как можно с ними так грубо и жестоко”.

            Теперь я вижу другое. Вам пофигу, говорят вам правду или ложь. Вам пофигу, говорят вам вежливо и аргументировано или нет. Вам важно только одно – всех унижать – есть повод – хорошо, нет – придумаете, и всеми командовать. Кодла такая.

            Тогда нефик жаловаться, что на ваше жесткое уничижение кто-то дает вам уничтожающий ответ. Не все же такие вежливые и неприемлющие как я грубости и оскорбления в обсуждении.

            Вам пофигу, сколько сотен миллиардов долларов потеряют в ЕС, вам пофигу, сколько людей потеряют работу в Финляндии, Чехии, Германии, Италии, Франции. Вам пофигу, чем возместить 300 миллиардов долларов Украине, даваемые Россией.

            Вам плевать на чужие личные данные и на чужую личность.
            Лишь бы доказать свои идеократические теории. “Если вы сделаете как мы скажем вам будет лучше”. “Мы сделали стало хуже”. “Сами виноваты, неправильно делали”.

            К зеркалу, господа, у зеркалу.
            И читаем “Обитель” Захара Прилепина.

            ЗЫ. что-то мне кажется, что и доносы в КГБ/НКВД в основном строчили такие как вы.

          • спокойный says:

            рюриковичу на 2.08.2015 10:25 слыш ученый а тебя оказывается и приемчикам из практики уголовных паханов учили когда шобла начинает подозревать что пахан продался и ему угрожает самосуд он устраивает истерику ты тоже постоянно устраиваешь истерики никак в твоем курсе спецподготовки тебя этому научили

          • ЕА says:

            Вот как раз в 1983 году судили в Питере Валерия Баринова…
            только за то, что он создал рок-группу и пел что-то там религиозное \ТРУБНЫЙ ЗОВ, ЧТО-ТО ТАКОЕ\
            Скажите, Рюрикович , это не нацизм?

          • Рюрикович says:

            ЕА, введение санкций против хоккейного клуба Финляндии – нацизм, как считаешь?

          • ЕА says:

            РЮРИКОВИЧУ

            Причём тут хоккейный клуб Финляндии? Членов этого клуба объявили сумасшедшими, подвергали избиениям \ жестоким \?
            С этим Бариновым поступили именно так…

          • Рюрикович says:

            извините, ЕА, поясните, пожалуйста. пару моментов:
            А что, основными признаками нацизма является объявление сумасшедшим и избиение? Если “избиение”, то имеется в виду только физическое или психологическое тоже включается?

          • ЕА says:

            Рюрикоич – нацистам свойственно расправляться и физически и психологически с несогласными.
            Так этого Баринова и миллионы других …с ними именно так и поступали.
            А каков смысл вашего вопроса – не являете ли вы себя просто как тролль?

          • Рюрикович says:

            Е.А., смысл поста в том, что вы – тролль и я стараюсь с вами бороться.

            Вы не видели материалов дела и ничего не знаете по сути дела. Тем не менее как настоящий тролль вы уже написали о миллионах замученных. Вы не отвечаете на вопросы как настоящий тролль. Тролли никогда не отвечают на вопросы – это ключевой признак троллей.

            Если у вас есть вопросы – я на них отвечу.

          • Л.Э. says:

            Рюрикович – тролль, бесспорно, вы.
            О Баринове просила сама Маргарет Тетчер…
            И Горбачёв признал, что была допущена “ошибка” – человека освободили из концлагеря, выпустили в Англию…
            Вряд ли перед ним извинились \ – переломали ему ребра – в ходе избиений,
            держали какое-то время в сумасшедшем доме…\
            Освободили только в 1987 году –
            с 1983 года по 1987 держали в сумасшедшем доме и концлагерях…

            Причём тут “материалы дела”…
            Человек, как он считал, ” уверовал” – пел религиозные какие-то песни, гимны…
            Ну, казалось бы и на здоровьичко…
            Создал рок-ансамбль “религиозного рока” –
            но во времена Андропова в 1983 году
            это было сродни “предательству родины”…

            Думаю, вы прекрасно представляете о чём тут речь,
            но как платный тролль притворяетесь, что не в курсе о чём говорится тут.

  48. Рюрикович says:

    Да уж, уважаемый Дональд Дженсен. Похоже надо обсуждать не слаб или силен Путин, а слабы или сильны те, кто выступают против него.

    Неуправляемая Россия страшнее сильной России. Ну, придут вместо Путина Намизы, спокойные и Эллы. Вам от этого не страшно? Мне – страшно.

    А тема хорошая получилась.

  49. ELLA says:

    Я думаю. что у нас в названии статьи – два прилагательных, а про существительное, к которым они должны относиться, мы забыли.
    Итак, Путин – сильный и безжалостный убийца. Сегодня адвокаты Марины Литвиненко подтвердили, что Ковтун и Луговой действоваали по прямому указанию Путина.
    Представитель Скотленд-ярда заявил, что следствие не руководствовалось какими-либо политическими соображениями или конспирологическими теориями и было основано в первую очередь на результатах криминалистической экспертизы и научно подтвержденных материальных уликах и доказательствах.

    \Путин – слабый политик и человек. И все результаты его 15-летней деятельности это подтверждают. К чему пришла Россия и к чему пришел лично он? Если бы во главе стоял сильный и порядочный политик и человек. наверное, все было бы по-другому.

    • Рюрикович says:

      Врать меньше надо, Элла. И не писать о чем не знашь. Все должно получиться. Разумеется, если адвокат сказал, то так оно и есть. Мы же знаем адвокатов. Они никогда не врут. Они никогда не врут. Не врут… Не врут… врут… врут… врут..

    • Q says:

      ELLA, это Вы детективов насмотрелись. Вестернов. Это там убийцы – сильные и безжалостные. А у нас они, как правило, – трусливые и никчемные. Это так сказать основное направление нашей следственной школы, что убивают, как правило, с перепугу (или перепоя).
      То, что Путин – жалкий трус, выяснилось еще когда тонул “Курск”, тогда дошли до широкой публики его фразы типа “это все заговор против меня” и его заявление, что жены погибших, – это нанятые за 100 долларов проститутки. В общем, враги потопили “Курск, чтобы Вове помешать кактаться на гидроциклах, но он не поддался и продолжал кататься на гидроцикле пока моряки задыхались в лодке. В этом – весь его характер, чтобы ни говорили и ни писали платные подхалимы и лизоблюды. И окружение – ему под стать. Следите за выступлениями Иванова С. и пр.

      • Рюрикович says:

        Q, это вы такой смелый обвинять человека, потому что знаете, что в суде за клевету отвечать не придется. А если бы пришлось, то все бы увидели, какой вы жалкий и трусливый.

        • И.Д. says:

          Вот за этот пост Рюрику заплатят вдвойне…
          Больше хороших товаров!

          • Рюрикович says:

            Истина не может быть плохой, чоужтам…

          • О.Ф. says:

            “РЮРИКОВИЧ: истина не может быть плохой. Чоужтам”
            “Чоужтам” – это подпись?

          • Рюрикович says:

            О.Ф., вы безусловно имеете полное право считать это подписью. Чем бы…

  50. Namiz says:

    Остепененному человеку оказалось не по зубам разобрать несложное предложение с деепричастным оборотом. Нужно знать с чего начинается разбор предложения и только потом добираться до частей речи, то есть дойти до программы 3 -го класса. Была тут целая компания таких товарищей, которые получали начальную грамоту именно на ГА. Ни один не поблагодарил ГА: ушли, пропали.

    Таким же образом исчезнут рюрики-глисты с ГА.

    • Рюрикович says:

      Ну, поделись, намизоглист-соврамши, с чего? Я ведь проверю, ты меня знаешь. Меня в школе учили всегда начинать с подлежащего. Правда давно это было, может что поменялось

  51. Namiz says:

    И с какой целью дали приют в РФ Сноудену? Совершенно непонятно.

    Тут одни рюриковичи-глисты выкладывают столько информации, данные Сноудена коту под хвост не с годятся. Про США, пожалуйста. А о РФ и говорить не приходится: они здесь и экономисты, и политики из недалекого-ближнего окружения Президента РФ. Любое оружие им по зубам – разберут на части и с завязанными глазами соберут.

    Уместно спросить, проходил ли кто-нибудь из “патриотов” срочную службу. Где именно проходил, если это не секрет государственной важности. Но складывается впечатление, скосили от армии, скосили под дурачка и никак не могут выйти из этой роли.

  52. Namiz says:

    Как закопошился клубок рюриков-глистов! Кто-то за живое задел их. Это несомненно так.

    • Рюрикович says:

      Это вы, намизоглист-соврамши так “не обращаете внимание”? Ну-ну.

      Я все же предлагаю вернуться к обсуждению Дженсена. Как насчет идеи обсудить слабы или сильны те, кто могут прийти на смену Путину? Мне это кажется важным.
      Интересно узнать мнение уважаемого Дональда Дженсена на этот счет.

      ЗЫ. Оставьте тролля в покое, не обращайте внимания.

  53. привет says:

    к сожалению, после общения , по шерсти, с очередным гайдаром – ликвидатором русских бабушек “не вписавшихся в рынок” , администрация не моет руки и не делает должных выводов. От “либералов” ,красных и коричневых оттенков, держаться подальше это – нормально.

  54. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Вижу мой клон совсем разбушевался! Как-то Путин рассказал анекдот, что лучше дышать коньяком пахнющим клопами, чем ловить клопов и думать, что это коньяк. Так “мой клон”, милейший, по всей видимости еще их и ест, пробуя на вкус. http://www.youtube.com/watch?t=41&v=BUTLponjTYk -анекдот, в оригинале

    • Рюрикович says:

      Кто-то, похоже, не совсем верно оценивает последствия писания под чужим ником. Это хорошо.

  55. Рюрикович says:

    Силен Путин или слаб? В чем его сила?

    Главная сила Путина в том, что народ России больше не верит в сказки. Нам обещали: если Россия уйдет из Прибалтики, то русским там станет лучше. А если что не так, то любое нарушение прав русских будет защищено в суде. “Европа и США гарантируют”. Где это?

    Реальность показала полную лживость этих обещаний и нежелание даже чуть-чуть пошевелиться в направлении защиты прав русских.

    Нам обещали. что если Россия уйдет из Приднестровья…
    Нам обещали, что если Россия уйдет из Средней Азии…
    Нам обещали, что если Россия уйдет из Чечни…
    Надоест перечислять.

    Нам обещали “разоружится Россия и в мире настанет мир и покой, никаких конфликтов”. Потом, когда выяснилось, что мира нет “не, конфликты будут, но локальные”.

    Теперь этими “локальными конфликтами” охвачен весь север Африки, Ближний восток, Украина. Лучше стало?

    Тысячи, не единицы на майдане кричали “москаляку на гиляку”. Кого-то в Европе это тронуло? Да, конечно тронуло, честный и грамотные люди везде есть. Но их мало и их голос не слишком слышен политиками.

    Неважно, силен ,Путин или слаб. Уйдет Путин – будет Шойгу, уйдет Шойгу – будет ..Рогозин, будет Стрелков.

    Путин силен потому, что что было слишком много вранья со стороны Запада. Путин силен, потому что капитал постоянно утекает из России и народу это не нравится. Потому что на деньги российских олигархов открываются университеты в Израиле и покупаются футбольные клубы в Англии. Да много еще почему.

    Дело не в том, нравится это кому или нет. .Дело в том, что это так и доказывать противоположную точку зрения бесперспективно..

    Что делать? “Ке фер” как тут пишут чисто по русски некоторые господа.
    Давайте думать.

    Первое – не врать.

    • "Тот самый Мюнхаузен" says:

      Рюрикович, ты демагог. Многословие – признак сумеречного состояния твоего мозга.

      • Рюрикович says:

        Ты хто? Почему под чужим ником пишешь? Трус?

        • БУДДА says:

          Ты ушатал , уже, свинья под царской фамилией. Исчезни на “Рашу ту Гей”- откуда и вылез, зас ранец!

          • Рюрикович says:

            Замечательно. Господа, а что вы будете делать с несогласными с вашей точкой зрения если вы и вам подобные вдруг придут к власти в России? Вешать? Ответ как-то напрашивается.

  56. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Хрюрикович, ты сильно не возносись. Твой вопрос из вашей методички” кто вместо Путина?”- не оригинален . Любой человек, достаточно образованный и элементарно честный. России не нужны лидеры наций , ей нужен технический директор, не отягощённый связями в Кремле и имеющий достаточно мужества для изгнания путинских дружков из Кремля. Который признает незаконность аннексии Крыма, который вернёт “отпускников ” в Россию из Лугандонщины, покается за Боинг . Да, после Путина будет трудно разгребать его “авгиевы конюшни”, но надо. Не отвлекаясь на мелочи – переориентировать полицию на обеспечение правопорядка, а не на преследование инакомыслящих и крышевание и вывод из под ответственности бандитов разного калибра. Закон должен править над всеми без исключения.Закон гуманный и человеколюбивый, а не свод борьбы за лакомый кусок.
    Пересмотреть отношение к окружающим странам бывшего СССР – это не колонии, а равноправные суверенные республики, установить истинные дружеские отношения . И многое чего ещё , надо будет сделать тому, кто будет после Путина…
    И такой человек есть . И он придёт в своё время.
    А вот тебе Хрюрикович, придётся плохо – ты ничего не умеешь и никому не нужен. Тебя , наверное, отправят в Крым собирать использованные противозачаточные резиновые оболочки.

    • Рюрикович says:

      Пиши под своим ником, чудик. И читать научить, а то смотришь мой текст, а видишь свои мысли. Я ВООБЩЕ НЕ ПИСАЛ “КТО ЕСЛИ НЕ Путин”. Тебе хрюндель, надо разжевать, что я написал?

      Вообще пшол вон, тролляка.

      • "Тот самый Мюнхаузен" says:

        Хрюрикович, у тебя истерика.Ты думаешь, что ты умный? Нет, тебя здесь рассматривают , как какашку под микроскопом . Ты думаешь, что ты рулишь, а рулят тобой. Ты мартышка , сидящая на третьей полке внизу “у шкапчику” , а сверху Бог. Ещё раз , убедительно прошу- не истери, не разочаровывай меня -уже и ошибки делаешь в письме. …И оскорбления твои от бессилия.))) Веди себя в рамках приличия, опарыш)))

        • Рюрикович says:

          Ты чо, меня смутить хочешь своим детским лепетом? Так за свою жизнь в сети я уже со стольким сталкивался…
          Так ты увидел, что я НЕ ПИСАЛ “ктоеслинеПутин”?

          • БУДДА says:

            Да, с тобой всё ясно, Рюрикович, что ты козёл клинический. По смыслу ты написал это неоднократно. Читай свои испражнения выше и не выворачивайся. Правильно он тебя натянул на поп-сардыкалу.

          • Q says:

            БУДДА, Вы ли это? А как же призыв жить дружно?

          • БУДДА says:

            ОТВЕТ Q

            Конечно, это всего лишь кто-то воспользовался моим ником…
            Вы всё правильно поняли.

  57. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Моя наивная “тень” верит в чудеса…а что под чужим ником такие “перлы” выдаешь? Надо быть самостоятельней что-ли…Если хочешь быть дятлом и верить, что Путин ввел войска, которые может вывести, то “флаг тебе в руки и электричку навстречу”. На счет “Путин сбил Боинг”, – это когда он с борта №1 запустил “израильскую ракету” типа “Питон”. Еще раз повторяю, там было два американских Авакса, и еще много назеных РЛС, они бы точно Путина увидели возле Боинга, даже в качестве летящего рядом супермена. Это уже мантра “во всем виноват Путин”. Или “Путин уйдет и все наладится”…Будет только намного хуже.

    • "Тот самый Мюнхаузен" says:

      Хотя погожу, тормозить себя, что-то я и вправду в питоны поверил…. столько уже версий выдвигаю, что сам уже запутался . Нет, скорее всего, Боинг сбили с рогатки местные хулиганы, чтобы потом багаж пограбить. Да и почему бы не поверить в версию о замороженных, уже полуразложившихся трупах в салоне? Хотя не срастается – а зачем несвежие трупы, когда свежих полно? Вот ведь- непруха!
      Ладно, некогда мне , надо ещё к инопланетянам заскочить, по- поводу вакансий.
      А у Хрюриковича истерика, он кидается какашками)))!

      • Рюрикович says:

        Детский сад напомнило. Пионерский лагерь, младшие отряды. Похоже, чудик остановился в своем развитии. Пусть продолжает, это прикольно и ностальгично, сколько лет прошло…

    • БУДДА says:

      Перевёртыш! Ты со своей тенью с одной почты постите. Так, что ето у тебя раздвоение личности! Но постите хорошо, мне нравится.

  58. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Почта “липовая”…первый раз вижу такой сайт, где никакой Сноуден не нужен)))
    А Рюрикович не липовый, его гугл знает, много трудов по ядерному синтезу написал физик, ядерщик. Так что это все от зависти я думаю, все эти нападки на форуме. Ник у меня – название фильма с О. Янковским в главной роли, рекомендую посмотреть.

    • Иг. Димидов says:

      Рюрикович заслан сюда с целью превратить разговор в неконструктивную перебранку…

      Так, одному из оппонентов о говорит: “Юрий, вы из какой стиральной машинки вылезли?”

      И, видимо, он получает свои сребреники за количество постов (качество их не имеет значения)

      • Рюрикович says:

        А следующий пост (пседо-) “Рюриковича” начинающийся со слова “дурак” с какой целью написан, Иг. ?

    • Рюрикович says:

      Дурак, ты и вправду поверил, что я Игорь Суслов знаменитый физик- ядерщик? А ты не подумал, откуда у знаменитости столько свободного времени для того, чтобы разводить, вас лохов, на перловой каше? Да я с физикой со школы не встречался, да и в школе путал Кларка с кварками, а кварки со шкварками. ДЛя меня бозоны и бизоны это быки с одного стада! А ты, колхозан, запомни, что МюнхГаузен пишется с буквой “Г” в середине, с буквой” Г”, тупица, с буквой” Г”!!! Гы-гы-гы-гы!!!

      • И.Д. says:

        Тут ещё обретался квази-футболист Oleg Petroff…
        Kyga-mo geлся…

      • Рюрикович says:

        Просьба к администрации все же навести порядок. Или это так и задумано?
        Выше не моё сообщение.

        • "Тот самый Мюнхаузен" says:

          Хрюриковичу – Суслову Завиральскому .
          Ну, что Суслик, как ты там мычал –
          “Здешняя антироссийская тусовка навевает на меня зеленую тоску. Мне стыдно за оппозицию. Господа. кто нибудь из вас хоть чем-нибудь хоть когда-нибудь руководил? Хоть звеном в пионерском отряде? Хоть звездочкой в октябрятах?”
          – Ты ещё по -прежнему сомневаешься, что ты мартышка ? “…Ты думаешь, что ты рулишь, а рулят тобой. Ты мартышка , сидящая на третьей полке внизу “у шкапчику” , а сверху Бог.”
          Уже и ябедничаешь , горе физик – ядерщик , катающий свои ядрышки в карманах. Ты смешной такой, упырёк.)))

      • Рюрикович says:

        Насчет “знаменитости” – большое преувеличение, но что “в мировой тусовке” по направлению Mathematic.and Computation in Nuclear Application сказать можно. А ядерщик или нет легко проверить. Если у кого есть вопросы по атомной энергетике, радиационной защите и т.д. – спрашивайте, я всегда на такие вопросы с удовольствием отвечаю.

  59. ИЛЬЯ says:

    РЮРИКОВИЧ, где же нравственные ориентиры?
    Вы уже месяц на ГОЛОСЕ АМЕРИКИ выступаете платным “довеском” РАШИ-ТУДЕЙ-СЮДЕЙ

    • Рюрикович says:

      Уважаемый Илья, напомните мне, пожалуйста, имя корреспондента ГА в Донецке. Мне это поможет в моих нравственных ориентирах.

      • ИЛЬЯ says:

        РЮРИКОВИЧ, вы считаете, это ответ?

        • Рюрикович says:

          Я жду от вас ответ. Что тут не ясного? Простой вопрос. Простой ответ. Что вас затрудняет, не понимаю.

          А я назову корреспондента РТ в Донецке. Или может вы хотите сказать, что корреспондента ГА в Донецке нет и никогда не было?

  60. ELLA says:

    Мюнхаузен, вы что, вылупились из старого? А кожу сожгли? Сделайте немедленно, иначе нам будет жалко, если опять ее натянете. Имидж Янковского (в фильме) вам идет, оставайтесь в нем.

  61. Alzaripov says:

    Путин “очень силен”. В безнаказанных убийствах. От жителей жилых домов до пассажиров Боинга. Путин и его роSSия как дебиловатый гопник – сперва насрал на коврик двери соседу, да вот по дебиловатости своей ошибся и перепутал квартиру – вместо очкарика насрал амбалу, но зато уже успел похвастаться об этом на весь двор. А когда выяснилось, что насрал не тому, начал судорожно переносить говно на соседний коврик, стирать этот, и при этом еще всем кричать – это сделал не я, это – он, хотя весь двор видит, у кого руки в говне… И вот он кричит, орет на весь двор, все виноваты – взять бы его, да выбросить со двора, да все брезгают это сделать….Вот вам квинсентенция “великой россии” – стоять обосрамшись посреди честного народа и даже не иметь смелости признаться.Тьфу, какое жалкое зрелище, смотреть противно. Только вот, ребята, не в говне у вас руки а в крови.В крови. У всех вас, пытающихся скрыть всем понятную правду и давящие ее своей ложью. У всех, кто “ничего не сделал, а просто писал камменты”, типа дебильного тролля хрюриковича. У всех, кто просто подумал – “ну что, какие-то пиндоссы погибли, ну и х. с ними”. Вы все, все, становитесь соучастниками. 295 человек, 80 детей. И после удивляетесь, почему россию презирают?

    • Q says:

      Цитата из речи Путина в Крыму (4 марта)
      “Пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей”

      То есть полный ХАМАС.
      Ну и про нашу армию давно сказано – “аники-воины, со стариками с бабами вам только воевать…”

      • Рюрикович says:

        А полную цитату дать слабо? ЕМНИП там контекст несколько другой был.

        Одно дело воевать с безоружными жителями за которыми никто не стоит, тут у нас, как верно пишет Элла, антипутинцы “молодцы против овец”, и другое дело воевать с безоружными жителями за которыми стоят “вежливые люди”. Тут антипутинцы сразу превращаются в овец, за 20 минут очищают от себя выпрыгивая в голое поле поезд Киев-Симферополь и оставляя там бейсбольные биты (ну, на тренировку ребята ехали из Правого сектора) и быстро-быстро линяют.

        “За спиной” у нас у всех стоит полиция и суд. Они стоят “за спиной” у всех в США, в Европе. И должны там, за спиной стоять. Мы же не в атаку на пулеметы идем.

    • Рюрикович says:

      Спасибо за подтверждение моей точки зрения.

      Антипутинский сброд отличается только одним – беспардонной клеветой. Сброд не утруждает себя хоть какой-то систематизацией и доказательностью. “Да все знают” – главный способ доказательства.

      Нам нужен такой сброд в качестве “борцунов за свободу”? Нафик-нафик.

      Сила Путина как политика – в наглости, вранье и беспринципности ПУТИНОБОРЦЕВ.

      Сила Путина в наличии прививки (не факт, что хватит надолго, но пока работает) от такого вранья у населения. Сила Путина в том, что население видит старый асфальт и знает, что его положили еще при советской власти, а все обещавшие облагодетельствовать свободой гонцы “изАмерики” (ясно, что не из Америки, но они прикрывались этим именем, а Америка не протестовала) говорили, как выяснилось, о свободе от асфальта и образования.

      Продолжайте поддерживать Путина своим низковалифицированным враньем, г-н Alzaripov.

  62. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Дружище,…кража личных данных, или “кража личности”, наносит удар по репутации гражданина, поэтому я думаю законодательство США должно находится на стороне “легальных пользователей” Интернета. Хотя “подстава” какая-то получается, многие уже попадались на том, что постили сообщения под чужими Никами, но “троллить” дАрагой под чужим ником, – это уже “своекорысный интерес”. Думаю должно как-то наказываться. Наверное мало кто теперь удивляется почему США является объектом “хакерских атак”, так тут все открыто, заходите пожАлуйста!)))

  63. Q says:

    Вновь встает вопрос, – загонять ли крысу в угол?
    В этом я вижу умышленное отклонение от реального положения дел. Подмену повестки как сейчас модно говорить.
    Безусловно одно, – крысе среди людей не место. Всей крысиной стае, которая приватизировала власть в России.
    А как добиться этого, – построить забор по периметру, поручить это крысолову с флейтой или просто кота найти, который знает как с крысами обращаться, – вопрос технический. Так что загонять крысу в угол нет никакого смысла как и в самом вопросе, тот самый кот разберетс с крысой в любом месте.

    • Рюрикович says:

      Вы уже много “крыс” загнали. Милошевича, Хуссейна, Каддафи, Кармаля. Почему-то после каждого “загона крыс” жителям страны становится хуже, чем до загона. .Не говоря уже о том, что загон сопровождается войнушкой и гибелью невинных и непричастных. Может пора остановиться и подумать?

      • Святогор says:

        Им думать нечем. У этих Кью нефть вместо мозгов и зеленые президенты перед глазами…

  64. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Что я могу на это сказать: “А в Америке кого-то линчуют???” – старо как мир, не линчуют уже, просто полицейские застреливают на улицах по сотне человек в месяц…еще “разрыв шаблона” – США вооружают КАННИБАЛОВ! Какой ужас! http://www.velykoross.ru/blogs/all/article_503/ США давно стали «империей нового типа» – либеральной империей, которая уже не рассматривает право наций на самоопределение, а просто меняет неугодных правителей на “своих”, потом вгоняет страны в долги МВФ. Как с индейцами, у которых они “отжимали” Теннеси, Кентукки и Огайо.

  65. БУДДА says:

    Завтра 3 августа 2015 –
    есть ли ощущение чего-то интересного?

    • Аноним says:

      Намекаете на активизацию кровопролитий по всем фронтам?
      Это очень НЕинтересно. Отменяйте.
      Пусть мирные ещё поживут, а?

      • БУДДА says:

        Я говорил о небесных явлениях и о …пространстве вашей души.

    • Рюрикович says:

      “Президент США Барак Обама разрешил использовать военно-воздушные силы, чтобы защитить оппозиционные вооруженные формирования, если они будут атакованы сирийскими правительственными войсками или иными группировками. Об этом пишет The Wall Street Journal.”

      Интересно сравнить с позицией по Украине.

  66. роза марковна says:

    На сколько сильна россия? Вопрос риторический.Насколько она сильна-известно любому бродячему кабелю. Одно время, в бытность ссср, достижения сравнивали с 1913 годом(не понятно кем придумана цифирь, но якобы самый урожайный год россии).Нынешние “хлебные” времена принято сопоставлять с эпохой правления царя бориса(разумеется ельцина).Как в первом, так и во втором случаях,итоги этой не хитрой бухгалтерии,были в пользу любителей занимательной арифметики, то бишь правящих режимов.Правящая, верховная власть в новейшей истории как россии, так и союза доказывала своим гражданам, что они живут зашибись или почти зашибись.Создавались институты идеологического зашибизма, которые денно и ношно доносили до своих граждан все прелести проживания на данной территории и конкретно в означенный исторический период.Чем закончилась эпоха построенная на лжи и обмане-известно, чем закончится эра “великого предназначения”-покажет история..!

    • Рюрикович says:

      Роза – это фамилия, полагаю. Видимо, родственник эстонца Роза, у которого был Роза-Хутор на Красной Поляне.

      Хороший мужской слог, скупой но со слезой.

  67. ELLA says:

    Все-таки эта аналогия, с крысой, она надуманная. В том, что с ней обязательно надо бороться.
    Если в самом доме она никому не мешает, и ее всячески подкармливают, то зачем кому-то из дома за рекой загонять ее в угол? Пусть себе здравствует, если кому-то нравится жить с крысами.
    По всему выходит, что должен сработать Казус Горбачева. Нравился он какое-то время россиянам, нравился Западу, и вдруг – страна под названием СССР распалась.
    Должность аннулировалась сама по себе.
    А теперь можно прибегнуть к аналогиям.
    Дальний Восток и Восточная Сибирь. Проникновение туда китайцев и было в последнее время значительным, а после известных вынужденных решений это уже ни для кого не секрет, что они фактически отходят к Китаю. Эти огромные и богатые территории ждут умелых хозяев, работящих, непьющих, ждущих возможности заводить не одного ребенка в семье. Эти территории в недалеком будущем станут китайскими не только по факту.
    Татарстан и другие автономии в средней части России уже давно присматриваются к различным сепаратистским действиям, предпринятым РФ по отношению к другим странам. И выбирают сценарий, по которому они сами могли бы предпринять такие действия. Эти по большей части мусульманские образования разделяют Россию, разрывают ее по меньшей мере на две части. Сев.Кавказ – тоже кандидат на такое копирование, и рано или поздно такие действия он предпримет.
    Кроме того, сейчас складывается интересная ситуация в т.н. ДНР и ЛНР. Все эти маленькие крысята, которые завелись на Донбассе, они ведь на самом деле не готовы умирать за Лугандонию. Они немного порылись в донбасских закромах, а теперь уже поживиться стало нечем. Они стали требовать себе подмоги от Большого хозяина и увеличения довольствия. И угрожать. Большой хозяин испугался и некоторых крысят перевел в свой большой дом. Иначе говоря, у лугандонцев появилась Метрополия в Москве. И теперь остальные тоже ждут такого же повышения. Они возвращаются в родные погреба вооруженными до зубов. И это будет еще один очаг напряженности, если в ближайшее время война в Украине не остановится.
    Это – результаты работы апологетов имперского мышления, которые считали, что через Лугандонию они вернут Сов. Союз.
    И эти течения – дезинтеграция реальная и абсолютно идеалистическое стремление в СССР – одно из основных противоречий в российском политическом обществе. Исторический опыт показывает, что империи скорее распадаются, чем создаются снова. А что должно распасться – оно распадется. И вместо одного президента появится куча маленьких президентиков.
    И хотя бы до поры до времени на земном шаре станет спокойней.
    Будущее Путина – Горбачев, только не такой любимый Западом, создающий свои фонды и имеющий в друзьях сильных мира сего. Быть ему изгоем, это еще в лучшем случае. Один -единственный вопрос: как скоро?

    • Аноним says:

      Этой осенью.
      Америка перестанет быть диктатором планеты.
      Очень надеюсь, что невинно пострадавших будет не слишком много.

    • Рюрикович says:

      Просто наблюдение.

      Диктаторских и автократических режимов (крыс в терминологии одного из сообщений) в мире не много. Их очень много.
      Странным образом большинство из них не распадаются, а спокойно себе существуют.

      Распадаются только те, на которые обращает внимание США. Больше того, никто в мире не обращает внимание ни на один диктаторский режим, если на него не обращает внимание США.

      Еще больше, некоторые страны превращаются в диктаторские режимы именно в тот момент, когда на сущность их режима неожиданно обращает внимания США. Практически моментально. То вроде как были рукопожатые и относительно демократические, а потом вдруг раз, США присмотрелось внимательнее – и они стали диктаторскими. Причем весь мир независимо это тоже замечает. Сразу после того, как это заметит США. Но – независимо. И нечего иронизировать. Я же сказал – независимо. Я не шучу. И не потерплю иронию и гнусные подозрения.

      Вот такое наблюдение. И ничего кроме.

    • Ivan says:

      Вот и меня интересует почему «крысы» лезут куда надо и куда не надо. Жили бы у себя за «большой лужей» и всем было бы лучше, так нет, все лезут и лезут.

      Горбачев как бы и не нравился совсем, большинству населения ,и за своей наивности потому что хотел договориться со всем этим « крысиным гнездом» что бы все было «ровно» но не хватило, скажем так мужиковости . И вся крысиная стая ломанулась в амбар , уничтожая все что не попадя ( моя точка зрения).

      А теперь когда «крыс» начали «травить и гнать из амбара» они начинают огрызаться, в результате чего и появляется всякий бред о отходе Дальнего Востока ,Восточной Сибири Китаю. Войсках РФ в Донецке и Луганске, возвращение «страшнокровожадных добровольцев». Кривая попытка повесить на РФ сбитый самолет, О сепаратных настроениях в мусульманских образованиях ( прямо розово-голубая мечта ЦРУ и пентагона). Писарчуки вы сами то верите, в то что пишете? А
      «А что должно распасться – оно распадется» это верно ! интересно как будет выглядеть гнездо крысиного короля? Ваши предположения ?

      «Будущее Путина…. Быть ему изгоем…..» Конечно, это с родни «полной изоляции» и «порванная в клочья экономика». Пусть «голубь мира» и дальше тешет себя иллюзией своей «крутизны» лиш бы больше гадостей не делал.

      • Igor says:

        Одно слово, Иван, у многих это имя видимо не зря ассоциируются с чем та диким , малообразованным , пьяным и разгильдяем. Скажите раз Вы такой сведующий в вопросе сепаратистского движения под названием лугандония, где они берут топливо для техники и жратву? Только конченный дебил может поверить что все это они захватили у ВСУ год назад,ВСУ на тот момент была очень нищей организацией даже по словам Российского ТВ .То, что лугандонцы потратили за год , не было ни на одном складе. Про боинг даже и говорить нет смысла,в мире все знают кто и из чего его сбил. Прежде чем катать вату на эту тему советую придумать новую теорию, так все остальные не выдерживают ни какой критики.

        • Ivan says:

          Игорюша не надо пениться, как дешевый порошок.
          Разве «укропы» мало оставили в котлах? продали, да и просто «подарили» по доброте душевной?
          В этом и дело что нищая, голодная и не кому не нужная армия должна как то существовать . там не то что ГСМ и патрики там и пепелац бы на сало сменяли бы (если бы был) .

          Весь мир знает что?
          То что расследование не завершено а виновный назначен?
          То что больше года тянут «кота за фаберже» печатая какие то полу доклады?
          И рассматривая только то что позволила смотреть страна пи?
          Бредовые разоблачения из соц.сетей да истерика америки и ее сателлитов, вот и все доказательства причастности РФ к этому злополучному самолету. Так что действительно, нет смысла говорить .
          С «уважением»

      • Igor says:

        Про оставили в котлах очень даже смешно, чего там оставлять если у самих нет?

  68. ELLA says:

    Вы бы координировали ваши желания и сумасшедшие надежды с объективной реальностью.

    • Аноним says:

      А разве к Вашему свежему тексту выше – эти слова неприменимы?

      И у меня не столько желания, сколько ощущение. И наверняка такое же ощущение/предчувствие есть у некоторой части игроков глобального рынка. Ну там всякие гос.долги США, огромное количество фальшивых (бумажных) долларов, неотличимых от настоящих, дамокловы триллионы Китая, военно-политический крах Турции, недовольство Европы и всего остального мира грабительством США.
      Просто все ждут краха сегодняшней финансовой системы. И вот эти ожидания – и спровоцируют сам крах: паникёры начнут первыми спасать свои капиталы – и спасут таки. За счёт остальных, кто не успеет.

      Или возможен другой вариант? Правительство США вдруг находит резервы – и начинает погашать (уменьшать) гос.долг?

      • Igor says:

        Это кремлевские придурки орут что доллару пипец, но при этом скупают в США недвижимость,ценные бумаги… Можете пользоваться исключительно патриотично, копите в рублях. Я думаю рублей 80 к новому году доллар будет стоить.

    • Рюрикович says:

      Элла, как что-то можно координировать с объективной реальностью? Вы еще согласующую подпись объективной реальности потребуйте.

      Объективную реальность учитывают.

  69. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Да, Аноним, правительство США всегда находит резервы…занять у ФРС, по сути – у себя. Весь фокус как раз в том, чтобы это самое “правительство” держать на коротком поводке, чтобы оно следовало генеральной линии “вашингтонского обкома”. Не будет кризиса, тряхнет конечно на 8%, может и на 15%, потом все востановиться, денежная масса настолько огромна, что только за один день на всех фондовых рынках торгуется 7-8 годового ВВП всего мира.

    • Аноним says:

      Финансовый кадавр (над-государственный союз инвест-фондов) жрёт как не в себя, он не может не лопнуть. Скупив весь мир, захватив контроль над “правительствами” разных стран, – он становится банальной империей БЕЗ цементирующей сверх-идеи. Идея личной наживы (карьерного успеха) – порождает внутреннюю конкуренцию, которая развалит эту империю на куски.

      • Igor says:

        При этом не забывайте отмечать какая замечательная модель сложилась в РФ . Рубль стоит 60 американских долларов, желающих отказаться от гражданства США в пользу российского тысячи ….

  70. Namiz says:

    Несколько замечаний о путинском режиме.

    1.Следствием правления В.Путина и его окружения, в РФ сложилась ситуация когда личные интересы отдельных граждан полностью подавили общественные, то есть государственные.

    2.Одним из главных причин бедственного положения промышленности является лихорадочное, разумному человеку непонятное, личное обогащение людей у власти: губернатор с самописцем за миллионы рублей, “шубохранилище”, многомиллионные часы, разворованные Сколково и строительство космодрома и т.д. и т. п.

    3.При отсутствии гармонии между личными и государственными интересами наступает крах для этого государства в перспективе.

  71. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Namiz, не нужно выдавать под понятие “питинский режим” ту гайдаро-ельцинскую модель, которая закреплена в Конституции РФ. Путин ее “гарант”, всего лишь, очень сильно зависимый человек. А кто там обогащается? Вы фамилии говорите. Если “оффшорная аристократия”, то она наоборот, насколько я знаю Путина критикуют – это же “пятая колонна”. Или “шестая колонна”, – это наши “либералы”, так они у власти должны доход декларировать, все всем известно. Да, конечно проекты саммита АТЭС, олимпиада в Сочи, дорога в Сколково и т.д. – довольно затратные по 4-5 начальных бюджетов. Оппозиция конечно выступала против,но кто ее слушает то? Волевое решение было, типа “Олимпиаде- быть!” Чисто такой “петровский размах”, а о. Русский, типа строительство Петербурга был… Петр то сам башки топором сносил, предателям, а вот в Кремле пока никого слава богу не вешают…и то хорошо. Вас всех послушать…то неплохо во времена Ивана Грозного вернуться, он кстати отменил систему “кормлений”, у Путина тоже был такой прецидент – вот последний случай губернатора Сахалина. Так что не нужно заливать, вот “путинский режим”, – это …есть стиль управления государством и только, в большей части “копируется” от предшественников. А там…вам вот лучше станет, когда людей будут сажать на кол??? Помните рекламный предвыборный баннер на последних выборах: “В грозные времена, – только Грозный Иван. Голосуй, – или на кол”!

  72. Namiz says:

    Роза Марковна молодец! Разложила все по полочкам: тут ни убавить, ни прибавить как правильно.

  73. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Новый “еврейский анекдот”:
    Разговаривают две блондинки:
    – А Роза Ветров это мужчина или женщина?
    – Женщина конечно!
    – А почему тогда Namiz ?
    – Фамилию мужа, значит, взяла…

  74. Namiz says:

    Igor, Вы абсолютно не правы говоря, что в России люди живут бедно. Это же совершенная клевета на жителей РФ!

    Кто и где еще носит часы многомилионной стоимости?

    Кто и где имеет “шубохранилище?”

    И потом, где больше всего миллиардеров?

    Честно признайтесь, Вы, лично, держали ручку-самописку за несколько миллионов рублей?

    Вот и выходит, что Россия самая богатая страна в мире с маленьким и вовсе незаметным для простого человека “но”…

  75. Namiz says:

    И Мюнхгаузен молодец! В следующий раз, прежде чем похвалить Розу Марковну, почести вначале надо воздать Вам, наш добрый и незабываемый Мюнхгаузен, Это было неизвестно, а добрые люди не подсказали. Жаль. Человек обиделся. Нехорошо.

  76. Владимир Кочетков says:

    С этой проблемой мне уже приходилось сталкиваться, когда я понял, что Сталин занял пост Генерального секретаря, как бы это сказать, не по праву. Действительно, обратите внимание, у него нет никаких, необходимых для политика данных, да и вообще, плохо говорил по-русски, рябой, невысокий, не оратор и так далее, и тому подобное. Однако, стал Генеральным секретарем именно он. Почему? Нигде я не получил на этот вопрос внятного ответа.
    Пришлось заняться поисками ответа самому. Оказалось, что существует всего только два способа формирования власти: по способностям и по родству. Если бы власть формировалась по способностям, никогда Сталину не стать бы Генеральным секретарем. Следовательно, его назначили Генеральным секретарем потому, что он чей-то сын? И чей же? Но мы сначала ответим на вопрос, в каком обществе власть формируется именно таким образом, по родству? В феодальном. Поняв это, я взглянул на партию большевиков другими глазами.
    Верхушку партии большевиков составляли дворяне и священнослужители. Эта партия была против буржуазии? Да. Но это и не удивительно, ведь она же феодально-крепостническая партия. Так чей же, все-таки сын, Сталин? У кого-то, по-моему, у Антонова-Овсеенко, есть такое – Сталин сын богатого князя. В то время в Грузии был единственный богатый князь: наместник Кавказа великий князь Михаил Николаевич, сын Николая I. Да, это титул. По матери Гогенцоллерн. Узнать, из рода Гогенцоллернов Сталин или нет, довольно просто: по наличию или отсутствию у него фамильных признаков рода Гогенцоллернов. Например: у Вильгельма II сухорукость, и у Сталина сухорукость. Утолщение на носу: у Риббентропа утолщение на носу, он из рода Гогенцоллернов, и у Сталина, утолщение на носу.
    Теперь понятно. Лидером феодальной партии стал самый титулованный феодал. То, что Путин – сын своего отца, видно сразу. Примерно то же самое, что и у Сталина: у него тоже не было никаких, необходимых для политика данных, чтобы победить. Он победил. Поражает не только то, как он пришел к власти, поражает то, что он до сих пор у власти, и огромное количество народу по всему земному шару оказывает ему всемерную поддержку. Кто он? Ну, во-первых, конечно, он титулованная особа, весьма титулованная, не менее чем Сталин, где-нибудь принц крови.
    Не так давно Людмила Нарусова выдала тайну: у Собчака не могло быть детей. Кто же тогда отец Ксении? Тот, кто называет себя сейчас Путиным. А Ксению можно легко идентифицировать. «Фамильные признаки Габсбургов – выпяченная нижняя губа и оттопыренный подбородок», из Википедии. По этим фамильным признакам мы узнаем, что Ксения из рода Габсбургов. И тот, кто называет себя Путиным, отец Ксении, тоже Габсбург. Вот, вот в чем его сила. Его сила еще и в том, что об этом мало кто знает, только те, кому положено знать. Он как Протей, у него десять обличий.
    Как конкретно произошла подмена, я не знаю, конечно, у меня есть на это свои соображения, и все же, слишком все это расплывчато и тускло. Извините.

  77. Namiz says:

    В выражении путинский (политический подразумевался) режим нет ничего такого, что могло бы возвысить или унизить этот режим. Не нравится режим, употребляйте государственное устройство, общественный порядок и т.п. Кстати “режим” – это и есть “государственное устройство”.

    Утверждал и утверждаю, что сегодня личные интересы граждан подавляют интересы общественные. Личные интересы граждан – это интересы государственных чиновников.

    Было время, при Советской власти, личные интересы подавлялись общественными. Опыт СССР и многих стран показал и доказал, что такое положение также ведет государство в тупик. Во всем необходима мера.

  78. Рюрикович says:

    “Основательница и президент Центра гражданских инициатив (Center for Citizen Initiatives) Шэрон Теннисон пришла в “народную дипломатию” в начале 1980-х годов, когда многие и в США, и в СССР были напуганы новым витком “холодной войны”. C 1983-го развивает контакты между гражданами двух стран – как человеческие, так и деловые в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства, экологии. Всю страну объездила десятки раз. В июне 2015 года она привезла в Россию новую группу народных дипломатов. Американские граждане-миротворцы побывали в Москве, Екатеринбурге, Волгограде и Санкт-Петербурге. Ниже ее впечатления от поездки”

    “Насколько здоровой и динамичной выглядит сегодня Россия. Я уже на протяжении 32-х лет езжу по всей стране. Никогда раньше у меня не было впечатления, что там настолько все в порядке, как в этот раз. Никак не скажешь, что это изолированная страна, караемая санкциями. Россия производит впечатление здоровой, динамичной страны, устремленной в будущее.”

    “У россиян появилось чувство национальной гордости, которого я раньше не замечала. Сегодня они и к себе относятся с уважением, и к своей стране. А вот в былые времена они скорее производили впечатление людей, страдающих комплексами и озабоченных самокопанием.”

    “Здания в России – начиная от особняков 18-го века и заканчивая современными небоскребами – находятся на редкость в хорошем состоянии. Я просто не помню, чтобы улицы и тротуары были настолько чистыми.”

    Поверим Шэрон?

  79. Юрий says:

    Путинская политика полностью подчинена задаче сохранения своей власти, и в этом он достаточно изощрённый и умелый политик. По отношению к национальным интересам России, его политика преступна и губительна для страны.
    Будьте готовы к поражению Путина, потому что страх потери власти диктует ему наихудшие решения. Будьте готовы к развалу Российской империи, потому что по-другому не построить новую демократическую Россию.

    • Аноним says:

      Предлагаете групповой суицид по украинскому варианту? Или сирийскому?
      А зачем это нам, собственно?
      Чтобы кто-то где-то удовлетворённо пробормотал: “Вот теперь в России демократия…” ?
      ———————————–
      Вот почему что ни русофоб – то обязательно слабоумный?!
      Ненависть и страх выжгли разум?

    • Рюрикович says:

      потренируйтесь сначала где-нибудь в другом месте. Постройте новый демократический Афганистан там, Ливию.

      Нафига тренироваться на ядерно-опасном объекте, голова есть?

      • Юрий says:

        Головы нет у тебя, если не понимаешь, что ‘ядерно-опасный объект’ прекратит свое существование в случае применения против других своей ‘опасности’.

      • igor says:

        Выяснилось,что великий профессиональный ученый в принципе мало,что знает. Ему не знакомо страна Ю.Корея, так же ему не знакомы страны Варшавского договора, прибалтику он конечно не знает. Есть страна победившего социализма: вьетнам и куба, рекомендую там побывать.

      • Энди Барабаш says:

        Рюрикович, столько народу вам сказало “фе!”

        НЕУЖЕЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ВСЕ НЕ ПРАВЫ, И ВЫ ОДИН ПРАВЫ?
        И ещё, простите, неужели вы думаете, что все уже давно НЕ ПОНЯЛИ, что вы – тролль? К тому же платный?

    • Ж.Фриче says:

      Сибирь и Татарстан – все выйдут из “России”…
      Все скажут тихо ей:
      “Ведь “присоединять” тебя мы не просили…”

  80. Q says:

    http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/08/150803_rn_internet_trolls_charity
    Деньги “фабрики троллей” из Петербурга пошли на благотворительность

  81. Q says:

    http://www.bbc.com/russian/business/2015/08/150803_oil_brent_fall
    Нефть марки Brent упала ниже 50 долларов за баррель

  82. Namiz says:

    Из официальных источников.

    По данным Росстата рост смертности в первом полугодии 2015 года составил 2,8%.

    3 августа 2015 года министр здравоохранения В.Скворцова заявила: ” В России повышается смертность. (Можно подумать – открыла бо-о-ольшой секрет.) Причем не за счет того, что население стареет. Повышается смертность у молодых людей – в возрасте от 30 до 45 лет.”

    Если и пытаются это объяснить алкоголизацией молодого поколения, но вся проблема не вмещается в бутылке водки. Главная причина: социально-экономическое положение в стране. Нет работы, нет жилья, нет семьи и, наконец, нет будущего или, вернее, проблески будущего для молодого поколения на дне посуды из которой теперь пьют алкоголь. Гранеными, кажется, перестали пить.

    И это происходит в процветающей, согласно пропагандистской машине, стране.

  83. Ж.Фриче says:

    Рюрикович, милый, не позорь отцов
    По полю шагает Хендехох Птенцов…

    • Рюрикович says:

      А почему так убого? В стенгазете детского сада рифмы лучше. Головой о ночной горшок стукнулся?.Давай по больному месту поглажу, несмышленыш.

  84. BAGAWAN says:

    KAk 3aMEЧАТЕЛЬНО, что обсуждение опять вернулось в конструктивное русло…

  85. ПП says:

    НАДО веровать в лучшее

  86. роза марковна says:

    Старый еврейский анекдот.
    Мюнхаузен Вы читаете российские газеты и смотрите их ТВ? Конечно, иначе откуда я бы знал, что в россии все хорошо, прекрасная жизнь и это благодаря их президенту.

  87. БУДДА says:

    Друзья, давайте думать о благе для всех…

  88. ELLA says:

    Владимир Кочетков.
    В результате вашего исследования стало проясняться российское будущее. Теперь на вопрос: “если не Путин, то кто?” мы уверенно можем ответить: “Ксения Собчак”. А что, могло быть и хуже.

  89. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Владимир Кочетков молодец, все у него сошлось…написал ему в “Reply”, не вижу пока.
    На самом деле странно люди выбиваются в лидеры. Наверное “секрет успеха” прост, – вовремя “зачищать поляну” от конкурентов. Роза Марковна, читаю, именно все хорошо…поверьте, в 90-е было намного хуже.

  90. Namiz says:

    Современный взгляд на парадокс Зенона “Ахиллес и черепаха”.

    Если сравнить развитие России и Запада, то можно с уверенностью сравнить Запад с черепахой, а Россию с Ахиллесом. А так как одним из символов России является “Русская тройка”, то позволительно будет заменить этого быстрого бегуна на “Тройку”.

    Зенон утверждал, что бегун никогда не догонит черепаху, если у ней есть фора. Догонит ли Россия Запад?

    Беда заключается в том, что Россия (“Тройка”) пускается вослед Западу (“Черепахе”) только в очень короткий исторический период – в период смены кучера на облучке. Пока новый кучер войдет в роль и силу приобретет, пока появится плеть в руках, кони в это время медленной рысцой пытаются нагнать эту проклятую черепаху.

    Но вот, новый кучер гикнет вдруг, взмахнет сурово плеткой (кнутом, как угодно) и, тройка закладывает крутой поворот и мчится прочь куда-то. Бывает, конечно, тройка забежит порой вперед, но только лишь для того, чтобы вновь, развернувшись, мчаться в неведомо куда. Путь этой тройки подобен движению маятника с небольшим продвижением вперед.

    Потихоньку-полегоньку “Черепаха” “убежала” от лихой “Тройки” эдак лет на сто во времени. И подумаешь тут, то ли кони норовисты, то ли кучера приходят вовсе не обученными. Выход один: отпустить вожжи, не размахивать плеткой, не гикать, не менять курса и кони сами легкой рысцой догонят эту “Черепаху”.

    • Рюрикович says:

      Душевно. До слез. Весь носовой платок использовал.

    • Святогор says:

      Намиз, Вы вспомнили апорию Зенона, но почему-то решили не вспоминать, как эту апорию опровергли сразу же, как она Зеноном была высказана – один из философов просто прошелся перед ним, сделал несколько шагов в одну и другую сторону 🙂 Уверен. что Ваши россказни о том, что Россия мчится (или не мчится) куда-то не туда, опровергаются также просто!

      А вот Европа (ведь Вы ее подразумеваете под видом черепахи) явно движется уже в обратную сторону! Может, расскажете, как с философской точки зрения, можно вычислить, кто кого догоняет, если движение происходит в разных направлениях? К примеру, когда один бежит направо, а второй телепается налево?

      • Рюрикович says:

        Не могу удержаться от небольшой справки.

        Апория Зенона весьма актуальна как пример задачи и решения в которых все правильно кроме неявного включения одного условия в формулировку. Вместо него рассматривается “очевидное” условие, отличающееся отвключенного. Именно эта подмена превращает тривиальную задачу в загадочную апорию.

        Правильная формулировка: Аполлон не догонит черепаху в течение интервала времени, когда он её не догнал. Т.е. рассматривается интервал (Т0,Т1), где Т1 – время, когда Ахиллес догонит черепаху, а не весь инстервал времени (Т0, бесконечность). Эта постановка неявно закамуфлирована в предлагаемом способе решения (и да, надо использовать понятие бесконечности и конечного предела бесконечной последовательности).

        Подобные примеры,когда ключевое условие неявно включается, имхо просто рассыпано сейчас по многим исследованиям особенно в гуманитарщине.

        PS. Текст Намиза никакого отношения к апории Зенона не имеет.

  91. ELLA says:

    Вот интересно, Мюнхаузен, что вы все сравниваете с 90-ми. Вы еще с 1913 годом сравните. Конечно, плохо, когда нефть стоит 20 дол,а ничего другого за душой больше нет.
    А сейчас, пусть не 100 дол, но все же в 2-3 раза больше,чем в “лихих 90-х” .
    А за душой как не было ничего, так и нет.
    По сути вы радуетесь тому, что нефть стала дороже. И все. Вот это и есть все ваше отличие от 90-х.

  92. Рюрикович says:

    “Что случилось с нашей либеральной оппозицией? Она утонула”

    Хорошая статья Ольги Туханиной.

    http://vz.ru/columns/2015/7/30/758573.html

    “Словно сигнальную ракету запустили с древней подлодки. Все высветила. Никакой правды эти люди не ищут. Ни они сами, ни те издания, в которых они работают и ссылками на которые делятся. Никого им не жалко.”

    О комментариях либеральной оппозиции по найденной российской подлодке.

    “Журналистка Ольга Бакушинская (эмигрировала в Израиль) написала в Сети: «Философски говоря, мне не жаль тех, кто в лодке. (…) Вы этого достойны»”.

    Бывший журналист МК Айдер Муждабаев (эмигрировал на Украину) написал: «Экипаж российской мини-подлодки, затонувшей у берегов Швеции, давно уволился из рядов вооруженных сил РФ, пересек границу территориальных вод Швеции добровольно и в момент затопления находился в отпуске… Да, «патриоты»? Так будет?»”

    Инет помнит все.

  93. Рюрикович says:

    Финляндия неожиданно для себя попала под санкции США. Включая спорт, который вне политики.

  94. БУДДА says:

    ВЕРЮ, Россия и Америка будут дружить…

    • Рюрикович says:

      +1

    • Аноним says:

      И так дружим. Со своей стороны.
      Поскольку враждовать – верх недальновидности.

      • БУДДА says:

        ДРУЖЕСТВЕННОСТЬ лишь и подход с позиции
        дружественности может привести к чему-то положительному…

  95. Namiz says:

    Святогору.

    Во- первых, нужно определить, кто бежит в правильном направлении. Согласен, у каждого народа своя судьба и путь развития, но вот к нам едут работать из кишлаков, а наши, российские, ребята почему-то ищут удачу на Западе. Уже один этот факт должен бы насторожить руководство страны. Но они ничего не предпринимают, потому что их отпрыски уже там, на Западе.

    Смертность за первый квартал повысилась на 5,2%, за полугодие 2015 года на 2,8%.
    По словам министра здравоохранения РФ смертность повысилась за счет 30-45 летних людей уходящих из жизни.

    Дурачок один радуется, что запретили ввоз импортных “стратегических”изделий, которые стоили в Советское время по 4 копейки. По его мнению это поможет улучшить демографическую ситуацию. Дурачок, что с него взять. Результатом нехватки данного “стратегического” изделия будет:
    -увеличение легальных и подпольных абортов, что будет отрицательно влиять на здоровье женщин;
    -приведет к увеличению больных с венерическими болезнями;
    -увеличится количество детей от которых будут отказываться.

    Нет нужды перечислять все последние кульбиты руководства страны. Они известны всем. Кто-то их принял за истинные, а кто-то отверг. И на это у каждого гражданина РФ есть конституционное право. Это не преступление и судить за это невозможно.

    Догонит Ахиллес черепаху или нет доказали только в 20 веке. Хождение – не доказательство наличия движения.

    • Валентин Дитрих says:

      Но что же делать?

    • Святогор says:

      Намиз, а почему обязательно один должен бежать в правильном направлении, а другой в неправильном? Вы же вроде бы философ, Намиз, откуда такое ограниченное мышление? Почему нельзя предположить, что они оба бегут в правильных направлениях? Или же что оба направления не правильные? Ответьте на эти вопросы, Намиз, Вы же философ!

      Ранее в Америку выезжал всякий сброд, чтобы пограбить местное население и разбогатеть. Сейчас в Россию приезжают те, кто хочет заработать. Разницу чувствуете? А насчет ученых – зря Вы так. Многое делается, чтобы они остались в стране. И насчет детей правительственных, которые якобы живут на западе… Да было бы так, то спецслужбы западные давно бы их под белы ручки да на Гуантанаму 🙂 Чтобы потом Россию шантажировать 🙂

      • Igor says:

        Ранее в Америку ухал академик Абрикосов, по Святогорскому это сброд. А деловые люди из ” наша Раша” это Конечно же те которые хотят заработать

        • Рюрикович says:

          “о чем вы думаете глядя на кирпич….”

          Я так понимаю, Святогор о 16-17 веке. А Арбузов уехал в 15 веке, так?

          • igor says:

            Рюрикович,а как определили к какому историческому промежутку относится высказывание,Или Вы как ученый решили и этого достаточно?

          • Рюрикович says:

            Я немного знаю историю колонизации Америки и знаю, про какой период пишут “в Америку отправлялся всякий сброд”. А вы историю колонизации знаете?

  96. БУДДА says:

    Лишь доброту являй – и Жизнь наладится…

    • Рюрикович says:

      Амен.

      Вот что делать, когда доброта по отношению к одному является (или просто воспринимается) злом по отношению к другому. Что по этому поводу скажете?

      • БУДДА says:

        Вы знаете, если я думаю о том, чтобы вы, ваша семья и ваша страна были здоровы и счастливы, чтобы вы могли делать другим людям много добра \ или сколько сможете\ – надеюсь, вы не посчитаете это злом…

  97. Namiz says:

    Дорогой Святогор.

    Преамбула Конституции США (выдержка) “…(в целях) содействия общему благосостоянию и и обеспечения нам и нашему потомству благ свободы…”

    То же, РФ “…стремясь обеспечить благополучие и процветание России, … сознавая себя частью мирового сообщества…”.

    Различие в целях наглядно выражены в этих выдержках:
    -в первом случае, конкретно “нам и нашему потомству”;
    -во втором – все расплывчато и неопределенно “благополучие и процветание России”.

    Кто будет спорить, что часть населения (ничтожная) благополучно процветает. Вы, может быть, будете отрицать, что Усманов и Абрамович в Великобритании процветают?

    О них хорошо и точно высказался А.Навальный “Абрамович и Усманов отвратительны не меньше. Живут за границей, и, наслаждаясь законом и порядком в Великобритании, превращают Россию, на которой наживаются, в бантустан, где правят их жуликоватые наместники-шуваловы.

    Если, Вы, дорогой Святогор, отождествляете Россию с подобными людьми, то Россия, здесь Вы совершенно правы, процветает. Но в таком случае “нам и нашему потомству” не процветать в России никогда. Хотя Россия будет процветать. “Граждане воруют, а Россия процветает”. И пусть процветает! Коль на земле российской такие люди есть.

    Вот где водораздел: одна река, оплодотворяя благодатную почву, способствует процветанию; другая река уходит в песок. Вы правы, пути противоположны как у этих рек.

    • Святогор says:

      Намиз, Вы опять все упрощаете! Одна река у Вас опять “правильная”, а вторая нет. Почему? Откуда у Вас этот ограниченный американский способ мышления, когда все делится на черное и белое, на хороших и плохих парней? Хотя, если Вы обучались в американском ВУЗе – тогда будет все понятно!

      Сколько рек на Земле, Намиз? И как много из них уходит в песок? Давайте добавим немного конкретики в наше обсуждение – возьмем к примеру две реальные реки: Миссисипи и Волгу. Согласно Вашим предыдущим утверждениям река Миссисипи течет в верном направлении, а Волга же наоборот, и при этом никогда не догонит Миссисипи. Сможете обосновать?

      Насчет Усманова и Абрамовича – насмешили. Это, по Вашему, те самые дети членов правительства, которые давно живут на Западе? 🙂 Не ожидал! Великовозрастные дети, однако.

      Насчет Российской Конституции – все претензии к дерьмократо-либерастному окружению Ельцина, т.е. к тем, кто ее принимал, а также, кто советовал и это оплачивал. Изменения в Конституцию давно напрашиваются. Вы ведь не будете против этого, Намиз?

      И Навального не советую читать, а тем более цитировать, когда идет разговор о Российской действительности. Потому что нормальные люди не понимают, как вор Навальный может еще и обвинять кого-либо в коррупции. Из здесь присутствующих на такое только Елла способна – кого можно было обокрала, а затем с наворованными денежками в штаты свалила. А теперь еще и пытаться учить кого-то жить 🙂 Вот есть у таких людей совесть или нет, Намиз?

  98. Q says:

    От Путина ушла жена, потому что он – слабый. 🙁

  99. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Это ханжество, человек живой, вот недавно в Швейцарии “роды принимал”. Ну ничего, в его окружение внедрен американский “агент Навка”, она потом и расскажет, про детей, жен и миллиарды Путина.

  100. ELLA says:

    Жены уходят по разным причинам Я знаю случай, когда жена ушла от богатого человека потому, что он жадный. Может, и здесь такой случай?
    Он может одним поступком пресечь все спекуляции на этот счет: отдать те 40 млрд дол, котороые у него растыканы по разным офшорам, на бедность руководимому им государству.
    Вот это будет поступок сильного человека! Да и в жадности никто не упрекнет.
    Пардон, но тогда останутся сомнения в честности.
    Ну что ж, надо выбирать из двух зол меньшее. Или ты сильный, щедрый, но признаешь, что воровитый. Или ты слабый, жадный, но..ушел в несознанку и.. все равно воровитый.
    Да, нет у него резонов отдать награбленное.
    И вам, уважаемые россияне, не следует надеяться на возврат ваших кровных денежек.
    Примите мои соболезнования.

  101. Андрей says:

    Человек ни разу не бывавший в России,ни хера о ней не знающий,учит нас жизни.Старикан,не много ли на себя берёшь?Не надорвёшься?У вас критерий один- кто больше срубит.Я по любому имею бабок больше,чем ты…ТЫ…Значит я правее?В чём правда,брат?

    • Рюрикович says:

      Если вы о Дженсене, то он много лет работал в России, есть же биографическая справка вверху.

  102. ELLA says:

    Андрей:

    “?У вас критерий один- кто больше срубит.Я по любому имею бабок больше,чем ты…ТЫ…”
    Андрей, и какой же критерий у вас? Не соревнуясь, кто больше срубит -рубите так, между прочим, сильно не напрягаясь?
    Наверное, сильно не напрягаетесь, не привыкли хоть чуть-чуть напрягаться, иначе это и по постам было бы заметно.

  103. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Дырка так от бублика, а не 40 млрд. “американских енотов”, “выковыряли из носа” эти деньги. На самом деле все имущество Владимира Владимировича задекларировано, в нем указано две 21-х Волги…Нива (цвет хаки), – подаренная, прицеп к ней “Скиф”, пару гаражей, квартира. Нет там 40 млрд. Где только такие сведения собираете, слухи, сплетни? А я понял, чего это Дональд Дженсен такую провокационную ветку “затеял”. Это швейцарский журналюга спросил Путина: “«Есть люди, которые говорят, что после всех этих лет у власти вы стали сумасшедшим. Что бы вы сказали таким людям?», — спросил журналист телеканала RTS. Путин на это ответил: «А вы после нашего интервью не считаете, что я сумасшедший? Это часть политической борьбы, часть моей жизни в течение достаточно долгого периода времени. Я стараюсь не обращать внимания на это. Я просто делаю то, что считаю нужным в интересах своей страны и своего народа», — заявил российский лидер.

  104. ELLA says:

    Да, в этих 2-х квартирах и 2-х Волгах – точно нет. А на счету какого-нибудь Тимченко и Курченко – чего только там нет! И за это, чего нет, своей головой отвечают.

    Ладно, еще будем иметь удовольствие узнать, чего и у кого нет и не было. Думаю. не так долго и ждать осталось.

    ” Я просто делаю то, что считаю нужным в интересах своей страны и своего народа», — заявил российский лидер.”
    Особенно это стало очевидно, когда отдал приказ уничтожать продукты. Уже много чего наделал, но это… Чего здесь больше – глупости или цинизма ?

    • Рюрикович says:

      Элла, а что делают в США с продуктами у которых отсутствуют сертификаты качества?

      PS. Тролли не отвечают на вопросы.

      • igor says:

        Рикович, вы опять гоните! Хватит блистать своей логикой, попробуйте просто читать например голос Америки и радио свободу. Тут тупо говорят факт, а не как его нужно понимать.

        • Рюрикович says:

          Игорь, назовите имена корреспондентов ГА в Донецке.

        • Рюрикович says:

          Игорь, своим молчанием вы хотите подчеркнуть, что факты о Донбассе ГА сообщает не имея там собственных корреспондентов?

        • Рюрикович says:

          Я помогу с фактами. Ниже прямая трансляция из Горловки, вся артиллерия ДНР отведена и не отвечает. Может быть ГА все же найдет возможность послать туда корреспондента?

          Трансляция:
          “15.35 – на Строителе и 245 дали свет. Благодарим РЭС. Ждем воду. По карьеру множество вбросов, хорошо что написал “по предварительным данным”, пока есть проверенная инфа о 1 погибшем и 3 раненых точно.

          * * *

          В ЛНР все подразделения армии ЛНР подняты по боевой тревоге.

          * * *

          Румянцево, Бессарабка, Пороховые, всем в укрытие. Остальные районы не расслабляемся. Идёт массированный артобстрел.
          И опять Горловка Снаряды падают на Румянцево В сети по-прежнему практически гробовая тишина. Кто может, пишите. Это важно.
          15.20 жесткие прилеты снова 152 мм, сообщают о возгорании в стороне Финских. Залпы с Клещеевки с карьера не умолкают…

          * * *

          15.15 – снова прилеты, серии залпов со стороны Клещеевка, из-за Курдюмовки. Прилетает в сторону Румянцево

          * * *

          “15.00 – по предварительным данным, есть информация, что на карьере множество 200-х, людей на отдыхе было много, выходные. Пока информация предварительная, после 100% подтверждения дадим точные цифры.”

          * * *

          “В 13:08 прилеты на Гольму мощные! В 13.00 – Прилеты на 88 и Рудыч! Там месиво! В 12:45 – Падение снарядов НА КАРЬЕР! Там люди купаются. Кто в северной стороне до сих пор на улице – вы или бессмертны или дурачье! Детей хотя бы заведите в дома! Сообщают, что на карьере много раненных! КАК МОЖНО КУПАТЬСЯ КОГДА В 5