Экономика США в цифрах

Posted October 15th, 2012 at 2:15 pm (UTC+0)
5 comments

Состояние дел в экономике и благосостояние американцев являются главной темой входящей в заключительную стадию предвыборной борьбы в США. В разгар баталий за президентское кресло весьма интересно взглянуть на сухие цифры, отражающие благосостояние среднестатистических избирателей.

Складывается весьма своеобразная ситуация – за последние годы, прибыль американских компаний держится на рекордно высоком уровне, благодаря чему индекс Dow Jones Industrial Average покоряет докризисные высоты. В свою очередь, на протяжении последних 3-4 лет показатели уровня безработицы продолжает колебаться на уровне 8%, что само по себе тоже своеобразный рекорд, только в противоположном направлении.

В январе 2009 г. среднегодовой доход среднестатистической американской семьи составлял 54 983 доллара. По прошествии 3,5 лет, данный показатель уменьшился, составив 50 964 доллара. При этом в январе 2009 г. в общей сложности было выплачено заработной платы на сумму в 133 561 млн долларов (без учета фермерских хозяйств). В тоже время, аналогичный паказатель за август 2012 г. составил 133 686 млн долларов. Получается, что хотя и наблюдался скромный, но все же прирост фонда заработной платы, реальные доходы среднестатистической семьи снизились.

Еще одним заслуживающим внимания фактом является то, что за последние 4 года американский рынок труда добавил около 125 000 новых рабочих мест. Опять таки, зафиксирован хотя и весьма скромный, но, тем не менее, положительный рост числа рабочих мест. В тоже время, именно в течение этого промежутка времени уровень безработицы подскочил до давно невиданных в США 8%-9%. Отметим, что в сентябре 2012 г. уровень безработицы все же снизился до 7,8%, что при сложившихся обстоятельствах администрация Обамы считает заметным достижением.

Ситуацию усугубляло еще и то, что если в 2009 г. среднестатистический безработный оставался таковым в среднем на протяжении 10,7 недель, то в августе 2012г. продолжительность вынужденного «отдыха» среднестатистического безработного составляла уже 18 недель. При этом, по состоянию на конец сентября 2012 г., в общей сложности 3,27 млн американцев получали пособие по безработице. Для сравнения отметим, что в настоящее время в России официально зарегистрировано около 1 млн безработных, хотя некоторые эксперты считают, что реальная цифра превышает 5 млн человек.

Согласно опубликованным данным, в январе 2009 г. в США 31.983.716 граждан состояли на учете за получением государственной помощи для приобретения продуктов питания (Food Stamps). На протяжении последующих 3,5 лет данный показатель увеличился более чем на 50%. В августе 2012 г., уже 46.670.373 американцев были вынуждены обратиться за получением продовольственной помощи. Отметим, что в 2012 г. число участвующих в данной программе достигло рекордно высокого показателя за всю историю США. Уместно отметить, что примерно 96% населения США получали в той или иной форме государственную помощь от правительства, в основном в виде различных налоговых льгот.

По итогам 2009 г., за официальной чертой бедности в США находилось 13,2% населения страны, а к концу 2011 г. уровень бедности перешагнул отметку в 15%. Примечательно отметить, что на этом фоне заметно выросли корпоративные доходы. В конце 2008 г., суммарная прибыль компаний составила 1,2 трлн долларов. В последующие годы данный показатель продолжал расти, составив 1,4 трлн долларов в 2009 г., 1,8 трлн долларов – в 2010 г., и 1,9 трлн долларов – в 2011г.

Интересны также некоторые показатели, характеризующие рынок недвижимости. Так, в январе 2009 г. цена среднестатистического дома в США составляла 208 600 долларов, при этом за месяц было продано 24 000 условных единиц недвижимости. В августе 2012 г. средняя стоимость дома, выставленного на продажу, составила 256 900 долларов, и ежемесячные продажи составили 31 000 единиц недвижимости.

В заключение отметим динамику развития ситуации с государственным бюджетом США за последние 3,5 года. Фактический дефицит исполнения государственного бюджета за 2009 г. составил 1,41 трлн долларов (прогноз составлял 1,2 трлн долларов). Прогнозируемый дефицит государственного бюджета за 2012 г. составляет 1,33 трлн долларов.

В ходе предвыборных выступлений кандидат на пост президента от Республиканской партии Митт Ромни неоднократно заявлял: «Необходимо вернуть американскую экономику на путь поступательного развития, … при этом обеспечив рост реальных доходов рядовых граждан». Эту же позицию отстаивает и его оппонент, нынешний президент – демократ Барак Обама. Нельзя не согласиться с ними обоими, но главный вопрос состоит в том, какими методами они намерены добиваться поставленной цели. Кому доверят американцы воплотить в реальность свою программу – мы узнаем уже через три недели.

Владимир Шекоян, доктор экономических наук, эксперт в области международных финансов и экономики. Вашингтон.

5 responses to “Экономика США в цифрах”

  1. MIKEN90 says:

    Коренное отличие нынешнего президента от Митта Ромни в области экономической политики заключается в том, что Обама уповает на государство и государственные субсидии (поэтому стоит ли удивляться резкому увеличению количества людей получающих фудстемпы), а Ромни на частное предпринимательство и свободный рынок. Результат предстоящих выборов покажет, какой из этих путей выберет на предстоящие четыре года американский народ. Однако даже если победит Обама, то ещё четыре года топтания на месте и увеличения госдолга (а Обама стал первым американским президентом при котором этот долг увеличился на 5 триллионов) приведут к необходимости отказаться от левацкой политики и на выборах 2016 года тон будут задавать сверхконсерваторы, по сравнению с которыми Ромни может выглядеть как почти представитель демократов.

    • leonid says:

      Ответьте,каким образом увеличится количество рабочих мест,если все больше этих самых мест переходит в Китай.Самые успешные компании,Эппл,Амазон и т.д.,производят свою продукцию в Китае.Несмотря на повышающийся уровень жизни Китае,доход на душу населения в Китае почти в два раза меньше чем даже в России,которая ,пока еще, далеко не самая богатая страна.Значит,если исходить из чистой финансовой выгоды,инвестиции,а следовательно и рабочие места ,в ближайшие 5-10 лет будут утекать в Китай,потому что стоимость рабочей силы в несколько раз ниже чем в развитых странах.Имея миллиард населения,Китай без особого труда создаст еще десятки,если не сотни миллионов рабочих мест.Значит,чисто рыночными способами конкурировать с Китаем невозможно,еще и потому ,что в самом Китае рынок регулируется коммунистическим руководством Нужны другие способы.И без активного вмешательства государства не обойтись.

  2. Василий says:

    Статистика , которую пишут сами статисты .

    На сколько можно этому доверять ?

    Ведь все видят ,
    что эти трутни ничего не производят .

  3. Ella says:

    Леонид, мне кажется, что есть у нас поводы для оптимизма. Чтобы не углубляться в теоретические дебри, приведу пример из практики. Понадобилось моему мужу просверлить пару дырок в стене, что-то повесить. Купил сверло, естественно “made in china” , но бурить им можно разве что дырки в сыре. Пошел муж снова в магазин, просит хорошее сверло, продавец, сам китаец, смеется:” Ты бы сразу сказал, что тебе нужно хорошее сверло”. И дает “made in usa”, но в 3 раза дороже. Сейчас жизненный уровень китайцев растет, скоро они уже не будут довольствоваться своей заработной платой, и когда стоимость китайской вещи сравняется с американской, тогда производства будут возвращаться на родину.
    Это случится независимо от того, республиканцы или демократы придут к власти.. Но чтобы ускорить этот процесс, нужно прекращать давать льготы линяющим производителям. Поэтому роль государства особенно велика в таких кризисных ситуациях, когда от его регулирующих функций зависит развитие. Роль государства уменьшается, когда все хорошо. Сейчас Америке нужен Обама больше, чем Ромни. Ромни может быть хорош через 5-10 лет, когда всё будет решать частная инициатива.

  4. Александр says:

    Цифры не понравились. Особенно впечатлили данные по food stamps. По-видимому, Американская экономика наxодится в тупике и, кто бы не стал в Январе Президентом, там и останется. Америке нужна реформа рынка труда: преференции для граждан США (hire American) и упрощение процедуры приема на работы (прекращение “положительной” дискриминации по рассовому признаку, возрасту и уровню квалификации). Единственный критерий, который должен остаться: согласие сторон по условиям труда (уровень зарплаты + размер социального пакета, т.н. benefits). Иначе, ничего у Вас к лучшему, к сожалению, не изменится. К слову, в России, ситуация значительно лучше, чем в США: кто сам ХОЧЕТ работать, тот работает, несмотря на те пресловутые незарегистрированные 5 млн.

Leave a Reply to MIKEN90 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

О блоге

Обзор актуальных событий в мире бизнеса, экономики и финансов.

Наши Блоги

Календарь

October 2012
M T W T F S S
« Sep   Nov »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031