«Супер-комитеты»: а доноры кто?

Posted November 5th, 2012 at 6:34 pm (UTC+0)
11 comments

Согласно американскому законодательству, для президентской предвыборной компании частные лица могут пожертвовать до 2,500 долларов в ходе выдвижения кандидатов на уровне штатов, и ещё 2,500 долларов – для избирательной компании на федеральном уровне. Подобные ограничения, целью которых является ограничение влияния финансовых доноров на исход президентской гонки, были введены сравнительно недавно.

В тоже время, в результате недавнего решения Верховного Суда, которое продолжает вызывать острые дискуссии, особую роль в американской предвыборной кампании стали играть общественные группы, объединяющие политических активистов. Так называемые «Комитеты политических действий», или Super PACs (political action committees) – не ограничены в своих действиях как при сборе пожертвований на нужды того или иного кандидата, так и при последующем перечислении средств на счет его избирательной кампании. Причем такие «супер-комитеты» могут принимать средства в неограниченном количестве – как от частных лиц, так и от корпораций, профсоюзов, и т.д.

Для наглядности познакомимся с некоторыми политическими активистами, которые благодаря Super PAC внесли 1 млн долларов и более (согласно данным Федеральной избирательной комиссии) в предвыборные фонды кандидатов в президенты США.

По состоянию на 30 сентября, Super PAC «Восстановить наше будущее» (Restore Our Future), собрал в пользу избирательной компании республиканского кандидата Митта Ромни более 110,5 млн долларов. Одним из самых крупных доноров этого супер-комитета стал Боб Перри (Bob Perry) – владелец строительной компании в Хьюстоне, который пожертвовал 10 млн долларов. Интересно отметить, что Боб Перри был также основным донором проекта Swift Boat Veterans for the Truth – группы, которая помогла подорвать в 2004 г. имидж кандидата на пост президента от демократов Джона Керри, подвергнув критике его послужной список ветерана вьетнамской войны.

Еще один «мега-донор» республиканцев – Шелдон Адельсон, миллиардер и владелец сети казино в Лас-Вегасе и Макао, в том числе – знаменитого Venetian. В избирательный фонд президентского кандидата от Республиканской партии Адельсон и его супруга только в октябре внесли 10 миллионов долларов.

По миллиону долларов на избирательную кампанию республиканцев пожертвовали: Боб Парсонс – миллиардер, основатель компании веб-хостинга Go Daddy; Джим Дэвис – председатель правления компании по производству спортивной обуви «New Balance»; Станли Герцог (Stanley Herzog) – генеральный директор основанной в штате Миссури компании Herzon, занимающейся субподрядными работами; Джон Чайлдс (John Childs) – проживающий во Флориде основатель инвестиционной компании JW Childs Associates LP; Эдвард Конард – бывший топ-менеджер Bain Capital, частной инвестиционной компания, соучредителем которой являлся сам Митт Ромни; Джон Кляйнхайнц – менеджер хедж-фонда Kleinheinz Capital Partners; Дж. У. Марриотт- младший – председатель совета директоров и генеральный директор компании Marriott International; Ричард Марриотт – председатель Host Marriott International; Роберт Макнейр – владелец футбольной команды Texans из Хьюстона. Вышеприведённый список отнюдь не является полным, и отражает лишь малую часть крупных доноров.

Другой крупной организацией, поддерживающей республиканцев, является Super PAC American Crossroads, который в общей сложности собрал 68 млн долларов (по данным на 30 сентября). Основными его донорами являются: Гарольд Симмонс, пожертвовавший вместе со своей компанией Contran Corp.15.5 млн.долларов; вышеупомянутый Боб Перри – 6,5 млн долларов; Роберт Роулинг – техасский бизнесмен, владелец компании TRT Holdings Inc, которая управляет сетью фешенебельных гостиниц Omni Hotel, и тренажерных залов Gold, – предоставил на нужды избирательной компании 4 млн долларов. В свою очередь, телемагнат Джеральд Перенчио (Perenchio), бывший председатель совета директоров испаноязычного телеканала Univision пожертвовал 2 млн долларов.

Не отстают от своих республиканских коллег и «супер-комитеты», поддерживающие кандидата от Демократической партии. Так, в поддержку президента Барака Обамы Super PAC Priorities USA собрал 50,1 млн долларов. 3,5 млн долларов внес Джеймс Саймонс – миллиардер, менеджер основанного им хедж-фонда Renaissance Technologies Corp. Равную сумму пожертвовал и Фред Ейчанер (Eychaner) – основатель и владелец корпорации Newsweb.

Примечательны взносы в фонд Priorities USA, поступившие из Голливуда. Так, Джефф Катценберг – исполнительный директор DreamWorks Animation, пожертвовал 3 млн долларов. По 1 млн долларов пожертвовали актер Морган Фриман, Эми Голдман – сценарист и писательница, наследница состояния Нью-Йоркской компании по торговле недвижимостью Sol Goldman, комик Билл Мар, кинорежиссер Стивен Спилберг.

Финансовую поддержку кандидату от Демократической партии оказывают и некоторые общественные и профессиональные объединения. Так, например, Национальная ассоциация авиадиспетчеров, представляющая более 16,000 работников, пожертвовала 1,3 млн долларов. Профсоюз автомобилестроителей United Auto Workers пожертвовал в общей сложности 1,1 млн.долларов. Union Committee on Political Education, профсоюз, представляющий интересы более чем 2 млн. служащих, пожертвовал 1 млн. долларов. Объединённая ассоциация работников сантехнической и трубопроводной индустрии (United Association of Journeymen and Apprentices of the Plumbing and Pipe Fitting Industry) – союз, объединяющий более 340,000 работников – в общей сложности пожертвовал немногим более 1 млн.долларов.

В тоже время, «скромный адвокат» из Хьюстона, Стив Мостин (Mostyn) перечислил Priorities USA 2 млн долларов. Избирательный ажиотаж поддержал и Ирвин Джейкобс – бывший генеральный директор Qualcomm Inc. (2 млн долларов), Энн Кокс Чемберс – дочь миллиардера Джеймса М. Кокса, основателя Cox Enterprises (1,5 млн долларов), миллиардер Дэниел Эйбрахам (Daniel Abraham) – создатель бренда SlimFast (1,2 млн долларов), и рядовая пенсионерка из Майами Барбара Штифель (1,1 млн долларов).

В США культура политических пожертвований довольно развита, и имеет свои давно отработанные механизмы. Одним из основных принципов, способствующих успеху всей кампании, заключается в ее массовости, т.е. привлечении как можно большого числа доноров – вне зависимости от их финансового вклада. Ведь не секрет, что сегодняшние доноры завтра наверняка проголосуют за кандидата, в фонд которого они пожертвовали. Уже в ближайшие сутки мы узнаем, чья предвыборная стратегия оказалась эффективней, сумели ли пожертвования мега-доноров склонить чашу весов в пользу их кандидата, или же все решили голоса рядовых избирателей – американская политическая история полна фактов, когда преимущество в пожертвованиях отнюдь не гарантировало победу.

Владимир Шекоян, доктор экономических наук, эксперт в области международных финансов и экономики. Вашингтон.

11 responses to “«Супер-комитеты»: а доноры кто?”

  1. Олег says:

    Спасибо, Владимир, за хорошую и познавательную статью.

  2. Илья says:

    По большёму счёту по фиг кто и сколько,главное в стране созданны условия жизни и работы для простых жителей. О чём говорит желающих жить и работать в Америке. Чего не скажешь о России.

    • Олег says:

      Если не в курсе, то в России 12 миллионов иммигрантов, хотя Россия и не является “страной иммигрантов”, в отличии от США.

  3. Илья says:

    Да в курсе не переживайте,а спросите у этих мигрантов захотят они жить в России или она для них перевалочный пункт. А на кривой козе подъезжать это в другом месте и с другими получиться. Не является Россия желанной для проживания и не обманывайте ни себя и тем более товарищей из Америки. А вот совсем свежая информация,на РБК выступает Ясин экономист заслуженный и такую х.. плетёт,что стыдно за старикп,но это хрен с ним. Но ведь он является чуть ли ни советником Путина по экономике.

    • Олег says:

      Перевалочный пункт куда?
      В отличии от США, куда уже 200 лет люди едут постоянно, Россия не является “страной мигрантов”. По определению не является, т.к. тут есть государствообразующая нация, как и в других странах Европы и чего нет в США. Но даже при этом сейчас в России живут и работают миллионы иммигрантов. В том числе и из “маяков демократии” Грузии и Украины.
      Вы лучше объясните почему грузины и украинцы едут не в Америку., где “созданны условия жизни и работы для простых жителей”, а в Россию.

      Что касаемо Ясина, то Вам бы следовало подучиться, ибо только тогда его слова Вы сможете понять. А пока для Вас это действительно “х…”. Как и то, что Вы его назначили советником Путина.

    • Тамара says:

      Илья, Вы молодчина. Восхищаюсь.

      • Илья says:

        Тамара спасибо,приятно. Олег ума много понять Ясина не нужно и учиться тоже не стоит,что бы понять его тупость. Нужно просто провести перепись населения в стране,где этот урод (Ясин) работает и всё понятно. Повторяю ещё ращ основной показатель работы правительства это прирост населения. В России он минус полмиллиона в год.

        • Олег says:

          “основной показатель работы правительства это прирост населения.”

          Population growth rate

          119 Uzbekistan
          124 United States
          125 Kyrgyzstan
          196 Monaco
          208 Germany

          Итак, узбекское правительство работает лучше американского, а кыргызы на уровне американского.

          А кто же имеет самое лучшее правительство
          1 Qatar
          2 Zimbabwe
          3 Niger .
          4 Uganda
          6 Gaza Strip

          Илья , когда в Уганду или Нигер думаете переезжать на ПМЖ? Или в Сектор Газа? Там же обалденное , с Вашей точки зрения, правительство.

          А Вас не удивляет, что в США Infant mortality rate почти равна российскому? (6 на 7,3, т.е. 173 и 160 место соответственно). И это при затратах на здравоохранение в 16.2% of GDP !!!
          Кстати, в Японии и Швеции этот показатель чуть выше 2, т.е. в 2-3 раза умирает меньше детей, чем в США!

          Вот так вот Вы и посрамили “американский образ жизни”.

  4. Илья says:

    Олег меня больше всего удивляет тупость людская и отсутствие реализма и совести в людях подобных Путину. Крисинный характер виной этому,но люди которые потдерживают тип этих людей,равны им по развитию и умственнлму в том числе. Есть страны благоприятные для проживания людей россия ни когда не войдёт в число этих стран. И виной этому россияне со своим раболебским характером. Это я уже про Вас Олег и вам подобных.

    • Олег says:

      never say never again

      благоприятствование зависит от текущего финансового состояния страны и желаний людей. любители жить на халяву были всегда и везде. поэтому то Ромни и говорил про “46% электората демократов”. и пока США в состоянии жить в долг это будет продолжаться.
      в Европе тоже были благоприятные для жизни страны: Греция, Португалия, Испания, Италия. но для них “жизнь взаймы” закончилась и сейчас это стали страны благоприятные для туристов – низкие цены и высокий уровень сервиса, обусловленный высочайшей конкуренцией.

      насчёт Путина Вы правы, но что можно требовать от человека, который всю жизнь жил “в осаждённой крепости”? это неизбежное зло для России, т.к. 80% взрослого населения из СССР.
      если у Вас будет время, то пересмотрите “банды Нью-Йорка” и “однажды в Америке”. там хорошо и натуралистично показаны и выборы, и коррупция, которую Америка преодолевала 200 лет. глупо требовать от России пройти этот путь за 20 лет. тем более учитывая, то демократия сильно связана с экономикой.

  5. Игорь Кубань says:

    Блэк кэш – основа коррупции . Для Ильюхи .
    А раньше трепался о одном млн .человек .??????

Leave a Reply to Илья Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

О блоге

Обзор актуальных событий в мире бизнеса, экономики и финансов.

Наши Блоги

Календарь

November 2012
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930