«Заграница нам поможет!» или новый призыв Касьянова

Posted November 12th, 2011 at 5:43 am (UTC+0)
100 comments

Один из лидеров незарегистрированной Минюстом РФ и, следовательно, не допущенной к равной политической борьбе партии ПАРНАС Михаил Касьянов призвал Запад не признавать легитимность выборов в российский парламент. Их будущие результаты, по словам Касьянова, уже сейчас «выглядят практически предрешенными».

На международной конференции «Хельсинки 2.0: За демократию и верховенство права в России» сопредседатель ПАРНАСа заявил, что «Европа и Запад в целом» должны отвергнуть «мимолетные выгоды от потакания путинскому режиму во имя ценностей, на которых построено западное общество».

«Это означает, – сказал Касьянов, – что поведение властей России, которым сегодня дозволяется то, что не позволено остальным, больше не встретит эксклюзивного отношения в Совете Европы и ОБСЕ. Полномочия российской парламентской делегации не должны признаваться в парламентских ассамблеях Совета Европы и ОБСЕ».

По мнению экс-премьера, а ныне оппозиционного политика, такой консолидированный подход Запада стал бы не только адекватным ответом «на нынешнюю политику российских властей», но и оказал бы «реальную помощь демократическому сообществу России».

Касьянов и его соратники уже не первый раз обращаются с подобными призывами. Вспомним хотя бы громкую статью в газете «Вашингтон пост» в феврале этого года, в которой лидеры ПАРНАСа призвали Запад перестать «флиртовать» с Кремлем и ввести санкции против федеральных чиновников, причастных к грубым нарушениям прав человека.

Уже тогда, в феврале, Касьянов, Милов, Немцов и Рыжков предупредили, что приближающиеся в стране парламентские и президентские выборы «будут ничуть не лучше предыдущих» и пройдут по белорусскому варианту, когда «…победителей назначат задолго до голосования; карликовая оппозиция сделает вид, что ведет борьбу, а кандидатам от настоящей оппозиции не позволят баллотироваться».

Однако все эти призывы оппозиционеров очень напоминают глас вопиющего в пустыне, который многие западные политики просто не способны услышать. Таковы, увы, законы Realpolitik. Ну, представьте, к примеру, что Германия, которая только что с большой помпой и с участием президента Медведева отрыла у себя газовый вентиль «Северного потока», вдруг пойдет на конфронтацию с Кремлем только из-за того, что медведевско-путинская «Единая Россия» вновь получит конституционное большинство в Госдуме. С таки же успехом можно предположить, что Вашингтон вдруг завтра признает нелегитимным правительство своего нефтяного партнера – Саудовской Аравии только на том основании, что там…вообще нет избираемого парламента, равно как и светской конституции.

Но вернемся к парламенту российскому и на минуту представим себе фантастический вариант развития событий. Представим, что в декабре международные наблюдатели зафиксируют массовые нарушения в ходе голосования в Госдуму и затем правительства большой Европы, США, Канады признают российские выборы нелегитимными. И даже введут какие-то санкции против России. Ну, допустим, захлопнут только приоткрывшуюся дверь в ВТО. И что?

Рухнет ли от этого нынешний путинский режим? Отнюдь. Скорее, даже наоборот. А что касается энергоносителей, то их Европа без проблем покупала даже у Каддафи и уже тем более купит у кремлевского правящего тандема.

Но вот окончательный стратегический разворот России в сторону Китая, а заодно и таких режимов, как Иран, Сирия, Венесуэла, почти неизбежен. Запад от этого однозначно проиграет. Проиграет и раздробленная российская демократическая оппозиция. Ее окончательно загонят в полуподполье по белорусскому варианту, и преследования будут носить куда более жесткий характер, чем сейчас. В общем, российскую оппозицию в лучшем случае ждет белорусско-украинский сценарий, в худшем – узбекско-туркменский.

Но значит ли это, что Запад не способен реагировать и должен безучастно смотреть на «разгул» суверенной демократии? Нет. Здесь, на мой взгляд, здраво высказался, комментируя заявление Михаила Касьянова, один из лидеров «Солидарности» Илья Яшин. Он призвал с одной стороны к открытости Евросоюза для рядовых россиян вплоть до отмены виз, но с другой – к введению «точечных» визовых и финансовых санкций против конкретных чиновников. Кстати, в этом «списке» у Яшина фигурируют известный кремлевский идеолог Владислав Сурков и глава Росмолодежи Василий Якеменко.

Какие бы заявления об «альтернативных» запретительных списках для американских официальных лиц в ответ на «список Магнитского» не делал сегодня российский МИД, очевидно, что такие акции США и ЕС – самый чувствительный укол для российской бюрократии. Бюрократии, которая царствует и обогащается здесь, в России, но отдыхать, открывать банковские счета, скупать недвижимость, учить детей зачастую предпочитает вдали от «горячо любимой Родины».

Впрочем, даже если допустить, что Вашингтон, а следом и Брюссель пойдут на такие «точечные удары», то не стоит строить иллюзии, что это и позволит в России создать реальную оппозицию, свободные СМИ, независимый суд и уж тем более решить проблему запредельной коррупции.

И как тут не вспомнить старый лозунг, висевший в клубе городка Васюки, где «шахматист» Остап Бендер давал сеанс одновременной игры сразу на 160 досках: «Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих».

Вадим Массальский

100 responses to “«Заграница нам поможет!» или новый призыв Касьянова”

  1. Откровенно говоря, я далеко не сторонник партии «Единая Россия», но как послушаешь её оппонентов, сразу ясно за кого голосовать.

    • Ывин says:

      Касьянов,Рыжков, Немцов и др. у народа пользуются нулевой поддержкой.Я считаю их авантюристами-болтунами. И Касьянов и Немцов былы на высоте власти и что они натворили?Какими должны быть они циничными, чтобы ещё раз лезть туда же громить разгромленное тогда.Теперь они лезут на рожон российских властей, чтобы набирать очки перед Западом. Такие как они будут заигрывать, ждать смуты в России, чтобы в мутной водице политики рыбок поналовить

  2. Олег says:

    “незарегистрированной Минюстом РФ и, следовательно, не допущенной к равной политической борьбе партии ПАРНАС”
    А почему не зарегили их? Может быть потому, что ребята решили устроить провокацию и подали списки “на гране” прохождения? По требованиям российского законодательства необходима поддержка 0,05% избирателей. Т.е. нужно, чтобы свою подпись в листе поставил 1 из 2000 жителей региона. Не проголосовал за партию, а просто высказался в духе “я не против участия этой партии в выборах”.
    Вадим, Вы сами или кто-то из Ваших друзей видел сборщиков подписей от ПАРНАСА? Я не видел. И хотя я не поддерживаю их, но свою бы подпись поставил. Если бы Михаил Касьянов на встрече выпускников МАДИ, коим он является, захотел собрать подписи, то он бы набрал несколько тысяч за пару часов. Причём подписей к которым невозможно было бы привязаться. Но этого не было сделано. Так почму я должен верить в их ПАРНАСовскую активность в будущем, если они сейчас не хотят работать нормально?

    “которым сегодня дозволяется то, что не позволено остальным,”
    Весьма самокритично! Только единицам было дозволено выкупать дачи в Москве на берегу реки. Может Михаил предлагает и его включить в этот список из-за истории с дачей?

    “эти призывы оппозиционеров очень напоминают глас вопиющего в пустыне, который многие западные политики просто не способны услышать”
    А смысл слышать тех, кто не смог добиться при простом опросе, а не голосовании, поддержки 0,05% граждан России??

    “Представим, что в декабре …”
    А что тут представлять то? Итак будут массовые нарушения.

    “и затем правительства большой Европы, США, Канады признают российские выборы нелегитимными.”
    Это их право. Они могут признать любые выборы как легитимными (как в Ираке или Афганистане) или нелегитимными. Но на время солнечного восхода это никак не влияет.

    “допустим, захлопнут только приоткрывшуюся дверь в ВТО. И что?”
    Многие россияне, особенно в неокрепших секторах экономики, им только спасибо скажут.

    “окончательный стратегический разворот России в сторону Китая”
    Вадим, этот разворот не столько политическими мотивами будет обусловлен сколько экономическими. Он итак неизбежен.

    “Ее окончательно загонят в полуподполье по белорусскому варианту”
    И не мечтайте! Они , немногочисленные, быстро переберутся в Лондон и Вашингтон. Зря что ли глотку на митингах рвали? Принимайте и обеспечивайте финансово.

    “Он призвал с одной стороны к открытости Евросоюза для рядовых россиян вплоть до отмены виз, но с другой – к введению «точечных» визовых и финансовых санкций против конкретных чиновников”
    По второму пункту согласен на все 100%. Это необходимая мера для борьбы с “неприкасаемыми”. А вот первый пункт невыполним. Т.е. для нас то может и не столь плохо, если несколько десятков тысяч молодых жителей Северного Кавказа рванут в Европу, хотя бы безработица и криминал уменьшатся, но вот европейцев жалко. К лезгинке по ночам они ещё может и привыкнут, но вот платить за “крышевание” нет.
    Так что давайте ограничимся вторым пунктом призыва Яшина. Разумный и правильный подход. Только нельзя ограничиваться одними чиновниками. Вы же сами пишите, про “отдыхать и учить детей”. Ничего не изменится если счета откроют дети или жёны и будут спокойно ездить без пап или мужей. Настоящий любящий отец и муж потерпят свой невыезд в Европу, а поедет отдыхать на Мальдивы. А вот запрет для детей или жён для него действительно чувствителен будет. Но Запад опять же на это не пойдёт, т.к. власти западных держав вполне устраивает путинская модель правления и менять в ней они ничего не хотят.
    Почему? Да потому что при любом удобном случае Меркель или Саркози заявляют о том, что они “подняли тему прав человека на встрече с руководством России”. Западный электорат наивно считает, что их руководство что-то делает, правозащитники довольны, руководители тем более.А изменится Россия и о чём тогда будут западные лидеры докладывать своей биомассе?

    «Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих».
    Это точно. так что сами должны выбираться из этого дерьма, налипшего на Россию за последние 95 лет.

    • Oleg Petrov says:

      Российская Госдума является имитацией парламента – это совет ветеранов МО, МВД и ФСБ. Депутаты – это политическая массовка, которая создает видимость демократии. “Единая Россия” создана сверху из действующих чиновников, как КПСС XXI века – это синие коммунисты. “Справедливая Россия” создана сверху из чиновников в отставке, как умеренная оппозиция – это желтые коммунисты. КПРФ создана сверху из ортодоксальных отставных чиновников, как радикальная оппозиция – это красные коммунисты. Такая суверенная демократия в советские времена называлась социалистической. В современной России патриот и коммунист – это почти синонимы. Нет никакого смысла слушать то, что говорят депутаты. Пусть увольняются и займутся честным трудом, но они не хотят работать, т. к. им комфортно паразитировать на бюджете.

  3. Павел Юрьевич Гаранин says:

    О-О-О-О-О…Смотрите,кто пришёл и что сказал.Хотелось бы,конечно иметь поддержку(неважно-Западных или Восточных цивилизованных стран),но реалии и,главное-практика наглядно подтверждают,тезис о главенстве народа,то есть-нас.И пока мы-народ не захотим нормально жить при нормальных условиях,никакая либерастическая болтовня не поможет сделать лучше,но только хуже.

    • Павел Юрьевич Гаранин says:

      Предыдущая реплика не к Олегу(с ним абсолютно согласен),а по существу заметки.

    • Олег says:

      “пока мы-народ не захотим нормально жить”
      Совершенно верно. Не отдельные представители народа, а пока значительная часть не захочет.

  4. Предположим, будут самые честные-пречестные выборы, и сколько голосов получит господин Касьянов ?. Или Борис Немцов ?. Вот демократ Явлинский сейчас агитирует, с экранов ТВ, и что ?.

    Белоруссия. В Белоруссии оппозиционные кандидаты были зарегистрированы, и агитировали, и проиграли, потому что поддержка народа у А. Лукашенко больше.

    В США все СМИ агитируют за одну партию, партию демократов, а вроде это считается эталон демократии. Попробуйте поагитируйте против Обамы – ни одна газета не напечатает. А если попробовать агитировать против Обамы в американском университете – выгонят с работы. В СМИ США – выгонят с работы.

    “Представим, что в декабре международные наблюдатели зафиксируют массовые нарушения в ходе голосования в Госдуму”

    Это фантастический вариант, как сам пишет господин В. Массальский. А если от фантастики к реальности, без всяких “представим”, то в США официально регистрируют массовые нарушения в ходе выборов. И ничего.

    • Vadim Massalskiy says:

      Яромир, а вот вам только одна, но весомая цифра по поводу уровня поддержки господ Немцова, Касьянова, Рыжкова…

      “Больше трети россиян (37%) считает необходимым зарегистрировать Партию народной свободы (ПАРНАС) для участия в парламентских выборах 2011 года, говорится в результатах июньского всероссийского опроса «Левада-Центра». Об этом аналитический центр сообщил в пятницу «Интерфаксу»”.

      http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/08/n_1915937.shtml

      …Я не знаю, сколько голосов собрал бы ПАРНАС на выборах. Эту партию, как не договорившуюся с кукловодами, просто до выборов не допустили. Но я убежден, что если нынешние выборы в Думу будут минимально честными (снова фантастический вариант :-)), то “Единая Россия” ни за что не наберет конституционного большинства, а то и вообще большинства…

      • Олег says:

        Вадим, раз Вы пропустили мимо своего взгляда мой отклик, то повторю ещё раз: “Кто им мешал собрать не 46 тысяч подписей, а 146 тысяч?”. А мешало одно – желание устроить провокацию. Задача априори была не идти на выборы, они то отлично понимали сколько их реально поддерживают, а устроить шум вокруг себя. ЦИК им в этом подыграл успешно.
        Простите, но мне это напомнило анекдот про разгон митинга садо-мазахистов ОМОНом. “Обе стороны остались довольны”

      • Я тоже не против участия их в выборах, но это не означает, что я голосовал бы за них.

        В. Массальский : “по поводу уровня поддержки господ Немцова, Касьянова, Рыжкова”

        Таким образом, вы, господин В. Массальский, ставите знак равенства между политической поддержкой идеологии, и мнением, что пусть участвуют в выборах. Пусть и коммунисты участвуют, и русские националисты пусть участвуют в выборах. Но это не одно и тоже с “мы хотим голосовать именно за них”.

        • Vadim Massalskiy says:

          А я такой знак равенства и не ставлю. Не надо мне приписывать то, что я не говорил. Но я говорю о том, что 37 процентов россиян, которые выступали за регистрацию ПАРНАСа – это серьезный электоральный потенциал, за который можно было сейчас побороться и попытаться набрать на думских выборах хотя бы 7 процентов. Не дали. А не дали именно потому, что почувствовали в Кремле потенциальную угрозу. Это же до банальности очевидно. Но вы просто не хотите видеть очевидные вещи 🙂

          • “Но вы просто не хотите видеть очевидные вещи”

            Лично я – пусть участвуют. Но вам же Олег написал.

          • НО в том же исследовании: “Свежие идеи, по мнению россиян, имеет только одна партия –«Единая Россия» (57% говорят, что они есть в активе партии, иначе считают 28%опрошенных), хотя эти показатели несколько ниже, чем в период кампаний 2004 и 2007 гг.. (тогда было 65%: 20% и 67%: 15% соответственно).

            Относительно остальных политических сил преобладает число тех, кто считает, чтоу партий новых идей нет: у либералдемократов их видят всего 40% (отрицательноотвечают на вопрос 42%), у КПРФ – 34% (48% говорят, что свежих идей нет).

            Но, по сравнению с 2004 и 2007 гг., эти фракции в плане”идейности” прибавили: у ЛДПР в 2004 было 32%:49%, а в 2007 – 27% :43%; у КПРФ — 16% : 68% и 27% : 49% соответственно.

            30% сейчас считают, что свежие идеи есть у справороссов (41% отвечаетотрицательно), у ПАРНАСа – 10% : 42%, Правого дела – 15% : 43%, Яблоко –10% : 53%.

            Реальную политическую силу россияне видят только в двух партиях – Единой России– так характеризуют партию 74% опрошенных (марионеточной, управляемой из Кремля ее называют всего 17%) и КПРФ (51% к 30% соответственно). ЛДПР какреальной силой, так и управляемой партией, называют по 42% россиян.Справедливую Россию реальной политической называет 31%, а марионеткой – 42%.”
            http://www.levada.ru/23-08-2011/rossiyane-o-partiyakh-yavlyayutsya-li-oni-realnoi-siloi-imeyut-li-svezhie-idei-chi-intere
            Т.е ПАРНАС населением не воспринимается серьезно – это маргинальная партия.
            А насчет регистрации вот же полностью исследование: http://www.levada.ru/08-07-2011/rossiyane-o-parnas-i-drugikh-nezaregistrirovannykh-partiyakh-i-dvizheniyakh

            Не надо доверять газете вру.

    • Vadim Massalskiy says:

      “Попробуйте поагитируйте против Обамы – ни одна газета не напечатает”.

      А между тем даже в государственном медиа “Голос Америки” регулярно появляются материалы с самыми нелицеприятными заявлениями республиканцев и с критическим анализом действий Обамы как внутри страны, так и за рубежом. Вот только один рядовой пример:

      “Усиливается критика Обамы и его экономической политики”
      http://www.voanews.com/russian/news/politics/Obama-Weathers-Criticisms-on-Leadership-Economic-Policies-2011-08-12-127624708.html

      • “Голос Америки”, по законодательству США, имеет право вещать только на заграницу. А на США – это нарушение федерального законодательства.

        Таким образом, “ГА” для заграницы, для России, создает картинку плюрализма, которого внутри США нет.

        • Vadim Massalskiy says:

          Телеканал Fox News тоже вещает только на заграницу? 🙂

          Кстати, интернет-платформа ГА на 45 языках доступна и для граждан США тоже.

          • “Телеканал Fox News тоже вещает только на заграницу?”

            Фокс канал нейтральный, Фокс работает ради бизнеса, а CNN из идеологии. И Фокс не критиковал Обаму во время президентских выборов. Хоть и нейтральный, но даже когда просто отмалчиваются, а не восхваляют – это не нравится американским властям.

            А вот

            Стенограммы указаний правительственного агентства США NEA “мастерам культуры”, чтобы за деньги восхваляли Обаму :
            http://bighollywood.breitbart.com/pcourrielche/2009/09/21/explosive-new-audio-reveals-white-house-using-nea-to-push-partisan-agenda/

          • Строгое указание религиозным деятелям США, чтобы несли слово Обамы своей религиозной пастве :

            “Yet on Tuesday President Obama and his director of faith-based initiatives convened exactly such a meeting to try to control political damage from the unpopular health-care law. “Get out there and spread the word,” Politico.com reported the president as saying on a conference call with leaders of faith-based and community groups. “I think all of you can be really important validators and trusted resources for friends and neighbors, to help explain what’s now available to them.” Since then, there’s been nary a peep from the press.”

            Источник : http://taxprof.typepad.com/taxprof_blog/2010/09/pastors-.html

  5. “«Это означает, – сказал Касьянов, – что поведение властей России, которым сегодня дозволяется то, что не позволено остальным,”

    То Бута закуют в кандалы, за “неправильные разговоры”, то Ярошенко схватят, за “неправильные разговоры”, а сейчас и в Таджикистане уже хватают, за вынужденную посадку без топлива.

    Вот и взять пример России с цивилизованных демократий, прямо их примеру.

  6. Собственно, Вадим Массальский прав в оценке западных политиков, и в выводе прав, просто речь о акцентах.

    Предлагаю “Голосу Америки” объективно сравнить выборы в США, и выборы в России, по объективным показателям. Повторяю, по объективным показателям.

    • Павел Юрьевич Гаранин says:

      Увы,этого никак не может быть в настоящее время,пока соотношение собственник-смерд в России не станет вместо нынешних 1:6 равнозначным соотношению этих категорий граждан в Сев.-Ам.Соед.Штатах-6:1.

    • Vadim Massalskiy says:

      Хорошее предложение, тем паче, что впереди еще выборы президента в США и выборы Путина президентом в России 🙂

      Яромир, давайте определимся в том, что вы называете объективными показателями? Может, есть смысл составить некий перечень, который будет приемлем для всех участников дискуссии?

      • “Яромир, давайте определимся в том, что вы называете объективными показателями”

        1. Доступ к СМИ. Часто говорят, что у оппозиции в РФ нет доступа к СМИ. Сравним с “эталоном демократии”, с США ?. Какой доступ к СМИ у оппозиции в США ?.

        2. Фальшивые избиратели, и фальшивые бюллетени. Сравним с американскими показателями ?. Официальными, или легко проверяемыми ?.

        3. Угрозы и запугивания, внесудебные преследования.

        4. Преследования со стороны официальных структур.

        5. Предлагаю господину В. Массальскому свои критерии внести.

        Утверждаю, что выборы в США БОЛЕЕ “грязные”, БОЛЕЕ фальсифицируемые, БОЛЕЕ нечестные, чем в России.

        • Господин В. Массальский, вот в американской государственной, заметьте, школе, поют, про Обаму :

          “Song 1:
          Mm, mmm, mm!
          Barack Hussein Obama

          He said that all must lend a hand
          To make this country strong again
          Mmm, mmm, mm!
          Barack Hussein Obama

          He said we must be fair today
          Equal work means equal pay
          Mmm, mmm, mm!
          Barack Hussein Obama

          He said that we must take a stand
          To make sure everyone gets a chance
          Mmm, mmm, mm!
          Barack Hussein Obama

          He said red, yellow, black or white
          All are equal in his sight
          Mmm, mmm, mm!
          Barack Hussein Obama

          Yes!
          Mmm, mmm, mm
          Barack Hussein Obama

          Song 2:
          Hello, Mr. President we honor you today!
          For all your great accomplishments, we all doth say “hooray!”

          Hooray, Mr. President! You’re number one!
          The first black American to lead this great nation!

          Hooray, Mr. President we honor your great plans
          To make this country’s economy number one again!

          Hooray Mr. President, we’re really proud of you!
          And we stand for all Americans under the great Red, White, and Blue!

          So continue —- Mr. President we know you’ll do the trick
          So here’s a hearty hip-hooray —-

          Hip, hip hooray!
          Hip, hip hooray!
          Hip, hip hooray!”

          А теперь, господин В. Массальский, приведите пример, что в школах России обязывают школьников петь песни про руководство РФ ?.

      • Пунк 2 – фальшивые избиратели.

        “В Филадельфии, например, с 1995 г. по 2001 г. число избирателей возросло на 24%, в то время как численность населения города сократилась на 13%”.

        Будет очень мило, если власти Филадельфии будут учить выборам РФ, или Белоруссию.

      • Пункт 2 – фальшивые избиратели.

        “Газета “Лос-Анджелес таймс” провела собственную проверку и обнаружила, что 30% членов выборочной группы избирателей, зарегистрировавшихся через посредство “Эрмандад”, не имели права голосовать. Иммиграционные власти установили, что за Лоретту Санчес были поданы голоса 4023 нелегальных иммигрантов, при том, что она “победила” с разрывом всего в 979 голосов. Тем не менее Управление иммиграции и натурализации отказалось передать свои данные органам прокуратуры “во избежание вторжения в частную сферу”, и дело заглохло.”

        Кстати, ЛА – это газета демократов, то есть это не от оппонентов, а сами демократы признают. ТРЕТЬ избирателей – фальшивка. Дальше смотрим, фальшивка доказана, установлена, и ?. И ничего. И никаких последствий. Даже в прокуратуру ОТКАЗАЛИСЬ передавать.

      • Пункт 2 – фальшивые избиратели.

        “Газета “Майами геральд” завоевала в 1999 году Пулитцеровскую премию за статью о том, как “избирательные брокеры”, нанятые кандидатом в мэры Майами Хавьером Суаресом, украли выборы в пользу своего патрона, подтасовав 4740 открепительных талонов. Многие голоса были поданы иногородними бомжами, которых нанимали по десятке на нос и свозили на избирательные участки в микроавтобусах, предоставленных кандидатом”.

        Пулитцеровская премия – престижная, и авторитетная. Вот такая практика выборов в США – сплошное жульничество.

      • В. Массальский :

        “тем паче, что впереди еще выборы президента в США и выборы”

        Прекрасно, президентские выборы еще интереснее. Посмотрим, как будут смешивать с грязью оппонента Обамы, не давая ему и рта открыть в ответ. К тому же, много фотографий есть по прошлым выборам – как демократы изображают акты повешения своих политических оппонентов, горящие лужайки с разными символами, и беснующиеся толпы демократов, могло бы украсить понимание избирательного процесса в США. А вы расскажете, если аналоги в России.

  7. Iv SAvvin says:

    :-“Однако все эти призывы оппозиционеров очень напоминают глас вопиющего в пустыне..”, увы …

  8. Иванович says:

    В. Массальский по сути всё правильно написал. По какому бы варианту не проходили
    выборы- это внутреннее дело России. Касьянов лает, а караван идет.
    В РФ полная индифферентность населения, поэтому Касьянов и компани ему не стучат.
    Что касается ” разворота России…”, то это же самое делают и США, т.к. Клинтон на днях заявила, что Восток и тихоокеанский регион станут приоритетным направлением США.
    Россия также является членом АТЭС и для неё этот регион не менее важен.

    • Vadim Massalskiy says:

      Что касается разворота России в сторону Китая и сравнения с американским разворотом в сторону АТЭС, то речь, на мой взгляд, все-таки идет о разных “разворотах”. Да, Вашингтон признает, что 21-й век станет веком Азии (Клинтон, например, именно так сказала об этом на Гавайях). Да, американскую экономику уже невозможно представить без торговли с Китаем. Но при этом стратегическими военно-политическими союзниками Америки в регионе были и остаются демократические Япония, Ю.Корея, Австралия… Это страны, с которыми Америка разделяет общие ценности.

      Разворот России в сторону Китая (понятно, что с соседями всегда лучше дружить и торговать) опасен тем, что Москва может стать младшим политическим партнером Пекина и копировать в конце концов его тоталитарную модель управления. Для зыбкой и чахлой российской демократии это смерти подобно. Кстати, этому копированию очень быстро помогут миллионы китайских эмигрантов на просторах Сибири и Дальнего Востока…

  9. Как заметил остроумный житель Нью-Йорка civil-engineer : ” В США демократия – тут двух мнений быть не может. В США свобода слова, и пусть республиканцы заткнутся”.

    Поэтому, неплохо бы в США, вначале, ввести свободу слова, перестать массово фальсифицировать выборы, однопартийную прессу разнообразить, однопартийные вузы разнообразить, и чиновников тоже, чиновники низшего и среднего звена в США – сплошь демократы. А США же считаются вроде как эталон.

    • Oleg Petrov says:

      Партия – это добровольная общественная организация самодостаточных граждан, созданная для участия в демократических выборах, а не для силового захвата власти. В каждой свободной стране количество самоорганизованных партий соответствует числу социальных концепций, вызывающих массовый интерес у населения. В США и Евросоюзе основные партии являются христианскими по духу и по сути. Почему в цивилизованном мире политические партии к государству вообще не имеют никакого отношения? Вот в чем вопрос.

  10. Свобода слова в США. Мичиганский университет.

    “Случай, описанный в книге “моя американская семья”.

    Милейшая К., профессор на кафедре журналистики Мичиганского университета, занимает кабинет рядом с моим. Как-то я замечаю, что обычно жизнерадостная, улыбчивая, она вдруг стала грустной. И так несколько дней подряд. Я спрашиваю, все ли у нее в порядке. Она, как и положено американке, отвечает, что все “absolutely fine”. Ну, файн так файн. Но через пару дней она сама приходит ко мне в кабинет и, отводя глаза в сторону, говорит, что вообще-то у нее есть проблема. Только она не может никому о ней сказать. Вот разве только мне, потому что я иностранка и у меня, как она полагает, может быть „иная ментальность“. Проблема ее кажется мне поначалу общеизвестной до банальности. Шестнадцатилетняя дочка влюбилась. У нее экзамены на носу, а она ни о чем не может думать, кроме своей любви.
    – А сколько лет было вам, когда вы влюбились первый раз? — завожу я столь же банальный разговор.
    – Мне было пятнадцать, — отвечает К. — Но я только ходила в кино и на танцы. А ночевать приходила домой.
    Да, рановато, наверно. Но ведь половина юных американок приобретает свой сексуальный опыт еще в школе, — успокаиваю я. — Мальчик что — одноклассник?
    Она как-то странно на меня смотрит, отводит глаза в сторону. Потом, наконец, сдавленным голосом отвечает: “Это не мальчик”.
    Ах, вот оно что.
    – Да пройдет, — говорю. — В детстве всякое случается. Вырастет…
    — Вырастет и останется лесбиянкой. Первый опыт, как правило, определяет сексуальную ориентацию.
    — Да какой опыт у двух девочек…
    — Но ее любовница вовсе не девочка. Это опытная женщина, вполне искусная. Она была репетитором Кэт по немецкому и соблазняла ее долго и умело.
    Тут К. вдруг спохватывается: “Да, самое главное — пожалуйста, никому-никому”.
    — “Ну что вы, — говорю я, — тайна есть тайна”.
    Она смотрит мне прямо в глаза и говорит наконец то, что ее по-настоящему мучает: “Тайна — не лесбийская любовь Кэт. Тайна — мое к этому отношение. Я никому из своих университетских друзей не могу сказать, что огорчена этой связью. Меня строго осудят. Ведь гомосексуализм принято поддерживать, поощрять, но уж никак не осуждать”.”

    Строго осудят – с работы просто выгонят. Вот американская свобода слова в реальности.

    • Ольга says:

      очень понравился рассказ про “лесбиянок”, вчера даже пересказала в компании, все смеялись над “толерантностью” , хорошо, что у нас еще до этого не дошли

  11. Американские свободы :

    “Джек охотится на уток перед школой и приезжает в школу с ружьем в машине

    1957 – Директор школы осматривает ружье Джека, идет в свою машину берет свое ружье и показывает его Джеку.

    2007 – Полная эвакуация школы, приезжает ФБР и забирает Джека в тюрьму. Джек больше никогда не получит доступ к оружию. Психологи успокаивают психически-травмированных студентов и учителей.

    Джон и Марк дерутся на кулаках после школы

    1957 – Собирается толпа, Марк побеждает, Джонни и Марк жмут руки и становятся лучшими друзьями.

    2007 – Кто-то вызывает полицию, Джонни и Марка арестовываеют. Оба получают срок в детской колонии и исключены из школы.

    Джеффри ведет себя шумно в классе, мешает другим ученикам

    1957 – Джеффри получает замечание и отправляется к директору, где выслушивает серьезную лекцию. После этого возвращается в класс и больше никого не беспокоит.

    2007 – Джеффри получает большую дозу Риталина, превращается в зомби и тестируется на Синдром Дефицита Внимания. Школа получает дополнительные деньги от штата потому, что Джеффри – инвалид.

    Билли разбивает стекло в соседской машине и его отец порет его ремнем

    1957 – Билли больше не бьет стекол, вырастает нормальным юношей, идет в колледж и становится успешным бизнесменом.

    2007 – Папа Билли арестован за жестокое обращение с детьми. Билли отправляется в интернат и вскоре присоединяется к уличной банде. Психолог убеждает сестру Билли, что ее в детстве тоже пороли и отец садится в тюрьму. Мама Билли начинает жить с этим психологом.

    У Маркa болит голова и он берет с собой в школу аспирин

    1957 – У директора тоже болит голова и Марк делится с ним аспирином на площадке для курения.

    2007 – Вызывается полиция, Марк исключается из школы за нарушения школьного режима контроля лекарственных препаратов, его машина обыскивается на предмет наличия наркотиков и оружия.

    Педро проваливает экзамен по английскому

    1957 – Педро идет в летнюю школу, доучивает английский, сдает экзамен и идет в колледж.

    2007 – Дело Педро передается в верховный суд штата. Газеты настаивают на том, что требование знания английского для выпуска из школы – это проявление расизма. Организация защиты гражданских прав подает в суд на всю школьную систему образования и заодно на учителя английского из школы Педро. Английский исключается из списка обязательных предметов. Педро получает свой диплом, но после института все равно работает газонокосильщиком, поскольку не знает английского.

    Джонни разбирает новогоднюю хлопушку, засовывает ее в банку с горючим веществом и взрывает муравейник на территории школы.

    1957 – Муравьи погибают.

    2007 – Вызываются представители Бюро Контроля за Алкоголем, Табаком и Оружием, ФБР и Департамента Защиты Отечества. Джонии арестован за попытку террористического акта, ФБР допрашивает и открывает дело на родителей, братья и сестры отправляются в интернат, компьютеры конфискованы. Отец Джонни попадает в список потенциальных террористов и больше не может летать на самолетах.

    Джонни падает на перемене и разбивает коленку. Его видит плачущим учительница Мэри. Мэри обнимает Джонни и гладит его по голове.

    1957 – Вскоре Джонни перестает плакать и бежит играть дальше.

    2007 – Мэри обвиняется в сексуальном домогательстве и теряет работу. Ей грозит 3 года в тюрьме штата. Джонни светит 5 лет психологической терапии.”

    • Vadim Massalskiy says:

      Яромир, а я приведу вам другой тренд в развитии американских свобод:

      1957-й год – девять чернокожих учащихся из города Литл-Рок штата Арканзас пытались пройти на первые занятия, однако толпа расистов решила воспрепятствовать их совместному обучению в школе для белых и даже потребовала “линчевать ниггеров”. Солдаты национальной гвардии штата с поднятыми штыками отказались пропустить детей в школу.

      2007-й год – чернокожий сенатор от штата Иллинойс Барак Обама выдвинул свою кандидатуру на пост президента Соединенных Штатов.

      • Олег says:

        Вадим, а я приведу вам другой тренд в развитии “американских свобод”:

        2011 год. Исламисты требуют постройки мусульманского культурного центра с молельной около “граунд зеро”, чтобы некоторым было где помолиться за шахидов (борцов за веру). Мэр Нью-Йорка их поддерживает.
        При этом мэр американского города просто плюёт на мнение родственников погибших.

        • Vadim Massalskiy says:

          Олег, вы несколько упрощаете ситуацию вокруг мусульманского центра на Манхэттене.

          И потом, вот, например, на Поклонной горе в Москве рядом с православной церковью стоит мемориальная мечеть. Это же не значит, что в этой мечети молятся за “дело шахидов”, взрывавших поезда, самолеты и дома в России.

          • Олег says:

            В Москве есть и ещё мечети. Но не рядом с домом на Гурьянова, ни на Варшавке их нет. И в первую очередь потому что сами духовные лидеры мусульман понимают провокационность таких действий. А она в Москве никому не нужна. Да и мэры, хотя мы их и не избираем, предлагали места под строительство мечетей не в историческом центре Москвы. Кстати, в этом году властям Москвы удалось достичь взаимопонимания с мусульманскими духовными лидерами во время праздника дня жертвоприношения по поводу убийства животных в городе. Если в прошлые годы сообщали о случаях, что баранов резали даже на детских площадках, то в этом году ни одного такого случая не было.
            Изменения сознания это хорошее дело. Но всегда есть свой разумный предел, моральные границы, которые нельзя переходить. Яромир Вам привёл именно такие примеры перехода в маразм. И это действительно тенденция.
            Тоже самое и с мусульманским центром и поддержкой властями этого проекта. Хотя всё можно было спокойно решить перенеся этот центр на 3-5 км от “граунд зеро”, т.е. в пределах шаговой доступности.
            Я, например, как и многие за вынос чучела Ульянова и могилы Джугашвили с Красной площади. Но понимаю, что это можно будет сделать спокойно лет через 10, когда в основном уйдёт из жизни “ленинско-сталинское” поколение.

    • Oleg Petrov says:

      Самопровозглашенные лидеры наций – это политические воры в законе, которые с оружием в руках, опираясь лишь на личные банды, силой отнимают у населения возможность легитимно решать свою судьбу. Государственная власть является естественным правом всего народа, а не кого-нибудь из отдельных людей. Диктаторы в принципе не обладают юридической неприкосновенностью. Почему в цивилизованном мире госп. Д.А.Медведев, госп. В.В.Путин и госп. М.Каддафи получили бы пожизненное заключение? Вот в чем вопрос.

  12. Д.Г.Анохин says:

    Прикольно. Американские свободы в последние 50 лет Яромиром Хладиком описаны совершенно правильно. Но сейчас не об этом.
    Кто такой Касьянов? Миша -2%! Работая в минфине РФ при Ельцине помогал обналичивать неограниченные суммы денег за 2%, которые клал себе в карман.Классический пример коррупционера, для которого демократическая борьба – шанс не сесть по чисто уголовной статье.
    Кто такой Немцов? Если в России до дефолта 1998 года на этот вопрос не было единого мнения, то после дефолта оно есть-Немцов полный лузер, пустышка, “дурилка картонная”, совершенно не состоятельный администратор и бездарный управленец, выдвинутый Ельциным на заре борьбы за власть и им же задвинутый обратно.Задвинутый навсегда.У него явный комплекс не полноценности от этого, он пьёт, и пьёт сильно, в последнее время поиздержался в финансовом плане.
    Кто такой Рыжков (молодой)?- изгой, не вписавшийся после изгнания из Единства ни в одну политическую партию. Никому не нужен.
    Кто такие Милов и Яшин я вообще не знаю, и честно говоря, не горю желанием узнать. Достаточно того, что они причислили себя к вышеуказанной группе “непризнанных гениев”.
    Вот и весь ПАРНАС.В моем понимании и понимании большинства моих знакомых (среди которых есть только один член ЕР)это не ПАРНАС, а ПОРНАС.
    И вот эта группа политических, смердящих, никому не нужных, трупов побирается на Западе и пытается выклянчить там что-то, взамен лояльности в будущем.
    Нет, я не понимаю, а в Западных правящих кругах дураки, что ли? Конечно не дураки. Там прекрасно знают, что у престарелого М.С. Горбачева в случае чего, во много раз больше шансов вернуться в реальную политику в России, чем у этой группы юнных политических трупов.Поэтому Касьянова и компанию там слушают по вечерам, в специальных закрытых клубах, в порядке культурной программы изучения “загадочной русской души”.
    Я больше скажу.Эти тупицы не понимают своими разжиженными мозгами, что все их вопли на Западе, на политические темы о России, вообще ставят на их политических потугах жирный крест. Вот Явлинский это понимает, а Касьянов и другие не понимают.Вот поэтому у Явлинского есть шанс вернуться в Думу, а у касьяновской группы лиц нет шансов никаких.
    Что касается якобы имеющейся предрешенности итогов выборов в России.
    Товарищи, позвольте вам всем напомнить выборы в Думу в 1993 году.Тогда, если кто помнит, всё было так предрешено, что аж даже столы накрыли в Кремле и в прямом эфире эту пьянку всю ночь показывали.Только пили тогда в Кремле не от радости а от горя. Это если кто помнит. А кто не помнит, то я напомню, что Россия и российский избиратель – самые непредсказуемые в мире. Так что поживем – увидим.

    • Vadim Massalskiy says:

      Я не собираюсь идеализировать Касьянова, Немцова, Милова и прочих политиков “Ельцинского призыва”, к которому, кстати, Путин имеет самое непосредственное отношение. Но политиков не надо делить на “чистых” и “нечистых”. Просто народ должен использовать их в своих интересах, также как политики пытаются использовать его (народ) в своих карьерных целях.

      А если конкретно, то когда оппозиционеры выступают с конкретной критикой власти (посмотрите хотя бы экспертный доклад “Путин.Итоги.10 лет”), когда предлагают свои альтернативные реформы (например, реформу “Полиции”, которая у Медведева вышла пшиком), то все это, как минимум, избиратель имеет право оценивать и соизмерять со своими личными интересами и представлениями о том, в каких условиях ему жить.

      • А потому что ПАРНАС это грантососы западные. Представители т.н. бизнеса от оппозиции. Они делают деньги на своей оппозиционности. Ну вот нету нас настояще оппозиции, которая бы предлагала реальные альтернативы развития государства, создавала бы “теневое правительство” и.т.д. Как-то еще КПРФ пыжится, ну и все. Остальные – клоуны от политики. Ну еще Эсеры активизировались, мозги включили в последнее время. Суть оппозиции не говрить, что у нас всё плохо, а говорить – как сделать, чтобы было все хорошо.

        • Vadim Massalskiy says:

          Да, теневое правительство было бы уместно. Эсеры, отдельные депутаты, с которыми знаком лично, вызывают у меня симпатию. Но слишком уж вся эта партия под колпаком Кремля и создавалась, как карманная. Вот если бы у эсеров была бы действительно серьезная поддержка в Социнтерне и опора на профсоюзы внутри страны, можно было бы говорить о какой-то альтернативе.

          Целью всякой партии является завоевание власти для достижения своих программных целей. А большинство российской оппозиции этой власти боится, как черт ладана.

        • Олег says:

          “Эсеры активизировались, мозги включили в последнее время.”
          Хорошая шутка. Посмотрел их “включённые мозги” на дебатах и мне кажется, что лучше бы они их не включали. Они же превратились в партию щариковых и швондеров.

        • Илья Прохоров says:

          Глеб Васильев says:
          November 13, 2011 at 5:29 pm
          А потому что ПАРНАС это грантососы западные.

          Глеб Васильев says:А ТЫ грантосос ВОСТОЧНЫЙ или центральный от Кремля…

        • Глеб Васильев

          “Как-то еще КПРФ”

          Поддерживаю мнение Глеба Васильева, что КПРФ – это партия оппозиции.

    • Oleg Petrov says:

      Самопровозглашенные лидеры нации – это политические наркоманы, которые не способны справиться со своей пагубной зависимостью от наслаждения властью, поэтому оттащить их от должностей можно только силой. Рядовые граждане России, не имеющие к кремлю никакого отношения, все сказанное госп. М.М.Касьяновым искренне и чистосердечно, полностью и безоговорочно поддерживают. Госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин являются идейными наследниками советских вождей, что и объясняет их антидемократическую сущность.

  13. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Судя по общедоступным материалам,так всё и есть, как Я.Х. описал.Но нам-то что до Сев.-Ам.Соед.Штатов?Главное,чтобы у нас такого не стало,в России.А сталогораздо лучше,чем сейчас.

  14. Элла says:

    От выборов в Российскую госдуму – прямо к американским свободам. Без остановки. Ну и настрополились комментаторы Голоса Америки в демагогии – прямо мастера экстра-класса. А по обозначенному вопросу – невозможности оппозиции принять участие в выборах в Российскую госдуму – что-то можете прошептать? А об уже происшедшем выборе президента в выборах, назначенных на 2012год? И не стыдно? Вы же великая страна! Или страна – это одно, а великий народ – это другое? Честное слово, то, что вы здесь пишете – просто стыдно читать, за вас стыдно. Сами блоги достаточно интересные, но посетители совсем малоинтересны, т.к. озабочены одной -единственной целью: показать, как всё плохо в Америке. А о размышлениях о политической жизни в России – нет и речи. Или задания у вас такие?

    • Элла :

      “Ну и настрополились комментаторы Голоса Америки в демагогии”

      Факты – это факты. А “демагогия” как раз у вас. Вот чего у вас, Элла, нет, так это фактов.

      “невозможности оппозиции принять участие в выборах в Российскую госдуму”

      А Явлинский не оппозиция ?. Вот еще один пример, с Явлинским, вашей демагогии, Элла.

    • Илья Прохоров says:

      Элла says:Или задания у вас такие?
      Не задания а работа у нас такая….

    • Oleg Petrov says:

      Госп. В.В.Путин – это политический балласт, поэтому рядовые граждане России только и мечтают выбросить его на свалку истории. Массовый бойкот шоу для дураков стал бы самой удобной формой мирного протеста простых людей, т.к. данная стратегия еще раз выставит узурпатора власти идиотом перед всем миром. Призыв госп. М.С.Горбачева принять участие в лохотроне является несправедливым и неправильным, бессмысленным и бесполезным. Почему невозможно проголосовать на выборах, которых нет? Вот в чем вопрос.

  15. Элла says:

    написала свою заметку до того, как прочитала заметки Д.Анохина и П.Гаранина. Всё-таки, зачатки объективного мышления некоторым авторам присущи. С чем их и поздравляю. А от себя хочу добавить: да, Америка впереди планеты всей – и в хорошем, но и в плохом. Это издержки свободы выбора, свободы СМИ, свободы всего, чего вам только может прийти в голову. Дай бог, чтобы вам удалось этого всего избежать. Но, судя по тому, как у вас идут дела, вы впадаете в другую крайность. Поэтому задумываться вы должны об этом, а не о том, как проходит сексуальная революция в Америке.

    • Элла :

      “а не о том, как проходит сексуальная революция в Америке.”

      Объясняю. Вопрос НЕ в сексе, а в уровне свободы слова. И выражения мнений.

    • Элла :

      “Всё-таки, зачатки объективного мышления некоторым авторам присущи”.

      Элла, ранее вы публично лгали, что якобы “Голос Америки” “пишет для американцев”. А теперь об этом уже не выдумываете. Согласитесь, это прогресс. Хотя, когда вы раздаете оценки другим, подумайте, насколько правомочен ваш мандат на это.

  16. Элла :

    “Поэтому задумываться вы должны”

    Строгое указание из Америки, о чем “должны” “задумываться” в России.

  17. “Руководство университета в американском городе Огаста (штат Джорджия) обязало 24-летнюю студентку Дженнифер Китон отказаться от проявления религиозных убеждений, сообщает сайт Christian Post.

    Ранее на занятиях она неоднократно выражала свои христианские взгляды, в частности, на сексуальность и гомосексуализм.

    В результате студентке пригрозили исключением, говорится в сообщении Christian Post.

    Руководство факультета предупредило Китон, что если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение.”

    Источник : http://www.newsru.com/world/25jul2010/mensh.html

    Специально для Эллы. Вопрос НЕ в сексе, а в уровне свободы. Когда христианскую студентку ОБЯЗЫВАЮТ посещать “гей-парады”. Или запрет на образование.

  18. Вадим, Вам Яромира не переспорить!!! Просто не успеете ответы печатать :))))

    • Vadim Massalskiy says:

      Яромиру надо книги издавать из своих постов. Правда, будут ли эти книги раскупать?

      • Олег says:

        Будут. После падения “железного занавеса” не столь уж и много стало известно об Америке. А интерес у людей до сих пор есть. Многие действительно ещё верят в существование нормальных законов, в уважение к налогоплательщику со стороны властей в США.

    • Илья Прохоров says:

      Если чувак ЯромираГлеб Васильев says: работает за хорошее баблр то кто любитель успеет ответить……….

  19. Oleg Petrov says:

    Имитация демократии – это политическое изнасилование населения. В условиях реальной однопартийности и казенной прессы избирательный лохотрон вообще не имеет никакого смысла, даже если международные наблюдатели не зафиксируют нарушений в ходе голосования. Отказ цивилизованного мира от признания сфабрикованных результатов станет авторитетным ориентиром для всех, но вряд ли повредит практическим сделкам демократических стран и кремля, т.к. у узурпаторов власти ограниченное пространство для маневра.

    • Илья Прохоров says:

      Отказ цивилизованного мира от признания сфабрикованных результатов станет авторитетным ориентиром для всех, но вряд ли повредит практическим сделкам демократических стран и кремля, т.к. у узурпаторов власти ограниченное пространство для маневра.
      Видимо ,так оно и есть….

    • Илья Прохоров says:

      Конечно ничто не вечно под Луной …и даже СССр рухнул за дни
      и каждый может провести простую параллель…
      Если сравнить мнение политоло-арабиста Владимира Ахмедова то можно найти много общего,того что происходит в России особенно в Москве,Питере.
      Но несмотря на это взрыв какой либо революции,по крайней мере в ближайшие пять лет может никто не ожидать,но небольшие волнения могут иметь место. ,
      “Приближенные этого человека Муаммара Каддафи
      , находившегося у власти более сорока лет, имели выгодные контракты и патронировали наиболее доходные отрасти экономики. Та же коррупционная система, та же несменяемость власти. То же отсутствие социальных лифтов…»
      «Конечно, – констатирует Владимир Ахмедов, – меньше всего восожно найти много парралелейстания можно было ожидать в Ливии – богатой стране, где у властей есть возможность откупиться. Но власти попросту перестали считаться с основной массой населения, нанимая на работу неливийцев – выходцев из африканских стран – нанимая задешево, пользуясь их бедственным положением. И это присутствие – в большом количестве! – иностранной рабочей силы раздражало ливийцев. И в частности – потому, что не давало ливийской молодежи, нередко получавшей хорошее образование, причем за государственный счет, найти применение своим силам. Это и вызвало взрыв возмущения. Пусть у нас, русских, сегодня мало популярна мысль о базисе и надстройке – слишком уж нас мучали всем этим в институте – но ведь по существу-то она верна

  20. Илья Прохоров says:

    Вообще так смешно читать Ха..Ха..Ха…”многостаночника”Яромир Хладик says: Д.Г.Анохин says: и т.п.
    да еще ряд товарищей или просто товарищ с одной и той же лексикой и приемами
    жарактерными для газеты “Правда” времен СССР.
    Все эти методы и приемы, по мысли их творцов комментарий “многостаночника”Яромир Хладик says: Д.Г.Анохин says: и т.п.
    да еще ряд товарищейв блогах “ГА”и , должны ввести людей читателей России в заблуждение, создать у них иллюзорные представление что нет в мире демократий и даже если они есть они кроме вреда ничего не принесут россиянам и в своих комм.дискредитировать Запад в целом: его экономику, культуру, идеологию, политику.
    Для этого используются весь арсенал средств и часто используется…”многостаночниками”Яромир Хладик says: Д.Г.Анохин says: и т.п. и так называемый метод барража – способ переключения с темы поставленной авторм статьи темы и вообще переключение внимания российскрго блогера или читателя и их внимания от какой-либо политической реальности России на тему дискредетации США, используя весь арсенал применяемый в СССР подтасовку фатов,демагогию,политическое дезориентирование российского читателя их арсенал наполнен самыми недостойными, , циничными методами и приемами часто чистого вранья..В гносеологической основе всех этих действий лежит стремление деформировать истину, создать искаженное представление о США и Западе.
    Не уж то изодня в день пишут в блоги “ГА”многостаночники”Яромир Хладик says: Д.Г.Анохин says: и т.п.
    да еще ряд товарищей или просто товарищ с одной и той же лексикой и работа никем не оплачивается???.

  21. Илья Прохоров says:

    Михаил Касьянов ,Немцов ,Рыжов герои им ,возможно,императоры России до Октября присвоили три Георгиевских коеста и это не шутка,имея такое крупное бабло и связи и должности и встать в оппозицию машине ,корпорации спецслужб и все потерять.ю..
    они просто Герои России.

    • Олег says:

      Эк Вас накрыло то как конкретно! А за какие выдающиеся деяния в бою им Георгия давать?
      И почему четвёртой степени пожалели для них?
      Кстати а что Касьянов кроме дачи на берегу реки потерял? Счета его никто не арестовывал. Остальные активы тоже.

  22. Вадим Массальский, а вы знаете блоги Ортеги, или Доброхотова, раз уж зашла речь о ПАРНАСЕ ?.

    “Касьянов, Милов, Немцов и Рыжков”

    Как-то все это одной строкой.

  23. Оппозиционер Ортега о ПАРНАСе :

    “Это прежде всего Леонид Мартынюк из Краснодара и Наталья Новожилова из Владимира.

    Не так даже важно, что оба этих жж-юзера получают у Бориса Ефимовича скромную, но стабильную зарплату. Но слышать от них упреки в адрес “оппозиции, которая только стучит по клаве” несколько неожиданно: никем, кроме как жж-юзерами, [и лидерами региональных отделений ПАРНАС по совместительству] ни Мартынюк, ни Новожилова не являются. Однако будем считать что вызов принят. В ближайшие недели мне, как и Дарье Александровне предстоит изрядно покататься по России [да уже катаемся, на самом-то деле] – обещаю потратить немного времени и привезти из каждого региона, где придется побывать, подробную справку о состоянии дел в местном отделении ПАРНАС. Все данные вывешу здесь, у себя в блоге, в открытом доступе. Уверен, что таким популярным и успешным общественным деятелям, как Новожилова и Мартынюк, равно как их коллегам и единомышленникам, совершенно нечего стесняться.

    Предвижу вопрос – не сыграет ли моя деятельность на руку нашим кремлевским противникам? Уверен, что нет. На последнем собрании ПАРНАС Константин Мерзликин объявил вполне живое и работоспособное тюменское региональное отделение несуществующим только за то, что позиция членов отделения разошлась с “генеральной линией партии”. Контрреволюционного умысла за Константином Мерзликиным никто не заподозрил. Будем считать, что мне теперь страшно интересно: если отделение в Тюмени мертвое, как же тогда выглядят живые.”

    Источник : http://el-cambio.livejournal.com/1748283.html

    Полагаю, что оппозиционер Ортега, при всем к вам уважении, Вадим Массальский, более точно представляет, что такое ПАРНАС.

  24. О ПАРНАСе, при всем к вам уважении, Вадим Массальский, я больше доверяю мнению оппозиционера Ортеги. Но так как в Уставе “Голоса Америки” прописана “объективность”, то вот мнение другого оппозиционера, несогласного с Ортегой :

    “К сожалению, как оказалось, не все понимают сути этих разногласий. Поэтому придется вкратце описать, кто же такой этот г-н Милов.” :

    Источник : http://dobrokhotov.livejournal.com/551219.html

    В. Массальский : “Касьянов, Милов, Немцов и Рыжков”

    Стоит ли, Вадим, так объединять в одной строке ?.

  25. Я думаю, что не существует такой зарегистрированной в ООН ответственной политической единицы, как “Запад”. Да и за просто так обычно никто услуг не оказывает. А перестройка у нас одна уже была. А “Запад”… “Запад”, как был “Западом”, наверное, так им и остался, хотя, в прочем, Союз теперь, вроде как, где-то там – на западе. Может быть его у нас “умыкнули”? Кто же мог “умыкнуть” у нас Союз?
    P.S. А не появилось ли у нас опять что-то, что можно “умыкнуть”?

  26. Илья Прохоров says:

    Про деньги не оппозиции
    Только за два года.
    и тысячи искалечкнных не оппозицией
    2001 [60][61]

    1.1 февраля — Эдуард Бурмагин. Убийство. [нЖ]
    2.24 февраля — Леонид Григорьев. Убийство. [нЖ]
    3.8 марта — Андрей Пивоваров. Убийство. [нЖ]
    4.31 марта — Олег Долганцев. Убийство. [нЖ]
    5.17 мая — Владимир Кирсанов, главный редактор, пропал без вести 17 мая 2001. Курган. Убийство.[62] [Ж]
    6.2 июня — Виктор Попков, правозащитник, активист антивоенного движения, умер в больнице под Москвой через два месяца после засады в Чечне. Перестрелка. [Ж]
    7.11 сентября — Андрей Шейко. Убийство. [нЖ]
    8.19 сентября — Эдуард Маркевич, 29 лет, Новый рефт. Свердловская область. Заказное убийство.[63][64]. [Ж]
    9.5 ноября — Элина Воронова. Убийство. [нЖ]
    10.16 ноября — Олег Веденин. Убийство. [нЖ]
    11.21 ноября — Александр Бабайкин. Убийство. [нЖ]
    12.12 декабря — Борис Митюрев. Убийство. [нЖ]
    2002 [65][66]

    1.18 января — Светлана Макаренко. Краснодар. Убийство. [нЖ]
    2.4 марта — Константин Погодин. Нижний Новгород. Убийство. [нЖ]
    3.8 марта — Наталья Скрыль. Таганрог, Ростовская область. Убийство. [?Ж]
    4.31 марта — Валерий Батуев, Московские новости. Москва. Убийство. [нЖ]
    5.1 апреля — Сергей Калиновский, Московский комсомолец. Смоленск. Убийство. [нЖ]
    6.4 апреля — Виталий Сахн-Вальда. Курск. Убийство. Виновник осуждён. [нЖ]
    7.25 апреля — Леонид Шевченко. Волгоград. Убийство. [нЖ]
    8.29 апреля — Валерий Иванов, основатель и главный редактор газеты «Тольяттинское обозрение». Тольятти, Самарская область. Заказное убийство.[67] [Ж]
    9.20 мая — Александр Плотников. Тюмень. Убийство. [нЖ]
    10.6 июня — Павел Морозов. Смоленск. Убийство. [нЖ]
    11.25 июня — Олег Сединко. Владивосток, Приморский край. Заказное убийство. [нЖ]
    12.20 июля — Николай Размолодин. Ульяновск. Убийство. [нЖ]
    13.21 июля — Мария Лисичкина. Ленинградская область. Убийство. [нЖ]
    14.27 июля — Сергей Жабин. Ногинский район, Московская область. Убийство. [нЖ]
    15.18 августа — Николай Васильев. Чебоксары, Чувашия. Убийство. Виновник осуждён. [нЖ]
    16.25 августа — Пааво Воутилайнен. Лоухский район, Карелия. Убийство. [нЖ]
    17.4 сентября — Леонид Кузнецов. Касимов, Рязанская область. Тип инцидента не подтвержден. [?Ж]
    18.20 сентября — Игорь Саликов. Пенза. Заказное убийство. [нЖ]
    19.26 сентября — Родерик Скотт (Roddy Scott), сотрудник британской телекомпании «Фронт Лайн TV» (Frontline TV). Галашки, Ингушетия. Перестрелка.[68]. [Ж]
    20.2 октября — Елена Попова. Новосибирск. Убийство. Виновник осуждён. [нЖ]
    21.19 октября — Леонид Плотников. Йошкар-Ола, Марий-Эл. Убийство. Виновник осуждён. [нЖ]
    22.26 октября — Максим Михайлов (Калининград) и Тамара Воинова (Ставрополь). Погибли при освобождении театр на Дубровке («Норд-Ост»). Теракт. [нЖ]
    23.21 декабря — Дмитрий Шалаев. Казань, Татарстан. Убийство. Виновник осуждён. [нЖ]

    • Oleg Petrov says:

      Госп. В.В.Путин – это типичный лубянский отморозок, поэтому он и назначил на еще один президентский срок сам себя. Красные сатанисты, находясь в состоянии глубокого идиотизма, просто не чувствуют особой разницы между трагедией и фарсом. Рядовые граждане России просят цивилизованный мир начать новый крестовый поход против коммунистической мафии большевиков, кремлевской преступной группировки. Почему РПЦ наотрез отказывается предать госп. Д.А.Медведева и госп. В.В.Путина анафеме? Вот в чем вопрос.

      • Илья Прохоров says:

        Oleg Petrov не прав .Уточним.Мелкого идеотизма и очень крупного бабла.
        Но мелкий идеотизм тоже опасен.Пример.Разве мог допустить Андрей Андреевич
        Громыко под брюхом России ядерный средневековый Иран,а эти отморозки ему содействуют.

  27. Павел Юрьевич Гаранин says:

    В Краснодарском крае РФ руководители предприятий получают разнарядки из территориальных учреждений власти от партии подлых(ЕР) с требованием заполнить формуляр с указанием не менее тридцати человек с указанием персональных данных, с ведома или без ведома оных.
    И пока – ничего.Оппозиция молчит,граждане молчат,ну и подлые,разумеется,тоже не афишируют свою деятельность.Так что,граждане леберастицы,не волнуйтесь,в России уже становиться,как в США.К сожалению.

    • Павел Юрьевич Гаранин :

      “не волнуйтесь,в России уже становиться,как в США.К сожалению”.

      В США удостоверять личность избирателя требуется лишь в небольшом количестве Штатов. В большинстве Штатов США удостоверять личность избирателя нельзя, потому что это считается расизмом.

      • Павел Юрьевич Гаранин says:

        Вот ведь.Не зря гласит пословица:заставь дурака Богу молиться,он и лоб себе расшибёт и пол сломает.

      • Илья Прохоров says:

        Яромир Хладик says:“не волнуйтесь,в России уже становиться,как в США.К сожалению”.
        Пишет для пипл рашен ЖИРНЫМ ШРИФТОМ.Прием используемый до 1990 года КГБ.

    • Удостоверяют личность избирателя в 17 Штатах США. В остальных это считается расизмом. Очень удобно для выборов.

  28. Илья Прохоров says:

    Вадим Массальский “В общем, российскую оппозицию в лучшем случае ждет белорусско-украинский сценарий, в худшем – узбекско-туркменский”.
    Да уже давно имеет место мутант и родился он от белорусско-украинского дядьки
    и узбекско-туркменской апы…

  29. Илья Прохоров says:

    В.М.”И как тут не вспомнить старый лозунг, висевший в клубе городка Васюки, где «шахматист» Остап Бендер давал сеанс одновременной игры сразу на 160 досках: «Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих».”Более точнее писал Зощенко ..
    «Сколько не помогай утопающим – их все равно при желании всегда утопят,те кому они мешают ».”

  30. Oleg Petrov says:

    Современная Россия – это заповедник коммунистического зла, в котором слишком много государственного и очень мало частного, поэтому рядовые граждане не имеют физической возможности достойно жить для самих себя. В условиях диктатуры население автоматически становится объектом казенной эксплуатации, а бизнес просто превратился в продолжение вертикали власти. Командно-административная политическая система блокирует достижение справедливого баланса интересов в обществе, что резко понижает КПД страны.

  31. Илья Прохоров says:

    В условиях диктатуры население всегда делали быдло.Возьмем пример на букву Ф и Х и П..
    Франко,фюрер и Хосе́ Рамо́н Пиноче́т Уга́рте…Пу….

  32. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Строго говоря, эта самая подлость имеет вполне конкретное человеческое лицо и даже не одно, а целую компанию, во главе с гражданами Путиным В.В. и Медведевым Д.А.
    Подлость их заключается в их жизнедеятельности, а именно: в поступках в обычной повседневной жизни – лицемерии, хамстве, наглости, ханжестве, бесчестности; и профессиональной деятельности – придании статуса законов противоречивым нормам, легализующим совершенную вседозволенность и безнаказанность и следование им.
    При таких условиях невозможна нормальная жизнь общества, когда участники общества вынуждены руководствоваться противоречивыми нормативными актами, конфликт интересов неизбежен, при этом возникает не гражданский спор, а спор между участником общества(гражданином) и присвоившим себе право говорить от имени общества государством(каковое и государством-то по сути не является, а только по названию), то есть подлой компанией Путина, Медведева и преданных Путину прочих подлых личностей.
    Так, в настоящем – в начале 21века от Р.Х. способом реализации общественного процесса в России стала тирания.
    Но с накоплением собственности, происходит осознание приоритета собственных интересов над воображаемыми, а при законодательно разрешённой вседозволенности возникает животная борьба за существование(за материальные блага) весьма беспощадная. Однако тиран не терпит возможности альтернативы себе, и, по его представлению, всё должно принадлежать ему одному. Практически это реализовано в создании Агентства помощи бизнесу, которое фактически(как и прочее многое) принадлежит Путину и которое оказывает коммерческим предприятиям разнообразную поддержку в обмен на контроль их деятельности, тем самым производя честный отъём или отчуждение собственности. А в условиях плохих налоговой, финансовой и регламентирующей деятельность организаций политик, сотрудничество с АПБ(АСИ) и на его условиях остаётся единственной возможностью предприятия продолжать работу.
    Фактически, у тирана Путина на пути к признанию его богом осталась одна проблема – собственно общество, граждане или люди, населяющие эту страну. До некоторого срока общество предпочитает избегать конфликтных ситуаций – саботировать навязываемые порядки или игнорировать их. Но с некоторых пор конфликт интересов гражданина и тирана достигнет неразрешимого состояния. Как и было сказано: тиран стремится распространить свою власть на всё сущее и не признаёт никаких прав за другими людьми. Поэтому способ разрешения этого конфликта интересов гражданина и тирана – только военный, и желаниям граждан сохранить свои права противостоит некоторая часть вооружённых сил и полиции, состоящая из приспешников тирана, просто глупых бессознательных личностей и сознательных наёмников-убийц.

    • Oleg Petrov says:

      Стабильность – это деструктивная диктатура госп. В.В.Путина, от которой отделаться невозможно. Бесцеремонный узурпатор власти, окруженный лишь лизоблюдами, подхалимами и холуями, просто перестал адекватно воспринимать реальность, поэтому он и несет по всем телеканалам свою красно-коричневую чушь. Профессиональный шпион, обученный врать на системной основе, давно уже сам запутался в лабиринтах собственной лжи. Уважаемые россияне, пожалуйста, не верьте ни одному слову политического вора в законе.

  33. Александр says:

    Oleg Petrov says:”перестал адекватно воспринимать реальность”
    А чо рановато,секретари ЦК начинали маразмировать после 70 лет,дык что же будет на его четвертом и пятом сроке…крыша уедет к Ирану и Сев.Корею..сливай воду….туши свет….
    кирдык рашен…
    В четвертом сроке что куклу не считаем …рулил клан и он сам путяга……

  34. Александр says:

    Появится время распишу у автора статьи,по всей вероятности, много заблуждений.
    В.М.”С таки же успехом можно предположить, что Вашингтон вдруг завтра признает нелегитимным правительство своего нефтяного партнера – Саудовской Аравии только на том основании, что там…вообще нет избираемого парламента, равно как и светской конституции.”Но это ж классическая монархия и никакого подлога и фасильфикации,никакого фигового листа о демократии в Саудовской Аравии нет.И нигде она не содействует исламофашистам Ирана в создании атомной бомбы или Сев.Кореи .И специалисты из Саудовской Аравии не создают атомную бомбу и ракеты как спецы из России Данильченко,Ядерщенко,Атомщенко,Ракетаченко и т.д…….и саудовцы не строят новые “Булавы”и как сказал команд.офицер Малинин однажды по ТВ 1 к.что он одним залпом
    может стереть пару звездочек на флаге США(два штата).Так что это все равно что сравнить изестн.вещ с пальцем.Россия это совершенно другие пироги….и работать с ней надо изысканно..

  35. Если такой мальчик придет опять к власти, то Россия еще скорее развалится. Я ему еще бедных крабов не простил.
    У нас времени нет ждать перевыборов, их надо сейчас гнать как можно скорее и подальше. Какая заграница ? Продажная и лицемерная ?

  36. Oleg Petrov says:

    Демократия – это самая справедливая система, которая позволяет наиболее точно учесть интересы разных слоев общества, поэтому вменяемые граждане просто не могут ее не поддерживать. В стране победившего зла диктатура не является результатом свободного выбора населения. Кремль навязал свою власть силой. Часть россиян находится под воздействием казенной пропаганды, что и объясняет их недоверие к политической конкуренции. Госп. Б.Н.Ельцин вольно или невольно дискредитировал идею соперничества партий.

  37. Как ни крути, а ответственному за судьбы Отечества россиянину, кроме как за партию «Единая Россия», и голосовать-то не за кого.
    Если бы всякие грантъотсосы не развязали столь беспардонную травлю правящей партии,я бы ещё подумал,за кого голосовать. Ах, Моська!

    • Это факт, перед которым кто-то, вдруг, как бы невзначай, оказался. Он незыблем, как реальность, как то, о чём иногда говорят с наступлением тёплых дней – “Прошла зима, настало лето”.
      PS http://www.youtube.com/watch?v=-OxUr1Jwgr8 , хотя в этом звук получше http://www.youtube.com/watch?v=4EBLTqWVn_I&NR=1

      • Oleg Petrov says:

        Лохотрон – это политическое изнасилование населения. Ни одна из оппозиционных организаций не была зарегистрирована государством. Все 7 партий, допущенных к имитации процесса, работают на кремль, а не на народ. На теледебатах обсуждаются бессмысленные и бесполезные темы, т.к. настоящие дискуссии запрещены. Госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин уже выбрали сами себя, поэтому они и не участвуют в диспутах. Отсутствие реальной массовой явки позволит простым людям легко объявить власть нелегитимной.

Leave a Reply to Иванович Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Вадим Массальский Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.

Наши блоги

Календарь

November 2011
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930