Боится ли Кремль Явлинского?

Posted January 24th, 2012 at 11:02 pm (UTC+0)
154 comments

Фото: AP Григорий Явлинский

Итак, во вторник 24 января в российской предвыборной гонке появилась новая, правда, уже ожидаемая некоторыми, интрига: Центризбирком признал более 25% подписных листов, собранных в поддержку лидера внепарламентской партии «Яблока» Григория Явлинского, недостоверными и недействительными. Это дает ЦИК право отказать ему в регистрации кандидатом в президенты России. Сам нынешний «кандидат в кандидаты» незамедлительно заявил, что эти решения ЦИК носят «политический характер».

Парадоксальность ситуации в том, что даже если предположить, что сборщики подписей действительно проявили недобросовестность, и, получив деньги, попросту схалтурили, то общественное мнение все равно окажется на стороне пострадавшего, а не функционеров Центризбиркома. Ведь слишком многие российские граждане, особенно те, кому приходилось на низовом уровне сталкиваться с механизмом работы избирательных комиссий, считают, что функционирует эта бюрократическая машина, мягко говоря, очень избирательно.

Некоторые кандидаты в президенты уже по горячим следам поспешили выразить поддержку Явлинскому. Например, председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов подчеркнул, что Явлинский неплохо разбирается в финансово-экономической ситуации и аргументировано критиковал власть, что и могло послужить поводом для его снятия.

Одновременно лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил во вторник, что «резко отрицательно» относится к снятию с президентской гонки одного из своих конкурентов и считает, что это решение «вольно или невольно» скажется на общей предвыборной обстановке.

В свою очередь самовыдвиженец бизнесмен Михаил Прохоров, которого ЦИК, скорее всего, зарегистрирует 25 января, (процент недействительных подписей у него не превышает норму в 5%), считает, что снятие Явлинского создает угрозу легитимности выборов. Правда, председатель «Яблока» Сергей Митрохин предполагает, что Прохоров, как «человек Путина», просто льет «крокодиловы слезы». По мнению Митрохина, Кремль боится не только участия в мартовских выборах самого Григория Явлинского, но и активности в день голосования наблюдателей-«яблочников», благодаря принципиальной позиции которых на декабрьских думских выборах якобы и были вскрыты многие массовые нарушения и фальсификации. Особенно в Москве и в Петербурге.

Такую позицию разделяет и один из лидеров внесистемной оппозиции, сопредседатель Партии народной свободы Владимир Милов. Уже накануне нынешнего заявления Центризбиркома Милов предложил выдвинуть на митинге 4 февраля «За честные выборы» требование о регистрации Явлинского в качестве кандидата в президенты. И во вторник 24 января оргкомитет по проведению митинга, заседавший в Сахаровском культурном центре, уже поддержал эту инициативу. Впрочем, в вопросе об опасности для Кремля «политического тяжеловеса» 1990-х Григория Явлинского есть и другая – диаметрально противоположная точка зрения.

Доктор политических наук Сергей Черняховский на страницах «Коммерсанта» утверждает, что нынешняя предвыборная дисквалификация Явлинского – это «абсолютная непроходимость, тупость сотрудников Центризбиркома». По мнению политолога, Явлинский поддержке Путина «не наносил никакого ущерба», поэтому снятие лидера «Яблока» «наоборот, будет ударом по доверию этим выборам».

«Вообще, я в этой ситуации не могу исключить, что это рассчитанная провокация части элитных групп, ведущих борьбу против Путина примерно полтора года», – делает вывод Черняховский. Насколько прав этот политолог в своем прогнозе, мы скоро узнаем – по закону ЦИК обязан официально отказать самовыдвиженцу и лидеру непарламентской партии Григорию Явлинскому не позднее пятницы.

Правда, есть еще и судебные инстанции. Но можете ли вы припомнить судебный прецедент в путинской России, когда суд принимал бы решение, идущее вразрез с политической линией хозяев Кремля? Недавний пример, когда лишь 5 лет спустя и, разумеется, уже после вердикта ЕСПЧ, Верховный суд РФ вынужден был согласиться с неправомочностью собственного решения о ликвидации Республиканской партии Владимира Рыжкова – лучшее тому подтверждение.

Впрочем, в российской политике все возможно. Возможен и несколько неожиданный сценарий, при котором в феврале по решению суда Григорий Явлинский будет все-таки зарегистрирован в качестве кандидата в президенты. Разве не вписывается это в большую кремлевскую комбинацию по обеспечению легитимности выборов?

Ведь именно при таком раскладе Владимир Путин, над новым имиджем которого сейчас так активно работают политтехнологи, сможет продемонстрировать всем сторонникам и противникам «честный и состязательный» характер предвыборной кампании, где есть «бдительный» Центризбирком, «независимый» суд и «реальная» оппозиция.

154 responses to “Боится ли Кремль Явлинского?”

  1. Oleg Petrov says:

    ЦИК – это подельники коммунистической мафии большевиков, кремлевской преступной группировки. Сбор 2 миллионов подписей является репрессивной мерой, поэтому население требует свободной регистрации кандидатов от всех политических партий. Госп. В.Е.Чурова необходимо заменить на представителя Евросоюза, а антинародное российское законодательство нужно привести к стандартам цивилизованного мира. Однако, госп. В.В.Путин отказывается от любых реформ, т.к. он готов видеть президентом только самого себя.

  2. Странник в ночи says:

    В.М.:
    1. “…. Сам нынешний «кандидат в кандидаты» незамедлительно заявил, что эти решения ЦИК носят «политический характер»”….
    …………………………………………………………
    А что ему Ещё остаётся сказать(?), – хе-хе!……

    2. “Некоторые кандидаты в президенты уже по горячим следам поспешили выразить поддержку Явлинскому”….
    ……………………………………..

    И тут – Всё шито “белыми нитками”: дело-то в том, что эти Оппозиционные Кандидаты – всего лишь Статисты, или, – как ещё говорят, – Кордебалет, Массовка, – на фоне которой Красуется “Звезда Политической Сцены” в России, – В.В.П.
    И Задача этой “Массовки” – в том, чтобы, – если уж не в Первом же Туре Обеспечить Победу В.В.П.,то, – Гарантированно, – Максимально Растащить (Распылить!) голоса Выборщиков, и, – тем самым, – обеспечить Очевидное Первенство ВВП – ко Второму Туру…..
    Разве кто-то будет тут спорить(?), что, – чем Больше в гонке будет Претендентов, – тем Меньше каждый (кроме В.В.П.!) Претендент получит Реальных голосов?….
    Это же Аксиома?!…..

    В то же Время – В.В.П. – едва ли потеряет Голоса тех, кто его Поддерживал и Поддерживает….
    То есть, – Количественно(?), – Электорат ВВП останется Прежним…..
    Ну, я ж говорю: Много Претендентов? – Это и называется – “растащить голоса”…..

    Я, вообще, – считаю, что Гришу сняли(?), – это, – ей-богу, – Недоразумение….
    Я бы(?), – если бы это было в моей Власти, – я бы разрешил буквально Всем(!) Участвовать, – кто захочет…..
    Чтобы потом, – после Выборов, – этот Суверенный Идиотизм, – когда в Кремлёвский Ряд (т.е., в Президенты), – в России может (имеет Законное право!) ломиться каждый, – кому это в Горячечную голову это Взбредёт, и….
    ….. Чтобы, – по окончании этой “Кампании” – этот Российский Самобытный Идиотизм стал Выпукло-Очевидным…..
    ………………………………………….
    Повторяю: чем Больше Желающих? – тем Больше шансов у В.В.П. – Победить в Первом же туре…..
    Ибо, – всякий Здравомыслящий отдаст свой Голос – за Реального, – даже Трижды Плохого(!) Политика, – чем за таких Трепачей, как этот…. Гриша, который когда-то, помнится, хотел за “500 дней”…..
    ….. Коммуняки – Страну – Сознательно Разваливали на протяжении 75 лет??
    Людей – 75 лет – Методично Дебилизировали, – отучали и Мыслить, и Работать…..
    И, наконец, – из Людей – сделали-таки полноценных Иждивенческих Скотов……

    А а а а а а он? – Видите? – Какой….. Умник?? – ААА???
    За какие-то…. Несчастные “500 дней” – собрался вытащить Россию – из грязи в Князи!
    (Я до сих пор – помню Отчётливо: КАК я – Гомерически валялся по палубе, – слушая его….. “Экономико-Академический” Бред)…..
    И кто он – после этого?
    Да просто Клоун!

    А теперь? – Его…. “сняли”…..
    …………………………………………
    Жаль….. Хороший это Политик……
    Перспективный…..
    Хе-хе….

    • Михаил says:

      добрый день!

      прочитал ваш отзыв и хочу заметить, что Вы не во всем правы. Но, видимо, Вас что-то задело все-таки в позиции Явлинского. Видимо, Вы, “Гомерически валяясь на палубе”, все же в душе верили, что он сможет вытащить Россию из грязи? Не так ли? А тут не оправдалось или не может оправдаться?

      отношении его уровня политиканства. У меня он тоже не вызывает большого уважения. ну, есть такой политик, ну, говорит он нам нужные иногда слова, так что же теперь унижать его за это. Абсолютно нужно спокойно относиться к этому. это же политика, а политика выражает интересы имущих, следовательно, вы должны спокойно относиться к этим инсинуациям, стоит ли тратить на них свои нервы и кусочек жизни. Как Вы считаете?

      • Странник в ночи says:

        Михаил says:
        “…. прочитал ваш отзыв и хочу заметить, что Вы не во всем правы”…..
        ……………………………………
        НннннннннУ!…..

        ….. Ещё бы я был во всём Прав?!…..
        Как говорят в Одессе:
        “Обо всём? – Не может быть и речи”…..
        И, – пожалуйста, – не надо меня пытаться Хохотать – опять, – Уважаемый Михаил!
        Мне? – Хватит и тех Российских Клоунов, – в ряды которых “рвёт свою рубаху” – и ещё один Ряженый, – Гриша Явлинский…..
        ………………………………………………
        А про Всё остальное? Я уже сказал, – выше, Уважаемый Михаил.
        И добавить мне – Нечего….

        А эта …. “Тема”, – про то, – “КАК нам Реорганизовать Рабкрин” (см. ПСС В.И.Ленина), – пардон! Я хотел сказать – “КАК нам “преобразовать” Российскую Империю”, – мне порядком Наскучила…..
        До Чертей Собачьих…..

    • эдуард says:

      Ну я просто обалдеваю от такого точнейшего описания этой политической Моськи. Ну прямо как у Крылова. Он тоже как и Гришка-баснописец. После его, доводящего до гомерического хохота не только сухопутных граждан, но и просоленных и проветренных моряков планов о возрождении России зо несчастных 500 дней, я стал недоумевать. Вопрос- А проверяют ли наших кандидатов на психичесские заболевания, или как в случае с Жириновским, пропускают без проверок……

  3. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    Здесь крайне интересный момент, Григорий Алексеевич мог стать жертвой этого самого Кремля. Каким образом ? Поясняю. Скорей всего у него действительно присутствует большой процент брака, т.е. “Центризбирком признал более 25% подписных листов,” … “недостоверными и недействительными”, скорей всего это правда.
    Григорию Алексеевичу просто “помогли” с этим процентом, который Центризберком и обнаружил. Система имеет крайне скверный характер, это всегда стоит учитывать. Если вы со мной не согласны, вспомните Рязань и жилые дома которые она чужими руками пыталась взорвать…

    • Vadim Massalskiy says:

      Насчет Рязани все это очень спорно… Касательно же того, что Явлинскому “помогли” получить большой процент брака, то очень может быть. Ведь сборщики подписей вполне могли оказаться слугами двух господ. И, наверное, Явлинский это прекрасно знал. Но у него выбора не было, как только сыграть по кремлевским правилам в эту “подписную лотерею”.

      • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

        Необходимо четко понимать что в настоящее время в Кремле находятся не политики, а гэбэшникик и по этому правовыми методами эту систему никогда не удастся победить. Она никогда не уйдет сама, она найдет 1000 причин для того что бы остаться в Кремле, ее можно вынести из этого самого Кремля только “вперед ногами”. Что бы это произошло нужен международный “рычаг”, у системы имеется очень слабое место, это ее прошлое, этим как раз и стоит воспользоваться.…

        • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

          К сказанному выше стоит добавить следующее: в настоящее время все же имеет смысл оппозиции каким-то образом договориться между собой и выдвинуть единственного кандидата, который в случае избрания был бы так называемым техническим президентом. Он смог бы “очистить площадку” для будущих президентских выборов, а так же заменить сбор этих 2 млн. подписей в не реальные сроки на что нибудь другое.

        • Petr says:

          Необходимо четко понимать что в настоящее время в Кремле находятся не политики, а гэбэшникик и по этому правовыми методами эту систему никогда не удастся победить. Она никогда не уйдет сама, она найдет 1000 причин для того что бы остаться в Кремле, ее можно вынести из этого самого Кремля только “вперед ногами”.

      • Вадим, копайте дальше – половина сборщиков была агентами ФСБ, специальноп проинструктированных для того, чтобы навредить Явлинскому. Именно они в подвалах Лубянки подделывали подписи, а потом на суперсовременном ксероксе делали копии и отсылали их прямо подземной дорогой – метро-2 лично Чурову.

    • Владимир, как очень сложно – поддельные подписные листы и что-то там в Рязани….

      • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

        Глеб там не обязательно могла быть подделка, вы послушайте Радио Свобода, о чем там говорят на этот счет, если уж сам Гарри Каспаров не смог доказать то что его подпись подлинная, этот случай произошел давно и был приведен как пример. Самого критерия что есть подлинное, а что нет как такового не существует, все отдано на усмотрение экспертов. Я как то в Сбербанке расписался за свою мать, у видя это там у меня сразу же затребовали ее паспорт, в паспорте стояла точно такая же подпись, потому что в ее паспорте за нее я тоже расписался.
        Все подписи совпали, мне сразу же вернули документы при этом сказав что это не их дело…
        Случай с попыткой подрыва жилых домов в Рязани и случай с большим количеством забракованных подписей объединяет одно, то что это дело рук системы, именно ее ставленник стремится любым путем прийти к власти в стране.

  4. Чего бояться этого пирожка ни с чем, он всегда только говорил и никогда не работал, даже отказался от должности при Примакове, где было бы ему непочатый край работы. Его придумали для того, чтобы голосовать интеллигенции, что на кухнях когда-то портвейн пила и дискутировала о его качестве. Статью даже не читаю,так как Явлинский никогда нормальным людям был неинтересен , особенно после его убогой программы 500 дней

    • Маргарита says:

      Ольга, у Вас, конечно, была не такая убогая программа? И почему же не реализована? Или это Вы и писали программу Путину – кинуть побольше крошек со стола москвичам, поменьше в регионы и хорошо попилить остальное?

  5. Странник в ночи says:

    Вот! Действительно интересную Характеристику М.Прохорову выдала Примадонна Российской Эстрады А.Б.Пугачёва:
    “Успешный бизнесмен и энергичный политик в личной жизни, оказывается, – мямля”…..

    И вообще, – она, -на мой Взгляд, – дала довольно Точные Характеристики всем участникам этого Предвыборного Шоу.
    И в этом, – что А.Б.П. была Так Точна, – Нет Ничего Удивительного: это – как раз, тот самый случай, про который говорят:
    Устами Младенца глаголит Истина ….
    ………………………………………………………
    Однако, – вернёмся к М.Прохорову……
    В Характеристике, данной А.Б.П., – Нет Противоречия……

    Вспомним некоторые Великие Личности в Истории России и не только России…..
    А.Эйнштей, – Гений?
    А в быту? – Растяпа…… Это про таких, как А.Э., – написан стих:
    “Вместо шапки – на ходу он надел сковороду”…..

    Великий Российский Пересмешник И.А.Крылов, – Басенный Гений?
    А по жизни? – Ужасающий неряха, большую часть дня проводил в постели, на нём – давно нестираный халат, вечно не причёсан, а в его комнате – Вселенский бардак….

    Российские Гении Русской Словесности, – А.С.Пушкин и М.Ю.Лермонтов, – а уживаться с Людьми, – даже с Друзьями, – которых у них, и так, – было Мало, – совершенно не умели.
    За Что и поплатились, – оба…..
    Карл Макс, – Гений, сформулировавший Закономерности Жизни Капитала, – раскрывший Механизм работы такого понятия, как “Товар-Деньги-Товар”, и Закон о Прибавочной Стоимости, – чем и обеспечил себе Бессмертие….
    Кстати, – его Фундаментальный Труд “Капитал” – Никакого отношения к Коммунистическому Манифесту, – написанным, якобы, – им в 1848-м году, – не имеет….
    Так-вот: а в быту? – Капризный, – до плаксивости, Мелочно-Склочный человечек…..

    С.П.Королёв, – Гений Советских Ракетных систем…..
    Ну, – насчёт того, что Гений? – Это ещё посмотреть Надо…..
    Но, – Никого другого, – кроме самого С.П.К., – в СССРе – и близко не было…..
    А во взаимоотношениях с Коллегами: часто – Вздорный, Своенравный, Самоуверенный, Капризный, и – совершенно Неуживчивый с людьми, страдавший Подозрительностью к Коллегам (это, кстати, – хорошо показано в нескольких(!!!) эпизодах х/ф “Укрощение огня”)…..

    Таких примеров? – Просто Прорва….

    Но, – Хватит….
    Конечно, – это не значит, что, – если Капризен(?), – надо им Пренебречь…..
    Капризен? – И что с того? – Зато, – с лихвой(!), – Воздаст Общественной пользы…..
    Вот и я, – если и пойду Голосовать, – то, – за М.Прохорова…..

    P.s. Мне Импонирует его Программа по совершенствованию Российского Трудового Законодательства……

  6. Dok says:

    Начинается программа “признания” США и Англии нечестных очередных выборов в России. После чего пойдет движение в сторону митингов и “народных” волнений с дальнейшей попыткой “Оранжевой” революции. Схема старая, но действующая. Команда Явлинского прекрасно знает, что за него голосовать никто не будет, сразу станет видно отсутствие реального доверия людей к нему и его команде. Но если наделать “Косяков” в подписных листах и непройти в кандидаты можно поднять шум и начинать обвинять всех и вся в политических репресиях. Выгодно. Плательщикам его “акций” не видно реального отношения к себе людей и можно дальше качать с них “бабло”. У каждого свой бизнес.

    • Vadim Massalskiy says:

      Что значит – за “Яблоко” голосовать никто не будет? А как же результаты в Москве и в Питере, где именно яблочники набирали приличный процент по данным экзит-пуллов и первоначально полученных протоколов, которые потом удивительным образом были “обработаны” в ЦИКе?

      • Вадим, Москва и СПб еще не вся Россия.
        Но проблема глубже. Явлинский почти 20 лет возглавляет партию, ее пограмма так и осталась очень смутной, сложной для понимания. Яблоко так и осталась партией эстетсвующих маргиналов. “Слишком далеки они от народа”. При этом Явлинский упустил свой последний шанс стат Президентом – возраст. Кстати, это уже главное и для многих других кандидатов. Вот следующая кампания будет интереснее – многих политических “динозавров” уже не будет.

        • Vadim Massalskiy says:

          >>> Вот следующая кампания будет интереснее – многих политических “динозавров” уже не будет.

          А будет ли вообще следующая президентская кампания? И если да, то через сколько лет?

          • Олег says:

            Через 6 лет будет. Или у Вас сомнения имеются?

          • Vadim Massalskiy says:

            Сомения имеются. И пока чем дальше, тем больше… Впрочем, пока это только сомнения.

          • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

            У Вл. Вл. к следующим выборам будет отличный шанс превратится в Леонида Ильича и не по срокам его правления, а по названию периода времени своего “царствования”. Таким образом в новейшей истории РФ может появится временной промежуток именуемый как “путинский застой”.

      • Valery says:

        Москва и Питер, Вадим, это далеко не вся Россия. Конечно, в плутовстве Чуров&Со сомневаться не приходится, но также очевидно, что электоральная база Явлинского сокращается как шагреневая кожа, хотя бы с появлением Прохорова. И по-моему, Явлинский сильно не в форме, дай ему бог здоровья.

      • Олег Ковалев says:

        уж больно оно зеленое!!!!

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      А чем вам Док не нравится “оранжевая революция”?
      Очевидно на постсоветском пространстве у каждого государства может случится свой “Чуров”. В Украине его роль когда то выполнял г-н Кивалов со “своей арифметикой”, если бы не она никакой революции и не произошло.

  7. Сергей says:

    Я хотел голосовать за Явлинского, потому что против Путина. Раз Явлинского нет, значит перейду к активному протесту.

  8. Kalka says:

    Раз ЦИК нашел повод отказать Г.Явлинскому, то будем ждать Победы ЗЮГАНОВА. МИРОНОВА, Прохорова- кто нибудь из них потом дадут ему кресло в Правительстве. Г.Явлинский прекрасный финансист, такие на дороге не валяются

    • эдуард says:

      Прекрасный-одно только слово предраспологает к чему нибудь сказочному, Думаю, что прекрасному специалисту нужно было пихаться в министры финансов. А руководить государством , на примере Медведева, не смогли даже управленцы.
      Прзидентом страны должен стать тот, кто сможет ее сберечь, поднять с колен и любить больше, чем себя.

  9. андрей says:

    Не делайте мне смешно.Ему только и остаётся опять(в который раз?) обиженно надуть губки.Ну какой он претендент?Вы всерьёз чтоли думаете,что в России кто-то будет голосовать за етого львивского западеньця,вырвавшегося из-за черты оседлости?

    • Vadim Massalskiy says:

      А вам так бы хотелось вернуть черту оседлости? Что-то я не припоминаю эпохи благоденствия для русского народа, когда в России существовала черта оседлости. Правда, существуют разные представления об общественном благе. Некоторые, например, до сих пор ностальгируют по крепостному праву.

      • андрей says:

        Вплоть до 1914го.

        • андрей says:

          пока из-за этой черты не вырвались Броннштейны,Свердловы и.т.д.

      • Valery says:

        Вадим, насколько я понимаю, пример этот – для того, чтобы показать НЕприемлемость Явлинского для российской деревни. От народа он, господин Явлинский, весьма далек. Он неплохой экономист, и мог бы принести пользу отечеству на другой работе, кроме президентской.

        • Маргарита says:

          А то для деревни Путин приемлемее. Для китайской, наверно – при нем многие китайские деревни вдоль российской границы в города выросли! Потому что нашим небогатым людям нечего было покупать, кроме их шмоток.

  10. Яков says:

    Да, за Григория если б и голосовали, то по большей части в пику Путину. Его электорат ограничен. Половинчатость Алексеича подвела. Это сейчас он завопил, а на “выборы”-то думские ходил и призывал других несмышлёных. Ну и что в итоге? Есть в его “нерегистрации” кандидатом какая-то справедливость.

  11. Заур says:

    У Явлинского солидная поддержка только в центре. На участке где я дежурил у него было 11 голосов, как и у Жирика. Но У Явлинского сняли 5 голосов, а жирику прибавили около 30 голосов. Явлинского сняли из-за страха, что народ может проголосовать в пику Путину. Вот и застроховались. А так, что за формула -“сомнительные подписи”. Любой а подпись можно считать сомнительной. Его просто сняли. Я бы то же за него голосовал, а сечас выбора не осталось или СР или черти за кого.

    • да уж, любую, особенно. если подписные листы отксерокопированны.

    • Valery says:

      Заур, сама постановка вопроса, что лидера партии, за которую проголосовало несколько миллионов человек, можно этак просто снять с выборов – и нелогична, и неприемлема. Кстати, Миронов говорит также об этом. И Жириновский согласен, что это неправильно. Кто установил барьер в 2 млн для самовыдвиженцев? Кто назначает членов ЦИК? – “ноги” растут оттуда…из Кремля

  12. alexandr says:

    партия Яблоко и Явлинский из всех ныне существующих- здравомыслящие люди, их поддерживают такие же. нынешняя власть в очередной раз нагло плюнула нам в лицо. вот эти члены ЦИК, которые по пятисоткратным увеличением рассматривали бумаги, кто они – хранители России или её враги? Какой то Конкин вещал с экрана как он нашел какие точки на подписях и еще какую то чушь. Я думаю что и все остальные члены ЦИК такие же, Путин и Медведев их поддержат. Как же иначе, ведь без высочайшего благословения этот “Чуродей” не двинется. Все на митинг! За Явлинского больше 2-х млн. , выборы это показали.

    • Олег says:

      alexandr, плюнул в лицо всем Явлинский, когда отослал в ЦИК откровенные подделки. Не 1 или 3% а более четверти!
      Он за лохов всё население России считает? Тогда чем он лучше Путина7

      • Vadim Massalskiy says:

        Чем Явлинский лучше? Ну хотя бы тем, что в эфире гостелеканалов не ведет неограниченную “бесплатную пропаганду”, как это делает Путин. Хотя. конечно. неизвестно, как бы повел себя в подобной – премьерской ситуации сам Явлинский… Фигура, равная Вацлаву Гавелу, в России пока не просматривается.

        • Яков says:

          Увы, Вадим! Но зато много маленьких “гавелов”. Тоже неплохо, ведь вместе, может, они сдвинут-таки этот государственный корабль с авторитарной мели.

          • Странник в ночи says:

            Яков says:
            “…..зато много маленьких “гавелов”. Тоже неплохо, ведь вместе, может, они сдвинут-таки этот государственный корабль с авторитарной мели”……
            ………………………………………………..
            Нет, Уважаемый Яков, – не снимут. (С мели)…..
            Разве что – Наоборот? – Ещё сильнее загонят Государственный Корабль на эту мель?

            Или Вы не помните, что, – кто-то сказал (уж не граф Л.Н.Толстой?) о роли Личности в Истории?
            И – о том, что “Историю пишут Одиночки”…..
            …. Такие Одиночки, как В.Гавел и Л.Валенса….
            И их Роль, – как Личностей в этой Истории, – именно в том, чтобы Направить этих гавелов и валенс – в нужное русло, – чтоб не получилось как это было много раз на Руси: “….. Бессмысленное и Беспощадное”…..
            …………………………………
            И потом, Яков, Авотритарный Режим – это, опять-таки, – не Коллективный метод, а – Автократический, которым и держат Российскую Империю в узде…..
            …………………………………..
            Нет, Яков, – много гавелов и валенс? – Не есть “вэри гуд”, – а напротив…..

            Но! Да Здравствует – и не Вакханалия Толпы мелких гавелов и валенс…..
            А….. Роль Великой Личности в Истории….
            Вот пусть они и пишут Её!…..

          • Яков, но вот гавел сдвинул, и что? распад государства, 10 лет экономического падения.Только к концу 90-х более менее экономика стала нормально развиваться.

        • Олег says:

          Вот тут Вы правы. Проблема сейчас не в отсутствии кандидатов, этого дерьма полно, а в том, что, кроме Прохорова, это уже надоевшие кандидаты, которые по 3-4 раза “делают выборы”.
          Пан Вацлав, царство ему небесное, конечно же хороший был человек, но сейчас России нужен не политик, а технарь, который сможет изменить экономику. Так что скорее Баронесса Тэтчер нужна. Будет окрепнувшая экономика и будет средний класс. А будет средний класс, то Путину и Явлинскому в руководителях не бывать. Среднему классу нужны не трепачи, а люди действия у власти, нужны работающие законы, которые будут оберегать заработанное.
          Но видимо придётся ждать пока “постоянные кандидаты” естественным образом уйдут из политики и из жизни. Жалко потерянного времени, но….

          • Яков says:

            Олегу. Вполне логично. Маленькая вставка: всё это исключительно в условиях гражданской свободы(включая СМИ). А времени действительно жаль. Очень.

        • Valery says:

          Вадим, а вы не думали, почему от Яблока осталась одна, извините, долька. Куда-то ушли и Болдырев, и Лукин. Не пора ли переименовать движение? Хотя бренд пока еще гипнотизирует определенную часть интеллигенции, Яблоко не то, что раньше.

  13. alexandr says:

    всех кто поддерживает Яблоко, надо поддерживать более решительно. Явлинского поддерживают в том числе интеллигенция, а она всегда была “гнилая”. Втихаря можем, а в открытую боимся. Подписать листок в поддержку Явлинского? А вдруг с работы уволят? А вдруг начальник узнает, а он “член ЕР”.Вот так и мучается Русская интеллигенция, выход один, если мозги есть – удрать куда то, лучше в Штаты или Англию. Так мы Россию не сделаем цивилизованной страной. Власть имущие (Путин, Медведев) не хотят в Европу, Америка для них -враг. Воть Китай! Друг! КНДР, Сирия, Венесуэлла и т. п.-друзья.Следующие 12 Путинских лет будем жить счастливо – как в период индустриализации. Они будут вещать с утра до вечера изо всех ящиков как хорошо живет советский народ, пенсию повышаем, зарплату ментам, военным повышаем, “народное достояние” – детям (600 спорт площадок Газпром построил) и т.п. Те кто боиться сейчас открыто и решительно выступать против обмана – враги своим детям, внукам. Сами живете в дерьме и детям своим готовите такое же.

    • андрей says:

      насколько решительней его поддерживать?Как в Ливии?Хе-хе

    • Vadim Massalskiy says:

      В чем же перед вами “гнилая” интеллигенция провинилась? Чехов вот, к примеру, был интеллигентным человеком, хотя еще его дед бы бесправным крепостным крестьянином.

      • Странник в ночи says:

        Vadim Massalskiy says
        “…. В чем же перед вами “гнилая” интеллигенция провинилась? Чехов вот, к примеру, был интеллигентным человеком”….
        …………………………………………………………………
        А ведь Александр где-то…. прав? А?…..
        И даже не “где-то”, а, боюсь, – по Существу?

        В России Интеллигенции – и в самом деле(!) – и не было?

        А если БЫ она была, – разве Смог бы тогда В.И.Ленин – ту Русскую Интеллигенцию – ТАК “Заморочить и Заболтать” – своей Демагогией и своими Прожектами про “Светлое Будущее”, построенное, как Коммунистический Спас на крови многих поколений Русских?
        Разве Интеллигенция, – будь она в самом деле, – разве бы она не Разобралась?….
        Разве она НЕ Разъяснила(?), – что “Грабить Награбленное” – тут – НЕТ Никакой Идеи, а это? – Это – Обыкновенный Бандитизм??

        Конечно, – Интеллигенты в России были, Вы и назвали в пример: А.П.Чехов, вот и я могу назвать ещё с десяток, например. Д.Менделеев, Г.Плеханов, О.Мартов…..
        Да вот, пожалуй, – и Всё???

        Кстати, В.М., – если Вы обратитесь к этимологии этого термина “Интеллигенция”, – Вы – Непременно увидите, что этот термин, – без приставки к нему слова “Русская” – не употребляется…..
        То есть: Априори, – если речь идёт об “Интеллигенции”, – как таковой, то – это – Обязательно(!!!) и – ТОЛЬКО и ИМЕННО(!!) Русская Интеллигенция…..
        А другой Интеллигенции, – там, за Бугром от России, – вроде как, – и не бывает, – по определению?
        Что? Будем Смеяться?

        А не много ли и тут….. опять….. этой Великорусской Похвальбы?
        А может, – потому только “РУССКАЯ” Интеллигенция”, – как попытка выдать Желаемое – за Действительное, – от Понимания, что в России – этой Интеллигенции – НЕ БЫЛО – ВОВСЕ??…..

      • Valery says:

        Вадим, вчера прозвучало предложение дать Явлинскому возможность проявить себя на каком-либо посту: хозяйственном, административном… М.б.в качестве губернатора… Это лучше споров о гнилости российской интеллигенции.

    • Александр – надо распустить и уничтожить как класс интеллигенцию

  14. Валерий says:

    Многократно подписываюсь под комментарием странника. Действительно Явлинский мягко говоря слабый политик и утопический экономист. Соперников у Путина на сегодняшний день нет, за ним опыт и доверие народа. Ну а то что штатам эта кандидатура не по душе, так их мнения нам без различны, как и мнения таких проходимцев, как Немцов и Каспаров. Даже если бы Явлинский и участвовал в выборах,не чего ровным счётом не изменилось. Американцам совет- занимайтесь своей страной, влезать в дела других стран вам не кто такого права не давал.

    • Vadim Massalskiy says:

      Вы знаете, Валерий, с точки зрения формальной логики Соединенным Штатам был бы более выгоден Путин (с одним человеком всегда проще договориться), чем демократически выбранный президент в демократической России. Вот посмотрите, с формальной стороны с маршалом Мубараком Вашингтону гораздо проще было вести дела на Ближнем Востоке, чем с нынешним происламским парламентом.

      Однако кроме национальных интересов есть еще и принципы, на которых основа государственное устройство. И без них сами национальные интересы теряют смысл.

      Макфол сразу по приезду в Москву заявил, что Америка будет вести дело с тем президентом, которого выберет российский народ. Вот и все. Ведет же Америка дело и с шариатской Саудовской Аравией, и с коммунистическим Китаем.

      Другой вопрос, что российские власти, заявляя о приверженности демократическим принципам, эти принципы, мягко говоря, нарушают на каждом шагу. И Вашингтон на это обращает внимание.

      Раумеется, решать самому российскому народу, какую власть ему избирать и избирать ли ее вообще…

      Вы не смотрели вчерашний телепоединок Жириновского и Миронова? С польшим отрывом в народном голосовании победил фашиствующий (по-другому не скажешь) Владимир Вольфович. И сколько миллионов за него голосуют? Или скажете, что голосование за него снова накрутили на ТВ?

      • Олег says:

        “И сколько миллионов за него голосуют?”
        Его стандартные 4-6 миллионов. Возможно и чуть больше если он продолжит компанию в том же духе и остальные “соперники” будут всти себя как Миронов.

      • Valery says:

        ну да, с шариатской Саудией… США дела ведут. Видимо, выгодно. А со светским Дамаском – нет. Вывод напрашивается сам собой.

        • эдуард says:

          САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ,НИКТО НЕ ХОЧЕТ СОГЛАШАТЬСЯ С РЕАЛЬНОСТЬЮ. ПУТИН-УМНЫЙ И СИЛЬНЫЙ ПОЛИТИК И ПРИЛИЧНЫЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК. ОН ВОССТАНОВИЛ ТО, ЧТО ИДИОТ И АЛКОГОЛИК ЕЛЬЦИН УКРАЛ И РАЗБАЗАРИЛ. И ТОЛЬКО ЗА ЭТО ЕГО НАДО СЧИТАТЬ РУКОВОДИТЕЛЕМ ТАКОГО ЖЕ УРОВНЯ КАК ИВАН ГРОЗНЫЙ,ПЕТР ПЕРВЫЙ, СТАЛИН. ТОЛЬКО СИЛЬНЫЕ ВОЛЕЙ, ЛЮБЯЩИЕ СВОЮ СТРАНУ ГРАЖДАНЕ МОГУТ ВЕСТИ ЕЕ ВПЕРЕД. ВСПОМНИТЕ ЕЛЬЦИНСКИЕ ТАЛОНЫ, ОЧЕРЕДИ, ВОРОВСТВО И СПЕКУЛЯЦИЮ ИСПОЛЬЗУЮЕМУЮ ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЕ НЕВЕРОЯТНЫХ ПРИБЫЛЕЙ . С ВЫКУПАЕМЫМИ ВАУЧЕРАМИ, КОТОРЫЕ ПРОДОВАЛИ ЛЮДИ ЧТОБ КУПИТЬ ХЛЕБА И МОЛОКА. КТО ИХ ВЫКУПАЛ, ТАКИЕ КАК ВСЕМ ЗНАКОМЫЙ -БЕРЕЗОВСКИЙ (АВТОВАЗ, ВГРТК,АЭРОФЛОТ ВОЗГЛАВЛЯЕМЫЙ ЕЛЬЦИНСКИМ ЗЯТЕМ И МНОГО НАРОДНОГО ДОСТОЯНИЯ),НАРОД ПРОСТО НЕ ПОНИМАЛ,ЧТО БЫЛО У НИХ В РУКАХ .НУ А ИЗ НЕДАВНИХ- ХОДОРКОВСКИЙ.СИДИТ В ТЮРЬМЕ-ТАМ ЕМУ И МЕСТО. пОМНИТЕ ФИЛЬМ *БЕРЕГИСЬ АВТОМОБИЛЯ* КОГДА ПОПАНОВ ЗАЯВЛЯЕТ МИРОНОВУ-А ТЕБЯ ПОСАДЮТ, А ТЫ НЕ ВОРУЙ! КАК ГОВОРИЛ ОДИН ГРУЗИН-ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. НУ А ЯВЛИНСКИЙ- ПРОСТО КУКЛА В РУКАХ УМНОГО КУКЛОВОДА.РОСИЙСКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО РУССКИЙ, А НА ДАННОМ ЭТАПЕ КРОМЕ ПУТИНА НИКОГО ДРУГОВО НЕТ И СЛАВА ГОСПОДУ,.ЯПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛСЯ ТАКОЙ ЕРУНДОЙ. ВСЕГДА ЕСТЬ ДЕЛА ПОВАЖНЕЕ,И ДУМАЮ БОЛЬШЕ НИБУДУ. ЕСТЬ ВОСТОЧНАЯ ПОГОВОРКА-СОБАКА ЛАЕТ-КАПАВАН ИДЕТ!
          УДАЧИ И УСПЕХА ТЕБЕ ВЛАДИМИР!

          • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

            “САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ,НИКТО НЕ ХОЧЕТ СОГЛАШАТЬСЯ С РЕАЛЬНОСТЬЮ. ПУТИН-УМНЫЙ И СИЛЬНЫЙ ПОЛИТИК И ПРИЛИЧНЫЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК”.
            Я с этим то же не согласен…

  15. Олег says:

    “более 25% подписных листов, собранных в поддержку лидера внепарламентской партии «Яблока» Григория Явлинского, недостоверными и недействительными.”
    Мягко сказано. Если по простому, то подписи были поддельными.
    Явлинский, прекрасно понимая сокрушительность своего провала на выборах, заранее самоустранился, предоставив фальшивки в ЦИК.

    “По мнению Митрохина, Кремль боится не только участия в мартовских выборах самого Григория Явлинского, ”
    Вадим, а разве это блог смеха и юмора, чтобы такое тут печатать?

    “Такую позицию разделяет и один из лидеров внесистемной оппозиции, сопредседатель Партии народной свободы Владимир Милов. ”
    Вспомнилось “… за то что хвалит он кукушку”

    Вадим, вот Вы как специалист можете дать ответ на вопрос “Зачем понадобилось Явлинскому подсовывать в ЦИК откровенную фальшивку? “

    • Vadim Massalskiy says:

      Я лично думаю, что Явлинского могли самого подставить. Ведь на кого действительно работают сборщики подписных листов – это еще бабушка надвое сказала. И везде им платят, а кроме денег, есть и другие рычаги… А кроме того, сама нынешняя система сбора подписей ущербна. В ней много лазеек для того, чтобы не зарегистрировать любого кандидата. Вы с этим не сталкивались?

      Лет семь назад одному моему товарищу не дали зарегистрироваться на выборах мэра – не указал в анкете форму собственности предприятия (OOO), в котором он работал. Товарищ говорит, ну так ведь это несложно вписать, предприятие известное, место работы – точное. А ему доброхоты в ответ: старик. не парься, мы все равно что-нибудь еще найдем, нам дана команда тебя не регистрировать… И ведь не зарегистрировали… Теперь некоторые из этих “доброхотов” выбились в большие начальники. Я иногда их вижу по телеящику и вот думаю, как они сейчас-то работают?

      • Олег says:

        Уважаемый Вадим! Если Явлинский заявляет о том, что его поддерживает чуть ли не 5 миллионов, то, простите, но найти 50 тысяч честных сторонников не проблема.
        Тут как в спорте. Да, судья подсуживает, но значит мы должны забить столько, что бы даже судья не смог ничего сделать. Явлинский не наивная барышня и отлично знал условия игры. А значит надо было набирать не на 10% больше подписей, а на 50. Но он, как мы теперь видим, не набрал и 75% необходимого, а остальное банально подделал.

        “вот думаю, как они сейчас-то работают?”
        Нормально работают. Считают себя правыми во всём и продолжают лизать задницу вышестоящим. Морали то ведь нет у них. Слова “Честь имею!” были уничтожены для многих ещё 95 лет назад. Те, кто не вписывался и оставался с честью, тех выслали или расстреляли. А всплыли те, для кого слово “честь” сначала была заменена на слово “партийность”, а теперь на “преданность нацлидеру”.
        так что у них всё в порядке. Они счастливы и довольны.

      • андрей says:

        Да незачем его подставлять.Собрать 2 млн подписей за месяц-НЕРЕАЛЬНО.Даже для Прохорова.Тут всё зависит от регистраторов.

      • Вадим, мы все живем в бюрократическом государстве. Для нормальной деятельности можно было Вашему другу обратиться к опытному юристу, где бы он проверил все графы, вплоть до точки и запятых. Я знаю пример с региональным отделением ЕР, которое не зарегистрировали, из-за подобных ошибок. Но у подобной системы есть и определенный плюс- позволяет отсеивать политические группы не обладающие необходимым ресурсом для реализации своей деятельности. Если кандидат не может найти грамотного юриста, то как он будет управлять регионом или страной?

      • Заур says:

        Олег . Вы, уважемый не перепутали время лет на 200. О какой “честь имею” можно глаголить в Путинское время. Удивили…однако.

        • Олег says:

          Не перепутал. В любое время, даже самое тяжёлое для людей, человек может сохранять честь. Даже скорее в такое время это ярче проявляется на фоне остального дерьма.
          Как пример можно привести и компанию посбору подписей. Кто-то честно их собирал для своего кандидата. Кто-то схалтурил. А кто-то.возможно, специально сделал фальшивки. Зачем? Да что бы выслужиться перед нынешней властью. В расчёте на то, что потом сам сможет стать частью этой власти. У таких людей не может быть чести априори. А у тех, кто мёрз, но честно работал, пусть даже Вы или я не согласны с их политической позицией, пучть мы считаем, что они не правы, есть честь. И они её не поменяли на возможные привилегии.

      • Valery says:

        здесь можно согласиться с вами, Вадим. Система властных рычагов работает пока без сбоев… Вызывает недоумение, каким образом те же сборщики накрутили 2 млн подписей Прохорову, неужто он так знаменит?
        Однако прошел в кандидаты, что и требовалось кое-кому в Кремле. Прохоров – запасной аэродром для властей. Недаром же он несколько раз повторил, что готов стать премьером при любом президенте. Возможно, его кандидатура стала результатом компромисса между Медведевым и Путиным, как уравновешивающая борьбы кланов за власть в Кремле.
        И не удивлюсь, если Медведев, всерьез рассчитывающий на пост премьера в будущем “большом” правительстве, что-то из кресел предложит и ему, вне зависимости от результатов Прохорова на президентском ралли.

        • Олег says:

          “каким образом те же сборщики накрутили 2 млн подписей Прохорову, неужто он так знаменит?”
          В случае победы он обещал жениться. Неужели же Вы считаете, что не найдётся 2 млн. женщин в возрасте от 20 до 40 лет?!
          Вот готовый электорат-невесты.

          Ну а если серьёзно, то при наличии денег это не сложно.

  16. Д.Г.Анохин says:

    Вадим!
    Ваша статья называется “Боится ли Кремль Явлинского?”
    Да, конечно боится. Вообще – Явлинский это мой кандидат. Я всегда голосовал за него и за его партию “Яблоко”, как бы это не показалось странным здесь некоторым. Политические и экономические программы Явлинского всегда логичны, реалистичны и вполне выполнимы, начиная с его знаменитой программы “500 дней”. Если бы М.С. Горбачев тогда не занимался политикой -“шаг вперед,два шага назад”, и эту программу бы тогда приняли, история нашей страны могла бы пойти по другому, а СССР бы имел бОльшие шансы на существование. Не сложилось тогда, в 1990-м….
    Явлинский потому неприемлем для существующей власти, потому что окончательно отказался ей служить еще в 2000 году. Я не знаю, известно Вам или нет, но тогда, когда Путин разделил Россию на семь федеральных округов, он пригласил Явлинского и предложил ему стать его полномочным представителем в Приволжском Федеральном округе. Явлинский отказался.Разговор состоялся крайне нелицеприятный.Полпредом тогда назначили Киреенко, а Путин и Явлинский сделали соответствующие выводы друг о друге.
    С учетом особенностей характера Путина, Явлинский с тех пор видит Кремль только снаружи.Поэтому в нынешнем скандале может быть личная подоплека.Это моя версия номер раз.
    Вот версия номер два.На минувших выборах в Госдуму партия “Яблоко” реально набрала около 10% голосов, но её “замылили”. Соответственно не менее процентов голосов может набрать и лично Явлинский. С учетом количества кандидатов в Президенты РФ это означает второй тур голосования. Но власти как воздух нужна победа Путина в первом туре, причем с большим перевесом. Они там смертным боем бьются за каждый процент! Именно поэтому и была организована провокация- в сборщики подписей за Явлинского специально включили его врагов, которые действительно, вопреки законодательству, подсунули цветные ксерокопии вместо оригиналов на регистрацию.
    Версия номер три. Вытекает из версии номер два и делает её уже многоходовой. Возникает вопрос- если подсунули на регистрацию цветные ксерокопии, то где оригиналы? Вот, если Явлинского ЦИК снимет с регистрации, он подаст в суд и принесет туда как раз те самые оригиналы, тех самых ксерокопий, вот тут всё встанет на свои места. Да еще покажут каких-нибудь двух девушек из активистов партии “Яблоко” и скажут, что это они по неопытности перепутали копии с оригиналами, и так случайно получилось, и зарегистрируйте….Всё!Зарегистрируют ,но время на предвыборную агитацию будет упущено, результат почти предсказуем.
    Что бы не орал Жирик,он прав в одном-новые законы президента Медведева, по которым на следующие президентские выборы надо будет собрать не два миллиона подписей, а всего сто тысяч подписей, гарантирует Явлинскому участие в следующих президентских выборах. По данным Мин.юста РФ общее количество участников партии “Яблоко” в России -150000 человек. Соберут подписи членов партии на местах, вот и всё. Но это потом, а сейчас? Сейчас будем ждать,а вдруг оригиналы подписей принесут в ЦИК РФ до пятницы …

    • Яков says:

      Анохину. Отказ от путинского предложения действительно достоин похвальбы. Если так и было, Явлинский заслуживает уважения. Это поступок. Не думаю, что ЦИК пойдёт на попятную. Может, суд поможет(и лучше, чтоб европейский)? Поживём – увидим.

      • Странник в ночи says:

        Яков says:
        “…. Анохину. Отказ от путинского предложения действительно достоин похвальбы”….
        …………………..
        Яков. Не “похвальбы”, а – “похвалы”…..

        Похвала? – Это похвала….
        А похвальба? – Это нечто совсем другое, и…. не очень хорошее…..

    • Уважаемый Анохин, раз зашел разговор о 500 дней, не кажется ли, вам сейчас, что это была утопия, вредная утопия. А гораздо более реалистичные проект Абалкина был бы более предпочтительней?

      • Д.Г.Анохин says:

        Проект Абалкина был не более и не менее утопичнее, чем программа 500 дней. В условиях разлагающейся экономической системы и катастрофического обвала всего и вся, тогда надо было хвататься за любую из этих программ как за соломинку. Не стали. Пришлось прошибать полный тупик шоковой терапией Гайдара.. Господа, было так, как было. Значит по другому быть не могло. А жаль.

    • Vadim Massalskiy says:

      Господин Анохин, а вы допускаете сценарий, при котором Явлинский может призвать голосовать за Миронова, так как “Справедливая России” по программным заявлениям наиболее близка социал-демократическому “Яблоку” и среди самих эсеров немало бывших видных яблочников? Или же у Явлинского на такой шаг духа не хватит?

      • Д.Г.Анохин says:

        Явлинский никогда не призывал и не будет призывать голосовать за кого-либо кроме себя и своей партии.Это показал опыт не состоявшегося слияния “Яблока” и “Союза правых сил” на позапрошлых выборах. Явлинский – это пока кот, гуляющий сам по себе.Кстати, мне лично, с моей чисто кошачьей натурой, это очень импонирует.

      • Только Яблоко с социал-демократам не имеет никакого отношения. Ни к марскистским социал-демократам, ни к оппортунистам.

      • Маргарита says:

        Миронов неавторитетен. Его считают ставленником Путина.

    • Valery says:

      доживет ли Яблоко до следующих выборов -вот в чем вопрос. Вечно пребывать в оппозиции? Мне лично, впрочем, непонятно, чем так насолил Григорий Явлинский Кремлевским местоблюстителям? Своей принципиальностью, несгибаемостью, упорством, компетентностью, порядочностью? Загадка… Впрочем, возможно, такие нынче не в почете – потому и не у дел. Время жириновских и медведевых, а также молодых и нахальных, нахрапистых. Даже Зюганову в глаза говорят: куда ты, старче, лезешь?..

  17. Олег says:

    “Яков says: January 26, 2012 at 9:07 am
    Олегу. Вполне логично. Маленькая вставка: всё это исключительно в условиях гражданской свободы(включая СМИ).”

    Яков, так гражданские свободы и нужны как обеспечение закона. Но опять же всё упирается в наличие среднего класса. Свободы, данные при рождении, должны быть востребованы человеком. Но они ещё и должны быть поддержаны соблюдением законов со стороны человека.
    Если Явлинский сам не соблюдает закон, то у него нет морального права требовать законности по отношению к себе. Он, Явлинский, также как и Путин, и все остальные “старцы”, продукт советской системы.
    Это всё равно что строить в Ливии или Египте свободное демократическое государство. Сколько войск стран НАТО туда не введи, а на выходе будут исламисты с шариатскими законами у власти. А шариат и демократия несовместимы априори. Да ещё всё это помноженное на отсутствие среднего класса. Тоже самое и “продукты советской системы”. Ты можешь их двадцать лет обучать в гарвардах, но на выходе получишь сторонников плановой экономики.
    Но любой британский лавочник, хоть ты его заставь всё собрание сочинений Ленина выучить, останется сторонником рыночных отношений, а значит приоритетом для него будет гражданская свобода

  18. fetisova elena says:

    Человек хочет стать президентом. Причем человек, которого хорошо знают (это тебе не новый Прохоров) – поэтому он реально при хорошей организации смог бы собрать нужное число голосов. А он не смог. Или собрать не смог или проверить кчественность сбора голосов не смог. Как бы его не хотели подставить – мог же он выделить несколько надежных человек для проверки правильности собранных голосов(у него же в руках такой инструмент как целая партия)!!
    А ведь он готов взятся управлять государством. Какой же он лидер государства, если он даже такую простую работу выполнить не способен!!!

    Я не понимаю, как можно верить в программу 500 дней в масштабах такого огромного государства как Россия- когда все экономические связи с развалом СССР разорваны.Вся страна стоит. Это же очевидная чушь.

    Конечно, теперь все будут долдонить, что его специально отстранили. Только ведь это очень невыгодно тем, кто отстранил. После этого разговоры о нелегитимности выборов уже не остановишь.

    Самое разумное было бы сейчас зарегистрироватть всех кандидатов приказом Медведева. И женщину. которая собрала что-то около 200 0000 голосов и какого-то , кажется, бывшего мэра. Никому от этого не будет и не холодно и не жарко. Так как голосовать за них все равно будут единицы. Зато все мигом успокоятся. И если и не поверят в легитимность выборов, по крайней мере, возмущаться перестанут.

    По моим представлениям – единственный из всех, кто представляет реальный интерес – это Прохоров. т.к. он – практик и может быть действительно сделает что-то новое.

    От остальных ждать просто нечего. Их мы всех 1000 раз уже проходили. Они вращаются в этой обойме уже много лет, т.н. “кремлевские старцы”. Впрочем, как и Путин. Все тоже самое еще на 12 лет. А дальше вроде бы Медведев заявил, что собирается… Сказка про белого бычка. Конечно, хорошо бы эту нить порвать. Но хочется без больших потерь. Не хочется даже вместо Путина получить черт знает кого.

    У Прохорова, на самом деле, – есть один очень серьезный минус.

    МЫ ЕГО СОВСЕМ НЕ ЗНАЕМ.

    Он действительно очень успешен в бизнесе. То, что он говорит отличается от того привычного, что мы все время слышим от наших старцев. И кажется разумным и дельным. В меру нашего понимания. Но (т.к.мы его не знаем) возникает все время мысль – все так, но только, если он не врет.

    И ВСЕ-ТАКИ ХОЧЕТСЯ РИСКНУТЬ!!!

    Очень уж надоело и нудно еще на 12 лет все то же самое.

    ФЕК

    • Valery says:

      Прохоров – практик? Как-то он не смотрится на большого бизнесмена и патриота. Купи он футбольный клуб в России, а не баскетбольную команду в США – это еще куда ни шло… Он стандартный нувориш. Каким образом стал обладателем 18 млрд – еще вопрос… Способен ли он правильно оценивать все то, что выходит за рамки Норникеля? Был ли он хотя бы членом захудалого муниципального совета, прежде чем претендовать на место у руля государства?
      Как вы можете доверять ему как президенту – только потому, что он “новый русский”?

    • Олег says:

      Явлинского и сгубило то, что его хорошо знают. Одна говорильня и всё!.

  19. Элла says:

    Полностью согласна с Д.Анохиным. Сейчас Путин надеется выиграть в первом туре, и он считает, что голоса Явлинского теперь в основном перейдут к нему.
    Вообще это жлобство с 2-мя млн. подписей напоминает мне русские сказки, где мачеха требует от бедной падчерицы за одну ночь перебрать огромное количество зерна. Но в сказке побеждает добро, на помощь падчерице кто-то приходит. В российской политической жизни люди типа нашего коллеги Олега ещё и пнуть Явлинского не забывают за якобы подтасовки. К сожалению, правда и добро в России ещё победит не скоро.

    • Странник в ночи says:

      Элла says:
      “….. К сожалению, правда и добро в России ещё победит не скоро”…..
      …………………………………………………………..
      Спешу вас Разочаровать, Уважаемая Мадам!
      В России? – Добро не победит Никогда…..
      ……………………………………………………………
      Помните? – Эпизод в х\ф “Холодное лето 53-го”?

      (Этот фильм я смотрел – без дубляжа, – на Русском языке, только с субтитрами на 2-х местных языках), – в одной из Скандинавских стран…..
      Помню, как меня вызвали по радио, – приказал было Срочно вернуться, я уж было подумал “Что-то случилось”)…..

      Ну, так-вот: там есть эпизод, как два урки (Данька из “Неуловимых” и ещё один фраер) играют в карты, – на деньги….
      И один из них попытался взять своего партнёра – “на хапок”, – смухлевать…..
      И был Разоблачён другим….
      “На хапок берёшЪ, – Ппппппадла?!”…..
      И они начинают “месить” друг друга…..

      И тут их “Рассудил” “Судия”, – Вор в Законе, – которого Блестяще исполнил, кажется, В.Головин…..
      Помните? – КАК, – какой походкой, – он подошёл к столу и, – не считая, – небрежно-так сгрёб своей пятернёй эти Грязные бумажки и запихал их в карман своего пиджака…..
      ………………………………………………………………………..
      Помню, нас, Совков, там было Прилично, и, – над некоторыми эпизодами, – мы даже смеялись, хотя и сдержанно…..
      Нам-то в этом фильме было Всё – Понятно?
      А вот наши Друзья смотрели эту картину – Тихо и Напряжённо…..
      Не Всё, конечно, они в ней поняли, – не Всё…..
      Но этот эпизод я потому и Запомнил, что меня, – пихнув в локоть, – мой сосед спросил:
      “А почему он забрал Деньги? Кто он такой?!”….

      Помню, что я Так и не нашёлся, – Что ему ответить, – Вразумительное…..
      ………………………………………………..
      Но это, Мадам,- “Правосудие” у урок, – у Воррррров…..

      А Вы думаете, что в России – сегодня – Правосудие – Лучше?
      В России? – Испокон(!), – Правосудия не было…..
      Испокон!…..
      И – ещё Долго не будет…..

      А тогда, – о какой Справедливости, – о какой Победе Добра над Злом, – Вы тут говорите?…..

      • эдуард says:

        ВОРЫ РАЗЪЕХАЛИСЬ-КТО В АНГЛИЮ,КТО В О ФРАНЦИЮ,КТО В США, Я ЖИЛ В МАЙЯМИ И ВИДЕЛ ДВОРЦЫ ЧЕСТНЫХ СЛУГ НАРОДА. ОДИН ИЗ НИХ-ВЕЛИКИЙ ДЕМОКРАТ СОБЧАК. ДВОРЕЦ ИЗ БЕЛОГО КАМНЯ-НЕ ПОДХОДИЛ БЛИЗКО-МОЖЕТ И ИЗ МРАМОРА,СТОИТ НА ПОСЛЕДНЕЙ УЛИЦЕ ПЕРЕД ОКЕАНОМ С ВЫХОДОМ НА ОКЕАН. И НАЗЫВАЕТЬСЯ ГОРОД С НЕСКОЛЬКИМИ СОТНЯМИ ЖИЛЬЦОВ И СОБСТВЕННОЙ ПОЛИЦИЕЙ В КОЛИЧЕСТВЕ 15-20 КАПОВ ,ГОЛДЕН АЙЛ(ЗОЛОТОЙ ОСТРОВ). НУ А О СТОИМОСТИ ВИ ГОВОРИТЬ НЕ СТОИТ-ОНА УДИВЛЯЛА ДАЖЕ ПРИВЫЧНЫХ К ЦЕНАМ АМЕРИКАНЦЕВ.

    • Valery says:

      это вы правильно подметили, Элла… жлобство… Однако, вот вопрос: почему Медведев решил снизить порог подписей для кандидатов до 100 тысяч так поздно? –
      неспроста, кажется. С Явлинским обошлись некрасиво, Но так было задумано заранее. Впрочем, свет в конце тоннеля уже проблескивает. Следующий выборный цикл будет интереснее и демократичнее, несомненно. История 4 марта не заканчивается.

  20. дед лександра says:

    ребята ,вы все такие умные. трепаться в инете.шли бы вы…в думу. или слабы в коленках??

    • Денег нету, что бы депутатом стать, а так я бы с удовольствием. Не одолжите 10 млн. баксов? Я отработаю, честное слово отработаю , пролобирую любое ваше решение. Только денег дайте.

      • Vadim Massalskiy says:

        За деньги каждый может. А вы без денег попробуйте, как большевики – за идею :-)_)

        • Странник в ночи says:

          Vadim Massalskiy says:
          “…. А вы без денег попробуйте, как большевики – за идею 🙂 _)”…..
          ………………………………………………………
          Ну, – тут Вы малёха приукрасили “Идею”…..
          А она? – Оказалась не столь уж Бескорыстной…..

          Иль Вам неведомы такие имена, как – Великий и Дерзкий Экспроприатор Симон Тер-Петросян, – по прозвищу Камо?
          Сколько Крови на его руках, – в “Праведном” деле Добычи средств для Партийной кассы Большевиков?
          (Потом, правда, – по чьей-то указке, – его, – вечером, в полумраке, – ехавшего на велике, – переехал Грузовичок……)

          А Сам Иосиф Виссарионович? – В те Времена его звали проще: Коба…..
          И – не только как Провокатор, но, – и как “Гоп-Стопник”, – он был Хорошо известен в Тифлисском Департаменте Полиции…..

          А В.И.Ленин, – с собой, – на “Идейные нужды”, – в Бронированном вагончике, – из Германии, – от Кайзера, – Сколько Деньжат в Россию приволок?

        • Олег says:

          Хорошая шутка. Нам бы так “без денег” жить как жили большевики в Лндоне, Цюрихе и Париже 🙂

          • Странник в ночи says:

            Олег says:
            “….. Нам бы так “без денег” жить как жили большевики в Лндоне, Цюрихе и Париже :)”
            ………………….
            Эттттт-Точно!
            Хе-хе!….

          • Vadim Massalskiy says:

            Ну, Ленину мама помогала – у них все-таки был свой хуторок, деньги в банке, хоть Ильич был против “помещиков и капиталистов”. Это во все времена называлось, “революционная диалектика”.

        • Valery says:

          Вадим, прекрасно помню, как еще во времена Ельцина даже место помощника депутата муниципального собрания, а уж тем более Госдумы, стоило немалых денег. Что ж вы хотите сегодня? Депутаты и кандидаты не растут как сорняки, им нужна подкормка.

        • Вы правы, Вадим, сейчас у нас нет таких, что бы за идею на каторгу, на виселицу. Это раньше – убил за ревность, на суде говорил рэволюционные прокламации. Сейчас – наоборот: Убил за политическую ненависть, а выставляет убийство как бытовуху.
          Вспомните процес против Якеменко – так, вся позиция оппозиции была труслива -и не против Якеменко, и вообще имели в виду другое. А самого Якеменко почти любим и т.д. Да и все оппы, попав под суд , трусливо строят защиту на том, что они не оппы, а их неправильно поняли.

  21. Заур says:

    Глеб Васильев. Вы разве не знаете, что, у кого есть деньги в России – это фатальные крохоборы. Им самым надо давать деньги. Не встретил ни одного щедрого богача, готового делиться. У нас в Осетии был один такой, и эму устроили ДТП. где он, конечно погиб (около 12-00 ночи) – его же сопровождали “друзья”, котрых он угощал в ресторане, а за рулем оказался один и говорять был пьян.
    Путину нужно “чистое поле” так же как это хотел Саакашвили в Южной Осетии. Они два сапога пара, достойны друг друуга. Демагогия о чистых выборах – очередная лопша на уши одураченного народа. А кто иту лапшу может разоблачить в условиях отсутствия свободных СМИ? Сванидзе с Кургиняном что-ли?

    • Заур, свободные СМИ, это миф такой же как миф о свободе слова, свободных не фальсифицированных выборах и другой демократической чепухе. Миром правит realpolitik, а не “общечеловеческие ценности”. Вы привели удачный пример с бизнесменом – также и и в политике человек человеку враг, за общими разговорами о дружбе пытаются подсыпать яд.
      Я уже писал, что только 5% людей могут мыслить самостоятельно – остальные являются объектом внушения.
      P/S/ Вот чем мне нравится Ваша ссылка про атлантиду – при все своей абсурдности была попытка выйти за рамки привычного мировоззрения.

  22. Valery says:

    разумеется, нет, уважаемый Вадим. И сама постановка вопроса говорит о натянутости его за уши. Явлинский…Его время ушло и прошло. Он уже не тяжеловес в российской политике, а, скорее, полусредневес, пользуясь боксерской терминологией.
    Хотя его знания и опыт могли бы пригодиться стране в какой-либо ипостаси, помимо президентской.

    • Странник в ночи says:

      Valery says:
      “…. Он уже не тяжеловес в российской политике, а, скорее, полусредневес, пользуясь боксерской терминологией”…..
      …………………………………………………………..
      А он им, – ни Тяжеловесом, ни Полутяжем, ни даже Полусредневесом, – и Никогда не был!

      Он – Всегда, – Изначально, был Авантюристом, – поставившим Около-Экономическую Демагогию – на услужение своим сиюминутным потребностям….

      Заметь, Валерий: эту Бредовую Идею “500 дней” предложили, и – не Абалкин, и не Аганбегян, и – Никто(!), – из Столпов современной Экономической Мысли, – а такие в СССРе были; потому что они Понимали: поднять такую Махину?
      – В которой не работают Объективные Экономические Законы…..
      – Где – Всё – в режиме Ручного управления…..
      – Где Волюнтаристские Приоритеты меняются – с Калейдоскопической скоростью….
      – Где Совки, – у которых Сознание – уже Необратимо Деформировано и ориентировано на привычную Коммунистическую халяву…..
      – Где – Лукавый ориентир, (как и сегодня, – в России!) – Реформировать СССР – ДА Так, чтобы Всё оставить – как прежде….. .
      …………………………………………………………………
      Думаешь, – Гриша этого и Сам не понимал?
      Нет, – он не настолько Глуп…..
      Просто он, – пользуясь моментом, – ловил (в охапку! Широко расставив руки!) свою Вожделенную “Синюю Жар-Птицу Удачи”, – которая, – по Жизни, – даёт возможность себя поймать – Один, – ОДИН(!!) – раз!
      …………………………………………………………………………..
      А сегодня он? – Он просто Позапрошлогодний снег…..

  23. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Прекрасный наглядный пример старой доброй истины:
    1.Идеи сами по себе стоят очень недорого.
    2.Практический опыт реализованной идеи зависит от её распространителей(носителей,адептов).
    Гр.Явлинскому можно только сочуствовать,но нельзя же быть таким чрезмерно доверчивым.Как же так получилось,что никто даже документы не проверил у вновь прибывших бойцов,которые и оказались машинами.
    Впрочем, наши соотечественники в последнее время всё чаще и чаще оказываются одурманеными и неспособными отличить вещь,машину или предмет(истукан,вобщем) от живого.Это непростительная ошибка.Увы.

  24. Павел Юрьевич Гаранин says:

    От Бога живого.

  25. Валерий says:

    Вероятнее всего, Явлинский, как личность: порядочен, честен и потенциально способен выполнять президентские обязанности. Я не видел более упорного и уверенного в себе партийного лидера. Но, в условиях наших, он – мираж, и в конце 80-х, и в 90-х, и сейчас. За него не голосуют не потому, что он невнятен и т. д.. Он – другой, и не соответствует ментальной сущности русских, про представителей других наций – и речи нет. Мало того, он, как политик губителен для системы управления государством, которая – имперская по своей основе. Вот почему: он – несбывшаяся надежда и мечта порядочных людей. Людям, особенно приличным, свойственно питаться надеждами, а не кровью подданных…

    • Валерий, предположим, Явлинский станет президентом, на какие социальные слои, классы, страты и т.д., он сможет опереться для достижения своей цели?

      • Vadim Massalskiy says:

        Глеб, да на те же (слои), на которые опирался и Путин. Кто мешает Явлинскому – предположим, он победил бы на выборах – стать президентом всех россиян. Именно так во многих странах политики и пытаются делать, добиваясь определенного межпартийного согласия.

        • Олег says:

          Вадим, а разве Обама стал президентом всех американцев? Тогда откуда противостояние по вопросам налогообложения или по военным вопросам?
          А разве Саркози президент всех французов?
          У разных слоёв разные мнения, разные желания, разные взгляды. Как Явлинский, который 20 лет делал всё, что бы не работать и не нести ответственность, мог стать президентом тех, кто все эти годы вкалывал, нёс ответственность своими деньгами, своей репутацией, а зачастую и здоровьем?!
          Явлинский – профссиональный балобол, трепач. Он и может опираться на таких же людей, которые ничего сами не сделали, но всю жизнь недовольны всем.

        • Вадим, но не бывает “всех россиян”. Есть олигархи и есть рабочие, и у этих групп совершенно разные интересы. Поэто “президент ВСЕХ россиян” это уе из области агитации и пропаганды. И Путин тоже представляет интересы ограниченного числа социальных групп, и Обама тоже, и любой верховный правитель, будь то монарх или канцлер – тоже ставленник групп влияния. “Короля играет свита”. И эта свита должна быть многочисленной.

          • Странник в ночи says:

            Глеб Васильев says:
            “…. Вадим, но не бывает “всех россиян”. Есть олигархи и есть рабочие…..”…..
            ……………………………………………..
            Прочёл ….. “это”…. (А куда деваться-то?)…..
            И мысль:
            “Хм!….. Интересно, – а Что – на этот…. Бред ответит Автор блога – Вадим Массальский?”…..
            ……………………………………………..
            P.s. Надо будет Покараулить…..

    • Маргарита says:

      Так пусть каждый порядочный человек и сагитирует за Явлинского двух условно-непорядочных, но более-менее адекватных, которые и рады бы президенту Большому Медведю (всем пасть порву! ух, порядок в моем лесу будет!), да надоело из своего кармана его дворцы и “семью” оплачивать. Русские – не такие уж дураки, чтобы быть недостойными умного и порядочного президента! Ни для кого он не губителен, не один, чай, империей управлять будет.

  26. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Вопрос не мне,но тут свободный сайт и, если нет возражений,выскажу свою версию.
    Думается, Гр.Явлинский для достижения заявленных результатов может воспользоваться услугами отечественных профессиональных,квалифицированных специалистов(которых,к счастью,не так уж мало) в возрасте 28-50лет и которые,к счастью, имеют правильные представления о жизни.Таких,как показывает опыт-10-12% численности электората.Практикой проверено,что этого вполне достаточно,чтобы создать и укомплектовать административные службы.

    • Vadim Massalskiy says:

      А что – вполне логично. Это те самые активные 10 процентов, которые в любом обществе и делают перемены. Хорошо, когда к лучшему 🙂

      • Вопрос только эти ли 10%? Являются ли они “пассионариями”? Пойдет ли высококвалифицированный инженер и профессор защищать Явлинского и, главное, его идеалы?

    • Олег says:

      ожет, но ответят ли эти 10% ему взаимностью? Профессиональные специалисты хорошо видят что из себя представляет Явлинский. Он же профессиональный болтун. А спецам нужны изменения, которые приведут к изменению экономических условий и обеспечение (законодательное) этих условий. Ничего этого Явлинский дать не может, т.к. он “застрял” в начале 90-х и не является сильной личностью (в хорошем понимании этого слова)

  27. Александр Занародный says:

    Раненько вы господа “интеллигенты” народ российский со счетов списали. Он еще не проснулся, но если разбудят, то в первую очередь достанется тем, кто у него на глазах полдня в игрушки на компах меж собой режется, мается в похмелье корпоративов, несет околесицу в соц.сетях и получает зарплату втрое, против тех, кто реально трудится. Так что если что, то далеко не все из 10% успеют до заграницы добежать, чтобы и там наконец-то узнать подлинную себе цену. При существующем имущественном и соответственно идейном расслоении, вкупе с историческим нашим наследием, у власти все козыри на руках. В случае кризиса, очередных “врагов народа” долго искать ей не придется.

    В отличие от прочитанных здесь мнений, я думаю, что с точки зрения существующей экономической теории именно программа Явлинского звучит практически безупречно, но от российских реалий она к сожалению далека, как и ее авторы, скромно умолчавшие о методах и деталях осуществления своей программы в России. Кстати, думаю, что провал Явлинского большое счастье для не привыкшей работать “активной части”, которой удумалось померяться силой с самозваной “аристократией”. “Мочить в сортире” это вам не языком чесать господа “недонарод” и “недоаристократы”. В народном подсознании, вы скопом как класс нечто вроде “Дом2” и большего пока не заслуживаете, так что рискуете в бунте своем оказаться старухой из сказки о золотой рыбке, утратив и нынешние свои привилегии.

    А если по большому счету, то подлинной властью в России сейчас является мировая цена на “керосин”. Только от нее зависит как все мы дальше будем жить.

  28. Олег Ковалев says:

    Народ! Весь сценарий расписан в пользу Путина! А вот если, действительно провести референдум по выдвижению кандидатов в президенты не от партий, а по воле народа, тогда картинка резко поменяется. да кандидатов немного , повторяю -немного прибавится, но огда будет их кого избирать. Я считаю, что за развал Союза Горбачев несет личную ответственность, вплоть до расстрела, но здесь он прав!

  29. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Вопрос очень интересный.А,скажите,как вы задаёте вопросы?…Ну,там,кто-то вас уполномочивает,или они приходят из космоса?
    Представляется,что Глеб Васильев привлёк внимание к основному и весьма существенному различию-свободного человека и раба.Речь,конечно,о представлениях.

  30. Павел Юрьевич, это классические вопросы социологических парадигм :(. Всё придумано до меня. А насчет свободного человека и раба. Даже в классическом рабовладельческом обществе очень сложно было выделить с первого взгляда бедного гражданина и богатого раба (или раба богатого человека), поэтому очень часто родители и продавали своих детей в рабство – обеспечивая им “светлое будущее”.

  31. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Увы,увы.Вот именно их-то и сравниваем:свободного и раба,а не по имущественному или другому признаку.Раб,неважно насколько богат- не имеет права голоса.Он и мыслит соответствующе своему состоянию.Я ведь не спорю.Но,очень интересно знать,откуда же они всё-таки берутся?

  32. Павел Юрьевич, 95% населения земли свойственно не руководить, а подчинятся. Они слепо идут за лидером, и только 5% населения умеют рефлексировать – вот они и становятся “пассионариями”. Обратите внимания на то, как спорят люди – как правило они приводят аргументы уже где-то прозвучавшие, где-то прочитанные. Причем мнения поляризуются. Вот и получается, что господа это те, кто владеет контентом, а остальные рабы. При этом разумеется, Вы понимаете, что понятие “господин” и “раб” очень условны.

  33. Павел Юрьевич, прочитайте про эксперимент Милграмма, вот он четко показывает, как получаются рабы.

    • Павел Юрьевич Гаранин says:

      Всех психологов и психоаналитиков надо собрать на большую баржу,вывезти в район Марианской впадины и открыть кингстоны.Очень интересны некоторым мыслителям будут результаты этого эксперимента.Этот эксперимент наглядно докажет, что все психологи и психоаналитики,после получения разрешения на практику,совершенно утрачивают умение плавать и вообще держаться на воде.()
      Как объяснить этот факт?В чём секрет этого загадочного явления?
      Надо проконсультироваться с Я.Х.Может быть они все-демократы?Или либералы?

  34. Леонид says:

    Политическая жизнь России настолько извращена, что все мы потеряли разумные ориентиры. Приведу пример. Всем политикам, включая Явлинского, известно, что все российские деньги “спрятаны” в офшорах. И хоть бы один политик нас (население) проинформировал? (кстати, это их функция нас информировать!) Никто, т.к. все они сами в данной тотальной “грязи”.
    Подходят слова из песни Высоцкого “Все не так ребята…”

  35. дмитрий says:

    а я думаю,что если хочешь стать лидером “этого” народа,то с начало нужно на учиться уважать этот самый народ…..и может быть понять

  36. Vadim Massalskiy says:

    http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/latest/17/17.html?id=24467029

    Свежие новости:

    ЦИК направил Явлинскому письмо, в котором указал, что недостоверными в его списках подписей являются только 3 процента, а все остальные – просто собраны с различными “нарушениями”. Все это напоминает, как писали сочинения на вступительных экзаменах в советских ВУЗах. Будь ты хоть Лев Толстой, но у комиссии всегда найдется повод снизить балл за “неполное расрытие темы”.

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      Я это слышал вчера из уст самого Явлинского на Радио Свобода. Вот как теперь не говорить о том, что власть сама напрашивается на революцию…

    • Да только 3 % фальшивые, остальные ксерокопии и сделанные на цветном ксероксе. Вадим, Вы прекрасно понимаете. что если человек не может решить простейшие бюрократическо-организационные задачи, типа как сбор подписей, не может организовать команду, то президент из него будет мягко говоря очень плохой.

      • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

        Явлинский же объяснил что за отведенное время было не реально переправить в центр все оригиналы подписей, поэтому и были использованы различные способы передачи информации, включая и электронную почту.
        Здесь стоит по внимательнее рассмотреть вопрос, почему это смогли сделать другие кандидаты, включая самого ВВП.

        • Олег says:

          “за отведенное время было не реально переправить в центр все оригиналы подписей,”

          Видимо ездовые собаки задержались в пути, а что существуют самолёты, так это Явлинскому не рассказали. Лучше бы он молчал.

  37. У Прохорова было время? У другого было время, даже у партии “Воля” хоть и не набралость 2 млн., а только 1800 000 – было время. А у Яблока не было. Плохому танцору я… тапочки мешают.
    А насчет ВВП и других – кандидаты от парламентских партий освобождены от сбора подписей. Они уже показали. что народ их поддерживает.

    • Илья Прохоров says:

      Глеб Васильев “А у Яблока не было. Плохому танцору я… тапочки мешают.”
      “Плохому танцору”и вообще порядочным людям политикам яйца ОБРЕЗАЮТ
      ГЕББЕЛЬСКАЯ СМИ И ТВ ЕДРОСОВ СЛУГ КРИМИНАЛЬНЫХ ОЛИГАРХОВВ ИХ ЗАРОДЫШЕ

  38. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    Уважаемый автор, данная тема уже исчерпала себя, к тому же перегружена разного рода комментариями. Нужно что нибудь новенькое.
    Потрудитесь пожалуйста, напишите что нибудь еще…
    С уважением

  39. Alexander says:

    Zhal’ chto net russkogo shrifta. Horosho skazali na KVNe. Glavnyj itog programmy 500 dnej dostignut. 500 dnej proshli.

  40. Илья Прохоров says:

    Уважаемый автор, данная тема актуальна для России двадцать лет и пока
    власть занимается наперстничеством и Москва тайга хозяин медведь надо менять
    конституцию,которая стала проституция в руках Едросов.А народ превратили в презервативы

    http://www.youtube.com/watch?v=ySSvBuBoB1Q

  41. Илья Прохоров says:

    “Для охлаждения пулемета “Максима” будут применять мочу воду на них жалко.Свинец как говорил Василий Чапаев “Свинец народ жалеть не будет” или нацинализация не муляжная сырьевых отраслей только может сэкономить свинец..
    И из золотых унитазов на Рублевке и Борвихи отчеканят ордена Свободы героям России.
    Почвы Едосы подготовили и зерно всегда проростает в готовой почте.Пажи Николая 2
    тоже смеялись в1916 над оппозицией ,но плакали в 1918
    Трепещите косметологи лица народа русского изуродовали лицо простого народа
    и ботексом и оно становится все более черно-желтым .Умертвили суррогатной водкой
    около пяти миллионов русских.Слуги и пажи олигархических кланов отрезвейте от миллиардов которые сосете у народа.Сама ,как показывает история родит героя
    который уничтожит беспредел даунов-временьщиков.

  42. Заур says:

    Илья Прохоров. В этимологии Вашей фамили заложен погрессивный подтекст. Поэтому на Вас ложиться некоторая дополнительная ответственность быть очень разборчивым.
    Сомнительная идея о спасительном “герое”, в условиях массового сознания ЗОМБИ, какнаседие от коммунизма. Проводить водораздел, как непримирымых “врагов” бедняков и богатых, это от тойже чумы сознания. Надо поощрять людей, спосбных людей, к обогощению, а не к тиражириванию бедности, безденежья. Возврать к раскулачиванию миллиардеров – это тупиковый курс. Что произошло, то произошло. Более того, то, что произошло, произошло не случайно. Это закономерное следствие коммунистической чумы. Если народ не готов к эволюции, то получить революцию.

  43. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это главный и единственный кандидат на имитации президентских выборов, который заранее устранил всех своих реальных оппонентов, поэтому диктатор просто не может проиграть самому себе. Лубянская преступная группировка методами террора и шпионажа нейтрализует любых настоящих несогласных. Госп. Г.А.Зюганов, госп. С.М.Миронов, госп. В.В.Жириновский и госп. М.Д.Прохоров являются массовкой. Почему в стране победившего зла вообще нет никакой политической конкуренции? Вот в чем вопрос.

  44. Заур says:

    Почему Путин считает, что второй тур приведет к дестабилизации. В чем Путин усматривает причину дестабилизации? Это очевидно. В том. что, кто бы не вышел во второй тур, народ может проголосовать против Путина. Именно это считает самозваный Царь фактром дестабилизации. Путин считает себя фактором стабильности. Одним словом имеем паранойу от наследия Сталина, главного параноика СССР. Иначе говоря, Путин не считает возможным уступить власть, вплоть до применения силы. Это он и подразумевает между строк. Запасным вариантом дестабилизации является раскрутка национал-социалистов типа Навального и Удальцова. Похоже есть силы на Западе, которые хотят справиться с Россией в условиях хаоса. Это для Запада наиболее экономичный вариант, но более кровавый для нас Россиян. Поэтому ставка на дестабилизацию России может иметь для Запада более негативные последствия, чем они прикидывают в своих аналитических центрах. Это может привести к установлению даже более кровавой диктатуры, чем Сталинскую. Мои разоблачения Навального, как нациста-фашиста убрали из ГА вместе с темами. Я предупреждал, а там смотрите. Уже один раз запад погорел на своей жадности в прошлом веке и буквально вырастили монстра Сталина.

  45. Заур says:

    На канале “Россия 24” сегодня уже запустил программу какое США коварное государство.
    Свою коммунистическую заразу, вороское сознание, блатное мышление, что и привело к прихватизации, вместо приватизации, приписывают США и Западу, будто все это произошло по их вине и их коварством.

  46. Илья Прохоров says:

    Верно.Свою коммунистическую заразу, вороское сознание, блатное мышление, что и привело к прихватизации, вместо приватизации

  47. Заур says:

    Выход я вижу в одном – диктатура. Но диктатура Закона, а не личности, Путина, Распутина и хитрована Медведева. Привыкший народ жить под прессом. нельзя декомпрессировать сразу. Это привело к массовому вымиранию. Ельцин оказался плохим психологом. Берите свободы сколько хотите. Вот и нахапали, слились с криминалом раду запугивания освободившегося народа. Надо вернут пресс. Нельзя давать народу полную свободу. Точнее, народ надо заставлять подчиняться Вот Путин и подходить в министры МВД. Брать взятки ему уже не резон.

  48. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Путину не нужны взятки,ему нужна абсоляная власть и звание бога.

Leave a Reply to Александр Занародный Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Вадим Массальский Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.

Наши блоги

Календарь

January 2012
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031