Эхо выборов на «Эхе Москвы»

Posted February 14th, 2012 at 9:48 pm (UTC+0)
42 comments

Алексею Венедиктову прислали «черную метку». Газпром-медиа закрутил вентиль на «Эхе Москвы». Власть добивается послушности. Эхо НТВ…

Такими броскими заголовками пестрят сегодня российские СМИ. Пожалуй, наиболее ярко в комментарии Русской службе «Голоса Америки» высказался тележурналист Николай Сванидзе, заявивший, что сегодня коллектив радиостанции получил «личную валентинку» от Путина.
Впрочем, уже утром 14 февраля, когда праздник святого Валентина на российских просторах только набирал обороты, пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков поспешил объявить, что, дескать, кадровые перестановки в совете директоров «Эха Москвы» никоим образом не связаны «с критикой Путина радиостанции».

Нелишне напомнить, что совсем недавно, в январе, кандидат в президенты Владимир Путин, не затрудняя себя особо выбором адекватного выражения, публично заявил, что на радио «Эхо Москвы» его якобы «поливают поносом с утра до вечера». Правда, сам Венедиктов во вторник 14 февраля поспешил внести ясность. Дескать, он убежден: Путин не давал команды «мочить» «Эхо Москвы». При этом главный редактор нелояльной Кремлю радиостанции все-таки добавил, мол, многие ретивые чиновники, видимо, решили, что поступила команда «фас».

Впрочем, согласитесь – сегодня не столь уж и важно, кто именно из кремлевских чиновников и какую команду давал, а то, насколько знаковой может оказаться нынешняя «попытка политического давления» (так, в частности, охарактеризовал происшедшее известный экономист Евгений Ясин) на редакционную политику «Эха Москвы» – возможно, последнего заметного островка свободы слова в океане российского радиоэфира.

Сам главред Алексей Венедиктов уже неоднократно заявлял, что не собирается поступаться своими редакторскими принципами. Как следует из коммюнике на сайте «Эха», этой же позиции придерживаются и журналисты радиостанции, творческому коллективу которой принадлежит 34% голосующих акций этого медиа предприятия.

Многие известные в российских СМИ персоны считают нынешние кадровые перестановки, как минимум, «скоропалительными» и «непродуманными». Особенно сейчас, когда до дня голосования остаются считанные недели.

Например, глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов заявил, что инициаторы кадровых изменений в совете директоров «Эха Москвы» могут сделать «подножку руководству страны».

Подобным образом высказываются и другие, куда более лояльные Путину медиа персоны. Например, телеведущий Михаил Леонтьев усматривает в подобных вещах (кадровые перетряски на «Эхе») чуть ли не вредительство. В комментарии «Коммерсанту» он сказал, что «либо это глупость какая-то безумная, либо это провокация».

Наконец, политолог Леонид Радзиховский заявляет, что громить «Эхо Москвы» перед президентскими выборами – это «подложить хорошую свинью Путину, жутко обозлить сотни тысяч, а то, пожалуй, уж и миллионы слушателей этой радиостанции».

Но если так, то все равно остается один вопрос: кто и зачем это делает?

На мой взгляд, никакого вредительства и тем более головотяпства со стороны кремлевской бюрократии здесь нет. Более того, все делается последовательно и методично (как, впрочем, и многие другие аналогичные операции по удушению независимых СМИ в России за последнее десятилетия).

Поэтому я склоняюсь к мысли, что власть действительно шлет «черную метку» и главреду «Эха», коллективу радиостанции, да еще многим, многим оппозиционерам, правозащитникам и гражданским активистам. Мол, выборы в России приходят и уходят, а мы остаемся. Дескать, не забывайте и не забывайтесь.

Но кроме этого напоминания, на мой взгляд, есть у власти и другой резон. Кремлевские политтехнологи не могут точно просчитать, как отреагирует общество на результаты выборов 4 марта. А уж то, какова цена нынешней кампании, на пресс-конференции 14 февраля (читайте на сайте Русской службы «Голоса Америки») заявил давний противник всех «цветных революций» Геннадий Зюганов: «честных выборов на сегодня нет».

В общем, Кремль не исключает, что после того, как в марте господин Чуров с улыбкой доброго волшебника озвучит итоги выборов и предложит съесть очередную пряничную урну, в России могут начаться новые акции протеста. И они могут вовсе не закончиться после президентской путинской инаугурации в мае.

Вот почему то, что сейчас выглядит как полуфантастический сценарий (и досрочное снятие Венедиктова с поста главреда, и разгон «Эха Москвы», и перетряски в других СМИ), через несколько месяцев может стать российской постдемократической реальностью.

42 responses to “Эхо выборов на «Эхе Москвы»”

  1. Олег says:

    “кто и зачем это делает?”
    Обычная “зачистка” пространства перед выборами. После думских выборов это нельзя было сделать, но и ждать до президентских нельзя. “Предупредили” Венедиктова, а до этого “поставили на место” Познера (помните цензуру в его интервью с Канделаки?).
    Вот и повод задуматься для других. “Если уж таким “по шее дают”, то что же с нами сделают?”

    Вадим, вы же отлично понимаете, что сейчас не 2000-й и не 2004-й годы и у кандидата Путина нервы не железные. На кону уж больно многое стоит. Так зачем же рисковать, если можно “соломку постелить” заранее? Венедиктов, что бы не говорил, задумается. Да и Ксюша Собчак, снятая с эфира сегодня (вот уж совпадение “случайное”), тоже может поумерит пыл.
    Познер, Венедиктов, Собчак…. А что уж говорить про менее известных? Уж если этих “трогают”, то …. Ни кто же не хочет повторить судьбу Политковской.

    Разгон Эха не нужен. Он не в концепции путинистов. За такой разгон можно сравняться с Батькой и стать невыездным, даже при всей дружбе с Меркель и потребности Европы в газе. Цель – показать что он такой же как другие европейские лидеры, но при этом не давать слишком много власти СМИ и народу внутри страны. Казалось бы “миссия невыполнима”, но чем чёрт не шутит? Сейчас дёрнули за поводок, а потом можно опять немного отпустить. Ещё немного, пока “гавкать” не начнут. Тогда опять надо будет дёргать.

    Так что, уважаемый Вадим, всё довольно просто. Это обычное предупреждение. “Не надо делать так, чтобы у Путина снова появились морщины на гладком лице”.

    p.s. Михаил Леонтьев усматривает в подобных вещах чуть ли не вредительство”
    Михаил отлично знает, что будет с такими “вредителями”. Странно.что он Госдеп не обвинил в этом. Однако….

    • Илья Прохоров says:

      кандидата Путина нервы не железные. А МОЗГИ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДАУН

  2. Андрей says:

    Вчера Венедиктов долго выступал по этому поводу.То каялся,что были,мол,ангажированные материалы,то бил себя в грудь,мол,ни шагу назад,устав радиостанции ему поможет,говорил о знакомых министрах.А выступавший следом Барщевский заявил,что смена гл. редактора-всего лишь дело техники и желания владельца 66% акций(Газпрома).
    Кстати, на “Эхе” регулярно выступает и зять Барщевского,некто Лев Хасис,в 90х дотла разворовавший Самарский авиационный завод,будучи его кризисным управляющим.

    • Яков says:

      Для меня трудно подыскать фигуру более отталкивающую, чем этот ваш Барщевский. Липкость скрытой лжи. Приспособленчество. Крючкотворство юриста. Бахвальство вхожестью в “круги” и доступом к “телам”. Московский бомонд. Бр-р-р.

  3. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это типичный советский урод, который панически боится настоящей свободы слова, поэтому он и организовал разгон совета директоров “Эха Москвы”. Госп. А.А.Венедиктов и раньше не был частным собственником радиостанции, т.к. холдинг “Газпром-Медиа” является государственной структурой. Рядовые граждане России просят цивилизованный мир оказать опальным журналистам незамедлительную и исчерпывающую помощь по всем направлениям. Почему у диктатора такая противная рожа? Вот в чем вопрос.

  4. Яков says:

    “Почему у диктатора такая противная рожа?” Да потому, что генетика, Олег, – это наука!
    Теперь об “Эхе”. Всё правильно автор написал. Единственное, что можно тут добавить, так это то, что нынешний “наезд” на радиостанцию суть расплата за половинчатость, расплывчатость, полуправду, двойственность(и вашим, и нашим) редакционной политики и вещания “Эха”. И всё это под соусом пресловутой “отстранённости” и “объективности” журналиста. Вся эта беготня “главреда” в Кремль на “разговоры”, “встречи”, “совещания” – яркий показатель рабского сознания ( и НТВ тоже полуправду несло, шипело из-под одеяла – и итог был поэтому закономерен). В России и так полусвободных СМИ – по пальцам пересчитать, а уж действительно независимых нет вообще. Вообще, понимаете? И никто так не опорочил свободу слова в России, как вот эта журналистская полуправда, бо, на мой взгляд, она хуже лжи, которая сразу видна и отталкивает. А эту “полу” неискушённый потребитель глотает и не давится, но вкус окончательно портится. И вот уже человек не знает, где кончается добро и начинается зло. Он дезориентирован. А бесам только того и надо.

    • Иванович says:

      А, где она- есть абсолютная свобода слова? Даже в ” ГА ” направленность
      публикаций отвечает интересам США, а блоггеры пишут свои топики, как по заказу из Госдепа и Вашингтона. Слава Богу, хоть комменты оппонентов стали пропускать.
      Пора уж уяснить: Кто платит, тот и заказывает музыку.

      • Иванович says:

        На веру сегодня принимать нельзя совершенно ничего. Журналистика
        давно дошла до уровня, когда она вместо фактов сообщает шелуху от факта.

        • Яков says:

          Да, Иванович, Вы правы, только надо уточнить – российская журналистика “давно дошла…” и далее по тексту.

      • Яков says:

        Вы ещё руку, Иванович, Тель-Авива забыли.)) Неужели сами верите в эту туфту?!
        По поводу “Кто платит, тот и заказывает музыку.” Так ответил Путин Познеру на вопрос о несвободе(цензуре)на ТВ. Мол, гос-во платит, поэтому имеет право проводить свою политику в подконтрольных СМИ. И Познер заткнулся. Позорище!

        • Иванович says:

          Ваше право- возмущаться или нет, но Путин сказал правду и Америку тут не открыл. А, вот то, что пишут блоггеры в ” ГА “- действительно, ” позорище “!

          • Vadim Massalskiy says:

            Иванович, тем не менее “Эхо Москвы” гораздо чаще предоставляет площадку прокремлевским экспертам, политикам, экономистам и т.д., чем первый, второй гостелеканалы, гос. печатная пресса – все вместе взятые предоставляют трибуну для оппозиции. Тем более – несистемной. Разве не так? Все познается в сравнении.

    • Oleg Petrov says:

      Государство – это приказчики народа, а не хозяева страны, поэтому в цивилизованном мире правительствам законодательно запрещено заводить собственные инструменты пропаганды. Свобода слова может быть обеспечена лишь тогда, когда исполнительная власть и оппозиция имеют равный доступ к многочисленным частным средствам массовой информации, которые между собой конкурируют. Рядовые граждане России требуют не только полной приватизации существующих казенных СМИ, но и беспрепятственной регистрации новых.

    • BlinKlinton says:

      А где вы вообще видели независимые сми? Кто платит тот и музыку заказывает. Я удивляюсь Путину, его, его страну, а также русских с дерьмом мешают, а государство за это платит.

      • Oleg Petrov says:

        Госп. В.В.Путин – это главный враг свободы слова в стране победившего зла, который вот уже 12 лет последовательно уничтожает любые независимые СМИ, поэтому он и навязал коллективу радиостанции “Эхо Москвы” свой совет директоров. Госп. А.А.Венедиктов бессилен противостоять нажиму государства. Все дочерние структуры ОАО”Газпром” действуют только и исключительно в интересах кремля. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, не пользуйтесь услугами казенных медиа-монополий вплоть до их полной ликвидации.

  5. Яков says:

    Иванович, а я и не говорил, что Путин солгал. Моё “позорище” было адресовано Познеру, который фактически согласился с цензурой своей беспомощностью(промолчал). Но Вы меня натолкнули на мысль: и “ботоксному” можно тоже сказать “позор” за ТАКУЮ правду(цинизм). Он должен знать, что в нормальном гос-ве СМИ независимы! Более того, Конституция РФ того требует, Закон о СМИ тоже, а “лидер” – прямой правонарушитель(а ещё клялся хранить закон!). Поэтому – позор преступающему закон Путину. Но народ в России в большинстве своём слабоволен, туп и непринципиален. Поэтому и “лидер” такой.

    • Иванович says:

      Нв заборе тоже много чего пишут, а сунешь палец- там дыра!

      • Яков says:

        Дыра, Иванович, может быть в душе, например. А закон не забор.

        • Андрей says:

          Павел Юрьевич,а Вы жили при торжестве демократии-при ЕЛЬЦИНЕ?гайдарах и.т.п.?Они горят в аду,НО!Жаль,что они туда не с виселицы попали.

          • Павел Юрьевич Гаранин says:

            Жуткие были времена,разухабистые,НО-денег заработать МОЖНО было,не подачку,не “…от барского стола…”,а звонкие монеты.А сейчас деньги обесценены,профанированы-как в СССР: хочешь -жни,а хочешь-куй,все равно получишь hui.Когда деньги не обеспечены своим абсолютным содержанием,они начинают выполнят свою функцию весьма условно.К сожалению, именно этот процесс-начало безоговорочного конца суверенного образования.
            НИ ЗА ЧТО не соглашусь жить в СССР.

          • Павел Юрьевич Гаранин says:

            И,да,я жил,когда президентом России был Горбачёв,и когда Ельцин,и когда в России 67лет безраздельно правила партия босяков.И вопреки желаниям нынешней кремлёвской администрации,которая суть банда татей во главе с вором Путиным,я всё равно живу и плюю на этих ублюдков.Одно омрачает мою жизнь-мне жаль мою прекрасную страну и любимых мной людей России.

      • Иванович says:

        Вадим, правильно. Почему же ” ГА ” не представит тогда такую же площадку
        ” прокремлевским экспертам, политикам и экономистам “? Вот, сами всё и доказали.
        Проще соломинку в чужом глазу увидеть, чем бревно- в своём, А, ведь ” ГА “, тем более- это уже не государственное СМИ Соединенных Штатов.
        На Западе блоггинг давно превратился в довольно распространенную и хорошо оплачиваемую профессию. В ” ГА ” же- копирайтеры и рерайтеры, а не блогеры,
        которые получают деньги за количество отпечатанных знаков, а не за вложенную душу и количество заинтересованных читателей. Маркедонов, например, так и написал в своем блоге, что количество читателей ему не стучит. Но он, как и Вы,
        хоть иногда общается с читателями, а Д. Брук, Вайс и А. Коэн вообще забили на это. В ” ГА ” нет борьбы за привлечение читателей, поэтому и очень мало комментаторов, посещающих этот сайт, в основном одни и те же юзеры, да
        ваш любимый робот ” Oleg Petrov “.

        • Vadim Massalskiy says:

          Критика принимается 🙂 Вообще, наверное, блоггерство – это состояние души. Но тут желательно тоже не перебарщивать, а то реальную жизнь заменишь на виртуальную.

  6. Д.Г.Анохин says:

    Вообще, это действительно сильно смахивает на провокацию именно против Путина. Почему? А что мешало снять Венедиктова раньше? Ну, скажем полгода назад? Ничего не мешало. Так решили этим заняться именно за две недели до президентских выборов.
    Можно, конечно, предположить, что в Кремле вконец отупели и в рвении своем переусердсвовали, никакой дурной цели при этом не преследуя. Оно, конечно может быть и такое, но только вряд ли.
    Камарилья на то и камарилья, что разум у неё коллективный. Там даже не люди действуют, а “круги”. И поскольку это так, то кто-то да мог просчитать все негативные последствия для Путина от такой грубой глупости с “Эхом Москвы”. Вот они то и просчитали. И сделали.
    Если бы хотели свернуть голову “Эху Москвы” по-взрослому, по-серьёзному, то это сделали бы ПОСЛЕ а не ДО выборов. Как это и было с НТВ на самом деле. Вот тут и были бы к месту слова о том, что “выборы приходят и уходят, а мы остаемся”. А сейчас нет, извините – коленкор совсем другой.
    Сейчас,получается, что мы наблюдаем обыкновенную “подставу” Путину из его ближайшего окружения.
    У него там пятая колонна.
    У него там есть люди, которые понимает, что утопая в политическом небытии, Путин потянет за собой и их. Это не входит в их планы. Подумайте сами – неужели Вы таких не знаете? Ну-ка, ну-ка… Ну-ну… Теплее…. Правильно! Ну вот видите! Ларчик-то просто открывается.
    Отсюда следует сделать вывод о том, что и в ближайшем окружении ВВП есть люди, которые считают, что даже его избрание в президенты в марте ( а может и в апреле) текущего года, никакой выгоды им уже не принесет, а потому следует сделать максимально всё, чтобы грядущее правление было максимально коротким.Вот они и стараются. Думаю, что таких провокаций в обозримом будущем, которые будут ставить своей целью полный подрыв остатковавторитета Путина будет только больше.
    Но хорошо ли это для нас с вами? Нам то какая разница? А большая нам разница. В этом случае Путина просто вынудят уйти на покой сразу после того, как он отпразднует свой шестидесятилетний юбилей – то есть в октябре текущего года. Он уйдет, зато они останутся, причем уже навсегда, вот этого и надо бояться. А то, что его уже готовятся “слить” , ради спасения всё тех же “кругов”, видно невооруженным глазом.

    • Vadim Massalskiy says:

      Провокакция против Путина? Если допустить, что (в деле “Эха”) она присутствует, тогда кто эти люди? Может. из окружения Медведева? Пишут, что его однокурсник якобы займет место в новом Совете директоров радиостанции.

      • Д.Г.Анохин says:

        Не будем останавливаться на личностях, но Вы мыслите в правильном направлении

  7. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Карт-бланш путинской бандой получен в декабре.Тогда были главные выборы и теперь для России единственное решение-конфликт народа и путинской банды.Конечно народ победит,жаль только страну и людей.

  8. Илья Прохоров says:

    СЛОВО ВЫБОРЫ В РОССИИ НАДО ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ СЛОВАРЕЙ И ВООБЩЕ ИЗ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛЕКСИКИ,ТАК СЛОВО ВЫБОРЫ НЕНУЖНО ТАК В РОССИИ
    ЭТО АФЕРВ,МАХИНАЦИИ,ПЛИТБАНДИТСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЗАМЕНИТЬ СЛОВО ВЫБОРЫ БАЛАГАН СПЕЦСЛУЖБ ПО НАЗАЧЕНИЮ ГЛАВАРЯ
    ВЫБОРЫ ПИСАТЬ О РОССИИ -ЭТО ПИСАТЬ ЧТО ПАЛЬМЫ РАСТУТ В КРКМЛЕ

  9. Элла says:

    “Народ” сдал прекрасное НТВ в начале” путинского периода”, сейчас сдаст “Эхо Москвы”.
    Если это случится, трудно будет не согласиться с лексикой и определениями, которые звучат в коментах Странника и Владимира. В этом случае я признАю их правоту.

    • Vadim Massalskiy says:

      Элла, возможно, точнее будет сказать, что не народ “сдаст” “Эхо Москвы”, а московская и питерская интеллигенция… Народ в глубинке про “Эхо” слышал только эхо. В нулевые годы было много сделано, чтобы выдавить эту московскую радиостанцию из регионального радиоэфира.

      …Приходилось, к сожалению, видеть, с каким изощрением это делалось. Разумеется, чужими руками.

    • Олег says:

      Элла, НТВ “сдали” за то, что они отказались расплачиваться по кредитам. Свобода свободой, но деньги счёт любят.
      Эхо же сдало себя само, когда пошло в уклон. Нельзя занимать чью то позицию так явно, если ты претендуешь на независимость. А ели ты финансово зависим от одних, но при этом поддерживаешь противников, то возникает много вопросов. Плюс к этому и постоянные “походы на Кремль” главного редактора. Ну будь ты принципиален до конца. А то в эфире обвиняли Путина во всех смертных грехах, а при личной беседе разве что “Ваше превосходительство” не говорили.
      Вы наверняка помните, что в России была фраза “Подать Вам руки не могу”. Это была позиция человека чести по отношению к другому. А что сейчас? В эфире одно, а в Кремле, ну разве что не поклон в пояс.
      Так кого там защищать? Таких ещё старик Крупский называл “политические проститутки”.

  10. Илья Прохоров says:

    Вадим”В общем, Кремль не исключает, что после того, как в марте господин Чуров с улыбкой доброго волшебника озвучит итоги выборов и предложит съесть очередную пряничную урну, в России могут начаться новые акции протеста. И они могут вовсе не закончиться после президентской путинской инаугурации в мае”
    Волшебника Чурова=Старик Хаттабыча бороду отстрич и на Калыму назначить охотником.Иникаие протесты ничего в России не изменят пока не появится сила устроить серьезное ГКЧП маразмирующему Путькину..

  11. Илья Прохоров says:

    Не открою секрет об этом писал экономист Шмелев да и Афаеасьевю
    Путин к счастью пока понимает что мягко говоря со всем не тянет и не может тянуть воз
    куда его впрягли олигархкланы и он и сам говорил что иногда думает бросить воз.
    Но всякого рода “авторитеты”типа отца Тихона(его духовик),деляга Михалков
    тоже напилил и будет “пилить”кинобабло А бабло кидает ему Путькин только отель построил на пару миллиардов долларов,кореша пенсионеры КГБ по конторе КГБ для него “авторитеты”,старый пржженнный отморозок СССР Примаков и еще ряд товаришей
    Путькина постоянно зомбируют как единственного спасителя России и в силу
    интеллекта ефрейтора он подвержен зомбированию и много его Путина товарищей в случае даже прихода в през.Прохорова не говоря уже нормального гражданина
    России потеряют напиленные миллиарды,а Михалков напиленный отель.
    И они Путькина-зомби будут держать в кресле президента пока он ходит.
    ИЛИ НОВОЕ СВЕЖЕЕ ГЕЧП НЕ ВЫБЯТ КРЕСЛО ИЗ ПОД ЕГО ЗАДА.

  12. Илья Прохоров says:

    Вот таких безграмотных в военном деле и политике
    набирает Путин в команду 2012 г.Остап Бендер вицепр.РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин сравнил современный мир с хищным лесом, где все борются за выживание, и заявил, что российская армия должна быть вооружена современным оружием для сохранения мира на Земле.

    “Мы должны быть перевооружены. Наша армия должна бряцать современным оружием, и только тогда не будет войны”, – сказал он, выступая на митинге “Туляки за стабильность и развитие”.
    “Мы живем в хищном лесу, где идет борьба за ресурсы, и Россия не должна стать мишенью, жертвой этой борьбы”, – заметил Рогозин.

    • Vadim Massalskiy says:

      По поводу Рогозина. Мы все, конечно, не в оранжерее живем, но его истерики, что вокруг все враги. враги, враги – просто отвратительны. И все это нагнетание психоза носит слишком уж примитивно-прагматический характер.

      Мне кажется. что такой породе политиков, как Рогозин, вообще все равно какую империю любить: российскую, британскую или древнеперсидскую. Лишь бы была крепость в кольце врагов. Ну вот угоразило его родиться в России, поэтому и стал он квасным патриотом.

      …На этом счет мне нравится мысль одного английского поэта (простите, имя запамятовал), отказывавшего Киплингу в любви к… английскому народу 🙂

      Кстати, Путин признавался, что он большой поклонник Киплинга. Я вот думаю, что Путин, наверное, какую-то свою Россию любит, но очень уж “странною любовью”.

  13. Иванович says:

    Рогозин считает, что коррупцию в ВПК народо признать как измену Родине.
    Думаю,что правильно считает, так-как коррупция- это сейчас главный враг России.

    • Vadim Massalskiy says:

      А, по-моему, Рогозин занимается самопиаром и политиканством. В отличие от него генконструктор Соломонов о проблемах оборонки говорит куда более аргументированно и внятно.

  14. Элла says:

    Ивановичу. Интересное кино, коррупция в ВПК – это плохо, а вообще коррупция – это хорошо? Как можно отделить коррупцию в ВПК от неё же по всей России?

    Вадим, на соседней ветке ваш коллега Д.Брук доказывает, что сейчас происходит революция людей небедных и информированных. Что это революция, я не соглашусь, но то, что для этих протестных движений главным подспорьем является информация – это точно. “Эхо Москвы” имеет огромную популярность, и за последние месяцы она выросла в разы.И ничего удивительного, что именно сейчас, ПЕРЕД выборами, радиостанцию начали прессовать. Она подогревает протестные настроения, И если в столицах у людей есть другие источники информации, то в провинции – только сайт “Эха”. Ведь компьютеры есть у большинства.
    Я посмотрела коменты на редакционную статью о начинающемся давлении на “Эхо”. Удивительное единодушие вообще-то очень разных людей. Люди понимают, что изменение информационной политики перед выборами очень сильно повлияет на осмысленность протестного движения вообще. В столицах люди варятся в этом соку, у всех есть знакомые, знакомые знакомых, все понимают, что к чему. В провинции ничего кроме “Эха” и нескольких газет нет.
    Поэтому я думаю, что именно Володин, с согласия Путина, решил это сделать. Сурков, тот был потоньше, конечно, а этот, от сохи, решил сильно не церемонится. Ведь он посмотрел, как легко набрались эти 499 -( не могу подобрать приличного слова), и решил, что все россияне не сильно отличаются от этих 499. То есть, съедят и это.

  15. Vadim Massalskiy says:

    Элла, я вот в нынешних протестах, хоть убейте, не вижу никакой революции: ни оранжевой, ни серо-буро-малиновой, ни антикапиталистической. Для этого в России просто нет объективных предпосылок.

    Думаю, что многие политики и журналисты просто используют “революционную фразу” для хлесткости. Таковы законы жанры. Кремлевская пропаганда поступает еще более изощренно – пугая рядового гражданина, особенно в глубинке – где это особенно легко удается, какими-то революционными катаклизмами. Получается, что если Путин больше не будет царем-президентом, то в домах погаснет свет, отключат газ, перестанут платить пенсии и зарплаты, начнется хаос и развал страны. Что же это тогда за страна, если в ней уход одного человека приравнивают к концу света? От этого даже Северная Корея, как видим, не разваливается.

Leave a Reply to Ольга, Москва Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Вадим Массальский Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.

Наши блоги

Календарь

February 2012
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829