Станет ли Прохоров новым Путиным?

Posted March 6th, 2012 at 12:31 pm (UTC+0)
47 comments

Михаил Прохоров

Михаил Прохоров

Пуховик-аляска – вот что лично мне бросилось в глаза, когда кандидат в президенты Михаил Прохоров голосовал в Красноярском крае, а затем в этом же образе предстал перед журналистами. Казалось бы, удивительно – во что еще должен быть одет человек в сибирскую зиму. Но что-то показалось мне до боли знакомым. Где-то я уже видел этот образ 47-летнего мужчины. Решительного, смелого, самостоятельного политика, нацеленного на реформы. Правда, это было ровно 12 лет. И это был Владимир Путин эпохи его восхождения на президентский Олимп.
Тот же образ решительный, спортивный, деловой, настроенный на реформы и на дела…
Это ощущение дежавю усилилось, когда вечером в воскресенье мне довелось поработать в пресс-центре Михаила Прохорова в Москве. И здесь один из представителей кандидатского предвыборного штаба Прохорова, давая интервью англоязычному телеканалу и говоря о больших политических перспективах своего патрона, заявил буквально следующее: Prokhorov is a new Putin Today…
И это при том, что сам Михаил Прохоров построил свою предвыборную программу как раз на контрапункте политике нынешнего премьера. Новый курс, новая Россия, эффективный государственный менеджмент, управлять, не править, страна свободных людей, демократия, а не бюрократия. Именно об этом много раз говорил Михаил Прохоров во время своей кампании. И говорил зачастую, на мой взгляд, достаточно убедительно.
Вместе с тем иной раз, что-то не очень верилось в эту латынь, как говаривал Жванецкий. И часть независимых экспертов упорно продолжали величать самовыдвиженца Прохорова кремлевским проектом, аргументируя свою позицию банальным утверждением, что в путинской России независимый кандидат, будь он хоть семи пядей во лбу, никак не сможет соблюсти все юридические формальности и выдвинуться в президенты.
Впрочем, некоторые из моих друзей-журналистов, плотно работавшие с Прохоровым во время нынешней кампании, не преминули уточнить, что справедливее было бы все-таки называть политическую фигуру Прохорова «околокремлевским проектом» , где есть не только свои негласные договоренности, свои сложившиеся правила – но есть и свой внутренний конфликт и свои интересы, которые могут привести еще к непредвиденному развитию политической игры. Это чем-то напоминает договорной футбольный матч, в котором результат предварительно согласован, но не обязательно предопределен…
О намерении «вести свою игру» сказал сразу после объявления первых результатов в ночь с воскресенья на понедельник, выступая не пресс-конференции, и сам Прохоров. В комментарии Русской службе «Голоса Америки» Михаил Прохоров заявил, что уже в 20-х числах марта начнет строить новую партию и что это партия будет «невождистская» и что его позиция по «второму делу» Ходорковского остается прежней, то есть категорически расходящейся с официальной кремлевской.
При этом Прохоров продолжает, что он не питает политических иллюзий, что сам он против любых революций и настроен договариваться с властью. Впрочем, трудно было бы услышать нечто другое от крупного бизнесмена в постсоветской России. Если, конечно, этот бизнесмен не был Михаилом Ходорковским, который в свое время пошел ва-банк, и про которого некоторые прокремлевские эксперты до сих пор говорят, что он просто «заигрался в политику».
Не повторит ли Михаил Прохоров судьбу Михаила Ходорковского? Признаюсь, этот мой вопрос политологу Глебу Павловскому в прохоровском штабе показался поначалу наивным. Но вместо раздражения за неуместное сравнение Павловский только сделал паузу и дипломатично улыбнулся: «Ну, мы в России живем…»
В общем, пока в лозунге «Прохоров – это новый Путин» больше желаемого, чем реального. Впрочем, не будем торопиться, несмотря на то, что нынешнему президенту Медведеву Путин публично обещал свое премьерское кресло, многоходовая операция «кремлевский преемник» еще очень далека от кульминации.

47 responses to “Станет ли Прохоров новым Путиным?”

  1. Прохоров это не ФОРД и не гений,он просто оказался в нужное время в нужном месте,В 90г когда мы годами не получали зп,и месяцами пенс,банкиры сделали капитал,на наших деньгах,крутили их,а когда вся промышл, России упала без денег они за гроши,(наши деньги) купили лучшии рудники и заводы,это когда мы работали в долг за булку хлеба,умерали без лек-тв,И долги не отдали многим затопили,в Сибири шахты,признали банкрот,15мл, чел, бросили дома и уехали с сибири,В Читинск, обл,из 70шт, осталось 7ш, Не надо было Прохору быть гением, надо было просто привезти денег немного и Норникель твой,

  2. Oleg Petrov says:

    Современная Россия – это не просто Верхняя Вольта с ракетами и Нигерия в снегах, а вообще какая-то Африка в погонах. Рядовые граждане, не имеющие к кремлю никакого отношения, хотят, чтобы их жизнь продолжалась по хорошим, по европейским законам. Избирательный процесс должен быть изъят у необольшевиков и передан под контроль Евросоюза. Приход европейских партий принесет полноценную политическую культуру. Почему госп. Д.А.Медведев наотрез отказывается начинать импорт демократии? Вот в чем вопрос.

    • Lina says:

      Вот ето бред! Невероятно! Вы в Евросоюзе хоть раз были?
      Я давно живу в одной из стран Евросоюза, в Австрии. Все население ненавидит дружно Евросоюз, считает его вороватым и жульническим, а про полит.культуру смешно даже говорить. В России демократии больше,чем здесь. Вы и многие как Вы не понимаете Европу – ето страны “двойных”стандартов: говорим одно, делаем с точностью до наоборот. А т.н “импорт демократии” – война в чистом виде. Война за нефть, газ и прочее. Етого захотели?
      Хорошие законы в Европе – для богатых, а остальные 90% выживают. В Австрии 8 млн.человек, и официально – 1 млн. живет ниже черты бедности.
      Газеты европейские хоть изредка читайте – иллюзии исчезнут!

    • olga lapteva says:

      Это Западу кажется , что у них демократия.На самом же деле полуанархия – полукапитализм. И сейчас , когда толпы выходят на улицу, они у них выходят не для диалога, а для противостояния. В России тоже сейчас завезли такую же модель поведения.Но власти наши гораздо жестче реагируют на это. Местное Московское население на это надеется, так как война в любом ее проявлении на наших улицах нам не нужна.У нас дети без провожатых привыкли добираться до школы.И если только возникнет намек на разворачивание европейской модели проведения бунтов, местное население одобрит любое силовое вмешательство властей.Ради порядка все средства хороши.Это я вам говорю, как мать двоих сыновей.
      А экономическая европейская модель пока невозможна в нашей стране до тех пор, пока Суды не перестанут быть коррумпированы.Иначе опять придут девяностые.

      • Vadim Massalskiy says:

        “…пока Суды не перестанут быть коррумпированы”

        А вы думаете, новый президент Путин собирается с этим покончить?

        • olga lapteva says:

          Покрайней мере Путин будет пытаться. Вы же понимаете,что в стране с таким масштабом коррупции ,в три дня победить ее не возможно.

          • Sergey says:

            olga lapteva – обращаюсь к вам лично. Коррупция в России – “зри в корень” – почитай “Колымские рассказы” Шаламова. Как её победить? – есть опыт Грузии – за три дня был уволен весь состав МВД и за месяц набран новый, одно звание “вор в законе” – тюрьма.
            Лично я голосовал не за личность – Прохоров, а за его программу – почитайте и вы.

  3. Элла says:

    Есть кардинальное отличие: Путину нужна была власть, чтобы хорошо “отовариться”, и всё окружение подбиралось именно для этого. Чтобы команда была сплочённой, у каждого такого гребца должна быть своя галера. Поэтому и коррупция за 2000-е стала намного выше, чем в “лихие 90-е”.
    Прохоров не может быть Путиным, у него цели другие. Пока неизвестно, насколько они хороши для среднего россиянина, но они точно не направлены на его собственное обогащение.
    Прохоров – не КГБшник, а это уже очень сильно отличает его от Путина.
    Так что куртка с капюшоном – не очень сильное доказательство. Я бы сказала, даже совсем не доказательство.

    • olga lapteva says:

      Березовский уже дал интервью, что вернется как только Прохоров победит на выборах. Вот вам и ответ, кто оакой Прохоров.

      • Vadim Massalskiy says:

        Любопытно 🙂 Но Березовский уже привел к власти в России одного президента… Может, хватит?

        • Lina says:

          “Я каюсь и прошу прощения за то, что привел к власти Владимира Путина. За то, что обязан был, но не смог увидеть в нем будущего алчного тирана и узурпатора, человека, поправшего свободу и остановившего развитие России. Многие из нас не распознали его тогда, но это не оправдывает меня.
          Простите меня.

          Больше мне себя винить перед Россией не в чем.

          Я понимаю, что покаяние – не только слово, но и дело. И оно последует.” ( Березовский Покаяние)
          Каков урод!

      • противсук says:

        Как вернётся так и сядет у Миши не заболуешь…

      • Sergey says:

        olga lapteva
        Прохоров обозначил Березовского – как личного врага,.. так что, мечты Березовского вернуться в Россию – остануться только мечтами.))

        • olga lapteva says:

          Прохоров обозначил Березовского, как личного врага. – это кто это здесь за ольгу лаптеву отвечает.? Я не могла написать здесь такого бреда. Так как давно интересуюсь деятельностью Березовсого и Прохорова. С тех пор, как Прохоров в 1995 году выкупил Норникель , он кинул всех , кто до этого с заводом работал. Чтобы не выплачивать долги по металлу, поменял название завода. А владельцы компании Норэкспорт, вообще расстреляны в Норильске, как криминальные авторитеты. Хотя они поехали совершенно мирным путем решать проблемы с новым руководством. Либо вернуть свою проплаченную предоплату, либо договориться о поставке заказанной партии никеля.В результате всего две строчки в газетах. В результате бандитских разборок, в квартире расстреляны братья Цугаевы- криминальные авторитеты. Это очень удобно, сначала поменять мэра в Норильске, затем обанкротить завод, затем его купить за бесценок и послать на… всех партнеров, чтоб денег не платить.А с несогласными, у которых с бумагами все в порядке( могут в суд пойти) просто расстрелять, выдав их за криминальные авторитеты.Зайдите на Норильский сайт.Там люди воют, уже собираются подпольно газету издавать. Прохоров там сталин, только без коммунистического строя.Это настоящий феодал.

          • Sergey says:

            “…Прохоров там сталин, только без коммунистического строя.Это настоящий феодал.” – и чей вассал наш феодал? спрошу по современному – кто его “крыша”? :-)) – это не барыга с рынка, а личность всероссийского маштаба, не наши ли нынешние правители??? – МедвеПуты?))
            Ольга вы противоречите сами себе: Прохоров-бандит, а Путин тогда – кто? – Все они призраки 90-х. Один – “барыга”, второй – КГБшник – его “крыша”.))
            Лично у меня была надежда, что придя к власти Прохоров захочет отгородиться Законом от посягательств “крышующих”, “гвоздем” его программы была защита личности и её имущества.

    • olga lapteva says:

      Сергею. Я вас что-то не поняла. Вы утверждаете, что в Грузии больше нет коррупции?Насмешили. Да будет вам известно , что место постового ГАИ в Грузии в 1982 году стоило 20 000 рублей.И никакие даже Сталинские репрессии там не помогут. Там все сват-брат и дэньги-дэньги,остальные уезжают и живут по всему миру. Только в моем доме четыре семьи снимают жилье с маленькими детьми и с родителями. А в Москве снимать квартирку для всей семьи дороговато будет.

      • Sergey says:

        1982 – да, сейчас-??? Победить коррупцию полностью не удалось не в одной стране мира, а Грузию я привел, как пример эффективной борьбы с коррупцией.
        “Рыба гниет с головы” – из личного опыта: все взятки – от ДПСника на дороге, от крышевания наркоторговли, от инспектора “пожарки”, от мелкого чиновника и т.д. – все взятки текут “наверх”.
        В заключение: я не верю средствам массовой информации, ни “Голосу Америки”, ни нашим СМИ, и вам советую того же – АНАЛИЗИРУЙТЕ всю информацию. Старайтесь быть субъективны.
        “Платон мне друг, но Истина дороже” – выбирайте истину, а не веру в авторитет учителя. Путинская реформа МВД – провалилась – это ИСТИНА.

  4. Vadim Massalskiy says:

    Элла, мне бы искренне хотелось, чтобы вы оказались правы, сравнивая Путина и Прохорова. Однако вы ничего не сказали насчет того, что Прохоров – это, возможно, “кремлевский проект”. А если кремлевский – значит путинский… А быть креатурой Путина – разве лучше, чем быть новым Путиным?

    • Sergey says:

      Vadim Massalskiy “…А быть креатурой Путина – разве лучше, чем быть новым Путиным?”
      Вадим, Прохоров – бизнесмен, а не КГБшник, а это очень большая разница …

      • olga lapteva says:

        Прохоров настоящий ко…ел.Ради наживы этому человеку не нужны не сострадание, не совесть.Потом не забывайте, что он совсем не плохо поднялся именно, когда Ельцин был у власти, Ходорковский под себя ткал наше законодательство, а его лучший друг Дерипаска не плохо сдружился с Потаниным. Для этого не нужны никакие кгбистские связи.И только кгбист Путин вернул с боем часть награбленного в государство.Так кто же из них лучше? Кгбист , думающий о всей стране или вор, увольняющий сразу по 50% сотрудников и вынуждающий их уезжать со своими семьями из своих квартир?Шахтер, работающий смену по 12 часов в условиях полярного климата на добыче вредного никеля – зарплата 40000 рублей в месяц!А цены хотите узнать на товары в Норильске?! Это рабовладелец.

  5. Slava says:

    бывших кремлевских не бывает, значит и проект “ПРОХОРОВ” кремлевский. да и к бывшим ЧИКИстам тов. Прохоров ближе, чем глядя на его куртку можно заметить. Большие Деньги в 90-е кому-попало не давали, все СЛУЧАЙНОСТИ давно исправлены.

    • olga lapteva says:

      Что вы все к куртке прицепились? У него тот уровень доходов, который позволяет ему одеваться так , как ему удобно. Это вы следите за модой и боитесь опоздать, а для него любой брендовый производитель сошьет эксклюзивно то, что он сам нарисует.

  6. Sergey says:

    “…Это чем-то напоминает договорной футбольный матч, в котором результат предварительно согласован, но не обязательно предопределен…”
    Прохоров – это “кремлевский проект” – показуха – игра в демократию. Но результат этого проекта непредсказуем…

  7. Андрей says:

    Меня умиляет,как вы,уехавшие,заботитесь о Родине (какой?) и обо мне,убогом.Нет уж,ребята,мне тут жить и мне решать как.Прохоров?Никогда!На кой х…. мне этот куршавельский воришка?Комсомолец-доброволец.

  8. Элла says:

    Вадим, да, это Кремлёвский проект. Но он ведь не больше Кремлёвский, чем остальные трое. Вы согласитесь со мной, что на данном этапе в России может быть только Кремлёвский проект? Если бы Прохоров не принял какие-то условия, ему ни за что не появиться в списке кандидатов. С другой стороны, м.б. эти условия действуют только на этих выборах. И тогда пусть через эти долгие 6 лет, у России появится шанс. И Прохоров может выиграть просто потому, что он – другой, и у него есть сейчас время для своей политической подготовки.
    Но я скажу главное, что для меня стало аргументом в пользу Прохорова – это его сестра. Не буду сейчас распространяться об этом явлении народу, но я уверена, что такие неожиданные результаты – это её заслуга. И правильно сказал Сергей: результаты этого проекта непредсказуемы.

    • Vadim Massalskiy says:

      Кстати, завтра планирую записать интервью по телефону с Ириной Прохоровой. Надеюсь, что получится. Лично у меня хорошее впечатление осталось от ее теледиалога с Михалковым.

  9. Элла says:

    Андрею. Да не заботимся мы о России, теперь уж точно. Россияне сами о себе “позаботились”. Мы заботимся о себе. На одном шарике со спокойными миролюбивыми соседями гораздо спокойней, чем с очень амбициозным, но ещё плохо умеющим себя вести подростком по соседству.
    Вы сейчас начнёте меня убеждать, что это именно Америка лезет, куда её не просят. Да, её не просят те, кто сами в своём доме допускают безобразия и угрожают соседям. Но она действует в строгом соответствии с тем мандатом, который ей дали эти самые соседи. Я бы, например, не хотела, чтобы Америка усмиряла разборки в других странах, пусть живут как хотят. Но тогда располовиненных грузий будет намного больше, ведь есть очень много беспринципных людей, которые подбирают то, что плохо лежит.
    Так что когда мы говорим о России, мы говорим прежде всего о мире в мире.

  10. Заур says:

    Кажется меня отслеживают и как только даю комментарии на ГА, пугающие кое-кого, начинают атаковать хакеры. Поэтому, выкладываю последние несколько комментариев и возвращаюсь к теме. Но без пояснений. Ладно?

    1.Лидеры бандитов очень богатые люди. После их гибели, счастливые изобилием, жены, понимая крах их рая, идут на все. Так было и в Норд-Осте. Жены погибших главарей стали шахидками. Не надо примешивать сюда чепуху о ваххабитах и прочее. Надо работать с семьями убитых бандитов. Как минимум, отслеживать поведение их жен. Это живые бомбы.

    2. Вопрос не в выборах. Вопрос власти. Нет никаких шансов сменить власть выборами. Государственная машина используется на полную катушку.. Остается только бомбить народ, желающий отлучить преступников от власти. Хороший урок. Думаем. Надо требовать от Путина исполнения заявленных лозунгов.
    3. Эксперт: -«США надо решать свои проблемы внутри страны, которых накопилось уйма». Вы правы. Давайте поможем США, что бы у них не было проблем, как и у России.

    4.Мечта бездарей – власть. Мечта профессионала – полномочия, для реализации своих идей. Когда к власти в России придут профессионалы? Профессионал власть использует для того, чтобы ему не мешали реализовывать чаяния народа, планы по развитию экономики. Бездарь (типа Брежнева) полномочия отдает чиновникам, а власть использует для сохранения кресла, личной власти.

    Обама приветствует возможность пообщаться «с президентом Путиным в Кемп-Дэвиде»
    5. В США у Президента есть только полномочия. Власть находиться в руках Конгресса. Кто распоряжается бюджетом, у того и власть. В России Дума парализована. Финансами распоряжается Правительство. У Думы нет власти. Дума России исполняет технические функции, утверждает те Законы, которые разрешает Правительство. +

    6. Личные интересы чиновников – единственное мирное средство воздействия на них в продвижении демократических реформ. Поэтому Закон Магнитского может оказаться спасительным и для Запада и для России, рвущейся в Европу со времен Петра.

    Теперь по теме. Прохоров и Путин две большие разницы и это главное. А какая там идет подковерная борьба или война, мы не можем знать. Едва ли все понимают и знают сами участники этих «баталий». Нет смысла ломать головы. Пока нет материала для анализа. Когда Прохоров создаст Партию и начнет продвигать свои программные цели, тогда и надо будет нам быть начеку.
    Определенно могу сказать о том, что Штаб Прохорова, по моим отношениями с ними, работала против Прохорова. И это вполне вписывается в контекст схватки, имеющей быть в верхах. И дело конечно не в сестре. Нисколько не удивился ее уму – от одних родителей рождаются умные, от других не очень. Успех Прохорова был бы более весомым, если бы не массовые фальсификации. Похоже, что даже сам Путин не в курсе такой «поддержки» от административного ресурса. Комментарии к сказанному даны выше.

  11. Элла says:

    Заур. Ум, конечно, это одно из главных качеств для публичного человека. Но дело ведь не только в уме И.Прохоровой. Она очень образованный и интеллигентный человек. Она занимается издательской деятельностью, т.е она читает книги! А это очень редкое сейчас явление вообще. А манера разговора, способ парирования реплик! И при этом никаких “женских штучек”, несмотря на красоту и харизму! И Вы напрасно говорите, что в победе Прохорова нет её доли. Очень даже есть, я читала множество комментариев на Эхе, что люди именно из-за неё проголосовали за её брата.Так что подождём 6 лет, может. и в России что-то изменится.

    • olga lapteva says:

      тогда его избиратели глупее вдвойне, чем я думала. Одно дело, когда соседи по Лондону голосуют за.Совсем другое , когда к ним присоединяются ничего не имеющие с ними общего, просто потому, что понравилась его сестра.Давайте теперь президентов будем выбирать по женам, сестрам.У кого обаятельней.Может вместо президентской кампании начнем кастинг сестер и жен устраивать?Абсурд. Полнейший абсурд.

  12. alzaripov says:

    И это все о Прохорове. Стоит ли говорить о человеке, который проституировался своим согласием избираться президентом.
    Да , любят наши лидеры прикинуться простолюдинами или “подлыми”, накинув “фуфаечку”. Это так приближает к люду в сырмяжной шубе и лаптях.
    Нужда к новизне всех, приходящих к власти в России, заканчивается их входом в Кремль. Или это дух древнего Кремля действует на человека, парализуя его волю, или, человек, переступив порог Кремля, начинает причислять себя к семейству Романовых, одному богу известно. Хотя подоплека в этом есть. Общеизвестно что Николаи держали специальную комнату во время балов во дворце, чтобы понравившуюся девушку туда увлечь со всеми вытекающими отсюда последствиями. Потом женихи выстраивались в очередь за этой уже женщиной. чтобы жениться на ней и получить хорошее назначение. Можно утверждать, что Романовых по России разбросано превеликое множество.
    Прохоров против революции. Именно с такой фразы и начинал свою карьеру В.Путин только выразившись несколько иначе. Было бы удивительно, чтобы миллиардер пожелал революции, которая отнимет у него богатство.
    О наших псевдо-политико-аналитиках. Они говорили, говорят и будут говорить то, что власти угодно. Они – подлецы по необходимости. Извините за грубость. Нет реального Прохорова – это фантом, созданный кремлевской службой по нужде. Отпадет необходимость в нем, мы долго будем вспоминать да кто же такой был Прохоров.

  13. Заур says:

    Да ради Бога, каждый волен имет позицию ( или мнение). Но при обсуждении надо бы приводить аргументы.

  14. Заур says:

    Элла . Прохоров подключил сестру, зная ее способности, но не кого-то другого. Кстати, сестра не просто раздракони Михалкова. Она высветила, что Михалков посредственный интеллектуал. Скорее всего ворует чужие способности и таланты, возвишая себя за их счет. Помните “карикатуру”, как Михалков в царских регалиях на красивом коне красовался. А в чем его талант-то в этом образе обнаружился? можно было и любое чучело так же снарядить…

  15. Sergey says:

    Про Прохорова – президента можно забыть, через 6 лет он будет не актуален, как сейчас кучка пенсионеров-кандидатов от КПРФ, ЛДПР, и т. д., Путин запустил “проект Прохоров” для создания видимости, что у России есть выбор. Выборы прошли – Прохоров больше не нужен, а его партия (если она появится) – встанет в очередь в Гос Думу за “Единой Россией”.

  16. Заур says:

    Sergey . Так давай сам предложи партию, хотя бы название. Или у Вас уже все Окей.

    • Sergey says:

      Заур, вспомним “дедушку” Ленина – три главных объективных признака революционной ситуации:
      1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;
      2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;
      3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
      1-ый и 3-ий признаки уже есть – 2ой на подходе. Если “новый” президент не примет меры к изменению ситуации, то нас ждет революция. А на волне революции всплывет столько партий… выбирай – не хочу.

  17. Заур says:

    Ваш прогноз возможен. Хотя бандитские теории меня не интересуют. Надо быть законченным идитом, чтобы размышлять такими категориями: – “классы”; “верхи не могут”; “низы не хотят”. Не увлекайтесь теориями большевиков. Даже горилла с дубиной ведет себя более разумно, чем профессиональная банда Ленина, называемых революционерами.

  18. Заур says:

    alzaripov . Прохоров озвучивал важные политические реформы. Скоро узнаем цену ему.

  19. Василий says:

    Есть такая книга “Капитал” , автор -К.Маркс. Там доказаны все явления происходящие в Европе и США в настоящее время. Эта книга – часть теории большевиков. Очевидно , что в разумности им нельзя отказывать. Китай , как последователь коммунистической системы доказал всем правильность и преимущества теории большевиков. Именно страх проиграть в конкурентной борьбе с социализмом СССР вынуждал страны запада и США вкладывать деньги в разрушение СССР . Вывод – не нужно заигрывать с Европой и США , нужно решительно отказаться от их пути и развиваться совмемтно с Китаем, Индией, Вьетнамом, Казахстаном …. Европа и США всегда будут врагами России , даже когда будут создавать видимость сотрудничества, -так было всегда на протяжении всей нашей истории. Пора объективно оценить уроки истории и не покупаться на хитрости врага.

    • Заур says:

      Вы правы, если под приемуществами социализма и коммунизма имет ввиду их истинную сущность – 1/ Полний отказ от своих гражданских прав или передачи их в ведение спецслужб; 2/ полный отказ имет право думать об общественных делах; 3/ полный отказ в праве имет собственность в соответствии со своим трудом и способностями, точнее, добровольное рабство и работа на государственное благо во имя завоевания мирового господства этой идеологии. и т.д. отвлекаясь о последствиях или следствиях этой чумы сознания, когда личность становится зомби, одержимый некой идеологией. Мои вам (а вас много наштомпавал Сталин, с пистолетом у ЧК) сочувствия. Утешайте себя разныи окольными поверхностными суждениями. Вы приспособились к той системе как пиявка и поэтому такая “верность” идеологии. Понимаю, что Вы и Вам подобные не нуждаются в сочувствии, вам легче заниматься самообманом. Тем более что жили на обмане и лжи. Вспомните свои делишки…

    • Заур says:

      Вы правы, если под приемуществами социализма и коммунизма имет ввиду их истинную сущность – 1/ Полний отказ от своих гражданских прав или передачи их в ведение спецслужб; 2/ полный отказ имет право думать об общественных делах; 3/ полный отказ в праве имет собственность в соответствии со своим трудом и способностями, точнее, добровольное рабство и работа на государственное благо во имя завоевания мирового господства этой идеологии. и т.д. отвлекаясь о последствиях или следствиях этой чумы сознания, когда личность становится зомби, одержимый некой идеологией. Мои вам (а вас много наштомпавал Сталин, с пистолетом у ЧК) сочувствия. Утешайте себя разныи окольными поверхностными суждениями. Вы приспособились к той системе как пиявка и поэтому такая “верность” идеологии. Понимаю, что Вы и Вам подобные не нуждаются в сочувствии, вам легче заниматься самообманом. Тем более что жили на обмане и лжи. Вспомните свои делишки…

    • Заур says:

      Вы капитал, конечно не читали. Зачем завскладу читать абстракции, когда можно играючи имет левые зароботки или прямое воровство от госсобственности. А если читали, то приведите одно, хотя бы одну мысль Маркса, которую счиаете истиной.

  20. Василий says:

    Первое преимущество – отсутствие расслоения общества на богатых управленцвев и бедных работников . Вспоминайте мотинги в прошлом году в США -уже сейчас 99% не хотят работать на 1 % присвоивший весь капитал страны. Пока власти удается удерживать их в “дураках” , но со временет мотивации к труду в этой системе будет все меньше и меньше. Проще воровать как Греция у Евросоюза – все это понимают . Зачем работать ?
    А что про коммунистический Китай то скажете ?
    Кстати в Китае запрещена собственность на землю, а недвижимость , например квартиры даются в “собственность” только на 70 лет , что не допустит расслоения.
    А Вы Заур принадлежите к 1% копиталистических богатеев или к 99% обслуги , если не секрет ?

  21. Илья says:

    Прохоров карта битая,как и задумывалось,пришёл посуетился и стоит ждёт объедки с барского стола,или надееться на административные льготы по налогообложению. Многие пишут о не выносимых и жутких условиях жизни в Европе,но люди просто рвуться и уезжают туда и никто не возвращаетьс. Либо кто то врёт выполняя чейто заказ или пожелание.

    • ольга says:

      Прохоров избалованный мальчик.Из наркомовской семьи. С денежками.Захотелось во власть поиграть – стал играть.Он в силу испорченности своего мозга сначала подумал, что он так просто может прийти и возглавить политическую партию.Чем всех изрядно повеселил. Потом , как человек с амбициями, обиделся.Пошел в президенты.Его соседи по отдыху и Лондону поддержали его. Студенты тоже,тем более, что все они из институтов с самыми дорогими взятками.За ним не политической силы, ни Кремля.По-этому он проиграл. Вот, когда в России все будут жить , как голосующие за него или их родители,тогда голосов у него будет больше. Нодо этого времени он не доживет. Если только в горах не поселится.

  22. Василий says:

    Прохоров сделал свое дело и уехал на отдых , ибо устал .
    Делу время а потехе …. .

  23. Руслан не русский says:

    Не думаю,что Прохоров калиф на час. Прежде всего это не проект Кремля,а его личное
    желание создать правую партию. Если будет программа ,с которой ознакомиться Россия и средний класс из числа предпринимателей малого и среднего бизнеса провинции , и она будет отвечать их чаяниям. Почему и не вступить.
    К сожалению у нынешних либералов,народонаселение далеко за бортом с их насущными проблемами. Плывут себе неизвестно куда,а точнее рядом с олигархами.
    Концепт примитивен и диструктивен.

Leave a Reply to Руслан не русский Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Вадим Массальский Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.

Наши блоги

Календарь

March 2012
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031