«Выборы» в России: мифы старые и новые

Posted October 15th, 2012 at 7:26 pm (UTC+0)
33 comments

Понедельник стал очередным поствыборным «триумфом» для правящей партии «Единая Россия». Единороссы одержали полную победу везде, где только можно: от Тихого океана до Балтики, от Подмосковья до Северного Кавказа. Перефразируя кутузовскую победную реляцию, можно было бы сказать, что выборы закончились за полным истреблением неприятеля (читай – оппозиции).

По этому поводу в понедельник заместитель секретаря Генсовета «Единой России» Алексей Чеснаков поспешил заявить, что прошедшая избирательная кампания якобы развеяла четыре мифа. Во-первых, по словам единоросса, развенчан миф, что партия Путина-Медведева «раскалывается, она не едина, у правящей партии есть проблемы». Второй миф – «о сложности муниципального фильтра», дескать, на самом деле те, кто хочет, преодолевают этот фильтр без проблем. Третий миф, который якобы был развеян на выборах 14 октября, – это миф о низкой явке. И, наконец, четвертый – это миф о том, что правящая партия окончательно и бесповоротно теряет большие города.

Не пытаясь вступать в полемику с этими утверждениями, я бы только добавил: прошедшие региональные выборы окончательно развеяли миф о том, что правящий в России режим при нынешних правилах политической игры, в том числе после введения «выборности» губернаторов и упрощения процедуры регистрации политических партий, якобы готов делиться властью с оппозицией, и даже что-то менять в стиле проведения так называемых «выборов».

Показательно, что председатель ЦИК Владимир Чуров уже утром в понедельник поспешил заявить, что нарушений в ходе голосования не зафиксировано. И это при том, что накануне одна только Ассоциация по защите прав избирателей «Голос» сигнализировала о 500 поступивших на ее «горячую линию» сообщениях о нарушениях. Не буду утомлять перечислением подобных примеров. Все это можно прочитать, в том числе – и на сайте Русской службы «Голоса Америки».

Позволю себе только одну сегодняшнюю цитату в прессе представителя «эсеров» в Госдуме Ильи Пономарева:

«Очевидно, что вопреки заявлениям властей о честных выборах разгул фальсификаций был в целом выше, чем в декабре 2011-го. Так, в Краснодарском крае, где я участвовал в наблюдении, по моей оценке, было вброшено до четверти всех бюллетеней. Итоги губернаторских выборов в Брянской области вообще вызывают оторопь: число проголосовавших по открепительным талонам зачастую в 1,5-2 раза превышает число избирателей в списках, а данные КОИБов (Комплексы обработки избирательных бюллетеней – прим. автора) даже не напоминают официальные данные комиссий. Шоу с ОМОНом, устроенное в Химках, где расклад сил был понятен заранее, вызывает искреннее сожаление и недоумение».

В отличие от депутата Пономарева я не был наблюдателем на выборах, но, находясь в день голосования в Краснодарском крае, могу сказать только одно: здесь, похоже, сильно постарались, чтобы запутать избирателя. На выборах в Законодательное собрание края баллотировались сразу две «справедливые» и три «коммунистические» партии. Причем, количество кандидатов-двойников било всякие рекорды.

Все эти трюки хорошо известны еще с 1990-х. Но вот, что действительно оказалось новым фокусом, так это то, как экс-губернатор Кубани, знаменитый на всю Россию «борец с сионизмом» «батька Кондрат» (Николай Кондратенко), многие годы призывавший голосовать исключительно за КПРФ, (потому как именно там, мол, чаще всего встречаются «русские люди»), и сам в недавнем прошлом депутат Госдумы от компартии, – вдруг повел «в бой» региональных единороссов… Проще говоря, оказался первым в их краевом списке.

На мой взгляд, именно такое, массовое в наши дни, «политическое многочленство» показывает, в какой маскарад превратились выборы в российских регионах. И цель этого «маскарада» одна – удержание власти любыми средствами. И вот почему мифом является преставление, что в современной России на выборах возможен какой-либо другой результат кроме «победы» партии Кремля.

Впрочем, есть еще один насаждаемый кремлевской пропагандой (это особенно хорошо получается у «соколов Жириновского») миф – дескать, на постсоветском пространстве другой «демократии» и быть не может.

По совпадению (тут уже действительно по совпадению, не зависящему от российских пиар-волшебников) в минувшее воскресенье прошли парламентские выборы в соседней Литве. Победу здесь отпраздновали сразу три оппозиционные партии. А правящая партия «Союз отечества» во главе с премьер-министром страны заручилась поддержкой лишь 13% избирателей. Думаю, что для путинской России такие варианты в обозримом будущем выглядят фантастическими. И это уж точно не миф

33 responses to “«Выборы» в России: мифы старые и новые”

  1. igor says:

    ЕР начнёт вопить о беззаконии только тогда,когда их постигнет участь Каддафи.

  2. илья says:

    Иного и не ожидалось. Чуров упомянул о высокой явке избирателей,значит произошел вброс бюллютеней за не пришедщих. Шоу простое шоу для кого не понятно все знают с советских времен как все происходит. Люди просто не ходят на выборы кто за них голосует понятно. Наблюдатели одни из нас и в большинстве им по фиг что и как. Россия и россияне в дерьме и демократия им на фиг не надо.

  3. MIKEN90 says:

    В России уже давно установилась имитационная или так называемая суверенная “демократия”, при которой “выборы” были и остаются не более чем фарсом. В СССР тоже были “выборы” при полном одобрямсе народом маразматической и преступной политике вождей от Сталина до Андропова. Так что обсуждать здесь нечего.

  4. Святогор says:

    Предлагаю Вадиму Массальскому чуток подправить статью, введя в нее такой тезис: Кремль вбухал миллионы (вариант – миллиарды) рублей чтобы в Литве победили прокремлевские (именно так, и никак иначе) партии, и чтобы Литва пошла на отдаление от Европы и сближение с Россией. А что, вполне в духе статьи – во всем виноват Кремль и правительство. Интересно, а то, что 90 % населения России поддерживают Кремль – это тоже вина Кремля? Или все-таки тупой и продажной оппозиции?

    Неплохо манипулируете с цифрами, господин В. Массальский. Озвученные вчера 50 претензий к выборам от “Голоса” у Вас вдруг превратились в 500… Нолик запал на клавиатуре? Или захотелось добавить драмматизма?

    • vmassalskiy says:

      Вы невнимательно читаете, Святогор. Речь в блоге идет о 500 сообщениях, которые поступили на “горячую линию” “Голоса” в воскресенье. Вот снова даю ссылку http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-election-golos/1526333.html

      Вы же, вероятно, имеете ввиду данные о задокументированных претензиях “Голоса”, которые были озвучены уже в понедельник. Так что нолик на клавиатуре не запал 🙂

      Что касается 90% народной поддержки Кремля, о которой вы пишите, то обратите внимание, что такой уровень “поддержки” характерен для диктаторских и авторитарных режимов. Начиная с СССР… Возьмите любые европейские выборы. Там редко какой политической силе удается собрать больше больше половины голосов. Обычно побеждает коалиция. И это, пожалуй, норма для демократии. Мы все разные. В демократическом обществе нет других вариантов, как договариваться и вступать в коалиции. Кстати, на мой взгляд, коалиционное правительство – это сейчас единственный шанс для того, чтобы вылезти из того болота застоя и коррупции, в котором оказалась страна.

    • Евтушенко says:

      ц
      Олег
      Вадим, возможно и было 500 нарушений, пусть и зафиксированных на скопированных претензиях, но это же не отменяет полный провал несистемной оппозиции.
      Вадим =выбоы в РФ -это акция НКВД со всеми вытекающими последствиями для любой оппозиции.Чуров кукла ФСБ.
      И возможно и было 500 нарушений можно смело умножить на 100.

      • Игорь Кубань says:

        А ты кто такой ? Чтобы тебе разъяснять или читать твои перлы орфографии …

    • Евтушенко says:

      Святогор давно отирается на ГА начал с сержанта сейчас наверное полковник
      ф с б

  5. Олег says:

    Вадим, возможно и было 500 нарушений, пусть и зафиксированных на скопированных претензиях, но это же не отменяет полный провал несистемной оппозиции. Если уж “раскрученную” Чирикову поддержали менее 5% жителей Химок, то о чём можно говорить?
    Да, можно и нужно обсуждать нарушения, но это же отдельный разговор.

    “Думаю, что для путинской России такие варианты в обозримом будущем выглядят фантастическими. И это уж точно не миф”
    Почему же? Победа представителя власти в Химках и была достигнута поддержкой 15% населения. Разница только в том, что в Литве оппозиция смогла убедить население в том, что она не только существует, но и может сделать что-то реальное. А в России оппозиция не смогла сделать ни того, ни другого. К сожалению, но это реальность и , как мне представляется, не сможет этого сделать в ближайшем будущем. Так что Вы, уважаемый Вадим, частично правы в своём утверждении, но не правы в природе, в источниках провалов оппозиции в России.
    При всех грехах Путина и Кремля, они не виноваты в том, что оппозиция не может даже грамотно сформулировать свою платформу, озвучить свои мысли. Хотя власть и ведёт контработу, показывая на центральных каналах кричащих Удальцова и Чирикову, что приводит в ужас российского обывателя от таких политиков, рвущихся к власти.

    • Евтушенко says:

      Ну уж очень грамотный Олег штатный сотрудник как минимум Единой России
      и как максимум НКВД ф с б
      При всех грехах Путина и Кремля, они не виноваты в том, что оппозиция не может даже грамотно сформулировать свою платформу, озвучить свои мысли
      а при Гитлере как она грамотно могла грамотно сформулировать свою платформу
      Вот вопрос…..

  6. Евтушенко says:

    Простой волпрос
    Была ли у фюрера системная или нисистемная оппозиция
    и почему если была то не долго
    Та же структура только завуалированная у медведей.
    И таскание Удальцова тому подтверждение…

    • Истина says:

      У Шикльгрубера счета были в швейцарских банках и авуары в латиносии.

  7. Евтушенко says:

    Парламентские выборы в Украине: тест для власти и оппозиции
    КАКОЙ ХРЕН ТЕСТ ОН УЖЕ ПРОШЕЛ С этой бабой Тимошенко
    90% воры во власти а посадка одной бабы и то так как они считают что она еврейка
    Идут по пути русского отпетого бандитского тоталитаризма

  8. Я считаю,что Владимир Владимирович Путин является для России тем же,чем стал являться Советский Союз для восточной Европы в послевоенное время.
    А если Вы хотите узнать ,что думают о Путине жители провинции,кем я и являюсь, посмотрите этот ролик http://youtu.be/dEFU2rNsUcs

  9. Илья says:

    Возможно нарушений было не много,и проголосовали пенсионеры,льготники и прочие ветераны. Но для страны это не несет ни чего положительного,молодежь забила на выборы,а будущее за ними,а отьнюдь не за ветеранами.

  10. Alzaripov says:

    Главная причина поражения оппозиции в ее разобщенности. Имеется ввиду настоящая оппозиция, желающая реальных изменений политической системы РФ. КПРФ, ЛДПР,СР, профсоюзы и другие движения являются элементами царствующей системы, обеспечивая ее жизнеспособность, добросовестно отрабатывая средства им отпускаемые. Их главная задача – разобщение и отвлечение российской публики. Эти партии и движения вовсе не оппозиция.

    Победы ЕР всякий раз показывает и доказывает об огромном количестве чиновничества, его монолитности и одолеть его сможет только просвещенный народ, чем сегодня усиленно и занимается ЕР, а значит царствующий режим.

    Единство во взглядах (мнимых даже) всегда вело и ведет и будет вести всегда к застою. Народ, осознав опасность этого “единства”, откажется от него.

    Гегемония одной партии и одного человека на истину привела к исчезновению огромного государства – СССР. К чему приводят подобные гегемонии в новейшей истории примеров поучительных премного.

  11. Илья says:

    В КПРФ и ЛДПР тоже в руководстве нет молодых ребят. Навальный Удальцов надежда для страны,но останется у них желание с мельницей сражаться,не знаю. Все остальное пена молодая гвардия они как зомби. Беседовал с несколькими картина печальная. Их или зомбируют или действительно долб…ы.

    • Вислогузов Павел says:

      У многих пропало желание “сражаться с мельницами” – нет востребованности со стороны г р а ж д а н на борцов “с мельницами”, все хотят в е р н я к \”Изберём директора завода – он м о ж е т быть хоть что-то сделает, он – может , у него есть возможности…”\ , А в е р н я к – не то что ожидали : “директор”-депутат, имеющий в о з м о ж н о с т ь что-то сделать не собирается ничего делать, о н считает э т и х ,избирателей, унтерменшами , с к о т о м… Народ оглядывается :”А где этот, “борец с мельницами” , придурок н а ш ?” \согласны уже и на э т о г о “борца”…\ , А “борцу” надоело играть роль идеалиста-максималиста, и о н ушёл в консалтинговую фирму , и т а м , за хорошие деньги даёт советы тем , кто готов советы с л у ш а т ь …Как , например , Юрий Болдырев – рубился-рубился за новую Россию…Махнул рукой :” А с о с и т е Вы лапу, как при царе Горохе!” И ушёл…И у России стало на одного Дон-Кихота меньше.
      Губернатор Новгородской области РФ по версии “вконтакте” ВИСЛОГУЗОВ П.И.

  12. Ella says:

    Грузины вот пошли за Иванишвили. Но Грузия маленькая, одному олигарху по силам прикормить народ. А для России одного Прохорова мало. Было бы их штук 10, олигархов, и россияне тоже поддались бы. Жаль, нет у Навального миллиардов.

    • Илья says:

      Элла с каких пор олигархи кормят народ,ну работу предоставить куда не шло.

  13. мила says:

    Россия- это могущественное государство, обладающее неизбывными естественными богатствами и творческими силами народа, – вот уже несколько лет находится в состоянии смертельной агонии. Ясный дух Русского народа предательски умерщвлен. Святыни его растоптаны, богатства его разграблены. Всякий, кто не потерял еще голову и сохранил человеческую совесть, с ужасом ведет счет великим бедствиям и страданиям народа в целом. В лице господствующей в России ЕР мы имеем не столько политическую партию, сколько воинствующую секту изуверов-человеконенавистников, напоминающую если не по форме своих ритуалов, то по сути своей этики и губительной деятельности средневековые секты сатанистов и дьяволопоклонников. За всеми словами о коммунизме, о свободе, о равенстве и братстве народов- таятся смерть и разрушения, разрушения и смерть. (с)

    • Святогор says:

      “мила says:
      October 20, 2012 at 4:22 pm ”
      Оба-на… Олег Петров переродился…

  14. Шамиль says:

    Святогору- население- и далеко не 90%, поддерживает ЕР от безысходности- за неимением горничной …. усатого дворника.

    • Святогор says:

      Молодец Шамиль!!! А теперь еще раз и с расшифровкой, пожалуйста. Чуть более развернуто, а то не понятно, то ли Вы согласны с моим мнением, то ли нет… То ли пытаетесь что-то свое объяснить, но, поверьте, в 2 строчки что-либо понятное уместить крайне трудно!

  15. Alzaripov says:

    Один олигарх кормит целый народ. Покажите этого филантропа. Не наоборот ли ситуация – народ кормит десятки и сотни и тысячи и тысячи кровопийц-олигархов.

    Российский мужик всегда кормил своих мироедов, правда до поры до времени. Потом, видимо, надоедала ему вся эта канитель и он их по доброте души своей насаживал на вилы.

  16. Alzaripov says:

    Идеи социальной справедливости вновь начинают завоевывать умы передовых представителей народов Европы.

    Как бы вновь какая-нибудь идея, схваченная нашими товарищами и слегка подправленная, не воцарилась в РФ.

    Свои идеи социальной справедливости (не равенства) далее клерикализма не идут. Представители нынешнего режима с библией в руках и с богом на устах пытаются внушить народу смирение перед власть имущими.

  17. Valerii says:

    События последних лет истории, экскурс в историю Советского периода и периода царской России кричат о патологической враждебности англосаксов моей Родине. Где тут не запутаться выбирая между местными “беспокойными” и врагами российской цивилизации по призванию или за деньги. Так вы уж простите нас за неправильные выборы. Что поделать, вам был так мил алкоголик и самодур Ельцин, а мы потерпим Путина. А тем, кто в в праведных мыслях горячится, напомню девочку из Южной Осетии, как она пыталась на американском телевидении рассказать, что бежала под бомбами грузинских самолётов, а не российских, как вся свободная пресса запада грудью встала на защиту бесноватого Саакашвили, устроившего бойню в Осетии. Не будьте наивными, завтра они”придут к вам”, если позволят наши предатели.

  18. Ella says:

    Илья, я написала “прикормить” а не “накормить”. А это большая разница. Не искажайте смысла моего комента.

  19. Ella says:

    Илья, АлЗарипов, да вы хоть прочитайте внимательно, что я написала. Я написала, что Иванишвили “прикармливает” народ, а не кормит. Это же совсем другой смысл. Ну нельзя же возражать и опровергать, даже не вчитавшись в текст. Или все равно, что писать, лишь бы отметиться?

    • Илья says:

      Элла зря Вы так,прочитал,как вы себе представляете прикармливание. Человек должен есть три раза в день. Время покажет,вот в России это продолжается двадцать лет. Конкретный пример издивательства в грузинских тюрьмах народ поднялся и вышел на улицы. В России город Иркутск следственный изолятор камера пыток, зайдите на Ю Туб посмотрите. Ни один человек не шелохнулся. Вот Вам и вся разница. Рабы и есть рабы.

  20. Alzaripov says:

    Человеку не-русскому трудно разобраться в стилистических тонкостях и оттенках значений русских слов.

    Одно можно сказать, что эти слова однокоренные:
    -кормить, т,е, содержать;
    -прикармливать,т,е, заманивать.

    Но, чтобы иметь возможность прикармливать обязательно надо обездолить массы, а одному на этом горе разбогатеть и потом уж приступить к реализации своих целей.

    Кормить – надо дать реальное,чтобы человек не умер.
    Прикормить – надо дать что-то реальное,чтобы человек хотя бы иллюзорно стал жить лучше.

    В чем разница? И здесь нужно дать и там нужно дать. Но где возьмет этот швили “прикорм” как не выжимая жизненные соки у человека?

    Быть может дорогой филолог сможет подсказать этим “швили” иной путь, а нам раскрыть сей секрет.

  21. Ella says:

    Прикормить – давая корм, приручить, расположить к себе. (Словарь Ожегова)
    Если иметь в виду людей, то прикармливание – это подачками заставить служить себе. Именно это и произошло в случае Иванишвили. Грузия – маленькая страна, поэтому в процентном отношении прикормленными оказалось довольно большое число людей. И я думаю, что в сочетании с надеждами бывших гаишников и полицейских, уволенных за взятки и пр., на восстановление статус-кво при новом режиме, дало свои результаты.

  22. мила says:

    БЫЛ ФАШИЗМ В РФ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТАЛ МАФИОЗНЫЙ

Leave a Reply to Игорь Кубань Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Вадим Массальский Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.

Наши блоги

Календарь

October 2012
M T W T F S S
« Aug   Nov »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031