Обама – президент половины россиян

Posted November 17th, 2012 at 8:13 pm (UTC+0)
14 comments

Почему консервативные россияне поддерживают американского либерала?

За Барака Обаму могло бы проголосовать 48% процентов россиян, если у них была возможность принять участие в выборах президента США в ноябре этого года. В свою очередь кандидатуру Митта Ромни поддержали бы только 4% россиян. Таковы итоги последнего соцопроса опубликованного на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Для сравнения, в 2008 году Обаму, как указывает ВЦИОМ, поддерживали 38% россиян. Среди них в большей степени – молодые люди и сторонники непарламентских партий.

Показательно, что подавляющее большинство россиян (93%) знают о том, что в США состоялись президентские выборы, а о победе Барака Обамы известно 75% опрошенных. При этом, по данным исследования, лишь 6% респондентов впервые услышали о прошедших выборах в ходе опроса. Больше всего таких респондентов оказалось среди селян (10%).

Вместе с тем две трети опрошенных убеждены, что переизбрание Обамы не принесет серьезных изменений в отношениях между США и Россией не произойдет. В 2009 году таких скептиков была только одна треть. Скептически настроены прежде всего сторонники коммунистов (77%) и жители городов-миллионников (69%).

По данным ВЦИОМ, россияне стали относиться к Обаме более безразлично (40%, а в 2009 году – 36%), но, по сравнению с началом его первого президентского срока, возросло количество людей в России, кто относится к Обаме с уважением (с 11 до 19%), симпатией (с 12 до 17%) или доверием (с 4 до 10%).

На первый взгляд, подобный итог соцопросов очевиден и легко предсказуем. Во-первых, именно Обама провозгласил в 2009 году курс на американо-российскую «перезагрузку», именно с его принципиальной позицией связаны и подписание договора СНВ-3 и долгожданное вступление России ВТО. Наконец, он никогда, даже в пылу предвыборной полемики, не допускал – как его соперник Митт Ромин – фраз, что, дескать, Россия при Путине была и остается геополитическом противником Америки номер №1.

Однако парадокс состоит в том, что как раз консервативно настроенный Ромни, которого на дух не переносят в России (вспомним все те же 4 процента) по духу гораздо ближе среднестатическому россиянину. И уж, во всяком случае, у либерала Обамы, было бы, пожалуй, не больше шансов набрать голосов на президентских выборах в России, чем у местных демократов-оппозиционеров Григория Явлинского и Бориса Немцова.

Начнем с вещей самых очевидных. Трудно представить, что современный российский избиратель поддержал бы иммиграционную реформу Обамы, которая, в частности, предусматривает возможность получения гражданства для молодых людей, прибывших в страну вместе с родителями нелегальных путем. А в классическом споре властей Аризоны и федерального правительства относительно права проверять документы на улице у людей, которые могут быть заподозрены в том, что являются нелегальными иммигрантами, большинство россиян наверняка стали бы на сторону республиканцев.

И уж при нынешнем уровне гомофобии в российском обществе, которая, кстати, была использована Кремлем в недавней президентской компании (вспомните историю с белыми ленточками), совсем нереально представить, что российский избиратель поддержал бы инициативу Обамы по защите прав солдат-геев или его, по меньшей мере, нейтральную позицию при легализации на законодательном уровне штатов однополых браков.

В общем, список подобных гипотетических «претензий» россиян к нынешнему президенту Соединенных Штатов можно продолжать и продолжать.

Но, по всей видимости, в самое ближайшее время у тех самых 48% россиян, которые бы проголосовали за Обаму в ноябре, может возникнуть еще одна, но уже реальная претензия к новому-старому американскому президенту. Это может произойти, если после одобрения Сенатом Обама подпишет, наделавший столько шума в России и уже принятый Палатой представителей Конгресса США «закон Магнитского».

Не исключаю, что после принятия этого закона, который, похоже, воспринимается Путиным чуть ли не как личное оскорбление, в России можно ожидать нового приступа антиамериканской истерии во всех прокремлевских СМИ.

Конечно, кремлевской пропаганде трудно будет в очередной раз объяснить собственному народу, почему дело о таинственной смерти в СИЗО юриста Сергея Магнитского за три года так и не было досконально расследовано, но зато гораздо привычнее будет обвинить в очередном вмешательстве во внутренние дела России «неуемных янки».

Достанется здесь прежде всего конгрессменам-республиканцам, но под огонь критики попадет и президент-демократ. Правда, критика эта наверняка будет дозированной, хотя бы потому, что в 2013 году президента США ждут с визитом в Москву.

14 responses to “Обама – президент половины россиян”

  1. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    Интересно что украинская редакция Радио Свобода на своем сайте проводила опрос, за кого бы вы проголосовали, так вот за Обаму, в отличии от РФ было отдано меньшинство, всего 40, 6%, за Ромни 59, 4% …

  2. vmassalskiy says:

    Неудивительно, Ромни ведь не называл Украину геополитическим противником №1

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      Не совсем так, у нас считают, что приход во власть Ромни принес бы что-то новое в отношения между РФ и Штатами, мягко говоря он был бы более требовательней в нашему северному соседу, чем его предшественник, в результате всего этого в выигрыше оказалась и Украина.
      Теперь, после повторного избрания, я даже не представляю что такого должно произойти в мире, что бы ваш новый- старый президент повел себя иначе, чем прежде.
      Для Украины избрание Ромни все же вселяло хоть какие-то надежды, теперь их просто нет…

    • Игорь Кубань. says:

      Вадим . Причём здесь консервативные россияне ?
      Программа социального гумманизма Б .Обамы – это новое мышление во внутренней политике штатов . Как следствие и логичный вывод о многополярности мира с признанием демократии скандинавского образца в разрезе медстрахования .

      • Иванович says:

        Чем чаще будут появляться ” законы о Магнитском “, тем быстрее в Иране появится атомная бомба, а в Китае ПРО против США.

  3. Ella says:

    Нет, я думаю, это потому, что Ромни назвал Россию таким противником.

  4. MIKEN90 says:

    Вадим Массальский совершенно прав в том, что если бы Обама баллотировался на пост президента России, его бы восприняли ещё более негативно, чем любого российского оппозиционера. Да и расизм в России занимает далеко не последнее место. Получается, что граждане России поддержали Обаму только потому, что он не назвал Россию врагом номер один. Или потому, что затеял “перезагрузку”, окончившуюся ничем. Возможно. Но, что-то подсказывает, что и если бы ничего этого не было бы, то и в этом случае в России не “голосовали” бы за Ромни. И это “что-то” следующее: российская государственная пропаганда и до слов Ромни о “враге – России” крайне негативно навязывала его образ, республиканцы со времён Рональда Рейгана, забившего весомый гвоздь в гроб советского и мирового коммунизма, воспринимаются в России главными американскими врагами РФ и “ястребами” и, наконец, Ромни по сравнению с Обамой слишком интеллигентен, а интеллигентов давно не чествуют на Руси. Но есть и ещё одна весомая причина, по которой кое-кто в России, и, в первую очередь, власть имущие были двумя руками за Обаму. Они считают Обаму молокососом, чья мягкотелая политика ослабляет Америку, а это замечательно для России; ведь всё что плохо для США – хорошо для РФ.
    Однако сейчас мы видим Обаму, так сказать, второго “разлива” и он по отношению к России, не говоря в слух, то что сказал Ромни, может быть не менее жёстким, чем его проигравший выборы оппонент.

  5. sussanin says:

    Весь фокус заключается в том,что власть давно “наклонила” россиян.А в этой позиции “наклонённый” хорошо видит только то или кто перед ним,но не “насильник” позади себя.Вся российская политика базируется на том,что перманентно произвольно смешиваются понятия,выдёргиваются из контекста.Когда говорят интересы России,имеемся в виду не мы, простые смертные,а верхи, которые и в ХХ1 веке “страшно далеки от народа”.Несмотря на то “вышли из народа” нас величают собственным именем -“быдло”,по принципу “я начальник -ты дурак ,ты начальник -я дурак!”.А если немного задержался в кресле,он уже не какой-нибудь “среднестатистический россиянин”,а самый настоящий “кладезь ума”. Так начинается “мания грандиоза”. Отождествление себя с Россией.Если кто-то возразит им или посмеет высказать критическое суждение,то он,видите ли, не уважает Россию!

  6. Alzaripov says:

    На основе данных ВЦИОМ пытаться делать выводы о состоянии российского общества, по меньшей мере, опрометчиво. Если россияне с симпатией отнеслись к Б.Обама, то это скорее всего психологическая сторона дела, а не знание программ М.Ромни и Президента. Может чуть больше на экране ТВ в РФ мелькал именно Обама. Хотя это же самое можно утверждать и о простых американцах.

    У россиян, особенно, у старшего поколения и не только, живы в памяти картины бедственного положения цветного населения США. Быть может, именно от Президента из этой среды россиянин и ждет улучшения отношений между двумя странами.

    Один товарищ говорил, что любой не русский, придя к власти, защищает интересы русских более рьяно, нежели это делал бы сам русский. То же самое будет и с Б.Обамой.

  7. vova says:

    Закон Магницкого для воров-чинуш, а к “простым” русским он отношения не имеет.
    Я его полностью поддерживаю. И я за такое “вмешательство во внутреннюю политику России”, которое направлено против нарушения прав человека в России. (оппозиционер с1960 тода).

  8. Илья says:

    На ГА некоторые пишут об объединении россиян,ну вот Обама стал для них связующим звеном. Может это и есть показатель настроения,а не туфтовые выборы президента,а тем более парламента в России.

  9. Д.Г.Анохин says:

    Довольно смешная статья. Это, что – памфлет на Обаму? Я так и не понял – кто проводил эти социологические исследования любви россиян к Обаме? Нет, понятно, что опубликовал ВЦИОМ, а считал-то кто? Я так думаю, что американцы, для того,чтобы опубликовать это в Америке. Мы это уже проходили в 80-х. Когда в СССР дела пошли плохо, и народ стал косо смотреть на Горбачева, всем объявили, что его популярность в США выше, чем у Рейгана, а потому войны не будет! Отсюда вопрос – не является ли повышенная популярность президента в чужой стране верной приметой неизбежного развала той страны, которую этот президент возглавляет?

  10. Патриот says:

    Дело этом, что любой президент США считает матушку Россию врагом изначально, это издержки американской идеологии, т.к. Россия по своему историческому предназначению всегда стремилась миру и защищала народы и страны которые подвергались оккупации от других государств захватить, тем самым принося стабильность миру, а США нужна гегемония над всем миром, поэтому Россия им как кость в горле….. кстати, историческая справка- независимостью своей США, во многом обязана России, когда Англия обратилась к российской императрице помочь ей солдатами (тогда счетавшимися лучшими в мире), чтобы разбить американцев дорогая за независимость от Англии, она отказала английскому правительству, сказав “я русских солдат за золото не продаю”….

Leave a Reply to Иванович Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Вадим Массальский Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.

Наши блоги

Календарь

November 2012
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930