Послание Путина: «забытая» Америка

Posted December 12th, 2012 at 8:07 pm (UTC+0)
26 comments

Владимир Путин

Владимир Путин

О послании президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию уже написано и еще будет написано множество, статей, обзоров, комментариев. И хвалебных, и критических – всяких. Но, по-моему, стоит обратить внимание на такую особенность – в этом ежегодном послании, которое длилось на треть больше запланированного времени, практически не упоминались напрямую Соединенные Штаты.

Не упоминались, когда Путин сделал экскурс в 1990-е годы и напомнил о так называемом «однополярном мире». Не упоминались, когда речь шла о российских политиках, якобы финансируемых из-за рубежа, и о так называемых НКО – «иностранных агентах». Не упоминались, даже когда пошел разговор о глобальных вызовах для России и о геополитических реалиях 21-го века.

Складывалось впечатление, что Владимир Путин, не упускающий случая сострить и по поводу выборов в США, и по поводу американских экономических «мыльных пузырей», и по поводу американского лидерства в мире, в этот раз слова «Америка» старательно избегал. Будто нет такой страны и нет проблемы – проблемы очень непростых американо-российских отношений. Даже когда речь зашла о процессах глобальной интеграции, Владимир Путин использовал это слово в контексте интеграционных процессов в Северной и Южной Америке.

А ведь, казалось бы, поводов, для того, чтобы хотя бы упомянуть о российско-американской проблематике в контексте внешней политики Кремля было предостаточно. Это и принципиальные разногласия Москвы и Вашингтона по сирийскому кризису. Это и отсутствие хотя бы намека на взаимопонимание относительно будущего ЕвроПРО. Это и гуманитарные проблемы, связанные, например, с неожиданным закрытием в России американских программ в рамках USAID. Наконец, это и так называемый «закон Магнитского», уже принятый Конгрессом, и вокруг которого на этой неделе в Госдуме разыгралась такая «буря в стакане воды». Глава российского государства, выступая перед российским депутатским корпусом, сделал вид, что такой проблемы вроде и вовсе не существует.

Почему? Мне ответят, что, дескать, послание ориентировано прежде всего на вопросы внутренней жизни страны: экономические, социальные, демографические, культурные… Да мало ли какие еще. Причем, мол, здесь Америка? Это верно, но только отчасти. Ведь выступление президента касается и долгосрочных ориентиров внешней политики. И если вспомнить предыдущие президентские послания, то в них о США говорилось достаточно много, и по самым разным поводам.
Например, во время своего последнего президентского (речь идет о втором президентском сроке) послания в апреле 2007 года Владимир Путин даже нашел возможность упомянуть о своем разговоре с тогдашним хозяином Белого Дома Джорджем Бушем-младшем о… «перспективе создания мировой цифровой библиотеки». И, конечно, говорил Путин в той кремлевской речи о ДОВСЕ, ОБСЕ, НАТО, США и ПРО.

Не отставал и его «сменщик» в Кремле Дмитрий Медведев. Особенно «досталось» Соединенным Штатам от молодого российского президента-преемника в ноябрьском послании 2008-го года. Впрочем, это неудивительно, еще свежи были раны августовской российско-грузинской войны, Москва и Вашингтон балансировали на грани новой «холодной» войны. Но и позже Дмитрий Медведев не забывал в своих ежегодных обращениях к парламенту о факторе американо-российских отношений.

Например, в декабре 2011-го, незадолго до окончания срока своих полномочий, как любила зло шутить пресса, «местоблюстителя» Медведев с удовлетворением отмечал, что новый российско-американский Договор СНВ успешно работает «на упрочение стратегической стабильности и режима нераспространения» в мире.

Так почему же сейчас, ставя стратегические задачи на свой третий, теперь уже 6-летний срок, Владимир Путин предпочел прибегнуть вдруг к такой «дипломатической » фигуре умолчания?

На мой взгляд, причин может быть, по меньшей мере, две. Либо российскому президенту пока просто нечего сказать, потому как в американо-российских дипломатических отношениях продолжается затянувшаяся пауза, связанная с прошедшей чередой выборов – сначала в России, а затем и в США. Либо же Путин, для которого стратегические партнеры – это прежде всего страны СНГ, Китай и, возможно, Евросоюз – сегодня (в отличие от своего первого президентства) не видит перспектив развития отношений с Соединенными Штатами, и не считает нужным вообще говорить на эту тему. Ведь не случайно 12 декабря в Георгиевском зале Кремля прозвучал тезис: будущее России в 21-м веке лежит на Востоке.

Президент Обама тоже не раз заявлял, что 21-й век станет для США веком Азиатско-Тихоокеанского региона. А если так, то и Америке, и России не замечать друг друга здесь никак не получится.

26 responses to “Послание Путина: «забытая» Америка”

  1. MIKEN90 says:

    Путин мог взять пример с США: за последнее десятилетие президенты США в своих ежегодных посланиях Конгрессу Россию практически не упоминали. В приоритетах политической повестки дня США Россия вообще уже давно находится на последних местах. Возможно Путин хочет отплатить американцам той же монетой. Но это не имеет значения, поскольку по существу США и Россия рассматривают друг друга в качестве противников и только поэтому обречены в той или иной мере постоянно “замечать” себя на мировой арене.

    • Oleg Petrov says:

      Главное – это разогнать нелегитимное государство в стране победившего зла. Госп. В.В.Путин является старым советским чекистом, поэтому он предлагает народу феодальную зависимость, имитацию демократии и рыночный социализм. Узурпатор власти, которого никто не выбирал, считается мастером политической демагогии, но хитрый шпион не в силах решить ни одной из наболевших проблем. Рядовые граждане России не ожидают от диктатора ничего хорошего, т.к. он действует только и исключительно в своих интересах.

  2. igor says:

    ну а чего разговаривать Вовану со штатами? На Российский бизнес наезжают(Бут,Лукоил и “светофорный бизнес),права гражан РФ ущемляют(Чампан и ей подобные),капитал нажитый не посильным трудом арестуют,а их владельцев на порог не пустят.Ну ни какого развития отношений ….

    • Иванович says:

      Согласен. Какой смысл повторять одно и тоже?! Позиция России и Китая
      по сирийскому кризису известна всему миру. И Лавров её неоднократно озвучивал. Суть её в том, что решать надо мирным путем, политически, за столом переговоров между легитимной властью и оппозицией.
      Военное вторжение извне недопустимо. Есть Женевские соглашения, их и надо выполнять всем, в т.ч. и США.
      Что касается ” закона Магнитского “, то он похоронит ” перезагрузку ” Обамы и Макфола. Это тоже всем понятно. Информационная война США против России, и нападки Х. Клинтон к тому же ведут.
      По ЕвроПРО также позиция РФ всем ясна и понятна: либо США и Россия строят её совместно, либо США должны дать юридические обязательства о ненаправленности ПРО против России.
      Поэтому Путин правильно сделал, что сосредоточился на внутренних вопросах страны, как президент наметил пути их решения совместно с Парламентом и правительством.

      • vmassalskiy says:

        Иванович, вы пишите, что Путин “сосредоточился на внутренних вопросах страны, как президент наметил пути их решения совместно с Парламентом и правительством”.

        Ну как он “решает” проблему с коррупцией (в том числе в МО) мы все хорошо видим: шаг вперед. два шага назад… Васильева “сидит” в своих роскошных апартаментах, которые, я вам, не раскрою секрета, много меньше, чем хоромы многих других кремлевских чиновников… Наверное, Путин об этом, как царь, которого обманывают бесстыжие бояре, ничего не знает? А может он, как борец с коррупцией, и про дворец под Геленджиком ничего не знает? Конечно, и СКР про это ничего не знает…

        Так вы скажите, каким образом Путин и парламент собираются вести “деофшоризацию” российской экономики? У них уже есть “пути решения”?

        • Иванович says:

          Не знаю, я в органах не работал, хотя и приглашали. )
          Думаю, что в ФСБ, Прокуратуре и Следственном Комитете не зря хлеб едят.
          А насчет оффшоров считаю, что надо принять закон и всё будет О.кей.

        • Иванович says:

          Не знаю, я в органах не работал, хотя и приглашали. )
          Думаю, что в ФСБ, Прокуратуре и в Следственном Комитете не зря хлеб едят.
          А насчет оффшоров считаю, что надо принять закон и всё будет О.кей.

      • Автор says:

        Ивановичу по поводу российской позициию. Сегодня от МИДа прозвучало неожиданное “признание”: правительство Сирии все больше теряет контроль над страной, и вооруженная оппозиция может победить. “Надо смотреть фактам в глаза: тенденция как раз в том направлении, что режим правительства теряет все больше контроля над все большей территорией страны”, – сказал заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Богданов, выступая в Общественной палате.

        • Иванович says:

          Неважно, что сказал Богданов и другие , а важно то, что Россия и Китай не откажутся от своей позиции по Сирии и от Женевского Соглашения.
          Богданов высказал только свою точку зрения.
          Есть также сообщение, что НАТО отказалось от военного вмешательства в Сирию. Посмотрим, события покажут.

          • MIKEN90 says:

            Богданов не может “высказывать свою точку зрения”, поскольку он не частное лицо, а заместитель министра иностранных дел России. Его слова – официальное заявление российского руководства, которое он представляет. И такое заявление свидетельствует об изменениях в позиции России по Сирии.

    • проамериканец says:

      вашему великому нацлидеру, крупнейшему политику 21 века, с китаем вести дела интереснее, т.к. он хорошо знает мнение замдиректора Института политического и военного анализа а.храмчихин в “Аргументах и фактах” № 29-“претензии китая ярче всего выражены в географических картах, печатающихся в Поднебесной: и Владивосток, и Хабаровск, и Чита обозначены на них совсем другими именами на китайском языке”.так что учите сами со своими детками и внуками китайский.не думаю, что он проще английского. а вот в демократической америке таких карт не издают.
      но такому неблагодарному народу, который напрочь забыл, как америка спасала его от гитлеровских полчищ, захвативших треть страны, только такие лидеры и подходят, чтобы мозги запудрить чушью и развалить страну, как это сделали коммуняки-гбэшники. несчастный народ!

      • андрей says:

        Не знаю как уж благодарить наших спасителей.Когда 15% страны были оккупированы,американцы,сидя за океаном,с выгодой продавали фашистам нефтепродукты,никель,алюминий,технические алмазы и другое стратегическое сырьё,которого в Германии не было и нет.В 43-м,когда участь рейха была решена,они спохватились и даже попытались изобразить что привлекают к суду “бизнесменов”,сотрудничавших с Гитлером,в.т.ч. Прескотта Буша-отца и деда будущих президентов.Но по просьбе Рокфеллеров его и прочих отмазал Аллен Даллес(тот самый).Но об этом в штатах не любят вспоминать.

  3. Василий says:

    Молодец Путин хорошо сказал .

    А с америкой дело ясное ,
    америка четко определилась и напросилась во враги россии .

    Как известно у нас долго запрягают
    и поэтому долго терпели и пытались разговоры с америкой разговаривать ,
    но уж если поехали то разговоров больше не будет ,
    будут только дела .

    • igor says:

      а что он собственно нового сказал? “Сделали не мало,но предстоит сделать ещё больше”.Путин послал всех на федеральном уровне.

    • Иванович says:

      Ну, вот. Сегодня в ” ГА ” сообщили, что Богданов совсем по- другому говорил,
      его слова выдернули из контекста.
      Враги идут на всё: на фальсификацию, подлог, подкуп и т.д.
      Для них Россия- бельмом на глазу.

    • Владимир says:

      УХ, КАКОЙ НАПОРИСТЫЙ ЭТОТ ВАСИЛИЙ. КАК ЛЕГКО РАЗДЕЛЫВАЕТСЯ С АМЕРИКОЙ. А ПУТИНА ПО ПЛЕЧУ ПОХЛОПЫВАЕТ: МОЛОДЕЦ! И, ПОХОЖЕ, МНИТ СЕБЯ ГЕРОЕМ, ВИДЯ БОЙ СО СТОРОНЫ. ДА ВАМ, ВАСИЛИЙ, ДАВНО ПОРА В СТРАТЕГИ, В НАПОЛЕОНЫ, В АЛЕКСАНДРЫ МАКЕДОНСКИЕ ПОДАТЬСЯ.

  4. Святогор says:

    Я не совсем понял, Вадим, Вам не понравилось, что Путин в своем послании совершенно проигнорировал Штаты? Обидно, правда?

    • vmassalskiy says:

      Святогор, ну я прямо всю ночь не мог сомкнуть глаз от обиды 🙂 Просто мне как журналисту и блогеру, который слушал многие президентские Послания, показалось все это любопытным и, возможно, знаковым. Разве нет?

  5. Илья says:

    Да устал Вова и всё иссяк запал и скис.В попке Россия и очень глубокой.

  6. Павел Юрьевич Гаранин says:

    Забавно наблюдать реакцию вора путина,когда он вещает в никуда,где нет ничего и никого.Никто и ничто, даже эхо ему не отвечает и сам он не слышит не только своих слов,но и мыслей.Несчастный бедный человек -этот вор путин,именуемый президентом России,но почему-то сострадания к нему нет.

  7. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это самопровозглашенный глава государства, которого никто не выбирал, поэтому у него нет добровольных сторонников, готовых делать общественную работу бесплатно. Лизоблюды, подхалимы и холуи знают систему власти изнутри, но намеренно вводят рядовых граждан России в заблуждение, т.к. наемники президента получают за свою ложь немыслимые привилегии. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, не ленитесь напоминать доверенным лицам диктатора, что они являются политическими проститутками.

  8. лава says:

    ..когда запас прочности репутации по шкале западных ценностей (в абсолюте которые – ..торжество права, ..конкуренция, ..любой труд дожен быть оплачен и т.п.) стремится к нулю, человек абсолютно естественно начинает льнуть к иным, подходящим для него, похожим на собственную сущность, удовлетворящим личную потребность в самосохранении, самоуважении по типу таким, как “для своих всё, для остальных закон”. Где, кроме как не на востоке позаимствовать модель, где в роли гуру проще дать свои рекомендации о скромности вокруг приятелям миллиардерам, остальным бросить кость – лицемерный коммунистический призыв – “работать, работать и ещё раз работать, пока не наступит светлое будущее”, на сегодня читай – “второе пришествие”, а тут вопрос о деньгах для тех же пенсионеров.., как говорят, неуместен, итак “мы свой, мы новый велосипед построим”…

  9. И. Спиридонов says:

    Мнений, конечно, много. И будет ещё немало. И не в попыхах. А почему бы не задать этот вопрос – по поводу “молчания о США” – самому В. Путину. Вот-вот, кажется, будет его пресс-конференция… Зачем же вот так гадать?

  10. Реалист says:

    Задача стояла другая.
    Обратиться к Востоку, пропиарить Таможенный союз, сосредоточиться на внутренних проблемах, международный аспект озвучить на саммите 20-ки.
    В России происходит смена элит, не в лучшую сторону. Америка и Европа переживают то же. Безысходность и апатия преобладает в обществе, лидеры надоели, жизнь стал поганой, зреют межнациональные конфликты и распад государства. Это стало видно , когда ВВП вошёл на третий строк.

  11. Илья says:

    Путин конечьно мерзкий типок. Но аплодисменты сопроваждавшие его всё выступление в зак собронии,явление из далёкого прошлого. Они даже не стихали после его слов,что ждёт Россию в будущем. Только в пляс не пустились,а то и вовсе на шабаш потянет. Гос. Матвиенко в первых рядах ладушки-оладушки исполняла. Ну и мерзкие рожи там собрались,доложу вам господа.

Leave a Reply to проамериканец Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор

Вадим Массальский Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.

Наши блоги

Календарь

December 2012
M T W T F S S
« Nov   Jan »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31