Новая грузинская дипломатия: «между двух стульев»?

Posted January 24th, 2013 at 4:32 pm (UTC+0)
12 comments

Грузинский патриарх Илия II приехал в Россию. Практически это первое наиболее высокопоставленное лицо, которое посетило Россию с начала российско-грузинского конфликта. Приехав в Ново-Огарёво, резиденцию Владимира Путина, вместе с русским патриархом Кириллом, Илия II передал российскому президенту привет от грузинского премьера Бидзины Иванишвили.
Ответ Путина агентства не цитируют, однако можно смело утверждать, что первая «встреча в верхах» состоялась. Хотя таковым можно считать прозвучавшие гостю поздравления от Путина с 80-летием и 35-летием его служения на посту предстоятеля Грузинской православной церкви, а также с присуждением ему премии «Фонда единства православных народов».
Происшедшее можно считать хорошим знаком – ведь мирно поговорили, не так ли? Но не были ли эти разговоры пустыми? Ведь слов о главном, о сдвигах в отношениях, афишировано не было. Конечно, мог быть более откровенный разговор без свидетелей, однако стоит говорить о фактах, а не о домыслах.
Видимо, встреча Путина и грузинского патриарха была необходима еще и для того, чтобы на «русский завтрак» в Давосе, где проходит экономическая встреча, пригласили грузинского премьера Бидзину Иванишвили – нынешнего лидера Грузии. Как уже известно, премьер сам подошел к своему российскому коллеге Дмитрию Медведеву, и они общались несколько минут.
Это можно считать «встречей в верхах номер два», что, правда, не меняет главных фактов. А главные факты таковы: российская позиция неизменна – изменение отношений возможно лишь в пакете с признанием Грузией независимости Абхазии и Южной Осетии, поэтому следует говорить о том, насколько Грузия Иванишвили способен «прогнуться» не столько перед Россией, сколько признать очевидное. А «прогибаться» в какой-то степени придется – ведь нормализация отношений с Россией была одним из приоритетных пунктов его предвыборных обещаний. И без какого-то результата протянуть долго не удастся.
Как соединить несоединимое: ведь признать отторжение территорий – это предательство национальных интересов? Но называть и далее Россию оккупантом – это значит заморозить отношения ровно настолько, насколько долго будешь это говорить.
Судя по всему, Иванишвили решил действовать на двух фронтах – идеологическом и дипломатическом. Идеологический «прорыв» было сделать легко и приятно – нужно лишь было обвинить в войне 2008 года своего личного врага Саакашвили и заявить, что именно его режим начал войну. Это, как казалось, убивает двух зайцев – подтверждает выводы комиссии Тавильяни о том, что не только Россия виновата в конфликте, а также позволяет Иванишвили начать разговор с «чистого листа».
Однако на все миролюбивые заявления, смысл которых был «Я не Саакашвили, я другой! Это он нерукопожатный, но не я!» Россия отвечала холодом. Отобрав территории, Москва потеряла к Тбилиси всякий интерес и не собиралась делать никаких шагов к сближению. Хотя, казалось, интерес к сближению у неё должен быть, ведь Грузия всегда стремилась в НАТО.
Но кто сказал, что она стремится туда сейчас?
Это событие прошло почти незамеченным: замминистра иностранных дел Николоз Вашакидзе подал в отставку, объяснив это тем, что не знает четко, каков внешнеполитический курс Грузии.
Г-н Вашакидзе напомнил, что премьер Иванишвили сделал несколько примечательных внешнеполитических заявлений. К примеру, находясь в Армении, он заявил: «Внешнеполитический курс Армении является для Грузии примером для подражания. Армянское правительство сохраняет хорошие отношения с Россией и с НАТО».
Этот пассаж премьера Вашакидзе прокомментировал так: «В Армении расположена российская военная база. Все стратегические направления в руках у русских, и что самое главное, и, по-моему, самое неприятное– защищают армянские границы российские военные подразделения. И еще Армения никогда не стремилась в НАТО. Если это является нашей мечтой, то этот выбор не мой»
Напомнил Вашакидзе и про одно из заседаний правительства, где Иванишвили заявил ему, что их точки зрения на внешнюю политику не совпадают.
Безусловно, внешнюю политику страны сейчас определяет премьер, однако факт – обещания стремиться на Запад в его риторике соседствуют с обещаниями сближения с главным геополитическим противником того же Запада.
И это не удивительно – всеобъемлющее отрицание всего пути, который прошла Грузия при Саакашвили, свидетельствует о факте полного отсутствия преемственности политики, в том числе и внешней.
А это развязывает Иванишвили руки.
Да, в Грузии в 2008 году состоялся референдум, где более 70% граждан высказались за путь в Европу и вступление в НАТО.
Но что мешает премьеру провести новый референдум, «в связи со сложившимися обстоятельствами»? Достаточно будет договориться с Россией о выдаче грузинам виз, наладить торговлю «Боржоми» и вином, добавить к этому немного «антисаакашвилиевской» пропаганды – и нет сомнений, что патерналистское общество Грузии с радостью выдаст обратный результат с теми же 70-ю процентами. А может процентов будет все сто, потому что жить бок о бок с Россией гораздо привычней, чем с жестким и незнакомым Западом.
Так каков же истинный план Бидзины Иванишвили?
Видимо, в деталях он и сам этого не знает, работая больше над тактикой, а не стратегией. Однако стратегию придется определить, ибо вопрос вступления в НАТО – это та главная «голова», которую Россия потребует принести «на блюде», чтобы восстановить дипотношения и пустить грузин гулять по Москве. И тут вряд ли Владимир Путин пойдет на компромиссы, ибо он понимает: для Иванишвили сейчас внешнеполитическая победа – это чуть ли не единственный внутриполитический козырь на фоне проблем в экономике и социальной сфере.
Таким образом, на мой взгляд, Иванишвили придется пережить два унижения – «не замечать» уход Абхазии и Южной Осетии, старательно переводя разговор с политики на «решение гуманитарных вопросов». И спустить на тормозах вступление в НАТО и объединённую Европу.
Безусловно, синица в руках лучше журавля в небе, однако грузинскому обществу еще предстоит оценить последствия такой стратегии. Ибо Запад вряд ли станет поддерживать идею возвращения отогнутого, если сама Грузия забудет об этом.
Так или иначе, но новая грузинская власть старается усидеть на двух стульях.
Это и в цирке непросто, но в политике особенно опасно.

12 responses to “Новая грузинская дипломатия: «между двух стульев»?”

  1. Василий says:

    Тактически победа уже одержана .
    Саакашвили будет отвечать за все преступления перед грузинским народом .
    Важно не дать Саакашвили улизнуть в америку ,
    откуда он будет продолжать разрушать Грузию ,
    на деньги вывезенные из самой же Грузии .

    Стратегически думается что Россия для Грузии лучше чем ЕС
    в плане создания комфортного климата в Грузии ,
    т.к. лучшие времена Грузии были в составе СССР ,
    т.е. когда русские и грузины были братьями ,
    именно эта память вершит сейчас всю политику в Грузии ,
    включая митинги с требованиями
    признать Саакашвили американским пособником ,
    работавшем против своего народа .

  2. “Ответ Путина агентства не цитируют,”

    Показывали по телевидению, телеканал “Россия-24”. Если кратко, президент В. Путин поблагодарил патриарха за то, что “в сложное время”, патриарх поддерживал различные гуманитарные инициативы.

    Но, вообще-то, если уважаемый Матвей Ганапольский, а лично для меня это известный журналист, не знаю, как для других, так вот, если уважаемый Матвей Ганапольский, или редакция “Голоса Америки”, затрудняется, или не знает, что сказал президент В. Путин, то у него есть свой сайт, и там все выкладывается.

    Сайт президента России : http://kremlin.ru/news

    “Хотя, казалось, интерес к сближению у неё должен быть, ведь Грузия всегда стремилась в НАТО”.

    НАТО в военном отношении угрозы – это американские ракеты, и инфраструктура, а как воинские части армии НАТО небоеспособны, грузинские войска при правлении Саакашвили удирали по всем стандартам НАТО от миротворческих сил России, защитившей народы Абхазии, и Алании.

    А поскольку за Тбилиси все решал Вашингтон, то как Байден скажет, так Саакашвили ответит :”Яволь”, и щелкнет каблуками, попутно разжевав очередной галстук.

    “в Грузии в 2008 году состоялся референдум,”

    Мошеннический референдум в Грузии равен жульничеству на американских выборах. Преступления Саакашвили могли бы осудить на международном кавказском трибунале народов, как преступления, равные преступлениям гитлера, и приравнять любое оправдание саакашвилизма как пропаганду нацизма, расизма, и пересмотра итогов второй мировой войны, без срока давности за это преступление. Тогда это был бы юридический документ, и интерпол начал бы разыскивать преступников.

    Россия может поставить вопрос в Совете Безопасности ООН о принятии резолюции, осуждающий саакашвилизм, как международное преступление на расовой и этнической почве, равное фашизму. И новые власти Грузии могли бы поддержать усилия России в СовБезе ООН.

    “Так каков же истинный план Бидзины Иванишвили?
    Видимо, в деталях он и сам этого не знает”

    Бидзина Иванишвили запланировал поездку в Вашингтон, к американским хозяевам Саакашвили, и будет просить у Обамы денег, “на демократию в Грузии”. Поэтому и стоит Обаме публично заявить, что без введения войск России в Тбилиси, невозможно говорить о демократии в Грузии. Обама не даст денег Иванишвили, на содержание всей страны, хотя американская администрация может попросить “откаты” под различные схемы.

    Грузию содержал на свои личные деньги Джордж Сорос, и Иванишвили, если за деньгами, стоило бы потолковать с Джорджем Соросом. После того, как Обама откажет Иванишвили в деньгах, Иванишвили поедет просить денег в Кремль, у России, за счет России.

    Лучшим выходом было бы введение войск России в Тбилиси, а финансирование войск России в Тбилиси, могли бы солидарно взять на себя американцы, именно Джордж Сорос, а также грузинский бюджет. И США стоит высказать политическую поддержку такому решению проблемы, если Обама намерен продолжить “перезагрузку”.

    • Oleg Petrov says:

      Уважаемые модераторы,

      пожалуйста, считайте любые статьи, размещенные на тематических форумах, информационным мусором, а не оригинальными сообщениями. Независимые пользователи хотят видеть во всех блогах короткие, грамотные и вменяемые комментарии, которые имеют прямое отношение к обсуждаемой проблеме. Публикация посторонних текстов огромного размера вызывает лишь раздражение. Примечательно, что нормальные люди никогда не читают явно бредовые посты.

      С наилучшими
      пожеланиями:

      Oleg Petrov

  3. “Ответ Путина агентства не цитируют,”

    Так я вам процитирую ( лучше всех агентств ), уважаемый Матвей Ганапольский :

    “В.ПУТИН: Ваше Святейшество, очень рад Вас видеть и рад возможности лично Вас поздравить и с Днём рождения, который недавно был, с 35-летием Вашего служения и вот теперь с наградой фонда единства православных народов. Но особую благодарность хочу Вам выразить за то, что Вы в сложных условиях сегодняшнего дня (в сложных – имею в виду непростые межгосударственные отношения между Россией и Грузией) делаете всё возможное для поддержания гуманитарных, духовных, культурных контактов между нашими братскими народами, без всякого преувеличения хочу сказать эти слова. Большое вам спасибо.

    Очень рад Вас видеть в Москве. Добро пожаловать!”

    Отсюда : http://kremlin.ru/news/17362

    • Oleg Petrov says:

      Интернет-вредители – это советские уроды. У наемников кремля сдельная оплата, поэтому они сознательно заваливают форумы корявыми сообщениями бессмысленного содержания. Например, стихи, ссылки и цитаты играют роль наполнителя, за который хакеры тоже получают деньги. Примечательно, что информационные диверсанты намеренно гадят в комментах, а не выражают свое собственное мнение, но модераторы их не прогоняют с сайта. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, пишите коротко и ясно, четко и однозначно.

  4. Илья says:

    Вот замечательное событие,патриарх грузинской церкви,при посещении Москвы и нагрождении его,извиняюсь за выражение какой то наградой,выразил пожилание,что Абхазия и Южная Осетия,вернутся в состав Грузии. К слову сказать признали эти два новоиспечённых государства,буквально Никарагуа,Венесуэла и ещё несколько Африканских стран. На удивление из бывших сов республик ни кто не признал Абхазию и Ю. Осетию.

  5. Яков says:

    Иванишвили – ставленник кремлёвского Деда Хасана. И этим всё сказано. Года через два грузины в подавляющем большинстве будут проклинать премьера с его “мечтой”. Лишь бы поздно не было.

  6. Mikola says:

    Комментарии явно свидетельствуют о психическом нездоровье , оставляющих свои грязные следы 🙂

  7. ELLA says:

    Россия, внедрив свою Бидзину в Грузию, решила, что она, эта Грузия уже никуда не денется. И, как настоящий мафиози, уже угрожает Грузии расчлененкой. Совсем недавно выпустила из тюрьмы армянского бандита, который уже начал требовать самостоятельности для части Грузии, населенной армянами, с последующим присоединением ее к Армении.
    Планы маккиавелевские. Пожелаем Грузии, чтобы они не осуществились.

  8. Роман Шварц says:

    агрессия рассеи против грузии – позор для рассии, только полная деоккупация суверенной территории грузии может решить конфлик,
    база нато уже в рассии есть, а как развиваться грузии пусть решает грузинское общество а не кремлевкая гопота

  9. ELLA says:

    Т.н. грузинское общество – это то же самое, что российское общество. Это большое количество людей с желанием хорошо поесть и отдохнуть, и зачем им какая-то свобода и независимость, какие-то права и стремления к демократии.

    Было очень удивительно смотреть, как люди купились на обещания сделавшего деньги в России проходимца. Сейчас уже многие прозревают, что деньги Бидзины – это его деньги, и ничьи больше. А за душой там нет ничего, кроме привязанности к хозяевам, позволившим эти деньги сделать.

    Грузия еще поплатится за это предательство своих интересов. Будет как Армения, где-то далеко в кармане, откуда будут доставать ее по мере надобности.
    И оппозиция такая-же смешная как в России, пыжится и пытается сделать хороший вид при плохой игре. “Нет, мы никогда не войдем в Таможенный союз!”
    Да кто вас спросит, в таможенном болоте вам место. Вся жизнь уже прошла мимо вас.

  10. Тамара Кали says:

    Император Август говорил, что лучше быть Иродовой свиньей, чем его сыном.

Leave a Reply to Василий Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Автор


Матвей Ганапольский – известный российский журналист и политический обозреватель, в течение 22 лет сотрудничает с радиостанцией “Эхо Москвы”. Автор многочисленных публикаций в российской и зарубежной прессе и нескольких книг о журналистике. Лауреат телевизионных и журналистских премий, ведущий различных радио- и телевизионных программ, посвященных политике, социальным вопросам и культуре.

Наши блоги

Календарь

January 2013
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031