Новая грузинская дипломатия: «между двух стульев»?

Posted January 24th, 2013 at 4:32 pm (UTC+0)
12 comments

Грузинский патриарх Илия II приехал в Россию. Практически это первое наиболее высокопоставленное лицо, которое посетило Россию с начала российско-грузинского конфликта. Приехав в Ново-Огарёво, резиденцию Владимира Путина, вместе с русским патриархом Кириллом, Илия II передал российскому президенту привет от грузинского премьера Бидзины Иванишвили.
Ответ Путина агентства не цитируют, однако можно смело утверждать, что первая «встреча в верхах» состоялась. Хотя таковым можно считать прозвучавшие гостю поздравления от Путина с 80-летием и 35-летием его служения на посту предстоятеля Грузинской православной церкви, а также с присуждением ему премии «Фонда единства православных народов».
Происшедшее можно считать хорошим знаком – ведь мирно поговорили, не так ли? Но не были ли эти разговоры пустыми? Ведь слов о главном, о сдвигах в отношениях, афишировано не было. Конечно, мог быть более откровенный разговор без свидетелей, однако стоит говорить о фактах, а не о домыслах.
Видимо, встреча Путина и грузинского патриарха была необходима еще и для того, чтобы на «русский завтрак» в Давосе, где проходит экономическая встреча, пригласили грузинского премьера Бидзину Иванишвили – нынешнего лидера Грузии. Как уже известно, премьер сам подошел к своему российскому коллеге Дмитрию Медведеву, и они общались несколько минут.
Это можно считать «встречей в верхах номер два», что, правда, не меняет главных фактов. А главные факты таковы: российская позиция неизменна – изменение отношений возможно лишь в пакете с признанием Грузией независимости Абхазии и Южной Осетии, поэтому следует говорить о том, насколько Грузия Иванишвили способен «прогнуться» не столько перед Россией, сколько признать очевидное. А «прогибаться» в какой-то степени придется – ведь нормализация отношений с Россией была одним из приоритетных пунктов его предвыборных обещаний. И без какого-то результата протянуть долго не удастся.
Как соединить несоединимое: ведь признать отторжение территорий – это предательство национальных интересов? Но называть и далее Россию оккупантом – это значит заморозить отношения ровно настолько, насколько долго будешь это говорить.
Судя по всему, Иванишвили решил действовать на двух фронтах – идеологическом и дипломатическом. Идеологический «прорыв» было сделать легко и приятно – нужно лишь было обвинить в войне 2008 года своего личного врага Саакашвили и заявить, что именно его режим начал войну. Это, как казалось, убивает двух зайцев – подтверждает выводы комиссии Тавильяни о том, что не только Россия виновата в конфликте, а также позволяет Иванишвили начать разговор с «чистого листа».
Однако на все миролюбивые заявления, смысл которых был «Я не Саакашвили, я другой! Это он нерукопожатный, но не я!» Россия отвечала холодом. Отобрав территории, Москва потеряла к Тбилиси всякий интерес и не собиралась делать никаких шагов к сближению. Хотя, казалось, интерес к сближению у неё должен быть, ведь Грузия всегда стремилась в НАТО.
Но кто сказал, что она стремится туда сейчас?
Это событие прошло почти незамеченным: замминистра иностранных дел Николоз Вашакидзе подал в отставку, объяснив это тем, что не знает четко, каков внешнеполитический курс Грузии.
Г-н Вашакидзе напомнил, что премьер Иванишвили сделал несколько примечательных внешнеполитических заявлений. К примеру, находясь в Армении, он заявил: «Внешнеполитический курс Армении является для Грузии примером для подражания. Армянское правительство сохраняет хорошие отношения с Россией и с НАТО».
Этот пассаж премьера Вашакидзе прокомментировал так: «В Армении расположена российская военная база. Все стратегические направления в руках у русских, и что самое главное, и, по-моему, самое неприятное– защищают армянские границы российские военные подразделения. И еще Армения никогда не стремилась в НАТО. Если это является нашей мечтой, то этот выбор не мой»
Напомнил Вашакидзе и про одно из заседаний правительства, где Иванишвили заявил ему, что их точки зрения на внешнюю политику не совпадают.
Безусловно, внешнюю политику страны сейчас определяет премьер, однако факт – обещания стремиться на Запад в его риторике соседствуют с обещаниями сближения с главным геополитическим противником того же Запада.
И это не удивительно – всеобъемлющее отрицание всего пути, который прошла Грузия при Саакашвили, свидетельствует о факте полного отсутствия преемственности политики, в том числе и внешней.
А это развязывает Иванишвили руки.
Да, в Грузии в 2008 году состоялся референдум, где более 70% граждан высказались за путь в Европу и вступление в НАТО.
Но что мешает премьеру провести новый референдум, «в связи со сложившимися обстоятельствами»? Достаточно будет договориться с Россией о выдаче грузинам виз, наладить торговлю «Боржоми» и вином, добавить к этому немного «антисаакашвилиевской» пропаганды – и нет сомнений, что патерналистское общество Грузии с радостью выдаст обратный результат с теми же 70-ю процентами. А может процентов будет все сто, потому что жить бок о бок с Россией гораздо привычней, чем с жестким и незнакомым Западом.
Так каков же истинный план Бидзины Иванишвили?
Видимо, в деталях он и сам этого не знает, работая больше над тактикой, а не стратегией. Однако стратегию придется определить, ибо вопрос вступления в НАТО – это та главная «голова», которую Россия потребует принести «на блюде», чтобы восстановить дипотношения и пустить грузин гулять по Москве. И тут вряд ли Владимир Путин пойдет на компромиссы, ибо он понимает: для Иванишвили сейчас внешнеполитическая победа – это чуть ли не единственный внутриполитический козырь на фоне проблем в экономике и социальной сфере.
Таким образом, на мой взгляд, Иванишвили придется пережить два унижения – «не замечать» уход Абхазии и Южной Осетии, старательно переводя разговор с политики на «решение гуманитарных вопросов». И спустить на тормозах вступление в НАТО и объединённую Европу.
Безусловно, синица в руках лучше журавля в небе, однако грузинскому обществу еще предстоит оценить последствия такой стратегии. Ибо Запад вряд ли станет поддерживать идею возвращения отогнутого, если сама Грузия забудет об этом.
Так или иначе, но новая грузинская власть старается усидеть на двух стульях.
Это и в цирке непросто, но в политике особенно опасно.

Москва ждёт из США таинственное письмо

Posted January 17th, 2013 at 4:09 pm (UTC+0)
39 comments

Провозглашённая Бараком Обамой «перезагрузка» приказала долго жить – во всяком случае, так считает российская оппозиция. Логика такова: поддержавший её Дмитрий Медведев, в бытность свою президентом, теперь полностью отошел от дел, а все немногочисленные начинания в этой области полностью демонтированы Владимиром Путиным.
Логика тут есть, ведь перезагрузка – это не только буква, но и дух общности каких-то идеалов.
Но о каких общих идеалах может идти речь, возмущается оппозиция. И напоминает о целом ряде законов, принятых Думой. Тут и закон о неправительственных организациях, которых, в случае их финансирования из США, будут называть «иностранными агентами». Тут и закон Магнитского, и ответный закон Димы Яковлева, запрещающий усыновление американцами российских детей.
Наступил новый год, но планируется всё новые и новые «антизападные» предложения. К примеру, Дума всерьёз собирается рассматривать закон о запрещении работать на государственном телевидении лицам, имеющим двойное гражданство.
Как бы ни утверждала Дума, что всё принятое и принимаемое носит идею «защиты российских интересов», получается, что защищается она от США.
Это по факту.
И вот Америка делает шаг.
Конечно, хочется написать фразу «шаг навстречу», но так написать невозможно, ибо этот шаг пока что в неизвестность.
Кое-что, конечно, известно из СМИ: Вашингтон посылает в российскую столицу своего эмиссара. Советник Обамы по национальной безопасности Том Донилон якобы привезет Владимиру Путину письмо от Барака Обамы в конце января. Содержание послания держат в секрете, однако считается, что его смысл будет в том, что «перезагрузка» не закончена и не провалена. И нужно снова находить точки взаимодействия.
Смысл нового толчка именно от Обамы в толковании некоторых российских прекремлёвских политологов объясняется так: во-первых, именно Обама был инициатором перезагрузки, и он не хочет, чтобы его идея сошла «на нет». Во-вторых, считается, что первый срок своего президентства Обама был крайне зависим от республиканцев, и опасался делать шаги, которые могли быть истолкованы как уступки Москве. Однако теперь у него последний президентский срок, «терять ему нечего», и он может вести себя «естественно».
Однако миф вокруг послания Обамы касается не только причин его написания, но и его содержания. После того как бывшая госсекретарь Хилари Клинтон выразила озабоченность «ресоветизацией» Восточной Европы и Центральной Азии» выяснилось, что это ее личное мнение. Во всяком случае, официальных заявления в поддержку этойго тезиса из Белого дома пока не последовало.
Главный миф об американской позиции, якобы изложенной в письме, состоит в том, что отныне Вашингтон не относит постсоветское пространство к главным приоритетам внешней политики США, а намерен уделить основное внимание сдерживанию Китая, Ближнему Востоку и Европе.
Так это, или нет, покажет время, но миф уже родился и живет своей жизнью.
А теперь несколько слов о репутации.
Если в таинственном письме Обамы действительно содержится подобный пассаж, то у меня возникает вопрос – с чего бы это и почему?
Интересно, что рационального ответа на этот вопрос нет. Непонятно, почему США должны практически официально (!) уведомить Россию, что их больше не интересует территория бывших советских республик, пребывающих в бесконечном «периоде полураспада» и граничащих со странами, с которыми у США если не война, то весьма непростые отношения.
Может ли появиться такое письмо, без удара по репутации Америки? Ведь оно будет истолковано однозначно: без всякого рационального повода «друг Барак» дарит «другу Владимиру» право бесконтрольно выстраивать политику на всей постсоветской территории.
Политику вплоть до воссоздания нео-СССР.
Конечно, сейчас у Владимира Путина подобных планов нет – так он говорит. Но вопрос, какие планы появятся у него завтра – у политика, который будет на президентском посту непонятное количество лет, и который принимает политические решения исключительно единолично?
То есть, можно сказать, что Америка капитулирует просто так. Без войны и даже без требования о капитуляции…
Тут задумаешься о репутации.
Таким образом, если эти слухи попытаться как-то действительно рационально объяснить, мне видится следующий вариант.
Это не Обама скрипит пером, изобретая пакт о капитуляции.
Это Россия сливает информацию о своих желаниях. О том, что должно стать темой для разговора между Путиным и Обамой.
Однако казалось бы, а зачем нужен Путину подобный ритуал. Разве кто-то мешает прямо сейчас бывшим республикам СССР входить в любые не только экономические, но и политические альянсы с Россией?
Конечно, нет. Но элиты этих республик упрямо смотрят на Запад. Даже Украина, которая никак не может решиться – входить ли ей в Таможенный Союз с Россией, или выстраивать отношения с Евросоюзом.
Однако Россия хочет от Америки этакую справку, смысл которой для пост-советского пространства – «оставь надежду, от России не уйдёшь. У нас право первой ночи!..»
В каком-то смысле мне это напоминает традицию вполне средневековых времён, когда победившему войску официально отдавалось пару дней на разграбление города.
Пойдёт ли на это Америка? Сказать трудно. Сегодня никто не может точно определить и описать внешнеполитическую доктрину Обамы, особенно касающуюся бывшего СССР.
Однако, есть его репутация. Но дело даже не в его личности.
Есть репутация преемственности американской политики, которая зарабатывалась столетиями.
Рискнёт ли он её перечеркнуть?

Нескучный Новый год

Posted January 7th, 2013 at 8:29 pm (UTC+0)
44 comments

Новый год Россия и США встретили одинаково бурно: на Красной площади и Тайм-сквер собрались тысячи радостных людей, чтобы увидеть спускающийся шар над Манхэттеном и салют над Кремлёвскими башнями. И хотя в США после этого все немедленно вышли на работу – там нет такого тяжёлого десятидневного выходного загула, как в России – политические приметы демонстрируют поразительное сходство в вопросах пиара и нетерпимости.
Кто сказал, что Россия и Америка являются полными антиподами, начиная с присутствия на разных полушариях?
Выясняется, что можно быть антиподами, но с одинаковыми привычками и пристрастиями.
Еще не утихла громкая история с подписанием американцами «закона Магницкого» и принятием Думой поправок, запрещающих американцам усыновлять российских детей-сирот. Эта госнетерпимость, которую уже назвали «людоедской», а сам закон – «законом негодяев», привела к тому, что 13-го января оппозиция проводит внеочередной марш протеста, который, видимо, приведёт к новым арестам и административным наказаниям. Одновременно известный оппозиционер Эдуард Лимонов даёт интервью, в котором называет себя единственным настоящим оппозиционером, и сообщает, что сознательно идет на арест, выходя на митинг каждого 31-го числа, посвященный 31-й статье конституции о свободе собраний и шествий. По его словам, единственный путь изменения власти в России – «это революция».
На Новый год полагается дарить подарочки. У любителей помитинговать этих «подарочков» хоть отбавляй.
С 1 января в действие вступило правило, при котором одиночные пикеты, для которых даже в суровые прошлогодние «зажимы» разрешение всё же не требовалось, отныне приравнены к полноценным стотысячным митингам. Нет, конечно, они разрешены, ведь так гласит Конституция, однако по новому правилу вас арестуют, если вы и какая-то тётенька на другой стороне улицы «объединены общей темой лозунгов, общим местом одиночного пикета и общим организатором». То есть, предполагается, что вы, направляясь на одиночный пикет, можете знать, кто и с каким лозунгом туда придет. А за подобное «нарушение» грозит вполне несказочный штраф.
Главное, с чем Россия входит в новый 2013 год, это то, что по воле властей общественная жизнь полностью приравнена к политической. И согласно этому Новогоднему сюрпризу, группа молодых людей в Санкт-Петербурге была задержана лишь потому, что решила массово поиграть в снежки!
Да, именно так!
Однако те, кто устав от этого административного безумия, бросает спасительный взгляд на Америку, будет немало удивлён чисто российской нетерпимостью, столь непривычной для звёздно-полосатой свободы.
Популярный американский радиоведущий Гленн Бек в качестве «новогодней резолюции» запретил сотрудникам в эфире своей популярной программы произносить имя президента Обамы. Отныне президента можно называть только «этот человек» или «этот парень». Кто нарушит это правило, будет уволен. При этом сам Бек называть Обаму по имени может.
Понятно, Бек – известный консерватор, который даже для канала FOX оказался чрезмерно агрессивным, борется за рейтинг своей программы,.. однако, подобное удивительно даже для России.
Вообще-то Америка как будто решила именно в начале года показать России уникальные образцы нетерпимости. И вот на сайте We The People, где недавно висели петиции в поддержку «закона Магнитского», появляется требование депортировать (!) ведущего CNN Пирса Моргана, который сейчас ведёт программу вместо Ларри Кинга, «посмевшего» сказать слова в поддержку введения в США запрета на ношения оружия. И хотя одна из главных политических новостей сейчас именно та, что Барак Обама поручил разработать законодательство об ограничениях на свободную продажу некоторых видов оружия, атака на Моргана идет именно как на «чужака» – его, британца, обвиняют в подрыве конституционного строя и нападках на Вторую поправку к Конституции США, гарантирующей право американцев на хранение и ношение оружия.
Не отстают и звёзды Голливуда. Как бы добавляя дополнительную ложку абсурда в новогодний коктейль, они отснялись в ролике, где призывают проверять покупателей оружия на криминальное прошлое, сделать торговлю оружием федеральным преступлением и запретить штурмовое оружие.
Но тут же выяснилось, что многие из этих звёзд снимались, и будут сниматься в кровавых боевиках, поэтому пафос их призывов не совсем понятен.
Если все эти новости из США поставить рядом с российскими, то непонятно – кто с кого берёт пример.
Говорят, что, согласно поверьям, этот год будет спокойней, что он лучше прошедшего. Намекают, что хотя нынешний – он 13-й, но прошедший был високосным – а это якобы хуже.
Но судя по первым новостям и событиям наступившего года – «хрен редьки не слаще».

Дима Яковлев против Сергея Магнитского

Posted December 28th, 2012 at 3:23 pm (UTC+0)
92 comments

Владимир Путин

Владимир Путин

Есть какая-то ирония в том, что президент Путин подписал закон, запрещающий усыновление русских детей американцами в тот самый день, когда единственный обвиняемый в смерти юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского был признан невиновным.

Путин еще раз доказал, что своих не сдает – ведь «закон Магнитского» был принят в США как рычаг наказания, как удар по российским чиновникам, виновным в смерти Магнитского и в хищении 230 миллионов долларов из российского бюджета.

Россия ответила асимметрично – она ударила по своим, по самым беззащитным – по детям.

Как будто усыновление российских сирот и инвалидов американцами – это не последующий тяжелый ежедневный труд на всю жизнь, а награда американцам, конфетка, поездка в Диснейленд.

Великая битва завершилась. Россия отбила все атаки и установила свои правила игры.

Отныне американцы не смогут брать больных российских детей в усыновление (других просто не давали), а тем из американских граждан, кого Москва заподозрит в ущемлении прав человека, и не только россиянина, того не впустят в Россию, закроют его российские счета и заморозят российскую собственность и бизнес.

Безусловно, противодействие принятию закона, названного депутатами именем Димы Яковлева, усыновленного и трагически погибшего в Америке, было беспримерным.

В народе закон прозвали «людоедским».

Против него выступала как значительная часть общества, так и некоторые члены кабинета.

К президенту обращались правозащитники, ему писали письма усыновленные дети из США и их родители.

Прореагировали и американские власти. Вначале они выразили тревогу, потом выразили сожаление. А потом предложили двойную уступку: вначале сообщили, что готовы доработать уже существующий и действующий закон об усыновлении – он был подписан совсем недавно, в ноябре, но Россия сейчас заявила, что им недовольна. Однако потом Америка пошла дальше: она предложила внести в договор пункт о взаимном усыновлении – то есть россияне смогли бы усыновлять американских детишек.

Ничего не помогло – закон подписан.

Одновременно с этим законом был подписан еще один указ – об усилении поддержки детей-сирот. Второй указ был подписан не случайно – именно в последние недели перед подписанием Интернет был заполнен шокирующими свидетельствами и фотографиями о происходящем в российских детских домах. Но ни эти свидетельства, ни то, что действие нового закона начнется с 1 января 2013 года, то есть немедленно, и в Америку уже не смогут выехать сорок шесть детей, родители которым уже нашлись, на Путина не подействовали. Он и представители его администрации, а также наиболее рьяные сторонники закона из Думы и Совета Федерации заявляли, что передача детей в иностранные семьи постыдна и необходимо развивать усыновление исключительно в своей стране.

Никакие аргументы о том, что хорошо бы сначала создать те самые «хорошие условия», а потом уже закрывать усыновление, не подействовали.

Запрещение Путиным американского усыновления стало неприятным предновогодним сюрпризом. И на главный вопрос, так кто же выиграл в этом поединке, можно смело сказать – кто бы ни победил политически, проиграли дети. Улучшать условия в детских домах – дело длинное, особенно учитывая феномен российского традиционного «распила» бюджетных денег. И что же делать с наиболее больными сиротами, которые могли бы найти родителей уже сейчас, – так и непонятно. Во всяком случае, ни Путин, ни депутаты ответ на этот вопрос не дают.

Но главным победителем стала откровенная циничная политика: подписанный закон, конечно, совсем не о детях, а о «козьей морде» Америке. И вообще всем, кто осмелится что-то негативное сказать по поводу России. Как подтверждение такого госцинизма от Госдумы прозвучала фраза, что запрет на усыновление может быть распространен и на Европу, если она поддержит «закон Магнитского» и введет его на своей территории.

Заложниками подобного подхода стали свои же, российские дети.

Неприятный и тревожный финал 2012 года.

Россия избрала путь на обострение

Posted December 17th, 2012 at 7:19 pm (UTC+0)
92 comments

В одном из старых фантастических рассказов, где дело происходит на дальней планете, местный охотник стреляет в летящего гигантского птеродактиля – величиной эдак с дом. Выстрел попадает птеродактилю в голову, но тот продолжает свой полет, как ни в чём не бывало. Астронавт с Земли спрашивает, в чем дело, на что охотник отвечает, что у птицы слишком маленький мозг и медленные обменные процессы, и пока сигнал дойдёт от мозга до крыльев, чудище еще долго будет лететь.
Обменные процессы существуют и в политике, а история с птеродактилем вполне переносима на американо-российские отношения, в контексте принятого законодателями и подписанного Бараком Обамой «акта Магнитского».
На фоне трагедии в Ньюпорте, тревоги по поводу «финансового обрыва» Америка, возможно, уже начинает забывать об этом документе, но в России страсти только разворачиваются. Но кипят они не среди российских граждан, отношение которых к принятому американцами акту либо равнодушное, либо даже сочувственное, а в Госдуме, которая вновь почувствовала себя как рыба в воде.
Слово «вновь» тут не случайно – именно уходящий год Дума отметила принятием лавины законов, антидемократичность которых уступает лишь их абсурдности.
Благодаря Думе понятие «иностранный агент» перекочевало из советского времени в наше, и теперь так обязаны называть себя общественные организации, которым помогает Запад.
Тысячу долларов штрафа заплатит тот, кто пошёл на неразрешённый митинг, а десять тысяч тот, кто его организовал. Кстати, тот, кто дал попробовать на Новый год ребёнку шампанское, может угодить в тюрьму, а мультик «Ну, погоди!» едва не попал под запрет из-за курящего Волка.
За эти бесконечные законодательные художества Думу прозвали «взбесившийся принтер», однако лишь сейчас законодатели смогут по-настоящему развернуться – ведь ответ на «закон Магнитского» поддержал сам Владимир Путин.
Что же готовит Дума в ответ на американский закон, запрещающий въезд в США подозреваемым в смерти юриста Магнитского?
Во-первых, ответный закон, под названием «список Димы Яковлева», в память погибшего в США усыновлённого русского ребёнка. Смысл закона в том, что Россия запретит въезд и заморозит счета тех судей, которые, на взгляд Москвы, дают слишком мягкие приговоры.
Возможно, именно этот пункт и логичен в качестве ответного, однако Дума далее предлагает поправки, которые превратят этот закон в весьма странную субстанцию.
Предлагается, к примеру, расширить его действие по прочим «необоснованным решениям, нарушившим права и законные интересы граждан и организаций РФ» – к примеру, запрещать въезд тех, кто преследовал оружейного барона Виктора Бута. Но есть и более широкие предложения – запретить въезд тех, кто причастен к пыткам афганцев и пакистанцев в Гуантанамо. Еще есть предложение депутата Фёдорова запретить в России доллар, то есть не покупать его на бюджетные деньги. Есть предложение убрать из Америки российские вклады Госбанка.
Но Дума на этом не останавливается и готовит более масштабный удар. Пропутинская партия «Единая Россия» предлагает прямой запрет на усыновление российских детей гражданами США, а также на деятельность организаций-посредников в этой сфере. В связи с этим Россия должна будет разорвать соглашение с США о сотрудничестве в области усыновления, действующее с ноября 2012 года.
Еще один блок поправок направлен против влияния США на политическую жизнь России. Предлагается запретить россиянам с американским гражданством быть членами или руководителями некоммерческих организаций, занимающихся политической деятельностью. Также будет запрещена работа таких НКО, если они финансируются из США.
Российские правозащитники оценивают эти предложения как абсурдные, да и видимо не все они будут приняты – тот же Путин в своём послании Федеральному Собранию посоветовал не быть в ответе Америке чрезмерными.
Видимо, это и есть «думская мягкость».
Так или иначе, но «список Димы Яковлева» в его перспективе будет пестреть залихватскими запретами «на всё», прикрытыми для приличия именем погибшего несчастного ребёнка.
Соразмерность и логичность принимаемых российских ответных мер еще будет исследоваться, однако уже очевидны два момента. Первый в том, что Россия готова к разрыву долгосрочных стратегических договоров, если для неё важна политическая сиюминутная выгода. Второй момент демонстрирует преимущество пропаганды над логикой – предлагаемые думские меры по широте охвата далеко превосходят американский «закон Магнитского» и напоминают настоящую военную контратаку во время серьёзной войны.
Однако, напомним, войны между странами нет, более того, президент Обама предлагает на пост Госсекретаря Джона Керри, который, как считается, тормозил принятие в Конгрессе этого закона, и фигура которого для Москвы, похоже, приемлема.
Тем не менее, видимо Москва собирается по-настоящему проучить Вашингтон. Конечно, цена подобных акций для самой Америки нулевая, ибо пока не видно толп американцев, желающих открывать счета в русских банках и совершать массовый туризм в Сибирь – понятно, что весь думский пафос исключительно для внутрироссийского пользования. Более того, самой же России во вред, ибо также не видно российских семей, желающих принять у себя российских детей с тяжёлыми заболеваниями, что американцы делают охотно.
Но, как видим, политика «рулит».
И видимо, точно как в том фантастическом рассказе, российские законодатели еще долго будут самоутверждаться на обломках российско-американской «перезагрузки» – про сам «закон Магнитского» давно забудут, но Дума будет вводить всё новые ограничения против Америки.
Но и это не весь уровень абсурда. Дело в том, что в российской интерпретации американский “закон Магнитского” явно относится к тем самым «необоснованным решениям, нарушившим права и законные интересы граждан и организаций РФ», против авторов которых будет направлен готовящийся российский законопроект, то есть санкции, могут ожидать самих авторов «закона Магнитского».
И тут получается следующее: авторство американского закона принадлежит 15-ти республиканцам, но документ одобрен голосами 365 членов Палаты представителей и 92 сенаторов, и подписан самим Бараком Обамой. И если в американский «черный список» по каким-либо соображениям попадут высшие чиновники РФ, то Москве придется давать «симметричный ответ».
Так что дело может дойти до запрета пускать в Россию президента США.
В подобное верится мало, но в любом случае Россия играет на обострение.

Сергей Магнитский, как русский Рокки

Posted December 10th, 2012 at 3:02 pm (UTC+0)
52 comments

Фильм «Рокки» со Сталлоне власти СССР обливали грязью, выдавая ленту за триумф агрессии и насилия. То, что это триумф победы личности над обстоятельствами, трудно укладывалось в советскую парадигму. Но фильм именно о том, как лежа на земле от уничтожительного удара кулака или судьбы, найти в себе силы подняться и идти до конца. И, в конце концов, встретиться со своим же памятником, поставленным еще при жизни.

Тихий юрист Hermitage Capital Сергей Магницкий, погибая в тюрьме, вряд ли думал о каком-то своем сходстве с Рэмбо. Да и есть ли оно, это сходство, если один листал бумажки, а другой бил в кровь лица соперников. Есть, конечно, сходство, потому что за скобками их личных судеб были их недруги и друзья – те, кто сбивал с ног и те, кто помогал подниматься.

И как выясняется, для этого не обязательно быть в рядах живых.

Принятие Америкой «закона Магнитского» – это событие, масштаб которого еще будет оценён, в первую очередь – точностью его посыла. Ведь была огромная опасность, что это будет именно закон «про Магнитского», что его бывшие коллеги просто отомстили России за отобранный бизнес и в список попадут именно те, кто отбирал. Россия именно этого ждала. И американской стороне напомнили бы, что, как ни крути, но в России из-за этой истории судом осуждены четыре человека. Правда, они почему-то все уже умерли, но бренность человеческой жизни общеизвестна. А поскольку они умерли, то найти деньги трудно. Но будем искать…

Вообще, накануне принятие «закона Магнитского» Америке много чего напоминали. Существует даже версия, что российские коррупционные скандалы последнего времени были неслучайны: Кремль показывал – смотрите, мы начали операцию «чистые руки», зачем вам принимать какие-то законодательные акты? Несомненное совпадение подтверждает мало кем замеченный факт: прокуратура действительно закончила повторное расследования главного вопроса – кто украл деньги, и передала дело в суд незадолго до сенатского заседания. Но потрясает вывод прокуратуры: оказывается, деньги украл… Магнитский. Именно он был тем самым вором, который спланировал эту операцию и её осуществил. А поскольку он умер, то неизвестно, где деньги. Впору было бы усмехнуться, но на смех как-то не тянет: просто остаётся вопрос – кто же на самом деле бенефициар этой авантюры, если его прикрывает вся мощь государства, которое готово дойти до принятия «акта», лишь бы спустить дело на тормозах.

Однако, повторим, на американцев все эти «фальшаки» не подействовали, и они закон приняли, причем пошли еще дальше. Он, этот закон, не только против убийц Магнитского – он оказался рамочным. Согласно законопроекту, в «черный список» также войдут лица, которые несут ответственность за внесудебные убийства, пытки и другие грубые нарушения международно признанных прав человека, совершенных против лиц, стремящих раскрыть нелегальную деятельность со стороны российских чиновников, получить, осуществить, защитить или продвигать такие права и свободы, как свобода вероисповедания, свобода слова, свобода ассоциаций, свобода собраний и право на справедливый суд и демократические выборы.

Это крайне важный момент и аналогия акта с поправкой Джексона-Вэника, которую одновременно отменили, была не случайной. Да, принятая в ответ на запрет эмиграции советских евреев поправка давно потеряла свою актуальность, но именно она, в своё время, сдвинула вопрос с мёртвой точки. Может и нынешний «закон Магнитского» поставит хоть какую-то преграду ворам и убийцам, которые потрошат свою страну, вывозя деньги на Запад. Теперь они могут оказаться в «черном списке», который вслед за Америкой примет и Европа – вероятность этого весьма велика.

«Закон Магнитского» безусловно пророссийский. И чем громче заявления и угрозы российского МИДа, тем очевидней, что Москва пойдет на все, но «своих» не сдаст. Это находит подтверждение в поразительных заявлениях. Вначале было сообщение, что Россия прекратит поставку американской говядины и свинины. Далее появилась угроза прекратить работу российско-американской комиссии – её создали в 2009 году тогдашний российский президент Дмитрий Медведев и его американский коллега Барак Обама. В комиссии представители двух стран вместе борются с терроризмом и наркотраффиком, занимаются вопросами прав человека. Если ее прикроют – неужели именно так Москва видит свой «ассиметричный ответ»?

Но может появиться и реальный ответный список – и тогда какие-то американцы распрощаются с возможностью «вложить деньги в “Сбербанк”» и провести летний отпуск в Воронежской области, а не на отвратительных Карибах» – сейчас по Интернету гуляет много подобных шуток.

Ну что ж, будем считать, что и Россия стоит на страже прав человека в США – разве кто-то против? Посоревнуемся?

Однако, закончим тем, с кого начали – с Магнитского.

Вряд ли он думал о такой посмертной славе. О том, что последующие десятилетия его имя будет символизировать борьбу с коррупцией в России. Но героев и символы выбираем не мы – их выбирает жизнь. И так вышло, что скромный Магнитский стал посмертной преградой для «распильщиков» России. И трудно даже предположить, сколько жизней спасёт этот принятый закон – ведь теперь для будущих убийц есть реальная возможность провести остаток жизни, отдыхая исключительно во все той же Воронежской области.

Тут сто раз подумаешь, прежде чем начнёшь руки распускать, не так ли?

И, может быть, закон Магнитского когда-то поможет узнать финал и его истории – загадку украденных денег, фамилии настоящих заказчиков его убийства.

Конечно, при жизни Сергей Магнитский был далеко не киношный Рокки Бальбоа.

Но нокауту, в который Сергей посмертно отправил противника, Рокки может только позавидовать.

Москва, Лондон, Нью-Йорк…Эмиграция без остановки

Posted November 30th, 2012 at 4:09 pm (UTC+0)
34 comments

Фото АР

Фото АР

Сейчас, во время странной вспышки борьбы с коррупцией, скоротечность которой в России никто не может определить, выяснилось, что большинство подозреваемых пребывает за рубежом. Кто-то на лечении, кто-то на отдыхе… Главное в том, что они именно там. Они, конечно, согласны приехать и дать показания, но как только закончат лечение или тот же отдых. А это такой процесс, который все не кончается. Именно так появляется новая волна эмиграции, о которой серьёзно заговорили в России.

Конечно, эмиграция отсюда – это не в новинку.

Первая волна эмиграции – это советские евреи в начале 70-х, потом тяжёлая по условиям эмиграция всех куда угодно до краха СССР. Далее – отчаянная эмиграция 90-х, именно тогда вместе с отчаявшимися и непонимающими, куда катится Россия, впервые за кордон поехали «братки» – пощупать зарубежье на вкус и инвестировать первые шальные деньги дикого российского капитализма.

Далее – путинская волна. С 2000-го до 2004-го – Путин либерал, несущий стабильность. И эмиграция немного замедляется – все хотят попробовать новое время, которое обещает законность и свободу в одном сосуде – такого в России ещё не было.

Но после 2004-го появляется другой Путин – эпохи посадки Ходорковского и закручивания гаек по всем фронтам. И бизнесмены понимают, что отказываться от «летних квартир» еще рано и начинают вновь скупать недвижимость за морями.

Далее Россия окончательно открывает для себя мир благодаря Интернету и начинается массовый отъезд молодёжи, полагающей, что их страна – глухая провинция. Этот процесс, к сожалению, продолжается и сейчас. Да, он чуть замедлился при начальных «нано-обещаниях» Дмитрия Медведева-президента, однако возврат Путина, крах всех модернизационных идей Медведева, передача власти друг другу и жесткая реакция на выступления оппозиции вновь дали всплеск числа отъезжающих. И, видимо, на долгие годы, потому что желание нынешнего президента оставаться на посту еще двенадцать лет не сулит молодёжи, по её мнению, никаких перспектив.

Все смешалось в деле эмиграции. Теперь она мультиэтнична и не характеризуется деньгами в кошельке. Студенты со всей России едут из расчёта «навсегда», бизнесмены – за «вторым аэродромом», с последующим перетеканием «на ПМЖ» – ведь ездить можно туда-сюда, не так ли?

Вот эта последняя категория – бизнесмены – заслуживают особых слов, ибо если вывесить их портретную галерею, то она достойна музея.

Вот Борис Березовский и Владимир Гусинский – жертвы операции Путина по «равноудалению олигархов».

Вот портрет Ходорковского в тюремном интерьере, а под ним десятки, если не сотни, портретов менеджмента «ЮКОСа», уехавшего от расправы почти в полном составе.

Вот Евгений Чичваркин, создатель «Евросети», уехавший от преследования российских силовиков.

Вот журналисты – такие как Елена Трегубова, писавшие о кремлёвских нравах и интригах и получавшие угрозы по телефону. За ними целая череда журналистов, писавших о Чечне и Кавказе.

А вот волна российских оппозиционеров, которых власть обвиняет в «противоправных действиях» во время митингов. Тут даже никто ничего не ждёт – как только очередному молодому человеку приходит приглашение в Следственный комитет в качестве свидетеля, он немедленно направляется в аэропорт – ставить свою дальнейшую судьбу в зависимость от ангажированного правосудия никто не хочет. Причем, заметим, это не бегство от ответственности – просто оппозиция ощущает заказ власти на сроки.

Каков же итог? Он в том, что Россия сегодня занимает седьмое место в мире по числу заявок на политическое убежище. И вроде бы это неплохо, однако все, кто впереди – это либо страны послевоенные, либо горячие точки – Афганистан, Сербия, Пакистан. Конечно, есть еще китайцы, но они бьют числом, так что их подсчёт выносят за скобки. Но если очистить этот список от стран послевоенных и крайне нищих – Нигерии, Сомали, Эритреи и т.д. – то остаются лишь две страны, которые вроде бы нормальны, но…

Это Россия и Иран. Странное соседство, не так ли?

Нельзя сказать, что власти России равнодушны к отъезжающим, ведь среди них не только те, кто опасаются репрессий, но и молодежь, с которой тот же Медведев собирался строить современную Россию 2.0. Однако, подход к проблеме пока на уровне старого «Пентиума»: в телевизоре патриотические заклинания сменяются пропагандистскими программами, где без устали уничтожают оппозицию. Безостановочно критикуется Запад: Америка за ПРО, а Европа – за экономический кризис в Еврозоне.

Однако молодежь делает свои выводы – смотрит в Интернет и собирает чемоданы. Москва уже не рассматривается как точка прибытия – она становится целью мигрантов из ближнего зарубежья. Россиянин смотрит на Запад!.. Лондон, Нью-Йорк…

И это не его проблема – просто власть никак не может сделать собственную страну привлекательной.

Свой – чужой?

Posted November 14th, 2012 at 7:43 pm (UTC+0)
62 comments

В Москве пытаются понять, хорош ли Обама для России. Мнения расходятся

Барак Обама

Барак Обама

В ближайшие дни Конгресс США может поставить на голосование Закон о нормализации торговых отношений с Россией, составной частью которого может стать так называемый «Закон Магницкого», подразумевающий введение санкций для российских чиновников, виновных в нарушении прав человека.

Шанс на это велик, ведь несмотря на выборы в США, расклад в верхней и нижней палатах Конгресса остался прежним – республиканцы доминируют в Палате представителей, а демократы сохранили большинство в Сенате.

Но это не последняя неприятная новость для Москвы.

Еще одна в том, что Министерство юстиции США уведомило Минюст России о том, что отказывает в трансферте на родину в Россию Виктора Бута, которого называют «оружейным бароном» и который отбывает многолетний срок за попытку продажи оружия террористической организации. Минюст США пояснил, что следующее ходатайство о трансферте Россия может направить лишь через два года.

И все эти неприятные и полу неприятные новости – пришли после выборов, на которых победил Барак Обама.

Нехороший какой-то знак. И хотя в России известно, что в Америке законодательная и судебная системы, в отличие от России, не очень зависят от звонка президента, все равно возникает вопрос – Who is Mr. Obama?

Какова цена мягкой риторики Обамы по сравнению с жёсткими предвыборными заявлениями Митта Ромни.

В принципе, Обама идеален для Кремля. Именно его администрация, как считают российские правозащитники, торпедировала принятие «Закона Магницкого». Они ставят в вину, что весь первый срок он клялся в верности демократии и правам человека, но одновременно не обращал внимания на демонтаж этих основополагающих свобод в России.

Именно при Обаме Госдума приняла законы об ужесточении наказаний во время проведения митингов и статусе «иностранный агент» для неправительственных организаций, финансируемых из-за рубежа. Конечно, Госдума это не Госдеп и рулить его решениями Обама не может. Однако решение закрыть вещание «Радио Свобода» принимала именно Америка, а переформатирование этого радио, несущего объективную информацию, непонятно во что выльется.

Однако, есть и те, кто считает, что демонстрируя показное дружелюбие, Обама, тем не менее, весьма жёсток. Разве хоть на йоту Америка отступила от своего принципа размещения ракет в Европе? Ничуть, и этот, один из наиболее раздражающих факторов и далее видимо будет портить отношения. Во всяком случае, премьер Дмитрий Медведев накануне визита в Финляндию, неожиданно заговорил об Америке с финскими журналистами и сказал, что «мы перезагрузили всё, что можно… сейчас нужно не перезагружать, а развивать отношения». Медведев добавил, что готов обсуждать вопрос размещения ПРО когда угодно. Смысл этого напоминания понятен – после того, как переговоры 2010 году зашли в тупик, Россия, что удивительно, не возвращалась к ним. Возможно, это была некая помощь Обаме, чтобы накануне выборов не создавать для него негативный фон.

Ведь все помнят скандальную историю, когда на саммите по ядерной безопасности в Сеуле, журналисты случайно записали разговор между Обамой и Медведевым. Американский президент сказал тогда, что проблема ПРО «может быть решена», на что Медведев, в ответ, обещал «передать информацию Владимиру». Конечно, не следует думать, что Обама пойдёт на шаги, которые нанесут ущерб безопасности его страны, однако неожиданные слова Медведева во время интервью финнам – это видимо не что иное, как напоминание, что вопрос не решён, а пора…

Конечно, Америка сейчас – это наименьшая головная боль для России. По российским госканалам массово идут передачи, где российская оппозиция выставляется агентом Госдепа, но Вашингтон будто не замечает этого – то ли действительно не замечает, то ли прощает Кремлю эти пропагандистские шалости.

Хотя возможно и замечает – вот «Список Магницкого» уже накануне рассмотрения.

Нет, загадкой можно считать не только Путина, но и Обаму. Американский президент во время второго срока – это всегда особый продукт. Сознавая, что третьего срока не будет, он часто способен на отчаянную и непредсказуемую решительность – ведь каждый президент хочет остаться в истории, не так ли?

Поэтому, каков Барак Обама для России – свой ли, а может чужой…

Этого сейчас не знает никто.

Даже он сам.

Опасная дружба

Posted November 9th, 2012 at 12:51 pm (UTC+0)
114 comments

Власти разрешили «Русский марш», а получился марш против самой власти. Конечно же, это было решение не какой-то там комиссии мэрии, которая разрешает массовые шествия и митинги.

Это было решение Кремля.

Все эти годы русские националисты бегали от ОМОНа по веской причине, ибо для дня своего торжества они выбрали 4 ноября – странный праздник, который, то ли «День России», то ли «День народного единства». Искусственность тут даже не в том, что в этот день в российской истории ничего не происходило – это доказано специалистами, а в том, что праздник был придуман, чтобы размыть 7 ноября – праздник Октябрьской революции.

Спецоперация аннулировать коммунистический праздник не удалась – среди электората коммунистов не убыло. Но добавилась головная боль – националисты решили сделать этот праздник своим. И каждый год выступали маршем с той же настойчивостью, с которой Лимонов проводит митинг каждого 31-го числа в защиту 31 статьи Конституции. Власть же разгоняла их с той же последовательностью, как и митинг Лимонова, а в народе 4 ноября стали со злой иронией называть «День фашиста».

Гоняли-гоняли националистов, однако в этот раз видимо решили посмотреть, что получится. Скажем так – это, видимо, был своеобразный тест на некую цивилизованность, крайне Кремлю сейчас необходимую в связи с новой утверждаемой идеологией «Православие, самодержавие, народность». Конечно, с этой классической формулой графа Уварова от 1832 года немного поработали, изъяв тезис о самодержавии. Видимо, пока. Но с православием все ясно – оно победно шествует по России, не замечая статью Конституции, отделяющую церковь от государства. Осталось разобраться с народностью.

Нет сомнения, что Путин в сложном положении – он пытается и многонациональность России подчеркнуть, но одновременно подтвердить статус русских, как государствообразующей нации. Последний вариант Кремля такой: «Российская нация – это духовно-политический собор народов России, основой которого является русский многонациональный народ».

Вот этот «русский многонациональный народ», помесь ежа с ужом, и есть наибольшая проблема, ибо эта бессмыслица хорошо прописана на бумаге, но в жизни никто от своей этничности отказываться не собирается.

Однако, «национально-патриотическое» поле продолжает формироваться: возрождается партия «Родина» Дмитрия Рогозина, туда же движется и бывшая партия якобы либерального толка «Правое дело». Оказывается, политика легко может быть комичной – выступая на съезде, лидер этой партии Дунаев предложил отказаться от термина «либерализм» и сделать партию в прямом смысле «правой, даже с национал-патриотическим уклоном». Смешно, что название партии меняться не будет, а решение о смене противоположной политической платформы принимается за пять минут.

В национализм начинают играть не только спойлеры власти, но и сам президент. Разве не знаково возвращение того же Рогозина из зарубежной ссылки – он был представителем России в НАТО – и назначение его вице-премьером, отвечающим за оборонный комплекс? А ведь Рогозин был изгнан из политики именно за националистические ролики против мигрантов. Возвращение его в политику – это ведь решение Путина.

А когда сам президент встречается с «православными байкерами» – «Ночными волками»?

Тенденция задействовать националистический элемент, испробовать его как подпорку идеологии «новой» России очевиден. Однако, все зарегулировать невозможно. И разрешённый марш показал свое неконтролируемое естество.

Да, вместо обещанных десятков тысяч, маршем прошли, по данным МВД, чуть более 6 тысяч человек, однако все прозвучавшие лозунги были антипутинскими и антиправительственными. Среди лозунгов: «Слава русским героям!», «Смерть либералам!», «Слава предкам, слава роду, слава русскому народу!».  Были транспаранты под хохлому и с лозунгом «Антиглобализм! Антиисламизм! Национализм!» – там шли в основном крепкие мужчины в черном.

Были заявления националистических лидеров. Вот, к примеру, один из них, Белов-Поткин: «Россия принадлежит нам! Тот, кто сидит в Кремле последние восемь лет, сократил численность моего народа на десять миллионов человек – это геноцид! Путин – враг!»

Еще один лидер, Владимир Тор: «Если бы у Путина была хоть капля разума и совести, он остановил бы вал миграции, ввел бы визовый режим со странами Средней Азии, прекратил бы кормить Кавказ».

Крупнейшие информационные агентства продемонстрировали фотографии вскинутых в нацистском приветствии рук и черные, похожие на эсэсовские, формы с соответствующими нашивками.

Подобное повторяется из года в год – только раньше за это бросали в автозак, а теперь все мирно разошлись, чуть подравшись в финале.

В любой стране есть радикальные националисты, обычно их число 4-6%, однако сейчас их явно больше. Понятны и причины роста – неконтролируемая миграция, отсутствие альтернативной идеологии, бесконечная критика Америки и западной Европы.

И тут у Кремля есть только два пути: либо запрещать и зажимать националистические выступления, либо – противопоставить им действенную идеологию многонационального государства с общеевропейскими и атлантическим ценностями, используя опыт Запада в решении подобных проблем.

Путь запретов бесперспективен – это доказала история.

Однако второй путь противоречит стратегическим намерениям использовать национализм как подпорку отсутствующей идеологии.

И выбирается третий путь – поиск ручных националистов с целью замыкания на них энергии националистов настоящих.

Подобное ни у кого не получалось. Именно поэтому национализм и демократическое государство редко уживались в одном государственном сосуде.

По-хорошему, кто-то от государства должен сейчас возвысить голос хотя бы по поводу нацистских приветствий и псевдоэсэсовской формы.

Да, уже последовали резкие заявления от общественных организаций. Но Кремль молчит. Власть страны, которая наиболее пострадала от нацизма, пытается дружить с националистами ради политической выгоды.

Опасная дружба.

Путин болен, но здоров

Posted November 2nd, 2012 at 2:31 pm (UTC+0)
48 comments

Ситуация вокруг гипотетической болезни Владимира Путина становится все более туманной. И сгущает туман сам Кремль. То, что у президента России неладно со здоровьем стало ясно еще в начале сентября, во время одного из правительственных награждений, которое в прямом эфире транслировал канал «Вести 24». Путин вначале награждал лауреатов лично, однако при этом опирался рукой о трибуну и не отходил от неё – было видно, что ему трудно стоять. Далее он вообще передал церемонию награждения коллегам.

Потом все заметили, что он перестал появляться в Кремле, оставаясь в своей подмосковной резиденции в Ново-Огарёво. Еще чуть позднее последовали заявления об отмене важных зарубежных визитов: так, саммит СНГ в Ашхабаде состоится не 1-2 ноября, а 5 декабря. На декабрь перенесены и другие зарубежные визиты, намечавшиеся на октябрь и ноябрь. К примеру, Турция планируется 3 декабря, Индия – 24 декабря. На 9 ноября переносится приезд Путина в Болгарию.

Однако это не все: президент отменил важнейший ежегодный пиар-проект – общение с гражданами России. Этот прямой эфир всегда устраивают накануне Нового года, и, напомним, Путин в последний раз поставил временной рекорд своего прямого общения с народом – более четырех часов!

И хотя критики президента в отмене упомянутого мероприятия видят проблемы идеологические – ему нечего сказать гражданам, он боится острых вопросов, или того, что в его адрес прозвучит свист – главенствует все же версия, что у главы государства проблемы со спиной.

Конечно, иметь суставные проблемы человеку, недавно отметившему свое 60-летие, не особая сенсация, однако лишь в том случае, если о здоровье первого лица существует исчерпывающая информация.

Но тут-то и начались чудеса: Кремль стал делать многочисленные заявления – и все противоречивые.

По поводу постоянного пребывания в Ново-Огарёво – «это Путин так решил, чтобы не создавать пробки на дорогах, когда его кортеж направляется в Кремль».

По поводу отмены телешоу «Разговор с Владимиром Путиным» – тут просто следует привести цитату его пресс-секретаря Дмитрия Пескова: «Учитывая… климатические условия, мы перейдем в режим, когда прямая линия будет проводиться все-таки в теплый сезон, а не в сезон, когда отмерзают уши и ноги».

Но поскольку было очевидно, что со здоровьем президента действительно существуют проблемы, Кремль дополнительно прибег к «утечкам». Как и водится, «источник, пожелавший остаться неназванным» сообщил, что Путин полностью здоров, однако есть старая травма, обострившаяся после его сентябрьского «полета со стерхами» на мотодельтаплане перед саммитом стран АТЭС. Далее появился еще один «источник», предложивший «мачо-версию» – Путин «потянул мышцу во время тренировки».

Сложно ли предположить, что подобная разноголосица, идущая из Кремля, породила массу комментариев в СМИ… Естественно, всколыхнулась и блогосфера, где появились логичные предположения, что истинное состояние президента, возможно, даже тяжёлое, скрывают. Тогда Кремль решил просто прикрикнуть на прессу – устами того же Пескова заявив, что «упорство ряда СМИ в освещении темы здоровья президента достойно лучшего применения».

Так и не прояснив ситуацию, власть сообщает новость, что, оказывается, Путин может пропустить декабрьский саммит Россия – Евросоюз в Брюсселе, направив вместо себя Дмитрия Медведева. Участие президента в этом мероприятии не анонсировалось, но оно подразумевает президентский формат.

Короче говоря, Владимир Путин «возможно болен, но абсолютно здоров»!

Подобная тактика кремлёвской администрации поразительна, ибо напоминает брежневские времена, когда лидеры были, по газетам, «здоровы, как быки», а потом их «неожиданно» везли на оружейных лафетах. Безусловно, Путин – человек физически активный, дружащий со спортом, но тогда тем более непостижим распускаемый Кремлём туман по поводу его здоровья.

И особо поражают реплики г-на Пескова об «излишнем интересе» к здоровью первого лица.

Вот тут уж можно сказать однозначно – в таком вопросе интерес лишним не бывает. Президент России – это верховный главнокомандующий страны, обладающей ядерным оружием, и ядерная кнопка в его руке. Конечно, он не нажмет на кнопку от приступа боли в позвоночнике. Однако его здоровье, пока он в должности президента, – это фактор общественный.

В каком состоянии он сейчас принимает актуальные государственные решения? Принимает ли он их вообще?

Очевидно, что тут обществу необходимы не нотации Пескова, а четкие заявления лечащего дипломированного врача.

Однако пока что точно известно лишь одно – туман, который создаёт власть, играет против неё же.

И количество слухов лишь растёт.

Автор

Автор


Матвей Ганапольский – известный российский журналист и политический обозреватель, в течение 22 лет сотрудничает с радиостанцией “Эхо Москвы”. Автор многочисленных публикаций в российской и зарубежной прессе и нескольких книг о журналистике. Лауреат телевизионных и журналистских премий, ведущий различных радио- и телевизионных программ, посвященных политике, социальным вопросам и культуре.

Наши блоги

Календарь

September 2021
M T W T F S S
« Jan    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930