Перечитывая заново

Posted September 28th, 2011 at 11:33 am (UTC+0)
157 comments

Я всегда читаю первоисточники. В конце 1980-х, вероятно я был единственным человеком своего поколения, который прочитал собрание сочинений Надежды Константиновны Крупской (для тех кто не помнит – супруги В.И. Ленина). Эта мудрая дама, у которой, кстати, не было своих детей, каким-то образом стала главным гуру советской педагогики. В частности она рекомендовала, чтобы мамы не читали и не рассказывали детям сказок, поскольку сказки формируют нематериалистическое мировоззрение. Вместо сказок следовало читать научно-популярную литературу.

Я в очередной раз перечитал стенограммы выступлений Владимира Владимировича Путина, тщательно выбирая из них упоминания о Соединенных Штатах.  Судите сами

157 responses to “Перечитывая заново”

  1. Oleg says:

    Можно констатировать, что человек высказал его собственную точку зрения о США, вызревшую на его личной партийной и идеологической основе.
    Два выступления на партийной встрече, одно на культурном мероприятии, плюс одно перед работниками завода, все рассчитаны на внутреннюю аудиторию страны.
    Два выступления международного уровня тоже носят больше идеологический характер, чем экономический или финансовый. Основная подоплека выступлений, конечно же, направлена в адрес США и содержит в себе намек на негатив: не учите нас жить, у вас самих все плохо, экономика в застое, общество в развале, работы нет, вы не лидеры, а вот мы…
    Но о последнем пока ничего не говорится, может потом будут какие-то выступления.

    В этих выступлениях большой упор делается на внешний долг США в американских долларах. Но если посмотреть более внимательно, то этот долг равен сбережениям иностранных юридических и физических лиц в долларах США. Чем больше у иностранцев долларовых сбережений, тем больше внешний долг США. Может предложить иностранцам постепенно переходить на свои собственные валюты?

  2. Алексей Б says:

    Крупскую уже 20-ти летние не знают, они и Ленина не знают. Хотите верьте хотите нет но фраза “Крупская – супруга Ленина” для Российской молодежи ни чего не означает. А Путин, что разве не прав? Вообще его речи – банальности. Тоже самое говорят и высокопоставленные лица и в США и в Европе. А Надежда Константиновна в чем-то права нельзя жить сказками или мечтой коммунистической или американской и по долгам придется платить, рано или поздно, но придется. И естественно, лучше учиться на чужих ошибках чем на своих. Вот Америка и учит весь мир жить по средствам.

  3. Алекс Григорьев, а чем вам непонравились выступления ВВП? Он всё говорит правильно, на мой взгляд. Но то, что говорит ВВП не говорит только ленивый.

  4. agrigoryev says:

    Уважаемый Глеб
    У меня нет ни малейших претензий к выступлениям г-на Путина. Меня лишь удивляет одно: он не в состоянии произнести о США ни одного доброго слова вообще. Если мы уберем протокольные мероприятия, а оставим лишь его речи, то Соединенные Штаты предстают в исключительно негативном виде. Согласитесь, что это не вполне справедливо. У США есть множество недостатков, однако не стоит забывать и об определенных достоинствах.

    • Странник в ночи says:

      Аgrigoryev: “Если мы уберем протокольные мероприятия, а оставим лишь его речи, то Соединенные Штаты предстают в исключительно негативном виде…. Согласитесь, что это не вполне справедливо”….
      Не знаю, – как Глеб, а я – НЕ согласен. И не согласен не с тем, что это Несправедливо…. В Судебной Психиатрии – это Аксиома: чтобы решительно пресечь чью-то Истерику – лучшее средство – хорошая Пощёчина, Оплеуха, Затрещина, – по физиономии. Громко и – Наотмашь! Такая “Терапия” – просто замечательна! Она обладает Отрезвляющим, Останавливающим эффектом, – как тупая пуля крупного калибра. Я – это – к тому, что, – если Вы, Уважаемый “agrigoryev”, будете характеризовать чьи-то Откровенно-Вызывающе-Некорректные, а то – и просто Хамские, – поступки, – такими-вот…. индифферентными категориями-характеристиками, – как, например, эта: “не вполне справедливо”, – это – как вопль в Бездонную Яму, которой – это Ваше “мнение” – “как до лампочки”. А ещё? – Это называется Терпимостью, Корректностью, за которыми скрывается обыкновенное Равнодушие, Безразличие к происходящему вокруг – вообще, и – к отдельным поступкам некоторых Субъектов, в частности. А между тем, такие-вот Вызывающие, – эпатажные, – заявления некоторых Субъектов – Надо, – НАДО бы характеризовать не так, как это сделали Вы, – “не вполне Справедливо”, – а – квалифицировать как Обыкновенное Хамство. Потому что, – уверен, в этом случае, этот Субъект, – это Наверняка, – как после хорошей Моральной Пощёчины, Затрещины, – остановится и…. всё-таки задумается…..А так? Получается, что Субъект – Откровенно Издевается и Хамит, – упиваясь своей Безнаказанностью(может быть, и – вполне сознательно, рассчитывая на эпатажный эффект), – а Вы – его просто, как бы , – по головке погладили, дескать: чем бы дитя – ни тешилось, – лишь бы не плакало. P.s. А цена этой Вашей такой…. “Корректности” – ГрошЪ! А то – и меньше….

      • Глеб Васильев says:

        Странник, как насчет того, чтобы набить вам морду?

        • Олег says:

          не поймёт. но хамства сейчас много будет ))

        • Странник в ночи says:

          Г.Васильев: “Странник, как насчет того, чтобы набить вам морду?”….
          Странник в ночи: “Та пашшшшшол ты….. ЗнаешЪ, куды?

        • Alex Campbell_3 says:

          Страннику:

          Пожалуйста, умерьте пафос

          Глебу:
          Пожалуйста, будьте в своей полемике выше уровня подобных угроз. Я знаю, вы вполне в состоянии аргументировать свою позицию и без этого.

          • Странник в ночи says:

            Алексу Кемпбеллу_3. Ваш Упрёк принимаю.
            Но и объясню. Интерфейс Вашего Блога – таков, что, – получив Извещение с таким “предложением” – Трудно сделать вид, что ты Ничего не заметил, не увидел. Промолчать? – Это было бы Лицемерием.
            А во-вторых? Мне – глубоко понятна Моральная максима Конфуция: “Платить Добром – за Зло – Нелепо. В противном случае – чем же тогда платить за Добро”…..

    • Алексей Б says:

      А, что Америка хорошего сделала за последние время, только войны, цветочные революции, терроризм. Развалила и ограбила нашу страну. А что хорошего о России можно услышать от Американцев? А Путин вообще преподносится как диктатор – “доктор зло”. Вот и вы его пытаетесь опустить, оно и понятно ведь это ваша работа, напиши вы по-другому станете безработным. Все достоинства США временные, потому, что куплены в долг. Думаете если бы России кто-нибудь занял бы 14,5 тр. долл. у на с бы не было бы того, что есть в США? Американская экономика убыточная, сверх не эффективная ну и чем же тут восхищаться? С другой стороны подборка высказываний Путина тенденциозная. Посмотрите его интервью Ларри Кингу. Там он называет Америку партнером и поддерживает присутствие войск НАТО в Афганистане например.

      • agrigoryev says:

        Уважаемый Алексей.
        Ваши первые фразы “А, что Америка хорошего сделала за последние время, только войны, цветочные революции, терроризм. Развалила и ограбила нашу страну. А что хорошего о России можно услышать от Американцев?” демонстрируют, что Вы совершенно не знаете, что, как и почему делали Соединенные Штаты – точнее Вы знаете это из сообщений не вполне адекватных СМИ.
        К многочисленным достоинствам США можно отнести, например, возможность избавиться от политика, не устраивающего избирателей, на честных и конкурентных выборах. Это достоинство, безусловно, не было “куплено в долг”.

        • Алексей Б says:

          О чем вы какие выборы в США? В США нет прямых выборов президента, и меньшинство может протащить во власть своего человека. В России более демократическая система выборов, поэтому Америке стоило бы поучиться у нас демократии. А СМИ сейчас мне все доступны я ТВ вообще не смотрю, а информацию получаю через интернет, Обычно смотрю евроньюз, первый, голос америки. “Железного занавеса” по крайней мере в России давно нет. Вот и сейчас ваш сайт ни кто не досит, и я спокойно не опасаясь КГБ и коммунистов )))) пишу вам. Причем мне за мои комментарии ни кто не платит. А вы пишете, что уроженец Санкт-Петербурга, а не Ленинграда может быть боитесь ЦРУ))). Или просто стесняетесь своего Ленинградского происхождения))))? Вот все у вас на ГА на изнанку вывернуто.

          • Алекс Григорьев says:

            Ув. Алексей
            Претензии к американской системы выборов президента могли бы быть оправданы в том случае, если бы выборы действительно были имитацией. Но, как Вы вероятно знаете из Евронюс и Голоса Америки, рубка всегда идет страшная, реальная политическая конкуренция существует, также, как и гражданский контроль над избирательным процессом. С тем же успехом можно обвинять Англию за правостороннее движение на дорогах – ведь большинство стран используют левостороннее.
            ЦРУ не имеет права заниматься операциями внутри США. Поэтому мне скорее стоило бы боятся ФБР :-). Я пишу, что я уроженец Петербурга потому, что не люблю название “Ленинград”. Оно принесло городу, где жили пять поколений моих предков, больше страданий, чем радости. Своим происхождением я не горжусь и не стесняюсь: нет моей заслуги и моей вины в том, что я родился и вырос в Питере.

        • Алексей Б says:

          Странная у вас иерархия ценностей с одной стороны “мелкие ” недостатки ( долг 14,5 тр., войны, революции, терроризм), а с другой стороны великое достоинство ВЫБОРЫ. Да и политическая система вряд ли сохранится если США вдруг отдадут долг. Так что и возможность выбирать у вас куплена в кредит.

          • Странник в ночи says:

            Я приношу вам – свои Извинения, Уважаемый Алексей Б.! Но…. Это ж…. какая должна быть у вас – Каша в голове?…..
            Да какой бы Долг ни был у Америки, – НИКТО и НИКОГДА – не скинет эти…. т.н. “Пустые Зелёные бумажки”, именуемые Долларом! Повторяю: Никто и Никогда! – Во всяком случае, – в Обозримом Будущем! Потому что эти т.н. “Пустые бумажки” – Обеспечены всей Колоссальной Мощью Америки!
            Даже “Евро” – рухнет, – а Доллар – останется!
            И будь даже этот Долг – на порядок больше, – это Положение вещей – не изменится….
            “…. войны, революции, терроризм”(????). Извините, Алексей, – Вы бредите?
            А про Выборы?
            Это у Вас, в России, – на Выборы – Никого – ни Бейсбольной битой – не загнать, ни Бульдозером (на канате “пенька-сталь”!) – не затащить!
            А в Америке? – Увидеть где-нить Очередь? – Это? – Вселенское Событие!
            А вот на Выборы? – Американцы могут, – часами, – давится в Очереди к Избирательной урне!
            А потом? – Если только возникнет (хотя бы!) Подозрение, что их “кто-то” хочет Обмануть, “кинуть”, – эти Американцы, – всем Кагалом(!!), – вывалят на улицу! И…. Никакая Гвардия – такую Власть – не спасёт!
            А у Вас в России? – Настоящее Голосование – на Коммунальных кухнях, – предварительно подперев дверь – лопатой, да – вполголоса (чтоб Сволочь-Сосед “куда надо” – не сдал)”…..
            А про Американскую Свободу – “в Кредит”, – Вы, наверное, опять бредите?

          • Алексей Б says:

            Странник в ночи says: Я приношу вам – свои Извинения, Уважаемый Алексей Б.! Но…. Это ж…. какая должна быть у вас – Каша в голове?…..

            Либо гречневая либо перловая как и у всех славян.

            Странник в ночи says: Да какой бы Долг ни был у Америки, – НИКТО и НИКОГДА – не скинет эти…. т.н. “Пустые Зелёные бумажки”, именуемые Долларом! Повторяю: Никто и Никогда! – Во всяком случае, – в Обозримом Будущем! Потому что эти т.н. “Пустые бумажки” – Обеспечены всей Колоссальной Мощью Америки!
            Даже “Евро” – рухнет, – а Доллар – останется!

            Расскажите об этом вкладчикам МММ.

            Странник в ночи says: Странник в ночи says: А вот на Выборы? – Американцы могут, – часами, – давится в Очереди к Избирательной урне!

            Плохая организация выборов в США не повод хаят демократию, а то эдак вы и Путина своим негативным отношением к США переплюните.

            Странник в ночи says: А потом? – Если только возникнет (хотя бы!) Подозрение, что их “кто-то” хочет Обмануть, “кинуть”, – эти Американцы, – всем Кагалом(!!), – вывалят на улицу! И…. Никакая Гвардия – такую Власть – не спасёт!

            Да, сложно будет американцам после объявления дефолта.
            Не дай Бог!

            Странник в ночи says: А у Вас в России? – Настоящее Голосование – на Коммунальных кухнях, – предварительно подперев дверь – лопатой, да – вполголоса (чтоб Сволочь-Сосед “куда надо” – не сдал)”…..

            Ку ку!!!! сегодня не 1937, а 2011.

          • agrigoryev says:

            В истории США были моменты, когда СШа полностью отдавали свои государственные долги. На политическую систему страны это не повлияло.

        • Глеб Васильев says:

          Алекс вы всерьез в это верите? Я бы хотел напомнить, что США родина “политтехнологий”.

          • Алекс Григорьев says:

            А Греция – родина демократии, а Китай- родина пороха, а Россия -родина слонов. Ну и?

          • Алексей Б says:

            Ну Россия возможно и родина некоторых слонов, которые покинули родину и ушли в теплые страны. А в Америке на каждых выборах применяется весь арсенал политтехнологий для манипуляции электоратом. Демократия – это иллюзия демократии. Но вы то в душе понимаете, но просто сказать не можете, а то вас уволят.

    • Глеб Васильев says:

      Ту возможно в этом вы должны благодарить Джорджа Джорживича, и Хилари Клинтон. Первый мягко говоря послал ВВП после предложенной помощи 11.09.01. Вторая вообще заявила что у ВВП нет души. Далее, какие могут быть добрые отношения между РФ и США, когда США полностью игнорируют интерсы России, даже в сфере исконных сфер влияния на границах России- Ваш коллега А.Коэн правильно написал: “Россия, как заметили американские чиновники и эксперты, безусловно играющая важную роль в регионе, не должна иметь прав на «сферу привилегированных интересов» на Южном Кавказе.” Вот и всё.

      • agrigoryev says:

        Мне очень нравится этот подход. Действительно, США не считают, что какая-то страна мира должна иметь некие “исконные сферы влияния”, поскольку это понятие века позапроошлого. Россия, Турция, США, Зимбабве могут иметь в Украине ровно такое влияние, какое ей позволят иметь легитимные власти независимой Украины. Мне кажется, это достаточно просто и логично.
        Если Вы просмотрите речии г-на Путина, Вы несомненно обратите внимание на то, что Соединенные Штаты у него вообще никогда не появляются в позитивном контексте. Следовательно, вина гг Буша и Клинтон относительно невелика.
        Подобный подход государственного мужа к окружающему миру опасен прежде всего для самой России. Ну что Путин может знать об американском мультикультурализме? Это сложнейшая тема, специалисты дебатируют множество теорий. Однако он легко и играюче делает однозначный вывод – естественно, не в пользу США. По Вашему, это обида на Буша виновата?

        • А как насчет того, что бы Россия усилила свое влияние в Мексике, Канаде и других странах, прилегающие к США? Как смотрите на то, чтобы Россия там разместила свои военные базы и начала лоббировать СВОИ интересы, т.е все то, что делает США в других странах? Я думаю Вы поддерживаете открытие российской военной базы в Мексике, а заодно и размещение российской ПРО на Кубе?

          • agrigoryev says:

            Ув. Глеб
            Вы не понимаете небольшого нюанса. Речь идет не о базах, а о сферах влияния. У США нет сферы влияния в Латинской Америке. Есть отношения (плохие или хорошие) с отдельными правительствами. Россия же настаивает на том, что все постсоветское и не только постсоветское пространство – это ее синодальная территория.

        • Алексей Б says:

          Я понимаю, что власти США ввели цензуру в своих СМИ. Ну и пусть контролируют свои СМИ, но контролировать позицию ВВП нашего лидера – это уже слишком. Вы против сфер влияния, и тем не менее вы считаете что Путин должен войти в сферу влияния США как Саакашвили, но Путин не хочет жевать галстук американской пропаганды ведь ему за это не платят и у него другая работа.

          • agrigoryev says:

            Да господь с Вами! С чего Вы сделали эти выводы?

          • Алексей Б says:

            Ну приведите хоть один аргумент, что я не прав.

          • Алекс Григорьев says:

            Аргумент очень простой. США, как и все остальные страны мира, предпочитают налаживать отношения с государствами, в которых власть стабильна. Если в государстве существует авторитарный или тоталитарный режим, который жестко подавляет оппозицию, возрастает вероятность переворотов, путчей, революций и прочих радостей. Это плохо для всего мира (беженцы, голод, эпидемии, расползания оружия и пр.) и очень плохо для ранее подписанных с этим государством договоров, которые новые власти могут отказаться соблюдать. Вот и все. Дело не в галстуках, а в формировании в России здоровой политической среды, которая хороша для экономики страны и для ее будущего. Я Вас расстрою: это не пропаганда, это лишь добрый совет.

          • Алексей Б says:

            Вы же говорите искренне и даете добрый совет. Но в РФ есть выборы и уже 20 лет. У Путина реальная популярность и есть за, что его любить. Франклин Рузвельт например четыре раза избирался и считается лучшим президентом США.

            Алекс Григорьев says: Аргумент очень простой. США, как и все остальные страны мира, предпочитают налаживать отношения с государствами, в которых власть стабильна.

            Так у нас теперь 12 лет стабильности будет.

            Алекс Григорьев says: Дело не в галстуках, а в формировании в России здоровой политической среды, которая хороша для экономики страны и для ее будущего.

            При Путине ВВП существенно вырос, а это действительно достижение так как в 90-е экономика РФ падала со свистом. Путин покончил с гражданской войной (я имею введу Чечню). И в ближайшие 5 лет Россия войдет в пятерку крупнейших экономик мира. Путин на сегодняшний день самый демократичный и либеральный политик в РФ я имею в виду реальных российских политиков. А на ГА вам нравятся только те политики, которые пришли к власти путем цветных революций, организованных и проплаченных и из США, а вы говорите галстуки не причем. А в конфликте с Грузией погибли русские люди возможно кто-то из них был из Ленинграда….

          • Алекс Григорьев says:

            Можно я не буду оценивать политическую систему современной России?

          • Алексей Б says:

            Алекс Григорьев says:

            Можно я не буду оценивать политическую систему современной России?

            А, что стесняться вы уже много наговорили? И все вокруг да около. Давайте конкретно, что не так в политической системе РФ по вашему? И чем политическая система РФ хуже политической системы, например Китая, пока второй экономики в мире. Китая с которым у США самые плотные экономические связи?

    • Yuri says:

      Неправильно фраза построена, не по русски. Путин в состоянии произнести добрые слова о США. Но, он политик, он говорит то, что понимают и думают его избиратели. А они не любят внешней политики США, судят по ней обо всей стране.
      Слово справедливость здесь совсем неуместно. Собстсвенно, пост Григорьева имеет нулевую ценность.

  5. Странник в ночи says:

    Алекс Григорьев: “В частности она рекомендовала, чтобы мамы не читали и не рассказывали детям сказок, поскольку сказки формируют нематериалистическое мировоззрение. Вместо сказок следовало читать научно-популярную литературу”…..
    А Что! – В этом “что-то” Есть! И в самом деле, – если Вспомнить Сказки Астрид Линдгрен или Г.Х.Андерсена, а также, например, Народные Сказки Китая, Кореи и Древнего Востока? – Там, например, – мы увидим, КАК формируется Мировоззрение и Кругозор маленького Читателя: “Работа и Труд – всё перетрут”….. А ЧТО мы видим в Знаменитых Русских…. Народных(!!!) Сказках, например, – про Емелю, и про…. Легендарного Иванушку-Дурачка? – проповедь (с молоком Матери!) этакого Залихватского Великорусского “Халявничества”: видите? – Как Всё просто у Емели? – “А ну-ка, сани, – а езжайте-ка вы в лес – сами!”. Или ковёр-самолёт, скатерть-самобранка, жар-птица, конёк-горбунёк, сапоги-скороходы, и прочее и прочее…. Наверное, Н.К.Крупская Права? И – не “где-то” Права, – а Права – по существу? даже Сказки должны быть Реалистичными; приучать маленького Читателя – к Адекватному Восприятию Мира…. А не готовить его к мысли. что можно, – и Безбедно, – жить На Халяву, – как при Коммунизме: Ничего не делать, – в соответствии с “концепцией” т.н. “Социальной Справедливости”, – ВСЕГДА(!), – иметь Дармовую(сиречь – Халявную!) чашку чечевичной похлёбки….

    • Алексей Б says:

      Странник ну мы же уже выяснили, что Русские расово-неполноценные вот и сказки у нас неправильные. А в коммунизм уже давно никто не верит, лично я ни на улице ни в интернете не встречал людей веры сей. Более того сам Зюганов о коммунизме ни-ни он все больше о поддержке малого бизнеса (спекулянтов))). Но есть секта в которой адепты верят в “Русских которые верят в Коммунизм”.

      • Странник в ночи says:

        Алексею Б. Цитирую: “Странник ну мы же уже выяснили, что Русские расово-неполноценные вот и сказки у нас неправильные. А в коммунизм уже давно никто не верит….и т.д.”…..
        Ну, и Что Вы хотели этим сказать, Уважаемый А.Б.? Где здесь – Тезисы и где – Аргументы? И, – если мы уже всё “Выяснили”, тогда – к чему эта Ваша Реплика? Чему я – в этой Вашей Реплике – тут должен Возразить или – с чем я должен Согласиться?

        • Алексей Б says:

          Да вы вообще ни чего не должны, это я должен быть благодарен, что вы обратили свое внимание на пост убогого Русского воспитанного на неправильных сказках, живущего в неправильной стране, с неправильным Путиным у которого неправильные высказывания.))) Хорошо, что есть такие люди как вы которые знают, толк в сказках и что говорить Путину о США.

          • Странник в ночи says:

            Алексей Б: “Да вы вообще ни чего не должны, это я должен быть благодарен, что вы обратили свое внимание на пост убогого Русского воспитанного на неправильных сказках….и т.д. и т.п…..”
            А может быть, – Хватит? – Юродствовать-то, Уважаемый А.Б.? Или, – Что, – расчёт на то, чтобы вызвать у читателей Соучастие и Жалость? Уверяю: Вы, А.Б., выбрали не тот метод, которым можно вызвать у читателей – Симпатии. Напротив, – то, о чём Вы тут написали, – Давно Известно и – лишний раз Заострять Внимание читателей – на Ваших Суверенно-Самобытных Недостатках – только Раздражает…. (Если не Злит…..) С Уважением

          • Алексей Б says:

            Странник в ночи says: Напротив, – то, о чём Вы тут написали, – Давно Известно и – лишний раз Заострять Внимание читателей – на Ваших Суверенно-Самобытных Недостатках – только Раздражает…. (Если не Злит…..)

            А что заставляет вас так реагировать? Как именно это происходит? И что вы при этом чувствуете как именно?

  6. Виктор says:

    Я русский человек к США отношусь плохо. Вижу деградацию человечества, в том числе и благодаря общечеловеческим либерально-толерантным ценностям. Путин прав

    • agrigoryev says:

      Ув. Виктор
      Мне все-таки не до конца понятно: что такое “либерально-толерантные ценности”? Есть политическая и экономическая теория либерализма, есть принцип толерантности – проще говоря, уважительного отношения к иным нравам, обычаям, точкам зрения и пр.
      То есть, на этом конкретном форуме мы либеральны, потому что допускаем свободную дискуссию, и толерантны, потому что публикуем посты, подобные Вашим (“Я русский человек к США отношусь плохо”). И что в этом ужасного и разрушительного?

    • Alex Campbell_3 says:

      Материал о реакции на решения съезда ЕР под красноречивым заголовком:
      “Рокировка в тандеме оскорбила и напугала многих россиян: Сеть переполнена настроением “свалить из Рашки”

      http://www.newsru.com/russia/28sep2011/poexali.html

      А вот результаты нашего собственного миниопроса, который показывает, что не все в России разделяют вашу точку зрения:
      http://www.voanews.com/russian/news/polls/

      • Алексей Б says:

        Да ни кто ни чего не испугался. Наоборот большинство любит Путина. Есть конечно те кто недоволен, ну ведь в России демократия и плюрализм. А результаты вашего опроса не корректны, так как выборка не репрезентативная. Думаю выборы покажут кто чего испугался и кто хочет жить в России с Путиным. Alex Campbell_3 вы же не считаете, что ваш мини опрос, претендует на объективность и характеризует отношение россиян к своей стране? И уж точно по легитимности ему далеко до прямых выборов российского президента.

        • Странник в ночи says:

          Алексей Б., – я цитирую Вас: Да ни/ /кто ни/ /чего не испугался. Наоборот большинство любит Путина…..”
          Итак, – Откровенно. Алексей Б.! Что больше всего… Бесит, – нет, даже Корёжит(!), – это Ваша Неграмотность. Точнее говоря? – Элементарная и кричащая Неграмотность! Неграмотность – которая глаза режет!
          Ну, – я понимаю, – ошибиться в таких словах, как, например, “проФФесор” или “аППеляция”…. Но когда Вы пишете “ни/ /кто” и “ни/ /чего” – раздельно?
          А потом – Вы, – с душевным подъёмом, – Юродствуете, что Вас, т.н.”Неправильных”(осторожно! Я щщщщяс Зарыдаю!), – Никто не понимает?
          А потом? – Ещё и, – с пеной у рта, – Отстаиваете интересы Великого, Могучего и Свободного Языка, – в Знании которого – Вы – “ни в зуб ногой”??
          А потом ещё, – со своим “Знанием” этого Языка, – Вы ещё изволите – и “своё мнение иметь”?
          Вам не кажется, Алексей, что это – просто Наглость?
          Самобытная Русская Наглость! – А??

          • Алексей Б says:

            Действительно, как я неуч посмел иметь свое мнение? Это действительно наглость с моей стороны, наверное обусловленная расовой неполноценностью? Хватит нам русским заставлять весь мир ходить в лаптях и играть на балалайке и любить Путина. Ишь, чего удумали плебеи!!! Как вы нас еще терпите, вы наверное святой?

      • Странник в ночи says:

        Да, Спасибо за эту Статистику, Уважаемый Алекс Кемпбелл_3….
        И я уже увидел где-то Реплику одного Российского Социолога. (Независимого, а потому – его имя – мне Ничего не сказало). Так вот, – он сказал примерно Так:
        “Никаких Страхов, – оттого, что, якобы, многие Россияне собрались “Валить с Рашки” – Нет. Побесятся-Побесятся – и успокоятся….
        Но! – Продолжал он, – НО! Опасность тут – в том, что эта Мысль – “Валить из Рашки” – уже Прочно вошла в Подсознание каждого и всякого россиянина, – на уровне этакой… “спящей Доминанты”…. И эта Доминанта будет как бы Дремать в Подкорке головного мозга, – дожидаясь своего часа, – дожидаясь некоего-такого Толчка…. Толчка, – когда будет дан Новый повод….
        И тогда – эта Доминанта – проснётся, – но уже полностью Осознанной, Окрепшей, Созревшей, Выстраданной….
        И этой Доминанте – не будет Никакой Альтернативы!
        Вот что Опасно!….
        И вот тогда-то из России – и “Повалят”…. Все подряд…. И уже – при первой же возможности…..

        • Алексей Б says:

          Да все кто хотел свалить давно свалили, сейчас наоборот кое кто обратно возвращается. Да нет уже давно такой доминанты это фантазии “независимого” и неизвестного возможно социолога, а может быть конспиролога. И если кто-то хочет уехат то явно не из-за того, Путин будет участвовать в выборах президента РФ.

          • Странник в ночи says:

            Алексей Б.: “Да все кто хотел свалить давно свалили, сейчас наоборот кое кто обратно возвращается”….
            А в этом Нет Ничего Удивительного! Всевышний создал Людей – Разными: кто Гений, а кто – тупица, кто – Работоголик, а кто – тунеядец, а есть – Больные и Здоровые. И, Уважаемый Алексей, – Все – быть Миллионерами (тем паче – Миллиардерами), – не могут: кому-то – в этой жизни – Повезёт, а кому-то – будет Облом; тут Ничего не поделать: ТАК устроена Жизнь, которая, в сущности своей, – Гигантская Лотерея. Вот потому-то кто-то и Возвращается. Но, – это Никаких образом(!!) не отменяет факт, что, – там, на Западе, – созданы Все, – и РАВНЫЕ(!!!) Стартовые, – для Всех, – Условия, – для того, чтоб Каждый, Всякий и Любой, – у кого Есть нормальные руки и голова (и Воля!) могли устроиться в этой Жизни…..
            Ты говоришь: “явно не из-за того, Путин будет участвовать в выборах”?
            А вот и Ошибаешься! Именно эта “Перспектива”, что – Вечно будет сидеть этот….Паразит- “Трутень”, – и Отравляет Сознание Людей, что – в системе Тотальной Коррупции и Свирепой Диктатуры Российского Беззакония – Ни у кого – Никаких Гарантий – НЕТ!
            P.s. Ты, Алексей, наверное, заметил, что, – как и должно быть, – Родители, которые “могут”, в первую очередь, – выталкивают за Бугор – своих Детей. А выталкивать своё Будущее – за Кордон? – Это – от полного Отсутствия Видения своего Будущего – в России. Смотри: Все Государственные Бонзы – своих Детей – Давно(!!) пристроили за Бугром. Даже они, – т.н. “Хозяева Жизни”, – понимают, что их “Пир во время Российской Чумы” – не может быть Бесконечным. Рано или Поздно – Бабахнет! И Нехило!! И тогда? – Никому, – в бывшей Единой России – Мало – не покажется. И тут…. “Всплывёт” Всё, – ВСЁ…. то, что старательно Давили и Прятали в России – все 300 лет Существования Российской Империи, потом – в Коммунистическом “Совке”, потом – в нынешней, – “Единой, но – уже откровенно Загнивающей и Смердящей России….
            P.s. И, – сдаётся мне, – по сравнению с Новой Российской “Перестройкой, – “Югославский сценарий”, – это будет что-то вроде “бури в стакане воды”….

          • Алексей Б says:

            Странник в ночи says: А в этом Нет Ничего Удивительного! Всевышний создал Людей – Разными: кто Гений, а кто – тупица, кто – Работоголик, а кто – тунеядец, а есть – Больные и Здоровые. И, Уважаемый Алексей, – Все – быть Миллионерами (тем паче – Миллиардерами), – не могут: кому-то – в этой жизни – Повезёт, а кому-то – будет Облом; тут Ничего не поделать: ТАК устроена Жизнь, которая, в сущности своей, – Гигантская Лотерея. Вот потому-то кто-то и Возвращается. Но, – это Никаких образом(!!) не отменяет факт, что, – там, на Западе, – созданы Все, – и РАВНЫЕ(!!!) Стартовые, – для Всех, – Условия, – для того, чтоб Каждый, Всякий и Любой, – у кого Есть нормальные руки и голова (и Воля!) могли устроиться в этой Жизни…..

            Да, очень мудрые слова, не перестаю удивляться вашей прозорливости. Видимо те кто не может устроиться в России и валит в пендостан? Так че ли?

            Странник в ночи says: Ты говоришь: “явно не из-за того, Путин будет участвовать в выборах”?
            А вот и Ошибаешься! Именно эта “Перспектива”, что – Вечно будет сидеть этот….Паразит- “Трутень”, – и Отравляет Сознание Людей, что – в системе Тотальной Коррупции и Свирепой Диктатуры Российского Беззакония – Ни у кого – Никаких Гарантий – НЕТ!

            Вы до этого сами додумались или вам кто-то сказал? И с чего вы это взяли, где аргументы? Какие ващи токазательства? кокаинум…))))

  7. Глеб Васильев says:

    Т.е отношения между РФ и США можно оценить как “заклятые друзья” – вынуждены улыбаться сквозь зубы, и при возможности уничтожить друга.

    • agrigoryev says:

      Ув. Глеб
      В США никто не собирается уничтожать Россию. Холодная война давно закончилась. Выбирайтесь из прошлого.

      • События в Ливии, Ираке, и Югославии говорят об обратном. США никогда не отказывалось от применения силы для решения своих геополитических задач.

        • agrigoryev says:

          А если написать так: “события в Южной Осетии говорят об обратном. Россия никогда не отказывалась от применения силы для решения своих геополитических задач”. Какое это имеет отношение к американо-российским отношениям?

          • Олег says:

            Написать можно как угодно. Но дело в том, что РЮО фактически не подчинялась Грузии с момента выхода последней из СССР.
            А в Югославии, Ливии и Ираке были свои власти, признанные всеми странами ООН.

            При этом надо заметить, что “события в Южной Осетии” не нанесли финансового или политического урона США. А вот события в Ливии, Ираке и Югославии нанесли существенный урон России. Вы не забыли фактически плевок в Примакова со стороны США?
            Это и есть ответ на вопрос “Какое это имеет отношение к американо-российским отношениям?”

          • Глеб Васильев says:

            Так вообще-то в “доктрине национальной безопасности” так и написано.

  8. Павел Юрьевич Гаранин says:

    А чему вы собственно удивляетесь?У Путина В.В. нормальная профессиональная память сотрудника КГБ,поэтому своё либретто он выучил назубок.Любопытно другое-какой предлог будет использован для удаления подальше душевнобольного холопа Медведева Д.М.,он ведь явно расчитывает на тёплое местечко,где-нибудь поближе и обязательно окажется где-нибудь подальше.Любопытно-что же случится?Болезнь,перерождение,другое?

  9. Олег says:

    “agrigoryev says:
    September 29, 2011 at 10:53 am
    ….точнее Вы знаете это из сообщений не вполне адекватных СМИ.”

    Вот это самокритика на сайте Голоса Америки1 Вот пример истинной свободы слова.
    Алекс, ну кто же Вам мешает сделать из ГА адекватное СМИ?

    • agrigoryev says:

      Стараемся. У Вас есть претензии к моим материалам? Я готов их выслушать.

      • Олег says:

        Да Господь с Вами! Вы отличный журналист и хороший собеседник, имеющий свою точку зрения. Как можно предъявлять претензии к точке зрения человека?
        Когда же есть претензии к материалам, то я оставляю их в комментариях. Надеюсь, что Вы их иногда читаете.

  10. Олег says:

    “agrigoryev says:
    September 29, 2011 at 11:00 am
    Холодная война давно закончилась.”

    Да мы то об этом в курсе. Как бы этот факт ещё и до американцев донести. А то тут Маккейн опять собрался революции делать в Москве и Пекине.

    • agrigoryev says:

      Маккейн не собирался делать революции. Он предупредил в том числе и российские власти, что избранная ими дорога может привести к повторению арабской весны в Москве. Это не угроза, это предупреждение. Несколько месяцев назад я сделал забавный текст на эту тему. Посмотрите, пож http://www.voanews.com/russian/news/Russia-Egypt-facts-2011-02-15-116246069.html

      • Олег says:

        Я отлично это помню.
        Но, простите великодушно, а для кого это предупреждение? Власти России или Китая попросили американского пенсионера их предупреждать? Нет.
        Вы можете назвать кто его попросил?

        • Алекс Григорьев says:

          Любой политик, как и любой человек, имеет право высказывать свое мнение по международным вопросам. Мне кажется, что это очевидно.Я напомню Вам знаменитую тираду вице-спикера Думы г-на Жириновского про президента США Буша, которого он политкорректно сравнил с оконфузившемся ковбоем. Он имел на это право, которое, впрочем, реализовал в непарламентской форме.

          • Олег says:

            но Жириновский это комик российского политстроя. Да и, как бы к нему не относиться, но его руки не в крови мирных женщин и детей, в отличии от рук Маккейна.

            Вы сами то понимаете маразматичность высказываний о революции человека, который убил столько людей в революцию???
            Это равносильно чёрному юмору про “Авиалинии Аль-Каиды” и слоган “Мы доставим вас прямо в Торговый Центр”.

            Я не против свободы слова и права каждого высказывать свои мысли. Но я считаю, что журналисты должны сами понимать кого можно ретранслировать, а кого не стоит.

  11. Элла says:

    О чём все уважаемые комментаторы говорят? Это после съезда “Единой России” вы говорите о том, что в США всё плохо? Вы не стыдитесь? Нет у вас чувства, что вас опустили ниже плинтуса, и это сделал человек, “перлы” которого вы здесь ещё обсуждаете? Да как на вас можно смотреть без жалости? И вы ещё, как ни в чём не бывало, здесь пытаетесь рассуждать о том, что хорошо, а что плохо? Посмотрите на себя со стороны, кто ещё в мире, кроме, конечно, Сев.Кореи и нескольких уж совсем диких африканских племён, позволяет так с собой обращаться? И неужели это потомки тех, кто заплатил миллионами жизней, чтобы не попасть в фашистское рабство? Вы стали бессловесными холопами в своей собственной стране, вас завоевали бесстыдные вороватые ничтожества. А вы размышляете о том, что в Америке не всё хорошо. Всё это даже не смешно!

    • Олег says:

      Вам знаком лозунг «Защита России и свержение большевизма»?
      Попробуйте понять, что власть и Родина это разные вещи.

      • Странник в ночи says:

        Олег: “Вам знаком лозунг «Защита России и свержение большевизма»?
        Попробуйте понять, что власть и Родина это разные вещи”….
        А вот и ЛжёшЪ!
        “Власть и Родина”? – Это два понятия, – образующие (в своей связке) Большую Демагогию под названием “Патриотизм”.
        Нигде! – Где принято Уважать Элементарные Права Индивида, Человека и Гражданина, – НЕТ этих Истерических и Душераздирающих, – как в России, – Воплей за “Любовь к Родине” и “Патриотизм”! – НИГДЕ!
        И только в СССР, а потом – и в России, – Демагогия про Любовь к Родине и Патриотизм – превращены в Жупел, в Универсальный Инструмент для Подавления всякого Инакомыслия, в Средство для Попрания – хотя бы Простейших, самых Элементарных, – Прав Человека….
        Патриотизм – Любовь к Родине? – Это удобная Ширма, – для маскировки и Оправдания Вакханалии Тотального Безобразия, творимого Властью в России….
        Властью, – которая НИКАК не зависит от Народа, зато – Беспощадно Эксплуатирует и Насилует Народ этими – казалось бы, – Благородными понятиями, “Любовь к Родине” и “Патриотизм”….
        Между тем, кто-то сказал: “Любовь к Родине – это что-то вроде Любви к Женщине, – Спекулировать которой – Подлость”.
        А Сэм Джонсон сказал: “Патриотизм – последнее прибежище Негодяя”…..

        • Алексей Б says:

          Для меня любовь к родине-это любовь к своим детям, любовь к своим родителям, любовь к жене. И если кто-то будет угрожать моей семье только потому, что кому-то не нравиться президент в нашей стране либо наоборот понравились ресурсы или просторы нашей страны. Либо еще по какой либо причине кто либо захочет вторгнуться в нашу страну я готов защищать и обязательно победа будет за нами. А может быть у вас нет детей нет семьи и нет родины, и поэтому вам трудно это понять?

    • Олег says:

      “Кудрина уволили за то, что он не будет работать в правительстве Медведева, которого назначит премьером Путин, которого выберут люди на выборах в 2012 году. Такой уверенности в завтрашнем дне в России никогда не было!”
      Не теряйте чувство юмора. Без него жизнь скучна.

    • Алексей Б says:

      Элла says: Вы стали бессловесными холопами в своей собственной стране, вас завоевали бесстыдные вороватые ничтожества. А вы размышляете о том, что в Америке не всё хорошо. Всё это даже не смешно!

      Да Элла мы холопы бессловесные, сирые и убогие. Дикое славянское племя. И смешим вас тем, что размышляем. Действительно как это мы посмели?

  12. Олег says:

    “В США никто не собирается уничтожать Россию.”
    Прочитал и долго думал. Зачем же тогда военный бюджет десятикратно превышающий российский? Зачем тогда ПРО у границ с Россией?
    Неужели же американцы разучились считать доллары? Или пол триллиона выкидывается на борьбу с тысячей талибов?
    Зачем радары о раннем предупреждении старта баллистических ракет, если в Польше не успели бы узнать эту информацию в случае применения таких ракет. Но успели бы узнать в США, куда подлётное время намного больше.
    В конце концов, зачем нарушать сложившийся баланс сил? Ведь именно он был гарантом стабильности последние 50 лет.
    Зачем постоянный обман? Зачем было подписывать договор по ПРО, если США нарушили его? Вместе приняли резолюцию 1244 по Югославии и США её нарушили. Вместе приняли резолюцию по Ираку (даже специальное разъяснение к ней было) и США её нарушили. Вместе приняли резолюцию по Ливии и США её нарушили.
    Алекс, Вы можете объяснить для чего всё это? И Вы можете понять, что доверия к стране, которая постоянно нарушает свои слова и подписи, не может быть никакого!

    • Странник в ночи says:

      Олег: “…. Зачем же тогда военный бюджет десятикратно превышающий российский?”
      А Кто – Вам мешает (назовите мне имя того Негодяя!) – иметь такой же Военный Бюджет, – как в Штатах? Как говорил К.Прутков: “Если хочешь быть Счастливым? – Будь им!”….
      “…. Зачем тогда ПРО у границ с Россией?”…. А Кто – Вам мешает разместить свою ПРО (или ПВО) – в Латинской Америке? – На Кубе, в Венесуэле, в Никарагуа? Держу пари: эти Ваши тамошние “друзья” – от этой Вашей идеи – просто Визжать будут! (От Восторга!)
      P.s. А вот в Европе, – Румыны и Турки (да Все, – лишь бы получить на своей Территории – Американскую Военную базу – как Железную Гарантию от Агрессии России!) – рубахи на себе – рвут, – чтоб получить Американскую ПРО….
      Наконец, – “В конце концов, зачем нарушать сложившийся баланс сил?”
      Хм!…. А что это Вы, Олег, – ТАК печётесь про “Баланс Сил”?
      Не потому ли? – Что именно этот “Баланс Сил” и позволяет России вести Вызывающе-Нагло, – имея ввиду этот самый “Баланс Сил”?
      …. Что именно этот “Баланс Сил” и позволяет России – Бессовестно Саботировать, а то – и Откровенно ТОРПЕДИРОВАТЬ в ООН(да и без ООН!) – Всякое Гуманное начинание Америки….
      Вот когда не будет этого…. Пресловутого “Баланса Сил”, – вот тогда и Россия будет Посдержанней, и Наглости – Поубавится…. Да-да! – Поубавится!…
      Впрочем, – эта Наглость – уже Убавилась, – и существенно: гля-ка, – вон(!!), – Россия уже “Гарантии” – от США – ВыХХХХаривает!
      P.s. Однако, – “Лёд тронулся? – Господа Присяжные Заседатели!?”, – как сказал бы Великий Герой Русского “Эпоса”, – О.Бендер!
      И…. То ли ещё будет?? – Хе-хе!…..

    • Алекс Григорьев says:

      Ув. Олег
      Смешались в кучу кони, люди. Военный бюджет нужен не только для того, чтобы готовиться к нападению на Россию – все-таки у США есть много разных проблем: в Афганистане и Ираке, например. Ваша логика следующая: сосед купил собаку и новое охотничье ружбе, чтобы меня убить.
      Договор по ПРО был подписан во времена холодной войны. США его не нарушили. Они из него вышли, соблюдя всю необходиму процедуру. Причина: изменение мира, во что в Москве поверить никак не могут.
      Еще по ПРО. Не дай Бог начнется война, так российские ракеты полетят в США через Северный полюс. Но радары ставят в Польше и Румынии, вроде бы и Турция согласилась.Никто из российских специалистов не спорит с тем, что ПРО в нынешнем варианте не угрожает российскому стратегическому потенциалу. Речь идет о том, что может быть, через 20 лет, когда радары станут большими, а ракеты маленькими, тогда возникнет угроза.
      Относительно того, насколько США соблюдают подписанные соглашения. Тут проблемы только у Вас. К Вашингтону можно предъявлять много претензий, но не эту.

      • Олег says:

        Алекс, простите, но Ваши доводы лишены здравого смысла. Вы правы в том, что мир изменился. Но изменения, которые произошли, а именно распад СССР и ослабление России, в том числе и в военном плане, должны были привести как раз к противоположным тенденциям.
        Объясните, как специалист, зачем было подписывать договор по ПРО с сильным и непредсказуемым СССР и выходить из него, т.е. прекратить его деятельность, когда эта сила фактически исчезла.
        Вы правы в том, что именно “в нынешнем варианте” не угрожает. Поскольку невозможно, даже для США, сразу построить идеальную ПРО. Но Вы то сами верите в тот бред, что нынешняя Россия может вынашивать планы по захвату стран НАТО?
        Тогда какой смысл ставить радары? Тем более, как ранее планировалось, ставить их в Чехии, а противоракеты на севере Польши. Алекс, посмотрите на карту и поймите, что эти противоракеты могли защитить от иранских ракет только одну страну НАТО – Норвегию.
        Итак: от иранских ракет только одна страна защищена, а от российских вообще ни одной. Тогда какой смысл в развёртывании в Польше противоракет?
        Далее. Согласились Румыния и возможно Турция. Но ещё несколько лет назад предлагалось использовать радар в Азербайджане. Т.е. способный обнаружить взлёт иранских ракет в самом начале. Если же и противоракеты там же разместить, то можно сбивать ракеты на самом уязвимом участке – при взлёте и наборе высоты. Но США от этого отказались т.к. при этом в ПРО была бы вовлечена и Россия.
        Насчёт “собаки и ружья”. Я Вам приведу другой пример. Мы с Вами живём в 5 км друг от друга. Что бы мы спали спокойно, мы договорились, что Вы и я можем иметь пушки с дальностью стрельбы 3 км. Просто так убить мы друг друга не можем, но если один пойдёт в атаку, то его можно остановить. И вот Вы начинаете закупать пушки с дальностью в 7 км и говорите “Это я против нашего соседа, который за 15 км от нас и у которого вообще нет пушек”. Я резонно у Вас спрошу “Зачем Вам такие пушки, т.к. его остановить можно и имеющимися, но теперь Вы можете меня уничтожить”. И Ваши аргументы “Поверь, но тебя я не буду” для меня не очень убедительны, т.к. я отлично понимаю, что Вы с новыми пушками создаёте угрозу исключительно мне и никому более.
        Тоже самое и с остальным вооружением. Я бы отлично понял наращивание военной мощи, если бы у США была идеальная экономическая ситуация и лишние средства. Против кого создавались самолёты-“невидимки”? Против СССР. Сейчас только одна страна имеет ПРК способные противостоять фактически всем летающим объектам. Это Россия. Россия по просьбе Запада, а проще США, не продаёт комплексы, даже старые как дерьмо мамонта С-300, странам-изгоям. Так против кого НАТО дружит наращивая военные расходы?
        Только не говорите, что трёхкратное увеличение военного бюджета было необходимо против горстки талибов. Т.е. против Империи зла вполне хватало 1/3, а против Талибана потребовалось 2/3.
        Хотелось бы поверить в миролюбие США и в то, что Россия больше не является противником для НАТО. Но фактов, подтверждающих это почему то нет, а вот обратных фактов всё больше и больше.
        Алекс, Вы отлично видите, что сотрудничество в области космоса приносит взаимовыгодные плоды. Тогда объясните мне почему США отказываются сотрудничать с Россией в области ПРО? Неужели же радары и ПРК на юге России не нужны от иранской угрозы? Неужели же радары и ПРК на дальнем Востоке не нужны против угрозы со стороны КНДР? Или они не нужны, поскольку реальная цель совершенно другая и лозунги про “мы теперь не враги” схожи с гитлеровско-сталинским договором о дружбе?

        И последнее. Вы правы , что наши ракеты полетят к Вам, а Ваши к нам, через Северный полюс. Поэтому то группировки у Вас и находятся на Аляске и в Гренландии (если не очень ошибаюсь). Но радаров то у США вблизи областей запуска ракет из России нет. А теперь будут.

  13. Странник в ночи says:

    Уважаемый Алекс Григорьев! Здесь, – в Блогах “Г.А.”, – есть Тема “О Журналистской Этике и Ответственности”, которую ведёт Фатима Тлисова. И ей, – в своей Реплике, – я сказал, что Главный Недостаток её Позиции, – именно, – как Журналиста-Международника, – в том, что она легко, – очень легко, – ведётся на Провокационную Идеологическую мякину, т.е., с готовностью, – как бы будучи на каких-то побегушках, – реагирует на Реплики, которые продиктованы не Объективной Заинтересованностью найти Истину, а – в том, чтобы, – путём откровенных передёргиваний, а то – и просто Откровенной Демагогии, – Заболтать Тему, и, – под шумок, – протолкнуть, – даже Навязать(!!), – свою Позицию, – как единственно-Верную.
    Вот и Вы, – сдаётся мне, – впадаете в эту же Полемическую Ошибку.
    Моё Видение? – Журналист, – тем более – Международник, такого уровня, как Вы, – это Всегда Дискуссионный Лидер, который отнюдь не стремится, – любой ценой, – Угодить – каждому, кто пытается прикоснуться к Вашей руке, мантии, овладеть Вашим Вниманием. Если хотите? – Так: Журналист Международного уровня, – как Вы, не должны, а – ОБЯЗАНЫ – уметь отсеивать пустые Идеологические плевелы(за которыми – Ничего Нет), – от Рациональных зёрен, и уж, – тем более, как в Библии сказано: “отделить (не “мух – от котлет”) а – “Овец – от козлищ”….
    P.s. Приношу Вам, А.Г., Извинения, – я не претендую на Истину в последней инстанции. Но, – на некоторые здешние реплики – я бы не реагировал, – вследствие их Откровенной Провокационности и Недобросовестности. Разборчивым нужно быть, Уважаемый А.Г., – Разборчивым, – в самом хорошем смысле этих слов. А то ведь, – симбиоз Полемики – вперемешку с Демагогией? – Ради чего! Чтоб увести Хорошую Тему – в Дерьмо?
    И ещё, – от О.Хайяма:
    “Чтоб Мудрым стать, – две Истины запомни для начала:
    Ты – лучше Голодай, – чем что попало Есть,
    И – лучше будь Один, – чем вместе – с кем попало”….
    С Уважением, Странник

  14. Странник в ночи says:

    Алексу Григорьеву. Вот – Вам – выдержки из некоторых Реплик:
    “…. Я русский человек к США отношусь плохо. Вижу деградацию человечества, в том числе и благодаря общечеловеческим либерально-толерантным ценностям. Путин прав”….
    “…. Вам знаком лозунг «Защита России и свержение большевизма»?
    Попробуйте понять, что власть и Родина это разные вещи”….
    “…. Алекс, ну кто же Вам мешает сделать из ГА адекватное СМИ?”….
    “…. События в Ливии, Ираке, и Югославии говорят об обратном. США никогда не отказывалось от применения силы для решения своих геополитических задач”….
    “…. А, что Америка хорошего сделала за последние время, только войны, цветочные революции, терроризм. Развалила и ограбила нашу страну”….
    ………………………………………………………………………………….
    Всё, – Достаточно. И вот, – на эту откровенную Демагогию – Вы, Алекс, пытаетесь “найти Честный ответ”?
    Не собираюсь быть Оракулом, Уважаемый А.Г., – но с таким “подходом” к Дискуссиям (когда Вы сами говорите, – “с готовностью”, выслушаете все Претензии к себе!) Вы, – Скоро, – и очень скоро, – Измельчаете и выйдете, как говорится, “в тираж”…..
    P.s. Подчёркиваю, Уважаемый Алекс: я не имею – ни малейшего(!!) – желания Обидеть Вас или Оскорбить. Но. Некоторые Ваши…. “пассажи” тут вызывают, – мягко говоря, – Недоумение и даже Досаду. Да, – Досаду, – за Престиж Журналиста-Международника. Потому что, – уж если Вы вознамерились отвечать на Откровенную Идеологизированную туфту и Демагогию, – Не Надо “Толерантно и Политкорректно” Мямлить, а – Надо лупить – Безжалостно и…. “в десятку”!

    • Алексей Б says:

      Странник в ночи, вам бы на бронивичек!!! Большивичек вы мой звезднополосатый!!!
      И с этого бронивичка лупить безжалостно всех и вся в десятку. Вы не только знаете как говорить президенту Путину, но и как вести полемику должны профессиональные журналисты-международники. Вы такой умный, а вокруг дебилы, вам от этого и так плохо, а тут еще я.

      • Странник в ночи says:

        Мой милый друг, Горемыка Вы мой Несчастный и Неграмотный, – Алексей Б.!
        Так и быть! – Даю Вам – Бесплатно, – Консультацию по Русскому языку.
        Итак: “БронЕвичОк”, – пишется через “Е”. И – через “О”, – поскольку после “Ч” – буква “О” – под ударением….
        Аналогично и – “БольшЕвичОк”….
        P.s. Скушно мне с Вами, Уважаемый Алексей Б.! Скушно…. Всё тужитесь, пыжитесь, сопя с натуги сплёвывая, – а ради чего, собственно?

        • Алексей Б says:

          Наверное это из-за расовой неполноценности и животного упрямства свойственного славянам.

  15. usolcevvp says:

    Браво! Бис! ГА, даже в фото-блоге призываете Русь к топору, а на остальные запустили клоуна-провокатора. Началась предвыборная пропагандистская акция. Может назовёте его имя, случаем не Гапон?

  16. usolcevvp says:

    Алексу- Вы не в теме. Погуглите и разберитесь в термине “Первый эшелон ПРО”. Активный участок траектории МБР, когда она набирает скорость и летит вертикально достигает 8 минут. Т.е. её уничтожают на старте и такие антиракеты у США есть. Это намного эффективнее, чем над целью вылавливать десяток боеголовок из тысяч ложных помех этой же ракеты.

    • agrigoryev says:

      Я, пардон, в теме. Надеюсь мы не будем здесь влезать в технические детали?

  17. usolcevvp says:

    Из приведённых выше ” технических деталей” и появляется угроза уничтожения при старте российских МБР с приграничных баз ПРО и кораблей уже сегодня-завтра, а не через 20 лет.

    • agrigoryev says:

      Для того, чтобы уничтожить российские МБР потребуются многие-многие сотни противоракет. Не сейчас, ни через 20 лет их не будет. Кроме того, если во времена “холоднйо войны” разговоры велись об уничтожзении30-40-50 процентов военно-промышленного потенциала страны-противника, то сейчас очевидно, что даже одного ядерного взрыва -более чем достаточно для того, чтобы ввергнуть США, Россию и весь мир в состояние тяжелейшего кризиса. Именно поэтому и создается ПРО – но не для защиты от ракет России (очевидно, что это невозможно), а от стран-изгоев.

      • Олег says:

        “но не для защиты от ракет России (очевидно, что это невозможно), а от стран-изгоев.”
        И поэтому НАТО отказывается от сотрудничества с Россией и располагает базы и радары не у границ стран-изгоев, а у границ России?

    • Странник в ночи says:

      Это сказал “usolcevvp”: “Угроза уничтожения при старте российских МБР с приграничных баз ПРО и кораблей уже сегодня-завтра, а не через 20 лет”….
      Вот уж, – Приятель “usolcevvp”, – Разделяю Вашу т.з. – Полностью!
      И, – Никак(!) не могу согласиться с “Оптимистическим” (для России) Мнением Алекса Григорьева, что, – дескать, – для Уничтожения всех МБР России – требуется много, – ну очень много Антиракет.
      Ничего подобного!
      Дело в том, что…. Сегодня уже, – до Боли, – Очевидно: для России – даже Единичный Запуск Свежей, Новенькой Ракеты – это Серьёзная Проблема. И – совершенно нетрудно себе представить, что, – произвести Залповый, Массированный пуск всех (тем более – старых, – “стоялых и лежалых”, – заплесневевших, закисших) МБР, составляющих т.н. “Адекватный Ответ заморскому “Супостату”, – и Вам станет Ясно, – Почему это может оказаться для России – ВООБЩЕ – Нереализуемой, – НЕПОСИЛЬНОЙ задачей.
      Добавьте сюда и тот…. Тотальный Бардак в РВСН, – в войсках, куда не проникает пытливое око Журналистов(???)….
      И, наконец, – Запустить Ракету, – даже всего-то Одну, – это, – ВСЕГДА(!!), – напряжение: это не какое-то Ординарное действо, а – Мобилизация Организационных и Технических и Энергетических Ресурсов всей Страны или хотя бы – отдельного Региона.
      А потому? – Надежда, что у Американцев и НАТО не хватит десятка-другого Ракет, – чтоб “ссадить” с Траектории – отнюдь не всех, а – десяток- другой Российских МБР, – я думаю – Наивное Заблуждение…..
      И потом, – эти Антиракеты – это всего лишь – одно, – ОДНО(!!), – из всего Арсенала, – Средств Американской ПРО?
      P.s. А потому? – Я Уверен: Неотвратимо и Убийственно правы те “Оптимисты”, которые утверждают, что, – Штаты и НАТО – УЖЕ наложили свою “лапу” на Ядерную кнопку России…. Стало быть, – и на весь т.н. “Ядерный Щит” России…..

  18. usolcevvp says:

    Это всего- лишь первый эшелон ПРО и он даёт большое преимущество. Оставшиеся МБР уничтожат другие эшелоны.

    • Алекс Григорьев says:

      Вы можете себе представить стоимость создания других эшелонов, которые, тем не менее, не способны гарантировать стопроцентное уничтожение российских ракет. Надежнее, спокойнее и дешевле не доводить ситуацуию до войны, правда? ПРО может перехватывать только единичные пуски несовершенных ракет.

      • Странник в ночи says:

        Алекс Григорьев: “Вы можете себе представить стоимость создания других эшелонов, которые, тем не менее, не способны гарантировать стопроцентное”…..
        Уважаемый Алекс! Стопроцентную Гарантию, – ни в чём и Никогда, – не даёт даже Господь Бог!…..
        Но это Вовсе не значит, что нужно сидеть, – Покорно сложа руки…..
        И Американцы Мудры – тем, что не рассчитывают на Всевышнего, а – только на свои Силы, – Научные, Технические и Технологические возможности….
        И, – если у России ЕСТЬ возможность Подавить (преодолеть, обойти) Американскую ПРО – и не Единичными (как Вы сказали) пусками своих Ракет, а – Массовой Атакой….
        Тогда? – Совершенно непонятно: Зачем, – с какой это стати, – Россия строит из себя этакую “Альтруистку”, – убеждая Америку в Бесполезности этой ПРО….
        …. А под шумок Демагогии о Бесперспективности этой ПРО – бьётся в Истерике, – требуя для себя Гарантий? – КАК прикажете это понимать?
        Наконец, Алекс (я это уже говорил), я – Очень(!!!) сомневаюсь, что Россия способна на Залповый Пуск своих Ракет: Уверяю: это – Организационно, Технически и Экономически – Далеко не столь Простая Задача, – выстрелить Залпом, – целую Кучу Ракет, – как кажется на первый взгляд.
        (В дополнение к своему Сомнению, – я выскажу совсем уж “Крамольную” мысль: я, – вообще, – сильно, очень сильно(!!) Сомневаюсь, что, – даже в случае попытки Залпового Пуска, – в России – со Старта – уйдёт хотя бы половина Российских Ракет)….
        Наконец, Алекс, – Американская Система ПРО (которая в Европе и на Аляске) призваны – вовсе не Полностью Гарантировать Защиту США. Они? – Если хотите, – как Форпосты, – как Авангарды всей Многоэшелонированной и Многоуровневой* Системы Противоракетной обороны США, которые принимают на себя – САМЫЙ Первый Ракетный удар, – позволяя в Ответственный момент Мобилизовать Всю Систему ПРО для Отражения Ракетной атаки….
        Уважаемый Алекс! А Что мы с Вами знаем, – ЧТО возили у себя в Грузовых отсеках, и – ЧЕМ занимались “Шаттлы”, – там, на Орбите, – до своих Стыковок с Лабораторией и после Отстыковок от неё?
        Наконец, – Что мы с Вами знаем про Сверхсекретные Беспилотные “Шаттлы” (а их там – уже ДВА!), и ЧЕМ они там, – на Орбите, – занимаются Сегодня?
        У меня – Есть ещё один аргумент, Уважаемый Алекс: я уже Давно Уверился в том, что Американцы – совершенно не похожи на тех Людей, которые – вот так, – Бездумно и Безумно, – швыряют свои “пустые бумажки” – на ветер….
        Нет, Алекс, – Американцы не для того строили Страну своей Мечты, – чтоб Запросто отдать её на Растерзание Варварам….
        И – Гарантии своей Безопасности – не ждут от Бога. И не Выпрашивают, – Гордо ползая на карачках….
        И, – как Свободу – не дают, а – Берут, так и эти Гарантии – делают своими руками….
        P.s. А это когда-то сказал Иван Мичурин: “Мы не можем ждать Милости от Природы. – Взять их у неё – наша Задача!”
        Эта фраза выдающегося Российского Селекционера – Полностью применима и к Теме нашего с Вами разговора….

  19. usolcevvp says:

    Вобще-то я оппонировал Алексу. Странник, прочтите мой предыдущий пост о провокаторе. Не желаю пикироваться с Вами.

    • Странник в ночи says:

      Для “usolcevvp”….
      Ага! Понял! Ну-фффффффффф!?….. Если уж вы, милейший, ходите сюда – не дискутировать, не оппонировать, а – “пикироваться”…. А Что, – для кого-то это может быть и Благороднейшим из занятий! А тогда? – Флаг вам в руки….

  20. usolcevvp says:

    Спокойнее и дешевле – не выходить из договора ПРО и не нарушать баланс, тем более у наших границ. Размещайте в Израиле. Упаси господи, о войне и речи нет.

    • Алекс Григорьев says:

      Но если Вы специалист по ракетам, вы можете себе представить примерную траекторию полета иранской ракеты, направляющейся в Европу. Точка базирования в Израиле здесь бесполезна.

      • Олег says:

        Зато Азербайджн, что предлагала Россия, тут идеален. Но США отказались от этого

  21. usolcevvp says:

    Иран никогда не угрожал Европе, он угрожал Израилю. Первый эшелон уничтожает ракету на активном участке траектории. Самая эффективная дислокация ПРО против Ирана-это Израиль и корабли в Персидском заливе, а не в Чёрном море. Загляните в блог к Ариелю, там достаточно российской аргументации против ПРО у наших границ. Я вынужденно буду повторяться. С уважением, usolcevvp.

    • Алекс Григорьев says:

      Ну почему же. Угрозы Ахмадинежада Европе (2005-2007-е годы) хорошо задокументированы.В Европе есть военные базы США – тоже очень привлекательная для Ирана цель. В любом случае, Иран разрабатывает баллистические ракеты дальнего радиуса действия. Ими можно пальнуть в любом направлении, если возникнет необходимость.
      Я неплохо знаком с российской аргументацией по ПРО. Но я внимательно слежу за дискуссиями в США на эту тему и могу совершенно честно повторить, что в качестве аргументации для ее создания, фактор России не фигурирует (за исключением опасений о продаже российских ракетных и ядерных технологий Ирану, Сирии и Северной корее). Давайте на этом остановимся.

      • Алексей Б says:

        Так это Иран хочет захватить весь мир)))? А до этого хотел Ирак!!! И бомба у них была и планы… Хитрые эти мусульмане живущие на нефти….

        • Олег says:

          Они готовят вторжение в США. Ирак готовился захватить Вашингтон и Нью-Йорк, но коварные замыслы Саддама раскусил, в отличии от бублика, Буш младший и успел опередить его.
          Запад готов был простить Каддафи всё: и Локкерби, и Берлин, и поддержку террористов, но он не смог ему простить бензин по 14 центов, т.к. это подрывало “национальную безопасность США”. Ведь американцы в конце концов могли спросить “А у нас почему в разы дороже, хотя мы добываем нефти больше чем Ливия?”.

          • Странник в ночи says:

            Виктор, цитирую:
            “Запад…. не смог ему простить бензин по 14 центов, т.к. это подрывало “национальную безопасность США”. Ведь американцы в конце концов могли спросить “А у нас почему в разы дороже, хотя мы добываем нефти больше чем Ливия?”.
            Верно, Виктор, – в Штатах – Дороже.
            Но – в Штатах, – за счёт Дорогого бензина, – ЕСТЬ передовая Наука, передовые Техника и Технологии, передовые Медицина, Образование и прочее….. Потому у них бензин – Дороже.
            А в Ливии? – При их 14 центах за бензин, – Ничего своего – НЕТ! Они – Дикари-Паразиты, которые (как и Россия) имея Нефть, – используют Доход от неё – как Ренту, – на чистое Халявное потребление, – не развивая свою Экономику. – Вместо того, чтобы Воспользоваться этим Благом – как это делают Американцы, – Вкладывая Доходы от нефти – в Науку, Образование, Медицину, Коммуналку и прочее….
            Виктор! Высокий Уровень Жизни – Дорого и стОит! И это – Естественно!
            А вот – за “Фасадом” этих Ливийских “14 центов”? – Тотальная Ливийская Нищета….

          • Алексей Б says:

            Страннику в ночи

            По Ливии изучите вопрос. Социальная защищенность в Ливии была самая высокая в регионе. РФ и США до Ливии было далеко по многим вопросам. Конечно после “революции” там будет разруха на десятилетия. Но зато нефть без проблем будут качать борцы за жизни мирного населения.

          • Странник в ночи says:

            Алексей Б.: “По Ливии изучите вопрос. Социальная защищенность в Ливии была самая высокая в регионе”….
            ………………………………………..
            Совершенно Верно, Дружище! “14 центов” – за бензин и…. И на лицах – Счастье – “до ушей”? – ДА?
            …. И Вдруг Взбунтовались?
            Хм!!…. С чего бы это? – ААА??? – От Хорошей-то Жизни?

            P.s. НУ Хватит Демагогии, Уважаемый А.Б. – Довольно!

          • Алексей Б says:

            Странник в ночи says:…. И Вдруг Взбунтовались?

            Ни чего не бывает вдруг. Была проведена определенная работа. Что не знаешь как делаются цветные революции? Народ к сожалению можно обмануть. Я это говорю как Русский. Сделать так, чтобы люди в своей стране стали убивать друг друга стало отработанной технологией. Отбрось свое наивное РОЗОВО-ОЧКОВОЕ мирвозрение взгляни на мир трезво.

  22. Олег says:

    Алекс, а давайте вернёмся к Вашей теме этого блога.

    “11 июля 2011 Премьер-министр РФ Владимир Путин назвал хулиганством попытки США решить свои бюджетные проблемы за счет дополнительной эмиссии валюты.”
    И что не правильно сказал ВВП? Да и не он один такое говорит. К сожалению с ним приходится согласиться. Если 5% населения Земли решают свои проблемы за счёт как минимум 30%, то разве это нормально?

    “В августе на летнем форуме прокремлевского молодежного движения “Наши” Путин сказал, что американцы живут не по средствам и “паразитируют на мировой экономике”.”
    А тут что не правильно? Или если я скажу, что Вы живёте в долг, то я Вас оскорбляю?

    • Странник в ночи says:

      Олегу….
      Нет, Олег, – если Вы скажете, что я – Ваш Должник (если я – действительно Ваш Должник), – в этом Нет Ничего Оскорбительного.
      А вот насчёт того, что США – Должник? – Это – мягко говоря, – Лукаво.
      Ведь, – Почему США – всё печатают и печатают свои Баксы? А потому что в Мире – много Халявщиков, которые пытаются Обеспечить Гарантии своей Экономической Безопасности от всех Экономических проблем – за счёт Американского Доллара: дескать, – ежели Что? – Старая, но – Проверенная и Надёжная лошадка “Бакс” – вывезет.
      Именно в этом и выражается эта лишняя нагрузка на Экономику США: ВСЕ(!!!) хотят (в Критической ситуации) расплачиваться Долларом. И, – если “Доллар” споткнётся? – Будут виноваты…. КТО??? – Правильно! – США!
      Вот так нужно понимать т.н. “Долг” США!
      P.s. Тут – Элла Правильно отметила: Никто России не мешает и не запрещает печатать свои “Суверенные” рубли. Но, – Беда-то в том, что Никто(!!!) не станет делать свои “Валютные заначки” – в рублях. Стало быть, и эти рубли, – если и будут востребованы, – то – только для растопки печек. Потому что рубли – и есть(!!) та “Валюта”, которая решительно Ничем – не обеспечена….
      Но. Тут нужно уточнить: Элла говорит:
      “Когда нужны деньги, их берут в долг. И отвечать за долги будут сами должники или их потомки”….
      Но! в этом случае – Берут и Дают – в Долг, – с ВЗАИМНОГО Согласия Должника и Кредитора!!
      А тут? – Когда “Кто-то” берёт Американский Бакс” – в качестве Гаранта своей Экономической Стабильности, – они не спрашивают у Америки: “Дайте нам Ваши “Баксы”, разрешите, – мы возьмём у Вас – в Долг?”….
      А, не спрашивая, – Бессовестно Хапают эти Баксы….
      А потом? – Когда Америка, – “расщедрившись”, начинает задыхаться (уже и самой Америке – нехватает!), – потому что слишком Много желающих, – Жить за счёт “Бакса”, – и Всем – ДАЙ!!….
      Вот тут? – начинают орать, что Америка – Паразит и печатает т.н.”Необеспеченные деньги”…..
      А Всё – просто: не нужно Наглеть! И хапать слишком много Американской валюты. А – рассчитывать Больше – на свою Суверенную Валюту…. А не на Америку, – которая, дескать, – Всех вывезет!
      ……………………………….
      Путин – демагог. Не Америка – Паразит. А Паразит – тот, кто пытается Жить – за счёт Америки и её Валюты….

      • Олег says:

        “тяжело спорить о вкусе устриц с тем, кто их не ел”

        если вы полный ноль в экономике, то не надо об этом так явно писать. хотя бы основы почитайте

        • Странник в ночи says:

          Олег сказал: ““тяжело спорить о вкусе устриц с тем, кто их не ел”. (Это – от М.Жванецкого, я помню)…..
          Но, Вы, Виктор, – не стыдитесь, а – попробуйте-КА Спорить, – ведь, – “без труда – не вынешь и рыбку из пруда”?? – ВЕРНО??
          И – это – вместо того, чтобы пользоваться Затёртыми (из Российских газет ТВ) – Клише и Штампами, да Щедро развешивать на своих Оппонентов – Ярлыки….
          А то, – это очень Удобно, Виктор: чуть что “не так”? – Или, – Возразить по существу – НЕЧЕГО?? – ДА??? – И тогда? – Сразу – “Аргумент” про “Вкус устриц”…..
          P.s. И, – уж Извините Великодушно, – Виктор, – но Вкус устриц (и не только их!), – в ОтличиЕ от Вас, – я знаю Превосходно!

    • Странник в ночи says:

      Виктору. Ещё одно Уточнение.
      “Владимир Путин назвал хулиганством попытки США решить свои бюджетные проблемы за счет дополнительной эмиссии валюты. И что не правильно сказал ВВП?”
      А Неправильно тут – то, что, – Россия Нахапала СЛИШКОМ Много Баксов!….
      И Китайцы Нахапали СЛИШКОМ много! И Бразильцы, и Индусы, – да весь Мир – нахапал себе Гигантские Запасы Баксов!
      Нахапали? – Не понимая, что Америка – она – как тот Знаменитый “Боливар” (из рассказа О`Генри “Однажды в Америке”), – который – ВСЕХ(???) – не вывезет!
      В этом и заключается Наглая, Разнузданная Демагогия ВВП: он валит с Больной головы – на Здоровую!

  23. Элла says:

    Олегу: Когда нужны деньги, их берут в долг. И отвечать за долги будут сами должники или их потомки. Это совершенно не стыдно, надо только уметь остановиться. Не надо завидовать, вы можете тоже напечатать 14 трлн рублей, если кто-то захочет ими воспользоваться.
    Алексею Б.” Но Вы то сами верите в тот бред, что нынешняя Россия может вынашивать планы по захвату стран НАТО?” Мне кажется, что планы по захвату не вынашиваются. И эта вся свистопляска с ПРО происходит только потому, что США могут опасаться необдуманных и неадекватных мер со стороны России. А что первые два лица российского государства – люди неадекватные, мы убедились в последнее время. Один, ВВП, вообще оценивает США только как противника, причём, иногда подменяя понятия. Второй, ДАМ, просто тасует факты, как карты, договорившись до того, что в США нет выборов. Политики США совершенно оправданно боятся, что в определённых обстоятельствах у этих тандемовцев может сорвать резьбу. А так как им не придётся держать ответ перед оболваненным народом, они вполне могут принять спонтанные и эмоциональные решения. Как Медведев с Кудриным. Так что на дружбу надейся, а порох держи сухим.

  24. Олег says:

    Элла says:
    October 1, 2011 at 7:21 pm

    я не совсем понял:берут в долг или можете напечатать?
    если США начинают печатать необеспеченные деньги, то они тем самым обесценивают свои долги. Т.е. в результате тот, кто дал им в долг получит намного меньше. И, простите, так действительно не делают приличные люди. Если ты взял в долг и не предупредил, что будешь печатать “фантики”, то это минимум мошенничество.
    Я понимаю, что американцы не привыкли “жить по средствам”, а проще, получать столько, сколько зарабатываешь, но надо же учиться.

    • Странник в ночи says:

      Элла: “Я понимаю, что американцы не привыкли “жить по средствам”, а проще, получать столько, сколько зарабатываешь, но надо же учиться”….
      А вот это, – Извините, Мадам, – уже Чистая Демагогия!
      Потому что, – когда “кто-то” Бессовестно (и без всякой меры!) набивает свои карманы – Американскими Баксами, – это и ЕСТЬ(!!!) – Заработок Американцев.
      А набивают свои карманы – Америкаскими Баксами – Почему? – Потому что Безгранично ВЕРЯТ Американскому Баксу!
      Вот это? – И ЕСТЬ – Заработок Американцев! Честный Заработок Американцев, потому что в этом Мире – НЕТ Никакой другой Валюты – Крепче, чем Американский Бакс!
      А вот Рублями? – НИКТО(!!!) не станет “разживаться”: потому что – НИКОМУ – Российские Суверенные рубли – просто не нужны…..

    • Странник в ночи says:

      Элла: “если США начинают печатать необеспеченные деньги, то они тем самым обесценивают свои долги”….
      Простите, Мадам, но Вы – опять поставили “Телегу – впереди Лошади”: если Вы набрали в свои карманы – Американские Баксы, – это не Америка стала вашим Должником; это Вы взяли у Америки – в Долг, – рассчитывая, что…. Если Вы потерпите Экономический Коллапс? Крах?? – Америка, – её Баксы, – Вас Спасут…..

    • Странник в ночи says:

      P.s. И – Заметьте, Элла! Не Американцы собирают чужие Валюты – в качестве Валютных Заначек на т.н. “Чёрный день”….
      У Американцев – НЕТ(!!!) Никаких Запасов чужих Валют, – кроме своего Громадного Золотого Запаса, – котрый и бережёт Американский Бакс!…..
      Наоборот: это Весь Мир собирает Американскую Валюту – в качестве Главного и Самого Надёжного лекарства “от всех Экономических болезней”…..
      Но если Рабочего Ишака – перегрузить, – он – Неизбежно рухнет….
      Вот в таком положении, – этакого “Перегруженного Ишака”, – сегодня – и Америка….

    • Странник в ночи says:

      “…. Я понимаю, что американцы не привыкли “жить по средствам”, а проще, получать столько, сколько зарабатываешь, но надо же учиться”….
      …………………………………………………………………………………………………

      Вот Вы, Элла, и Учитесь, – Жить и строить свою “Суверенную” Российскую Экономику, – у Американцев!!…. Да-да! – У Американцев!!….
      …. Чтобы не их Бакс – был во всем Мире – ГЛАВНОЙ, – Резервной Валютой, – этакой Палочкой-Выручалочкой, а – Ваш, – ВАШ(!!!) – “Суверенный” рубль – заменил этот…. столь Ненавистный Вам, но – и столь Желанный Вам, – Бакс!….
      Хххххха!!…. Ведь, – небось, Элла, Вы, – свои денежные “Заначки” (на т.н.”Чёрный день”) – держите – в “Евро” и в Баксах? – ЭЭЭ???
      Ну вот, – а представим Невозможное: исчез Бакс. И Вы перейдёте на “Евро”….
      И что же? – Потом, – когда у Вас, в России, – опять остро “Запахнет Жареным”, – Вы будете – ОПЯТЬ(???), – винить, – но уде не Америку, а – Европу? – Что она, – дескать, видите ли, – “Должник”, потому что, якобы, – печатает Лишние “Евро”??

      Вы – очень “Удобно Устроились” в этой Жизни, – Мадам!
      А между тем? – Такая Ваша “позиция”, Мадам, – в Экономике – называется Откровенным И Ж Д И В Е Н Ч Е С Т В ОМ!….

      • Странник в ночи says:

        И в Дополнение.
        Американцы не кричат, что в России – Слабый, видите ли, рубль! Или ещё где-то в Мире – Ничтожная, – Никому не нужная Макулатура, именуемая “Деньги”…..
        Им, Американцам, – на эти…. Хм!…. “Валюты” – Решительно Наплевать!
        Более того, – в Америке – много таких Американцев, которые, – Совершенно ИСКРЕННЕ, – и не Подозревают, что в Мире – оказывается, – Есть ещё и другие “деньги”, – кроме Американского Бакса!
        И вот, – весь Мир – НАГЛО Насел на Американский Горб и – кричит:
        “Вези, Америка!”…..
        А Америка? – И Ответствует:
        “А вот Вам…. ШышЪ!! Мы – Вам – свою Валюту, – Бакс, – не Навязывали!
        Вы – САМИ её – себе, – без всякой Меры, – Нахапали!
        А теперь? – Ешьте её! – С маслом!

        • Алексей Б says:

          Так сейчас все и откажутся от бакса. Китай например с 2012 переходит на юани в торговле с Россией. Скоро бакс вернется на свою историческую родину. У вас в США этих баксов будет ну просто завались. Будет бутылка пепси 1000 000 стоить будет, вот и сбудется ваша американская мечта все станете миллионерами.

          • Странник в ночи says:

            А.Б.: “Так сейчас все и откажутся от бакса”….
            …………………………………………………………………
            Ага!…. Держи карман шире!
            Ещё шире!!….
            Ещё!!….
            Я сказал – ЕЩЁ Шире!!…..
            Вот так и держи…. Хе-хе….

          • Алексей Б says:

            Да скоро для баксов не карман, а чемодан надо будет держать шире.)))

          • Странник в ночи says:

            А Откровенные Неаргументированные Глупости, – типа “лишь бы ляпнуть” или “Съёрничать”, – я не комментирую.
            Пожалуйста, – учти это, А.Б., – если хочешь, чтоб с тобой Разговаривали на Равных….

          • Алексей Б says:

            Да, я действительно не ровня тебе ты же в мультимиллионеры метишь!!!

          • Странник в ночи says:

            Не пойму: ты чего, – своими пустыми Репликами, – Добиваешься, Уважаемый А.Б.? Попасть под мой Бойкот?
            Считай, что ты его Получил….

          • agrigoryev says:

            Я понимаю, конечно, что не любитьть доллары США – патриотично. Не пользуйтесь ими! Но пожалуйста, предварительно прочитайте какой-нибудь нормальный учебник о международных финансах. Не повторяйте чужих глупостей.

          • Алексей Б says:

            agrigoryev says: Я понимаю, конечно, что не любитьть доллары США – патриотично. Не пользуйтесь ими! Но пожалуйста, предварительно прочитайте какой-нибудь нормальный учебник о международных финансах. Не повторяйте чужих глупостей.

            А посоветуйте мне учебник нормальный, а то у меня высшее экономическое образование и мне по всей видимости нормальных учебников не попадалось во всех написаны чужие глупости. Поэтому очень прошу помочь мне закрыть эту прореху в моем образовании. А на сегодняшний день не пользоваться в международной торговле долларом за редким исключением невозможно. Но все меняется и не в лучшую сторону для доллара. И вы в этом убедитесь в ближайшее время когда Китай, а вслед за ним и другие страны начнут торговлю в своих национальных валютах или региональных валютах. Для меня пользоваться или нет долларом вопрос не патриотизма, а прагматизма и сложившихся правил. Я думаю, что именно этим и руководствуется подавляющее большинство людей и опять же повторюсь все меняется не в пользу бакса. Поэтому пользуйтесь им из патриотизма если хотите.

          • agrigoryev says:

            У меня тоже второе высшее – экономическое. Я могу посоветовать, например, старенькую, но на мой взгляд очень неплоху книгу http://www.amazon.com/Money-Bazaar-Trillion-Dollar-Currency-Trading/dp/0812918614/ref=sr_1_12?s=books&ie=UTF8&qid=1317734497&sr=1-12

          • Алексей Б says:

            А на Русском есть, что-нибудь где написано, что неограниченная эмиссия не вызывает инфляции. А то у меня с английским не очень.

          • agrigoryev says:

            Вы же экономист! Мы говорим о совершенно разных вещах. Инфляция и статус мировой валюты – это все-таки несколько разные вещи. Давайте заканчивать. Я все жду, когда Вы припомните уничтожение индейцев, деревню Сонгми и тюрьму Гуантанамо обсуждая мой текст, написанный на совершенно другую тему.

          • Алексей Б says:

            agrigoryev says: Вы же экономист! Мы говорим о совершенно разных вещах. Инфляция и статус мировой валюты – это все-таки несколько разные вещи. Давайте заканчивать. Я все жду, когда Вы припомните уничтожение индейцев, деревню Сонгми и тюрьму Гуантанамо обсуждая мой текст, написанный на совершенно другую тему.

            Вы мне пытаетесь приписать то, чего я не говорил. Я не отрицал статуса мировой валюты, но это статус сейчас становится под вопросом. В том числе и из-за эмиссии которая вызывает инфляцию. И почему Вы припомните уничтожение индейцев, деревню Сонгми и тюрьму Гуантанамо обсуждая мой текст, написанный на совершенно другую тему. Наверное потому что провал доллара в как мировой валюты очевиден для вас и вы не хотите признавать это и расстраиваетесь по этому поводу. Поэтому вам неприятно говорить об этом?

          • agrigoryev says:

            Вы опять мне приписываете свои мысли. Доллар стал мировой валютой в 1940-е годы. Очевидно, что рано или поздно он утратит этот статус. Но это произойдет не из-за инфляции, а по иным причинам. Вероятно в ближайшие десятилетия будет несколько мировых валют или будет создана некая всемирная единица – таких проектов достаточно много. При всех вариантах, доллар будет сохранять свою привлекательность еще долгое время.

          • Алексей Б says:

            Как долго по вашему мнению, и будет ли доллар обесцениваться по мере отказа от него?

          • agrigoryev says:

            Доллар обесценивается последние сто лет, с небольшиими шагами в обратном направлении. Он естественно будет обесцениваться и дальше, причем по причинам не имеющим никакого отношения к его функции глобальной валюты. О темпах инфляции можно только гадать.

  25. Алексей Б says:

    Не веришь? Внимательнее следи за новостями ведь в интернете все есть. А Китай у меня практически из окна видать. Импорт это то чем я занимаюсь. На каждую сделку с Китаем моя компания должна купить баксы. Китайцы уже с некоторыми странами перешли на торговлю в юанях. Если дело так пойдет дальше то спрос на доллар упадет и он обесценится, плюс к этому чудовищных размеров эмиссия. Зато США сможет рассчитаться по долгам, потому, что долг в долларах будет обесценен, но какой тогда будет рейтинг у США? И кто еще захочет занять США денег? Уровень жизни в США резко упадет и дай Бог чтобы не было серьезных беспорядков или войны.

  26. Олег says:

    “Протесты в Нью-Йорке: сотни демонстрантов задержаны” (ВВС)
    “В Нью-Йорке арестовали 500 демонстрантов” (Lenta)

    На ГА полная тишина. Зато:
    “Вацлаву Гавелу – 75”
    , “«Последняя осень» в Подмосковье”, “Президент и его интервью”, “Откажутся ли российские чиновники от дорогих иномарок?”.. “В Армении продолжаются выступления оппозиции ”

    Вот Вам, уважаемый Алекс, повод для размышления над подборками. Может ГА не сообщает про США ничего? Нет. Есть же: “Обама поужинал с правозащитниками”, “Ричард Пенья: «Режиссеры наносят удары наотмашь»”, “Обама напомнил Конгрессу о своем законе”. Ну и правильно. Лучше рассказывать про встречи президента с геями. чем думать как обосновать аресты мирных демонстрантов. Не может же Голос Америки приводить слова Путина, что блокировка транспорта это нарушение. Ведь демонстранты никого не били, ничего не поджигали. Они просто “реализовали своё конституционное право на выражение своего мнения”. Ведь именно этого требовала Госсекретарь Клинтон от Москвы, а тут нарушение этого права со стороны США. Как же это можно объяснить?! Да и количество задержанных неприлично велико. То Госдеп выдаёт ноты протеста за задержание 25 человек, а тут в 20 раз больше.

    • Алексей Б says:

      Олег а вы думаете у них легкий хлеб? Представляете у них же у всех советское образование, все умные люди но работа… И хорошую мину при плохой игре делать все труднее и труднее. Это же не за “железный занавес” вещать, теперь же все все понимают.

      • Олег says:

        так я всегда говорил, что главной ошибкой Суслова была информационная блокада. Но просто странно, что сейчас, понимая наличие огромного числа источников, Голос Америки продолжает работать “по старым лекалам”. Да и вся американская власть. могли бы уже перестроиться и быстро отреагировать. Например г-жа Клинтон могла бы тут же заявить что “действия полиции неприемлемы”, а в случае повторения таковых “Госдеп обратится в Совбез ООН с просьбой ввести санкции против нарушителей”.
        Да и смешно это выглядит, когда большинство мировых СМИ публикуют информацию о задержании 700 человек (в каком государстве ещё такое возможно?), а ГА как партизан-коммунист упорно молчит. Потом получат указание из Вашингтонского обкома как это событие осветить, а нам расскажут про “независимость СМИ”.
        А мне жалко, что эти действительно умные, а главное талантливые, ребята вынуждены “прогибаться под изменчивый мир”.

    • agrigoryev says:

      http://www.voanews.com/russian/news/america/Wall-Street-Protests-2011-10-02-130934188.html

      Новости, к глубокому сожалению, мы даем с некоторым запозданием. Это касается не только этих событий.

      • Алексей Б says:

        Да, просто правду-матку режете. Сравните комментарии даже с евроньюз.

        • agrigoryev says:

          ОК. Сравните освещение этой истории на нашем сайте с освещением, например, погромов в Лондоне или других подобных событий. Никакой разницы Вы не увидите.

          • Алексей Б says:

            То есть вы хотите сказать, что национальные СМИ стремятся сгладить внутренние проблемы и раздуть проблемы соседа и это не лицемерие, а журналистская традиция? И вы сознаетесь, в том что освещение одних и тех же событий, таких как демонстрации протеста в России и в США будет происходить по разному, потому что вы следуете этой традиции?

          • agrigoryev says:

            Это Вы хотите сказать, а не я. Посмотрите: Вы приписываете оппоненту то, что он не говорил, а потом осуждаете его за крамолу.

          • Алексей Б says:

            А вы хотите сказать, что вы объективны? Что задержка информации просто неэффективная работа ГА. А евроньюз когда говорит, что выход демонстрантов на мост стал формальным поводом для арестов лгут? А участники когда говорят, что полиция обращалась с ними как с животными и повалила в первую очередь негров и тех кто делал пацифистский жест. Тоже лгут?

          • agrigoryev says:

            Да, к сожалению, задержка информации – неэффективная работа ГА.
            Я отнюдь не пытаюсь оправдать действия полиции – меня там не было, не видел. Я просто знаю, что если полиция нарушила закон и превысила свои полномочия, ей мало не покажется. Суды начнутся в ближайшее время.
            В Минске, о котором Вы упоминали, все происходит по иному (кстати, демонстранты в Минске не выходили на проезжую часть).

  27. Олег says:

    “Некоторые послушались и их не тронули. Остальные продолжали идти по проезжей части, сцепив руки. Они и были арестованы”, – сказал полицейский.” (ВВС)

    Самое смешное, что это не заявление пресс-службы ГУВД Москвы, а заявление полиции Нью-Йорка.

    “25 сентября были арестованы около 80 человек. Им предъявили обвинения, в основном, в нарушении общественного порядка и создании помех дорожному движению. Одного человека обвиняют в нападении на офицера полиции.” (ВВС)
    Это опять же не обычное сообщение о задержании по таким основаниям в Москве, что жёстко критиковалось со стороны официальных властей США и правозащитников, а сообщение о действиях американской полиции. Но Госдеп молчит, правозащитники как воды в рот набрали. Почему?

    Да только потому, что вместо “Москва”, стоит “Нью-Йорк”. А потом спрашивают “про какие “двойные стандарты вы говорите?”

    • Странник в ночи says:

      Олег :”Да только потому, что вместо “Москва”, стоит “Нью-Йорк”. А потом спрашивают “про какие “двойные стандарты вы говорите?”….
      ………………………………………………………………………………………….
      Уважаемый Олег!
      С плохо скрываемым Раздражением (а потому – приношу Вам свои Извинения), – спешу Вас известить, что, – эта Ваша “информация” (по типу “каждое лыко – в строку”) – не вполне Добросовестная:
      – Вы забыли указать, – КАК этих “Демонстрантов” – Полиция Нью-Йорка – Цинично и Целеустремлённо(!!!) – вылавливала по всем закоулкам этого Громадного города: облавы в Подземке, вытаскивала из кафе, ресторанов, и других общественных мест, а отдельные “демонстранты” были Схвачены – даже у себя дома!
      Но, – самое Досадное, Олег, – Вы, – Случайно или Сознательно(???), – “обронили” свой важнейший и – Неубиенный Идеологический козырь: надо было Заострить внимание своих читателей – Посмаковать, – КАК Нью-Йоркские Полицаи – “метелили” – палками Беззащитных “демонстрантов”: КАК там их таскали за волосы, называли “Хорьками” (и прочими Скотами), и – Сколько Потерпевших потом обратились в центры Неотложной Медицинской Помощи….
      И, – уж совсем Ваша оплошность, Уважаемый Олег: Неужели у Вас НЕТ – НИ ОДНОГО(???), – даже Захудалого, – ролика Видеозаписей – про Неслыханные Бесчинства и Злодеяния Нью-Йоркской полиции?

      P.s. Уважаемый Олег! Я – убедительно Попрошу Вас!…. Впредь? – Эти Недостатки в подаче своей “Жареной информации” – Учесть!

  28. Олег says:

    “Как сообщил представитель городского управления охраны правопорядка, большинство арестованных в тот же день было отпущено, однако особо злостным нарушителям будут предъявлены обвинения в неподчинении властям и буйном поведении. ”
    Именно так и минские милиционеры рапортовали о задержаниях. Большинство сразу отпустили, а типа самые буйные в суд пойдут.
    После этого Минск попал под санкции. Интересно, а власти Нью-Йорка попадут?

    • agrigoryev says:

      Я не был в НЙ, но я был в Минске. Вполне либеральная и профессиональная Нью-Йорк Таймс сообщила, что были арестованы люди, которые шли по дорожным путям. Протестовавшие считают, что их фактически туда заманили. Полиция и протестанты будут выяснять отношеняи в независимых судах: посмотрим что станет известным и кто окажется прав. Все задержанные были отпущены под залог в тот же день.
      В Минске были повязаны десятки протестовавших против фальсификации президентских выборов. Все они долгое время провели (и продолжают проводить) за решеткой. Суды штамповали заранее заготовленные решения. Адвовкатов, пытавшихся защищать задержанных, лишали лицензий. Одного подозрения в участии в этой акции мирного протеста было достаточно для исключения студентов из ВУЗов. Можно и даьшье продолжать. Но честно – вы не видите никакой разницы?

      • Олег says:

        конечно же вижу. но разница в дальнейшей судьбе задержанных. именно на этой стадии происходит продолжение нарушения прав человека. но в начальной стадии нет никаких различий.
        И там, и там группа несогласных мирно выражает своё мнение. в обеих случаях власти применяют силу к людям, которые мирным путём выражают своё мнение.

        Вы видите в этом хоть какую нибудь разницу???

        • agrigoryev says:

          Вижу. В НЙ аресты прошли за блокирование проезда автотранспорта – в Минске блокирования не было. Полиция НЙ – муниципальная, подчиняется мэру, против которого протестующие не выступали. Милиция Беларуси – государственная, подчиняется президенту, против которого протестующие выступали. Можно и дальше продолжать.

      • Странник в ночи says:

        Только для Алекса Григорьева.
        …………………………………………….
        Приношу Вам свои Извинения, Уважаемый А.Г.
        Не имея желания вмешиваться в Вашу Дискуссию про такие “вещи”, как Минск и НЙ, но, – просматривая её, я испытываю Гнетущее Впечатление, оттого, что…. Ну ведь разве это не Очевидно(?), что Вас, А.Г., – просто, – Простите ради Бога, – как за нос, – водят по лабиринтам Суверенной Российской Патриотической Демагогии!?
        Или Вы – Что, – в самом деле думаете, что эти Ваши “Оппоненты” не понимают, – в чём разница между популистскими “Протестами” в НЙ и Политическими Протестами в Минске?
        Уверяю Вас, – Вы заблуждаетесь. И, – боюсь, что Вы тут, – зачастую(!), – убеждённо Полемизируете с Профессиональными (подчёркиваю: Профессиональными!) Демагогами….
        Ваши Аргументы, – Безусловно Верны. Но, – для Ваших Оппонентов – эти Ваши Забойные Аргументы – абсолютно-Пустой звук и прислушаться к ним – у них Нет – ни малейшего намерения…..
        Неужели Вы этого не видите?
        Или для Вас – Дискуссия – ради Дискуссии? Как Самоцель? Как Девиз некоего, но – известного Социалиста-Демагога Д.Бернштейна:
        “Революции – Ничто! Борьба – это – Всё!”?….

  29. Странник в ночи says:

    Алексу Григорьеву.
    …………………………..
    Ну вот, – кажется, мы с Вами начинаем получать Надёжные Доказательства того, что, во-первых, – Договора по ПРО у России и США – не получится, – в Принципе.
    Об этом уже Совершенно Уверенно пишут и ИноСМИ, и ИноПресса, и, – кстати, ссылаясь на Настроения, которые Царят в обеих Палатах Конгресса. И эти Настроения – весьма далеки от Благодушного Настроения по отношению к России и её Лихорадочного Стремления (любой ценой!) пролезть в Систему Американской ПРО – под “соусом” т.н. “Секторальной Обороны”. Есть даже сравнение этой конструктивной “Инициативы” России – с х/ф Н.С.Михалкова “Свой – среди Чужих, Чужой – среди Своих”….
    Во-вторых? – Все эксперты, – в один голос, – заявляют, что США, – которых, – во все Времена, – Нельзя было упрекнуть в Штурмовщине и Авральщине (столь характерной для СССР (и нынешней России), – а сегодня….
    А сегодня? – Мы видим, – КАК Америка Откровенно ФОРСИРУЕТ Полную Организацию ПРО в Европе….
    Что бы Это – Все – Значило?
    Уважаемый Алекс! А не значит ли это – То, что мы стоим на пороге каких-то очень Важных Геополитических (с Военным уклоном) Событий на Евро-Азиатском Континенте?
    И последнее. Помните? – Я сказал, что России будет ОЧЕНЬ Трудно Реализовать свою Суверенную Идею о т.н. “Ракетно-Ядерном щите”?
    И, – о том, что Массированный Ракетный Ответ России – Америке – весьма Проблематичен – при наличии ТОЛЬКО тех (остаточных!) Средств, которые имеются у России сегодня, – согласно последнему Договору по СНВ-3.
    И вот: в МО России уже Громогласно(!!) заявили, что, – при явном Качественном отставании России, – Единственным Адекватным(??) средством Сдерживания США – остаётся… КОЛИЧЕСТВЕННОЕ Наращивание Ядерного Потенциала России.
    (Я бы сказал – Так: “В России откровенно сказали: “Других способов – “Эффективно” трепать нервы Америке – у России – просто НЕТ)….
    То есть, – Россия планирует Выход из Договора по СНВ-3 и, – взамен Отсутствующего Качества своих Вооружений – делает Ставку на Количество этого Оружия, – другими словами? – На Гонку Вооружений…..
    Вот Вам – и Доказательство: Американцы – ЧЁТКО просчитали, – ЧТО остаётся России в этой Безвыходной для России – Ситуации….
    А потому? – И Форсируют свою ПРО – в Европе….
    Разве я Ошибся? Разве я оказался Далёким от Истины?

    • agrigoryev says:

      На мой непросвещенный и совсем не геополитический взгляд, форсирования ПРО нет: есть работа в заранкее запланированных рамках. Сроки создания ПРО обусловлены данными разведки о темпах развития Ираном его ядерного потенциала.

  30. Элла says:

    Страннику. Вы в пылу спора приписали мне то, чего я никогда не писала. И раз уж зашла речь о Вашем участии в дискуссии, я посоветовала бы Вам быть более сдержанным и не таким многословным. Тогда Ваши аргументы будут лучше восприниматься. Кроме того, хотелось бы Вам посоветовать больше дружить с знаками препинания, не следует их все заменять тире. Очень большое количество заглавных букв также рассеивает внимание. Я скажу откровенно, Ваш полемический задор мне очень нравится, но, не имея много времени, не успеваю читать такие длинные тексты. И давайте будем взаимно вежливы, оставляя время на содержание, а не на оскорбления. Это, разумеется, касается не только Вас, уважаемый Странник.

    • Странник в ночи says:

      Это сказал, – кажется, – А.д.Сент-Экзюпери:
      “Искусство Совместной Жизни заключается не в том, чтобы переделывать своего Спутника – по своему Вкусу и Подобию, а – в том, чтобы Воспринимать своего Спутника – таким, каков он Есть”.
      Если Вас, Элла, – не устраивает мой стиль письма? – Обходите мои Реплики – стороной. И я обещаю – впредь Вас больше не задевать. С Уважением

    • Странник в ночи says:

      И Вдогонку. Мадам!
      И всё-таки я не поленился и…. просмотрел все Ваши Реплики. И мои Ответы на них. И, – Вы знаете? – Открытие: оказывается, я – Вас – везде цитировал….
      Вот Ваш упрёк – мне: “Вы в пылу спора приписали мне то, чего я никогда не писала”….
      Ваш упрек, Мадам, – мягко говоря, – Несостоятелен: так поступать – не вполне Честно, Мадам.
      P.s. И, – в заключение. На Ваши “Советы”, – КАК и о чём мне – здесь – говорить….
      Как-то Бернард Шоу (знаете такого?) получил письмо от одного из Почитателей своего Таланта, в котором тот, – ничтоже сумняшеся, – давал Б.Ш. – Советы…..
      И вот, – этому Почитателю – Б.Ш ответил – Так:
      “Сэр! А Я бы – Вам – посоветовал – мне не советовать”….
      (Что-Вы-что Вы, Мадам, – конечно, я – не Б.Ш., но…. Тем не менее….)
      С Уважением

  31. Д.Г.Анохин says:

    Оставьте “странника в ночи” в покое и не требуйте от него слишком много. Будьте к нему снисходительны. Ведь он так искренен в своих заблуждениях. Его простота и суждения о России и россиянах так трогательны своей неповторимой прямотой, которой он мог понабраться только на Западе. Но Россия и россияне живут, слава Богу не на Западе, а на Востоке. Поэтому специально для странника – не говорите что нам делать и мы не скажем Вам куда Вам идти… Радея за демократию в России, не надо слишком настойчиво навязывать нам здесь свои плохо сформированные политические воззрения. Чувства “странника в ночи” к России основаны не на любви к России, а на разочаровании от жизни на Западе. Видно не смог хорошо устроиться, а обратно возвратиться – плохая примета.
    Что касается абсолютно всех публикаций о России на Западе то они носят тенденциозный характер. Раздражает постоянная манера поучать. На чем она основана – не понятно, поскольку неразрешенных проблем на Западе не меньше, чем в России. Раздражает постоянный подтекст о необходимости ликвидации России вообще как таковой – и тогда, дескать, в подлунном мире воцариться мир и покой. Откуда всё это? Наверное от лукавого…

    • Алексей Б says:

      Да я тоже считаю, что странник прикольный)))) Только он немного злой на Русских)))

  32. Олег says:

    “agrigoryev says:
    October 4, 2011 at 3:34 pm

    Да, к сожалению, задержка информации – неэффективная работа ГА.
    Я отнюдь не пытаюсь оправдать действия полиции – меня там не было, не видел. Я просто знаю, что если полиция нарушила закон и превысила свои полномочия, ей мало не покажется. Суды начнутся в ближайшее время.”

    По первому пункту возражений нет. откуда же редакции ГА так быстро узнать про события в Большом Яблоке как не из блогов. Готов Вам и в будущем оказывать посильную помощь .

    по второму пункту. меня там тоже не было, но там были репортёры с камерами, как и на тверской в Москве. и можно провести передачу “найдите отличия” между задержанием митингующих в Москве и Нью-Йорке.
    А вот на какую тему не стоит проводить сравнительную передачу, так это на тему реакции властей США и профессиональных правозащитников. отличия видны сразу. даже Вы никогда не писали про задержания в Москве “сли полиция нарушила закон и превысила свои полномочия”. Т.е. подразумевается верховенство прав человека на выражение своего мнения над подзаконными актами полиции.

    Но тему , уважаемый Алекс, задали именно Вы. “Я в очередной раз перечитал стенограммы выступлений Владимира Владимировича Путина”. Так перечитайте ВВП ещё раз и ужаснитесь тому, что полиция Нью-Йорка действовала точно по словам Сами-Знаете-Кого. Именно он сказал, что если протестующие перекрывают проезжую часть, то полиция (милиция) обязана её очистить.
    Вам самому не страшно, что закон Н-Й так досконально совпадает с мнением Путина?

    А что, кстати, значит “ей мало не покажется”?? Вы серьёзно верите, что полицейские пойдут “на зону” за нарушение конституционных прав американцев? например, в России “жемчужному прапорщику” за превышение полномочий грозит до 10 лет. а я вот верю в то, что суды Нью-Йорка, как и Москвы, “проштампуют” дела “нарушителей порядка” и всё на этом закончится.

  33. Олег says:

    “agrigoryev says:
    October 4, 2011 at 1:24 pm
    У меня тоже второе высшее – экономическое.”

    Хорошее высшее экономическое образование было в СССР, раз оно позволяет по всем темам иметь свой взгляд ))

    У меня правда экономическое единственное.

Leave a Reply to Алексей Б Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Alexandar GrigoryevУроженец Санкт-Петербурга. С 1984 года работает журналистом, редактором и обозревателем в различных российских и международных СМИ. В США живет 10 лет. Долгое время возглавлял информационно-аналитическое агентство Washington ProFile. На “Голосе Америки” – с сентября 2009 года. Специализируется на освещении вопросов внешней политики, обороны и безопасности, разведки, терроризма, ядерной тематики.

Наши блоги

Календарь

September 2011
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930