Рождественская сказка

Posted January 7th, 2012 at 8:40 pm (UTC+0)
46 comments

«До самого недавнего времени Православная Церковь считалась на Западе немиссионерской. По общему мнению, мощное миссионерское поветрие, столь характерное для христианского Запада последних столетий, как-то обошло стороной «статичное» христианство Востока. Сегодня это мнение, похоже, поколебалось. Новые исторические исследования доказывают, что достижения православных в области миссионерской деятельности – хотя и иного рода, чем у западных христиан, – были вполне весомыми и впечатляющими».

Это начало статьи священника Александра Шмемана (1921 – 1983), который долгое время жил и работал в США, став одним из самых известных религиозных публицистов.

Я живу в США более десяти лет и неоднократно встречал американцев, принявших православие.

На Аляске я познакомился с псаломщиком, который до перехода в православие был баптистским пастором.  Один из вашингтонских политологов, выросший в семье адвентистов, принял православие на склоне лет – как он пояснил, потому что именно это направление христианства дает ему наибольшее душевное спокойствие.  Студент (выходец из семьи агностиков) учил русский язык, заинтересовался русской музыкой, потом серьезно увлекся церковным пением, потом крестился. И т.д.

Эти cюжеты даже нашли отражение в кино: помните в «Моей большой греческой свадьбе» англосакс-жених залезает в крестильную купель по требованию православной греческой семьи невесты.

Впрочем, для США это вполне естественный процесс. Многие американцы постоянно ищут и, как я надеюсь, иногда находят СВОЮ религию. Иногда их выбор падает на православие. Есть ли в этом заслуга православных миссионеров – о чем размышлял о. Александр Шмеман – я не знаю.

Здесь небольшой статистический текст о православии в США. Может кого-то порадует, что Джордж Тенет, руководивший ЦРУ с 1997 по 2004 год (по продолжительности нахождения в этой должности он уступает только Аллену Даллесу) – православный.

46 responses to “Рождественская сказка”

  1. Американцы в православии могут найти спасение от кошмара политкорректности и мультикультурализма, захлестывающих США.

    На Западе сейчас в церквах могут быть и пасторы-женщины, и пасторы, сексуально альтернативные, а в России будет традиционализм.

    Но, скорее, США примут ислам. Потому что в исламе запрещены изображения, и изображения Аллаха нет, а в христианстве Иисус изображается в виде белого мужчины. Поэтому ислам так популярен среди афроамериканцев. Вымирание белого населения США, и рост числа представителей угнетенных меньшинств, приведет и к росту числа сторонников ислама, который я также вполне уважаю, наряду с христианством.

    России, наряду с миссионерской деятельностью христианства, стоило бы задуматься о миссионерской деятельности в США ислама из России. Мы знаем, что у нас в России есть трудоизбыточные мусульманские регионы. Направлять население из них в США, в том числе и с миссионерской деятельностью, и с целью инфильтрации, было бы полезно как России, так и США. Надо выбрать один Штат, один город, и начать создание замкнутой общины, где не ступает нога американского полицейского, где не будет английского, потом авиасообщения, структуры собственной безопасности.

    “Люби свою религию, но и уважай другие” – старый девиз исмаилитов мог бы стать краеугольным камнем религиозной политики России в отношении США, государства “большого сатаны”, как это трактовал Хомейни.

    • Это было бы идеально. Только проблема в том, что являясь на словах мультикультурной и демократической страной, при подобных действиях у миссионеров из других стран сразу появляются проблемы разного толка. Т.е миссионерскую еятельность других стран США тормозит. Знаю это не по наслышке, так как некоторые мусульманские организации Татарстана попытались действовать на территории США, но был для них закрыт шлагбаум. Знаю, как в США притесняют староверов,каким нападкам они подвергаются со стороны католической церкви.

    • Alex Campbell_3 says:

      Хладик,
      “Направлять население из них в США, в том числе и с миссионерской деятельностью, и с целью инфильтрации, было бы полезно как России, так и США. Надо выбрать один Штат, один город, и начать создание замкнутой общины, где не ступает нога американского полицейского, где не будет английского, потом авиасообщения, структуры собственной безопасности”.
      Ильф и Петров:
      “Но тут больной, сидевший на кровати в глубине покоя, поднялся на тоненькие и желтые, как церковные свечи, ноги и страдальчески закричал:
      — На волю! На волю! В пампасы! Как бухгалтер узнал впоследствии, в пампасы просился старый учитель географии, по учебнику которого юный Берлага знакомился в свое время с вулканами, мысами и перешейками. Географ сошел с ума совершенно неожиданно: однажды он взглянул на карту обоих полушарий и не нашел на ней Берингова пролива. Весь день старый учитель шарил по карте. Все было на месте: и Нью-Фаундленд, и Суэцкий канал, и Мадагаскар, и Сандвичевы острова с главным городом Гонолулу, и даже вулкан Попокатепетль, а Берингов пролив отсутствовал.

      • Алекс, в США есть и Чайна-таун, и “маленькая Италия”, и даже, и не одна, и Гарлем. Изменился Сан-Франциско, изменилась Калифорния.

        Поэтому, ваше возражение не соответствует именно реальной американской истории, просто Россия никогда не проводила такую сознательную политику. А все будет успешно, если России этим заняться. А США это выгодно, потому что увеличит разнообразие культур, этническое разнообразие, а это объявлено официальной американской политикой в области иммиграции. Так что моя идея соответствует как интересам России, так и официальной американской политике. Никаких технических возражений вы не привели.

        • arkadyc says:

          Возражать на подобный пассаж – это как дискутировать на тему, что внутри земного шара есть еще один, только гораздо больше размером.

          • Не уважаете вы Кэмпбелла, arkadyc. А я ценю его глубокий и тонкий юмор. Кстати, про Кэмпбеллов есть у Р. Л. Стивенсона, в книгах “Похищенный”, “Катриона”.

            Что касается иммиграции как средства инфильтрации, то это вовсе не мое открытие, это давно используется. Единственное, я предложил этим заняться и России. Это средство успешное, выдержало историческую проверку, доказав свою эффективность, и именно применительно к США.

            Есть Штат Юта – штат мормонов, Мичиган сейчас активно принимает ислам. Вполне возможны, если Россия займется стратегией, и создание других вариантов, например, православный город, или исламский Штат, в варианте из России. Это сооответствует американской официальной политике о многообразии, так что ничего антиамериканского в моем предложении нет. Но это соответсвует и интересам России – будет свой шериф, своя национальная гвардия, свое инфильтрированное отделение ФБР, свои представители в Конгрессе. Можно также, на уровне Штата, или города, принимать разное интересное законодательство – огромные возможности. А превратить маленький американский городок, путем стратегии инфильтрации, в то, во что полезно, вполне реально. России надо заняться стратегией в отношении США, а не только вывозить деньги в американские банки. Хотя и для вывоза денег, “свой” городок в США, свой Штат, дает разные перспективы. Очень хорошее предложение.

    • Oleg Petrov says:

      Граф Л.Н.Толстой – это несостоявшийся госп. М.Лютер, предчувствовавший проблему 1917 года, но не понимавший ее до конца. Революция, суть которой находилась в религиозной сфере, не была случайностью или злым умыслом кого-либо. Взрыв произошел из-за несовместимости религиозного и антирелигиозного типов сознания. Граф Л.Н.Толстой пытался интуитивно найти оптимальное решение, но слишком далеко вышел за рамки канонов, за что и был отлучен от церкви. Настоящий конфликт – это когда обе стороны правы.

  2. Скоро крещенские морозы. Но перед этим будет по старому календарю ещё одна праздничная дата. Наш добрый Старый Новый Год. С наступающим Старым Новым Годом!

    • Oleg Petrov says:

      До 1917 года в России жили два разных народа одной и той же национальности – русские европейцы и русские варвары, русские христиане и русские сатанисты, русские благородные и русские свиньи. Во время революции последние почти полностью истребили первых. Повезло тем, кто сумел выйти оттуда живым. Вот именно так разрешилось антагонистическое противоречие между двумя несовместимыми мирами. Граф Л.Н.Толстой предчувствовал катастрофу, но до конца проблему не понимал, что в то время было невозможно.

  3. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    С рождеством Христовым уважаемый автор!

    • Oleg Petrov says:

      Граф Л.Н.Толстой – это зеркало русской жизни, а не только революции. Антагонистические противоречия двух несовместимых классов на тот момент мирно разрешить было в принципе невозможно. После 1917 года Русская Православная Церковь предала власть большевиков анафеме, которая не снята и до сих пор. Коммунистическая партия была не только светской преступной организацией, но и церковью сатаны, поэтому она и проклята всеми без исключения религиями мира. Анафема красным сатанистам, анафема навсегда.

  4. Элла says:

    Я.Хладику. Нигде не сказано, что Христос был белый. Евреи ведь бывают чёрные. Так что, я думаю, чёрным христианам совершенно не нужно принимать ислам. Афроамериканцы очень заботятся о внешних атрибутах, в том числе и религиозных. Не станут они пять раз в день вздымать свои ягодицы, не очень красивое зрелище.

    • В христианстве изображения людей разрешены. И Иисус изображается в виде белого мужчины. Что сказано в канонических и неканонических текстах, это нас далеко заведет. Полагаю, что афроамериканцам эта сторона дела привлекательна, в исламе нет изображений, и даже это запрещено.

      Мальком Икс принял ислам, Мохаммед Али принял ислам, плюс “Нация Ислама” в США. Кроме того, есть такая сторона дела в США, белые американцы, обычно, это христиане, иудеи, а афроамериканцы, чтобы отделиться, мусульмане.

      Гор. совет Нью-Йорка, и при содействии Обамы, принял решение о сооружении самой большой мечети рядом с местом падения башень-близнецов, на граунд зиро. Это, вероятно, будет определенной символикой. Рассказывают, что когда гор. совет Нью-Йорка принимал решение, многие кричали :”Аллах Акбар !”. Надеюсь, крики муэдзинов, с помощью звукоусилителей, будут достигать Нью-Джерси.

      Вероятно, это станет местом паломничества, традиционным местом сжигания американских флагов, и т. д. Приятно, что Обама поддержал все это, возможно, вспомнив свою скандальную Каирскую речь на темы джихада.

      Иншалла. Все это предопределение.

    • Oleg Petrov says:

      Граф Л.Н.Толстой – это один из немногих мыслителей, пытавшихся заглянуть в душу простому человеку. До 1917 года интеллигенты вполне искренне считали народ хорошим, но необразованным и некультурным, а причину всех бед России они видели только в самодержавии. Внешняя покорность рабочих и крестьян была вызвана лишь государственной дисциплиной, а не высокой нравственностью будущих воинствующих атеистов. Большевики – это русские чурки, рабоче-крестьянские чушки, отморозки, запрограммированные на зло.

  5. Испаноязычные христиане Калифорнии могли бы поставить вопрос о запрете английского языка в Калифорнии как оскорбительного языка расизма. И ввести штраф, за употребление английского, а деньги со штрафов направлять на помощь угнетенным меньшинствам США, вполне богоугодное дело. Хорошо бы провести референдум Штата в Калифорнии, о запрете английского языка. Все прогрессивные американцы это поддержат.

    • Oleg Petrov says:

      Граф. Л.Н.Толстой – это предчувствие русской революции. До 1917 года в РИ цивилизованное меньшинство управляло варварским большинством при помощи насилия, что порождало много разных проблем. Конечно, на фоне кошмарной советской империи зла РИ выглядит благоустроенным государством. Однако, преступления большевиков и являются проявлением скрытого разрушительного потенциала, накопленного в РИ. Советская власть – это власть тупорылых, власть сиволапых, власть скотоподобных, власть тьмы, власть зла.

  6. Илья Прохоровrr says:

    Не решение двух проблем обазначенных ниже может привести к самым печальным последствиям.
    По оценкам Pew Hispanic Center, число нелегалов в США с 3,5 млн. человек в 1990 году увеличилось до 11,9 млн. в 2008-м. Политики в штатах озабочены тем, как приток нелегальных иммигрантов повлияет на предоставление соцгарантий, а трудящиеся американцы беспокоятся, что в трудные времена в экономике работодатели обращаются к нелегалам, чтобы снизить издержки.
    Однако недавно принятый в Аризоне закон приостановил обсуждение в Конгрессе. 21 апреля губернатор Йен Брюйер подписал закон, вводящий самое жесткое на сегодняшний день наказание для нелегальных иммигрантов. Согласно ему отсутствие у иммигранта соответствующих документов классифицируется как уголовное преступление, а полиция наделяется правом задерживать людей, подозреваемых в незаконном проживании на территории США.Но это же борьба с следствием,а не с причиной.Причина плохо закрытые границы с Мексикой и закрыть их на железный замок и не надо будет боротся с следствием
    Кто был в Мехико отметит страшную нищету на окраинах города да и в целом в Мексике и они при слабой границе будут просачиватся в Штаты.Трущобы грязью и нищетой намного превосходили азиатские. Люди ходили в туалет прямо на улице, потом ложились и засыпали в собственном дерьме, а мухи заползали им в рот. Мелкие торговцы, бывало, что и прокаженные, разводили на перекрестках костры, на которых готовили еду – вонючее мерзкое месиво – и сразу предлагали ее прохожим. На тротуарах спали пьянчуги, и полицейские их не беспокоили.
    И если почти бсконтрольная иммиграция будет продолжатся, то тогда они могут стать в перспективе магильшиками Штатов.
    А вот либералы-демократы содействуют решению проблем Мексики лидерам Мексики и создавая проблемы для Штатов.
    Группы защиты интересов иммигрантов раскритиковали закон, то же сделал президент Обама, латиноамериканские лидеры хотят США превратитиь в Мехико «Криминализация иммиграции, которая является социоэкономическим феноменом, открывает дверь для нетерпимости, ненависти и дискриминации», – заявил президент Мексики Фелипе Кальдерон(нищету своего народа хочет переложить на плечи Штатов прикрываясь демагогией о правах чел=ка) на встрече с группами мексиканских иммигрантов.
    И следуяща проблема.Последние десятилетия показали полную неэффективность работы ЦРУ и других служб.ЦРУ мышей не ловят уже более 30 лет.Допустили что исламофашист их главный
    аятолла прилетел в Иран из Франции и установил кровавый шариат в Иране.
    Далее ошибка уничтожили в Ираке главного врага Ирана Саддама Хусейна с его почти светским режимом.Далее ЦРУ ошибка направили Буша на отмщения за Близнецов в Афганистан,якобы Аль-Каида организовала их взрыв,хотя это сделала профиссиональна
    сотрудники спецслужб или Ирана или Сирии или любой другой одиозной страны.А пострадал старик дед Мороз под названием Бен-Ладен.И продолжают совсем не нужную
    возню в Афганистане,так как только США уйдут и перестанут кормить народ Афгана
    там прийдет Талибан -это закон исламской жизни в условиях полной нищеты и конопли.
    Думаю что было бы интересно Ваше мнение по проблеме указанной ниже.
    Мне ,кажется,что будующее Штатов зависит от трансфомации и думаю что слона(Респуб-ой партии)из слона в гибкого льва.Слон уже не говоря осел(Демокр-я партия)хочет или пытается жить или живет 1965годом ,а на дворе ,как известно,2011 год.Рынки Штатов почти не зашещены от Китая и Евросоюза.На днях авиакомпания Штатов перевозчик закупила «Аэробусов»в Франции более 400.Но Европа у Штатов таких заказов не делает.Далее французкие автопроизводители агрессивно захватывают рынки России,Индии и других стран ,подкупая местные органы власти да и государственные и это все поощряет правительство Франции,а если бы это делали автопроизаводители Штатов,то они бы тут же попали в тюрьму в Штатах.

    • Илья Прохоровrr :

      “Думаю что было бы интересно Ваше мнение”

      Если я правильно понял, что это ко мне, то въезжайте в США, Илья Прохоров, например, на учебу в вузе. Или по другой программе. А оказавшись в США, делайте деньги. Согласитесь, это гораздо интереснее. Внимательно изучите американское законодательство о визах, и не вздумайте на интервью критиковать демократов, они там все в посольстве демократы, а Байерли так вообще симпатизант Сталина, и Макфол суперкрасный.

      Сайт посольства США в Москве :

      http://russian.moscow.usembassy.gov/

      И скажите американцам на интервью, что непременно вернетесь в Россию. И что принадлежите к каким-нибудь меньшинствам, им это понравится, будет меньше придирок. Это будет хороший практикум по психологии американцев, заменяющий многое из теории. Да и по жизни – любите Америку ?. Так и делайте правильно. И делайте деньги.

  7. Заур says:

    Яромир Хладик. В ваших текстах нет смыслов, кроме попыток лишный раз сделать плевок в сторону Обама. Это уже похоже не на отработку зарплаты, а на фобию.
    Сама тема о религиозных увлечениях и раскладах, актуальна. Но, увы, надо уже обсуждать не местечковые проблемы, а глобальные. Религии – явление глобальное. А перед человечеством встали во всей своей мощи проблемы духовности, в том числе и в политике. Есть ли выход из тупика, в котором пребывает современное человечество? Есть. И он заключается в неизбежном процессе религиозной глобализации. Теоретической проблемы духовной глобализации уже нет. Все религии признали, что Бог один и в основе духовности нет противоречий между разными религиозными течениями.
    В проблему превратились сами церкви и религиозные деятели. Каждый из них твердить об истинности именной своей религии или течении. Все религии, кроме учения Будды, превратились в сектантские течения. Помниться, как Римский Иоанн2 заявлял, что Буддизм вообще не религия. Научное осмысление религиозных течений стала насущной необходимостью. А это не возможно, если не начинать исследование истории религии с древних времен. Есть силы, кроме самых церквей и мечетей, которые препятствуют научному исследованию ИСТОРИИ вообще и ИСТОРИИ РЕЛИГИИ в частности.

    • Заур, я комментирую текст господина Алекса Григорьева, который является моим интернет-френдом в ЖЖ. Я комментирую его текст. Что вы там думаете, Заур, если мне будет интересно, я вас спрошу, у вас же есть собственный блог в интернете. Комментируйте текст А. Григорьева, а не мой. А переход на “личности” с вашей стороны, вас и характеризует.

      “Но надо обсуждать не местечковые проблемы, а глобальные”.

      На полном серьезе указывает мне, что надо, и что не надо. Полагая, видимо, …

      “Все религии признали, что Бог один”

      Еще и не знает ничего.

  8. В Вашингтоне ищут работника на жалованье от 53 тысяч баксов до свыше ста тысяч баксов. Работа следующая, надо записывать в календарь, кого приглашают. И разбираться, что такое, собственно, календарь :

    http://www.usajobs.gov/GetJob/ViewDetails/306225500

    Работенка непыльная, можно сказать. Можно ли это сравнить с работенкой в “Голосе Америке” ?.

  9. Заур says:

    Ссылку поленился открывать, но похоже, Вы уступаете мне свою работу. Такие жертвы не принимаю в принципе. А в отношении “работенка в “ГА”, что это означает? Там, кто-то под моим ником получает бонусы или зарплату? Дай ссылку, что бы мог потребовать хоть проценты. Если, конечно, не Вы сами расписываетесь за меня, от моего имении. На здоровье.

  10. Заур,

    “Такие жертвы не принимаю в принципе”.

    “о чем бы речь ни зашла, они в первую очередь думают о себе” ( Артур Шопенгауэр ).

    Хороший пример эгоизма, как раздуто эго, никакого Заура я не упоминал, и признаться, даже мысли не было о нем. Зная Шопенгауэра, впрочем, легко предвидеть реакцию людей определенного уровня развития, уровня Заура, например.

    Повторяю, специально для вас, Заур. Видите сверху текст Алекса Григорьева ?. Вот и высказывайтесь о тексте А. Григорьева. А ваши познавния о “всех религиях”, которые вы мне спешите сообщить, оставьте при себе, или сообщите господину А. Григорьеву.

  11. Д.Г.Анохин says:

    Православие настораживает Запад.
    В 2010 году государственный департамент США составил и распространил доклад о том, что по их мнению, Россия-де превращается в религиозное государтсво, что противоречит интересам США.Подумать только!Всего 28 лет до этого (в 1982 году)президент Рейган в прямом эфире NВС сделал ошеломляющее его открытие о том, что коммунисты в СССР борятся с церковью.Приведя незамысловатый анализ он воскликнул:”Ребята, да они там в России – против Бога!Понимаеете, что это значит?”Через год он назвал СССР – имприей зла с сатанинским вероисповеданием. Рейган в с вое время, конечно, был недалёк от истины, но заканчивая он нём, хочется спросить – да что же это такое:и без религии в России плохо, и с религией в России плохо? Как у нас говорят:”И в шапке-дурак, и без шапки-дурак”.
    Нет, ребята, так дело не пойдет. Давайте разбираться. Почему же правящие круги США так беспокоит рост православных в России и рост влияния русской православной церкви? Да потому, что русская православная церковь, и все остальные православные церкви называют вещи своими именами:грех-грехом, а добро-добром,гомосексуализм,который фактически разложил западное общество до нравственных молекул, православие считает тяжким грехом содомии, который искупляется не просто отходом от него, а искренним покаянием и замаливаем.Ни один православный священник, нигде (!) не пустит в храм животных – если надо, он сам пойдет в хлев и на псарню,чтобы благословить животных,а вот католики в США устраивают в костёлах зоопарк.Именно упертая ортодоксальность православных церквей сегодня противостоит греху и пороку во всём крещенном мире,а не толерантная и вырождающаяся католическая церковь. Именно поэтому и тянутся в православные церкви люди, а поскольку грех, прикрытый свободой греха и ради греха – это идеология всего Запада, то православная церковь там как кость в горле.Думаю, что с обострением социально-экономической ситуации в США гонения на православную церковь там будут только нарастать.

    • Груня says:

      Ув. г-н Анохин
      Противоречия никакого нет. Советский режим действительно бороллся с церковью, а в современной России РПЦ начала потихоньку сливаться с государством. И то и другое не есть правильно и справедливо.

    • Страшные вещи Вы говорите, Денис Геннадьевич. (См. «Андрей Рублёв» — историческая кинодрама Андрея Тарковского, снятая в 1966 году на киностудии «Мосфильм».)

      • Д.Г.Анохин says:

        Смотрел три раза с большим удовольствием, и вообще считаю его лучшим фильмом А.Тарковского.Особенно впечатляет штурм города Владимира князем-соперником вместе с ордынцами. Насколько понимаю, в роли города Владимира выступил Покровский монастырь в Суздале.

        • Я хотел было ответить, о том, как бывал в тех краях через 30 лет после создания Тарковским своего фильма, но у меня стал часто “падать” один из браузеров, как в тот день, когда меня забанили на форуме, на который я постоянно привожу ссылку, чтобы лишь подтвердить, что я обычный гражданин.

  12. Заур says:

    Яромир Хладик. Я с Вами не дискутировал, тем более на религиозные темы. Всякие шопенгауэры и другие гяуры, мне не интересны. Цитирование вообще не воспринимаю – со мной, – прошу без цитат – это как красный цвет для быка.

    • Зауру,

      что вам интересно, это мне безразлично. Вы обратились ко мне со своими репликами, я вам вежливо ответил.

      “со мной, – это как красный цвет для быка”.

      Самокритично, со стороны Заура, насчет быка.

  13. Заур says:

    Яромир Хладик . Ладно, не хотелось бы больше цеплять за “быка”. Но малюсенький намек. Знаете ли Вы, имеете ли даже приближенное представление, почему в праздники некоторые Европейские этносы напяливают на свою голову бычьи рога? Знаете ли Вы этимологию, происхождение слово «галлы»?
    Знаете ли Вы, что «фаллические» верования являлись предшественниками образа «быка» в Европе? Не знаете и не можете знать. Более того, даже не пытайтесь познать подобное.

  14. Элла says:

    Анохину. А греческий священник, арестованный за экономические преступления, а архиерей Кирилл, торговавший водкой и спаивавшей своих граждан – это что, милые коллеги? Ну вы совсем уже входите в раж, доказывая недоказуемое. Любая церковь олицетворяет религию, а религия придумана для одурачивания людей. Все религии этим пользуются почти что в одинаковой степени. О “почти” можно поговорить.

    • Д.Г.Анохин says:

      Вину греческого священника еще предстоит доказать, а пока что арестовали тех, кто его арестовал. Это чтоб Вы знали. Что касается безакцизной торговли водкой и табаком, то нынешний глава РПЦ не имеет к этому никакого отношения. Это было в 1990-е годы и то всего несколько месяцев.Если Вы, мадам, считаете, что любая религия “придумана” да еще и для “одурачивания” людей,то Вам не понять того гигантского теологического учения, которое имеют под собой три ведущие религии мира – христианство(православные+католики), мусульманство и иудаизм.Говорить мне с вами не о чем.Сначала ликвидируйте пробелы в своих знаниях и сознании.

  15. Заур says:

    В тематике новостей 09.01.12г. на ГА. Андрей Васильев из Вашингтона, появилась статья: -«Удальцов: «Мы предупредили власть»». Откликнулось более 29 комментариев. Но уже 10.01.12г. мене чем за сутки, тема исчезла из титров. Что случилось? Разве раскручиваемый ФСБ некий Удальцов, не злободневная тема для России? Есть веские основания полагать, что причиной увода темы в тень, стали мои комментарии. Вот они: –

    “ЗА РУССКИЙ,ПРАВОСЛАВНЫЙ СОЦИАЛИЗМ!”. Что такое “русский социализм?” Что такое “православнгый социаизм?” Ответы на эти вопросы находяться в ФСБ. Это новая версия Российской эмблемы – “двуглавый дракон”.

    1905 год еще раз показал отсутствие культуры в политической борьбе в России. До сих пор в той же дерме. Пошли вручать петицию царю. Иначе говоря – вручить ультиматум. Это и было началом большевизации России. Гапоны придумали и организовали «кровавое воскресенье». Большевики оправдали собственные преступления «кровавым воскресеньем» и реализовали «кровавое столетие». Сегодня произошла смычка «оппозиции» и ФСБ. В борьбе против Конституции, против демократии, против России.
    Удальцов, такой же проект ФСБ, как и Навальный, Прохоров, Зюганов, Жириновский, Е Новодворская и прочая “оппозиция”.

    Коррупционная «вертикаль» не причина, а следствие. Следствие разрушения Конституционного положения о разделении властей и других норм права и свобод. В первую очередь свобода и равноправие в доступе к расходованию бюджета. К формирование бюджета. Поэтому, оппозиция воюет не с причиной, а со следствием. Заведомо проигрышная борьба. Оппозиция, так же как и власти даже не удосуживаются изучить Конституцию и размахивают как дубинками, ложными аргументами.

    Повсеместные фальсификации выборов и подсчетов в ТИК-ах, и в ЦИКе, это следствие политики Путина по разрушению принципа разделения властей. Никто, ни перед кем, ни за что не отвечает. Власть и уголовный мир вступили в сговор против народа. А оппозиция им потворствует. Уводят народное недовольство в тупики, подбрасывая фальшивые лозунги. Например, идею о «восстановлении 31 Ст. Конституции», которую никто не отменял. Вот и наблюдаем опять кровавый цвет знамен, от лживых «удальцов».

  16. Заур says:

    ГА. В тематике новостей 09.01.12г. Андрей Васильев из Вашингтона, появилась статья: -«Удальцов: «Мы предупредили власть»». Откликнулось более 29 комментариев. Но уже 10.01.12г. мене чем за сутки, тема исчезла из титров. Что случилось? Разве раскручиваемый ФСБ некий Удальцов, не злободневная тема для России? Есть веские основания полагать, что причиной увода темы в тень, стали мои комментарии. Вот они: –

    “ЗА РУССКИЙ,ПРАВОСЛАВНЫЙ СОЦИАЛИЗМ!”. Что такое “русский социализм?” Что такое “православнгый социаизм?” Ответы на эти вопросы находяться в ФСБ. Это новая версия Российской эмблемы – “двуглавый дракон”.

    1905 год еще раз показал отсутствие культуры в политической борьбе в России. До сих пор в той же дерме. Пошли вручать петицию царю. Иначе говоря – вручить ультиматум. Это и было началом большевизации России. Гапоны придумали и организовали «кровавое воскресенье». Большевики оправдали собственные преступления «кровавым воскресеньем» и реализовали «кровавое столетие». Сегодня произошла смычка «оппозиции» и ФСБ. В борьбе против Конституции, против демократии, против России.
    Удальцов, такой же проект ФСБ, как и Навальный, Прохоров, Зюганов, Жириновский, Е Новодворская и прочая “оппозиция”.

    Коррупционная «вертикаль» не причина, а следствие. Следствие разрушения Конституционного положения о разделении властей и других норм права и свобод. В первую очередь свобода и равноправие в доступе к расходованию бюджета. К формирование бюджета. Поэтому, оппозиция воюет не с причиной, а со следствием. Заведомо проигрышная борьба. Оппозиция, так же как и власти даже не удосуживаются изучить Конституцию и размахивают как дубинками, ложными аргументами.

    Повсеместные фальсификации выборов и подсчетов в ТИК-ах, и в ЦИКе, это следствие политики Путина по разрушению принципа разделения властей. Никто, ни перед кем, ни за что не отвечает. Власть и уголовный мир вступили в сговор против народа. А оппозиция им потворствует. Уводят народное недовольство в тупики, подбрасывая фальшивые лозунги. Например, идею о «восстановлении 31 Ст. Конституции», которую никто не отменял. Вот и наблюдаем опять кровавый цвет знамен, от лживых «удальцов».

    Вместе с тем, модератор не пропустил, забраковал вот этот комментарий: -«От Путина запомнилась «мочить в сортире», но не обратили внимания на главный его разрушительный постулат, который он высказал в момент прихода к власти: – «правительство – «мотор» прогресса, «мотор» развития. В этой идее уже было заложено отрицание принципа разделения властей и проект создания будущей «вертикали», которая закономерно переродилась в коррупционное. Восстановление Конституции, принципа разделения и независимости властей является условием ликвидации «коррупционной вертикали».

    Теперь не трудно сообразить, что ГА, не нужна правда о бедах проблемах России. ГА, не нужно, чтобы россияне начали понимать, что к чему и взялась решать реальные проблемы! ГА нужны политика типа Путина, что бы они втягивали Россию в дермо, в кризис, в хаос. Некоторым политическим кругам США нужно, что бы ФСБ продолжала свою преступную деятельность, ведущую к уничтожению России. Надо полагать, что и настоящая тема вскоре исчезнет в тень. Это будет означать, что нам, истинным патриотам России, пологаться не на кого, кроме самых себя.

  17. Заур says:

    Непонятныне капризы и фокусы программы привели к повторению моих комментариев.

  18. Oleg Petrov says:

    Америка и Европа – это принципиально другое пространство, цивилизация более высокого уровня. Чтобы ее объяснить, нужно понять людей, которые там живут. Туристы восхищаются только материальными проявлениями их культуры, но не осознают самую суть. Сначала появился совершенный внутренний мир, а внешняя среда стала лишь его отображением. Демократические государства ничего не получили в подарок, они все построили своими руками. Добрый и честный менталитет свободных граждан без веры в Бога невозможен.

  19. Заур says:

    Oleg Petrov. Допустим Вы правы в отношении веры в Бога. Хотя есть веские основания полагать, что у финансовых олигархов свой “Бог”. Я не сторонник обобщений без конкретики. А конкретика такова: – 1. почему отсеиваются комментарии без объяснений? 2. Почему не приводиться статистика на сайтах, посещаемость, время оставления комментариев …? 3. Почему нет возможность форматирования своих комментариев. Неужто из-за экономии?
    Здесь не просматривается “добрый и честный менталитет”.
    О Вашем стиле одно слово. Можно тысячи раз называть г…о, своим именем, но от этого оно не перестанет оставаться г…ом. Выше я правильно раскрыл причины, почему мы оказались в дерме. Если Вы не согласны, опровергайте или дайте свое объяснение. А как иначе искать выход? Бесконечное повторение – плохо, плохо, плохо – так и привыкнуть можно к дерме.

    • Oleg Petrov says:

      Страна победившего зла – это агрессивные варвары, которые вот уже 95 лет предоставлены сами себе, поэтому они и делают все шиворот-навыворот. Государство красных сатанистов превратилось в долговременную проблему для цивилизованного мира. Простые люди, уставшие от беспредела чекистов, надеются, что НАТО когда-нибудь введет в России эффективное внешнее управление. Коммунистическая мафия большевиков, кремлевская преступная группировка после краха СССР никуда не исчезли, а лишь затаились на время.

  20. ПЕтров так печется о простых людях, что диву даешься. Простые люди как раз многое получили от советской власти, возможность образования , да еще и бесплатного, повышение по служебной лестнице, из каких семей были Хрущев, Горбачев, Брежнев, Андропов? Бесплатное жилье, работа, детские сады, пионерлагеря на лето и пр защищенность. А про НАТО так загнул, что одно слово НАТО у русских при любом раскладе вызывает стойкую ненависть, одни бомбежки Югославии, Ливии, Афгана чего стоят! Поэтому и американцев возненавидели, что они с нато ассоциируются .

  21. Заур says:

    “внешнее управление” в России уже было при Ельцине. МВФ спускал все нормативно-регламенирующие документы. Итог известен. Видимо Россия особая статья во внешней политике для Европы. Россия не Япония и не Германия, в которых США установили демократические системы управления. Похоже на то, что Россию рассматривают только как источник несметных природных ресурсов. Это означает, что крах Российской империи не за горами. Именно по этим основаниям США и Европа твердят как попугаи, о территориальной целостности Грузии, вопреки воли осетин и абхазов. Тем самым подогревается антироссийская ориентация Саакашвили. Медведев и Путин идут навстречу планам развала России и делают лицемерные выпады против США и Европы. Вместо установления тесных дружественных отношений с США, Путин ищет какую -то нору, под названием “полюсь”.

    • Oleg Petrov says:

      Русский социализм – бессмысленный и беспощадный.

      Для того, чтобы придумать, как инсталлировать демократию в России, нужно сначала понять, почему ее там сейчас нет. До 1917 года в России меньшинство свободных-цивилизованных-христиан управляло большинством несвободных-нецивилизованных-безбожников при помощи насилия. Несвободные искренне не верили в Бога, т.к. спасать от жизненных ошибок он мог лишь тех, кто сам решает за себя.

      Такая система имела скрытый разрушительный потенциал, который вырвался наружу от перегрузки первой мировой войны. В Чернобыле в 1986 году атом вышел из под контроля, а в России в 1917 году дьявол вышел из под контроля. Коммунисты взяли все самое худшее в Российской Империи и довели до абсурда. Такой общественный строй не мог быть реальной альтернативой демократии и мог существовать ограниченное время за счет истощения совокупного ресурса страны.

      События 1917 года в России только по форме были социальной революцией, а по сути они были религиозной гражданской войной.

  22. Алекс Григорьев says:

    Я немного продолжил религиозную тему. Кому интересно: http://www.voanews.com/russian/news/america/us-presidents-and-religion-2012-01-12-137186973.html

  23. Заур says:

    Алекс Григорьев . Почитал ссылку. Интересно. А в комментариях вынужэден был отреагировать на упоминание “Навальный”.

Leave a Reply to arkadyc Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Alexandar GrigoryevУроженец Санкт-Петербурга. С 1984 года работает журналистом, редактором и обозревателем в различных российских и международных СМИ. В США живет 10 лет. Долгое время возглавлял информационно-аналитическое агентство Washington ProFile. На “Голосе Америки” – с сентября 2009 года. Специализируется на освещении вопросов внешней политики, обороны и безопасности, разведки, терроризма, ядерной тематики.

Наши блоги

Календарь

January 2012
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031