Здравствуй, оружие

Posted May 24th, 2012 at 7:04 pm (UTC+0)
212 comments

Россия успешно испытала новую межконтинентальную баллистическую ракету. Об этом сообщили основные российские СМИ.

Прекрасны некоторые заголовки: «Испытанная РВСН новая ракета может преодолевать создаваемые системы ПРО», «Экс-глава РВСН назвал испытания новой ракеты ответом на ЕвроПРО», «Испытанная новая ракета может преодолевать системы ПРО – эксперты», «С космодрома Плесецк запущена новая секретная ракета», «Россия испытала новую ракету против ПРО», «Эксперт: Запуск новой ракеты является адекватным ответом американской ПРО», «Создание новой МБР может являться ответом России на американскую ПРО» и, на мой взгляд,  самое замечательное – «Штатам утерли нос ракетой».

Тут есть две проблемы. Во-первых, военное противостояние Вашингтона и Москвы закончилось два десятилетия назад. За время, прошедшее после окончания «Холодной войны», Соединенные Штаты не испытали ни одного образца вооружений, который был предназначен для войны с Россией.

Во-вторых, никто из серьезных экспертов – как американских, так и российских – не считает, что существующие у Соединенных Штатов системы противоракетной обороны способны отразить российскую ракетную атаку. Более того, в ближайшие десятилетия об этом невозможно будет говорить даже гипотетически.

То есть, можно предположить, что очередное потрясание «Булавой» рассчитано на невзыскательную и милитаристски настроенную часть российской аудитории, которая любит узнавать о сверхсекретных отечественных суперсамолетах, способных «порвать F-22 на британский флаг».

В России почему-то предпочитают сравнивать новые образцы военной техники именно с американскими моделями: в массовой прессе я не встречал статей, в которых российский Т-90 сопоставляли бы, например, с французским «Леклерком» или южнокорейским K1A1.

Из этого можно сделать печальный вывод, что «Холодная война» в головах некоторых моих российских коллег продолжается, несмотря на все «перезарузки» и доверительные беседы наших президентов.

Вообще любопытно сравнить некоторые американские и российские традиции. В России все главные государственные праздники немыслимы без военных парадов – в США этого никогда не было.

В российских школах существует обязательная начальная военная подготовка (в составе курса ОБЖ), в американские школы запрещено приносить игрушечные пистолеты.

В российской политике военная тема – одна из самых главных: стране постоянно угрожают внешние и внутренние враги, для борьбы с которыми создаются фронты, а искренние защитники действующей власти угрожают раздобыть танк, чтобы разогнать «несогласных». В США подобная милитаристская риторика немыслима, вероятно, потому, что американское общество трудно убедить в том, что истинным проявлением демократии является хождение строем и беспрекословное выполнение приказов начальства.

212 responses to “Здравствуй, оружие”

  1. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    Классная тема, за что огромное спасибо!
    Первой что вспомнилось так кол-во товаров выпускаемых на душу населения во времена, если не ошибаюсь, генсека Никиты Хрущева, это когда сапоги и шинели сравнивались с западной модельной одеждой, здесь мы были впереди планеты всей, в остальном, думаю тоже…
    Что касательно военной темы в школе, страх объединяет и стирает границы в обществе, что поделать если другого способа объединить общество нет в наличии, вот и приходится постоянно пугать.

    • Сергей says:

      Вся так называемая военная подготовка в школе даже в советские времена сводилась к изучению автомата Калашникова. т.е. к умению обращатся с огнестрельным оружием.В штатах такой необходимости думаю никогда не было по простой причине – ввиду поголовного вооружения населения.А сравнивать вооружения всегда было принято с лучшими образцами иностранного производсва.Так что рассматривайте это как своего рода признание качества своих вооружений.Да согласен парады и т.п. все это излишне,только лишние расходы.Все это для внутреннего потребления,бальзам на рану от поражения в холодной войне.Десятком танков штаты не напугаешь.А по поводу противостояния можно сказать одно, оно было есть и будет пока существуют различные интересы, в данный момент я думаю они чисто экономические.А новые ракеты делаем скорее всего не от хорошей жизни,то что осталось от Союза постепенно приходит в негодность ,старые типы многих видов оружия производить наша промышленность просто не в состоянии.Многие производства после распада СССР остались вне территории России.Очень многое невольно приходится создавать заново.А по поводу новейших вооружений Вопрос, против кого тогда F-22 или гиперзвуковые ракеты и электромагнитные пушки, неужели против АльКаиды?

  2. miken90 says:

    Так кто после этого для США Россия? Друг, союзник, конкурент? Или всё-таки до нынешнего Белого дома дойдёт, что была, есть и будет врагом? О чём лаконично и верно заявил Митт Ромни, которому почему-то от Обамы попало, так сказать, “на орехи”. Вполне допускаю, что далеко не наивные люди окружают Обаму в руководстве и о России такого-же мнения, что и Ромни, но затеяв безнадёжную “перезагрузку” уже по инерции катятся дальше и никак не могут остановиться. А им бы вспомнить слова Маккейна о глазах товарища Путина:«Я посмотрел ему в глаза и увидел там три буквы — К, Г и Б» и ВСЁ! Ничего другого не надо, кроме одного – быстрее похороните “перезагрузку” и начните адекватно относиться к авторитарному режиму по имени Российская Федерация.

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      В старые в советские времена “парадом” в стране командовала идеология, сейчас же исключительно бизнес, на всем чем угодно готовы зарабатывать, в том числе и на страхе…

  3. Сергей says:

    Не может Россия быть врагом Штатам по определению.Мы самодостаточная страна в плане природных ресурсов.У нас одна задача-сохранить то что имеем.чужого не надо.А вот действия Штатов и NATO вызывают у нас вполне обоснованные опасения.Идеологические разногласия с распадом СССР закончились.Россия как источник распространения коммунизма больше не представляет ни для кого опасности.Тем не менее NATO расширяется,базы США в Епропе остаются и т.д. и тп.И как нам на это реагировать?

  4. Василий says:

    Согласен с miken90 ,
    только переставив местами объекты .

    Америка есть враг России ,

    Америка была врагом СССР

    Америка была врагом России ,
    когда Россия считала ее доброжелателем
    т.е во времена Ельцина .

    Америка есть империя зла .

    Никаких иллюзий в отношении америки питать не приходится
    и боже упаси поверить американским политикам .

    Русские иммигранты , желающие поражения своей Родине
    будут преданы позору
    и пребывают в настоящее время в данном состоянии ,

    ибо оседлые американцы знают их цену
    и понимают ,
    что при удобном случае они с легкостью
    предадут своего нового хозяина ,

    перед которым выслуживаясь в поисках работы-подачки
    готовы тявкать на любого , по желанию хозяина .

    • agrigoryev says:

      Ув. Василий
      Какого поражения? В какой войне? %^$$^%*&^*&*&^!!!!!!!!!

      • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

        agrigoryev says: “Ув. Василий
        Какого поражения? В какой войне?”
        Не важно какого, главное поражения и все…

        • Василий says:

          Желающих разъяснений смысла
          слов русского языка ,
          смело пошлю в …
          словарь Русского языка .

  5. Oleg Petrov says:

    Современная Россия – это самая отсталая страна Европы, в которой нет полноценного научно-производственного потенциала, поэтому держава госп. В.В.Путина просто не в силах создавать адекватные образцы оружия. В недоразвитом государстве иметь передовую военную технику в принципе невозможно, т.к. коммунистические варвары не способны к чему-либо позитивному. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что советские ракеты, самолеты и танки так же плохи, как и автомобили, телевизоры и холодильники.

  6. Олег says:

    “За время, прошедшее после окончания «Холодной войны», Соединенные Штаты не испытали ни одного образца вооружений, который был предназначен для войны с Россией”
    А самолёты 5-го поколения видимо нужны для борьбы с сомалийскими пиратами?

    Алекс, Вы же отлично понимаете, что вся военная риторика со стороны Ваших российских коллег связана не только с прошлым, но и с настоящим. Увы, но не Россия окружила США или Европу своими военными базами. Если бы США не давали постоянно повод к разговорам, то и разговоры бы затихли.
    Не было бы стремления создать ПРО, и не было бы новых ракет, которые должны преодолеть эту оборону.
    Очень характерно было выступление главы Информационного бюро НАТО в Москве Роберта Пшеля в одной из передач. Он постоянно твердил, что НАТО и Россия партнёры, но на вопрос “зачем же партнёра окружать?” отвечал что-то невразумительное про глобальные угрозы, отказываясь называть их. Было такое впечатление, что он и сам то не верит в эти эфемерные угрозы.
    Тем более глупо говорить об угрозах во время проведения переговоров с Ираном. Ведь если Иран пойдёт на “прозрачную” ядерную программу, то получится, что ЕвроПРО нужно для защиты только от северокорейских ракет, что само по себе полная глупость.

    “«Холодная война» в головах некоторых моих российских коллег продолжается, несмотря на все «перезарузки» и доверительные беседы наших президентов.”
    Ну с российской стороной всё понятно. тут “стабильность и преемственность”. А завтра придёт в Америке к власти Ромни или Маккейн и что тогда? Эти то считают Россию врагом Америки номер 1. Причём открыто об этом заявляют. И что Вы, Алекс, предлагаете делать России? Подстраиваться под каждого президента США? 8 лет враждуем, а потом 4 дружим?
    Российскую армию сейчас бояться только призывники и грузины. Так к чему тогда многотысячные военные базы в Европе? НАТО могло бы сделать действительный шаг к установлению режима доверия убрав эти базы. но почему то не хочет этого делать. Видимо их всё устраивает.

    • agrigoryev says:

      Ув. Олег
      Внимательно перечитайте мой короткий текст. Я где-то писал, что России не нужно современное оружие? Аксиома, что до тех пор, пока существуют армии, они должны оснащаться лучшими образцами вооружений. Я писал о том, что российские СМИ и политики рассуждают так, как будто готовят страну к неизбежной войне с США. Я увлекаюсь историей империй, так вот подобные тексты и обороты речи появлялись в Германии и Англии перед началом Первой мировой войны.
      Результаты это дает: американские военные, как известно всем в России, сбили “Суперджет” и “Фобос”, утопили “Курск”, организовали пожары.

      • Олег says:

        Уважаемый Алекс. Вы правы в том, что определённая истерия имеется, но она же появилась на на пустом месте. И я с вами согласен в том, что современное оружие нужно, но вопрос то в том “против кого дружим?”, т.е. против кого оно направлено. Поэтому то я и сделал упор на двух разработках.: истребитель 5-го поколения и ПРО.
        Вы же не будете отрицать того, что это оружие было сделано не просто ради развития отрасли, а именно для целей боевого применения. Отсюда и вопрос “а против кого?”. Почему представители НАТО так упорно отказываются назвать “вероятного противника”, хотя американские политики это спокойно делают. не было бы вопросов если бы было выпущено с десяток новейших самолётов и на них бы отрабатывались новые разработки. Никаких бы проблем не было бы и в том случае, если бы американцы разрабатывали ЕвроПРО в исследовательском варианте, т.е. радар и с десяток ракет. Ведь понятно, что реально Европе в ближайшие 10 лет могут угрожать только российские ракеты. Пожалуйста тестируйте, а в случае появления реальной угрозы и разворачивайте. Но зачем это делать сейчас? Тем более заведомо зная , что это нарушит баланс сил с тем, кого ты хочешь видеть партнёром?!
        Нисколько не сомневаюсь в Вашей информированности по поводу империй и с удовольствием бы почитал Ваши взгляды на эту тему. Но Вы же должны при этом помнить какие заявления делали в Рейхе в 1940-начале 1941 года. И при этом Вы отлично помните словесные баталии между СССР и США во второй половине ХХ века и то, что несмотря на эти баталии они не переросли в вооружённый конфликт.
        Далее. Чаще всего рассказы об угрозе можно услышать от тех, кто жил в период “холодной войны”. Путин, Маккейн.Ромни … Но политики нового поколения (Обама и Медведев) уже не столь категоричны.
        И не стоит забывать, и Вы это отлично понимаете, надеюсь, что в России эти заявления (“кругом враги”) нужны нынешней власти для оправдания плохого состояния экономики. Это объективная реальность, которую должны понимать американские политики. А вот с чем связана военная истерия по отношению к России у некоторых американцев я не понимаю. Вместо того чтобы сделать Россию действительно партнёром, они делают всё, чтобы оттолкнуть её от себя.
        Конечно же тут есть и “взаимодействие” с российской стороны, которое с удовольствием поддерживает эту истерию, но я опять же Вам приведу в пример выступление главы информационного бюро НАТО в Москве, который не смог объяснить необходимость размещения военных баз вокруг России и развёртывания ЕвроПРО.
        Алекс, при всём уважении к Роберту Пшелю, я не могу считать серьёзным его заявление “Поверьте, но это не против вас”. Я бы поверил ему если бы он назвал хотя бы одну угрозу со стороны третьих стран или угрозу Европе со стороны России. Странно то, что натовские и западные политики говорят тоже самое. Кроме “поверьте” ничего конкретного. Отсюда и обратная реакция со стороны российских властей и госСМИ. Ну как поверить американцам, если кандидат в президенты США открыто называет нас “врагом номер один”???

        Прошу прощения за большой текст.

  7. Viktor says:

    Особенно позабавила фраза: “в американские школы запрещено приносить игрушечные пистолеты”. Из телерепортажей мы видим, что в школах США частенько стреляют друг в друга далеко не из игрушечных пистолетов!
    По поводу ОБЖ можно сказать, что автор в этом вопросе явно не компетентен. “Факты”, изобличающие милитаристское воспитание детей в Российских школах – явно притянуты за уши!
    Да я в целом, статья попахивает какой-то однобокостью подхода. На лицо, так сказать, политика двойных стандартов. Где, скажите на милость, проходит граница США? Ну и размещайте свою ПРО на территории своей страны! Или хочется иметь возможность нанести ракетный удар по России и самим при этом остаться в безопасности? “Вот ведь эти русские какие противные милитаристы! Не хотят безропотно ждать ядерного удара на свои головы!”
    Так кто здесь милитарист? Может Россия пришла к границам США и пытается окружить ее системой ПРО?
    Очевидно, что Россия, лишь принимает адекватные меры, которые позволят остудить некоторые горячие головы!
    Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!

    • agrigoryev says:

      Ув. Виктор
      Посмотрите на глобус. Российские баллистические ракеты полетят на США (не дай Бог!) от Урала через Северный полюс. Никакая противоракеты из Польши их не догонит. Это противоречит законам физики.Прелестно выражение: “окружить системой ПРО”! Респект стилисту.

      • Viktor says:

        Система ПРО – это не только ракеты, но и системы раннего обнаружения, которые охватывают территорию России, вплоть до Урала. Можно еще подискутировать о том, что есть еще Сибирь и Дальний восток и т.д. и т.п.
        О том, на кого реально направлена ПРО в Европе, тоже можно долго обсуждать. Все аргументы США мы слышали. Наши эксперты считают эти аргументы отговоркой (я с ними согласен). Но это все нюансы и их обсуждение выходит за рамки темы, поднятой данной статьей.
        >>Прелестно выражение: “окружить системой ПРО”! Респект стилисту.
        Спасибо за респект! Рад, что Вы оценили 🙂

        • agrigoryev says:

          Ув. Виктор
          Надеюсь, Вы слышали об амеркиано-российской системе раннего предупреждения о ракетных пусках. Вы также вероятно знаете, что в космосе болтаются десятки спутников наблюдения, которые следят за ракетными шахтами, бомбардировщиками и прочим стратегическим хозяйством. Беспокойство России могло бы иметь какой-то смысл, если бы наши страны действительно бы готовились к войне, причем войне ядерной. Но подобный сценарий не приходит в голову самым забубенным людям, потому что даже один ядерный взрыв – это катастрофа для всего человечества. Продолжайте соглашаться с Рогозиным и ему подобными.

      • Василий says:

        ПРО есть атакующая система направленная на Москву ,

        Разговоры про оборону есть легенда ,

        пусть уже и дискредитированная ,
        но единственная у НАТы на настоящий момент .

      • Нет не верно. В случае глобальной войны удары могут быть нанесены не только по США, но и по их базам в Европе. Ну например такая ситуация: обнружен запуск 150 ракет с территории США, которые летят на Россиию, в сответсвии с докриной безопасности превентивный удар будет нанесен не только по США, куда ракеты долетят через полчаса, а по ближайшим натовским бзам, откуда потенциально может быть нанесен удар и которые расположены в Европе. И удар от них может быть более массированным.
        Но это все гипотетически, а фактически мы имеем: 1. США отказывают предоставить письменные гарантии, того , что ПРО не направлено против России. 2. США отказываются от мониторинга объектов ПРО. 3. США отказывают от совместных с РФ проектов по ПРО. Любой здравомысляший человек сделает однозначный вывод, что США ставит антироссийские цели.
        И последнее. Доброжелательность подтверждается делами. СССР со времен Горбачева, и кончая Путиным неоднократно говрила, что готово вступить в НАТО. Ей постоянно отказвали, но наоборот НАТО подступало все ближе и ближе к границам РФ.

        • agrigoryev says:

          Несколько уточнений.
          1. Высшие должностные лица США неоднократно заявляли, что ПРО не направлено против России. Зачем России письменные гарантии не вполне ясно – это не общепринятая международная практика. Бумажка (вспомните советско-германский пакт о ненападении) ничего не гарантирует.
          2. США не отказываются от мониторинга объектов ПРО российскими офицерами.
          3. США не отказываются от совместных с Россией проектов по ПРО – но Москва настаивает на создании единой системы, с Вашингтон – на взаимодействии двух систем.
          Прочитайте Хартию НАТО – кто туда может вступить и на каких условиях – и Вы поймете, почему речь о вступлении России в Альянс пока не идет.

          • 1. Ну если бумажка ничего не решает, то слова американских политиков тем более. Мы в истории знаем множество примером лживости американских политиков.
            2. Не отказывают, но и не идут на реальные шаги по разработке механизма мониторинга, т.е США не заинтересованы в этом мониторинге.
            3. Не вижу причин, почму бы США не создать единуюс Россией систему, если то, что создает США “не нарпавлено против РФ”, а то что предлагает США “взаимодействие” показывает, что все же США рассматривает возможность направление против РФ этой системы. Представьте, что у вас и вашего соседа есть оружие, и он говорит, “я не буду в тебя стрелять, верь мне”, вы отвечаете, “давайте создадим единый ящик для оружия, и будем вместе контролировать”, а он говорит, не на такое я не пойду, но ты должен верить мне. Вы поверите, тем более, что он однажды в вас стрелял?

          • agrigoryev says:

            Первые два пункта – это Ваше личное мнение. Политик и президент – это две большие разницы.
            О единой системе. Давайте продолжим Вашу логику: как Вы будете вести себя с партнером, который постоянно угрожает шарахнуть по вам ракетой? Будете совместно строить противоракетную оборону?

          • Алекс, ну у Ирана ракет, чтобы шарахнуть по США нет и в ближайшее время не предвидится. Во-вторых вспомните времена холодной войны и СССР и США каждый заявлял, что хочет мира, что не будет нападать, что они миролюбивые государства – но чем больше они говорили, тем больше их боялись – вспомните многотысячные антивоенные демонстрации против Першингов в Европе и т.д.
            Иран много говорит, то это всего лишь слова, впрочем, как и обещания американских политиков (и президентов то же – вспомните Рейгана и его выступление по радио – типа отдал приказ нанести удар по СССР).
            Если же вы имеете ввиду РФ – то когда и где были угрозы шарахнуть ракетой по США? Военная доктрина как СССР, так и России строится на концепции ядерного сдерживания, т.е в случае нападения и угрозы целостности страны – для всех наступит “судный день”. США пытается разрушить эту концепцию, следовательно у нее есть новые планы нападения на Россию.

          • Алекс, ну у Ирана ракет, чтобы шарахнуть по США нет и в ближайшее время не предвидится. Во-вторых вспомните времена холодной войны и СССР и США каждый заявлял, что хочет мира, что не будет нападать, что они миролюбивые государства – но чем больше они говорили, тем больше их боялись – вспомните многотысячные антивоенные демонстрации против Першингов в Европе и т.д.
            Иран много говорит, то это всего лишь слова, впрочем, как и обещания американских политиков (и президентов то же – вспомните Рейгана и его выступление по радио – типа отдал приказ нанести удар по СССР).
            Если же вы имеете ввиду РФ – то когда и где были угрозы шарахнуть ракетой по США? Военная доктрина как СССР, так и России строится на концепции ядерного сдерживания, т.е в случае нападения и угрозы целостности страны – для всех наступит “судный день”. США пытается разрушить эту концепцию, следовательно у нее есть новые планы нападения на Россию.

          • Олег says:

            1. Уважаемый Алекс. Заявлять можно что угодно. В конце 80-х были заявления о том, что “НАТО не пойдёт на восток”. А потом пошли “отмазки” в том смысле “Ну они же сами хотят вступить в НАТО”. И самое смешное, что при этом заявляется “Россия – партнёр НАТО”. Так если партнёр, то зачем брать под крыло страны Восточной Европы? От кого их защищать? От партнёра? Или от северокорейской армии?
            А в принципе, такие официальные заявления похожи на заявления алкоголика, который твердит “Завтра брошу пить, только дайте сегодня на опохмел”

            2. США не отказываются. За них это сделали поляки, заявившие, что “русские могут приехать по предварительной договорённости, но постоянно мы их тут не потерпим”. Вот Вам и цена заявлений о проверках.

            3. Алекс, объясните нам глупым, а зачем создавать две ПРО если можно создать одну единую?! Почему Америка не хочет создать противоракетный “пояс”, опоясывающий всё северное полушарие Земли? Какой смысл, если США действительно заботятся о безопасности, создавать “дыру” в 10 тысяч километров, которую они не смогут контролировать? Ведь Иран сможет спокойно запускать свои баллистические ракеты через территорию России в сторону США. Так может быть стоит признать, что основная цель ПРО не безопасность от иранских ракет?

  8. agrigoryev says:

    Ув. Виктор
    Ознакомтесь с программой ОБЖ – она доступна на сайте Минобра.

    • Viktor says:

      Вы по поводу пункта учебной программы ОБЖ для 10-11 классов “Основы военной службы”?
      Я с программой ОБЖ знаком не по сайту мин.обр. Просто мои дети не так давно закончили школу и ничего похожего на эту тему они не проходили. Где тут неувязка я не знаю, но говорю как было лично у нас.
      На мой взгляд, в подобной подготовке нет ничего опасного для других государств.
      Когда я учился в школе, у нас был этот пресловутый предмет – НВП. Но на нем в нас не воспитывали жестокости, не готовили из нас милитаристов (да, я думаю, Вы в курсе). А когда мы пошли служить в армию, согласно закону о всеобщей воинской обязанности, то уроки НВП вспоминали с благодарностью.
      Если уж надо в армии служить, то лучше быть к этому готовым. Ведь так?

      • agrigoryev says:

        Ув. Виктор. Я и не писал, что это плохо или угрожает другим государствам. Я лишь затронул большую-пребольшую тему, о том, насколько (перефразируя Николая Первого) “Россия есть государство военное”. Любой человек, знакомый с жизнью в Европах и Америках, замечает страшную популярность милитаристской тематики в российском обществе. Германия и Япония когда-то тоже были такими, но они серьезно изменилась в силу известных событий.
        А военное дело в школе – на мой личный взгляд, это нормально. Но только в стране, где существует обязательный призыв, где зольдатики массово строят генеральские дачи и копают картошку, а профессионализация армии застопорилась. В этих условиях, НВП – просто необходима.

        • Игорь says:

          Да нет же. С точностью до наоборот.А .Григорьев. Под демагогию о демократии и правах человека ,именно варвары постиндустриальных стран ,милитаризуют планету Земля.

  9. илья says:

    Нужно просто каждому задать себе вопрос и ответить пойдет ли он воевать и ради чего. Родина,это уже проходили. Большиство россиян живет в бедности наличие машин и квартир у родителей,малый стимул умирать. Светлое будущее у страны тоже призрачно. Ради власти имущих,но с какой стати хорошего от нее ноль. Создание профессиональной армии только тезисы и ни чего более. Есть кучка олигархов у них у всех по армии вот пусть они и защищают сами себя. Когда произошла авария на Курске Путин неделю сидел и думал как спасать людей посмотрите фильм французких журналистов на Ю Т У. А после подумайте,а оно Вам надо. Я не провакатор но жить Вам.

    • Сергей says:

      Да увы мы бедны.А при советах богаче были?Национальное богатство накапливается столетиями.И восстановить за пару десятков лет то что разрушалось 70 лет….По силам вообще кому бы то ни было.Современная Росийская власть мягко говоря весьма несовершенна.Но Россия страна уникальная.Я думаю мы справимся.История идет по спирали.Одни империи разрушаются, другие возникают.Все стадии разрушения мы уже прошли,наступила пора возрождения.А у Штатов все впереди…

  10. Сергей says:

    А по поводу наших СМИ можно сказать одно-учимся у Вас (жаль что и дурному тоже).Что ваши СМИ про нас пишут и показывают…доходит до маразма.Рассказывают о беспорядках в Москве , а видеоматериал о погромах и поджогах из Греческих Афин с пальмами на заднем плане.

    • agrigoryev says:

      Увы, журналисты ошибаются. Как ошибаются врачи, учителя, водители и сантехники. Однако масштабы этих ошибок и причины этих ошибок в США и России кардинально различны.

      • Сергей says:

        Да нет ошибкой называть такие вещи язык не поворачивается.Это либо вопиющее невежество либо злонамеренная провокация.Увы такие случаи не единичны.

        • agrigoryev says:

          Случаи невежества и провокации действительно не единичны. Но глупо рассматривать подобные ляпы, как часть пропагандистской кампании, направленной против России.

          • андрей says:

            У FoxNews это вовсе не первый ляп.Да и если такое повторяется-это уже система,политика канала.

  11. Сергей says:

    А вы действительно считаете ,что такая кампания не ведется?Тогда скажите для чего существует Голос Америки?

    • agrigoryev says:

      ВЫ по-английски читаете? http://www.bbg.gov/broadcasters/standards-principles/

      • Сергей says:

        Нет ,но могу воспользоватся переводчиком.

      • Сергей says:

        Прочитал.Демагогия чистой воды.Надо просто признать,что пропагандистская кампания ведется обоими сторонами, вопрос в другом-к чему это приведет.Думаю ни к чему хорошему.Наверное надо прекратить собачится и всетаки искать точки соприкосновения.Ни американская ни наша верхушка к этому пока не готова.Слишком высоко взаимное недоверие.И практические действия сторон тому подтвержедение.У каждого своя правда.А она скорее всего где то посеридине,от кого то ближе от кого то дальше…Надо идти навстречу….Дорогу осилит идущий.

        • agrigoryev says:

          Ув. Сергей. Приведите пример американской пропаганды на нашем сайте. Просто интересно, что Вы считаете пропагандой.

  12. Яков says:

    “За время, прошедшее после окончания «Холодной войны», Соединенные Штаты не испытали ни одного образца вооружений, который был предназначен для войны с Россией.” А зря, очень зря: как только российское руководство укрепит как следует оборону, то тут же покажет зубы по-настоящему. В этом году в нищей (в основном) стране на оборону выделена сумасшедшая сумма. Это о чём-то говорит. Плюс все эти ШОСы и прочие союзы с узурпаторами. А “перезагрузка” – преступное заблуждение нынешней американской администрации. Успокаивает только, что в отличие от Кремля обитатели Белого дома не вечны. Найдутся в Америке трезвые люди.

  13. Белов says:

    ПУТИН НЕ МОЖЕТ в силу оганиченности интеллекта но что прост ой офицер -сыщик и tто клон тоже юрист.А РОССИЯ НЕ АДВАКАТСКАЯ КОНТОРА А СЛОЖНЕЙШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ,ВЫ ЛЮБИТЕ РОССИЮ НО ЗНАЙТЕ С НИМИ ОНА ИДЕТ К ГИБЕЛИ,,,,,

    Катастрофическая волна преждевременных смертей уносит главным образом мужчин среднего возраста – каждый второй из них не доживает до пенсии. Соответственно, ожидаемая на ближайшие годы продолжительность жизни для мужчин составляет сегодня 58,9 лет и находится ниже уровня таких гораздо более бедных стран, как Бангладеш, Непал .

    Если в 1964 году, средняя продолжительность жизни мужчин СССР отличалась от того же показателя в США всего на 1,9 год, то сейчас этот разрыв по сравнению с США и ЕС приближается к 20 годам

    В российской Госдуме был проведён «круглый стол» по проблеме демографического развития России. Как говорится в резолюции заседания, уже к 2012 году численность населения России сократится до 135 миллионов человек ,а к 2040 году население России составит всего 85 миллионов – при русском национальном меньшинстве

    В документе отмечается: если в мире коэффициент превышения рождаемости над смертностью составляет 2,6, то в России наблюдается противоположная тенденция: в минуту рождается около трех человек, а умирает – 5. Таким образом, смертность превышает рождаемость в среднем по России в 1,6 – 1,8 раза, а в отдельных регионах – в 2-3 раза.

    По продолжительности жизни мужчин Россия занимает 136-е место в мире (59 лет), у женщин средняя продолжительность жизни составляет 72 года (91-е место в мире). Инвалидов сегодня в России – около 12 миллионов человек.

    Россия характеризуется «сверхсмертностью населения (в 2008 году этот коэффициент составил 16,9 умерших на 1000 человек), особенно – людей трудоспособного возраста, и катастрофически низкой рождаемостью, не обеспечивающей простого воспроизводства», – говорится в резолюции «круглого стола». Его участники назвали демографическую ситуацию в стране «критической».

  14. Белов says:

    ОТВЕТ НА ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ Сергей says
    ЕСТЬ В РОССИИ МАССА ТАЛАНТЛИВОЙ МОЛОДЕЖИ..
    ПРИ НЕМ НЕМЕЦКОМ ЧУДЕ В 1955-60г СОВЕТНИКИ АДЭНАУРА БЫЛИ ЭКОНОМИСТЫ МОЛОДЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ 30-35 лет
    у НАС старперы юристы-презарвисты и их министры пильщики бюджетных денег к власти талантливую молодеж
    НЕ ДОПУСКАЮТ да и те не пойдут так будут честными то попадут в аварию.

    Положение России в мировых рейтингах по отношению к другим Государствам

    По мировой конкурентноспособности страны——-51 место из 58 стран

    По развитию современной экономик——————–59 место из 70 стран

    По качеству жизни ——————————————— 51 место из 100 стран

    По политической обстановке ——————————75 место из 100 стран

    По уровню здравоохранения——————————-75 место из 100 стран

    По продолжительности жизни мужчин————— 135 место из 196 стран

    По продолжительности жизни женщин—————–92 место из 196 стран

    Самых счастливых стран ———————————108 место из 196 стран

    • Сергей says:

      Со статистикой не поспоришь.Да я и не собираюсь спорить,факты есть факты.А что вы предлагаете?Долой медвепутов?Согласен.А кто взамен?Назовите хоть одну достойную кандидатуру или партию.

    • Агент 007 says:

      Белов или Сидоров ,не столь важно. Если бы ты , хотя бы на йоту представлял что-нибудь о статистике, тем паче ангажированной.
      Представь себе, что даже тотальная перепись в авторитарном государстве имеет серьёзные погрешности.ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР ОДНАКО , А В МИРЕ ,ГДЕ ВСЁ РЕШАЮТ МАНИ – ЭТО ДОМИНАНТА.
      Если же ,приправленная деньгами “аналитика” будет направлена против государства и лидера от имени и по поручению теневой закулисы, то Мать – Тереза сразу становиться ведьмой и Бабой- ЯГОЙ,

    • андрей says:

      Уже читал эти комментарии,но в другом блоге и от другого имени

  15. Сергей says:

    НАХРЕНА ОРУЖИЕ США РОССИЯ С ТАКИМИ ЮРИСТАМИ В КРЕМЛЕ САМА ПО СЕБЕ ПОГИБНЕТ ОТ ТАКОГО “РУКОВОДСТВА”
    «В ближайшие 50 лет ислам может стать доминирующей религией среди Россиян, заявил человек ведующий этими вопросами в Российском правительстве – Посол по особым поручениям МИД России, официальный спецпредставитель Президента по связям с Организацией Исламская конференция Вениамин Попов. «Через 20 лет их ( исламистов ) будет уже более одной трети населения, а к середине века число мусульман превысит численность всех других конфессий», – сказал наднях В.Попов на пресс-конференции в Москве.
    К аналогичнвм данным о России пришли и ученые США в своих последних исследованиях .

    Особенно трагичным выглядит положение в Центральном и Северо-Западном федеральных округах, где население исчезает со скоростью более 1% в год. Этот уровень считается в экологии пороговым, указывающим на приближение гуманитарной катастрофы. Так например , в Псковской области с интенсивность депопуляции 1,67 % в год время»полураспада» населения составляет примерно 30 лет

  16. Сергей says:

    «Россия стремительно вымирает». Под таким заголовком BBC опубликовало 13 август 2010 г обширные материалы Марии Васильевой

    Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения.Таковы данные исследования, опубликованного профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге «Демографический кризис России в мирное время».

    «Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов», – поясняет Эберштадт.

    Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества. Из-за резкого демографического кризиса, считают исследователи, России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы.

    Резкое сокращение населения, которое Россия переживает последние 20 лет, в первую очередь вызвано преобладанием количества умерших над числом родившихся.Средняя смертность по России на 50% выше, чем в новых странах-членах Евросоюза, то есть по сути бывших странах советского блока

    Рожают российские женщины в среднем примерно столько же, сколько жительницы Западной Европы. При этом умирают россияне с невообразимой для Европы скоростью. «Среднероссийский обобщенный уровень смертности сегодня более чем в два раза превышает аналогичный показатель уровня смертности в США и Западной Европе»

    Разрыв между уровнем смертности образованных россиян и тех, кто образования не получил, не сравним с европейским или американским и находится на уровне аналогичных показателей для Южной Африки.

    Для того, чтобы оценить интеллектуальную производительность современной России, был взят за показатель количество патентов на изобретения и научные открытия, которые регистрируются в стране.Вся Российская Федерация, безнадежно отставая от США и Японии, а также Сингапура и Тайваня, получает столько же патентов на душу населения, как один небольшой американский штат Западная Вирджиния.

    «С учетом уровня доходов в стране, а также огромного количества выпускников высших учебных заведений, запатентованных знаний должно быть в три- четыре раза больше»,

    «Пути назад нет, – категорично заявляет Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона, много лет занимающиеся российскими исследованиями. – Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной».

    Как следствие, считает Уимбуш, такая страна, как Россия в ее нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать.

    • Агент 007 says:

      Сергей . Не надо о теневых мировых прачечных ,вроде Сингапура !
      Закрывают свои представительства западные банки в этой стране.
      Рецессия показала пагубность тепличных антинаучных макроэкономик.

  17. Сергей says:

    ПУТИН СТРАНОЙ НЕ УПРАВЛЯЕТ 15 ЛЕТ
    В первую очередь сокращается коренное русское население страны

    Сегодня в Москве каждый 4 житель мусульманин . К 2015 г большинство солдат в армии будут мусульмане. Общее их количество в стране уже приближается к 30% населения . В Сибире всего 16 миллионов жителей . При этом во многих районах уже большинство китайцы. Согласно договору 2010 – 2018 гг недра части Сибири уже проданы Китаю.

    ООН в своем прогнозе считает, что к 2040 г Россия к востоку от Урала «пожелтеет», а к Западу «почерернеет».

    Буквально пару дней назад в связи с Рамаданом в Перограде около 370 000 мусульман , молясь на улице, заполонили надолго под охраной милиции все движение .

    Исламизация России сегодня идет полным ходом и нарастающими темпами.

    Критической является и экономика страны. Россия наркоман – сидит на нефтяной игле. Другого ничего нет кроме устаревшего вооружения Сегодня , как у любого наркомана , эйфория,» все хорошо прекрасная маркиза ! «Завтра , с появлением альтернативного топлива, когда наркотик отберут , как у любого наркомана и у России начнется «ломка» и кошмары

    В США всего 2 (всего два!!) процента населения кормят всю страну да еще частично и Россию! Еще 30 процентов американцев работают в промышленности, обеспечивая страну всевозможными товарами. А остальные могут заниматься всем другим -наукой, образованием , здравоохранением

    искусством,торговлей, очень многие даже не работать,а сидеть на вельфере. Последняя группа весьма обременительна , стране это тяжело , но она выдерживает , потому, что 32 процента населения полностью создают экономическую базу жизнедеятельности всей Америки плюс частично остального мира!

    Совсем другая картина в России . Сельским хозяйством занято почти половина населения при этом она может прокормить только 50% страны , остальное закупается за рубежом . Промышленность из рук вон отсталая . Низкая производительность и убыточность заставляют инвесторов искать лишь максимальной прибыли «здесь и сейчас», находить их сегодня в добыче нефти и газа и производстве оружия . Все остальное в забросе .

    Пока барель нефти стоил 140 долларов , такая жизнь типа Кувейта ,была возможной , особенно в столичных городах. С падением цен на нефть она уже стала крайне трудной . Появление и разработка альтернативного топлива в течении как предсказывают ближайших 5-7 лет – это дамоклов меч для России при ее огромной территории , катастрофическом вымерании населения и очень отсталой современной технике.

  18. Сергей says:

    ОТВЕТ НА ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ Сергей says
    ЕСТЬ В РОССИИ МАССА ТАЛАНТЛИВОЙ МОЛОДЕЖИ..
    ПРИ НЕМ НЕМЕЦКОМ ЧУДЕ В 1955-60г СОВЕТНИКИ АДЭНАУРА БЫЛИ ЭКОНОМИСТЫ МОЛОДЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ 30-35 лет
    у НАС старперы юристы-презарвисты и их министры пильщики бюджетных денег к власти талантливую молодеж
    НЕ ДОПУСКАЮТ да и те не пойдут так будут честными то попадут в аварию.
    «Пути назад нет, – категорично заявляет Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона, много лет занимающиеся российскими исследованиями. – Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной».
    Как следствие, считает Уимбуш, такая страна, как Россия в ее нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать.
    Эндерс Уимбуш предсказывает переход России в третестепенную державу :»При реализации [приведенного выше] демографического сценария, мне сложно представить, что [Россия] останется хотя бы региональной державой», – говорит Уимбуш.

  19. Сергей says:

    События на Манежной площади и в других городах России, господа парламентарии и сенаторы, милиционеры и правозащитники, они конечно выглядят как хулиганство, но глядеть в данном случае надо не на мусор и дым от фаеров, а в душу русской нации. Это«хулиганство» есть наибезопаснейший для всех нас сигнал от народа, поданный посредством его активной, но, увы, малорелигиозной части. А ведь сигнал этот был знаком еще А.С.Пушкину, и он в«Капитанской дочке» предупредил нас по этому поводу на все времена: «Не приведи Бог видеть русский бунт, безсмысленный и безпощадный!» Это сигнал, господа, для всех нас, что страну надо спасать и для этого теперь придется принести серьезные жертвы. Главное, что бы они были бескровными. У нас есть чем пожертвовать… Но только не самим русским народом.

    Протоиерей Вячеслав Пушкарев(Иркутск),
    Русская народная линия

  20. Viktor says:

    яСобытия на Манежной площади и в других городах России, господа парламентарии и сенаторы, милиционеры и правозащитники, они конечно выглядят как хулиганство, но глядеть в данном случае надо не на мусор и дым от фаеров, а в душу русской нации. Это«хулиганство» есть наибезопаснейший для всех нас сигнал от народа, поданный посредством его активной, но, увы, малорелигиозной части. А ведь сигнал этот был знаком еще А.С.Пушкину, и он в«Капитанской дочке» предупредил нас по этому поводу на все времена: «Не приведи Бог видеть русский бунт, безсмысленный и безпощадный!» Это сигнал, господа, для всех нас, что страну надо спасать и для этого теперь придется принести серьезные жертвы. Главное, что бы они были бескровными. У нас есть чем пожертвовать… Но только не самим русским народом.

    Протоиерей Вячеслав Пушкарев(Иркутск),
    Русская народная линия

  21. Viktor says:

    1) – ВСЕ НЕДРА РОДИНЫ ВЕРНУТЬ НАРОДУ!
    2)-ОТМЕНИТЬ ВСЕ НАЛОГИ- ДОСТАТОЧНО ПОСТУПЛЕНИЙ ОТ НЕФТИ..ГАЗА..ЗОЛОТА..АЛМАЗОВ..УГЛЯ- И ДРУГИХ ИСКОПАЕМЫХ(при том что это будет народным достоянием бюджет РОССИИ и так будет больше чем щас)-ОСТАВИТЬ единственный ПРОГРЕССИРУЮЩИЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ
    3) – ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ выдать БЕСПЛАТНО надел земли ПРИ условии ПОСТРОЙКЕ НА НЕЙ В ТЕЧЕНИИ 3 ЛЕТ ДОМА(малоимущим и многодетным выдать стройматериалы)
    4) Суды сделать транслируемыми В ИНТЕРНЕТЕ.
    5) ПОЖИЗНЕННОЕ лишение подельников ПУТИНА права занимать ГОСДОЛЖНОСТИ и выборочный требунал за измену и ГЕНОЦИД РОССИЯН!

  22. Viktor says:

    . – Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной».
    Как следствие, считает Уимбуш, такая страна, как Россия в ее нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать.
    Эндерс Уимбуш предсказывает переход России в третестепенную державу :»При реализации [приведенного выше] демографического сценария, мне сложно представить, что [Россия] останется хотя бы региональной державой», – говорит Уимбуш.
    Прежде чем новые институты власти в “посткоммунистических” обществах обретут настоящую прочность, — загадал еще в начале 90-х годов политолог Сэмуэл Хантингтон, — им суждено пройти “испытание двойной сменой”. То есть правительства должны быть дважды переизбраны “демократическим способом”. Как раз у такого водо­раздела и окажутся наша страна и общество на выборах 2007—2008 годов. Если “правило Хантингтона” верно, то получается, что никчемный, убогий, “периферийный” капитализм утвердился у нас надолго. Для нас, великороссов, это будет историческим поражением.
    Максимилиан Волошин в знаменитом своем стихотворении “Русская революция” в таких резких словах высказался о преврат­ностях, изломах и вывертах нашей российской судьбы:
    …Наш пролетарий — голытьба,
    а наши буржуа — мещане.
    Мы все грезим русский сон
    Под чуждыми нам именами.
    Русский сон “в синем тереме” (цвета “Единой России”) — как же долго продлится наше беспамятство? Обо всем этом, противоречивом и неладном, что происходит в наших умах и душах, мои, возможно, пристрастные, но откровенные размышления.
    Их немало, польстившихся на песочные куличи путинского тихого и скорого “процветания”. “Молчаливое большинство” никак не может взять в толк, что думские “медведи” за годы сидения в Охотном ряду обобрали своих избирателей дочиста, ловко перераспределяя национальный доход в пользу богатых, бессовестно урезая долю малоимущих. А те, будто завороженные, не сводят глаз со все возрастающих арифме­тических сумм прибавок зарплат и пенсий, которые тут же съедаются гонкой тарифов и всякого рода поборов на каждом шагу. И благодарят, низко кланяясь в пояс, вместо того чтобы хватать “медведей” за грудки.
    …Социолог Тимоти Эш изобрел словечко для характеристики
    Прихо­дится признать, что олигархический режим оказался, по БАБу, “обуча­емым” и неплохо наловчился обольщать свою паству. И он покуда берет верх в борьбе за влияние на общественное мнение. И вовсе не только потому, что у него в руках все, за малым исключением, медиаресурсы.
    Их немало, польстившихся на песочные куличи путинского тихого и скорого “процветания”. “Молчаливое большинство” никак не может взять в толк, что думские “медведи” за годы сидения в Охотном ряду обобрали своих избирателей дочиста, ловко перераспределяя национальный доход в пользу богатых, бессовестно урезая долю малоимущих. А те, будто завороженные, не сводят глаз со все возрастающих арифме­тических сумм прибавок зарплат и пенсий, которые тут же съедаются гонкой тарифов и всякого рода поборов на каждом шагу. И благодарят, низко кланяясь в пояс, вместо того чтобы хватать “медведей” за грудки.
    Во всех слоях общества каждый тянет выгоду в свою сторону. А русский средний предприниматель, теснимый со всех сторон, робок и чурается политики, как черт ладана. И до сих пор без памяти от того, что ему выпало счастье кататься на “Лексусе”. Надолго ли? Что же еще должно случиться, чтобы все слои общества осознали, что перспектива у страны, экономики, бизнеса, обнадеживающее будущее у детей и внуков — не проглядывают. Трех госпереворотов, одной конфискации сбережений и одного банкротства государства (дефолт-98), видимо, недостаточно, чтобы наконец понять, что эта кривая дорожка не приведет к “храму”.
    …Триллион долларов, если не поболе, выкачано временщиками из России Простой человек и на слово поверит. В особенности если сложить столбиком суммы состояний российских нуворишей в “Форбсе”. Но все-таки это исчезновение львиной доли основного капитала России для обывателя — всего лишь “абстракция”, отвлеченность. А проще простого: вывоз товаров, в основном стратегического сырья из России, на треть превышает ввоз импорта. И так год за годом. Значит, кумекайте, “простецы”: огромный “остаток” куда-то исчезает.
    Искоренение госсобственности идет под присказки о “госкапитализме”. Дума вознамерилась было пустить в распродажу леса и водные ресурсы. Загребущие руки “приватизаторов” добрались и до святая святых: налетчики-рейдеры ломятся уже и на разоренные оборонные предприятия, которые законодатель не удосужился снабдить охранными грамотами. Греф озабочен тем часом, как ловчее в стратегические отрасли запустить иностранцев

  23. Сергей says:

    РОССИИ НУЖНЫ МОЛОДЫЕ ТАЛАНТЛИВЫЕ МИНИСТРЫ ДО 35 ЛЕТ ОКОНЧИВШИЕ МГУ ИМ ЛОМОНОСОВА И ОППОЗИЦИЯ ТОЛКОВЫХ РЕБЯТ ТИПА УСОВА,ШУРГИНА НО НЕ НЕМЦОВЩИНЫ И НЕ ПРОСТИТУИРОВАННЫЕ ЛЕОНТЬЕВЫ НИ КАСПАРОВЫ
    «Пути назад нет, – категорично заявляет Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона, много лет занимающиеся российскими исследованиями. – Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной».

    Как следствие, считает Уимбуш, такая страна, как Россия в ее нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать.

  24. Сергей says:

    Пекин сейчас гораздо большее внимание уделяет ужесточению правил получения виз, чем раньше. Что касается стодневной проверки, то речь больше идет о депортации тех иностранцев, которые проживают в Китае без визы, — это преимущественно граждане Африки, — а также о проверке соответствия рабочих и жилищных документов реальному положению дел. Если ты получал разрешение на работу в одной организации, а работаешь в другой, это послужит основанием для принудительного выезда из страны. Это повод задуматься и экстренно решить проблемы с документами, — объясняет собкор «Известий» в Китае Иван Антонов.

  25. Сергей says:

    zДиректор Института проблем глобализации Михаил Делягин призвал”успешно сдавших кремлевский ЕГЭ”, “фиктивных” оппозиционеров освободить дорогу для настоящих молодых политиков Усов,Шоргунов и другие. .
    “Я говорю об официальной“оппозиции его императорского величества”, которая является неотъемлемой частью власти. При чем“величества” приходят и уходят, а оппозиция остается без изменения и успешно продает власти трагедию народа, — заявил Делягин. — Иногда даже более успешно, чем олигархи продают нефть, газ и алюминий. Классический пример– Владимир Жириновский, провозглашающий“мы за бедных” из“Майбаха” за миллион долларов”.
    План подполковника КГБ не удался, жирик постарел, скурвился, следующий клоун кто Миронов?
    Пришли тоже двое: бывший помощник президента Медведева по экономике Аркадий Дворкович и вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец, которая занимала аналогичный пост в мэрии Москвы, а до этого восемь лет была директором по персоналу в “Норильском никеле” Михаила Прохорова.Все они министры типа Ольги Голодецы и им задачи поставленны кланами олигахов по лоббированию их интересов у каждого свой клан

  26. Сергей says:

    Высокопоставленные полицейские отчитались о своих доходах. Как оказалось, средняя зарплата в генеральско-полковничьем звене колеблется в районе 120-150 тысяч рублей в месяц. Правда, некоторые руководители выделились из общей массы: они получают более полумиллиона рублей в месяц. А кое-кто из полицейской верхушки в минувшем году даже умудрялся делать покупки, по стоимости сильно превосходящие сумму, заработанную им за год. И еще одна любопытная тенденция: доходы руководителей МВД зачастую гораздо ниже, чем у их жен. Иногда– сразу в несколько раз. Причем капиталы полицейских жен растут тем стремительнее, чем быстрее поднимаются по карьерной лестнице их мужья. Почему так как жкны формально на крупных фирмах числятся а их мужья м курируют…Когда то на Руси была поговорка«По Сеньке шапка» И крепостной Сенька который никогда не был дальше околицы думал я нищий у меня ничего нет и ломал шапку перед господином барином который аж в Москву ездил где сам царь сидит. Но слава советской власти она

  27. Сергей says:

    Деревне в которой Я живу приходит пиндец: нет работы,практически нет медицины,дороги не ремонтировались со времен Союза,произвол полицаев и чиновников не имеет границ,развален Дом Культуры,не работает Кинотеатр,Дети слоняются по подворотням,пьют,курят,принимают наркоту,кушаем продукты в основном импортного производства,или сделанные на заграничном низкокачественном сырье,вырастить поросенка или бычька не реально,комбикорм и зерно стоят очень дорого,и в итоге выращенное животное будет стоить намного меньше,того что ты на него потратил.
    Я вот, хочу спросить людей голосовавших и поддерживающих путина,скажите,всели у вас ХОРОШО??? Назовите реальный адрес, где находится это”хорошо”,хочу приехать и посмотреть как живут по Человечески,а не как Я,выживаю..

  28. илья says:

    И что там можно обновлять…это закрытая тусовка! Воровская кодла прорвавшаяся к власти,давшая своим деяниям благозвучные названия(реформа,приватизация,олигарх,и.т.п.) морочит голову населению страны,а на самом деле грабит,грабит и грабит ее.Что-то наподобии циганки которая сделает счастливым и здоровым,а главное ей веришь.Но! Пока ты ей хочешь верить,а усомнишся заглянеш в свой карман… и страшное прозрение,но поздно,циганки след простыл(Лондон).
    Им конечно нужны шестерки,вербовка идет постоянно.Которые им верят,но как у лохушки Золушки,пришло время,оппа-ни коня,ни кареты…Этот гнойник вот вот должен прорваться,обнажив свою подлую сущность.

  29. Ella says:

    Алекс, прочитав этот “обмен мнениями” я поняла, что ГА находится на переднем крае идеологической борьбы в разгорающейся холодной войне.
    Ваш фактический материал никем из оппонентов не воспринимается, возражения носят сугубо истерический, бездоказательный характер. У меня ощущение, что все попытки что-то доказать уходят в песок. Всё это похоже на классическую манию преследования, причём в острой форме.
    Одно успокаивает: судя по количеству коментов от Василия, Олега, Сергея, это люди немолодые, проводящие много времени в интернете по причине отсутствия нормального занятия. Тогда это не имеет большого значения, время всё расставит на свои места. Или: это как раз и есть главная работа этих господ. В таком случае тоже нестрашно, ну такая работа у людей, они все эти страшилки придумывают для галочки..
    Не хотелось бы думать, что я ошибаюсь, и Василий, Андрей, Сергей, Олег являются выразителями мнения многих россиян. Тогда Россия в опасности, у неё не только нацлидер неадекватный. Что чревато.

    • agrigoryev says:

      Ув. Элла
      Увы, дискуссии в Интернете не позволяют никого переубедить. Тем более, что благодаря гуглу все становятся экспертами во всем. Книг и научных статей читать уже не надо, достаточно вбить нужный термин – опа-на ты знаешь все и можешь об этом спорить.
      ЗЫ Лично я уверен, что у России хорошее и светлое будущее.

      • илья says:

        в. Элла ХА….. ХА….. ХА….. ХА….. ХА…..
        Увы, дискуссии в Интернете не позволяют никого переубедить. Тем более, что благодаря гуглу все становятся экспертами во всем. Книг и научных статей читать уже не надо, достаточно вбить нужный термин – опа-на ты знаешь все и можешь об этом спорить.
        ЗЫ Лично я уверен, что у России хорошее и светлое будущее. ХА….. ХА….. ХА….. ХА….. ХА…..

        Гражданские манифесты
        Что нужно сделать в России для того, чтобы страна стала лидером XXI века?

        Национализация нефтегазовой системы. Полная и безоговорочная. Никаких экспортных пошлин. Зарплата менеджменту. Прибыль – в бюджет. Только госинвестиции. Никаких транснациональных компаний и частных инвесторов. Никаких посредников-трейдеров. Только прямые продажи.

        Сверхналоги на антиобщественное
        Власти на всех уровнях должны исходить из того, что лес лучше, чем торговый центр, а детская площадка лучше, чем элитная новостройка (понятно, что для этого власти на всех уровнях должны перестать брать на лапу от строителей торговых центров и элитных новостроек, но к этому вопросу мы вернемся в постскриптуме). Любая вещь, наносящая очевидный вред общественному здоровью — коммерческая застройка общественных пространств, вредные производства, радиоактивные отходы, слабоалкогольные коктейли и отечественные сериалы, — должна облагаться сверхвысокими налогами и стоить (в первую очередь для производителя) впятеро дороже, чем сейчас.
        Тотальная ротация
        Есть несколько общественно значимых учреждений, которые, по всей видимости, уже не поддаются реформированию: Краснопресненский суд, ГИБДД, паспортный контроль в Шереметьево, НИИ Генплана города Москвы
        Национализация нефтегазовой системы. Полная и безоговорочная. Никаких экспортных пошлин. Зарплата менеджменту. Прибыль – в бюджет. Только госинвестиции. Никаких транснациональных компаний и частных инвесторов. Никаких посредников-трейдеров. Только прямые продажи.

        .

        Избавить общество от груза устаревающих законов, лицензий и ограничений, которые множат коррупцию. Мир мутирует слишком быстро, чтобы регуляторы могли адекватно реагировать на его изменения.

        В XXI веке лучшая законодательная инициатива — ее отсутствие.

        Создать полностью открытые, прозрачные и распределенные суды присяжных. Все судьи и слуги закона на местах должны избираться напрямую населением, а не назначаться чиновниками.

        В XXI веке выборы арбитров важнее, чем выборы депутатов.

        . Радикально увеличить налоги на все отрасли, связанные с добычей сырья. Стране необходимо избавляться от голландской болезни, которая тянет ее в пропасть не первое десятилетие.

      • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

        Да это просто беда, люди благодаря интернету просто списывают друг у друга, включая даже ошибки…
        Гугол молодец! Именно благодаря его переводчику мы стали понимать друг друга, включая даже китайский…

    • Агент 007 says:

      Автору и Эллочке ! Сдается нам,что Вы сами себя накручиваете , нагнетая ситуацию АНТИ и истерии против лидеров и России.
      Фобии и мании антироссийские и антиамериканские инспирируются на ГА .
      Мой Приятель Джон из штата Айова и марионетки теневой закулисы с цифровыми агентами – это разные люди.
      ” Ваш фактический материал…” – это кто изрёк ? Не Энштейн ,тогда почему Вам милочка кто-то должен верить. Фактический материал в каком месте ?
      ЭТНОЦЕНТРИЗМ ЭТНОКРАТОВ !
      Коллегиально- студийное действо манипуляции сознанием с програмированием на протестность в России.
      В простоте сермяжной формируете общественное мнение нерелевантного свойства.
      Стоит ли охаивать, а вдруг сложится ситуация и прийдется быть репатриантом.
      Жизнь сложна и многообразна.
      Относительно экономики. В Росии СП (совместных предприятий ), выпускающих японскую и европейскую продукцию высокого качества и с высокой добавлнной стоимостью,достаточно много.
      Впрочем о глобализации и транснациональных корпорациях с женщиной – это
      почти ни о чём.
      Не думаю, что Вы этого не знаете,просто инструкция такая.
      Если есть интерес пообщаться в какой-нибудь области экономики , всегда с удовольствием подискутируем.

  30. илья says:

    sssПочему Путин возвращает страну к обстановке холодной войны? Во-первых, она ему выгодна, ибо создает в его лице образ спасителя Отечества. Во-вторых, созерцая нынешнюю американскую администрацию, он ощутил, что может говорить, что угодно, и как угодно действовать. Я уверен, что если бы в 2008 году президентом США стал Джон Маккейн, Путин был бы не таким задиристым. Авторитет и влияние «единственной сверхдержавы» ослабли, вот в чем причина многого, что теперь в мире происходит. И все это для Америки крайне опасно. В преддверии очередных выборов в США надо иметь это в виду.

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      “Почему Путин возвращает страну к обстановке холодной войны?”
      Потому что состояния мира для людей из той системы от куда родом сам ВВП несет в себе дискомфорт…

  31. илья says:

    Скрепы власти в ворнде неустойчивы. Это мы и теперь уже видим по судорожным перемещениям как в тандеме, так и вокруг него: Иванова туда, Нарышкина сюда, Суркова передвинули, Рогозина на место Иванова… От перемены мест слагаемых сумма не меняется, они одинаковы, как патроны в обойме, но перетасовка имеет, наверно, какой-нибудь смысл. Андрей Илларионов, имевший возможность в прошлом ту обойму лицезреть, предположил, что мы сталкиваемся с подготовкой нового ГКЧП. Если так, то, полагаю, мы опять увидим дрожащие руки и разброд, ибо бда, по определению, при опасности склонна к распаду — у каждого свой интерес, и нахапанное бабло надо каждому в отдельности в спешке куда-нибудь незаметно увести.
    Один патрон в той обойме — особый. Это Дмитрий Медведев, досиживающий свой срок в президентском кресле. Остроумный Андрей Пионтковский называет его айфончиком. О стремлении «айфончика» прослыть либералом и гарантом прав человека Пионтковский говорит так: «Букет психосоматических проблем этого молодого человека вызывал бы только гуманитарное сочувствие, если бы он не опошлял своим шутовским присутствием высший институт российской власти».

  32. Очень интересно: “В российских школах существует обязательная начальная военная подготовка (в составе курса ОБЖ), в американские школы запрещено приносить игрушечные пистолеты.” Но при этом в американских школах и колледжах регулярно школьников школьники посреливают.

    “В российской политике военная тема – одна из самых главных: стране постоянно угрожают внешние и внутренние враги, для борьбы с которыми создаются фронты, а искренние защитники действующей власти угрожают раздобыть танк, чтобы разогнать «несогласных». В США подобная милитаристская риторика немыслима, вероятно, потому, что американское общество трудно убедить в том, что истинным проявлением демократии является хождение строем и беспрекословное выполнение приказов начальства.”
    НО при этом США самая агрессивная страна – принимающая участие в самом большом количестве вооруженных конфликтов, и имеющая самый большой военный бюджет в мире.
    Алекс, вот это и называется ханжество и лицемерие.

    • agrigoryev says:

      Ув. Глеб
      По Вашему первому тезису. В России запрещено ношение холодного оружия, однако от ударов ножей и топоров ежегодно погибают тысячи россиян. Логики в Вашем замечании не вижу.
      По Вашему второму тезису. Чтобы не быть голословным, предлагаю ознакомиться с соответствующим международным рейтингом, в котором учитываются многие факторы, в том числе размеры военных бюджетов и активность участия в вооруженных конфликтах. http://www.snoopnews.com/wp-content/uploads/2011/05/2011-GPI-Results-Report-Final.pdf
      США в нем занимают 82-е место, Россия – 147-е (из 153-х возможных). Первое место – наиболее миролюбивая страна, последнее – наиболее агрессивная.

      • Алекс, но в российских школа режут очень редко :)), гораздо вероятннее быть рассрелянным в американской школе, чем зарезаным в российской.:)). И может быть именно введение ОБЖ этому помогает.
        Насчет рейтингов, Алекс, можно составить любой рейтинг, в том что ОБама хороший, и то, что он плохой. Однако есть факты, от которых не отвертишся. Ни один современный вооруженный конфликт не обходится без вмешательства США в той или иной форме, или прямое вмешательство, как в Ливии, Афганистане, Югославии и Ираке, или опосредованное – в виде военных консультантов, как в африканских конфликтах. Факты говорят за то, что США сейчас самая агрессивная страна, которая стремить распространить свое влияние на весь мир.

        • agrigoryev says:

          Ув. Глеб
          Давайте ориентироваться на факты. Я могу привести статистику применения огнестрельного оружия в школах США, но не видел данных о насилии в россйских школах.
          Приведенный мой рейтинг – Вы могли обратить внимание, что его готовила группа международных исследователей, включая российских – может быть и не идеален, но он явно лучше, чем приводимый Вами аргумент. Неужели Вы не знаете почему США оказались в Афганистане? И какие цели имела операция в Ливии? И почему была проведена операция в Югославии? Я обращу внимание еще на один аспект: ни один из Ваших примеров не может рассматриваться, как пример захватнической войны.
          То, что политика США не идеальна – очевидно. Но идеальной политикой не может похвастаться ни одна страна мира.

          • Уважаемый Алекс, завтра я дам вам статистику по применению оружия в российких школах, они есть и на сайте МВД, и в росстате и т.д – надо поискать.
            Касаясь второго вопроса: Гитлер вел войны тоже не захватнические, а освободительные. И если бы он победил – мы все изучали именно так, называли бы его великим освободителем. Это все идеология и в данном случае пропаганда. Но! Есть основные понятия, такие как агрессия: !Агрессия (от лат. aggressio — нападение), понятие современного международного права, которое охватывает любое применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа (нации). Наиболее опасной формой А. является применение вооруженных силы; вооруженное нападение одного государства на другое считается тягчайшим международным преступлением против мира и безопасности человечества”. Ни Югославия, ни Ливия, ни Ирак, ни Афганистан не нападали на США,

          • agrigoryev says:

            Ув. Глеб
            Я с благодарностью посмотрю на эту статистику. Но только во вторник.
            Во приведенном вами определенеии агрессии существуют важные положения: территориальная целострность и политическая независимость. В результате этих войн США не приобрели новых территорий, а эти государства не утратили политической независимости.
            Для справки: Афганистан отказался выдать Бин Ладена и К. после терактов 11 сентября, международную операцию одобрил СБ ООН. В Ливии была проведена операция по мандату СБ ООН. В Югославии была проведена международная операция, целью которой было прекращение этнических чисток – кстати инициативу проявили европейцы. Ситуация с Ираком наиболее сложная – некогда мы дебатировали на эту тему подробно. Не буду здесь повторять известных аргументов (в частности, перед началом войны никто – в том числе и Россия – не утверждал, что у С.Хуссейна нет программы создания ОМУ).

          • sagittarius says:

            Ув.Алекс вы опять передергиваете.На Югославию у альянса никакого мандата небыло.Этническими чистками там занимались все стороны конфликта да и сам конфликт думаю был раздут не без посторонней помощи.Единственной целью США и НАТО являлось уничтожение потенциального союзника России на Балканах.И уже полное лицемерие говорить о политической независимости покоренных стран.Да, штаты не ставят целью захват чужих территорий. Для оккупации всего мира не хватит людских и материальных ресурсов,в этом нет нужды, дешевле свергнуть неугодное правительство и посадить послушное.Все остальное сделает ваш бизнес…

          • Вот есть эти данные: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d3/10-02.htm
            В России массовых расстрелов школьников и студентов за последние 10 лет не зафиксировано (за исключением широко известных терактов – но это другая статья)

          • agrigoryev says:

            Действительно, массовых расстрелов не было. Но в России доступ к огнестрельному оружию несколько иной, чем в США. Мы говорили об убийствах с помощью холодного оружия.

          • Уточнение перед Иракской войной Россия не признавала наличия ОМП у Ирака, и очень скептически относилась к заявлением США по этому поводу, и оказалась права. ОМП у Ирака не было, а США осуществили прямую немотивированную агрессию против суверенного государства.

          • agrigoryev says:

            Ув. Глеб
            Вам привести цитаты Путина того времени?

          • Алекс, если не сложно, приведите циты ВВП по Ираку того времени, возможно вам (Западу) он говорил другое.

          • agrigoryev says:

            Лень искать на кремлин. ру. Минутный запрос в Гугль:
            http://lenta.ru/ww3/2001/12/17/warning/
            Владимир Путин также подверг критике бомбардировки Ирака американской и британской авиацией.
            Основной задачей мирового сообщества, по мнению российского президента, является предотвращение производства Ираком оружия массового поражения. Бомбардировки эту проблему решить не могут.

      • Алекс, вы прекрасно знаете, после чего он это говорил. По логике событий, после распада Варшавского Договора должно было бы быть упразднено и НАТО, и создана новая система коллективной безопасности. НАТО создавалось как антисоветский блок, и таким осталось, Да риторика изменилась, но все поведение НАТО от Югославии до Ливии показывает агрессивную сущность. Даже по сегодняшней ситуации с Сирией – уже раздаются голоса европейских политиков о применении силы против суверенного государства.

        • agrigoryev says:

          Логика событий и желание стран-участников того или иного альянса – это разные вещи. То, что в НАТО буквально ломанулись страны ВД и постсоветские республики демонстрирует, что этот блок еще ой-ой-ой как нужен.

          • Это лишь показывает, что эти страны не субъекты, а объекты мировой политики. Изменится конънктура , они побегут в другой блок. Опыт у них большой – “тройственный”, “четверной” союзы, “страны Оси”, “Варшавский Договор”, НАТО.

          • Агент 007 says:

            Агригорьев. Вы излагаете о стремление постсоветских и стран Варшавского договора в НАТО, как будто неясно зачем они туда пруться….
            Неужели они думают ,что могут перенять какие-то технологии, отнюдь !
            Элементарный человеческий снобизм лидеров выражен в нижеследующем:
            1. Гостуризм лидеров за госсчёт в постиндустриальные страны ;
            2. Безвизовый режим для их сплеменников в Еврозону;
            3. Колбасно- рабочая эмиграция ;
            4. Евросоюз и штаты запустит станок и подкинет евриков и гринов экономическим импотентам – странам, для содержания бюджетной рати.
            Коль свои доходы,едва ли на 20 % покрывают госрасходы.
            Ведь любое карликовое государство и его лидеры хотят иметь два воздушных борта №1,
            бронированные ” Майбахи ” и спутниковые системы связи, яхты и огромный госаппарат.
            Экономика карлика – государства убыточна, нищета задушила народ, а лидер
            постсовка эпатирует круче эмиров Кувейта.
            Правда для сограждан ничего не делает, болтает о демократии и правах человека,которых нет по определению в его стране.
            Репопуасы с амбициями европейцев. Изобретают колесо, а нет завода по производству велосипедов, на китайских ездят.

  33. ВЛАДИМИР БЕЛАРУСЬ says:

    Нет слов , одни буквы . Всё это словоблудие .

    • agrigoryev says:

      Ув. Владимир
      Что Вы имеете в виду?

      • Сергей says:

        Ув. Алекс давайте посмотрим что принесли США в Ирак(оставим в покое ОМП,ежу понятно что это предлог).Саддам конечно сволочь редчайшая,но беда в том что другого управления в этих краях и быть не может.При Саддаме в Ираке был хоть какой то ,но порядок. во всяком случае нефть продавал всем желающим.А что сейчас?Сплошная резня…..Сколько с помощью США там угроблено народу Саддаму и в самом страшном сне не приснилось бы( а сколько еще угробят?).США хотели контроля над нефтяными запасами Ирака и более ничего.Вот только не все получилось как хотели.Грохнули Саддама и получили хаос(а может того и добивались?.Нормальная такая имперская политика-разделяй и влавствуй).После ухода США из Ирака сегодняшнее марионеточное правительство и года не протянет.”Братья мусульмане” быстренько приберут все к рукам и получится еще один Иран.Тоже самое будет и с Афганистаном.Пример тому уход СССР оттуда.Не нужны им ни коммунизм ни демократия.Они способны жить лишь по шариату либо при диктатуре типа Саддамовской(неизвестно что хуже).И все потуги США установить в этих странах свои порядки под личиной демократизации все равно что лить воду в песок.Если уж хочется держать эти регионы у себя в кармане,то придется либо держать там оккупационные войска, либо сажать на престол послушного диктатора.США повторяют ошибки СССР который пытался строить социализм в арабских и африканских странах.Они готовы строить все что угодно за ваши деньги, только вот построят ли?Хотя с Афганистаном другая итория (там по большому счету ничего кроме наркоты нет) – думаю это попытка (скорее всего безуспешная) исправить собственные ошибки недалекого прошлого.В стремлении нагадить СССР сотворили жуткого монстра, от которого самим достается.

  34. илья says:

    Хуже всего что руководство России довело таки страну до тупика,ладно они сами (руководители) стояли в этом тупике и бодались. Но развитие государства нет и люди стоят и смотрят с кем будет бодаться Путин завтра а с кем на следующий день. А оно нужно людям,стране определенная категория граждан имеет свой не хилый интерес, понятно но и они тоже не интересны большенству россиян.

  35. Василий says:

    Глеб И.Васильев says:

    любое применение силы против

    политической независимости
    другого государства или народа (нации).

    agrigoryev says: в ответ

    В результате этих войн США

    государства не утратили политической независимости.

    ?????????????????????????????????????????????????????????????

    Именно не только утратили политическую независимость ,

    / социализм Каддафи был той политической независимостью , которая позволила народу ливии за 15 лет превратиться из африканских кочевников в социальное государство с бесплатной медициной , бензином , обеспечением всех капитальным жильем и мн. др. /

    но более того ,
    приобрели именно ту политическую систему ,

    / в настоящее время это анархия и территориальный распад /

    которую навязали побежденному народу Югославии и Ливии сша ,
    которая выгодна сша в материальном плане , что и являлось мотивом войны .

    Но самое неприглядное в этом всем положении дел ,
    что эти войны ковбои развязывают
    в основном , против слабых или безоружных государств ,
    уподобляясь тем самым простым грабителям ,
    не рискующим иметь дело с достойным противником ..

  36. ВЛАДИМИР БЕЛАРУСЬ says:

    agrigoryv. Вы уважаемый посмотрите кто пишет и о чём. Поливать грязью легче всего. Вы хвалите США и капитализм-поливаете грязью СССР и коммунизм.А теперь в Россию пришёл капитализм.Ну и что лучше стало.Посмотри по сторонам весь мир превратился в бардак .Все живут по принципу курятника:толкай ближнего,гадь на нижнего и что есть силы карабкайся на верх. А народ везде служит прикрытием. С уважением Владимир.Беларусь.

    • agrigoryev says:

      Чего-то я не припомню, что в последнее время писал о СССР и коммунизме. Тем не менее, если капитализм – это курятник, то коммунизм – свинарник.

      • Василий says:

        Всем жившим в СССР не нужен был ваш капиталистический курятник .

        Вы призывали народ против советской власти и коммунистов ,

        обещали что будет лучше ,
        многие сомневались ,
        но вы в безграмотном азарте приводили какие то доказательства ,

        и в конечном счете вам поверили и вот сейчас ,

        сидят в этом курятники ваши бывшие соотечественники ,

        а русские иммигранты изголяются над ними из за бугра
        и подговаривают их опять против ,
        только уже Путина и
        разных абстракций , на подобие низкой рождаемости .

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      ВЛАДИМИР БЕЛАРУСЬ says:
      May 27, 2012 at 8:57 am
      “agrigoryv. Вы уважаемый посмотрите кто пишет и о чём. Поливать грязью легче всего. Вы хвалите США и капитализм-поливаете грязью СССР и коммунизм.А теперь в Россию пришёл капитализм.Ну и что лучше стало.”
      Это уж точно, лучше не стало.
      Но и этому можно найти ответ, проблема в том, РФ не распрощалась со своим прошлым, в смысле КПСС от власти то отошла, а вот ее правая рука нет.
      От куда ВВП родом, из какой системы? Из советской.
      Пример РФ показывает что будет со страной, если принципы капитализма срастить с советской карательной системой. Рынок, конкуренция ею используется исключительно для своего обогащения, разорив в конец свою родину, они перекочуют в Европу…

  37. Leo says:

    Автор Алекс Григорьефф может идти в масонскую кассу и получить свои очередные 30 сребренников от ротшильдофф-морганофф-рокфеллерофф.
    Он же не может против них идти, потому что останется на улице… попрошайничать. Он ведь не может честно написать сколько войн развязали США, а сколько Россия, скольких уродов типа Гитлера, Франко и Бен-Ладена породила и вскормила Америка. Он ведь никогда не напишет, что сейчас Америка доживает свой последний спокойный год в своей истории, что через считанные месяцы там начнется хаос и развал, и что даже природа не пощадит и добьет её. И что виной этому будет не Россия, к великому сожалению Алекса. И что единственное, что остается Америке, это молиться и ждать, ибо она не способна заглянуть в завтра и успеть изменить историю. Духу не хватит, потому что этот дух гнилой.

  38. Ella says:

    Владимир, Вы кого обвиняете в том, что в Россию пришёл капитализм? Как я посмотрю, у Вас претензии к автору. Я хочу Вам сказать, что как демократия у вас суверенная, такой же суверенный у вас капитализм.
    При настоящей демократии и капитализм выглядит поситмпатичней.
    Все претензии – к владельцам вашей главной капиталистической собственности – нефте-газовой трубы. А также к альфа-самцу, айфончику и другим мультперсонажам.

  39. Василий says:

    Каждый пытается хвалить свое болото .

    И то что русские иммигранты ругают коммунизм и СССР
    есть проявление этого правила .

    Ведь не признается же никто из них ,
    что дурканул со своим выбором .

    Людишки слабы и хвалят они самих себя ,
    повышая таким образом недостаток своей самодостаточности .

    • agrigoryev says:

      Ув. Василий.
      Я не отожествляю свою Родину с коммунизмом. На мой взгляд, коммунизм – одна из самых страшных и кровавых антиутопий, к глубочайшему сожалению, ее жертвой стала Россия.

      • Василий says:

        а вы ув. agrigoryev ,

        ходили в детский садик , школу , отдыхали в пионерских лагерях , учились ли в институте .

        Или вы сразу родились с надписью ” диссидент ” на лбу .

        Если это было в вашей жизни , то коммунисты ,
        обеспечившие все это вам и есть ваша Родина ,
        к ваше вящему сожалению .

        Многие русские ,
        сожалеют об глупом разрушении всего этого ,
        а не наоборот .

        • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

          Василий says:
          May 28, 2012 at 10:50 pm
          Вы там, после пионерских лагерей допишите: что еще мечтали о мировой революции, “весь мир до основания хотели разрушить, а затем…”, а вот далее после слова “затем” ничего не получилось.
          Утопия это, тупиковая ветвь развития общества, если бы Троцкий остался у власти, в стране было так же как в Сев. Корее, а может и еще хуже…

        • agrigoryev says:

          Ув. Василий. Я был советским школьником и студентом. Я не родился со словом “диссидент” на лбу. Ваш аргумент лукав: детские садики (неужели их тоже коммунисты придумали?) не оправдывают убийств многих миллионов моих соотечественников во имя коммунистической обманки.

          • Василий says:

            А при чем здесь история .

            Если копаться в истории , и из за каких либо событий в истории своей страны ,
            делать для себя вывод , что страна есть дерьмо ,
            то это есть недалекое объяснение .

            Америка в свое время уничтожила индейцев .

            Следуя вашей логике , в Америке ,
            в этой связи жить не стоит
            и следует предать ее проклятию .

      • Алекс, я опять не согласен с Вами. Коммуннизм, не лучше и не хуже других идеологий, таких как демократия или христианский социализм.Это цель, идея, которая мобилизует людей – не более того. Она не может быть плохой или хорошей. Для примера “демократия” убила людей гораздо больше, чем коммунисты. И все началось, с политических репрессий и уничтожения неугодного Сократа.
        Но это все софистика :)))

      • В продолжении: это все софистика, а миром правит realpolitik

      • Святогор says:

        “agrigoryev says:
        May 28, 2012 at 3:49 pm
        На мой взгляд, коммунизм – одна из самых страшных и кровавых антиутопий”

        Вспоминаю свою жизнь еще при Советском Союзе… Ничего страшного и кровавого вспомнить не могу… Или может я не в том СССР жил? Или Вы говорите не о том СССР, который был на самом деле, а о том, который выдумали СМИ (как наши так и заграничные) и отщепенцы от совести?

        • agrigoryev says:

          Многие жители Третьего Рейха тоже долго удивлялись: оказывается Гитлер создал концлагеря, в которых миллионами убивали людей.

          • Алекс, более того в германии до сих пор к Гитлеру относятся с почтением, ибо для немцев по большому счету он ничего плохого не сделал – построил автобаны, уровень промышленности был таков, что Германия была единственная страна, которая до 1945 года выпускала товары народного потребления – все остальные полностью обеспечивали ВПК. Каждый немец ежемесячно получал посылки с трофеями. Чему не радоваться. Более того у них была Идея! И еще не известно как бы мы писали о концлагерях, если бы не полный проигрыш. Наверное также как о концлагерях и резервациях в Великобритании, и, США, которые все же решили индийский вопрос.

          • Святогор says:

            “agrigoryev says:
            June 6, 2012 at 11:01 am
            Многие жители Третьего Рейха тоже долго удивлялись:..”
            Т.е. Вы хотите сказать, что немцы даже и не догадывались об идеологии Рейха о превосходстве одной рассы над всеми другими, о холокосте (блин, наверно, простые немцы дома сидели безвылазно, когда кто-то (неизвестно кто), малевал соломоновы звезды на домах, машинах, окнах и даже на одежде и лицах самих евреев), о плане “Ост”? Вы это хотите сказать? В таком случае надо не только сказать, но и доказать, а иначе все, что Вы сказали – пустое балаболство!

          • agrigoryev says:

            Ув. Святогор
            Ознакомтесь с этой темой, прежде чем писать. Прочитайте, например, материалы Нюрнбергского процесса, а именно выступления защиты того же Шахта. После этого я буду счастлив обсудить с Вами эту тему.

      • Руслан Сев.Кавказ says:

        Именно Бланк (Ульянов ) и Бромштейн (Троцкий) двигали идею коммунизма, выпестованную их соплеменником К.Марксом .

  40. Oleg Petrov says:

    Т-50 – это неработоспособный прототип истребителя 5-го поколения, созданный на основе Су-27, который является всего лишь имитацией полноценного «самолета-невидимки» F-22 (Raptor). Технология “стелс” на самом деле оказалась непосильной задачей для отсталого советского ВПК, поэтому красные директора по старой привычке обманывают кремль именно для того, чтобы сохранить свои должности. Почему госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин так бездумно разбазаривают деньги, отнятые у народа? Вот в чем вопрос.

    • Василий says:

      Именно поэтому эту невидимку
      сбила советская ракета 70 г. выпуска
      в первом же для этой стелсы
      боевом задании в Югославии .

  41. Агент 007 says:

    Алзарипову. В 85 году был в свинарнике ГДР . Сельхозкооператив ,как комплексное хозяйство- выращивание поросят с глубокой переработкой.
    Идеально чисто ,автоматизированно – вплоть до навозоудаления.
    Лирики , ни хрена не могут представить себе розового поросёнка и аспирируемое помещение без специфического запаха.
    Так ить за печкой жили ,а потом на ГА подались балаболить….

  42. Дмитрий says:

    Ваш пост полон лжи, автор! Любой думающий человек будет спрашивать себя: нам лгут по глупости или по обязанности?

    • agrigoryev says:

      Примеры лжи, пожалуйста.

      • Василий says:

        Ваша ложь , ув. Агригориев , что

        В результате этих войн США

        государства не утратили политической независимости.

        , оставшаяся без ответа .

        • agrigoryev says:

          Доказательства в студию!

          • sagittarius says:

            Ув.Алекс а как по Вашему правительство того же Ирака полностью независимо от США и их союзников?Дураку понятно что без поддержки извне ,военной и финасовой у правительств такого рода нет никаких шансов.Придут “братья мусульмане” и все вернется на круги своя…А страны бывшей Югославии?Они тоже ни от кого не зависят?Такие образования даже теоретически не могут проводить независимую политикку, им необходимо непременно вести себя в “правильно” , а то куда нибудь не примут…Им неизбежно надо становится чьими то саттелитами или членами кагого либо альянса, иначе сожрут.Сами свои интересы они защищать не смогут.Просто нужно отбросить пресловутую политкорректность и называть вещи своими именами.Росия ведет себя таким же образом как и США ,правда с меньшим успехом – возможностей меньше.Да и цели у нас поскромнее.На роль мирового жандарма не претендуем….

          • Василий says:

            agrigoryev says:
            May 26, 2012 at 7:22 pm

            В результате этих войн США не приобрели новых территорий, а эти государства не утратили политической независимости.

            Ливия утратила политическую независимость .

            Более того Ливия утратила свою территориальную целостность .

          • agrigoryev says:

            Ув. Василий.
            Ливию захватили марсиане, а вместо песка на ее пляжах теперь лежат макароны.

          • Василий says:

            agrigoryev says:
            May 30, 2012 at 12:24 am

            Ув. Василий.
            Ливию захватили марсиане, а вместо песка на ее пляжах теперь лежат макароны.
            ======================================================
            Не важно кто захватил .

            Важно кто вел войну .

            Не теряйте нити мысли .
            Держите ниточку тщательно ,
            потренироваться можно Гегеле .

  43. митяй says:

    Чего тут за бред пиндосовских лизоблюдов!)))Россия всегда расшибала в лепешку кровожадных монстров,угрожающих миру!Хотя и дорогой ценой!Так будет и в этот раз!Не смотря на нашу,кажущуюся,слабость!Наше дело правое – враг будет разбит!А враг у нас сейчас один – сша!А предатели,трясущиеся за свои шкуры и питающиеся костями с чужого стола были всегда!И хорошо,что они сразу себя обозначают!СМЕРШу работы будет меньше!!!

  44. Агент 007 says:

    И таки в Одессе на привозе это не впарить !

    Алзарипову. Григорьеву.

    Ежели представление о курятнике из мультсериала ” Ну погоди !” или примитивное деревенское ,но якобы городского взгляда…,тогда да, капитализм – это дерьмо сверху.. падает.
    Племрепродукторы 1 и 2 порядка в бывшем СССР были без много ступенчатых НАСЕСТОВ . Там было равноправие.
    И по аналогии . Кроме двух доминирующих ИЗМОВ, была замечательная макромодель скандинавского типа с доминантой среднего класса, порядка – 90 % .Мир был,есть и будет многополярен.
    А в условиях перманентного кризиса . в каждой стране – тысячи раз взвешивают и ищут оптимальную экономически- правовую форму государства.
    Чирикать упрощённо и усреднённо .не катит. Вчерашний день !

  45. Агент 007 says:

    Каждый негативный комент о России требует корригированного реагирования, но государства в виде спецслужб нашей страны , на форумах увы нет.
    А у сободных блогеров нет солидарных обязательств вносить правки и частичные изменения в антироссийское словоблудие постов из-за бугра.
    Элементарно невозможно ответить рати идеологов- цифровиков.
    И посему : ” Верной дорогой идёте ленинцы , точнее бланковцы ! ”
    Семь футов под килем…..
    Соотносительно алгоритма Ленгли и редакционной политике ГА , как и двадцать пять лет назад…

  46. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    Глеб И.Васильев says:
    May 30, 2012 at 7:26 pm
    “В России массовых расстрелов школьников и студентов за последние 10 лет не зафиксировано (за исключением широко известных терактов – но это другая статья)”.
    Как вы считаете, можно провести такое кол-во оружия, да еще при этом и спрятать его, где там в спортзале и все это проделать так, что бы ни кто об этом не знал? Да никогда!!!
    Обратите внимание все это происходит ни в каком нибудь райцентре, а в “сердце родины, в Москве”?
    Систему ни кто не отменял, она что при Сталине, что при Брежневе, как тогда работала так и сейчас работает, она никогда не смогла бы пропустить подобное.
    Это насчет массовых расстрелов школьников и студентов, о которых вы говорили выше…

  47. ВЛАДИМИР БЕЛАРУСЬ says:

    Вы уважаемые ! Посчитайте сколько человек живут отлично и хорошо,а потом посчитайте сколько живут плохо.И сделайте это без статистики.Взывать к вашей совести не буду-её заменило поклонение золотому тельцу.И запомните:ПАНЫ ДЕРУТСЯ У ХОЛОПОВ ЧУБЫ ТРЕЩАТ !!!Это старинная руская поговорка.С уважением к вам простой инженерно-технический рабочий проработавший 43года.

    • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

      ВЛАДИМИР БЕЛАРУСЬ says:
      May 30, 2012 at 9:21 pm
      “Вы уважаемые ! Посчитайте сколько человек живут отлично и хорошо,а потом посчитайте сколько живут плохо.”
      Так это было, есть и будет, разница может заключается только в кол-ве плохо живущих людей.
      Этот вопрос вообще не имеет решения…

      • Василий says:

        Vladimir Shliahov (Ukraine) says: Этот вопрос вообще не имеет решения…

        В американском курятнике считали ,
        что теорема Пуанкаре тоже
        не имеет решения.

        Однако русский бедняк Перельман ее решил между дел .

        • Яков says:

          Василий, этот аргумент, единственный мощный у Вас. Сто баллов! Единственное, что могу тут указать (или оправдаться, как хотите), что Перельман – домашний еврейский мальчик, который учился в советской (русской) ленинградской школе. Безусловно, советское образование было сильным, даже сверхсильным (иначе, сами понимаете, не было б сверхталантливых мужей типа Курчатова, Харитона, Сахарова, Королёва и даже отважного Гагарина наконец). И вот я думаю, что все, кто критикует Россию, не хотят последней какого-то зла, не клевещут (сужу – увы! – исключительно по себе, а по кому ещё?!), но просто относятся, как к нашкодившей дочери, которую хотят в качестве своеобразных родителей наставить на путь истинный. Всё – в принципе – просто. Говоря проще, все тут ЗА Россию, но за РАЗНУЮ. Стоит это понять, и всё встанет на свои места. Думаю, Вы меня тут не осудите. Спасибо за внимание.

        • Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

          “Василий says:
          May 31, 2012 at 11:12 pm
          Vladimir Shliahov (Ukraine) says: Этот вопрос вообще не имеет решения…
          В американском курятнике считали ,
          что теорема Пуанкаре тоже
          не имеет решения.
          Однако русский бедняк Перельман ее решил между дел .”
          Эти вещи не подлежат сравнению…

          • Василий says:

            Сравнения не имеют границ и
            ограничений объектов подлежащих их действию .

            Нельзя продеть бублик через бублик
            и подвесить первый на втором ,

            но можно подвесить бублик на веревочке –

            вот что доказал Перельман .

            Это доказывает что в СССР , коммунистами
            была организована и найдена правильная система управления ,

            а те кто подговаривал все сломать
            есть козлы и бараны .

            Первые хотели денег , /америка/
            вторые были просто тупыми /диссиденты/ .

  48. Агент 007 says:

    Эллочка. Капитализм пещерного типа потихоньку реформируется.
    К назначенным при Ельцине олигархам , добавились оборотистые молодые люди, создавшие бизнес с нуля .
    Это не те кто на халяву и за бесценок дербанил экономику.

  49. илья says:

    Во время аварии на “Курске” руководство страны не смогло спасти экипаж по причин отсутствия средств спасения уверяю вас в данной области они и не появились и не появяться уже никогда. При появившемся желании руководства построить корабли современного класса не нашлось ни одного завода в стране для постройки их. Их и не появиться. Тля постройки ледоколов на которых правительство желает осваивать Северный Ледовитый тоже нет. Все это результат деятельности путинской команды. И у них появился единственный вариант обратиться за помощью к Китаю, но цена этой помощи,территория и контроль за ней.

    • Святогор says:

      “илья says:
      June 11, 2012 at 3:41 am
      Во время аварии на “Курске” ”
      И опять Вы все врете! Попадание двух торпед в носовую часть подлодки теперь у вас называют аварией? Ну что же, показательно! Или Вы думаете, что на самом деле на “Курске” рванул “Гранит”? Для справки: ракета “Гранит” разрабатывалась как уничтожитель авианосцев, с расчетом одна ракета – один корабль. В таком случае, если действительно взорвался “Гранит”, да еще не один, а два, то “Курск” двумя пробоинами не отделался бы – его обломки разыскивали бы по всеми Северному Ледовитому.
      И про постройку новых кораблей все врете. Про авианесущий крейсер “Адмирал Кузнецов” слышали? А про корветы “Стерегущий” и “Сообразительный”? Новые корабли, недавно спущенные на воду. Еще три если уже не построили, то вот-вот спустят на воду: “Бойкий”, “Стойкий” и “Совершенный”. И все они строятся в Калининградской области! В этом году в Петербурке были заложены: фрегат “Адмирал Головко” и корвет “Гремящий”. Ну, а про строительство новейший вертолетоносцев “Владимосток” и “Севостополь” Вы точно слышать не могли.
      Иначе говоря вранье в каждом Вашем слове. И уже даже не верится, что Вы пенсионер и в Польше живете. Скорее всего где-нибудь в Бруклине, пиндосский школяр, отрабатывающий Госдеповские баксы…

  50. Василий says:

    Илья , проведший жизнь в отсидке и последующей подколымке , стал кроме геолога еще и подводником .

    Курском , как у нас считается сровнялся счет .

    Ему что то снесло рубку .

    А атомных ледоколов в сше вообще нет ,
    и при необходимости тяжелых ледовых проводок
    ковбои просят русских , которые им никогда не отказывают .

    А зря .

  51. илья says:

    Святогору технологии применяемые в Граните были отвергнуты немцами еще в 1941г какого черта наши взялись за нее скорей всегл Вова Путин чертежи в Германии свисну или ему их втюхали. Смотрите документальный фильм французких журналистов на Ю.Ту. если вам интересно. Глупые вы мои Василий и Святогор. Какие же вы дятлы прямо как Вова Путин.

    • Святогор says:

      Илья, а Вы, оказывается, знаток истории оружия! И какие же технологии были отвергнуты немцами еще аж в 1941 году? Система подводного пуска? Система обмена информацией между другими запущенными ракетами данного вида? Просветите же нас, сирых и убогих! Расскажите, что пришло в голову французским журналамерам. И, может быть , Вы тогда объясните, почему немцы, отвергнув технологии, легшие в основу «Гранита», не создали ничего взамен, не то, чтобы более мощного, но даже равнозначного?
      Опять Вы все врете!!! Поэтому это Вы дятел, и уже от этого прозвища не отвертитесь! Много тут стучите, а толку – ноль!

  52. илья says:

    Вася у российских ледоколов заканчиваеться срок эксплуатации замены нет,а проводку американских судов по северному пути к вашему сведению россияне оплачивают своими налогами так что радость такими достижениями ваша не понятна.

    • Василий says:

      илья , вы опять про ерему когда вам про дискавер .

      Да кто же америков по северу из русских будет проводить ,
      север есть российская территория .

      Проводками пользуются по южному пути .

  53. Святогор says:

    “agrigoryev says:
    June 12, 2012 at 11:22 am
    Ув. Святогор
    Ознакомтесь с этой темой, прежде чем писать. Прочитайте, например, материалы Нюрнбергского процесса, а именно выступления защиты того же Шахта. После этого я буду счастлив обсудить с Вами эту тему.”

    Ув. Agrigoryev, скажите пожалуйста, в каком именно ВУЗе Вы обучались? Это для того, чтобы своего ребенка я случайно не устроил учиться именно туда.
    Если бы Вы учились в нормальном Высшем учебном заведении, то знали бы, что фразы, типа: «Идите сначала почитайте то-то и то-то, а потом поговорим», означают, в первую очередь, неуважение к собеседнику, а во вторую желание уйти от неприятного разговора, в теме которого сам на самом деле не разбираешься. Выбирайте, как говориться, свое!

    Нормальный адекватный человек привел бы цитаты, дал ссылки на материалы, но Вас, видимо, не научили выделять главную мысль из текста, поэтому давать цитаты Вы, по всей видимости, не умеете. Поэтому и отсылаете к материалам Нюрнберга, довольно объемным, в надежде, что пока я буду с ними «ознакамливаться», накал страстей пройдет, тема позабудется, и Вы выйдете сухим и в шоколаде.

    И к чему Вы в данном случае вспомнили про Шахта? Он, между прочим, являлся главой имперского банка Германии и министром экономики. Это он стоял за экономическим возрождением фашистской Германии, это благодаря его делам проходило вооружение и перевооружение Вермахта и Вы хотите сказать, что находясь на таком посту и водя дружбу с Герингом, Геббельсом и Кальтербрунером он не знал и не догадывался о намерениях фашистов? А арестован он был и направлен в концлагерь за покушение на Гитлера, и сделал это он вовсе не за несогласие с политикой Рейха по отношению к «второсортным» расам.

    Я читал материалы Нюрнбергского процесса, так что тут Вы дали маху. Я читал также мемуары немецких генералов, в которых они все как один, пытаясь обелить себя, говорят о «ненависти» к СС и их делам, о неприятии приказов уничтожать «второсортных» и т.д. Но при этом ничто не помешало Роммелю, к примеру, отдавать приказы о расстреле тысяч африканцев, а Гудериану разрушать танками дома, в которых прятались русские женщины, дети и старики, а в 1944, во время Варшавского восстания, Гудериан издал приказ: “…расстреливать всех поляков в Варшаве, независимо от возраста и пола… Пленных не брать… Варшаву сровнять с землей…”

    По всей видимости, пытаясь очернить Россию и СССР, Вы готовы обелить даже Гитлера. И куда уж тогда до дел США, правда ведь. Подумаешь, что в 1945 году, уже в конце войны, они разбомбили немецкий Дрезден, где и войск-то немецких на то время уже не было. Бомбили жилые кварталы, убивали мирных людей – это нормально, это можно пропустить мимо глаз (ушей), не так ли? А вот в России(СССР)..! Или про «охоту на ведьм» в конце сороковых-начале пятидесятых? Когда американских коммунистов, без суда и следствия, по одному лишь доносу садили на электрический стул? Да и фиг с ним, не правда ли! Подумаешь – сотни тысяч казненных, причем большинство невинно… Демократия ведь важнее! А про Вьетнам вообще говорить не буду – там США успели применить и химическое, и биологическое оружие (первые и единственные в мире, надо сказать).

    Лицемер Вы, аgrigoryev. Двойными стандартами оперируете, как и Ваши хозяева в США…

    • agrigoryev says:

      Вау! У нас с вами, оказывается, общие интересы. Как замечательно!
      Я,безусловно, учился в очень плохих ВУЗах. И я устал разговаривать об орфографии с людьми, которые не знают букв.
      Но если Вы читали материалы Нюрнберга, Вы должны знать, почему я посоветовал прочитать ту их часть, которую я назвал.
      Посмотрите еще вот эту книгу http://www.amazon.com/After-Reich-Giles-MacDonogh/dp/0465003370/ref=sr_1_16?s=books&ie=UTF8&qid=1339595439&sr=1-16&keywords=Germany+after+WW2. В этйо книге этой тематике посвящена целая глава http://www.amazon.com/Genocide-World-Wars-Unweaving-Europe/dp/0853037213/ref=sr_1_27?s=books&ie=UTF8&qid=1339595735&sr=1-27&keywords=Germany+against+nazism
      Приятного чтения!
      Поправочки. Розенберги, которых Вы, вероятно, имели в виду, были не просто американскими коммунистами, а советскими агентами, которые были причастны к передаче Сталину ядерных секретов. О сотнях тысяч казненных коммунистах в США Вам вероятно, рассказали, в том замечательном ВУЗе, который Вы закончили.
      Про Вьетнам. Там не применялось химическое и биологическое оружие, но применялись дефолианты, которые, как стало известно позднее, негативно влияют на здоровье людей.
      Дорогой мой. Учите матчасть.

      • Святогор says:

        «Вау! У нас с вами, оказывается, общие интересы. Как замечательно!»

        Не обобщайте, интересы у нас разные. Мои интересы – защитить Россию, Ваши, по всей видимости, – уничтожить ее.

        «Я,безусловно, учился в очень плохих ВУЗах. И я устал разговаривать об орфографии с людьми, которые не знают букв.»

        Насколько я помню про орфографию я не сказал ни слова. Вы меня явно с кем-то спутали!

        «Посмотрите еще вот эту книгу… В этйо книге этой тематике посвящена целая глава …
        Приятного чтения!»

        Блин, вот только что об этом говорил и опять – двадцать пять… Знаете, после этих Ваших слов мне захотелось послать Вас как можно дальше и глубже. Но потом подумал, что пользы это Вам не принесет. Поэтому потрудесь, все-таки, открыть эти книги самостоятельно (насколько я понял, они у Вас имеются в наличии), выделите в тексте главную мысль, которая доказывает Ваши утверждения, и выложите их в виде цитат здесь, на сайте. Учитесь работать с текстом – Вам это пригодится в будущем!

        «Поправочки. Розенберги, которых Вы, вероятно, имели в виду, были не просто американскими коммунистами, а советскими агентами, которые были причастны к передаче Сталину ядерных секретов.»

        Ошибочка, я вовсе не имел их ввиду. Я имел ввиду эпоху Маккартизма (Вторая Красная Угроза 1947-1957 гг.). Вы ведь знаете, что сенатора Джозефа Рэймонда Маккарти называют «американским Берией»? Или нет? Ну так я открыл Вам глаза! Поверьте, крови он пролил не меньше, чем НКВД в 1937 году (разница только в том, что «врагов народа» в СССР жестоко и бесчеловечно отправляли в лагеря, а в США – свободно и демократично поджаривали на электрическом стуле), а результат его чисток виден и сейчас – американские «свободные», а на деле запуганные, СМИ даже и подумать не могут о том, чтобы сказать что-то против «генеральной линии» правительства США, а американские профсоюзы существуют просто для галочки.

        «Про Вьетнам. Там не применялось химическое и биологическое оружие, но применялись дефолианты, которые, как стало известно позднее, негативно влияют на здоровье людей.
        Дорогой мой. Учите матчасть.»

        НЕГАТИВНО? ЭТО ТЕПЕРЬ ТАК НАЗЫВАЕТСЯ? На Вьетнам было «вылито 72 млн. литров, ваших дефолиантов, причем в 44 млн. литро из них содержался диоксин, который вызывает у людей рак и генетические мутации! Всего от него пострадало 4.8 миллионов человек, из них 3 миллиона погибло! И по Вашему это называется не химическим оружием?

        В результате его применения полностью были уничтожены мангровые леса, поражено 60 % джунглей и 30 % равнинных лесов. Американские войска уничтожили от 40 до 100 % посевов бананов, риса, сладкого картофеля, папайи, помидоров, 70 % кокосовых плантаций. В результате люди продолжали умирать уже от голода!

        Да что Вьетнам – недавние события. При штурме Эль-Фаллуджи амеры использовали бомбы с белым фосфором, кстати, запрещенным.

        Так что учите матчасть сами!

        А теперь скажите мне, когда американское правительство ответит за свои преступления? Когда их кровавый режим будет свергнут? Когда простые американцы узнают вкус истинной свободы?

        • agrigoryev says:

          Ув. Святогор.
          Я конечно понимаю, что Гугль Всемогущий Вам выдаст и не такое, но все-таки иногда стоит читать более серьезные источники информации.
          Идите учить буквы. Всем от этого будет лучше.
          Удачи!

  54. Агент 007 says:

    Дежурный ник Илья используют посменно. Иногда проблески бывают в стилистике ,когда пишет студиец.
    Когда геолог – шофёр – сцепщик -вагонов выдаёт перлы орфографии уровня зелёной школы, однопартийцы ухахатываются.
    Метастабильности нет.

  55. Василий says:

    Прочитал примитивные правдывания Агригорьева и понял ,
    что ошибался в первоначальной положительной оценке этого человека .

    Оказалось , что чудес все таки не бывает ,
    как и исключений из правил тотальной американской пропаганды ,
    устами русских иммигрантов , не имеющих другой возможности зарабатывать деньги .

    Стыдно товарищ Агригорьев ,
    а ведь могли бы приносить пользу стране в которой родились .

    А вы не задумывались товарищ Агригорьев , почему к примеру ,
    в Китае не существует явления , частью которого являетесь вы .

    В Шанхай иммигрировали многие из русских после революции .
    Однако там не зародилось такое явление как ГА в Америке ,
    или св. европа Европе .

    Мой ответ прост – все зависит не от объективности информации ,
    и не от самих иммигрантов , а от властей которые используют
    недовольных властью другой страны против этой страны .

    Вас пользуют а вы и не сопротивляетесь ,
    неужели деньги настолько не пахнут для вас ?

    В Нюрнберге Америка должна была предстать как
    военный преступник за Хиросиму и Нагасаки .
    Но почему то не предстала .
    Спрашивается почему ?

    • agrigoryev says:

      Ув. Василий
      США никто не судил за применение ядерного оружия против Японии по многим причинам. Назову две из них. 1. На тот момент атомная бомба считалась просто мощной бомбой, которую США применили против агрессора. 2. Трибунал в Нюрнберге был занят германскими военными преступниками.

      • sagittarius says:

        Алекс,вы пропустили еще пару пунктов…..3.Победителей не судят.4.Горе побежденному…

      • Василий says:

        Вы уважаемый Агригорьев меня очень сильно удивляете .

        Я не могу предположить такой поверхностности у вас ,
        поэтому для себя останусь при мнении ,
        что вы хитростью уводите обсуждение в сторону ,
        понимая , что в нем отсутствуют какие либо козыри для вас ,
        при этом не гнушаясь прикинуться недалеким .

        Нюрнбергский процесс был судом над военными преступлений в процессе 2-й войны , не зависимо от страны их совершавших .

        Прогнозируемые жертвы среди мирного населения в Хиросиме и Нагасаки , даже в сша перед принятием решения о бомбежке , были достоянием гласности благодаря русской разведке .
        Это давало право оценивать бомбежку гражданских городов ,
        как военное преступление ,
        имеющее целью испытание сверхмощного оружия на людях ,
        а не ведение военных действий против Японии ,
        которая с падением рейха не имела уже реальных сил для сопротивления .

        Америка перед процессом была на грани отказа от участия
        в нем в случае если СССР поднимет этот вопрос .
        В противовес штаты грозились поднять вопросы массовых расстрелов в СССР , так же как военных преступлений .

        Сталин тогда , почему то , пошел на попятную .

        Объективность этой истории осталась в документах .

        Преступник остался не подсудным ,
        как это любит америка , когда дело касается ее самой .

  56. Ella says:

    Алекс, зачем Вы ищете аргументы для вошедших в раж комментаторов, которые не только чужую, но даже и свою недавнюю историю плохо знают. Вернее, стараются забыть. О том, как доблестная российская армия зачищала Чечню, т.е. убивала и издевалась над своими же согражданами. Или, например, Дагестан.
    Они лживы и наглы, как и их МИД во главе с Лавровым, который на голубом глазу уверяет, что боевые вертолёты в Сирию поставляются не для участия в боевых действиях. Он сколько угодно оправдает жертв со стороны сирийцев, только чтобы милый сердцу Асад остался у корыта, с которого и они надеются откушать.
    Алекс, я призываю Вас прекратить эту переписку, что называется, не в коня корм. Я лично эту страницу больше не смотрю.

    • sagittarius says:

      Сторонникам всемирного халифата здесь точно не место.Скатертью дорога….

    • Святогор says:

      Ella, сколько Вам платят за ту чушь, что Вы тут печатаете?

    • Василий says:

      Опять Елла кого то , к чему то подговаривает .

      Написала бы лучше чего умного или любопытного .

      Впечатление , как будто иммигранты живут кучкованием ,
      опустив в песок голову , при том хвалят друг друга ,
      как кукушки с петухами ,
      ну а если что не ихнему ,
      то убегают всей кучкой в другое место ,
      где песок помягче .

  57. Агент 007 says:

    Элла. Срочно отправляю Вас на сайт радио “Эхо Кавказа” и там через поисковик
    найдёте кто автор Гражданской войны в Чеченской республике.
    Кто инспирировал и для чего. Об этом весь Северный Кавказ говорил,говорит и будет говорить.

  58. sagittarius says:

    По поводу ПРО можно сказать одно – это результат научно-технического прогресса.А прогресс как известно остановить невозможно.Были в истории попытки остановить,но тем не менее многие вещи все таки пробили себе дорогу.Это вопрос технологических и экономических возможностей и никакими договорами это не остановить.Как только у одной из сторон появится возможность создать подобную систему,она неизбежно будет создана.Другой стороне придется либо создавать средства преодоления ПРО ,либо создавать нечто подобное.Как бы там ни было и РФ и США будут решать эти вопросы тем или иным способом.Но в плане защиты от нападения со стороны стран обладающих ядерным оружием и средствами их доставки не в таких количествах и качестве как у РФ и США развитие ПРО думаю было бы более целесообразным для России нежели развитие средств ее преодоления.У США в этом вопросе конечно неоспоримое преимущество. Благодаря полученной по итогам 2-й мировой войны монополии на печатный станок они могут себе позволить огромный военный бюджет (что пародоксально пользуясь долларом в расчетах мы сами финансируем,как впрочем и весь остальной мир , этот самый бюджет).Слава богу Россия не оскудела еще талантами,и тому много примеров,можем делать хорошее оружие,иначе не было бы обвинений РФ в “оголтелом” милитаризме.Боитесь нас?Страшно?…это обнадеживает ,значит с нашими интересами будут считатся (вот ведь какая у нас наглость иметь свои “интересы”, а в США уверены, что только они имеют право на “интересы”по всему земному шарику ).Зубов у нас после распада СССР стало поменьше,но сонную артерию перекусить кому нибудь хватит…..

  59. Ella says:

    Не хотела заходить на эту страницу ввиду неадекватности некоторых спорящих . Но в коменте Саггитариуса нашла квинтэссенцию всего догматизма, который свойствен некоторым американофобам. В данном случае это касается военного противостояния США и РОссии.
    Итак, Вы, Саггитариус и др., признаёте, что “у США в этом вопросе неоспоримое преимущество”. Но дальше Вы пишете: ” Боитесь нас?Страшно?…это обнадеживает ,значит с нашими интересами будут считаться.” Т.е. предполагается, что пока преимущество у США, России бояться нечего. Но как только Россия достигнет паритета, США будут в опасности.
    И подтверждаете свои угрозы, чтобы никто не сомневался: “Зубов у нас после распада СССР стало поменьше,но сонную артерию перекусить кому нибудь хватит”.
    Хотелось бы понять логику написавшего это человека. Значит, сейчас вы не боитесь США, несмотря на их преимущество, но как только….. то…..
    Надо сказать, тут логикой и не пахнет, тут самая явная закоренелая идеология пацана в подворотне. Слабого, но агрессивного.

    • sagittarius says:

      Да, как только к нам кто либо сунется , сонную артерию перегрызем , а может и еще чего… (что в истории бывало неоднократно и с востока и сзапада),Самим нам нападать на кого либо,просто нет нужды – своих природных ресурсов хватает.А потому и военных баз на заморских территориях практически не имеем,в отличии от США,Главное что РФ на сегодняшний день,не смотря на отсутствие паритета, единственная страна в мире способная нанести США неприемлемый ущерб.Т.е. победа в холодной войне оказалась не полной.Россия является для США самым серьезным препятствием на пути к мировому господству (безнаказанно бомбить нас не получится).Это безусловно бесит правящие круги в США, отсюда оголтелая пропаганда против всего русского и соответствующие действия .На фоне этого вся пропагандиская шумиха вокруг прав человека,агрессивности Россиии т.д. выглядит подло и лицемерно.Так что кто из нас больший “фоб” еще надо разобраться,”волна” то идет с Запада,а от нас обратно…

      • agrigoryev says:

        Меня страшно веселит то, что подобные вам юзеры долго и занудно перечисляют причины, по которым США обязательно должны уничтожить Россию, а потом причины, по которым Россия обязательно уничтожит США. Схема текста такова: США нас не любят потому что……… Но мы все равно их порвем, как Тузик тряпку.

  60. Василий says:

    Елла , да вы просто не дотягиваете до понимания сути писаного .

    1) Америка не нападет первой , т.к. слаба в национальной идее ,
    поэтому сейчас мы не боимся США .

    2) Америка будет пытаться ослаблять Россию ,
    чем сейчас и занимается , в расчете на сепаратные войны .

    3) При возникновении сепаратных войн / как в югославии ,ливии , сирии , …/ Америка выступит скрытым союзником сепаратистов / как в югославии ,ливии , сирии , …/ и будет обеспечивать их оружием ,
    а при отсутствии перелома и собственным участием .

    В этом случае Россия сможет выдать ковбоям
    и примкнувшим к ним иммигрантам бобов .
    Поэтому Россия вынуждена вооружаться в ответ на
    милитаризацию сши .

    Вот вам и логика Елла ,
    так что не обвиняйте других ,
    развейте для начала у себя …..
    образное мышление ,
    а то пока , вы просто не догоняете , даже черепаху .

  61. Ella says:

    Саггитариус, Василий, ну бросьте меня пугать, да и Америку заодно. Ну и лексика у вас! “Артерию перегрызём”, “Россия сможет выдать ковбоям”. Ничего вы никому не перегрызёте и не выдадите.
    Я пыталась показать вам нелогичность вашего мышления, но вы не желаете адекватно реагировать на действительность. Ваши угрозы и истерики никого не пугают, а, главное, вам не помогают.
    Тут логично привести ситуацию с проигрышем России в футбольном чемпионате. Какие проклятия и угрозы несутся в адрес футболистов с каждого угла в интернете! Странно, что ещё не объявили Америку виновной в этом проигрыше. Напрягитесь, может, придумаете.

    • sagittarius says:

      Вообще то пугают нас.Военных баз понатыкали вокруг ,санкциями угрожают,обливают помоями.Причем грязи больше от бывших соотечественников,американцы ведут себя более деликатно.Если Вас так беспокоит судьба народа,так боролись бы за это в России (слабо?).А тявкать из-за бугра на свою бывшую Родину….Бог вам судья….

      • agrigoryev says:

        Приведите пример моего тявканья на бывшую Родину. Цитатку.

    • Василий says:

      Елла вам про фому а вы про ерему опять .

      Вам показывают где логика , а вы пугаетесь зачем то .
      Вам объясняют вашу слабость в смысловом анализе текста ,
      а вы опять зачем то пугаетесь .

      Неужели в Америке так страшно жить ?

      Конечно преступность в ваших местах известна всем ,
      но не до такой же степени ,
      что вы там вздрагиваете от каждого шороха .

      Ну не выходите в темное время на улицу что ли .

      Напишите на двери своего съемного жилища
      побольше хвалебных слов американским властям ,
      в благодарность за приют , может это вас успокоит .

      Хотя от Американской диктатуры далеко не убежишь ,
      в этом я с вами согласен , достанут и в тюрягу без доказательств вины .

      Некоторые просят политическое убежище
      от американского засилья в Эквадоре .
      Посмотрите на такой опыт .
      Если почувствуете неладное сразу валите в Эквадор .
      Оно для вас последняя надежда .

  62. sagittarius says:

    Ув.Алекс,я рад что смог Вас развеселить.Соглашусь с тем что повелся на провокационные выпады некоторых “юзеров” и невольно снизошел до их уровня. Обсуждения темы я здесь не наблюдаю,идет какая то базарная словесная баталия на потеху сторонним наблюдатетелям(да и Вам судя по всему прикольно).А если серьезно хотелось бы всетаки узнать Ваше мнение по поводу Российско-Американских отношений,какими они должны быть по Вашему мнению и возможные перспективы.

    • agrigoryev says:

      Ув. Сагиттариус
      Они должны быть хорошими и уважительными, как и отношения любого другого рода. Перспективы, на мой личный взгляд, пока незавидные. Уровень взаимного недоверия очень высок.
      У России (или правящей части российской элиты) вдобавок к этому антиамериканизм въелся в подкорку головного мозга – ЦРУ и Госдеп винят практически во всех проблемах страны. Некогда один умный человек сказал мне, что Путин верит своей собственной пропаганде. Это-то и тревожит.

      • sagittarius says:

        Согласен,перспективы весьма призрачны.Но думаю было бы не правильно винить в этом только Путина и его окружение.Американская сторона тоже ведет себя не лучшим образом.США не собираются отказываться от доминируещего положения в мире .Это вполне понятно и разумно с точки зрения США (почему бы нет, если есть такая возможность).И кто бы ни правил Россией , такое положение вещей всегда будет раздражать правящую элиту.Т.е противостояние ,если это можно так назвать, неизбежно.До драки дело думаю не дойдет, инстинкт самосохранения не чужд обеим сторонам.Из-за конфликта в какой нибудь стране типа Югославии или Грузии ни одна сторона не начнет ядерную войну.Ну а насчет антиамериканизма можно сказать одно-политики далеко не всегда говорят то что думают.Пропаганда есть пропаганда…одни и те же факты можно интерпретировать по разному.К сожалению таких фактов предостаточно.Наличие внешних угроз ( как и внутренних) сплачивает нацию,такова людская психология, и не только в России.Сблизить наши страны “поможет” только общий “враг”(алькаида не очень “помогает”).Думаю в недалеком будущем он проявится, о ком речь нетрудно догадаться….

        • agrigoryev says:

          Я не думаю, что необходим общий враг. США находятся в союзных и крайне дружественных отношениях со множеством стран, с которыми у них не было общих врагов. Вообще тема друзей во внешней политике кране интересна. Меня крайне печалит, какие у России остались друзья. Вы лично, считаете друзьями России Иран или Венесуэлу?

          • sagittarius says:

            Да какие там друзья…Кому то же надо продавать оружие.Чавес откровенный чудак на букву М,солдафон,возомнил себя великим борцом с американским империализмом(однако запасы нефти там огромные).Ахмадинежад исламский фундаменталист – про него вообще нет слов( отрицать холокост- уму непостижимо).И этот список далеко не полон.Получается так что все кто ,мягко говоря, “критически” настроен к США,за редким исключением, у нас в корешах…Думаю это ненадолго.У государств нет вечных друзей,есть постоянные интересы.Путин со товарищи наверняка отдает себе отчет с кем имеет дело.”Дружба” эта вынужденная и основана на чисто меркантильных интересах.Помощи как материальной так и военной мы им не оказывавем.Продаем что можем…и будем пока можем.Это попытка поддержать свой ВПК ,и чего греха таить заодно попортить нервы американцам.А насчет общих угроз я думаю Вы слишком оптимистично настроены.Исламский фундаментализм “крепчает”.Арабские “революции” тому способствуют( да и ошибки в бомбометании в Пакистане).В Египте на выборах победили “братья мусульмане”( правда военные уже отменили результаты выборов).Вот вся демократия на этом и кончится…Да и Китай “проснулся”…И что китайским коммунистам придет в голову когда они сочтут что пора свой “НЭП” заканчивать,одному богу известно.

          • agrigoryev says:

            Ув. Саггитариус
            В США принято считать, что наиболее тесные и дружественные отношения складываются с государствами, в которых существуют общества, основанные на демократических принципах управления: свободная пресса, сменяемая власть, независимый суд и прочая прочая прочая. Поэтому США могут сколько угодно ругаться, например, с Германией, по каким-то темам, но фундаментальным основам отношений это не вредит. В случае с Россией все происходит наоборот: сотрудничество по некоторым направлениям, но разительное несходство моделей участия двух обществ в управлении государством.

          • sagittarius says:

            agrigoryev says:…”В случае с Россией все происходит наоборот: сотрудничество по некоторым направлениям, но разительное несходство моделей участия двух обществ в управлении государством”….. А как насчет Саудовской Аравии и прочих эмиратов, да и Пакистан ничем не лучше?Какое с ними сходство?Союзники ведь.Их то терпят.Значит дело не только и не столько в общих принципах управления государством?Тогда в чем?

          • agrigoryev says:

            Согласитесь, что союзнические отношения с Францией у США более многогранные и глубокие, чем с Пакистаном или саудитами. Я говорил о стратегических союзах, где высок уровень доверия и взаимной поддержки, где дружат не столько государства, сколько общества и культуры.
            В, например, с СА союз основан на общих интересах: в частности, США нужно, чтобы саудовская нефть спокойно поступала на мировые рынки и чтобы король держал в узде джихадистов, а саудитам нужна американская защита, финансы и технологии. Это не мешает Вашингтону постоянно критиковать СА за тамошние прибамбасы. Посмотрите хотя бы последний доклад Госдепа о правах человека в мире.

          • sagittarius says:

            Критика критикой ,а отношения союзнические (пусть и не “глобальные”)…Все дело в совпадении интересов, в нефти в данном случае.Тогда можно и не заморачиваться на “общих принципах”…А у США и России интересы в основном , мягко говоря , разные и зачастую взаимоисключающие.Отсюда следует что и США и Рссия свою внешнюю политику строят на основании своих жизненных интересов, не оглядываясь по большому счету на принципы.Так в чем собственно разница между США и Россией (во внешней политике)?США обвиняют Россию в поддержке неугодных режимов, а Россия обвиняет США в стремлении к мировому господству.Так кто из нас лучше ,а кто хуже?Думаю. все “хороши”…

          • agrigoryev says:

            Если честно я не вижу взаимоисключающих интересов у США и России. Понятно, что во внешней политике высокие принципы иногда приходится откладывать в сторону – сотрудничали же американцы с Советами не смотря на расизм первых и коммунизм вторых.
            Оценивать кто лучше, а кто хуже – дело историков. Пока, на мой взгляд, есть два главных критерия – международные опросы общественного мнения и реальный уровень популярности страны на международной арене (наличие пресловутых друзей). Тут я умолкну и прекращу дозволенные мне речи.

          • sagittarius says:

            agrigoryev says:”Если честно я не вижу взаимоисключающих интересов у США….”.Я Вам удивляюсь…А как насчет Косово,Абхазии и ЮО, а расширение НАТО и ПРО?Тут по моему полный тупик…Да и историки у всех свои…

          • agrigoryev says:

            В США история – наука конкурентная, то есть озвучиваются и серьезно обуждаются все возможные трактовки. В России это начало проявляться только недавно.
            Все перечисленные Вами споры – это скорее тактика. Смешно представить, что Латвия вступила в НАТО для подготовки к нападению на Россию. Фундаментальные интересы наших государств не противоречат.

          • sagittarius says:

            agrigoryev says:”…два главных критерия – международные опросы общественного мнения и реальный уровень популярности страны на международной арене (наличие пресловутых друзей)”.Пардон,а “пресловутых врагов” кто нибудь считал?

          • agrigoryev says:

            С подсчетов врагов намного сложнее. Друзья, в отличии от врагов, очевидны.

          • sagittarius says:

            Насчет тактики возможно вы правы , дай бог что бы оно было так.Боюсь только что некоторые проблемы которые США считает “тактическими”, Россия считает стратегическими и наоборот.Борьба с терроризмом и нераспространение ядерного оружия безусловно проблемы глобальные и здесь наблюдается практически полное согласие.Но согласитесь, хотелось бы большего…

  63. Василий says:

    agrigoryev says:
    June 19, 2012 at 10:03 pm

    ” У России (или правящей части российской элиты) вдобавок к этому антиамериканизм въелся в подкорку головного мозга …
    Путин верит своей собственной пропаганде. Это-то и тревожит. ”

    На страницах ГА часто встречается этот миф ,
    в основном из уст тех , кто не проживает в России .
    Миф о том , что Путин проводит какую то антиамериканскую пропаганду .
    Т.к. отрицать само явление , антиамериканизма , т.е.
    ненависти ко всему американскому в России ,
    уже не возможно из за его очевидности ,
    то работающие в сфере пропаганды в сша в поисках причины произошедшего ,
    выбирают наиболее легкое и простое , в то же время и наиболее удовлетворяющее официальной позиции американской внешнеполитической линии , направленной на экономическое ослабление России , объяснение ,
    а именно : ” Во всем виноват лично Путин ” .

    Усилившееся негативное отношение к америке в последние годы связано с объективными причинами а не с действиями какого то одного человека .
    Эти объективные причины :
    1) обнародование многих ,
    дотоле мало знакомых для широких кругов ,
    фактов из американской истории .
    2) позорное поведение америки в провокациях сепаратных войн
    в политически слабых странах ,
    с последующей военной поддержкой сепаратистов .
    3) ставший очевидным эгоизм америки ,
    когда собственная материальная выгода оправдывает любые преступления , с последующим силовым вариантом ухода от ответственности .
    4) прикрытие интересов капитала демократической ширмой ,
    когда на словах провозглашаются свободы ,
    а на деле имеется :
    а) полное уничтожение оппозиция в собственной стране ( власть перекладывают из правой руки в левую ) ,
    б) цензура вплоть до преследований ( Асснжд) ,
    в) бесконтрольный судебный произвол , когда посадить можно без доказательства вины ( Бут)
    г) разврат , заменивший простакам демократическую идею ( гомосы , наркоманы , пиво , …. ) .
    д) отсутствие национальной идеи и религиозности ,
    что привело к серьезному конфликту америки с мусульманским миром ( бенладен , афганистан , алькаида …) .
    е) попытки , при всей перечисленной американской нечистоплотности , поучать другие страны правилам жизнеустройства и морали .

    • agrigoryev says:

      Ув. Василий
      Никто не считает, что во всем виноват Путин. Но помните первый закон менеджмента? Он гласит: начальник отвечает за все. Власть ВВП продолжается много-много лет, и в чем он безусловно преуспел – так это в пропаганде. Поэтому странно было бы не подозревать этого человека в раздувании или, по меньшей мере, позитивному отношению к антиамериканской истерии. Кроме того, он и сам высказывается о США в присущем Вам духе. Я как-то публиковал подборки его цитат на эту тему.

      А по остальным пунктам Вашей обширной программы мне сказать нечего. Потому что этот список сам по себе демонстрирует Ваше глубокое знание предмета. Учите алфавит.

      • Василий says:

        С чувством глубочайшего удовлетворения и
        гордости за торжество разума ,
        констатирую , что ,
        Вы уважаемый товарищ agrigoryev ,
        согласны со мной по всем пунктам оценки американской системы .

        Со своей стороны ,
        соглашусь с вашей рекомендацией по изучению алфавита .

        Прошу вас , если не затруднит ,
        вышлете мне этот самый алфавит .
        Попробую его изучить .

        • agrigoryev says:

          Ув. Василий
          Давайте обратимся к одному из перечисленных вами пунктов. Он самый очевидный.

          б) цензура вплоть до преследований ( Асснжд) ,

          Ассанджа уголовно преследует Швеция, его дело рассматривал британский суд. В США ему официальных обвинений не предъявлялось. В США будут судить военнослужащего Брэдли Мэннинга, которого подозревают в том, что он передал секретные документы Ассанджу. Ассандж проходит по делу по изнасилованию, Мэннингу предъявлена серия обвинений, основанных на нарушении его служебных обязанностей.

          Поэтому учите буквы – посмотрите в словаре значение слова “цензура”.
          Удачи!

          • Василий says:

            Вот об том то и речь уважаемый agrigoryev says: ,
            что все представляемое вами есть позиция америки , которая в очередной раз пытается быть хитоумнее всего мира ..

            Хотя причины преследования Асснджа ясны всем после опубликования им госдеповских секретов / у честных людей не может быть секретов / и картин убийств американскими военными мирных людей / расследований и судов по этим прецедентам не было / .

            И кто преследует Асанжа после этого ?
            Не пытайтесь сделать из всего мира дураков .
            Люди не настолько глупы как америке этого хочется .

            То что преследование америкой асанжа америка проводит чужими руками есть лишнее подтверждение лицемерия ковбойской власти .

          • agrigoryev says:

            Дорогой Василий
            По страшному секрету признаю, что Тунгусский метеорит по Сибири запустили тоже ковбои. Добавьте в свой списочек.

    • sagittarius says:

      А Ассандж ,кстати, и нам подгадил…правда поменьше чем штатам.Раскрыл так сказать некоторые “темные” делишки”.Но ФСБ судя по всему отлавливать его не собирается….

  64. Василий says:

    agrigoryev says:
    Схема текста такова: США нас не любят потому что……… Но мы все равно их порвем, как Тузик тряпку.

    Очень хорошо подметили ,
    даже есть легкий юмор .
    Полностью согласен .

  65. Ella says:

    Саггитариусу. Политика – искусство возможного. Поэтому нельзя Пакистану предъявлять такие же требования, как России, с её образованным народом, по преимуществу светским населением, с привычкой к европейскому образу жизни. И всё дело в том, что народ России и его власти – как будто принадлежат к разным государствам. Власти олицетворяют средневековую азиатчину с её коррумпированностью, жадностью к богатству и удовольствиям.
    Здесь я бы хотела ответить на обвинения Саггитариуса и Василия. Я никогда ничего плохого не говорила ни о России, ни о россиянах. Вот власти, действительно, мне не нравятся, но вы оба почему-то моё неприятие властей воспринимаете как русофобию. Тогда и многие россияне тоже русофобы.
    Комментировать “грехи” Америки, предъявленные Василием, не представляется возможным, это как с помощью литературно-языкового аппарата “Войны и мира” подходить к анализу сочинения ученика начальной школы. Если хотите, чтобы Вас воспринимали всерьёз, не нужно опускаться до откровенной глупости.

  66. sagittarius says:

    Ella!А почему вы решили что мне нравится Путин со товарищи?Просто наши проблемы – это наши проблемы и решать мы должны их сами, без “добрых” советов из-за бугра.А подход США к вопросам демократии на самом деле весьма изберателен.И зависит он в первую очередь от национальных интересов,а не от уровня общественного сознания в государстве.Поэтому они своих деспотичных союзников слегка журят а геополитических противников смешивают с грязью как только могут.А правительство у нас такое, какого мы заслуживаем,ни лучше и не хуже.Другого в обозримом будущем не предвидется.Не вижу альтернативы…

  67. Василий says:

    Елла это у вас что ли имеется литературно – языковый аппарат ?
    Где вы его прикупили , если не секрет ?
    Случаем не китайский ? Вас могли обмануть , судя по его работе .
    Расскажите как он выглядит .
    Проясните глупому русскому Василию .

    Кстати последнее время на этом ресурсе заметно
    умерилась прыть иммигрантов ,
    не стеснявшихся в выражениях про российскую систему управления .

    Осталось только несколько отмороженных ,
    позволяющих назвать , например ,
    выбранного русским народом президента – крысой .

    Одним из ярких представителей этой ,
    владеющей редким аппаратом , когорты остается некто под именем Елла .

    Елла зачем вы назвали Путина крысой , в своем комментарии ?

    У вас что , в аппарате закончились слова ,
    и остались одни слюни .
    Так заправьте свой аппарат и не позорьтесь на весь мир .

    По поводу скрытой и тайной сути работы пропагандистов из америки ,
    посоветую товарищам не развешивать уши .

    Работа это направлена на разрушение государства Российского .

    Америка бьется в истерике ,
    понимая что упадок в России закончился с приходом Путина .

    Америке нужен Ельцин , освобождать место ему она готова не гнушаясь ничем , вплоть до раздачи денег любым , даже коммунистически настроенным противникам Путина .

    А такие как Елла – есть ведомые деньгами агенты ,
    даже не понимающие конечной цели поставленной задачи .

  68. Vladimir Shliahov (Ukraine) says:

    “…это наши проблемы и решать мы должны их сами, без “добрых” советов из-за бугра.”
    Ошибаетесь, это далеко не внутренняя проблема РФ.
    Ваша власть пытается строить весь Мир в соответствии со своими понятиями на происходящие события, т.е. формула “враг моего врага, мне друг”, в ее случае действует в полной мере.
    Тайная помощь оружием и вето в международный организациях это все что она может в настоящее время.
    К большому сожалению других способов заявить о том, что она еще “жива” у нее просто нет….

    • sagittarius says:

      Это кому это мы “тайно” поставляем оружие в обход…?Если есть резолюция ООН, так под ней стоит подпись РФ…Чего зря чепуху молоть.А ежели,к примеру, Гондурас с Парагваем меж собой порешили наложить эмбарго на Украину…нам это по барабану.

  69. Ella says:

    Сагиттариусу. Совершенно согласна с вашим подходом к выбору союзников и влияния на этот выбор национальных интересов. А спор наш лежит в чисто моральной и эстетической плоскости, т.к. мы не сходимся в том, кто более морален в действиях на политической арене. Не будете ли Вы на меня в обиде, если я скажу, что моралью тут не пахнет ни с одной стороны? И это закон, такой же, как дарвинский закон выживания. Поэтому все “вмешиваются” туда и тогда, куда и когда считают нужным.
    Если всё это так, то причём здесь слова про продавших Родину эмигрантов, ведь ясно, что не только государство, но и отдельный человек руководствуется своими личными интересами и связывает их со своим выбором. Для него его выбор представляется единственно верным и моральным.
    Поэтому все наши споры по сути не имеют смысла, мы никогда не примем другую точку зрения, только будем нагнетать напряженность на сайте ГА.
    Но мне кажется это хорошим развлечением. Единственно, что напрягает, это когда из РФ несутся оскорбительные выкрики в адрес всех американцев и Америки. Я в свою очередь, сожалею, что назвала президента РФ крысой, обещаю, что это не повторится.

    • sagittarius says:

      Насчет морали согласен полностью.Политика и мораль вещи трудно совместимые.И степень лицемерия политиков сравнить сложно, нет единицы измерения…А по поводу продажи Родины….Я имею ввиду,что люди свалившие за бугор, “сбежали” из России,как правило, ради лучшей жизни и собственного благополучия, вместо того чтобы что то менять здесь, на своей земле. Довольно сложно верить таким людям в искренность переживаний по поводу происходящих на земле предков событий.Зачастую просматривается даже откровенное злорадство…И кто они по Вашему после этого? P.S.В ваших комментах злорадства не наблюдаю.

      • agrigoryev says:

        Люди уезжали и уезжают из России по самым разным причинам. В современном и не очень современном мире это заурядное явление. Иначе в России не появились бы Кюи, Юсуповы и Мейерхольды. Люди всего мира меняют страны обитания и почему-то только в России им начинают пенять за это.

        • sagittarius says:

          Насчет других стран ничего не могу сказать.Не интересовался.”Пинаем” мы кстати далеко не всех, только тех кто “заслужил”.

    • Василий says:

      Оправдание слабенькое .
      Путин , по секрету намекнул , что вас не прощает за оскорбление .

      В прежних ваших произведениях , тов. Щукина ,
      вы и не такое говаривали .

      Я думаю , что это по причине скудости лексикона ,
      а не со зла , что есть единственное для вас оправдание .

  70. Ella says:

    Почему все должны положить жизнь на то, чтобы менять ситуацию в России? Не все ведь такие борцы, есть люди другого склада, которые заняты, скажем, наукой, и для них любое другое занятие – это предательство своего дела. Но мы, уехавшие в зрелом возрасте, всё равно не рвём корни, т.к. корни – это, во-первых, русский язык ( ГА даёт нам возможность общаться на нём), и, чего греха таить, во многом советская ментальность. Это не выжжешь и калёным железом. Здесь, среди других людей, становится понятным, где у нас прорехи в нашей ментальности. Что хорошо, а что можно было бы не везти через океан.
    А злорадства я практически здесь не наблюдаю, все интересуются СНГ-скими делами, все желают вам процветания и почти все не любят ваш тандем.
    Мой зять, футбольный болельщик, поехал на чемпионат, звонил из Донецка, страшно раздосадованный, что Украине не засчитали гол. Ругал судей и всё руководство УЕФА.
    Это только о покойниках или не говорят вообще, или говорят хорошо. Все остальные и всё остальное подвергается сомнению, ничего нет и не может быть 100-процентно замечательным. Это относится и к России, и к Америке. Мне кажется, хорошо, что мы это проговариваем. Конечно, это нужно было бы делать без чрезмерной экзальтации. Но иногда и это не помешает. Так что, я думаю, всё O’key.

    • sagittarius says:

      Тандем не вечный (я от него тоже не в восторге).Интересы страны постоянны , независимо от руководителей.Со времен Петра I они практически не меняются.Кому то это поперек горла.Ну и что из того?Для всех хорошим никогда не будешь…США пыжатся изо вех сил , однако ненавистников у них поболе наших будет…

  71. Василий says:

    agrigoryev says:
    June 22, 2012 at 11:01 am

    Дорогой Василий
    По страшному секрету признаю, что Тунгусский метеорит по Сибири запустили тоже ковбои. Добавьте в свой списочек.

    А по вашему кто же еще ?
    Думаете Путин ?

    Попробуйте писать про коммунистов америки
    и тогда вам откроется тайный смысл слова цензура .

  72. Василий says:

    Ув. агригорьев

    Это акцент ?

    ” … только в России им начинают пенять за это. “

Leave a Reply to Дмитрий Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Alexandar GrigoryevУроженец Санкт-Петербурга. С 1984 года работает журналистом, редактором и обозревателем в различных российских и международных СМИ. В США живет 10 лет. Долгое время возглавлял информационно-аналитическое агентство Washington ProFile. На “Голосе Америки” – с сентября 2009 года. Специализируется на освещении вопросов внешней политики, обороны и безопасности, разведки, терроризма, ядерной тематики.

Наши блоги

Календарь

May 2012
M T W T F S S
« Apr   Jun »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031