Российским оружием – по США

Posted March 27th, 2015 at 7:19 pm (UTC+0)
97 comments

Предложение спикера парламента Чечни Дукувахи Абдурахманова – поставлять оружие, чтобы наказать США – проще всего воспринять, как скверный анекдот или фантасмагорию. Однако это нечто большее: на мой взгляд, это очередное свидетельство того, что российские лидеры воспринимают окружающий мир и нормы международных отношений совершенно особенным образом.

Для начала, спикер решил подобным образом отреагировать на отношения в сфере безопасности, существующие между двумя независимыми и всеми признанными государствами – США и Украиной. Что само по себе вызывает удивление.

Чтобы решить проблему, Абдурахманов решил помочь оружием Мексике, которая в позапрошлом веке потеряла значительные территории, вошедшие в состав США. Легко предположить, что спикер не в курсе, что Мексика не обращалась к России с просьбой о поставках оружия, и что она не имеет территориальных претензий к Соединенным Штатам.

Хартия ООН, под которой стоит подпись России, совершенно определенно гласит (цитирую пункт 1 статьи 33): «Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны, прежде всего, стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору».

Однако г-н Абдурахманов не призывает Мексику и США решить несуществующие проблемы подобным образом – он намеревается организовать мексиканско-американскую войну. То есть, с точки зрения международного права, его действия возможно расценивать, как провоцирование войны.

Спикер также решил подсобить оружием сепаратистам, по его мнению, активно действующим в США. Действительно, в Соединенных Штатах существуют группы и организации, которые считают правильным выход из состава США их штатов или отдельных территорий. Однако это политические маргиналы, они насчитывают не более – по самым оптимистичным оценкам – пяти тысяч сторонников, при населении США в 320 млн. человек. За три последних десятилетия ни один из сепаратистов не победил на выборах даже в местные органы власти.

В большинстве своем эти движения совершенно легальны, а оружие им без надобности, поскольку они действуют политическими методами. Однако в прошлом, некоторые из крошечных групп подобной направленности прибегали к методам террора – как можно предположить,  именно им Абдурахманов предполагает  поставлять российские автоматы и бомбы. Добавлю, что СССР – правопреемницей которого является Россия – в годы «холодной войны» иногда занимался подобным: в частности, поставлял оружие террористам Ирландской республиканской армии.

Поэтому процитирую другую – подписанную Россией – Декларацию ООН о мерах по ликвидации международного терроризма (пункт 3 статьи 1): «Преступные акты, направленные или рассчитанные на создание обстановки террора среди широкой общественности, группы лиц или конкретных лиц в политических целях, ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданы, какими бы ни были соображения политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или любого другого характера, которые могут приводиться в их оправдание». Рискну предположить, что предложение Дукувахи Абдурахманова возможно расценивать, как акт поддержки терроризма.

Давно известно, как США и все остальные страны мира реагируют на подобные действия. Они защищаются. К примеру, если идеи г-на Абдурахманова будут воплощаться в жизнь, Госдепартамент США может принять решение отнести Россию к числу государств-спонсоров терроризма, что означает прекращение любого рода экономических и инвестиционных отношений. Высока вероятность, что примеру США последуют и многие другие государства – никто не любит подобных экспериментов на своих территориях. Благо спикер сообщил, что «у нас есть что сказать Англии по Шотландии и Уэльсу. Мы также можем по каждой стране пройтись – по Франции, Германии». Легко представить, какую цену заплатит Россия за подобные опыты.

Однако я бы хотел обратить внимание на реакцию российских официальных лиц и на оценки многочисленных пользователей Рунета. Первые не дезавуировали заявление Дукувахи Абдурахманова по сути – комментарий пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова ограничился формально-бюрократическим напоминанием об административном ранжире: «Субъекты РФ не могут поставлять специмущество или торговать специмуществом. Такое невозможно по закону». Вторые – во всяком случае, значительное их число – приветствуют эту идею.

О чем это говорит? О том, что нынешнее руководство России и многие граждане России считают, что проблемы можно решать только одним способом – оружием.

Узнать, к чему это может привести, можно из Библии: «Возврати меч твой в его место; ибо все, взявшие меч, мечем погибнут» (Евангелие от Матфея).
<

97 responses to “Российским оружием – по США”

  1. Май Орлов says:

    В 983 году Россия приняла “новую” \ тогда \ веру…
    Могла бы и миролюбивый буддизм принять.
    И в 1983 году было не поздно.
    И в 2017 будет не поздно.

    • Иванович says:

      ” Российским оружием – по США ”
      —————————————————

      Летом 1964 года стало ясно, что агрессии от США не избежать – начиная с июля, американцы стягивали самолеты и корабли к Вьетнаму. И уже 5 августа США начали воздушные удары.

      США не гнушались ничем. Ковровые бомбардировки, напалм, белый фосфор, диоксин, массовые расправы над мирными селениями… До сих пор в результате той агрессии во Вьетнаме рождаются дети с генетическими заболеваниями…

      Итогом Вьетнамской войны стало полное поражение Вашингтона. Не сумев сломить железную волю вьетнамцев, под натиском протестов собственной общественности, понеся огромные потери, звездно-полосатые каратели 29 августа 1973 года убрались домой.
      30 апреля 1975 года над Сайгоном поднялось знамя свободного Вьетнама. Война и геноцид янками против вьетнамцев закончились.

      В тяжелых условиях рождалась истинная свобода Вьетнама. А американцы еще ни раз будут наносить бомбовые удары по жилым домам и больницам Югославии, Ирака, Ливии…

      Ничему не научил агрессоров вьетнамский урок. Значит, придется учителю по имени История преподнести Вашингтону еще более суровые уроки…

      • Анатолий says:

        Вы в редакции газета “Правда” подрабатывали надзирателем от ЦК КПСС ?

        • Рюрикович says:

          Расскажите сначала о себе, друг. Фамилии, адреса, явки. А потом будете задавать такие вопросы

  2. Константин Седов says:

    “Предложение спикера парламента Чечни Дукувахи Абдурахманова – поставлять оружие, чтобы наказать США – проще всего воспринять, как скверный анекдот или фантасмагорию.”

    На мой взгляд – это так и следует воспринимать. Мало ли кто что говорит. Яценюк, например, сообщает, что СССР напал на Украину и Германию во время Второй мировой, это на ГА считается, видимо, нормальным высказыванием.

    “Хартия ООН, под которой стоит подпись России, совершенно определенно гласит (цитирую пункт 1 статьи 33): «Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны, прежде всего, стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору».”

    Вот именно. А лидеры США призывают к поставкам оружия Украине и методам политического давления в виде санкций, даже не пытаясь вступить в переговоры с лидерами России.

    “Добавлю, что СССР – правопреемницей которого является Россия – в годы «холодной войны» иногда занимался подобным: в частности, поставлял оружие террористам Ирландской республиканской армии.”

    По имеющимся у меня данным, гавным образом оружие для ИРА поставлялось с территории США.
    http://www.varyag-stunts.narod.ru/iraweapon.html

    Кстати по поводу Северной Ирландии. Разве эта территория не занята военной силой армии Великобритании в своё время. Что-то я не слышал осуждения по этому вопросу. Не пора ли потребовать Северную Ирландия Ирландской республике?

    “Вторые – во всяком случае, значительное их число – приветствуют эту идею.”

    Кто конкретно? Ждём список фамилий!

    .

    • agrigoryev says:

      Ув. Константин. С территории США оружие ИРА действительно поставлялось. Однако этим занимались частные лица и организации – сторонники ИРА. С конца 1960-х годов эту практику стали прикрывать – путем принятия американских законов (напомню, что в США возможно легально приобретать оружие). В случае с СССР, этим делом занималось КГБ. Почуствуйте разницу.

      • Май Орлов says:

        УВ. АВТОР,
        приведенный “пример” Вашего собеседника – типичный приём-изворот
        типичного советского пропагандиста.

        Когда я приводил контраргументы в духе того, что привели Вы, на советских “партсобраниях” ещё в 1983 году, возразить было нечего –
        единственное, чем мне возражали, это, что “за такие слова – исключат…”
        ну, Вы понимаете…

      • Константин Седов says:

        “В случае с СССР, этим делом занималось КГБ.”

        Укажите источник информации, пожалуйста. Такие вещи, как деятельность КГБ, ФСБ, ЦРУ и им подобным не является общедоступной информацией. Все подобные “факты” – не более, чем “оружие информационной войны”.

    • ИРОНичный says:

      Ссылки на какие-то “хартии”, “законы” – от США, которым всегда на них наплевать было. Где законы и где США.

  3. Q says:

    Дорогой Искандер, не надо кормить тролей. В данном случае троль – чеченский чиновник. Он делает заявки, на которые у него нет никаких ресурсов.
    Вот беспорядки в Германии – это достойное изучения событие. Не торчат ли за ними уши Кремля? – вот в чем вопрос.

  4. Иванович says:

    “… что проблемы можно решать только одним способом – оружием. Узнать, к чему это может привести, можно из Библии: «Возврати меч твой в его место; ибо все, взявшие меч, мечем погибнут» (Евангелие от Матфея). ” ( автор )
    ———————————————————————-

    Гренада, 1983

    односторонняя интервенция со стороны США

    В октябре 1983 г. под предлогом защиты нескольких сотен американских студентов-медиков, а также обращения ряда стран из Организации американских государств – Антигуа и Барбуда, Доминики, Сент-Люсии, а также Сент-Винсент и Гренадины – президент США Рональд Рейган отдал приказ о начале вторжения. Военной интервенции США против Гренады присвоили кодовое название “Вспышка ярости” .

    Панама, 1989
    односторонняя интервенция со стороны США

    В середине 80-х гг. между США и Панамой начал разгораться конфликт из-за условий передачи контроля над Панамским каналом. Когда власти Панамы начали проводить независимый от США внешнеполитический курс и укреплять связи со странами Центральной и Южной Америки, со стороны США началось серьезное дипломатическое, экономическое и информационное давление. За экономическими санкциями последовала неудавшаяся попытка переворота. В декабре 1989 г. президент США Джордж Буш-старший отдал приказ о начале военной операции “Правое дело” против Панамы.

    Югославия, 1995
    операция НАТО без санкции Совбеза ООН

    Крупномасштабная военная акция в истории НАТО состоялась в нарушении принципов международных прав. Совбез ООН не принимал резолюции, которая бы санкционировала применение силы со стороны Североатлантического альянса. В 1995 г. была проведена операция “Обдуманная сила”. Позиции боснийских сербов подверглись воздушной бомбардировке со стороны авиации НАТО.

    Афганистан и Судан, 1998
    односторонний военный удар со стороны США

    В 1998 г. США начали операцию “Безграничная досягаемость”. Был предпринят удар крылатыми ракетами по Афганистану. Кроме того, также ракетному обстрелу подверглась фармацевтическая фабрика в Судане.

    Югославия, 1999
    интервенция США и стран НАТО без санкции Совбеза ООН

    В в марте 1999 г. началась операция “Союзная сила”. США участвовали в этой кампании в рамках операции “Благородная наковальня”. Как и удар по позициям сербских войск в 1995 г., данная операция позиционировалась как “гуманитарная интервенция”. Ракетному обстрелу и бомбовым ударам подверглись столица Югославии Белград и многие другие населенные пункты страны.

    Афганистан, 2001 – настоящее время

    интервенция НАТО без санкции Совбеза ООН

    Власти США инициировали операцию “Безграничное правосудие”, которая вскоре была переименована в “Несокрушимую свободу”. В октябре 2001 г. начался ракетный обстрел и бомбардировка Афганистана. Санкции ООН по введению военного контингента появились уже после начала военной операции.

    Ирак, 2003
    интервенция США и ряда союзников без санкции ООН

    Власти США с помощью сфабрикованных доказательств попытались убедить мировое сообщество в том, что Ирак занимается разработкой оружия массового поражения.

    Голосование по американскому проекту резолюции в ООН так и не состоялось, после того как представители России, Китая и Франции дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум с возможностью применения силы против Ирака. Однако марте 2003 г. началась операция “Иракская свобода”. В начале мая президент США Джордж Буш-мл. заявил о завершении активной фазы боевых действий.

    Пакистан, Йемен, Сомали, 2002 – настоящее время

    удары с использованием БПЛА без санкции ООН

    Применение беспилотных летательных аппаратов стало неотъемлемой частью стратегии дистанционной войны США с нарушением суверенитета стран. С 2002 г. различные модификации БПЛА наносят удары по территории Йемена, Пакистана, Сомали и других государств.

    Интенсивность ударов с 2008 г., когда президентом США стал Барак Обама, выросла более чем в два раза по сравнению с начальным этапом использования дронов. В ООН неоднократно подвергали критике такие незаконные действия США.

    Ливия, 2011
    интервенция НАТО

    Согласно резолюции, принятой в марте, в небе над Ливией было предложено установить бесполетную зону. Но США и страны НАТО начали бомбардировку правительственных войск и объектов в стране. Военная операция закончилась субийством Каддафи в октябре 2011 г. В Ливии продолжаются вооруженные столкновения между различными ополченцами и военизированными группировками до сих пор, был убит посол США.

    • Майя Львова says:

      Насчёт Рейгана в 1983 году вы абсолютно не правы.
      Все прекрасно знали, что панамский диктатор Мануэль Норьега
      “завязан” на наркотики, что его курс – СОВЕРШЕННО – вне демократических принципов.

      То же относится к Ираку \ 2003 \ – это была страна абсолютно фашистского типа…

  5. практика - критерий истины says:

    Автор опять понастроил гипотетических умозаключений на основе заявления некоего политика регионального масштаба и сделал вывод о том, что нынешнее руководство России и многие граждане России считают, что проблемы можно решать только одним способом – оружием.
    Агрессивных русофобских, экстремистских высказываний и действий от американских законодателей, должностных лиц и военных начальников (бывших и действующих) накоплено уже астрономическое количество. Вмешательства во внутренние дела стран и межгосударственные отношения, не касающиеся соединенных штатов – это повседневная практика внешней политики и войн США против неугодных стран.
    Видимо, нужно примеры привести. Вьетнам не должен сотрудничать с Россией. Страны ЕС тоже не должны сотрудничать, но газ пусть пока получают. Русских нужно убивать. Цену на газ для Украины нам установит Псаки. На Украину нужно поставлять оружие, чтобы убить всех сепаратистов. По-моему достаточно.

    О чем это говорит? О том, что нынешнее руководство Америки и многие граждане Америки считают, что проблемы можно решать только одним способом – оружием.Узнать, к чему это может привести, можно из Библии: «Возврати меч твой в его место; ибо все, взявшие меч, мечем погибнут» (Евангелие от Матфея).

  6. Андрей says:

    Не стоит так серьёзно воспринимать слова горячего кавказского провинциального парня.Все прекрасно понимают,что если у кого-то есть такие намерения,о них не говорят вслух.Ну разве что Вика Нуланд,но она же принадлежит к исключительной нации.Вот прикиньте,что Россия решит вложить 5 млрд. долларов в развитие демократии в США.И совершенно бесполезно аппелировать к каким-то законам,которые штаты нарушают раз за разом.
    А что до спонсирования террористов,то…Один бывший директор ЦРУ,потом вице- и президент США принимал руководил созданием,финансированием и вооружением Талибана.Он был лично знаком с Бен-Ладеном и именно в его президентство талибы пришли к власти в Афганистане.Это уже потом его сынок,тоже президент,тоже лично знакомый с Бен-Ладеном,назовёт в 2001 году талибов врагами.Ну так для того и создаются такие структуры как Талибан,Аль-Каеда,ИГИЛ,чтобы как торфяники,то тихо тлеть,то гореть открытым пламенем,когда понадобится хозяину.

  7. Svetik says:

    Проще иметь три подводные лодки с ЯО,постоянно курсирующих у берегов США в нейтральных водах…….Думаю тогда в конгрессе задумались о призывах о поставках вооружения стране(Украине),где идёт гражданская война…..

    • arkadyc says:

      Светик, вы это всерьез?
      Может, вам следует припомнить, чем закончилась предыдущая попытка “курсации подлодок в нейтральных водах” ?
      Политбюро в обморок упало после размещения Першингов в Европе, и чтобы устранить чудовищный “навес” американского ядерного оружия с коротким (5-7 минут) подлетным временем, СССР пошел на подписание соответствующего договора.
      Хотел написать – если подобный сценарий повторится, может, в Охотном ряду тоже призадумаются, стоит ли ввязываться в агрессивную авантюру на территории сопредельного государства, но потом вспомнил, что речь ведь идет о Думе – какое уж там “задумаются”… Как начальство прикажет, так и нажмут кнопки, а то слуг народа с довольствия снимут.
      А в целом – страшно осознавать, что Россией сегодня, похоже, правят люди, которые в общем-то разделяют ваш уровень понимания того, что такое ядерное оружие.

      • ИРОНичный says:

        Что за бред, все современные российские системы умеют сбивать крылатые ракеты. За исключением разве что самых простых ПЗРК. Даже сербы сбили половину от всех выпущенных томагавков устаревшим “квадратом”. А вот американские зведные войны, мега-лазеры, рельсотроны, далее длинный список – не более чем очередные мега-распилы бюджета, пользы ровно 0.

  8. Lord says:

    Саудия и Египет решили бомбить Йемен, невзирая на отказ СБ благословить военную операцию.
    И что? Да ничего…
    Кто и во что горазд – вот и вся система международной безопасности…
    Поэтому кивать на Россию – все те же двойные стандарты. Западу можно, а нам нельзя? – вполне легитимный и резонный вопрос для россиян. Потому Россия решила вернуться на мировую арену и действовать теми же методами, что и Запад.
    Это не одобрение ее действий, а констатация факта.
    Если система международной безопасности разваливается и каждый сам за себя, понятно, что планета превращается в джунгли, где все решает право сильного.
    Поведение т.н. международной коалиции в Йемене – наглядное подтверждение, что СБ ООН не пользуется никаким влияние на события в мире.
    Кстати, отчего-то Египет и Эр-Рияд не проявляют рвения в Ираке сражаться с ИГИЛ. Родственные души?..
    Консервативные и одиозные монархии Залива, опора и надежа джихадистов всех мастей, – союзники США в борьбе против терроризма? Не смешите…

  9. ELLA says:

    Конечно, можно было бы не принимать во внимание “изречения” невежественных людей, не обремененных знаниями по целому ряду вопросов. Но в данном случае эти изречения принадлежат человеку, облеченному властью. И, как видим, они находят горячих последователей в российском обществе.
    В последнее время, с легкой руки россиян, в том числе и облеченных высшей властью, подаются сигналы международному сообществу, что весь мировой порядок может быть разрушен при желании этих маргинальных лиц, что ложь не является неприемлемой, что любые раннее подписанные ими же договоренности можно нарушать, если они этого пожелают.
    В последнее время эти маргинальные элементы, пользуясь тем обстоятельством, что среди них есть первые лица государств, распоясались не на шутку. Они делают своими угрозами вызов даже самому существованию жизни на земле.
    Мне кажется, что уже пришло время поставить их на место. Надо призвать мировых лидеров, в первую очередь, Президента США озаботиться, наконец, этой проблемой. Если раньше считалось, что Россия – страна региональная, то теперь мы видим, что она вполне тянет на мирового нарушителя спокойствия.
    И нужно, наконец, обратить свое внимание на угрозы, даже если они исходят от невежественных лиц. А, может быть, именно поэтому. Ведь эти люди не ведают, что творят.

    • Андрей says:

      Ложь действительно не является неприемлимой.Достаточно вспомнить одно маргинальное облечённое властью афроамериканское лицо,размахивавшее в ООН пробиркой с мукой.Или его коллегу,учившего в прошлом году народ Кирбекистана,как правильно жить.Полагаю,что президенту США и впрямь надо обратить внимание на этих маргиналов.Но вот Псаки на повышение пошла.Да и сами президенты путают Австрию с Австралией,Перу с Венесуэллой.Кем могут править такие придурки?Только ещё более тупыми подданными.Исключительная нация,блин.

      • Э.Вишня says:

        Наболтал вздор, и “на душе легче стало”?

        • Андрей says:

          Всё написанное – правда,общеизвестные факты.Глаза колет?Это ваши проблемы.

          • ИРОНичный says:

            “вздор” это все что отделяет хлебало от корыта.

      • arkadyc says:

        На ту же тему, Андрей Пионтковский:
        http://charter97.org/ru/news/2015/3/30/145532/
        “Ну, например, тем, что постсоветская политическая конструкция намного примитивнее, чем коммунистическая. В ней нет системы страховки против безумия первого лица. Нет Политбюро, которое способно было в критический момент схватить за руку – товарища Хрущева или за горло – самого товарища Сталина. Но прежде всего тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на все его бахвальство, затеянный “хорошим Гитлером” гибридный крестовый поход “Русского мира” против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на осознании того, что ни в чем содержательном конкурировать с Западом Россия органически не способна. И это мучительное унизительное чувство, которого при всей исторической фарсовости коммунистических вождей и в помине не было ни у Сталина, ни у Хрущева, эта психопатология “человека из подворотни” характерны не только для нашего национального лидера, но и для всей постсоветской “элиты”.

        Поражение в холодной войне, а главным образом – четвертьвековое разграбление собственной страны перевело эту “элиту” из суперлиги в лучшем случае в первый, если не во второй дивизион мировой политики. И этот статус воспринимается очень болезненно, как чувствительный удар по персональному эго. Да, конечно, все они, от нефтегазовых генералов до интеллектуальной обслуги из Совета по внешней и оборонной политике, материально очень неплохо устроились, как и представить невозможно было в Советском Союзе – сплошь долларовые миллиардеры и мультимиллионеры. Сыновья и внуки – все в западных университетах и компаниях. Но не случайно же вся эта грязь в шелковых чулках непрестанно вещает о своей уникальной и высочайшей духовности, которой у меркантильного упаднического Запада нет ни ***. Мало им материального благополучия.

        Величия, величия и еще раз величия жаждет российская политическая “элита”! Увы, нет ни малейших объективных признаков этого величия – ни в степени влияния России на тенденции мирового развития, ни в показателях ее экономического и технологического роста, ни в уровне жизни, образования, здоровья (в том числе психического) окормляемого этой элитой “народа”.

        • Э.Тарасов says:

          Удивительно меткие наблюдения…
          Они абсолютно соответствовали характеру советской верхушки ещё в 1983-м году,
          и в…1963-м.

  10. Андрею says:

    Проблема в путинской России с “фактами”. Для “недонарода” телевизор придумавает факты, не имеющие никакой связи с реальностью, и полуграмотное российское население, свободно читающая только на родном русском языке плюс чеченский (татарский) обсуждает эти кисилевско -путинские “факты” … про распятых мальчиков, российском супероружии, обесточившем американский крейсер, россии суперстране ….. “колет” только у “знатоков” верющих в российский телеящик и “специнтернет” создающих для “андреев” паралельную реальность , в которой нищая, несправедливая, корупционная Россия выглядит как нормальная страна, а справедливые и законные действия окружающих от Украины и до Запада искажаются до анекдотов

    • ну, и чем ты сам-то отличаешься? says:

      Проблема в антипутинской антиРоссии с “фактами”. Для “недонарода” демократическийтелевизор и ГА придумавает факты, не имеющие никакой связи с реальностью, и полуграмотное антироссийское население, свободно читающая только на родном антирусском языке плюс английский (американский) обсуждает эти абамавско -псакинские “факты” … про сбитый пророссийскими сепаратистами боинг, американском супероружии, скоро помогущим поубивать всех сепаратистов, единственной суперстране США с исключительной нацией….. “колет” только у “знатоков” верющих в американский телеящик и “специнтернет” создающих для электората паралельную реальность , в которой зажравшаяся, несправедливая, корупционная Америка выглядит как нормальная страна, а справедливые и законные действия России искажаются до анекдотов

      • Андрею says:

        Андрей , в россии СМИ захватило государство – и это причина вашей необразованности и искаженной картинки мира.
        В России взятки, несправедливость, обман – вот и так же вам показывают мир. Вам это нравиться – так как это часть вашего мировозрения. Как и обман Путина с Крымом , ежедневная российская ложь про запад, Америку, Югославию, 11 сентября, 2 мировую войну, царскую россию – ложь воспитывающая “андреев”, убивающих и погибающих сегодня в Украине и в Лондоне

        • так все-таки, чем же ты сам-то отличаешься? says:

          Не убедил.
          В Америке СМИ захватило государство – и это причина вашей необразованности и искаженной картинки мира.
          В Америке взятки, несправедливость, обман плюс русофобия – вот и так же вам показывают мир. Вам это нравиться – так как это часть вашего мировозрения. Как и обман про Путина с Крымом, ежедневная американская ложь про Россию, Крым, Донбасс, Югославию, 11 сентября, 2 мировую войну, царскую россию – ложь воспитывающая русофобов, готовых убивать русских и поставлять оружие укрофашистам, которое, кстати, никого не пугает, хотя и попортит сепаратистам кровь.

          • Андрею says:

            В Америке русским дают беженство, пенсии, бесплатную медицину и гос. квартиры. В путинской России русских, украинцев, евреев, кавказцев и пр. убивают не только отправляя на Донбасс, но и в центре Москвы

        • Андрей says:

          Можно подумать,что если СМИ в руках у Мердока или Тернера,то они объективны.Кстати,ГА,как и ВВС – государственные каналы.Новости я узнаю или из инета,включая западные СМИ,или из собственных наблюдений.В отличие от Вас,я имею возможность свободно передвигаться по миру.Я не нуждаюсь,в отличие от вас,в американской пенсии или квартире,я в состоянии сам заработать.Откуда такие понты у неудачников,несостоявшихся в России и поолучающих в штатах харчи по талонам?

          • Ольга Русецкая says:

            стою на таких же позициях, уехали только неудачники, а все деньги в России сейчас, и свободное передвижение с ними

    • Андрей says:

      Судя по тексту полуграмотные недочеловеки действительно существуют.

  11. ELLA says:

    ну, и чем ты сам-то отличаешься?

    С этим забавным ником в дискуссию вступил, очевидно, наш прежний знакомец, по почерку видно, что фантазии бьют через край.
    Совет возвратить ваш меч туда, откуда вы его достали, очень даже своевремен.
    На днях слушала откровения кремлевского политолога Сергея Маркова. Он рассказал, что, оказывается, Россия в Украине воюет не с Украиной, а ни больше, ни меньше, с Америкой.
    Вот парадокс, но Америка-то не знает, что воюет с Россией.
    Перестаньте размахивать мечом, вдруг Америка всерьез решит, что воюет с вами.

    • практика - критерий истины says:

      Это плагиат.
      Это Россия не знает, что воюет с Украиной (или не пришла на войну).
      Читайте анекдоты. Они уже с бородой.

      • Андрею says:

        Да , это же в США приходят трупы а не в Россию, это в Америке запугивают родных не рассказывать о погибших на Донбассе мужьях и сыновавьях … это Америка воюет а не Россия 🙂

        • практика - критерий истины says:

          Как только киевские “власти” найдут снайперов с майдана, поджигателей с Одессы, боингоненавистников с “территории подконтрольной …” я их сразу зауважаю.
          Аниженичевонимогут на “своей земле”, даже рассказать, кто и за что Сашка Билого убил. Только в котлы попадать мастера, да в боинги.
          Зато фсё знают “о погибших на Донбассе мужьях и сыновавьях”

          • Для "ватной практики" says:

            На какон уважение рассчитываете вы, представители России – в которой люди не уважают друг друга, платят взятки, смотрят телевидение в Киселевым и прочими “человеками и законами” ? К вам нет уважения ни у нам русскоговорящих, ни у остального мира.

        • Андрей says:

          Трупы могут приходить только в тупых американских комиксах,которых Вы,видимо,обчитались.Из той же серии и прочие россказни,которые Вы тут приводите.Совсем недавно убедился,что не только политики повторяют эти бредни,но и простые,даже ооочень простые американцы искренне верят в свою исключительность и осведомлённость.

    • Q says:

      http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/03/150330_mh17_investigation_witness_appeal

      Следственная группа опубликовала в интернете обращение на нескольких языках, в том числе – на русском и украинском, в котором просит свидетелей связаться с ней по бесплатному телефонному номеру или с помощью электронной почты.

      Более подробная информация содержится в опубликованном на портале YouTube видео, в котором рассказывается о наиболее вероятной – с точки зрения следствия – версии, согласно которой следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур авиалайнер был сбит ракетой, выпущенной из “Бука”.

      Ролик международной следственной группы на портале YouTube
      https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo
      Из переговоров понятно, что самолет сбит российскими военными, а уж отпускники они были или прикомандированные, – это второстепенные детали.

      • HUI says:

        Приведу три аргумента, которые неопровержимо свидетельствуют о том , что сбивать бук России либо бойцам Новороссии небыло никакой необходимости, да и технически просто не могли сбить.
        1. Бук – не ружье, сами понимаете, это сложный боевой комплекс из 3 машин, экипаж около 10 человек, боевая часть не самонаводящаяся, то есть для того, чтобы сбить какой либо объект из этого комплекса нужно иметь сам комплекс в исправном состоянии и отлично обученный экипаж, так как нам всем показывали укросми бук с одной использованной ракетой, значит сбить должны были с первого раза, что весьма проблематично, даже еслиб допустим ополченцы захватили весь комплекс и попытались из него что то сбивать. Даже хорошо обученные экипажи обычно тратят на цель минимум 2-3 ракеты.
        2. Цель , которую достигала сторона, которая намеренно сбивает гражданский самолет. Как говорят в криминалистике, хочешь добраться до истины, найди мотив, кому это было нужно. Для России диверсия такого характера именно в это время – это сильнейший удар по имиджу страны. Никаких выигрышей ни в военном ни в политическом плане это России не давало, поэтому стрелять по гражданскому самолету это просто нонсенс. Я думаю выстрел крылатой ракетой по украинской думе либо резиденции парашенко имел бы больше смысла и меньше политических последствий для России.
        Для парашенко была совсем другая ситуация необходимо было привлеч внимание европейцев к разгорающемуся конфликту на востоке украины, вопрос второго пакета санкций против России повис в воздухе, на востоке созрер изваринский котел и полное поражение укропов на востоке, я думаю вполне ясные перспективы. Я подчеркиваю, никакие другие действия укропов не могли бы вызвать в мире такого резонанса, как сбитие именно этого самолета, тем более, что маршрут именно этого самолета был специально изменен в сторону пролета над зоной боевыз столкновений авиадиспетчерами, подконтрольными только украинским властям. Записи переговоров с экипажем исчезли сразу после инцидента – это наверно тоже по вашей логике происки кремля.
        3. Как уже показала недавняя трагическая практика, когда на западе, в данном случае, в европе, нужно провести быстрое расследование любого авиационного проишествия, данные по расшифровки черных ящиков появляются в свободном доступе в интернете и в прессе буквально на следующий день после поишествия. И отнюдь не Москва затягивает расследование, от Москвы как раз ничего и не зависит. это для меня и есть одно из главных доказательст лжи как украины , так и всего запада, скрывающего неудобные для него выводы по сбитому боингу. Я думаю запад пойдет налюбые подлоги и мерзости лишь бы выгородить укропов и снять с себя ответственность за поддержку преступного киевского режима.

        • arkadyc says:

          Мне ваши три “неопровержимых аргумента” напомнили вот этого персонажа из “Похождений Швейка”.
          “Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут— название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника пропили еще в восемнадцатом столетии) был редкостный болван. Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: “Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?” Или: “Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава — это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?”

          1) А почему не предположить, что управляла Буком не алкашня из Лугандона, а “буряты”? Вот сегодняшние “новости” – Боевик «спецназа ДНР»: Помощь России была решающей
          http://charter97.org/ru/news/2015/3/31/145586/
          2) О мотивах.
          Террорист Игорь Гиркин (Стрелков) похвастался в соцсетях, что его боевики сбили самолет. Правда, лидер боевиков перепутал пассажирский лайнер с украинским самолетом Ан-26. “В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, он валяется где-то за шахтой” “Прогресс”, – сообщил он.

          3)Согласно правилам Международной Организации Гражданской Авиации, изложенным в “Приложении 13. Расследование авиационных происшествий и инцидентов”, государства не распространяют, не публикуют и не допускают использования проекта отчета или любых его частей, или любых других документов, полученных во время проведения расследования авиационного происшествия, без официального согласия государства, проводившего расследование. Следуя этому требованию раскрытия первичных данных расшифровок и обработанных специалистами материалов записей нельзя было ожидать ранее появления официального отчета Бюро безопасности Нидерландов (Dutch Safety Board), который, в свою очередь, должен быть опубликован в течение не более 12 месяцев с начала работы комиссии.

          И в заключение еще цитата из классика, напомнившая мне сегодняшних крымнашистов:

          “При всей своей тупости полковник был чрезвычайно набожен. У него в квартире стоял домашний алтарь. Полковник часто ходил на исповедь и к причастию в костел св. Игнатия и с самого начала войны усердно молился за победу австрийского и германского оружия. Он смешивал христианство и мечты о германской гегемонии. Бог должен был помочь отнять имущество и землю у побежденных. Его бесило, когда он читал в газетах, что опять привезли пленных.
          — К чему возить сюда пленных? — говорил он.— Перестрелять их всех! Никакой пощады! Плясать среди трупов! А гражданское население Сербии сжечь, все до последнего человека. Детей прикончить штыками.
          Он был ничем не хуже немецкого поэта Фирордта, опубликовавшего во время войны стихи, в которых призывал Германию воспылать ненавистью к миллионам французских дьяволов и хладнокровно убивать их…”

          • практика - критерий истины says:

            по п. 1

            информация, конечно, заслуживает внимания, но опять куча всяких но:
            – сам интервьюируемый, видимо, все-таки, не “российский военнослужащий контрактник” и даже не “отпускник”, а обыкновенный доброволец, хотя явно этого в интервью нигде нет (почему?)
            – с одной стороны – он удивляется, что в России “не информированы”, а с другой – не приводит имен и др. конкретных данных.
            – российские военные, оказавшие по его словам решающую помощь – генералы, полковники и буряты. Если сказать сухо – обезличенная неконкретность, если добавить эмоций – карикатурное издевательство.
            – по меньшей мере из этого интервью следует симметричная вовлеченность иностранцев в войну на стороне украинской армии, и этот вопрос ни у кого на ГА и у мировой общественности не вызывает интереса. Тоже можно сказать, что “все давно всё знают”, в “соц сетях полно свидетельств”
            – Если в Дебальцево было взято в плен порядка 300 иностранных военных, то должны и наши солдаты попадать в плен. Извините, не поверю, что можно заткнуть рот 300 семьям пленённых солдат (плюс семьи погибших).
            – про “секретный договор” – это уже аналог “сионских мудрецов”

            Не хочу выносить окончательный диагноз, но слишком уж много тумана.
            Не совсем понятно, как этот “командир отделения” поедет обратно после этого “интервью”? Ведь он сейчас в Питере в “отпуске”, т. е. вроде должен вернуться “к месту службы”.
            Кстати, полковники и генералы вполне могут быть на пензии, как и САМ Гиркин.
            Безлер тоже какие-то памятники на пенсии делал, а потом опять погоны нацепил.
            Генералам “руководить взятием Дебальцево” – не по рангу, мелковато.
            А вот пенсионерам – в самый раз.

            Не претендую, это всего лишь предположение.

          • HUI says:

            Ваши опровержения смешны даже для вас самих., как всегда у всех либерастов, слов много, а по факту ничего, можете и дальше верить своим измышлениям, тут вы мне очень напоминаете незабвенную псаки, свято верящую в свое же вранье.

          • Рюрикович says:

            Вы утверждаете, что приведенные вами аргументы не должны работать при трагедии в Альпах?

        • Q says:

          Вы бы голословно не флудили, – просто ткните курсором мышки в ссылку. Объясняю как это сделать, – берете мышку (компьютерную) в правую руку, наводите курсор на непонятный текст подсвеченный синим (или спросите бригадира, – пусть покажет)
          https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo
          и смотрите до конца. И слушайте переговоры “сепаратистов”
          Ваш “анализ” мне не интересен по той простой причине, что я – офицер запаса ПВО Советской еще армии и, в отличие от Вас, знаю на практике, как это все работает. Как работало во Вьетнаме против ВВС США, в Египте против ВВС Израиля. Как работает сейчас на окупированных украинских территориях. Я и не пытался обвинять “сепаратистов” или “добровольцев”, я так и написал, – российские военнослужащие, кадровые.

          • HUI says:

            Господин “офицер”, в такие разводилки, в которые вы тыкаете мышкой, верят только укроповские бандерлоги. Я таких переговоров за пару сотен баксов вам десяток сделаю и выложу в сетку. Ни один кадровый офицер российской армии , тем более профессионал ракетчик, в своем уме не будет сбивать гражданский самолет, тем более понимая, что весь хай пойдет на Россию. Зачем ему это делать??? Чтобы получить пожизненое? Ответьте на этот простой вопрос. Что от этого боинга получила Росси?
            А вы наверное такой “офицер”, который за сало воюет? Где больше сала, за того и воюем. Продал ты свою родину “офицер”.

          • arkadyc says:

            Господину “***ую”:
            Пассажирский южнокорейский Боинг KAL007 в 1983 году тоже сбили из рогаток проникшие на Камчатку хунтобендеровцы?

            Расскажите лучше про то, как террорист Игорь Гиркин (Стрелков) похвастался в соцсетях, что его боевики сбили самолет. Как выяснилось, “кадровые шмофицеры”, сбившие за несколько дней до этого украинский самолет Ан-26, решили, что им удалось сбить еще один. “В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, он валяется где-то за шахтой” “Прогресс”, – сообщил он.

            Можно представить визг “поцреотов”, когда голландцы обнародуют окончательный вердикт.
            С точки зрения следствия, основная версия – следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур авиалайнер был сбит ракетой, выпущенной из “Бука”, который находился на территории, контролировавшейся пророссийскими сепаратистами.
            http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/03/150330_mh17_investigation_witness_appeal

          • Q says:

            Дорогой arkadyc!
            Очевидно, что чукча не читатель, – чукча писатель (помните этот советский анекдот?). Оставьте его в покое, – пусть пишет для себя и для того парня, который ему трудодни считает. Я думаю, что он так и не ткнул мышкой в ссылку. Не смог. 🙂

        • Серж Куницкий says:

          А что вы себе псевдоним такой удивительный сочинили?

        • Лина Сергеева says:

          Господин * УЙ,
          попросите начальника сменить вам ник – это же, как говорил Зощенко, просто прямо-таки смешно…

          И пропускать не всегда будут.

          • HUI says:

            Мой ник расшифровывается просто H – hard, U – utter, I – internet, а то что вы тут себе понавыдумывали это только плод вашего больного воображения, менять ник не буду, Путину нравится…

          • arkadyc says:

            Неужели нравится? Ведь принято считать, что старик Кабаев не по этой части…

  12. БУДДА says:

    Ум – это главное. И доброта.

  13. Э.Тарасов says:

    Вроде бы грамотный журналист и ссылается на хартию ООН, неужели он считает США конфликтующей стороной на Украине? И с какого боку поставки оружия и военных спецов из штатов на Украину? Где Украина и где штаты? И что им там надо? В Корее по морде надавали, во Вьетнаме то же, в Афганистане, Ираке, Ливии обгадились, ну зачем лезть в Европу? Убивайте своих граждан во имя демократии – опыта у вас предостаточно!

    • Э.Т. says:

      ПОЧЕМУ бы вам не подписаться своим ником –
      какой же вы “Э.Тарасов”?

    • Лада Иванова says:

      Вы приняли на форуме удивительную позу,
      почему-то очень напоминающую
      скульптуру “Белка, внимательно изучающая
      инструкцию к препарату “Нистатин”…

  14. Юрий says:

    Россия преступника Путина окончательно раскрылась как страна невежества и безумия. В этой маразматической Думе заседают в большинстве своем дебилы. Их предложение поставлять оружие мексиканцам для войны с США очередной прикол дураков,закомплексованных российской неполноценностью. Еще философ Ильин говорил, что “Россия – самая паскудная,до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов,у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир…”

  15. Э.Т. Гофман says:

    Взявший меч…

  16. ELLA says:

    Э.Тарасов.
    Вы бы обратили свое благосклонное внимание на то, что Украина все время обращается к США за помощью. Не к России.
    А Россия сама лезет в Украину, но, конечно, не затем, чтобы помогать, а чтобы еще гадить и гадить, пока у нее не закончатся эти ресурсы.( К сожалению, не нашла более дипломатичной формулировки, чтобы объяснить вам, что Россия делает в Украине)
    Было бы вполне логично, чтобы США откликнулись на эту просьбу.
    Могу только выразить сожаление, что США не делают это должным образом , какие-то 1-2 млрд дол в этих условиях российской агрессии погоды не делают.
    Нужно летальное оружие, чтобы выбить оккупантов и чтобы они уяснили себе, что им ход на Украину заказан примерно на пару поколений. До тех пор, пока вымрет это зомбированное поколение, а следующее уже будет воспитано в надлежащем духе.

  17. Э.Т. says:

    УВ. ЭЛЛА,
    этот так называемый “Э.Тарасов” зачем-то взял чужой ник –
    очевидно настолько сам “верит” в свою информацию…

    Так есть ли нужда отвечать троллям?

  18. БАГАВАН says:

    Будут мириться США и Россия…

  19. ELLA says:

    Э.Т.
    Наверное, отвечать нужно. Но не троллям, а той зомбированной аудитории, для которой эти тролли троллят.
    Как вы думаете, какой бюджет у РТ ?
    «Раша Тудей» финансируется из федерального бюджета и на содержание канала выделяется сегодня более 6-ти миллиардов рублей в год.
    Наверное, такие деньги платат не даром. По некоторым данным аудитория RT в Европе на 2009 год составляла 7 миллионов человек.
    Т.е. кроме российской аудитории, РТ троллит еще на Европу, и уже на Америку тоже.

    Надо сказать, что она троллит по-умному, не опускаясь до таких вбросов, как дают нам официальные российские каналы, вещающие на Россию. Или наши друзья по сайту ГА, которые, очевидно, не имеют такой материальной поддержки, как их умные и образованные собратья по РТ.
    Тем не менее, мы должны противостоять им, если хотим, чтобы наши дети и внуки имели прививку от той лжи и ненависти, которые эти тролли внедряют в нашу аудиторию.

    • HUI says:

      Вы мне напоминаете Эллочку людоедку, из незабвенныз 12 стульев, боровшуюся на ниве моды на зарплату мужа инженера с миллиардершей из США. Так же смешно и нелепо, и так же вас разводят на ситечко для заварки чая заезжие лохотронщики.

      • arkadyc says:

        “*уй”
        А мне Эллочку напоминаете вы – своим комментом “До 2020 года вам еще дожить надо, ну а мы за это время затратив пару рублей подготовим еще более быстрый ответ. так было раньше и тем более так будет дальше.Русские инженеры и констркторы -лучшие в мире, слава русским инженерам !!!”
        Пусть они начнут с того, что сделают хотя бы 1 (одну) приличную автомашину (продукцию ТАЗа – не предлагать).
        “ТАЗик — народное сокращение от выражения «Тольяттинский Автомобильный Завод», как бы он должен был называться в реалиях той страны.
        Первоначально тазиками в народе прозвали рестайлинг автомобиля FIAT-124, находившийся на конвейере АвтоВАЗа больше 40 лет с периодическими апгрейдами. Однако, ввиду морального устаревания уже к моменту начала производства в той стране, паршивого качества комплектующих и сборки армейским способом, к тазикам относят и остальную продукцию под маркой завода.
        Подробнее – здесь:http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BA

      • Татьяна Гаврилова says:

        Господин Икс Игрек И-Краткое
        \ хотя вы латиницей и по другому пытаетесь писаться \

        Своим неприличным ником вы навесили ярлык на всю пропагандистскую машину СССР\России…
        Одобрит ли вас доктор Гебб… господин Киселев?

  20. Э.Тарасов \настоящий says:

    УВ. ЭЛЛА,
    Вы знаете, сколько в 1983 году и ранее советская пропаганда не старалась сделать умное выражение лица, во всём мире
    \ включая СССР, Вы, наверное, помните \
    все всё прекрасно понимали…

    Не помогали и проплаченные “митинги и демонстрации возмущённой западной общественности” против американских крылатых ракет,
    и заказанные в какой-нибудь индийской газете статьи –
    а затем растиражированные по всему миру…

    С уважением,
    Э.Т.

  21. Будда says:

    Верую в доброту.

  22. Багаван says:

    Разум восторжествует…

  23. ELLA says:

    Э.Тарасов \настоящий
    То есть вы хотите сказать, что правда сама найдет себе дорогу, поэтому можно не особенно напрягаться.
    Но я боюсь, что тогда будет, как в той притче Ходжи Насреддина, когда он предлагал ждать: или визирь умрет, или ишак околеет. И чего же нам ждать?

  24. ELLA says:

    ник Неприличный (HUI)
    “боровшуюся на ниве моды на зарплату мужа инженера ”
    На ниве моды – очень проблематичное словосочетание, свидетельствующее об определенных трудностях в изложении мыслей на бумаге. Правда, скорей всего, проблема в качестве самих мыслей, с сопутствующей трудностью их изложения на бумаге.
    У вас большие пролблемы, Неприличный вы наш.
    Психиатры считают одним из симптомов начинающейся деменции стремление больного обнажать интимные части тела в публичных местах. В вашем случае, при невозможности сделать это наяву, вы пытаетесь это делать таким опосредованным способом.
    Обратитесь к врачу немедленно, может, пока не поздно.

  25. Onp.27@mail.ru says:

    нужно прекращать этот беспредел. Так называемые американцы обязаны вернуть земли индейцам( коренным жителям), мексиканцам. Запретить иметь и наращивать военный потенциал. Это агрессивный народ, который в свое время выгнали. Доллар изьять из оборота-будет чем топить печки в украине. И кто спрашивает мнение американского правительства. Это кто такие чтобы диктовать другим свои порядки. Хотят уничтожить РОССИЮ-получиться только если взорвать нашу планету. По другому не получится. Если РОССИЯ является самым крупным покупателем и экономика стран зависит от нас должен рубль быть оборотной валютой мира. Доллар нужно изьять и засунуть в глотку этим америкошкам. Почему их принимают и слушают в Европе совсем честь потеряна?

    • agrigoryev says:

      Всемерно поддерживаю. Надо еще запретить торговать гамбургерами, закрыть Голливуд, обменять все доллары на рубли, отправить в монастырь на покаяние Леди Гагу, расфигачить дороги, ну и покрасить Белый дом в зеленый цвет. Вы невероятно умны!!! Горд виртуальным знакомством.

  26. ELLA says:

    Автору. Вы ничего не можете поделать с явным невежеством, которое демонстрируют некоторые наши комментаторы. Неведение – страшная разрушительная сила.

    Если спросить у этого “опра” (опричник, что ли), что он знает о ВВП разных стран, хоть на душу населения, хоть общем, он наверняка удивится. Ему ничего знать не нужно, давит на клаву, не зная о том, “кто спрашивает мнение американского правительства”.

    А вот этот пассаж : “Доллар нужно изьять и засунуть в глотку этим америкошкам” вообще уникален. Столько злости и ненависти. Правильно буддисты говорят: злость и неконтролируемая ненависть – следствие невежества, неведения, незнания.

    Опр, ну попробуй, изыми. Это ведь нельзя сделать твоим болтающимся без смысла языком. Ваш небезызвестный М.Леонтьев не чета тебе (все-таки в руководстве Газпрома обитает), а и он уже второй десяток лет грозится изъять доллар, а вместо него водрузить рубль.
    Ну и где сейчас твой и леонтьевский рубль, Опр?
    Смотри, как бы рубль не засунули куда-нибудь и Леонтьеву и тебе заодно.

  27. OBERST says:

    Уважаемые! О чем спор? Будьте благоразумны. Посмотрите вокруг, вспомните историю, если Вы ее знали?! Назовите хоть одно действие США и ихних “марионеток”,
    независимо от географического расположения, построеное на справедливости, правде
    и бескорыстии. Во всем напыщенность,продажность, наглость и хамство по отноше -нию к слабым. “сверх-держава”. Назовите хоть одну победу, даже над слабыми. Не было, нет, и не будет. Но щеки “надуть”, получается. Зря И.В. Сталин не дал дойти до
    Ла-Манша. Это ошибка историческая. Война , это плохо. Но заокеанские миротворцы,
    обречены, вместе с частью материка. Жалко? Да, жалко. Но за все надо отвечать.
    В т.ч. и за мою Родину – УКРАИНУ. Отморозки с Украины побегут, и очень скоро!

    • Для "OBERST " says:

      Вата, поэтому и Россия в “…” – что у вас вся история вместо на белое черное и наоборот.
      Сами себя обманули, и в эту ….верите.

  28. s aa says:

    Редакция ГлАса АмЕрики финансируется правительством сша и по определению не может быть объективной, поскольку её “выгуливает тот, кто платит”. Критикует Кремлевскую пропаганду, являясь пропагандой штатовской. Так что все, что утверждается ею, правдой в большом смысле не является, зря деньги на ветер пускают…

  29. Вот читал я некоторые дебильные комментарии без фотки, фамилии, имени, отчества, года рождения, кем работает, где живёт и возникало ощущение, что писали их либо «кремлёвские тролли», специально натасканные для борьбы с неудобным российской власти инакомыслием, либо лица выпеченные из советского теста, заквашенного на кровавых коммунистических дрожжах.
    Всё же, пора кончать в представлении возможности комментирования публикаций людям – призракам. Это дискредитирует свободу слова, позволяет засорять-замусоривать сайты и всячески мешать пользователям получать качественную информацию.

    • Алла Михась says:

      Ни с какой стороны не симпатизирую ни СССР

    • Алла Михась says:

      Не симпатизирую ни СССР, ни тому что там образовалось после, но ваше – “фото, год рождения, адрес” \ в органах это называлось – установочные данные \

      наводит на мысль – “сотрудник отдела кадров или… “органов”
      \ наверное, в прошлом \

      • Рюрикович says:

        Алла, анонимность в инете фиктивная, кому надо тот знает.
        Александр Аланов просто не знаете этой просто вещи.

        Ну и еще многого.

    • Рюрикович says:

      Напомнили незабвенного персонажа из “Карнавальной ночи”. Долго репетировали свою реплику?

      Свобода слова для вас в чем заключается – в затыкание ртов всем неугодным, пишите прямо.

    • Рюрикович says:

      Полностью за. А то критиканы России все как один изображают из себя секретных агентов из группы “от 2 до 5”. В смысле ник состоит из пары букв, а больше о них ничего не известно.

      Кстати, о себе расскажите.

  30. Алла Михась! Ваш комментарий лишнее свидетельство исторической зашуганности таких как Вы органами ВЧК, ГПУ, НКВД, КГБ. Странно. Чего «ура-патриотам» боятся-то, если считаете, что правы? Или сидеть в углу мышкой под веником всё же безопаснее? Ведь вдруг победить не сможете, и придётся за свою тупость краснеть и оправдываться? Кстати, так и получится.

  31. Рюрикович says:

    > О чем это говорит? О том, что нынешнее руководство России и многие граждане России считают, что проблемы можно решать только одним способом – оружием.

    Это говорит о полном не понимании логических контекстов России и США. Вы всегда дробите проблему на части, разбиваете задачу на подзадачи, при этом зачастую глобальная, холистская цель. которая была в высказывании русских, от вас просто ускользает.

    Перед кризисом 1962 года США свершенно спокойно окружила СССР ракетами, в том числе в Турции. С точки зрения России-СССР ОБЪЕКТИНАЯ угроза СССР от ракет в Турции полностью равна ОБЪЕКТИВНОЙ угрозе США от советских ракет на Кубе. При этом все “наличия/отсутсвия претензий”, соответствия “правовой системе”, “декларациям” и “хартиям” не имеют никакого значения.

    Заявление Абдурахманова “наказать США” может с точки зрения русской логики иметь только один смысл: попробовать подсказать США представить себе, что думают русские об их, США, действиях. При этот смысл высказывания русским настолько очевиден, что не требует даже обсуждения.

    Более того, для русских совершенно очевидно, что данное высказывание заведомо не относится к числу осуществимых. Следовательно, является образным сравнением и не является угрозой вообще. Не знаю, как объяснить на примере.

    Мне странно, честно говоря, такое непонимание, ведь как правило у американцев хорошее чувство юмора. Возможно, область применения гиперболы русскими выходит за рамки того, где и над чем можно шутить американцам.

    Еще более странным не считать терроризмом сброс атомной бомбы (не будет обсуждать оправданный это был терроризм или нет, даже в США и даже в армии США на этот счет были и есть разные точки зрения) и не считать терроризмом сожженных украинскими националистами (очень схожими со своими предшественниками – украинскими нацистами, сжегшими заживо жителей Хатыни, не знаю. известно ли имя этой деревни автору) пожилых одесситов всего лишь за то, что они имели другие жизненные ценности.

    Интересно узнать, как отнесется автор к пусковым установкам российским ракетам в Венесуэле, поставленным для перехвата украинских ракет, особенно если эти пусковые установки способны будут запускать крылатые ракеты с ядерными боеголовками. С российской точки зрения данное действие полностью симметрично американским ракетам в Польше (или на Украине) “против иранских ракет”.

    И примете как данность: Абдурахманов вообще никого ни к чему не призывает, кроме как представить себя на месте оппонента.

    С уважением,
    Р.

  32. ELLA says:

    Дерзайте. только постарайтесь. чтобы эта ракета сразу после пуска не упала вам на голову. Неужели вы можете кого-то запугать, кроме Украины, которой не повезло оказаться рядом с вами?

    • Рюрикович says:

      > Дерзайте. только постарайтесь. чтобы эта ракета сразу после пуска не упала вам на голову. Неужели вы можете кого-то запугать, кроме Украины, которой не повезло оказаться рядом с вами?

      Ella, простите, а вы сейчас к кому обращаетесь и с чем?

      Украине конечно не повело, 300 млрд. долларов ей отвалили, тут никто не обрадуется.

  33. Уважаемый «Рюрикович»! Читал ваши тупые комменты и весело улыбался. Зря Вы стараетесь и изощряетесь (если Вам за это не приплачивают из кассы «фабрики Правда»). На подобное славоблудие умные люди уже лет 20-30 не ведутся. Только лишь зомбированные, (выпеченные из пышного советского теста, замешанного на кровавых коммунистических дрожжах, кремлёвские «ура-патриоты предпенсионного и пенсионного возраста), будут в едином порыве, стоя, бурно аплодировать. И то не очень долго. Ибо в борьбе телевизора с пустым холодильником… победа всё же достанется холодильнику. 29.06.2015. 13:16.

    • Рюрикович says:

      Уважаемый Александр, мнение малограмотных нищебродов меня интересует не так чтобы очень. Расслабьтесь и получайте удовольствие.

  34. Гендор А.А. says:

    На этой площадке бывают серьёзные обсуждения без слюней и зубовного скрежета?

  35. илья Игнатов says:

    Насколько известно,Путин предпринимает попытки вернуться в мировую политику. То предлагает свои услуги в борьбе с ИГИЛ,то подталкивает террористов с востока Украины к диалогу с Киевом, то президента Белоруссии подключить пытается. Но Путин изгой,и весь мир просто не поймёт руководителей своих стран,если они позволят себе,за руку здороваться с Путиным. Поезд ушёл и Путин остался на пероне.

Leave a Reply to Лада Иванова Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Alexandar GrigoryevУроженец Санкт-Петербурга. С 1984 года работает журналистом, редактором и обозревателем в различных российских и международных СМИ. В США живет 10 лет. Долгое время возглавлял информационно-аналитическое агентство Washington ProFile. На “Голосе Америки” – с сентября 2009 года. Специализируется на освещении вопросов внешней политики, обороны и безопасности, разведки, терроризма, ядерной тематики.

Наши блоги

Календарь

March 2015
M T W T F S S
« Feb   Jan »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031