Космонавтика РФ: «коктейль» из некомпетентности, борьбы властных группировок и пропаганды

Posted January 23rd, 2015 at 8:00 pm (UTC+0)
37 comments

Фантасмагория, театр абсурда? Ни то и ни другое. Всего лишь российская космическая деятельность, вернее, то, что от нее осталось.

В течение десятилетий советскую, а после российскую космонавтику, подобно призраку отца Гамлета преследуют две беды. Это – застой и отсутствие целей в космосе, ради достижения которых она решала бы двуединую задачу: подъем науки и техники, а также авторитета и престижа государства. Беды эти взаимосвязаны: без амбициозных целей космическую отрасль вывести из застоя невозможно.

Казалось бы, что может быть проще, чем наметить в космосе такую цель. Основа российской космонавтики – пилотируемые полеты в космос. Следовательно, именно перед данным сектором космонавтики должны быть в первую очередь поставлены новые задачи.

Околоземная орбита? За почти 54 года, прошедших после полета Гагарина и после десятков лет непрерывного пребывания людей в космосе на борту девяти орбитальных станций, включая «Скайлэб» и МКС, она уже затерта до дыр, и, с точки зрения научно-технической отдачи, представляют из себя высосанную кость.

Луна? Как не крути, но для решения тех задач, которые реально могут быть поставлены человечеством на естественном спутнике Земли в обозримом будущем, требуется всего лишь воссоздать полувековой американский «Аполлон», пусть и с небольшим «напылением» в виде более мощных компьютеров и более совершенных систем жизнеобеспечения.

Следовательно, если говорить о цели, способной обеспечить качественный подъем космонавтики, то это только дальний космос, за пределами лунной орбиты. А здесь, с учетом современных научно-технических возможностей человечества, включая те технологии, которые могут быть созданы в течение ближайших 10-15 лет, реально могут быть поставлены только две цели: полет к астероиду и к Марсу.

Все остальное, как сказал в свое время известный американский астрофизик Карл Саган, «либо слишком далеко, либо слишком негостеприимно». Возможно еще, конечно, висение в точке Лагранжа в полутора миллионах километров от Земли, но это скорее из области абсурдных субпродуктов, неизбежно получаемых в результате «мозгового штурма».

Казалось бы, что может быть проще, чем поставить такие цели? Представьте себе ситуацию: обитатели квартиры живут в окружении полувековой, вышедшей из моды и не соответствующей нынешним требованиям комфорта, мебели. Они хотят сделать так, чтобы их квартира стала по-современному удобной и привлекательной, причем не только для них, но и для гостей, говорила бы о вкусе и достатке хозяев.

Что для этого нужно сделать? Всего лишь сходить в магазин за новой мебелью (или, если уж максимально приближать данную аллегорию к теме статьи – заказать мастерам изготовление новой обстановки по индивидуальному проекту). Но эти хозяева не делают ни того, ни другого. Они просто переставляют старые шкафы, серванты и диваны с одного места на другое.

Странно, правда? Если не сказать – дико. Но это именно то, чем занялись руководители российской космической отрасли.

Как трёхглавый «дракон» разделился на двуглавого и одноглавого

Они приступили к реформированию космической отрасли. Вообще какой-то, пусть даже формальный смысл в этом был. Раньше космическая отрасль России, объединенная в рамках Роскосмоса, представала в виде трёхглавого «дракона». Одна «голова» – заказчик, вторая – исполнитель, а третья – приёмщик и одновременно контролёр качества. Естественно, если «голова»-исполнитель делала свою работу не на должном уровне, но две другие «головы», если и покусывали ее за это, то не больно – всё-таки все они были частью одного «тела».

Глядя на эту ситуацию со стороны, в особенности в свете ряда весьма серьезных космических неудач России, происшедших со старой и испытанной техникой, руководители военно-промышленного комплекса страны решили в конце 2013-начале 2014 года выделить «голову»-исполнителя в самостоятельный организм. Мол, теперь-то ей «мало не покажется», если что-то сделает не так: две других «головы» – заказчик и контролёр ей пощады не дадут.

Сказано-сделано. После этого российская космическая отрасль получила следующую структуру: «Роскосмос» заказывал технику и услуги и проверял их качество, а исполняла заказанные работы «Объединенная ракетно-космическая корпорация» (ОРКК), в которую должны были войти все предприятия космической отрасли, за исключением некоторых оборонных.

Трудно сказать, насколько это подняло качество российской ракетно-космической техники. В мае 2014 года упал очередной «Протон». Но одно можно сказать точно: никакого выхода из научно-технического застоя в российской космонавтике не наметилось, если не считать, отдававших то ли откровенным шулерством, то ли махровой некомпетентностью, разговоров о колонизации Луны и даже ее превращении в «седьмой континент» Земли.

Впрочем, нет, не совсем. В конце прошлого года наконец-то полетела создававшаяся 20 лет ракета-носитель «Ангара-А5», соизмеримая по своим возможностям с американской «Дельтой-4 Тяжелой» и разрабатываем китайским «Великим Походом – 5». Никакими новыми технологиями этот «грузовик» мир не удивил, хотя получился в общем неплохой. Неясно, правда, что, куда и когда на нем возить.

И как дракон снова стал трехголовым

Это произошло после того, как пару дней назад было принято решение о слиянии ОРКК с Федеральным космическим агентством (ФКА) Роскосмос и образовании единой госкорпорации Роскосмос. Зачем?! Ведь данное решение полностью перечеркивает тот ход, который был сделан разделением организационной структуры космонавтики на Роскосмос и ОРКК. Когда я спросил одного из руководителей Ракетно-космической корпорации имени Королева, в чем идея этого повторного слияния, тот ответил: «Те, кто сделали данный шаг, понимают его смысл еще меньше, чем вы».

По мнению российского космического эксперта Вадима Лукашевича, высказанному в интервью телеканалу РБК, это «очень неудачное решение». За прошедшие 3-4 года, напомнил Лукашевич, обсуждались самые различные варианты реформирования отрасли, включая создание 5-6 независимых холдингов. В конце концов, был принят самый адекватный вариант: разделить функции заказчика и исполнителя. Теперь же, отметил эксперт, все возвращается на круги своя: госкорпорация будет сама решать, что, когда и за сколько делать, а заодно и сама с себя спрашивать за качество.

Из тупика или в тупик?

Абсурдность данного слияния, подчеркнул Лукашевич, особенно очевидна, если принять во внимание, что ФКА существует более 20 лет. За эти годы оно наладило связи с предприятиями и партнерами, которых у новенькой ОРКК еще нет. «Поэтому если премьер Дмитрий Медведев захотел снизить управленческие издержки, – отметил эксперт, – то нужно было всех ровнять под ФКА, а не под ОРКК. Схеме ФКА+ОРКК нет еще и года, и нужно было дать ей проработать хотя бы пару лет спокойно, чтобы посмотреть плюсы и минусы, и только потом можно было осознанно что-то править или менять».

А вообще, уверен Лукашевич, сейчас вообще не время делать резкие движения, ни с точки зрения отрасли (Россия только начала снижать аварийность космических запусков) ни с точки зрения состояния российской экономики в целом.

Эксперт полагает, что образование госкорпорации Роскосмос – это «самый тупиковый» путь развития космонавтики, ибо теперь она будет полностью закапсулирована сама в себе, а все управляюще-контролирующие действия будут предприниматься одним человеком.

Что же это за человек?

Его зовут Игорь Комаров, ему 50 лет. Именно он и стал главой госкорпорации Роскосмос.
Комаров – четвертый «начальник» космонавтики РФ за последние четыре года. Причем, если три его предшественника – Анатолий Перминов, Владимир Поповкин и Олег Остапенко – были профессиональными ракетчиками, пусть и военными, то он – профессиональный экономист, никогда никакого отношения к космонавтике не имевший. Комаров стал входить в тему лишь в конце 2013 года, когда был назначен на пост заместителя руководителя Роскосмоса, а потом на должность главы ОРКК. До этого возглавлял… ОАО «Автоваз».

Таким образом, Комаров – типичный «эффективный менеджер», то есть человек, который, по распространившемуся в России поверью, может одинаково умело управлять всем и вся в независимости от того, имел ли он профессиональную подготовку и опыт работы в той сфере, в которой намерен руководить (помните заведующего секцией мебельного магазина Анатолия Сердюкова, ставшего сначала главным налоговиком, а после министром обороны России?).

Однако, вот что сказал в интервью «Голосу Америки» один из ведущих российских экономистов, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин: «Назначать руководить сложными предприятиями людей, не имеющих опыта работы в соответствующей отрасли – путь к катастрофе, так как они гарантированно не знают отраслевой специфики, которая решает очень многое».

С ним согласен Лукашевич. Он считает, что в космонавтике РФ действительно есть кадровый голод, но вызванный не недостатком «эффективных менеджеров», а отсутствием таких личностей, как главные конструкторы Сергей Королев и Валентин Глушко, или такого руководителя, как министр обороны Дмитрий Устинов. «Люди, которые сегодня принимают решения по судьбам космонавтики, абсолютно в ней некомпетентны, – подчеркнул эксперт. – Они даже не технари, а сплошь гуманитарии, причем самые “легкие” – журналисты, юристы и сотрудники спецслужб».

Зачем же во главе российской космонавтики понадобился не специалист-управленец в области исследования и освоения космоса, а экономист с опытом работы на автомобильном производстве?

Деньги не пахнут

В 1990-е и в начале 2000-х годов космонавтика РФ сидела на голодном пайке. Но потом ситуация изменилась. Бюджет Роскосмоса стал расти, постепенно достигнув сотен миллиардов рублей в год. Статья расходов на космос стала одной из самых больших в России. «Возник финансовый поток, который кому-то стал интересен», – отметил Лукашевич.

Местоимение «кому-то» в данном случае можно применить ко многим российским властным группировкам, но, понятно, что поставить этот поток под свой контроль могли далеко не все из них. Для этого нужно было обладать достаточной силой и влиянием. Таковой оказалась группировка Сергея Чемезова, бывшего гендиректора Рособоронэкспорта, нынешнего гендиректора госкорпорации Ростех, а также близкого друга Владимира Путина.

Игорь Комаров – человек Чемезова. «Вначале он подмял под себя финансовые потоки космической промышленности, а потом и всей космонавтики», – сказал Лукашевич. Зачем? «В рамках такой малопрозрачной структуры, как госкорпорация, – отметил эксперт, – значительно больше возможностей для коррупционных составляющих».

Действительно, контроль за расходованием средств фактически осуществляет один человек – глава этой структуры. И если главной целью создания госкорпорации Роскосмос стало управление финансовыми потоками внутри нее, то Комаров по своей профессиональной подготовке и опыту, как нельзя лучше подходит для роли управляющего.

Туман над болотом

Разумеется, официально целью создания Госкорпорации стало улучшение ситуации в российской космонавтике. Вице-премьер Дмитрий Рогозин так обозначил три главных задачи, стоящих перед новой структурой.

Первая – это создание «высокотехнологичной, эффективно работающей отрасли, которая будет базироваться на передовой науке». Вторая – «извлечение максимальной пользы для всей нашей страны от космической деятельности». И третья (внимание!) – «восстановление лидерства России в космической деятельности».

Здорово, правда? Но это еще не все. По словам Рогозина, производительность космической отрасли возрастет к 2025 году в три, а зарплата в два раза. Каким образом? Ведь, как полагает Лукашевич (и с ним трудно не согласиться) никаких стимулов у такой «вещи в себе», как госкорпорация Роскосмос, снижать издержки производства, или повышать его эффективность, не будет.

Но на вопрос «каким образом?» вице-премьеру совершенно не обязательно давать ответ. Ведь к 2025 году он наверняка уже не будет пребывать на своем нынешнем посту, а следовательно может пообещать построить к тому времени хоть аквапарк на Марсе, хоть боулинг на Плутоне – отвечать за его слова придется кому-то другому.

Все эти громкозвучные заявления, призванные отражать кипение мысли российских космических «стратегов», на самом деле не более, чем туман над болотом, в которое все больше и больше превращается космонавтика РФ. Цель этого пара чисто пропагандистская – создать впечатление у общественности, что российская космическая отрасль «скорее жива, чем умерла».

Слова, слова…

Важнейшим компонентом данного тумана является идея создать высокоширотную околоземную станцию, представляющую из себя «огрызок» МКС или «Мира». С помощью такой конструкции можно обеспечить космическое лидерство России в мире лишь в том случае, если речь идет о странах, которых ранее относили к «третьему миру», например Индии или Иране. Китай, приступивший к созданию собственной многомодульной орбитальной станции, в любом случае не останется позади России в данной области космической деятельности.

Вице-премьер Рогозин также поставил перед космонавтикой цель значительно расширить свое присутствие на мировом рынке космических услуг, на котором Россия в настоящее предстает лишь в роли космического «извозчика», а это не более 2-3% данного рынка. Но почти 90% процентов коммерческих космических услуг другого рода основано на самых последних мировых достижениях в области электроники и высоких технологий в целом. Это – спутники связи, навигационные системы, наземная инфраструктура, обеспечивающая работу космических аппаратов и пр.

Другими словами, чтобы отвоевать значительную часть космического рынка за пределами упомянутых 2-3%, нужно, чтобы Россия по качеству своей электронной и высокотехнологичной продукции сравнялась с такими странами и регионами, как США, Япония, Европа или Южная Корея. Может быть, такое когда-нибудь и произойдет, но пока РФ, чтобы компенсировать ущерб от санкций, введенных против нее западными странами, покупает китайскую микроэлектронику на два миллиарда долларов.

А еще слова Рогозина о трехкратном повышении производительности труда вызывают нехорошее дежавю. Помните «Программу КПСС», принятую XXII съездом партии в 1961 году? Ее еще называли «программой построения коммунистического общества». В том документе, в частности, говорилось, что «для этого необходимо поднять производительность труда в промышленности в течение 10 лет более чем в два раза, а за 20 лет – в четыре-четыре с половиной раза». Через 30 лет после озвучивания подобных планов коммунизм не только не наступил, но СССР прекратил свое существование. Не встала ли на те же рельсы и российская космонавтика?

Программная чехарда

Вице-премьер также озвучил план разработать в ближайшее время программу развития космонавтики РФ. Добавлю – уже третью за последние три года. Первая из них, утвержденная в декабре 2012 года – «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы». Вторая, утвержденная в апреле 2013 года – «Основные положения ОСНОВ государственной политики Российской Федерации в области космической деятельности до 2030 года и дальнейшую перспективу».

А какое это «ближайшее время», в течение которого должна появиться новая программа? По словам Рогозина, речь идет о полугоде. Таким образом, в течение этого срока российская космонавтика еще имеет законное право «плыть по течению».

Вопрос к Комарову

Уважаемый глава госкорпорации Роскосмос, говоря о задачах, стоящих перед вашей новой организацией, вы сказали, что главной из них является «достижение превосходства над геополитическими противниками России». Не могли бы вы уточнить, кого вы имеете в виду? Вероятно, США и западноевропейские страны в целом, то есть те государства, с которыми Россия сейчас взаимодействует в рамках МКС – крупнейшего космического проекта современности?

Ну, хорошо, через пять, максимум десять лет станция будет сведена с орбиты. А что потом? Неужели вы рассчитываете на то, что передовые западные страны станут и дальше сотрудничать в космосе с государством, считающим их противниками, над которыми нужно добиться превосходства?

Но ведь во всех принятых к настоящему времени космических программах России осуществление прорывных проектов предусматривается лишь в рамках международной кооперации. А подобная кооперация по определению не может быть реализована без участия ведущих космических держав в лице Америки и ее европейских союзников.

Да что сотрудничать, неужели вы думаете, что государства Запада станут даже просто продавать России, смотрящей на них сквозь «оптический прицел», комплектующие, которыми на 80-85% начинены российские космические аппараты? Ведь страны эти прекрасно знают, что данные аппараты так раз и являются одним из важнейших инструментов достижения упомянутого превосходства.

Вы умный человек, а потому, конечно, понимаете, что в обозримом будущем, особенно при современных темпах развития в России высоких технологий, никакого прорыва в области разработки и массового изготовления электроники, соответствующей лучшим мировым образцам, в РФ ожидать не приходится. На что же тогда рассчитываете? На помощь Китая?

Да, сейчас «русский с китайцем братья навек». Но вы, конечно, помните, что в 1969 году, через 20 лет после того, как впервые прозвучала эта песня, последовал остров Даманский. А кроме того, вы не думаете, что Китай, в пять раз превышающий экономику России по объему ВВП, в десять раз по численности населения, оснащенный ракетно-ядерным оружием и в принципе не отказавшийся от своих притязаний на значительную часть Сибири, может посчитать, что вы и его внесли в список «геополитических противников»?

Если посчитает, то не представляю, как тогда вы выполните установку Рогозина «развивать в космосе партнерство с зарубежными коллегами, несмотря на сложную геополитическую ситуацию». Впрочем, всегда останутся такие страны, как Индия, Иран, Бразилия, Северная и возможно Южная Корея. В конце концов, вице-премьер ведь не уточнил, кого он имел в виду под «зарубежными коллегами».

P.S. При всей важности этих вопросов, они не главные. Главный: ЗАЧЕМ НУЖНА РОССИИ КОСМОНАВТИКА? Пускать пыль в глаза, направлять в нужное русло финансовые потоки, или двигать вперед науку и технику, параллельно поднимая авторитет и престиж государства? Пока тенденции в российской космической отрасли говорят о явном преобладании первых двух вариантов.

Юрий Караш

37 responses to “Космонавтика РФ: «коктейль» из некомпетентности, борьбы властных группировок и пропаганды”

  1. Larry says:

    It is objective review of the Russian Space industry.
    You can not expect anything better in fully corruptive country with KGB brain in the lead.
    Incompetence which was typical at Soviet times, still exists and flourishes, involuntary supported by such “great” thinkers like Putin and Medvedev.
    You can not expect any fruitful ideas from executives, surrounding Kremlin and forming the “inner circle” of authoritarian leader with black and white mentality, like Rogozin who’s strength is Russian nationalism, but not the high-tech, or oligarch Chemesov, who got wealth from Putin’s hands, running outdated automobile factory, which is a shameful sample of outdated Russian technology, frozen at the level of the middle of 20th Century.

    • Андрей says:

      Не все в Кремле такие уж тупые,типа Псаки.А вот объективный факт:штаты покупают двигатели Кузнецова 50-ти летней давности,потому что сами лучче не придумали и не сделали.Напомнить,что было осенью в течение одной недели?Или где прятались ваши астронавты неделю назад?

      • Иванович says:

        На саммите стран БРИКС в Уфе, который пройдет в этом году, Россия может предложить Китаю и Индии проект создания общей пилотируемой орбитальной станции.
        «Проработать возможности международного пилотируемого проекта со странами БРИКС в рамках общей стратегии заключения технологических альянсов было бы целесообразно. Можно начать эту работу сейчас и внести тему в повестку делового совета БРИКС в Уфе», – говорится в рекомендациях экспертного совета при Военно-промышленной комиссии России, передает ТАСС.

        В первую очередь, полагают эксперты, такое предложение следует адресовать Индии и Китаю, которые активно развивают пилотируемую космонавтику.

        Эксперты в области космонавтики выбрали перспективными направлениями для дальнейших исследований модульные ракеты, использующие в качестве топлива метан, а также предложили создание авиационно-космического самолета, на базе которого в перспективе может быть создан истребитель или бомбардировщик шестого поколения.

        В свою очередь главный ученый секретарь Роскосмоса Александр Милованов на проходящих сейчас «Королевских чтениях» отметил, что Россия будет сотрудничать с Китаем и при эксплуатации космодрома Восточный.

        Ну, вот. Стоило мне предложить в ” ГА “, чтобы Россия создала кооперацию
        с Китаем и Индией по совместному освоению Космоса и пилотируемой космонавтике как в Москве меня услышали. ))
        Хорошая новость!

        • Автор says:

          Тут есть и хорошие и плохие новости одновременно. Хорошие – это то, что хоть кто-то станет (если станет) широкомасштабно сотрудничать в космосе с Россией, причем в той сфере, где РФ наиболее сильна – длительные орбитальные полеты.

          А плохие заключаются в том, что для России это будет означать лишь продолжение и закрепление околоземного застоя, в котором она находится уже не один десяток лет. Возможно, она и была бы рада двинуться вперед, в дальний космос, за пределы лунной орбиты, но “стратеги” российской космонавтики настолько не верят в интеллектуальные и технологические возможности космической отрасли РФ, что допускают такое движение лишь в кооперации с другими странами.

          А другие страны, которые реально могут и хотят идти в дальний космос – это США, Европа и Япония больше с Россией сотрудничать в МКС-подобных масштабах не желают. РФ с одной стороны не может им предложить ничего технологически нового для деятельности за рамками околоземного пространства (а это в свою очередь западные страны уже не интересует), а с другой стороны – общеполитический контекст для космического сотрудничества, увы, не тот.

          • Иванович says:

            Ерунда, никакого застоя не будет.

            Сейчас главное- это деньги, которых у Китая и Индии на порядок больше, чем у НАСА. В Индии и в Китае также есть и кадры, они ничем не хуже американских или европейских, истребитель Т-50- тому подтверждение, который лучше американского.

            В кооперации с Китаем и Индией русские освоят и дальний космос, и построят новую МКС.
            Я уже писал, что на США свет клином не сошелся, наступили другие времена.

        • Igor says:

          Иванович,вы та хоть знаете что раптор и f35 стоят на вооружении США, а где стоит т-50? Я вам скажу, в ангаре в жуковке

          • Иванович says:

            Главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что истребитель Т-50 (ПАК ФА) начнет поступать в войска, как и планировалось ранее, со следующего года.

            Как передает ТАСС, об этом Бондарев сообщил в ходе встречи с ветеранами Барнаульского высшего военного авиаучилища.

            ” Пока приходят самолеты поколения 4++, а со следующего года мы начнем получать Т-50 — самолет пятого поколения, который ничем не уступает американским F-22, а по большинству показателей и превосходит его», — подчеркнул главнокомандующий российскими ВВС.

            Добавлю, что знаменитые ракеты ” БРАМОС ” уже стоят на вооружении Индии и России. СМИ также сообщили, что Россия поставит Китаю 6 дивизионов ЗРК
            С-400 ” Триумф “, а Индия получит в аренду вторую атомную подводную лодку.

          • igor says:

            Иванович,вдумайтесь в свои цитаты из российской пропаганды: Будет,сделаем,решим,построим… автор и пишет что нет иного пути у РФ кроме как “назад в будущее”.Те кто хочет и может работать едут на запад,а тут остаётся сброд паразитов во главе с Рогозиным,а в конечном итоге с Путиным.При данном строе у РФ нет ни каких перспектив на развитие!

          • adwert says:

            На счет самолета Т-50 пример не удачный. Россия 15 лет побеждает в гонках ралли-рейда “Дакар” в классе грузовиков – и что ?! Хоть один новый камаз эксплуатируется, может запустили в серию прототип победителя. Вы скажите престиж страны – полностью согласен, но посмотрите на другие страны их техника дает толчок развитию их автопрома, космоса, судостроения и других отраслей. Создать уникальный аппарат – достижение, довести в серию – огромная мудрость и подвиг. А то как в песне поется “… царь-пушка которая не стреляет, царь-колокол которой не звонит …”

        • Lord says:

          я был в “космической отрасли”, видел все воочию, правда, в советское время. Откровенно, не верится в руководящие способности первого вице-премьера. Он напоминает в этом смысле товарища Бывалова.
          Автор прав в том отношении, что идет борьба за госзаказ между генеральными конструкторами и фирмами. Но это было всегда, продолжается и сегодня. Ничего нового.
          Что касается Китая. Денег у Китая куры не клюют, но кто заказывает музыку в таком случае?
          Партнерство с Индией? – Дели получает гранты от Запада, возможно и соблазнится.
          Но кооперация с Китаем? – сомнительно..
          Космос(и военный, тем более) достаточно деликатная штука, чтобы допускать иностранных специалистов к своим разработкам. Это надо учитывать, строя радужные планы.

          • Иванович says:

            ” Но кооперация с Китаем? – сомнительно..
            Космос(и военный, тем более) достаточно деликатная штука, чтобы допускать иностранных специалистов к своим разработкам ”
            —————————————–

            Ну, да. С США и Евросоюзом значит можно, а ” с Китаем- сомнительно “?

            Нелогично, тем более, что военное партнерство с США и НАТО закончились.

        • igor says:

          Опять туфта про “можно будет создать”,сколько уж можно создавать та иллюзию творчества,в создании мифа на любые темы РФ преуспела.Наберите в ютубе “андронов ведет совещание” и послушайте как строят “самый лучший в мире самолет”,точно так же строят и другие “уникальные вещи не имеющие аналогов в мире” потому как людям в здравом смысле такой хлам и даром не нужен.

        • Lord says:

          Заместитель главы Роскосмоса заявил в интервью, что проекта постройки новой космической станции в проекте новой Федеральной космической программы (ФКП) нет.
          “Принципиальная возможность создания новой российской орбитальной станции имеется. Причем этот проект может быть реализован и в международной кооперации. В том числе с Китаем. Однако ни в действующей, ни в проекте будущей федеральной космической программы такой темы нет, ее реализация может быть увязана со сроками эксплуатации МКС”, – сказал Савельев.

  2. спокойный says:

    в советские годы когда была пленочная киносъемка которая обходилась очень дорого была поговорка если хочешь разорить друга купи ему кинокамеру здесь приблизительно то же самое дорогая игрушка для детей которые хотят показаться самим себе великими ну это вроде мания величия на фоне комплекса неполноценности зачем лезть в космос когда проблем на земле хватает

    • Вл says:

      Финансовые потоки, а что еще может волновать нашу власть. То же, что и с космонавтикой, происходит во всех отраслях экономики.

  3. А. ШАПОВАЛ says:

    Ещё в 1983 году думал:
    “К чему этu “полёты”?”

    “Мы первые в космосе”?
    “Мы” побеждаем в космической гонке?

    Но как только американцы сказали в том же 1983 году:
    – Запускаем СОИ \ и не шутим\

    …хотя это была шутка, ну, во всяком случае, блеф,
    так СССР и сдулся как шарик –
    экономически \ а идеологически он никогда
    особенно крепок и не был\

    И в 1985-м уже году шёпотом было сказано:
    – Коммунизм – капут.

    А в 1987-м это было ясно уже не шёпотом.

    Ну а сейчас что?
    Всё равно “мы первые”
    \ неважно, что над нами уже давно смеётся весь мир…\

    • спокойный says:

      по какой причине люди едут в неизведанные края если в обществе все нормально то оно может создавать такие условия жизни то нормальные люди могут найти в нем себе место и поэтому никому никуда ехать не хочется и люди живут в своих деревнях городках всю жизнь а уезжают только психически неадекватные люди которые нигде не могут найти место они всегда мотаются по миру но таких не очень много они открывают новые материки совершают революции делают прорывы в науке и культуре
      все потому что у них нет в душе стабильности но если в обществе много таких вот искателей то это значит что общество прогнило и не может создать условий даже для нормальных людей и поэтому у них нет стабильности в душе и они ищут что то где то то в москве то в америке то на луне то на северном полюсе то хотят построить самый лучший в мире строй

      • А. ШАПОВАЛ says:

        Вы знаете, Вы абсолютно правы,
        у пассионариев должно быть своё место,
        и оно, бесспорно, есть…

        Но люди – это одно,
        а “кичливость на государственном уровне”…
        \ как Вам такой “термин”?\

        • спокойный says:

          кичливость на государственном уровне это очередной этап деградации общества который говорит о том возможность восстановления в нормальную жизнь практически утрачена

          • Андрей says:

            Под кичливостью Вы имеете в виду заявления некоторых президентов об исключительности некоторых наций?

  4. Q says:

    Ответа на основной вопрос , – зачем нужна космонавтика? – так и не прозвучало.
    Дело в том, что пилотируемые полеты в космос действительно не нужны. Но это все, что умеет российская космонавтика и это одно из немногих достижений, которыми гордится российское начальство. Как олимпийскими медалями, пусть даже цено.

  5. ELLA says:

    Недавно было сообщение, что Военные и ученые Запада ведут пристальное наблюдение за объектом, запущенным на орбиту российской ракетой, подозревая, что он – «истребитель спутников». Об этом 18 ноября прошлого года сообщило издание Financial Times.

    Отмечается, что в последние несколько недель внимание западных космических агентств, а также астрономов и военных приковано к космическому объекту, получившему название Object 2014–28E. На орбите он якобы оказался в мае после запуска российской ракеты-носителя с тремя, как было объявлено, спутниками связи «Родник». Объект был изначально классифицирован как космический мусор, однако в последнее время стал двигаться. В частности, приблизился к другим российским орбитальным аппаратам. А потом даже прибился к остаткам ступени ракеты.

    – Что бы это ни было, Object 2014–28E напоминает экспериментальный аппарат, – отметила в интервью FT директор по исследованиям аналитического центра Chatham House Патриция Льюис. – У него могут быть разные функции, какие-то из них гражданские, какие-то — военные. Есть вероятность, что у него есть устройство захвата. Еще один вариант: он может стрелять по другим спутникам поражающими элементами. Или, возможно, он может осуществлять кибератаки в отношении других спутников или глушить их.
    Т.е, возможно, такая специализация российской космонавтики в существующих условиях имеет право на существование? И, возможно, даже окажется выгодной?

  6. Igor says:

    Кругом разгильдяйство и показуха,что та затихло с “лучшим в мире самолетом т-50”,сомневаюсь по поводу спутника,скорее всего это нечто отвалилось от чего та или что та не туда улетело.

  7. сергей says:

    Какая бы не была космонавтика в России, а возит американцы вас на орбиту и не придумывает мифов о полете на луну, так, что позорники свою космическую отрасль делайте качественную, а не только фантазиями мир обманывать.

  8. Garism says:

    “после десятков лет непрерывного пребывания людей в космосе на борту девяти орбитальных станций, включая «Скайлэб» и МКС, ”
    Это всё равно, что написать: “после векового развития автомобильной техники, включая ЗАЗ и ВАЗ”.
    После столь “объективной” фразы дальше можно не читать.

  9. спокойный says:

    ответ андрею под кичливостью я понимаю бесконечные заявления о победе о подвигах о том что мы запустили первыми спутник о том что мы первыми вышли в космос и подобные хвастливые речевки а вот по поводу двигателя рд 180 ему не 50лет а только тридцать а вот американцы создали нечто подобное более 50лет назад но из милости к разваливающейся державе ссср свернули свое производство что бы великие кичливые люди могли чем то гордится и сохранить свою разваливающуюся космическую промышленность ибо без этого американского заказа некоторые российские заводы по производству ракет давно бы обанкротились

  10. ELLA says:

    Как Россия корректирует космическую программу.

    Юрий Караш, “когда у России было много денег, Россия все равно никуда не двигалась в космосе”.
    “Дело не в наличии или отсутствии денег, дело в отсутствии воли и желания что-либо делать”, – сказал он в интервью “Коммерсанту”.
    На Олимпиаду деньги нашли, а на космос нет. Это вопрос приоритетов”

    В настоящее время орбита Земли вообще более не может интересовать пилотируемую космонавтику – на ней имеет смысл использовать только автоматические спутники. Для пилотируемых пусков надо ставить более амбициозные задачи, так считают российские космические специалисты.

    Может, просто амбиции Путина не распростаняются так далеко, в космос?
    Для него и Европы достаточно?

    • Автор says:

      Совершенно верно, именно это я и имел в виду. Стал бы Путин тратить миллиарды долларов на развитие дворового спорта? Безусловно нет. Зачем ему это? Завоевать любовь и уважение среди жителей домов, где находятся эти дворы? Смешно.

      Другое дело Олимпиада. Престиж, уважение, “вперед, Россия!”, вся нация в едином порыве, ну и так далее. То же самое и с космосом. Околоземное пространство – суть тот же “дворовой” спорт. Поддерживать его уже с политической точки зрения неинтересно – так, только на том уровне, чтоб совсем не сгинул. А “Олимпиада” – это уже дальний космос, требующий олимпийских усилий и затрат. Но это Кремлю тоже неинтересно. Он другими способами пытается накачать в России и мире уважение к себе – какими, вы не хуже меня знаете.

      • Q says:

        Дорогой Автор!
        Боюсь Вы совсем не понимаете мотивов современного российского руководства. Путин, безусловно, стал бы вкладывать деньги во что угодно, включая дворовый футбол, хоккей и т.д., при условии гарантий откатов. В мелких проектах откаты собирать сложнее, – именно поэтому в России сейчас в моде гигапроекты. На заметку, – ходят слухи, что личная доля нашего Все в распилах – примерно 5%. Была бы уверенность в собираемости, – нет проблем в политическом обеспечении, – Россия вперед, здоровье нации, к мастерству через массовость и т.д. и все в едином порыве под бурные продолжительные аплодисменты. Потому что каждый в зале знает свою долю с точностью до тысячных долей процента и калькуляторы доступны.

  11. J.P. says:

    А какие вообще цели можно поставить пилотируемой космонавтике? Да никаких, в общем. Она изжила себя. К тому времени, когда станет возможен полёт человека на Марс, будут созданы роботы, которые это сделают лучше. Что касается астероидов и комет, то полёт к ним занимает 3-4 года и это только в одну сторону. Ни один экипаж не выдержит столько времени в железном стакане. И что остаётся пилотируемой космонавтике? Луна, да земная орбита, да ещё ремонт телескопов в точках Лагранжа.

    • Petro says:

      Спросите у 531 космонавтов и астронавтов (правда, но у некоторых уже просто не спросить…, тем более у Циолковского) так ли на самом деле и правильно ли данное утверждение.

      • Q says:

        Забыли спросить Белку и Стрелку. Они были в космосе раньше, поэтому их мнение гораздо важнее. И с тех пор, заметьте, ни одна собака в космос ни лапой, что говорит о более высоком интеллекте собак.

        • спокойный says:

          уважаемый Q когда люди наделавшие столько зла что душа у них уже кипит от него то что бы заглушить это кипение тот пускается во все тяжкие кто бросает хату и едет в гренаду что бы землю отдать крестьянам а может в донецк что бы продвигать идею русского мира кто лезет на джомолумгму кто на дно северного океана или луну доставляет свой флаг а кто в космос охота пуще неволи а нормальные люди живут у себя рожают и воспитывают детей ни в гренаду ни в космос им не хочется им и дома хорошо как сказал кот из известного советского мультфильма

  12. Василий says:

    А было прикольно смотреть на кислую физиономию Обамы в Индии .
    Вот его Индусы поддюдюлили где он и не ожидал ,
    когда его , как почетного гостя усадили в самом центре ,
    для лучшего обзора военного парада и …
    перед ним прошли танки и прочее вооружение Российского производства .

    Он там и ерзал – и воротил лицо , но никуда не мог деться .

    Репин бы с него картину написал –
    ” НАТАшинские страшные сны – крещатик 2015 года . “

    • igor says:

      конечно не приятно смотреть на технику оккупантов,зная при этом что на 70% в них электроника западного производства.Скоро рашисты сами будут делать “железо” и тогда этот хлам уже ни кого пугать не будет 🙂

  13. Украинец says:

    Уж если человеку, видимо умному, что-то кинуло американское правительство (типа доктора философии – а это мизер против доктора технических наук), то, как и сотни других русских отщепенцев, способен все поставить с ног на голову. Ну служишь ты новым господам – так и служи, а зачем свою родину продавать и хаять. Лай, лай русский с непонятной фамилией – видать из запада Украины, а это говорит об многом.

    • спокойный says:

      господин украинец только не пойму почему ты называешь себя украинцем ты русское быдло не русский а русское быдло которое может только ненавидеть и враждовать с кем то презирать кого то гордиться чем то по нормальному жить не можешь и твоя родина это сброд таких же как ты сброд быдла таких как василий виталий поэтому твоя родина это не родина автора и не моя родина к твоей родине я никогда не имел никакого отношения твоя родина это бандитская дворовая шайка которая всегда делила асфальт с такими же бандитскими шайками и по другому вы жить не можете и почему то возомнившими что вы и есть россия вы не россия вы опг росссия

Leave a Reply to J.P. Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Автор

Sample Page

Karash-photoЮрий Караш.  Родился в Ленинграде.  Эксперт по вопросам космической и авиационной политики, а также международных отношений.  В СССР получил степень кандидата исторических наук, а в США – магистра внешней политики и доктора философии.  Автор трех книг, две из которых были опубликованы в СССР/России, а одна – в США.  В 1989 году вошел в число финалистов творческого конкурса, проведенного «Союзом журналистов СССР» в рамках проекта «Космос – детям», на право стать первым советским журналистом, полетевшим в космос.  Профессиональный пилот.  Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского.  Регулярно выступает в центральных российских и западных СМИ по авиационно-космической и общеполитической тематике.

Наши блоги

Календарь

January 2015
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031