Национальный ответ

Posted January 23rd, 2012 at 7:27 pm (UTC+0)
69 comments

Фото: Reuters Владимир Путин

«Для России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер». Этими словами открывается новая программная статья Владимира Путина. На этот раз российский премьер-министр выбрал в качестве основной темы для общения с избирателями националный вопрос.

Данная проблема вне всякого сомнения остается на сегодняшний день одной из острейших в стране. Без успешного ответа на «проклятый вопрос современности» невозможны ни политическая стабильность, ни процветание страны, ни благополучие ее граждан.

Как собрать под единым флагом все то этническое, культурное и историческое многообразие, которое имеется в сегодняшней России? Проблема сложнейшая, если учесть, что и через двадцать лет, прошедших после распада СССР, граждане новой РФ все еще с трудом ощущают себя единым народом. Для многих жителей центральных регионов страны нет существенной разницы между мигрантами из республик Северного Кавказа (таких же российских граждан, что и москвичи с питерцами), и обладателями паспортов из новых независимых государств Евразии. И в то же время, для этнических русских многие национально-государственные образования в составе России превратились в своеобразное «внутренней зарубежье», в котором для них отсутствуют перспективы для получения качественного образования, ведения бизнеса или даже элементарные гарантии личной безопасности.

Каждый новый теракт или массовая драка на «национальной почве» (наподобие тех, что были в Кондопоге или на Манежной площади Москвы) актуализируют дискуссию о перспективах преодоления ксенофобии и этнической нетерпимости. И практически каждый раз эксперты приходят к выводу о том, что в России сегодня нет адекватной национальной политики. Точнее, вместо стратегии реализации такой политики мы имеем дело с ее «фольклорно-этнографической» имитацией, при которой все сводится проведению праздников, «дней культуры» и костюмированных фестивалей.

В данном контексте стремление премьер-министра Путина обратиться к острому вопросу российской внутренней политики мне представляется похвальным. Здесь труднее заработать пиар, поскольку столь деликатная тема требует сбалансированных и корректных оценок. И при таком подходе быть «милым всем» не получится – всегда найдутся критики и «справа», и «слева». Мне показалось, что Владимир Путин пытается соблюсти определенный баланс – поставить российский «национальный вопрос» в контекст общемировых процессов, рассуждать о гражданском патриотизме и российской идентичности, которая должна цементировать многоэтничное общество.

Однако самую главную свою задачу – обозначить «опознавательные знаки» российского национального проекта – Владимир Путин в своем тексте не выполняет. Я считаю, что его критический пафос направлен не на защиту существующей Российской Федерации, а на апологию в отношении Советского Союза и так называемой «исторической России», сформированной, по его мнению, в XVIII веке. Премьер называет ее также «большой» Россией. С точки зрения Путина, национальные и миграционные проблемы современной Российской Федерации связаны с распадом СССР (который он понимает, как одну из форм «исторической России», хотя фактически Советский Союз отрицал имперское наследие). Что получается в итоге?

Национальный лидер страны, призванный продвигать ее позитивный образ, трактует современную российскую государственность, как своего рода советский муляж, как некое незаконнорожденное дитя СССР. Но разве не это советское государство, разбитое на 15 национальных квартир, и не советская «справедливая» национальная политика привела не к мифическим, а вполне реальным межэтническим конфликтам и войнам в Карабахе, Абхазии и Приднестровье? И главное – разве не отказ советского руководства от последовательной демократизации страны совместил центробежные силы с мощным антикоммунистическим движением? Второй миф – это «большая Россия». Тут у меня тоже возникают вопросы. Разве не архаичное самодержавное устройство Российской империи и, в частности, политика ограничений по национальному признаку, весьма поспособствовали «красной смуте 1917 года», пробуждению радикального этнического национализма, и, в конечном итоге, гибели самой империи?

Таким образом, путинская позиция – это отказ современной России от ее самостоятельной ценности и идентичности. Это – движение вперед, обратив при этом лицо назад, это попытка возврата к несуществующим «корням» вместо формирования новой гражданско-политической общности, возникшей в процессе распада СССР. Кстати сказать, крайне прискорбно замечать, что российский лидер напрочь не видит (и скорее всего, отрицает) мотивацию самой своей страны к отказу от советской государственности.

Между тем, хотелось бы напомнить, что в составе СССР только у России не было ни своей компартии, ни национальной академии наук. При этом ресурсы тогдашней РСФСР весьма активно использовались для масштабных проектов по индустриализации и модернизации бывших «братских республик», которые подчас никак не сказывались на росте благосостояния россиян. Скорее наоборот. Да и в период сталинских репрессий предки граждан нынешней РФ в списках ГУЛАГа были на первых местах.

Отказываясь от собственной российской антисоветской мотивации, Владимир Путин, вольно или невольно, способствует делегитимации не ушедшей в прошлое «большой России», а существующей ныне государственности. Государственности, никакой реальной альтернативы которой сегодня попросту нет и быть не может.

На мой взгляд, не является сильной стороной путинской статьи и эксплуатация расхожих мифов о «миграционной угрозе» и «нарушении традиций» приезжими. Власть на то и власть, чтобы в понимании острых вопросов опережать массовое сознание и корректировать его фобии. Непраздный вопрос, а с какого времени мы будем вести отсчет той или иной традиции? И не проще ли (и полезнее – с точки зрения преодоления межэтнической вражды) для государства не выступать в роли этнографа-любителя, а неукоснительно добиваться соблюдения закона всеми? Ведь не будь сегодня коррупционных схем вокруг «регистраций», приема мигрантов на работу – не было бы и растущего отчуждения приезжих от коренных. Думается, что в дискуссиях об «этнической преступности» лучше все-таки не замыкаться на пресловутом «пятом пункте», а наказывать тех, кто преступает закон. Вне зависимости от «этнических традиций», культурных особенностей или иных «антропологических» признаков.

Автор – Сергей Маркедонов, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, США, Вашингтон

69 responses to “Национальный ответ”

  1. Игорь says:

    Простой набор фактов , которые еще бы проверить, но лень , спать хочеться

    • Oleg Petrov says:

      Блокада Санкт-Петербурга – это очередной коммунистический голодомор, который русские большевики удачно списали на побежденную Германию. Город на Неве марксисты сознательно отказались отдавать немецкой армии. В условиях тотального голода выживали только люди, получавшие продуктовый паек от государства, поэтому всех потенциальных противников советской власти чекисты намеренно лишили продовольствия. Почему при оккупации Парижа во время WW2 не умерло два миллиона мирных жителей? Вот в чем вопрос.

  2. Согласен с автором в плане того,что национальный вопрос в России стоит несколько острее,чем хотелось бы.Но,когда же он “заострился”?Не с развалом ли СССР?А ведь при том режиме,как бы его ни ругали,межнациональные конфликты за пределы собственной кухни не выходили!Если и шептались где-то,то в о-о-очень узком кругу и не при детях!А сейчас страх потеряли,а он ох как нужен!СТРАХ перед Законом!Который работает.И работает для всех,без исключения:и для коренных жителей,и для приезжих,и для ментов-лапошников,и для прокуроров,следящих за исполнением!И ,если Путин хочет взять то полезное из СССР,что помогало жить всем народам в добрососедстве,то почему бы и нет?

    • Oleg Petrov says:

      Блокада Санкт-Петербурга – это продолжение классовой борьбы. До 1917 года большинство населения города на Неве составляли люди цивилизованного типа. Русские большевики ненавидели коренных петербуржцев именно за то, что полноценные европейцы просто не поддавались идеологическому зомбированию. После WW2 коммунисты целенаправленно завезли в почти вымерший город неграмотных и бескультурных крестьян. Почему в бывшей столице РИ почти не осталось жителей с дореволюционными корнями? Вот в чем вопрос.

  3. Д.Г.Анохин says:

    Согласен с Маркедоновым в том, что статья Путина, на первый взгляд очень правильная, вызывает больше вопросов, чем ответов.
    Дело в том, что под Россию в 1922 году масонами-большевиками была заложена “бомба замедленного действия”, которая неминуемо должна была сработать по их мнению,при любом режиме, правящем в России. Я имею ввиду доселе человечеству неведомый Ленинский лозунг о праве наций на самоопределение, к тому же внесенный в Конституцию и национально-государственные образования тех народов,которые отродясь их не имели и которым вообще были не нужны, так как до 1917 года они спокойно жили в Российской Империи никем не притесняемые.
    Единственный народ, который царские власти реально гнобили – это почему-то евреи, хотя я до сих пор не понимаю: почему? Существовали довольно глупые законы Александра Третьего, которые реально нарушали нормальные человеческие права российского еврейства.
    А вот в правительстве Ленина, включая его самого,евреев было большинство. Вот и результат….
    Что же теперь?Отменить национальные автономии в России? Нет, нельзя.Грузия пошла по этому пути и в 1991 году отменила автономии Абхазии,Аджарии и Южной Осетии. В результате получила две войны. Нам этого не надо.
    Выход есть. Как это ни смешно звучит, но все народы России должны достигнуть такого жизненного уровня, что им постепенно должно стать всё равно, в каком регионе России они живут. А пока сохраняется разница в жизненном уровне населения между различными регионами России, проблему сепаратизма можно решить только методами силового сдерживания.

  4. Oleg Petrov says:

    Распад – это главный и единственный сценарий развития РФ, но возможны два варианта его реализации. Мягкий путь – это эволюция по примеру Латвии, Литвы и Эстонии. Мирный переход к свободе, демократии и рыночной экономике автоматически сделает ненужным единое государство, скрепленное лишь силой. Территория бывшей России по частям войдет в НАТО и Евросоюз, что и станет решением всех проблем. Жесткий путь – это злая диктатура, не способная, однако, выдержать системное давление по всем направлениям.

  5. Заур says:

    Путин не только сам уже потерял ориентировку, но и его шефы из ФСБ. Вот и сочинили ему чушь собачью под названием «национальный вопрос». Не человеческий, а национальный? В Конституции нет такого вопроса.
    Разве Президент США занимается регулированием национальных отношений? Не собачье дело чиновника заниматься регулированием межнациональными отношениями. Вы только не мешайте и занимайтесь своими прямыми обязанностями. Путин пошел по стопам Жирика, такого же проекта КГБ, как и сам.
    А с Конституцией Мы все попали на ловушку от КГБ, что «Президент гарант Конституции». Чушь собачья, как видим теперь. Их у нас уже двое. Гарантом Конституции является само общество. А Конституция США сделано как раз с расчетом от возможных нарушений Конституции – Президентом, поэтому в США ограничили двумя сроками, после чего ему, при необходимости, придется отвечать за свои дела. Проснись Россия.

    • Oleg Petrov says:

      Ингерманландия – это бывшая провинция Швеции, главным городом которой является теперешний Санкт-Петербург. Нахождение в составе РФ не приносит вышеозначенной территории никакой пользы, поэтому для населения будет гораздо выгоднее вместе с Карелией стать частью Финляндии. Возможна и самостоятельная интеграция в цивилизованный мир по примеру Латвии, Литвы и Эстонии. Почему жители Ингерманландии на всенародном референдуме обязательно проголосуют за вступление в НАТО и Евросоюз? Вот в чем вопрос.

  6. Владимир says:

    Блажен кто верует.Не пойму,почему взрослые люди невидят реального в этом мире. Ведь уже был лозунг ” Пролетарии всех стран соединяйтесь.” Соеденили. Зубы и кости в этих пролетариев трещали, но большевики соеденили, соеденили вопреки здравому смыслу. Ну и как было, террором заставляли любить друг друга. Приезжали из Средней Азии Узбеки,киргизы, таджики и прочие братья-это когда еше союз был. И все в той же москве называли их “чурками”. Приезжали из Кавказа и их называли “зверями, черножо…..ми. ” Приезжали в эти республики русские, их звали ” свиноухими”. Не какой любви и в помине небыло., только уголовникам было по барабану, все не обращали никакого внимания на эти национальности. И вот только роспался союз, все стало на свои места. Ненависть и злоба всех против всех, вот что стало сутью бывших “братьев”. Ботексный красавчик Путя первый снова выдвигает уже прожованную идею, только изменив ее в противоположную идею. Национальный вопрос для русских. Шарахается кэгэбешник. И рыбку сьесть и на……не сесть. А куда же деть детей гор? Ведь они равноправные жители, они равные среди равных среди своих белолицых братьев и не должны не регистрироваться, ни МУМУ на память заучивать, а уж историю знать супердержавы, заучивать тэзисы Троцкого, знать в каком году их дедов матерей вывезли в сибирь, в степи Казахстана, так им ижизни не хватит.. Выкрест Жириновский подкинул эту предвыборную идею пути и тот безмозглый клюнул на эту хренотень. Ну ладно Жириновский, он чисто ” русский ариец. ” и он ночами не спит,думает как обустроить русский народ, когда он завоюет все страны и русские будут мыть сапоги в Индийском океане. Попал ты путя с своими бредовыми идеями. А уж русские безмозглые патриотики слюной сегодня целый день исходят от гениальности своего вождя.

  7. Владимир says:

    О, пока я писал, мои мысли выразил Заур. Передай всем вашим, чть никакой вашей культуры уже не будет. Всем заучивать великое произведение под названием МУМУ.

  8. Владимир says:

    И передай так же вашим, что Заур ты будешь где то в Дагестане. У вас будет два паспорта и при вьезде в ВЕЛИКУЮ СУПЕРДЕРЖАВУ_РОССИЯ. И тебя в паспорте будет стоять имя -ИВАН. и ты должен выучить пару псалмов и креститься перед каждым ментом, а перед милицейскими генералами падать на колени за десять метров и ползти с регистрацией в зубах. А детки твои должны научиться русскому танцу-гопак. А лики русских правителей должны быть в каждом углу твоей сакли. Многому тебе сын гор прийдется пережить пока ты попадешь в столицу твоей русской родины-москва

    • Заур says:

      Неужто все так безнадежно? Эксперимент с отказом от Бога, т.е. от совести, вроде начинает заканчиваться… Исторический застой наметился еще при царях. Застой не экономический а духовный. Ни у Европы, ни у Востока ничего толком не взяла Россия, кроме кораблестроения. Поэтому Революция стала некоторой закономерностью. Хотели как лучше, объявили себя первопроходцами и опять оказались в луже. Это было ошибочная формула – «Что делать». Надо было сказать «чему и как учиться у других народов». Ленинский призыв «учиться, учиться и учиться» Сталин истолковал в привычном для него понимании – создал массовое бесплатное образование и началась массовая штамповка «образованных» бездарей. Зомби Зюганов до сих пор в своем детском сознании утверждает, что в СССР была лучшая система образования. Фактически, в каждом классе были единицы, с задатками к образованию. Как следствие, экономика СССР опиралась на бездарей и бездарями управлялась. Как следствие массовое производство и воспроизводство бракованной продукции. Вот эти бездари и двуличные бракоделы хвалят ту систему, родимую для них стихию. Они же и умоляться на Путина. Он их пахан, близкий по духу.
      Выходить, что демократию надо насаждать силой. Это должна сделать или наша власть или США.

    • Яков says:

      Подождите, подождите, г-н Анохин. Вы писали до этого, что Странник где-то там служил, теперь уже к нему Владимир присоединился? Им что, по 90 лет? Вы так шутить изволите? Нехорошо.

    • андрей says:

      Вы уж просветите меня,тупого.Я почему-то считал гопак хохляцким танцем,да и Заур вроде осетин.Радует что писать вы стали более вменяемо.Протрезвел?

  9. Олег says:

    “Ведь не будь сегодня коррупционных схем вокруг «регистраций», приема мигрантов на работу – не было бы и растущего отчуждения приезжих от коренных.”
    Сергей, но ведь верно и обратное, что не будь мигрантов, то не было бы …
    Устранять то надо не последствия, а саму проблему.
    Почему в США или Европе нет проблем с “таджикскими гастарбайтерами”? Да просто потому, что их там нет. Но там есть проблема с другими, которые туда приехали и не желают интегрироваться.
    Если я на собеседовании в посольстве США заявлю, что по приезду в Америку не буду соблюдать американские законы, то мне не дадут визу, т.е. не пустят . Вот Вам и простой выход с решением части проблемы. По крайней мере с внешней миграцией.

    • Автор says:

      Устранить “саму проблему” не получится. Не пойдут граждане США поломоями в Макдональдс, а французы не станут убирать мусор с помоек (они лучше клошарами будут, но не станут копаться в мусорках). Отсюда запрос на дешевую раб. силу, а она берется за счет массовой миграции. Мои многие знакомые русские американцы ласково называют мексиканцев “наши таджики”. И проблема в том, как циыилизованно организовать процесс привлечения такой раб. силы, ее интеграции и прочее. И вот тут коррупция- центральное звено, надо ее минимизировать. И действительно амер. опыт здесь (при всех его изъянах) работает. Делайте собеседования, старайтесь избегать скоплений людей, заставляйте язык учить, обеспечивайте налоговые выплаты. А то сами “крышуют” левые стройки, извлекая сверхдоходы от эксплуатациии таджиков, а потом кричат : “Понаехали тут!”.

      • Олег says:

        Вы не совсем правы. За Америку не скажу, но вот во Франции (Ница) и Италии (Милан) отдыхал в августе. И скажу Вам что французы и итальянцы ещё как убирают мусор!
        Сергей, если Вы помните события в одном подмосковном городе, откуда выкинули всех приезжих после столкновений, то тоже говорили, что некому будет убирать мусор и работать грузчиками. Но потом эти разговоры утихли, т.к. местные спокойно заняли эти места и работали.

        Но Вы правы в том, что этот процесс должен быть цивилизованным. Т.е. необходимо ввести аналог “трудовой визы”. Если кандидат в гастарбайтеры отвечает необходимым критериям (знание языка, наличие профессии и т.п.), то получает разрешение на въезд и на работу. Получает временный ИНН для уплаты налогов и спокойно работает и пользуется защитой законов России.

  10. Тарпан says:

    Это Вы господин Анохин “врезали”- Что в Царской России народы ” никем не притесняемые, спокойно жили жили” А вам известно что в Казахстане с 1916 года, за год до революции вспыхнуло восстание казахов которое не удалось подавить вплоть до революции и Большевики – коммунисты тут были не при чем -Это был чисто национальный вопрос.И вообще,- не устаю замечать , что судьбами России были озабочены величайшие умы далеко до нас -не грех бы ознакомиться с их мнеиями по этому вопросу .Хотя бы с Бердяевым. Тем более что их умозаключения по этому поводу имеют вековую “выдержку”

  11. Владимир says:

    Старшому лэйтенанту Анохину. Поздр авляю вас с выходом на вахту по защите родного правительства . сообщаю вам, что для вас изготовлен искуственный член тов.путина, который вы можете облизывать каждый день идя в интернет боротьс с врагами отечества.

    • андрей says:

      Ага,Вовочка опять залудил!Не странно ли читать такие посты от людей,которые заявляют,что уехали лучшие,самые талантливые,образованные и.т.д. Себя они скромно,но безусловно относят к таковым.Читайте их писания и решайте.Все их оппоненты-агенты КГБ или наймиты.Мания величия.Не думаю,что вы можете чем-то заинтересовать спецслужбы.Я пишу только для развлечения,т.к. предвижу реакцию.Ну,опустись!

  12. Заур says:

    Д.Г.Анохин. У Вас истерика. Пожалейте себя, своих родных, они же небось, Вас лелеют. Попробуте начинать с малого – не зайти в Интерент 1 день. Через неделяю, 2 дня, еще через неделю – з дня, а там и успокоитесь.

  13. Автор says:

    Господа! Настоятельная просьба, в моем блоге избегать ненормативной лексики и личных выпадов. Полемизируем только с текстом, с аргументами друг друга, не переходя на личности! Для меня количество посещений не является самоцелью. Если хотите поругаться, то ищите другие возможности и площадки. Здесь дискуссия, а не грязная ругань!

  14. Яков says:

    Почему языки народов России, желающие получить в субъектах статус государственных, должны – по решению Думы – базироваться на кириллице? “Это такой путь к “равенству” или ущемление прав?”,- резонно спрашивают карелы вслед за татарами, у которых “номер не прошёл”. Национальная политика требует тонкости, заключающейся, помимо прочего, в свободном пользовании нацией собственным языком, включая выбор графики. Не так?

    • андрей says:

      У татар,как и у таджиков итд до кириллицы своей письмености не было.Если они хотят писать справа на лево- флаг им в руки,но язык государственный в России один.И здесь Путин даёт слабину.

      • Яков says:

        Андрей, не надо лгать. У татар вначале была арабская вязь, с 28 по 39 год прошлого века – латиница, а уж потом кириллический шрифт. Государственный язык в России русский, но нац.образования могут иметь СВОИ гос.языки(а следовательно, и графическое оформление). Читайте конституцию(там это прямым текстом сказано), прежде чем писать то, о чём понятия не имеете. Ну и о языковых шрифтах тоже неплохо бы осведомиться.
        Запреты в области языка – мина под единство России, Андрюша. И больше не врите.

        • Яков says:

          Вдогонку. Не знаю, известен ли Вам татарский поэт и герой Муса Джалиль, казнённый гестапо в нацистской тюрьме, но вот его рукописи известны только на арабском и латинице. Кириллицей там не пахнет. И карело-финский эпос “Калевала” издан в Карелии на латыни.
          Нельзя никому навязывать ничего – плохо кончится может. Для амбиций русских – в первую голову.

  15. Владимир says:

    Согласен с Автором.

  16. Владимир says:

    Как кстати два дня показывают русские фильм-ЖУКОВ. Посмотрите на него внимательно, и посоветуйте его прсмотреть автору национального вопроса, и патриотам всех мастей. Кто то свинью подложил тандэму гарантов конституции,именно в эти дни показав образующую нацию и братскую любовь всех народов населяющих супердержаву. Грузины ,во главе с любимым сталиным уничтожали русских, русские уничтожали друг друга, все народы уничтожали чечен,татар и других нацменов, западноукраинцы до 54го года уничтожали русских. Русские -СМЕРШ выставляли позади заградительные отряды из всех наций россии и гнали миллионы так называемих врагов родины безоружными под немецкие пули. Если я перевернул хоть одно слова из написаного киньтев меня камень.. Сейчас некоторые выкормышы из прошлых карательных органов говорят о национальном вопросе, о том как народы в союзе жили в братской любви друг к другу и стране. Здесь некоторые пишут. что я был в немцев полицаем. Они правы, хочу признаться , я родился в апреле 1941 года-мне 71 год. Когда немцы окупировали росссию мне было три месяца, но я уже был резидентом немецкой разведки и войну я закончил в чине гауптмана. Немцы оставили меня нелегалом, заниматься клеветой на русский народ. И вот до сего дня я не могу остановиться. Клевещу,клевещу,клевещу.

  17. Владимир says:

    Знаете какие самые паскудные конвоиры охраняли и конвоировыли заключенных . Это были те западноукраинцы, которых сталин присоеденил до войны, а кто конвоировал тех же западноукраинцев- это вятские. А кто должен был быть обьязательно вторым секретарем цека в братских республиках. Правильно-только словянин. Не верили младшим братьям. А кто запрещал братьм -мусльманам в мечеть ходить? Правильно -старший русский брат. А знаете какая система была построена? И вот здесь действительно было искренее братство. Председатель исполкома воровал со всего своего района и посылал все это первому секретарю райкома. Тот уже дальше нес первому секретарю горкома. Тот дальше нес первому секретарю обкома. Тот дальше нес в москву, роспределив всем работникам политбюро и цека. Остальной скот имел все . что мог украсть где работал. Я мог бы более просстранно описать существующие системы в любимой вами родине буквально в любой системе. Вы скажите ,смешал в кучу кони-люди. Так вот изменились названия чиновников, но то, что сейчас имеют все эти люди- это баснословные богатства. Вам иванам сидящимся здесь даже во сне не снится. как вас всех использует буквально около несколько миллионов чиновников. Или вы востанете, или через 12ть лет правления пути первого вы уже будите ни на что неспособны. Западные страны розработают систему иммиграции ученых, ценыых людей во всех областях жизни и там останется только отребье споенное водкой. наркотиками. Все, что вам в последние дни преподносят как передовое в вашей жизни- это дешевый треп и что бы не отдать власть вам преподносят хрень, которая уже изжила себя. Нельзя в отсталой стране заставить жить людей так, как вам рисует ваш юрист.

  18. Oleg Petrov says:

    Москва – это город, где живет зло. Носители красного зла селились там, начиная с 1917 года. Москва золотоглавая почти полностью уничтожена коммунистами, как архитектурно, так и в смысле состава населения. Поэтому после революции Москва превратилась в самый советский и самый социалистический город. Современная Московия – это почти режимный политический и экономический посредник, который только потребляет перераспределенные силовыми методами ресурсы. Москвичей не любят все, кроме самих москвичей.

    • Сергей says:

      Москвичи – тупой заевшийся сброд, изучил на личном опыте. Впрочем, койенные петейбужцы не лучше ))

  19. Яков says:

    Кремль – логово зверя. Сидел ли там когда-нибудь Человек?

  20. vasiliy says:

    Никому и никогда не удасться заглушить и бросить в забвение Дух Русский и его богатое и непоколебимое наследие Предков Рода Великой Расы!!!

    “Да не погаснет Огонь Сердец и очагок ваших, ежели жить будете по Совести своей, а не по наущению чужеродному.”

    “Да не оскверните вы тленом своим Святу землю Предков ваших, коия полита Кровью и Потом Дедов ваших.”

    “Почитайте Память Предков своих жертвоприношениями безкровными, ибо что пожертвуете вы Им, то и возымеют Они.”

    “Не губите Души свои стремясь за благами земными, ибо все блага Миря Яви не создадут мельчайшего блага Мира Прави.”

    “Завершайте все споры меж Родами братским миром, а битвы с ворогами – победным пиром.”

    “Не ходите люди Родов Расы Великой супротив Чистой Совести своей и древних законов Родов ваших, ибо на окольных путях Жизни вашей нет покоя для Души вашей.”

    “Берегите, люди Родов Расы Великой, Родителей своих и Старцев Родов ваших, ибо нет никого Роднее и Мудрее для вас, чем Родители и Старцы Родов ваших.”

    “Не сотворяйте, люди Родов Расы Великой, вольный ветер в головах своих, громовые тучи в речах своих и грозовую бурю в Сердцах своих.”

    “Помните люди Родов Расы Великой,что богатство и процветание Родов ваших изначально заключено в малых чадах ваших, коих вам надлежит воспитывать в Любви, благости и трудолюбии.”

    “Ведайте, люди Родов Расы Великой, что смысл Жизни и процветание Родов ваших покоится на четырех древних основах, кои есть Вера, Совесть, Любовь и Воля.”

    “Созидайте ,люди Родов Расы Великой,по велению Сердца своего, ибо Сердце ваше – неиссякаемый источник вдохновения и Божественной Силы.”

    /Ведические Заповеди Славян/

    • Яков says:

      Кто выдумал эти “ведические” заповеди и когда? Божьих мало? Каша в голове: компиляции из Библии вперемешку с расовым превосходством. Люди равны. Точка.

      • андрей says:

        Яков,а вы Тору читали?Найдите 7 отличий от “Майн Кампф”.

        • Яков says:

          Да, в оригинале и поздний вариант с огласовками и кантиляциями. И продолжаю читать. Очень познавательная и нужная книга. Духовная и историческая одновременно.В христианстве(Библии) это первые пять книг(Пятикнижие Моисеево) с не очень, правда, точным переводом, но общий дух сохранён. Какое это имеет отношение, бисов сын, к теме поста? И при чём тут опус фюрера?

    • Сергей says:

      Согласен с вами, Вася, что подобных кретинов не перевоспитать. Но ведь отъявленных фанатиков не так уж и много – большинство воротит нос от подобного.

    • Заур says:

      Василий, а кто же супротив? Но опустим глаза с небес на землю Русскую, погрязшую в сонме грехов. Скажите, после каждой мудрости можно поднимать тост? Хотя, насколько знаю, русский человенк не любить тостов, тем более длинних – максимум два слова. Выпили и пошли курить на работу. Вот после выборов президента и расскажете свои тосты. Не долго ждать осталось…

  21. Владимир says:

    71год. 71 год прожить в ненависти. Я об одном жалею,что русских 280 миллионов оказались …..Как я ждал,что коммунистов будут убивать. Я бы прилетел и убивал их день и ночь. В 1985 году было модно показывать по телевизору,как те,кто просидел пол жизни в тюрме.как политический выступал и говорил “Я хоть и просидел 15ть-20ть лет в тюрме, но я всеравно люблю свою страну, свой народ. Я не чувствую никакой ненависти к ней.” Вот и сейчас,некоторые уехавшие пишут на сайтах,хоть мы и уехали навсегда, мы продолжаем любить нашу покинутую родину. Все это сидят кегебешные выкормыши, и студенты из наших,завербованные фэесбешной…. И сочиняють целые спектакли, как воздействовать на умы оставшихся. Только раб может лобызать руки,дающие ему обьедки из барского стола. А народы Кавказа я вобще не понимаю, Раньше мне казалось,что это гордые люди,умеющие постоять за себя.. А сейчас их нарядят в косоворотки и заставят под гармошку плясать и петь русские песни. Это же нада, как искалечили 300миллионов и заставили забыть,что они должны быть людьми.

    • андрей says:

      Любовь из тебя так и брызжет.Угомонись,был я студентом лет 25 назад.В КГБ не служил,даже не пограничник.Да и не нужен ты органам,размечтался.

  22. Заур says:

    Владимир, видите, как работает информационная картотека КГБ – нашли Ваши «немецкие» корни. Этот товарищ брызжет ненавистью ко всем, потому, что зашатался трон, сооруженный Сталиным.
    В отношении языка. Выпустили несколько изданий Осетинско-Русского словаря. Редактор Тамерлан Гуриев (я его считаю врагом нации) включил в этот словарь около 40% русских слов, чуждых осетинской лексики. Это происходить со всеми языками. А как же иначе. Сталин же произнес тост за Великий русский народ.
    В отношении братства народов. В г. Владикавказе должность мера была прописана за этническими русскими. В каждом многоквартирном доме, на каждой лестничной площадки распределялись квартиры по принципу помешивания. Не было ни одного подъезда или лестничной площадки из осетин или из русских. Насильственная ассимиляция. В результате спровоцировали отчуждение, вплоть до ненависти. Дружба по понятиям большевиков.
    Путин хочет продолжать эту преступную практику. Унитарное Российское государство подталкивают к распаду. Это же бредятина говорить о «русском ядре». Понятно, что у Путина в лексике нет ничего не силового, ядро, пуля (в сортире), американский враг, враждебные диссиденты на улицах Москвы.
    В СССР, превратившей людей в быдло, в скот, все делалось насильственно, в том числе образование, труд, отдых, служба в армии, семья …
    Кстати, как вам исполнитель роли Сталина – он осетин из г. Владикавказа. Дзиваев первым из осетин (а может и в мире) создал конный театр, который кажется прекратил существование – чиновникам он не понравился. Как актер, как человек, в роли Сталина, я его еще не смог оценить.

    • андрей says:

      Бред.Ну хорошо,а если бы Россия не вмешалась,возможно Владикавказ был бы ингушским.Перемешивание говоришь?А ты за сегрегацию?Апартеид?

  23. Сергей says:

    Просто изумляет мнение эксперта: “стремление премьер-министра Путина обратиться к острому вопросу российской внутренней политики мне представляется похвальным. Здесь труднее заработать пиар” – да неуж-то?. Видя рост националистических настроений, штаб Путена лишь готовит ему текст и эфир, может ещё создадут комитет какой-нибудь – принцип флюгера в действии. Пусть автор не забывает, что кремлёвская команда умеет пиариться в самых сложных условиях – взять лесные пожары и полёты Путена в качестве пилота на тушение, вспомнить все эти “Антитеррористические” митинги под патронатом “Единой России”, устроенные даже в Беслане спустя несколько дней после трагедии.

  24. alzaripov says:

    Очень древний мудрец рекомендовал правителям писать опусы, дабы держать своих граждан в состоянии гармонии. И наш “правитель” последовал этой рекомендации. Конечно, статья имеет целью – как можно больше склонить на свою сторону избирателей.
    Первая проблема, возникающая при миграционных процессах, вполне решаема. Этой проблемой нужно было заняться при первых ее проблесках, а не пускать ее на самотек. И, уже возникшую, проблему газетной статьей не решить. Автор, как председатель правительства, собственно, и должен был решать ее.
    Вторая проблема, в многонациональном государстве имеет перманентный характер – это взаимоотношение культур, народов населяющих РФ. Проблема эта не разрешима в принципе или решается исчезновением одной из сторон с исторической сцены. “Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским языком”. Как это понять? Не хочет ли автор”скрепить” более 100 народов и народностей, живущих на территории РФ одним понятием – русский человек? Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
    Политическая статья не должна давать конкретных рекомендаций, но обозначить генеральную линию в решении проблемы. А генеральная линия вырисовывается такая. Народы и народности, населяющие территорию РФ будут стремиться свести воедино, т.е. будут стремиться к единому этносу. Название придумают, на это у нас мастера. Например, советский человек, суверенная демократия. единая Россия ит.д. и т.п.

  25. Oleg Petrov says:

    Москвичи – это само зло или обслуживающий персонал зла, поэтому у большинства жителей города-вредителя такой агрессивный и жестокий менталитет. Рядовые граждане России, не имеющие к кремлю никакого отношения, требуют ликвидации любых дотаций и привилегий столицы-паразита. Фактически мегаполис-дармоед является метрополией, а вся остальная несчастная страна просто превратилась в бесправную колонию. Почему проклятая Москва не производит вообще ничего полезного для простых людей? Вот в чем вопрос.

  26. Петрова из Москвы изгнали, прописки при советах не дали, вот и злобствует на русских на всех ветках, теперь еще и на ВВС стал , неудачник по жизни, а из Прибалтики вся молодежь в Европу сбежала, одни русские бизнесмены остались и всем заправляют, вас не пускают близко к бизнесу, занимайтесь говорильней в правительстве или здесь на голосе, лжепетровы.

  27. vasiliy says:

    Для Якова. С Ваших слов: “Божьих мало?” получается, что и не было Богов до Христа?
    Это вы -Яковы,свою кашу завариваете для нас и кормите ею 2000 лет !!! И кто бы говорил о равноправии с оттенком вашей агрессии к заповедям Богов Славянских??? Это я Вам скажу ТОЧКА и продолжайте биться головой о “Стену плача”,но только без НАС. Вот это -ТОЧКА!!!

    • Яков says:

      Василий. Вы способны читать? Где у меня сказано, что не было богов(так правильно писать по-русски) до Христа. И где я говорил, что Христос Бог? Не надо тут Ваши фантазии выдавать за мой текст. Читайте ВНИМАТЕЛЬНО, не торопясь Какие славянские боги? Где их “учение”? Укажите источник. Назовите летопись. Вы воинствующий и фашиствующий язычник. Будущее у Вас печально (это я как своего рода специалист Вам говорю). Ещё раз (для Вашего спасения) говорю: люди равны. Это аксиома.
      Учитесь лучше и классику с историей религии читайте. Авось, поумнеете.

  28. Заур says:

    Похоже, что у Путина раздвоение личности, с политическим уклоном. Один (Путин) готов к общению, это публичный Путин, готов обсуждать и слушать. Другой (Путин) – монарх с непререкаемым статусом быть во главе России. Второго Путина касаться нельзя даже в порядке обсуждений. Это тема неприкасаемо. Здесь табу.
    Выборы он считает допустимыми, но не из значимых конкурентов, тем более придерживающихся демократических воззрений. Но эта тема для психологов. У Сталина паранойя проявлялась в аналогичном ракурсе – все что он думал, было истиной в последней инстанции, и тем самым его личная власть была священной. За нейтральное упоминание имени Сталина людей отправляли в психушку с диагнозом -“Напалеон” и сводили их с ума с использованием соответствующих препаратов. Путин эту проблему с несогласными с его представлениями решает по
    КГБ-евски – мочить в сортире или руками киллеров КГБ. Всех светлых личностей ФСБ уже ликвидировало. За новыми, идет жесткое наблюдение и контроль.

  29. vasiliy says:

    Для Сергея.
    Вера Рода Предков наших, это не фанатизм !!! Это глубокое Мудрое Учение тысячелетий!
    Это такие как Яков заставляют НАС утопить в водах забвения Корни Родов Наших и поработить канонами “протоколов сионских мудрецов”. Не будьте наивны и слушайте голос только своего Сердца.

    • Яков says:

      Василий, это НЕ глубокое учение. И написано оно обыкновенным фашистом, плохо к тому ж знающим обычный русский язык (количество ошибок ставит в тупик). Какие тысячелетия? Вы в своём уме? Текст, приведёный Вами, написан “на коленках” недоучкой, примитивно скопировавшим основные постулаты Библии. Вот Вы не сможете указать, например, архив, где хранится подобный опус с конкретной выкладкой археологов о его древности. Веды – индийская книга, написанная на санскрите. Рязани с Тверью тогда не было, как, впрочем, и самих славян(читайте историю, а не бред сивых кобыл).
      Теперь о протоколах. Это фальшивка для баранов в образе людей. И написал этот нацистский бред подлец и недоумок.
      А Вам посоветую, судя по количеству “ашипак”, учить родной язык – никогда не поздно.

  30. vasiliy says:

    Для Заура.
    Уважаемый, Ваш сарказм не уместен ! Пора отличать видимо в Вашем возрасте Заповеди от тостов и не причесывать всех одной гребенкой. Пусть лучше мои глаза будут смотреть в небо, чем в стакан, а Ваши речи не будут настолько пустыми чтобы их публиковать.

    • Яков says:

      А Вы, видимо, Василий, в том возрасте, когда тосты уже закончились, а заповеди ещё не начались. Начнутся ли?

      • vasiliy says:

        Чтобы у меня не началось или закончилось,Яков,Вы никогда не станете провидцем даже собственной судьбы. Ваши умозаключения замешаны на невежестве и подтверждения этому попытки обучать и оскорблять. И по-моему, я уже ставил для Вас ТОЧКУ! Не пытайтесь отвечать! Вы не интересны!

        • Яков says:

          Вася. Я не провидец, но одно знаю точно: фашизм не пройдёт! “Точку” же ставил я, а не Вы: плагиат налицо. Ступайте с миром.

  31. alzaripov says:

    Андрею и др. Чем является язык для народа? Это – душа народа, его самоидентификация и самовыражение. Язык – это то, что различает один народ от другого. Нет языка – нет народа.
    Для сохранения информации появилась письменность. У каждого народа своя графика, хотя у некоторых языков основой может быть одна.
    Письменность у тюркских народов, наверное, появилась в 7веке на основе арабицы, а до этого была руническая письменность. Татары, которые относятся к тюркским народам, имели несколько графических форм речи: арабская – до 1920 года, с 1930 -латиница, с 1939 – кирилица, 1994 – латиница. Татарской устной речи более всего, конечно, подходит латиница.
    ГД РФ в 2002 году внесла поправку в закон о языках, где говорится, что кирилица является графической основой государственного языка РФ и всех государственных языков республик.
    Конституционный суд РФ 2004 году положил всем попытка некоторых республик перейти на латиницу, заявив, что, что кирилица “легитимирует исторически сложившиеся реалии”, “обеспечивает сохранение государственного единства”.
    Вот так обстояли и обстоят дела с письменность у татар.
    Таджикский язык является вариантом персидского и до 1920 года он и был таковым на основе арабской графики. А история арабской графики уходит в глубь этой самой истории.
    В перспективе народы, наверное, перейдут на одну какую-то письменность (Турция перешла на латиницув начале 20века) и скорее всего это будет латиница.

  32. Заур says:

    Сравним вот это: -“В августе 2009 года правительство Австралии объявило о национальной программе по сохранению туземных языков, основанной на принципе языковых гнёзд[1].” с концепцией Путина по русификации народов России. Все очевидно. Очередная Путинская провокация по разрушению России. Путин сталинист. Этим все сказано. Два параноика. Два “вождя, Царя” России. Два тирана. Два антихриста.Два лилипута. И т.д.

  33. Заур says:

    Сегодня с экрана услышал очередную Путинскую чушь – структурировать гражданское общество. Почти как у Сталина – выстроить общество по ранжиру или оформить в независимые группы. Иначе, что Путин подразумевает под этим термином «структурировать»? Какое его собачье дело куда-то и как-то меня записывать? Вот его место я вычислил…

  34. исидор says:

    в Верховный Суд РФ и в СледКом поданы заявления об организации Путиным и Медведевым организованного преступного сообщества— приказами о назначении , этими лицами назначены многочисленные предатели в погонах и мантиях— \есть номера приказов \ , которые безнаказанно совершают преступления против граждан и их собственности и эти преступления— не расследуются , а суды– отказывают в рассмотрении жалоб
    текст заявления в блоге pravosudi9-net. lifejournal.com
    есть все доказательства в руководящей роли ФСБ в этих преступлениях— а это– подбрюшье Путина.Готов давать интервью и доказывать обвинение

  35. исидор says:

    судить Медвепутов за многочисленные преступления– готовы многие граждане—предлагаю сделать сюжет на эту тему.Преступления– доказуемы. Путин – выдал ” лицензию ” на криминал своим янычарам.Пример– партия ” патриоты России” или ФОНД Контркриминал— откровенные бандиты и рейдеры. Мне многократно угрожали расправой—-

    • vasiliy says:

      исидор. Не распыляйте себя на мелочи, которые наруку чиновникам.Нарушение Конституционного права рассматривается соответствующим судом,который в ДАННОМ иске обязан будет уведомить вас о своем решении в пользу государя.Теперь данный вердикт будет наруку Вам и Вы смело можете отправлять иск в защиту своих Гражданских и Человеческих прав в Страсбург. А это будет наруку всему мировому сообществу.

      • исидор says:

        так и буду делать. конечно ЕСПЧ. я стараюсь внедрить этот метод– чтобы квсе российские граждане последовали этому примеру— призвать к ответу криминального тирана– можно только сообща.спасибо за ответ

  36. Заур says:

    исидор. Посмотрел Вашу ссылку. Очень грамотно и умно. Но трудно рассчитывать, чтоиз студентов кто-то подаст заявление. Едва ли захотят поставить крест на свое будущее. Насколько понимаю, (если уж Вы взялись за это благородное дело) подавать иск можно и за других, даже на неопределенный круг лиц. Правда досконально этот вопрос не изучил.
    Я то же планировал подаст иск на Путина, по поводу Закона о торгах, которым нарушены все Конституционные нормы о праве на свободный и равный доступ в сфере экономики. Пошел даже на определенные затраты, что бы накопить факты. Но с учетом откровенной пиитической преступной политики по всем направлениям, как-то иссяк мой энтузиазм.
    В принципе можно доказать любое преступление, даже в рамках действующих законов. Но у НИХ есть и запасные варианты. Один из них вытекает из несовершенства самого законодательства. А именно, например, недавно было сообщение, что по какому-то делу исписали
    следователи более 1000 томов. Это же гарантированно хоронить данное дело. Кто же возьмется опровергать неправедный вердикт суда. Даже читать эти тысячи томов сколько надо времени и сил. То же самое произойдет с данным делом, если даже ему дадут ход. Потому, что нет нормативов, запрещающих следователю приобщать документы не по существу.
    Польза от Ваших действий велик, самым фактом. Моя задумка заключалась в том, что “утопить” конкретные нарушения некоторых норм Конституции весьма проблематично. Вместе с тем, нарушения норм Конституции очевидны и не требуется особых доказательств. В этом ряду, для таких же целей были придуманы
    саморегулирующиеся организации. На всем этом построена “Вертикаль” коррупции”. Есть два фундаментальных механизма воровства. 1. Это войны и конфликты (Чечня и т.д.) и 2. Аукционы и торги. Путин на страже этих коррупционных механизмов. Медведева допустили к власти, потому, что он был для них не опасен. Как видим, они в Медведеве не ошиблись – утонченный болтун и трепач. Ни одного политически ответственного действия. кроме обещаний и разговоров о политической и экономической модернизации. Теперь посмотрим на физиономию наших “прославленных” юристов. Они у меня вызывают отвращение.
    Удивляют и компания Немцовых. Слушать их приятно, но почему так неграмотно действуют с юридической стороны? Может бояться, что их могут спросить, а ч почему в свое время не соблюдали вы сами Конституцию. На такой вопрос у них нет ответа, потому, что не без их ведома действовали гадарочубайсы по захвату ничейного имущества, посчитав народ за быдло. Хотели освободить от коммунизма, и попутно набили свои карманы. Вместо раскаяния, хотят вернуться во власть. Кто же им поверить.

    • исидор says:

      стараюсь гнать это в массы. если вы душой болеете за освобождение страны от злобного деспота , буду рад , если вы про-пиарите эту идею и распространите среди своего круга общения. бороться с системой очень тяжело , но можно , особенно , если нас будет много. спасибо за ответ

  37. Oleg Petrov says:

    Миграция – это прививка от национализма. Поэтому после WW2 европейские страны, следуя опыту США, стали давать вид на жительство беженцам из разных частей света. В бывших мононациональных государствах коренные жители, общаясь каждый день с совершенно другими людьми, постепенно, незаметно для самих себя, вырабатывали толерантность. Почему мигрантов необходимо принимать только в виде отдельных личностей, заранее согласных на полную интеграцию, а не в качестве обособленных общин? Вот в чем вопрос.

  38. alzaripov says:

    O.Petrovу.
    Согласен, житие с представителями других народов (приехавшие по различным причинам) прививает некоторую сдержанность в отношениях друг к другу, иногда напротив, вызывает напряженность.
    В других странах миграция также вызывает социальную напряженность. Например, из Франции изгоняли цыган. Лет 25 назад, может более, такая же напряженность возникала в отношении к туркам-строителям в Германии. Но потом все успокоилось. Работать кому-то надо было.
    В России пытаются “окультурить” (обрусить) не только мигрантов, но все народы (не русские) автономных республик.Коренные народы этих республик принуждены говорить на русском языке. Родной язык употребляется только на бытовом уровне, что ведет к постепенной утрате родного языка.
    В национальном вопросе главной проблемой является не отношения с мигрантами, но межэтнические отношения многонациональной РФ.

  39. Заур says:

    исидор. Вы действуете в правильном нвправлении. В моем окружении у нас полный консенсус, в отншении облезлого, несмотря на идеологические противоположности. Я вместе с Вами подать иско по разрушению Конституционной нормы разделения властей. Это доказать не сложно и ОНИ не смогуть составить 10 000 томов, после чего эти тома автоматически превращаются в макулатуру. В “войне” с местными “стражами” Законов желаю Вам успехов. Надеюсь Вы используете все юридические ресурсы, но не расходуя свои душевные силы. Превратите это в некую игру. Пусть ОНИ пыхтять и отдуваются.

  40. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это наглый узурпатор власти, который не привык к дискуссиям, поэтому он самолично придумывает противоестественные способы решения всех проблем. Население требует введения визового режима со странами СНГ, а не нарушения прав человека на территории России. Марксисты вот уже 95 лет применяют уголовную ответственность, как инструмент государственного управления, даже там, где вообще нет никаких преступлений. Почему диктатор предлагает народу один только беспредел? Вот в чем вопрос.

Leave a Reply to alzaripov Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Евразия — величайший материк на Земле. Экспертный анализ событий в России, на постсоветском пространстве и в примыкающих регионах.

Об авторе

Об авторе

Сергей Маркедонов

Сергей Маркедонов – приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических исследований, специалист по Кавказу, региональной безопасности Черноморского региона, межэтническим конфликтам и де-факто государствам постсоветского пространства, кандидат исторических наук. Автор нескольких книг, более 100 академических статей и более 400 публикаций в прессе. В качестве эксперта участвовал в работе Совета Европы, Совета Федерации, Общественной палаты РФ. Является членом Российской ассоциации политической науки и Союза журналистов РФ.

Наши блоги

Календарь

January 2012
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031