Новый югоосетинский запрос

Posted March 29th, 2012 at 2:26 pm (UTC+0)
5 comments

С момента, когда лидер югоосетинской оппозиции и победитель президентских выборов с аннулированными результатами Алла Джиоева была с помощью силовых методов выключена из борьбы, прошло уже больше месяца. На первый взгляд, после этого неприглядного события политический ландшафт это непризнанной республики стал уныло одноцветным. К повторным выборам не были допущены яркие оппозиционеры. С большой натяжкой к оппозиционным политикам можно было бы отнести только лидера югоосетинских коммунистов Станислава Кочиева. Однако, как и в случае с КПРФ в «большой России», ее аналог в Южной Осетии представляет собой, скорее «оппозицию его величества, чем оппозицию его величеству». Остальные же три соискателя президентского кресла – экс-председатель КГБ республики Леонид Тибилов, посол Южной Осетии в Москве Дмитрий Медоев, и уполномоченный по правам человека Давид Санакоев – либо были связаны с властью, либо сохраняют эту связь и по сей день.
Однако после старта повторной президентской гонки и до самого дня первого тура выборов (25 марта) произошло много интересных событий, которые не позволяют сделать вывод о наступлении эры полного единомыслия в отдельно взятой республике с неопределенным статусом. Во-первых, в ходе кампании все кандидаты пытались продемонстрировать свою оппозиционность и несвязанность с властями и с бывшим президентом Эдуардом Кокойты. Так победитель первого тура выборов Леонид Тибилов (набрал 42, 48%) не раз «прошелся» по поводу процессов социально-экономического восстановления в республики, назвав их темпы «черепашьими». С его же точки зрения власть утратила обратную связь с народом, замкнулась в себе, что стало источником внутриполитического кризиса конца прошлого-начала нынешнего года.

«Серебряный призер» первого тура Давид Санакоев (с результатом в 24, 58% голосов) незадолго до дня голосования заявил: «Если бы я был человеком Кокойты, то занимался бы не защитой прав граждан, а возглавлял бы какое-нибудь государственное унитарное предприятие». Дмитрий Медоев (занял третье место, уступив менее 1 % Санакоеву), которого многие наблюдатели рассматривали, как выдвиженца Кремля, назвал главным предварительным итогом повторной избирательной кампании отставку генерального прокурора Таймураза Хугаева, знаковой фигуры в окружении второго президента Южной Осетии. По словам же Станислава Кочиева (он получил чуть больше 5 % голосов), именно он – в отличие от других участников повторных выборов – был настоящим защитником Конституции республики от авторитарных поползновений Эдуарда Кокойты.

Таким образом, мы можем зафиксировать, что критика власти и дистанцирование от нее стало своеобразной модой в ходе президентской гонки. Напротив, ни один из четырех претендентов на президентское кресло не подверг остракизму Аллу Джиоеву. Лидер югоосетинской оппозиции, можно сказать, стала пятым незримым участником кампании. Леонид Тибилов в одномиз своих интервью заявил, что Джиоева обладает хорошим потенциалом, который должен быть реализован. Станислав Кочиев потребовал прекратить раздувание уголовного дела против нее, а Дмитрий Медоев и Давид Санакоев охарактеризовали ее, как достойного политика, имеющего свой ресурс популярности в обществе.
Стоит также отметить и ту роль, которую сыграла «переходная власть» Южной Осетии. Речь идет об и.о.президента республики, премьер-министре Вадиме Бровцеве. Том самом, который в феврале 2012 года заявил о «предотвращении государственного переворота». В течение следующего месяца он включил все административные возможности для того, чтобы отправить в «добровольную отставку» упомянутого нами гепрокурора Хугаева. А в канун дня голосования в первом туре Алла Джиоева была освобождена из-под фактического домашнего ареста, то есть выписана из больницы. Синхронно с этим поступила информация от «компетентных органов» о том, что с лидера оппозиции сняты подозрения по делу о перевороте. Она теперь перешла в статус «свидетелей».
Следует отметить и роль Москвы. Не исключено, что между первым и вторым туром Кремль займется определением своего, «правильного кандидата». Однако до 25 марта это не было сделано, что уже разительно отличает российские действия в ходе повторных выборов от прошлогодней кампании.
Чем же объясняются подобные метаморфозы? Почему все кандидаты, намного более лояльные власти, вдруг, как один прекратили петь песни о стабильности и «сохранении лодки в равновесии» и стали предъявлять претензции к системе управления в республике и процессам ее послевоенного восстановления? И почему на этот раз Москва выступила скорее с позиции наблюдателя, а не «играющего тренера»? На мой взгляд, и Кремль, и югоосетинские власти уже не могут игнорировать протестные настроения, а также существующий запрос на более высокое качество управления. Да, они могут «выключить» из игры отдельных лидеров, заставить их быть тише или «конструктивнее». Но исключить из процесса всех избирателей маленькой непризнанной республики невозможно. Намного продуктивнее попытаться перехватить инициативу оппозиции и сыграть на площадке оппонентов власти, подключить прагматизм. То есть попытаться провести контролируемую и ограниченную либерализацию, не дожидаясь толчков снизу. Остается надеяться, что «большая Россия» учтет этот урок не только применительно к маленькой Южной Осетии, но и к себе самой.

Автор – Сергей Маркедонов, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон, США)

5 responses to “Новый югоосетинский запрос”

  1. Zaur says:

    По ЮО сделан интересный и правдивый анализ. Что касается России, то нет никакого оптимизма. Дует разбивает в пух и прах своими телодвижениями любые позитивные политические прорывы. Последняя сценка, где Путин говорить об организации конкурсов профессионального мастерства – это классика бездарности руководителя такого ранга. Но это и хороший знак … тфу… тфу… продемонстрировать, что из себя представляет, Путин, как министр. Это уже смахивает на продолжение процесса деградации личности.

    • Василий says:

      В статье даже упоминания о Путине нет .
      А господам иммигрантам все мерещится это имя .
      Путин, как демоническая личность полностью захватил волю этих людей . Ни дня без Путина .

      Психиатры америки обратите внимание на этих поселенцев .
      Товарищи , пребывающие в навязчивом состоянием Путинофобии – пора пить таблетки , не пропускайте процедуры , регулярность приема лекарств основа успеха терапии .

      А Медведев и Путин тем временем спокойно и упорно работают : БРИКС , Россия , Индия, Китай , ЮАР , Бразилия … , расчеты в своих валютах – молодцы ,
      шаги в сторону ухода из долларовой зоны – молодцы .
      Медленно но верно .

      Никто не верит Америке и ее псевдодемократии , все уже поняли ху из ху и стараются держаться подальше от борцов за свободу Ливийского народа , пребывающего ныне в полном унынии .

      Да сбудутся чаянья всего прогрессивного человечества .

  2. Илья says:

    Десять лет проработал в Осетии там всё по прежнему застой,как и по всей России. Весь мир развиваеться только на постсоветском болоте тиной покрываеться всё.

  3. Руслан не русский says:

    И в каком направлении развивается мир ? Поконкретнее !

  4. Василий says:

    На мой взгляд – после развала СССР во всех осколках одинаковая негативная экономическая тенденция . Стало хуже в разы . = Украина – Прибалтика – Россия – Грузия – Казахстан – и т.д.

    Демократизаторы США , прикармливавшие Горбачева и Ельцина добивались именно этой цели .

    Поэтому сейчас , когда коса нашла на камень и появился Путин – брошены огромные деньги на повторный перелом в сторону развала .

    Всем понятно что при Путине стабилизация сохранится , – при его смене возможен вариант появления Ельцина -2 ,

    особенно если учесть что деньги делают с некоторыми людьми просто чудеса – ” ……они сами впрыгивают в карман …….” ..

Leave a Reply to Zaur Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Евразия — величайший материк на Земле. Экспертный анализ событий в России, на постсоветском пространстве и в примыкающих регионах.

Об авторе

Об авторе

Сергей Маркедонов

Сергей Маркедонов – приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических исследований, специалист по Кавказу, региональной безопасности Черноморского региона, межэтническим конфликтам и де-факто государствам постсоветского пространства, кандидат исторических наук. Автор нескольких книг, более 100 академических статей и более 400 публикаций в прессе. В качестве эксперта участвовал в работе Совета Европы, Совета Федерации, Общественной палаты РФ. Является членом Российской ассоциации политической науки и Союза журналистов РФ.

Наши блоги

Календарь

March 2012
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031