Противоречивая интеграция

Posted April 4th, 2012 at 4:10 pm (UTC+0)
22 comments

2 апреля 2012 года в очередной раз отмечался День единения народов России и Белоруссии. 16 лет назад именно в этот день Борис Ельцин и Александр Лукашенко подписали в Москве Договор о Сообществе России и Республики Беларусь. (Правда, белорусские независимые СМИ писали, что на самом деле договор был подписан днем раньше, но затем, во избежание первоапрельских шуток, датирован следующим днем). Следующими этапами «большого пути» стали Декларация 25 декабря 1998 года и Договор о создании Союзного государства 8 декабря 1999 года.

Белорусские руководители, начиная со своего «батьки», любят позиционировать себя, как страстные поборники идеи сближения бывших советских республик. Очень часто их риторические упражнения на эту тему даже громче слышны, чем соответствующие заявления официальных представителей Кремля. Вот и на саммите ЕврАзЭС, прошедшем в марте, Александр Лукашенко вступил в спор с партнерами из Казахстана по поводу перспектив экономической интеграции в Евразии. С его точки зрения, создание Евразийского экономического союза необходимо ускорить. (Потом, правда, в прессе появились сообщения, что на самом деле именно он оказался противником реальных шагов в этом направлении).

Однако интеграционная риторика – лишь одна из сторон медали. Заметим, что при всем позитивном отношении к идеям «братства и единства», за двенадцать с лишним лет у странного российско-белорусского Союзного государства так и не появилось ни общего президента, ни общего правительства, ни общей Конституции. Зато накопилось немало расхождений во взглядах не только на интеграционные процессы, но и на разные проблемы внешней политики. Во-первых, президент Беларуси, создавший и укрепивший за долгие годы своего правления режим личной власти, совсем не грезит об открытии республики для российского бизнеса и об утрате своего эксклюзивного влияния на вопросы власти и собственности. Поэтому-то он столь нетерпим к любым попыткам Москвы «цивилизовать» Беларусь и придать его власти «человеческое лицо». При этом собственный бизнес-интерес (то есть фактически сохранение дотирования республики) он всячески блюдет. Отсюда время от времени вырывающиеся в публичное пространство расхождения между Москвой и Минском.

Во-вторых, белорусская власть крайне осторожно относится к одностороннему усилению России в Евразии. Вспомним, какую непростую игру повел «батька» на кавказском направлении. И ведь за почти четыре года, прошедшие с момента «пятидневной войны», он умудрился и Южную Осетию с Абхазией не признать, и с Грузией не поссориться, и репутацию главного партнера Москвы сохранить. Несмотря на прямые упреки Кремля, жесткое политическое и социально-экономическое давление. В-третьих, Лукашенко потенциально готов взаимодействовать и с Западом. Он многократно это доказывал, пытаясь торговаться по абхазскому и югоосетинскому вопросу, интересуясь «Восточным партнерством» и другими проектами ЕС. Правда, на «западном направлении» «батьку» подводит недооценка внутриполитических сюжетов. С его точки зрения, жесткая линия внутри страны не должна быть причиной охлаждения с Европой. Но у Брюсселя по этому поводу иное мнение. И Лукашенко является там персоной нон грата. Что, впрочем, не отменяет попыток «батьки» использовать контакты с Западом в играх с Востоком. В своей риторике, обращенной к Кремлю, он часто любит шантажировать Россию своим возможным «разворотом» в сторону Европы.

Впрочем, ради объективности, очевидные промахи со стороны России также следует отметить. Российские эксперты и дипломаты часто упрекают Минск в эгоизме и цинизме, называя его ненастоящим союзником. Но ведь и Кремль не очень заботится о том, чтобы сверять часы со своим главным партнером в Евразии. Разве он часто это делал, и не только в случае с Абхазией и Южной Осетией? Тем паче, что старший брат любил при случае и без оного напоминать о «дармовых ресурсах и кредитах». Кстати говоря, этот фактор «батька» очень часто использовал в своих целях, отбирая очки у своих противников.

При этом Москва и Минск с самого начала слишком по-разному понимали интеграцию. И если для России она была, прежде всего, некоторым компенсаторным механизмом ввиду распада СССР, и играла роль пиар-инструмента, то для Минска это был механизм обеспечения экономических преференций и выгодного административного бизнеса для элиты. В одном случае на первом месте были идеологические резоны, в другом – холодная прагматика с акцентом на собственные интересы (понимаемые, как государственные). Поэтому сегодня вряд ли стоит испытывать какие-либо сильные эмоции по поводу того, что российско-белорусская интеграция за 16 лет так и не пришла к чему-то конкретному. Как говорится, не для того все это создавалось.

Автор – Сергей Маркедонов, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, США, Вашингтон

22 responses to “Противоречивая интеграция”

  1. Руслан не русский says:

    Да нет сэр , сотрудник стратегических…. исследований . Усматривать в интеграции лишь политическую подоплёку , слишком уж упрощённо.
    Стоящие перед лидерами постсоветского пространства актуальнейшие проблемы- безработица и хотя бы частичная реанимация заинтегрированого, некогда сектора реальной экономики.
    Конечно и за счёт этого увеличения фискальных сборов,пошлин и т.д..
    Главное ,то что происходило в частно-хаотичном порядке на рынке,как то упорядочить и сделать системно работающим.
    ОБЫЧНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРАГМАТИЗМ.

  2. Vladimir Shliahov says:

    Я, собственно говоря по теме, но несколько в иной плоскости.
    Как вы уважаемые понимаете “батька” не вечен, когда нибудь он все же уйдет, а вот что после него останется?
    А останется после него структура, о которой говорил в своем интервью VOA Станислав Шушкевич и которую он назвал как “эскадрон смерти”, контора которая проводит внесудебные казни, организует пропажу граждан, теракты и пр.
    Пока что белорусский президент держит ее, что называется за “горло”, но сможет ли это сделать его последователь, это еще вопрос.
    Это как с ЯО, иногда бывает его лучше не иметь, чем иметь.
    Судя по тому что у нас здесь проходится наблюдать, эта структура уже давно вышла из под контроля и работает исключительно на себя, от того то и столько “искусственных” проблем в Украине…

  3. Oleg Petrov says:

    День единения – это очередная искусственная памятная дата, которую придумали кремлевские начальники, поэтому народ отвергает такой бред решительно и бескомпромиссно. Население считает интеграцию варварских государств вредной, т.к.только вступление России в Евросоюз станет решением всех проблем. Диктатура в Минске существует за счет Москвы. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что альянс госп. В.В.Путина и госп. А.Г.Лукашенко к интересам простых людей вообще не имеет никакого отношения.

    • Василий says:

      Олег Петров – это правда ?

      ” Глеб Васильев says:
      April 1, 2012 at 6:16 am

      Я вижу,что на ГА так порядка и не навели за время моего отъезда.Хоть бы Oleg Petrov угомонился после огласки его эл. адреса.Согласитесь,не должен British Council делать каких-то заявлений от имени русского народа,как впрочем и некоторые другие авторы. “

      • Oleg Petrov says:

        Россия – это безалаберность, безответственность и бесхозяйственность, а пожар на Качаловском базаре в Москве служит вещественным тому доказательством. В стране победившего зла истинно верующими являются только 3% населения. Умственно несовершеннолетние и нравственно неполноценные особенно склонны к бестолковому поведению, что создает кругом одни лишь проблемы. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, не пользуйтесь услугами свинских рынков, позорных ларьков и грязных магазинчиков подвального типа.

  4. Свобода says:

    Глеб Васильев ! умничаешь считая себя вумником. Среди народа ни хрена не бываешь ,паришь в блогосфере штатно-бюджетныйагитатор.

  5. Руслан нерусский says:

    Можно очищать форумы от ранее опубликованных комментариев,можно легко цензурировать ,как и при КПСС. Забанить инакомыслие ,тем самым демонстрируя двойные стандарты в свободомыслии.
    НУ И ЧТО ЭТО ДАСТ ???
    Просто потеряете поетителей сайта.ЗАБАНИМ !?

  6. Между прочим says:

    Население считает интеграцию варварских государств вредной,
    Сосут газ тиран даун лукашенко вот и вся интеграция.

    • Агент 007 says:

      А СУДЬИ КТО ? По поводу варваров .
      Шестёрки шельмуют всё российское,отрабатывая пайку.

  7. Oleg Petrov says:

    Диктаторы – это политические варвары, которые не верят в Бога, поэтому они доброту принимают за глупость, а вежливость за слабость. Красные сатанисты, находясь в состоянии идеологического опьянения, вполне искренне считают насилие самым эффективным методом решения всех проблем. Рядовые граждане России просят цивилизованный мир взять за жабры не только госп. А.Г.Лукашенко, но и госп. В.В.Путина. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что кремль тупо содержит ЕврАзЭС именно за ваши деньги.

    • Василий says:

      Oleg Petrov , а почему вы уже в 39-й раз в первых двух предложениях говорите одно и то же .
      Надеюсь другие это тоже заметили .

      У вас что , произошел запор в мыслях ?
      Примите касторку или пурген .

      ” Красные сатанисты ” вы произнесли уже 64 раза , зачем ?

      Считаете что это заклинание произведет какое -то волшебное действие .

      Если не секрет , то вы от него сами то что ожидаете ?

      Может рухнет небо над Россией , или русских смоет огромная цунами ?

      Расскажите ваши тайные фантазии . А то на
      ГА как то сухо и очень скучно без юмора .

    • Дм says:

      Диктаторы – это политические варвары, которые навесили атрибуты церкви на прокаженные шеи в 40 лет а до этого были атеисты и коммунисты и коньюктурно тут же предали веру коммунистов как простутуированные животные реально не верят в Бога и не соблюдают заповеди , поэтому они доброту принимают за глупость, а вежливость за слабость. Красные сатанисты, находясь в состоянии идеологического опьянения, вполне искренне считают насилие самым эффективным методом решения всех проблем.

      • Oleg Petrov says:

        Уважаемые дамы и господа,

        пожалуйста, удалите данное сообщение, автором которого является Oleg Petrov, но на этом форуме под именем /Дм/ его разместил кто-то другой, изуродовав своими переделками. Интернет-вредители даже и не собираются вести себя прилично, поэтому их нужно прогнать с сайта. У хакеров нет ни ума, ни чести, ни совести. Вот именно люди такого типа и занимают руководящие должности в России. Варвары – это полуживотные со свинскою душой.

        С наилучшими
        пожеланиями:

        Oleg Petrov

      • Руслан не русский says:

        Агитатор Дм ,даже если ты миллиард раз напечатаешь халва ,во рту сладко не
        станет.
        Варваризм в действии был в Югославии,Ираке, Ливии .
        Докажи обратное аргументированно.

  8. Руслан не русский says:

    Олег Петров или двойник . Сиречь не столь важно.Что полагаешь себя умным коммисаром ? Агитками расшвыриваешься . Уровень правда примитивен ,значительно ниже среднего. Интересно бы узнать ,а где клерковал при совковой власти?

  9. Илья says:

    Интеграция двух государтв не обходима,но при сегодняшних властях в обоих государствах не возможна.

  10. Oleg Petrov says:

    ЕврАзЭС – это альянс диктаторов, а не народов. Граждане русскоговорящих стран хотят интеграции в цивилизованный мир, поэтому союз варварских государств под руководством марксистов для простых людей вообще не имеет никакого смысла. Госп. В.В.Путин является автором и исполнителем одних только неработоспособных идей, у которых нет будущего. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, поезжайте в Латвию, Литву и Эстонию именно для того, чтобы своими глазами увидеть подлинный прогресс по всем направлениям.

  11. Агент 007 Кавказ says:

    Олежек. И чего таки подразумеваешь под цивилизованным миром ? Техногенные достижения – автомобиль и скоростной поезд ? А еда отстой ,пойло вообще из разряда голимая химия.
    Не стоит никуда ехать ,по скайпу общаемся с Таллинном и Вильнюсом.
    Что можно увидеть в дотационно-депрессионых республиках ? Дороги . Да они и при совке там были на уровне.Никаких производств и заквотированный до гэть аграрный сектор.
    Молодёжь прибалтийских государств разбежалась по миру в поисках работы.
    Экономическая иммиграция .
    Как с тобой можно дискутировать О.Петров ,а по факту Сидоров. Ты же ни рыла ни уха не смысле в экономике, а дятлишь, как филолог- гоняя порожняки.

  12. Агент 007 Кавказ says:

    Смыслишь.

  13. Руслан не русский says:

    О.Петрову ! Ты что тут впариваешь о прибалтийских государствах ? Отсутствие всякого реального сектора экономики. Что ты там мог увидеть непонятно.
    Внятно изложи о прибалтике факты ,что же потрясло ? А коль скоро ни рыла,ни уха не сечёшь в экономике,то и писать не о чем.
    Потому-то и удаляют посты ,коль нет аргументированных доводов,одно лишь филологоблудство.

  14. Oleg Petrov says:

    Кремль – это советские уроды, поэтому они и проводят вредительскую внешнюю политику, не имеющую к интересам простых людей вообще никакого отношения. Все жители свободных стран Балтии вполне комфортно чувствуют себя в условиях демократии, а вот лживые СМИ госп. В.В.Путина нагло утверждают обратное. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, поезжайте в Латвию, Литву и Эстонию именно для того, чтобы своими глазами увидеть там результаты правильных реформ, которые госп. Б.Н.Ельцин заблокировал в России.

    • Взгляд Северный Кавказ says:

      Молодой человек ! Уровень жизни определяется не по средневзвешенному ВВП на человека, а по минимальной зарплате ,которая в десять раз превышает месячную корзину потребления .
      В прибалтийских республиках,к сожалению,нет ещё такого европейского стандарта и едва ли будет в ближайшем обозримом будущем.
      Рекомендация , с агитками усреднённой образовавщины ,лучше всё-таки в среде себе равных,там лапша на уши проходит.

Leave a Reply to Агент 007 Кавказ Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Евразия — величайший материк на Земле. Экспертный анализ событий в России, на постсоветском пространстве и в примыкающих регионах.

Об авторе

Об авторе

Сергей Маркедонов

Сергей Маркедонов – приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических исследований, специалист по Кавказу, региональной безопасности Черноморского региона, межэтническим конфликтам и де-факто государствам постсоветского пространства, кандидат исторических наук. Автор нескольких книг, более 100 академических статей и более 400 публикаций в прессе. В качестве эксперта участвовал в работе Совета Европы, Совета Федерации, Общественной палаты РФ. Является членом Российской ассоциации политической науки и Союза журналистов РФ.

Наши блоги

Календарь

April 2012
M T W T F S S
« Mar   May »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30